|
Автор
|
Тема: Что такое слезы?
|
|
Vin
|
написано:29-12-2005 10:16:43
|
31
|
weird, я с вами согласен. Кроме того дон Хуан говорил (не помню в какой книге): "опасайся тех, кто плачет". В МЕСТЕ БЕЗ ЖАЛОСТИ слез быть не может, и точка. weird, мне интересно - как далеко вы зашли на этом поприще?
ц и т а т а
|
|
weird
|
написано:29-12-2005 12:23:52
|
32
|
Vin
как далеко вы зашли на этом поприще?
ты это о чем?
А-А-а, могу ответить как говорил Буба Касторский
- А я не плачу, я никогда не плачу,
Есть у меня ДРУГИЕ интересы....:)))
осознание глубинно мотивации чего либо, делает тебя свободным от этого. Но заметь именно свободным.
есть такая старая история-
Умер великий мастер, в последние минуты его "провожал" его приемник, любимый ученик. И вот он вышел в народ и объявил, что их учителя больше нет. И заплакал.
Все удивленно так его спрашивают, - Но ведь он ушел в иной (лучший) мир, почему ты плачешь, а мы еще считали тебя его приемником, нащим учителем теперь?
А он просто сказал
Что делать, мои глаза плачут....
Понимешь? свободным...
ц и т а т а
|
|
Marusika
|
написано:29-12-2005 12:57:13
|
33
|
weird
А я не плачу, я никогда не плачу
Вообще-то, он говорил не только о том, чего он не делает, а ещё и о том, что он намеревает себе делать ВМЕСТО этого...:)
ц и т а т а
|
|
weird
|
написано:29-12-2005 17:12:24
|
34
|
Marusika
А ты слово "ДРУГИЕ" не заметила?
Вообще если серьёзно, то следует понимать о КАКОМ уровне понимания идет речь.
Слезы как психосоматическая реакция, если ты не в состоянии отследить свои внутренние процессы, это одно.
Слезы как допущение этих процессов, будучи в состянии наблюдателя за ними. это иное.
Это как дурак и мудрец. И умный что посредине.
Дурак отказывается от косячка, потому что хочет быть похож на умного, ттипа я ж не дурак себя травить!
Умный отказывается в силу своих принципов, НО при случае (када никто не видит) будет.
А мудрец... может и взять и свободен отказаться, его суть косячек не затронет.
Так же и слезы....
ц и т а т а
|
|
Marusika
|
написано:29-12-2005 18:11:36
|
35
|
Elsper
хреново
Я вот что-то такое смутно вспоминаю, что как-то тоже хрен на терке натирала - рыдалааа... :)
ц и т а т а
|
|
weird
|
написано:30-12-2005 14:02:35
|
36
|
Я читал и плакаль.... как-то тоже хрен...боже!.. на терке ...О-о
Моя впечатлительная натура этого не перенесла... Мои искренние соболезнования добровольцу.., или жертве?.., вообщем тому несчастному...
ps. неужели дома луковицы не нашлось?!
ц и т а т а
|
|
Marusika
|
написано:03-01-2006 06:24:13
|
37
|
weird
А при чем тут наличие присутствия или отсутствия луковицы в доме, если тогда моей задачей было натереть именно хрен уже не помню точно с какой целью ?
И вообще ...:)
ц и т а т а
|
|
tixon
|
написано:03-01-2006 13:01:05
|
38
|
weirdСлезы как допущение этих процессов, будучи в состянии наблюдателя за ними. это ино
Верно наполовину.В состоянии наблюдателя,отстранённости возможен выбор эмоциональной реакции.Слёзы и процессы с ними связанные,при всём при том-энергозатратная штука.Кроме того,важно-а что после?Облегчение,опустошение,что?Тема,в целом "близкая" судя о живости обсуждения :))
ц и т а т а
|
|
Алое
|
написано:03-01-2006 22:52:05
|
39
|
tixon
энергозатратная штука
Есть мнение, что воин может в любую минуту отказаться от ненужного, энергозатратного (любая эмоциональная реакция энергозатратна). Поэтому ради сохранения энергии многие впадают в положение точки сборки "Мороз и тормоз, день чудесный"
Также есть мнение, что нам нужна СВОБОДНАЯ энергия, а она появляется в процессе перепросмотра. То есть нельзя отказываться от эмоциональных реакций. Их надо переживать, а затем перепросматривать.
К тому же, говорят, нестандартные эмоциональные реакции (вас обидели - вы рассмеялись, /это раз плюнуть/, вам рассказали анекдот - вы расплакались, /о! это для продвинутых/) расшатывают привычное положение ТС.
Где же истина?.. Ничего не понятно... Плакать хочется...
ц и т а т а
|
|
tixon
|
написано:23-01-2006 12:02:51
|
40
|
Алое
нельзя отказываться от эмоциональных реакций. Их надо переживать, а затем перепросматривать....выбрал цытату,от которой попробую оттолктуться.Вот Вы сами и обозначили.Ведь если Вы СПОСОБНЫ принимать,или отказываться от эмоциональных реакций-"дело в шляпе":).С другой стороны,если Вы сами становитесь эмоц.реакцией,полностю поглощены эмоц.потоком -дело труба(через которую хлещет Ваша родная энергия :).Все мы родом из прошлого.Множество "крючков" способствуют незаметному паренхиматозному кровотечению,перепросмотр же "просто" удаляет "крючки"нестандартные эмоциональные реакции штука полезная,как "делание",если не зацикливаться на этом.Ничего не понятно "Я"(что такое есть "Я"?)к примеру поддерживаю в себе это состояние вместе с "понятливостью".
ц и т а т а
|
|
Marusika
|
написано:23-01-2006 15:19:26
|
41
|
То есть нельзя отказываться от эмоциональных реакций. Их надо переживать, а затем перепросматривать.
Иногда перепросмотр преподносит сюрпризы... Мне казалось, что он должен всегда как-то смягчать, ослаблять, а то и вовсе нейтрализовать эмоциональную реакцию на ситуацию... В смысле интенсивности... Причем что в саму ситуацию, которую я как-то недавно перепросматривала, я не была, как мне казалось, так уж и сильно вовлечена... А перепросмотр показал потрясающий в буквальном смысле этого слова эффект... Пустила я слезу... Перепросмотрела ещё пару раз...
А после подумала, ладно, пускай будет так ... :)
ц и т а т а
|
|
tixon
|
написано:23-01-2006 22:44:29
|
42
|
MarusikaВсё замечательно.Вот только бы не упустить "маленькое"различие между психоаналитическим методом и перопросмотром (магическим действом)...
ц и т а т а
|
|
Воин-Эдэйн
|
написано:24-01-2006 00:30:58
|
43
|
Тут как видно задавлся вопрос, что такое слезы?
От себя могу добавить, можно пустить слезу просто так, без причины. Кто-то пускает ее от жалости к себе(это сразу ощущается) или от переизбытка эмоций. И какой-то еще способ не могу назвать, но он тратить энергию до такого состояния, что можно заболеть. Самое интересное что у всего этого может быть цель, к примеру расточительство своей энергии или действие без смысла. По мне так, лучше вибырать в какой ситуации я могу пустить слезу, а где лучше поиздержаться. Даже вот вам пример. Я сейчас сижу и пишу, у нас холодно, (премлемо, но не тепло). Мой тональ воспринимает холод и пытается применить ко мне описание, т.е. заставить меня дрожать от холода. В чем же разница, а? Где налогия? У меня есть два выбора дрожать от холода и при этом простудиться или не дрожать
и перестать мерзнуть. (Как ни странно, при отвлечении от мыслей, что мне холодно, я и вправду становлюсь теплее.) По началу конечно не поймеш, когда это делать можно, а когда вредно. Приходит с опытом. Да и еще можно к примеру мерзнуть(нарочно) даже в теплой комнате и выследить этот фигов рефлекс, так же как и со слезами. Заодно сможешь найти ответы на свои вопросы. Насчет сюрпризов от пересмотра, ничего удивительного. Я к примеру узнал, почему у меня все идет так хреново, потому что я не люблю легких путей и всегда создаю себе сложности и препятствия. Представьте мое состояние после такой новости.
ц и т а т а
|
|
Marusika
|
написано:24-01-2006 01:58:54
|
44
|
tixon
Вот только бы не упустить "маленькое"различие между психоаналитическим методом и перопросмотром (магическим действом)...
А что может стать для меня индикатором упущения ...?
ц и т а т а
|
|
tixon
|
написано:24-01-2006 12:03:35
|
45
|
Marusika
А что может стать для меня индикатором упущения ...? Не знаю.Думаю Вы сами, относительно себя ,лучше соорентированы.Возможно сила,выразительность,динамика перепроживания.К.К об этом так..
- А как узнать, правильно ли осуществляется переживание заново?
- Вашими случайными, но конкретными результатами явится возрастание энергии и состояние хорошего самочувствия. Наличие этих двух ощущений и является критерием.
ц и т а т а
|
|
|