|
Автор
|
Тема: Первое кольцо силы
|
|
Федор Ветров
|
написано:15-01-2004 17:03:34
|
16
|
Valdis
Мое мнение, что нужно не от ЧСВ избавляться, а от индульгирования в нем.
Я воин духа! Мать его ити...
Меня Орел пропустит - сто пудов.
Летун! Быстрей дорогу уступи.
Не искушай мой дерзостный норов...
Если ты избавился от индульгирования в своем ЧСВ, то где же само ЧСВ?
ц и т а т а
|
|
Valdis
|
написано:15-01-2004 17:37:27
|
17
|
Федор Ветров
Если ты избавился от индульгирования в своем ЧСВ, то где же само ЧСВ?
Молодец - теперь мы подошли ближе к сути этой темы и цитирую опять мой вопрос в первом посте:
Интересно узнать ваше мнение по этой теме, а также как вы думаете ( в контексте нагуализма ) каков механизм получения энергии первого кольца силы воина с трансформированным ЧСВ ?
Как видишь в твоем и в моем вопросе есть кое-что общее.
Предлагаю вместе поискать ответ на этот вопрос.
ц и т а т а
|
|
AesirLoki
|
написано:15-01-2004 18:09:28
|
18
|
Valdis
Молодец
Он, может, и молодец... только вот его вопрос (риторический) не имеет ничего общего с твоим вопросом (идиотским).
ц и т а т а
|
|
Valdis
|
написано:15-01-2004 19:17:12
|
19
|
AesirLoki
Сори, стараюсь как умею выразить то что знаю и что меня интересует, если что непонятно спрашивай - я
постараюсь ответить на все спорные моменты.
Благодарю за твои посты - они помогают мне
увидеть другую грань знания, а также то что
врзможно ускользает от моего внимания.
ц и т а т а
|
|
Элька
|
написано:16-01-2004 06:21:26
|
20
|
Valdis
Мда...Трансформированное ЧСВ трансформирует "охоту за Силой" в охоту за ним же, чтобы его потом трансформировать...Круг замыкается!:))) Это ловушка!
Кроме ЧСВ есть еще "чувство собственного благополучия", проявляется оно через ощущение целостности. Тогда действуя ОТ него " в первом внимании" Воин получает Силу. Даже если это со стороны выглядит как "выпендривание и индульгирование". А вот если воин попался в ловушку,то действие идет ОТ ЧСВ и К удовлетворению аппетита этого самого ЧСВ, даже если со стороны это выглядит как "безупречное действие" Главное осознавать...Себя чуять :)))
ц и т а т а
|
|
Travka
|
написано:16-01-2004 09:14:39
|
21
|
А вот кто-нибуь задумывался над существованием ЧСВ-2?
Это когда человек хочет выйти за привычные человеческие рамки. Он пытается отказывается от одной из ловушек - обусловленности своей важностью и попадает в объятия другой обусловленности - сверхважности. По-моему на этом замешан весь магизм.
ц и т а т а
|
|
Федор Ветров
|
написано:16-01-2004 12:26:49
|
22
|
Travka
Он пытается отказывается от одной из ловушек - обусловленности своей важностью и попадает в объятия другой обусловленности - сверхважности. По-моему на этом замешан весь магизм.
Не магизм это, а дибилизм, сэр.
Если кто пытается отказаться от своего ЧСВ, то он будет вечно попадать и в ЧСВ-2 и в ЧСВ-3 и так далее.....
Нельзя выйти за рамки своего ЧСВ путем отказа от него.
Почему? Да потому, что тот, кто отказывается и то, от чего он отказывется это один и тот же балбес.
Мы все в этом смысле идиоты - недоноски технократической цивилизации, ибо представляем себе личность(эго) как набор отдельных, независимых и заменяемых блоков. Цена такого всеобщего заблуждения огромна, ибо мы, даже глядя в книгу, видим фигу. Никто и никогда не сможет _отказаться_ от части себя. Это равносильно попытке отпилить собственную руку. Личность (эго, ЧФ) является целостностью и может быть убита только целиком, иначе она будет выращивать все новые и новые головы, сколь их не руби.
Поймите же наконец (я уже устал об этом говорить) что худший вид индульгирования заключается как раз вот в таких попытках отказа от своего ЧСВ.
Любая аскеза, сама по себе - голод, сенсорная депривация, задержки дыхания, отказ от вредных привычек _всегда_, по мимо несомненной пользы, приводит так же и к росту ЧСВ. Потому, что всякая аскеза вопринимается тоналем как подвиг. А раз это подвиг, то я - герой. Пи...ец.
ЧСВ не было названо среди врагов человека знания!
И с ЧСВ не боролись. Его "обходили". Учились смещаться в безжалостность и там, по выражению Локи, "окукливались". Вот и все, что можно сделать.
Напомню, что ЧСВ однажды убило даже бесформенного воина - Ла Горду.
ц и т а т а
|
|
Valdis
|
написано:16-01-2004 14:06:48
|
23
|
Федор Ветров
ЧСВ не было названо среди врагов человека знания!
ЧСВ имет 4-ре "врага" (атрибута) с которыми "сражается" (учится взаимодейстовать) воин:
страх, трезвость, сила, старость.
Элька
А вот если воин попался в ловушку,то действие идет ОТ ЧСВ и К удовлетворению аппетита этого самого ЧСВ
Воин все время находится в ловушке и даже в состоянии целостности или в ощущении собственного благополучия или как мы тут иногда называем это безупречностью -воин
находится в ловушке даже когда ему кажется что он из нее выбрался - эта мысль и есть очередная ловушка.
Travka
Он пытается отказывается от одной из ловушек - обусловленности своей важностью и попадает в объятия другой обусловленности - сверхважности.
Возможно на начальных этапах практики так и происходит, но а потом я думаю он начинает просто играть хоть в сверх важность , хоть в мини важность -
в терминах Кастанеды это зовут Контролируемой Глупостью.
ц и т а т а
|
|
Элька
|
написано:16-01-2004 15:22:04
|
24
|
Valdis
В этой ловушке все время находится не "весь" Воин, а только его "неповторимая личность" :)))
ц и т а т а
|
|
Rem
|
написано:16-01-2004 16:07:34
|
25
|
Федор Ветров
Запугали... пипец..!
Ну и делать то чего... скажите наконец...:)))
"Самоограничение - худший способ индульгирования" (с) ДХ
Как вы понимаете смысл этой фразы...?
----
Не знаю как кто, а я, всё таки, за осуществление желаний которые оттягивают на себя внимание и не дают спокойно жить.
Как где-то читал, что земные желания должны отпасть сами собой, а не путём аскезы и самоограничения.
Ограничивая себя человек загоняет свои желания в подсознание, и там они растут до состояния таких монстров, что и представить сложно. А потом выпливаются дипрессиями и расстройствами психики.
ц и т а т а
|
|
Travka
|
написано:16-01-2004 16:09:25
|
26
|
Элька
Этот пост ты написала как "весь" Воин? "Неповторимая личность" ? Некое Х = "весь" Воин - "неповторимая личность" ?
Этот вопрос я кстати и остальным задал бы.
ц и т а т а
|
|
Федор Ветров
|
написано:16-01-2004 16:24:23
|
27
|
Travka
Некое Х = "весь" Воин - "неповторимая личность" ?
Этот вопрос я кстати и остальным задал бы.
Это простой вопрос, Травка.
Я писал свой пост как "неповторимая личность". Однако, это вовсе не значит что "весь" воин состоит именно из своей "неповторимой личности". Личность ведь может быть и _мертвой_. Тогда воин есть, а личности нет.
ц и т а т а
|
|
AesirLoki
|
написано:16-01-2004 17:00:56
|
28
|
Федор Ветров
Учились смещаться в безжалостность и там, по выражению Локи, "окукливались". Вот и все, что можно сделать.
Я такого не говорил. Это ты сказал, что отсутствие жалости - эта некая одна позиция ТС, надо придти в нее и никуда из нее не выходить. Такой вариант означает остановку любого развития; это я и назвал "окукливанием".
Rem
А почему ты споришь с Ветровым? Об чем спор-то? Он и не предлагает аскезой заниматься.
Господа, вы бы слушали других хоть иногда, что ли?
ц и т а т а
|
|
Элька
|
написано:16-01-2004 18:34:41
|
29
|
Travka
Этот пост ты написала как "весь" Воин? "Неповторимая личность" ? Некое Х = "весь" Воин - "неповторимая личность" ?
В написании моего поста ВСЕ одновременно принимало участие. :)))
На мой взгляд такой вопрос может "вырасти" только из "точечного" подхода...Не надо никого расчленять :)))
ц и т а т а
|
|
sergejh
|
написано:16-01-2004 18:48:02
|
30
|
AesirLoki
Я такого не говорил
а потом:
это я и назвал "окукливанием"
Так говорил или нет? :) Имеется ввиду слово "окукливание" говорил, а не смысл, который под ним подразумевал. Просто процитировали твое СЛОВО.
ц и т а т а
|
|
|