|
Автор
|
Тема: лицемерие или сталкинг?
|
|
burbulacus
|
написано:18-05-2003 01:30:55
|
1
|
перепросмотр показал что я всю жизнь занимался сталкингом, но принимал его лицемерие, и сейчас я вижу лиш не значительную разницу. Но ощущать єнергию сохранёную в результате сталкинга я начал лишь поняв что єто сталкинг, а не лецемерие в чём же дело?
ц и т а т а
|
|
AesirLoki
|
написано:19-05-2003 13:56:16
|
2
|
А степень грамотности автора темы - это сталкинг, лицемерие или просто глупость?
ц и т а т а
|
|
Коллега
|
написано:20-05-2003 10:59:52
|
3
|
burbulacus
<font size=2 color=#0033CC>я всю жизнь занимался сталкингом, но принимал его лицемерие,</font>
Разница в том, что воин действует БЕЗУПРЕЧНО.
А лицемер не всегда. Лицемеру не чуждо чувство вины и другие подобные чувства, которые не могут возникнуть, если ты практикуешь безупречность. ;-)
ц и т а т а
|
|
burbulacus
|
написано:20-05-2003 23:51:41
|
4
|
AesirLoki
в том то и заключается суть вопроса
ц и т а т а
|
|
phro
|
написано:21-05-2003 09:47:56
|
5
|
лицемерие - это маска, ложь. сталкинг основывается на правде.
ц и т а т а
|
|
April
|
написано:21-05-2003 10:36:05
|
6
|
<font size=2 color=#0033CC>лишь поняв что єто сталкинг, а не лецемерие в чём же дело?</font>
Сталкинг - умение манипулировть собственной ТС. Лицемерие - плохое умение манипулировать собственной ТС.
ц и т а т а
|
|
El
|
написано:21-05-2003 12:23:03
|
7
|
burbulacus
Но ощущать єнергию сохранёную в результате сталкинга я начал лишь поняв что єто сталкинг, а не лецемерие в чём же дело?
По моему, ты считаешь, что лицемером быть плохо, но себя объявил лицемером. (а сталкинг - это круто!!! :))
Вот тебе и полегчало: ты не лицемер, ты сталкер!!!!
а)оправдался в собственных глазах, к энергии это отношения не имеет
б) энергия появилась за счет того, что пропало чувство вины. Ты помирился с собой (принял себя таким, какой ты есть). Теперь осталось, принять, что ты все-таки лицемер, а не сталкер, но это не хорошо и не плохо.
ps: ЛИЦЕМЕРОМ БЫТЬ МОЖНО!!!! (я разрешаю, типа :))))
ц и т а т а
|
|
пришелец
|
написано:24-05-2003 08:55:05
|
8
|
Лицемерие товарищи и есть сталкинг!
А также мошенничество, обман, жульничество, подлость и предательство.
Давайте называть вещи своими именами товарищи
ц и т а т а
|
|
птицА
|
написано:24-05-2003 13:42:31
|
9
|
пришелец
...интереснО ?надолго ли тебя хватит с такими заявочками ,как ты наделал по всему форумУ ...предполагаю ,что не больше чем на неделЮ (ну если общаться ,а не по кустам отсиживаться)
ц и т а т а
|
|
Valdis
|
написано:24-05-2003 17:33:08
|
10
|
Коллега
phro
April
Для начала надо определится с определением лицемерия. Лицемер – это человек который ведет себя в разрез с тем образом который зафиксировало по отношению к нему общество. Само слово носет в себе осуждающий оттенок социума которое хочет держать в своих жестких рамках норм, правил, догм всех членов своих. А возьмем к примеру лицедея - это тот же самый лицемер но только на сцене в театре. То есть если ты делаешь это в театре то ты – лицедей (без осуждения), а если в миру то ты лицемер ? Лицемеры бывают только там где относительно них есть жестко зафиксированный социальный образ и любое отклонение от этого образа общество называло лицемерием. Человек которого общество назвало лицемером мог совершить «проступок» и сделать это как безупречно, так и не совсем безупречно, но уже то что он отошел от социальных норм – уже в этом есть проблески безупречности.
ц и т а т а
|
|
April
|
написано:26-05-2003 08:15:55
|
11
|
Valdis
<font size=2 color=#0033CC>Для начала надо определится с определением лицемерия. </font>
Для начала надо определиться с точкой зрения на данный вопрос.
Точка зрения социума:
<font size=2 color=#0033CC>Лицемер – это человек который ведет себя в разрез с тем образом который зафиксировало по отношению к нему общество. Само слово носет в себе осуждающий оттенок социума которое хочет держать в своих жестких рамках норм, правил, догм всех членов своих.</font>
Точка зрения воина:
Лицемер – это человек который ведет себя в разрез с тем образом который зафиксировал сам для себя по отношению к самому себе. Само слово носет в себе оттенок самоосуждения, которое проистекает из необходимости изменить свои жесткие рамки норм, правил, догм и слабой возможности реализовать это на деле.
ц и т а т а
|
|
AesirLoki
|
написано:26-05-2003 14:09:24
|
12
|
Valdis
<font size=2 color=#0033CC>Лицемер – это человек который ведет себя в разрез с тем образом который зафиксировало по отношению к нему общество</font>
Ну и чушь вы несете, товарисч!
Сталкер действует в соответствии с принципами КГ. Помните, как ДХ сказал Карлосу про КГ? Что его вопрос абсолютно неважен, но ДХ выбирает считать его важным и реагирует в соответствии с этим. А лицемер по-прежнему считал бы его неважным, но изобразил бы при этом заинтересованность - ради, например, произведения выгодного для себя впечатления на Карлоса.
ц и т а т а
|
|
Valdis
|
написано:26-05-2003 15:15:53
|
13
|
AesirLoki
Ты говоришь о мотивации. Сталкер без мотивов, лицемер с мотивами (причем корысными). Правильно ли я тебя понял ?
Считаешь ли ты что сталкер (человек действующий в соответствии с принипами КГ- или другими словами просто сталкер) не имеет мотивов ?
ц и т а т а
|
|
sergejh
|
написано:26-05-2003 15:39:11
|
14
|
Cталкер имеет мотивы выследить себя...
ц и т а т а
|
|
птицА
|
написано:26-05-2003 16:57:34
|
15
|
AesirLoki
<font size=2 color=#0033CC> А лицемер по-прежнему считал бы его неважным, но изобразил бы при этом заинтересованность - ради, например, произведения выгодного для себя впечатления на Карлоса.</font>
...да ,это было бы клёвоё неделаниЕ .много лет возиться с человеком ради произведения на него впечатлениЯ
...между прочит эта тема задевает вопрос ЦЕЛЕЙ ,связанный с вопросом СМЫСЛА ,что неотрывно от вопроса ПРЕДНАЗНАЧЕНИЯ или СУДЬБЫ ,а это не может рассматриваться отдельно от вопроса МИРОУСТРОЙСТВА
ц и т а т а
|
|
|