раздел - Сталкинг | НАГУАЛИЗМ |
|
Тема: Чувства и эмоции
|
|
|
написано:17-04-2003 22:07:01
|
1
|
В своих сновидениях я пытаюсь ориентироваться на ощущения, на чувства, так как именно чувствами мы воспринимаем действительность. Как где-то сказал Птималь, сон - это иллюстрация к снящемуся смыслу. Я бы сказал, что сон - это интерпретация снящегося ощущения. Собственно, одно другому не противоречит. В любом из случаев, следует обратить огромное внимание на ощущения сна (сновидения), так как они точнее отражают суть происходящего. Для этого необходимо в первую очередь научиться прислушиваться к своим ощущениям. А практиковаться в этом можно и днем. Днем мы воспринимаем окружающую физическую действительность посредством органов чувств. Каждый орган чувств воспринимает соответствующий внешний сигнал. И тут можно ввести критерий понятия чувства - это восприятие внешнего сигнала, каким бы он не был. В противоположность чувствам эмоции продуцируются нами самими. Эмоции в некотором роде являются нашим творчеством, естественным процессом генерации внутренних ощущений. И секрет эмоций заключается в том, что они нами излучаются вовне так же, как мы излучаем звук, когда говорим, и т.п. |
||
|
написано:17-04-2003 22:07:14
|
2
|
Я несколько раз экспериментировал с эмоциями в этом ключе. Во время отвлеченного нейтрального разговора с собеседником я генерировал в себе внутреннее ощущение радости и эйфории. И потом оказывалось, что у собеседника тоже поднималось настроение. Если же я производил ощущение внутренней тревоги, то и собеседник начинал нервничать на пустом месте. Это к тому же подтверждалось ответами на вопрос о настроении и самочувствии. Этот эффект и есть эмпатия. Есть подозрение, что в той или иной мере почти каждый человек является неосознанным эмпатом. По этой терминологии получается, что эмоция воспринятая эмпатом является чувством. Иногда получается даже прочитать мысли, если воспринять сложный и тонкий внешний эмоциональный узор. В таком случае получается, что эмоции передают информацию вовне о внутреннем состоянии. Остается дело за малым - прочитать эту информацию. Беда в том, что воспринятая внешняя эмоция и сгенерированная внутренняя эмоция ощущаются почти одинаково, то есть практически невозможно понять, была ли эта эмоция твоей или чужой. Если не задаваться вопросом принадлежности при восприятии эмоций, то возникает серьезная путаница и неприятности. Например, ваше плохое настроение или неприятные мысли могут оказаться не вашими, в то время как действовать вам придется в соответствии с этим настроением. Можно себе представить, что происходит в группе людей, не отдающих себе отчет в принадлежности эмоций, а подавляющее большинство как раз об этом не задумывается. |
||
|
написано:17-04-2003 22:07:58
|
3
|
Я выражался достаточно неаккуратно. Основной идеей, которую я хотел изложить, было разделение между испытываемыми ощущениями. Я провел границу, смысл которой еще стоит установить. Я разделил ощущения на два типа по принадлежности источника. Особенность первого типа ощущений заключается в том, что источником ощущений является сам человек, который эти ощущения потом (или одновременно и сразу) испытывает, переживает. С точки зрения физиологии можно сказать, что у человека происходит выброс гормонов в кровь. Командой на повышения определенного гормонального уровня в крови может оказаться что угодно, например, внутренний диалог может зацепить какой-нибудь внутренний психологический конфликт. Конечно, можно дальше копать и искать причину зарождения этого конфликта в подсознании, искать энергетические особенности психологических проблем, да все, что угодно. Вся эта тема практически неподъемная. Все детали учесть невозможно. Все рано что-то упустишь, что перечеркнет все предыдущие представления и, возможно, приведет к новому уровню понимания. Конечно, на этом можно поставить точку и не пытаться проводить разделения там, где они быть не могут. Но мой подход заключается в том, чтобы последовательно переходить с одного понятийного уровня к другому. Строить одну модель понимания вопроса на основе своего опыта, потом разрушать ее новым противоречивым опытом и строить новую модель понимания. Возможно, этот процесс бесконечен. И я уверен, что смысл в такой работе есть. Остановиться на какой-либо концепции означает остановку личного развития. Этот подход интересен тем, что формирует отношение к очередной новой концепции, которую берешь на вооружение. Заведомо известно, что текущее понимание вопроса - условно, неполно и в какой-то мере ложно. Это чем-то похоже на принцип - «верить, не веря». Размышлять, зная, что не прав, и что размышления не отражают истинной природы явления. Может возникнуть вопрос - а зачем тогда вообще нужны эти заведомо ложные концепции? На мой взгляд, этот подход - лишь способ ткнуть пальцем на явление, заведомо осознавая тот факт, что палец не является этим явлением. Можно случайно впасть в крайность и отождествить палец с явлением. Или промахнуться пальцем мимо. Никто не застрахован от ошибки. Таков путь познания, если есть необходимость в понимании. Конечно, возможно осознавать без понимания и концепций, считая их индульгированием, но тогда не о чем будет говорить... |
||
|
написано:02-07-2003 23:46:36
|
4
|
Как контролировать эмоции даже хорошему сталкеру в такой допустим ситуации: сидите дома скажем делаете работу или готовитись к экзамену, а в это время сосед сверху постоянно сверлит и стучит молотком - при этом шум и вибрации офигительны. Как смочь предотвратить выплеск эмоций и следовательно потерю энергии (разговор с соседом бесполезен) |
||
|
написано:03-07-2003 09:40:05
|
5
|
Убить соседа, хехе. Спокойно, без эмоции :)) |
||
|
написано:03-07-2003 12:00:34
|
6
|
А я вот тут сижу на работе, а рядом компрессор работает - что-то с ним делают, кондиционер чинят... Я, правда, на работу забил, сел вот форум читать, но это для меня работа поинтеллектуальнее будет, и ничего. |
||
|
написано:03-07-2003 12:03:09
|
7
|
А как у вас дела с незамечанием (во время практик) комаров? Они же не только летать умеют. :) |
||
|
написано:03-07-2003 12:41:03
|
8
|
Приехал |
||
|
написано:03-07-2003 12:54:34
|
9
|
sergejh |
||
|
написано:04-07-2003 18:23:07
|
10
|
halex, на скока я понял ты хочешь считывать настроение других людей и для этого быть как бы "пустым". Я сам немного думал по этому поводу. Процесс считывания настроения очень естественен и многие люди в совершенстве им владеют. Я пришел к выводу что чужое настроение мне нахрен ненужно :) |
||
|
написано:04-07-2003 18:51:33
|
11
|
<font size=2 color=#0033CC>его болтает в разные стороны</font> |
||
|
написано:05-07-2003 10:35:56
|
12
|
AesirLoki |
||
|
написано:05-07-2003 17:51:46
|
13
|
Halex затронул очень интересную для меня тему! Я ясно вижу паралели с Бодхи :-) там во всяком случае такая вещь как работа с эмоциями и концепциями - анти-кноцепиями очень подробно разобрана! всем заинтересованным лицам советую ознакомиться ! (http://www.bodhi.ru/samadhi/index.htm) |
||
|
написано:05-07-2003 17:56:14
|
14
|
Наверно передача или заражение эмоциями связано с тем что каждый невольно пытается сдвинуть точку сборки окружающих в соответствующее место. Кто сильней или кого больше тот подавлеет других (сдвигая их точку сборки). Скажем если сильный сталкер попадает в тюрму к зекам и сидит долгое время в душной камере с 20-ю полуумными соседями, то я думаю он уже через день другой станет как они (если у него энергии не больше чем у других). |
||
|
написано:07-07-2003 01:24:12
|
15
|
AesirLoki |
||
Страницы: 1 2
|
Перейти в список тем раздела "Сталкинг"
Easy Forum ver 3.0
sergejh 2003-2005