Автор	Тема:  Сталкерить?
ser	написано:09-03-2003 08:19:47	31
	<FONT SIZE=2 COLOR=#0033CC>, да? Научись в него входить по желанию, а потом не терять.</FONT> хмм я думал у меня был прогресс пока, один раз ехал на машине и какойто лох посередине дороги стоял, ну я обернулся на него посмотрел - мол лох чтоли :-) а он посмотрел на меня сам мол лох , и меня ето так разозлило я еле успокоился...так что она там внутри спит, ждет когда разбудят you know what i mean, dоnt you? ц и т а т а
дурнабе	написано:14-03-2003 04:31:01	32
	заниматься сталкингом это как я понимаю замечать какие реакции у человека на те или иные действия ц и т а т а
Сяо Лао	написано:14-03-2003 09:11:59	33
	дурнабе... замечать какие реакции у человека... Причем желательно, что б тем человеком был ты сам. ц и т а т а
ser	написано:14-03-2003 21:07:01	34
	Сяо Лао хороший ответ :-) ц и т а т а
neverminded	написано:16-03-2003 04:09:35	35
	бороться не надо..... не надо бороться.... просто релакс.... ц и т а т а
Weather Report	написано:17-03-2003 15:55:28	36
	что я понял про сталкинг: сталкинг - это безупречное реагирование в любой ситуации! это можно лучьше понять попав в состояние ОВД. Сама по себе правильная безупречность, диктует сталкинг как единственный способ верного реагирования в 1ом внимание. Иногда кажется, что это просто естестевнное действие, когда ты "попал в струю намерения" ты не думаешь о нём заранее. Сталкинг - это полное и безоговорочное принятие ОТВЕТСТВЕННОСТИ за свои поступки! ц и т а т а
Сатанюк	написано:18-03-2003 09:38:47	37
	<font size=3 color=#0033CC>диктует сталкинг как единственный способ верного реагирования в 1ом внимание</font> 1. Сталкинг - единственный верный способ 2. Если результат отрицателен, то сталкинг был неправильным и надо пересталкерить Возврат в пункт 1 3. Если все прошло успешно успешно, то переходим в пункт 1 Программа безупречна, не так ли? ц и т а т а
Geo	написано:25-03-2003 10:31:08	38
	Сталкеры, поясните на ассоциативном примере: Пока человек растет и воспитывается на поле социума(тональ) (или фиксируется свою ТС в области разума) инвентарный список играет роль ходунков (как у младенцев). Ходунки, соответственно, помогают человеку ходить(фиксироваться), но по мере взросления они превращаются в крепость или костыли(в зависимости от ЧСВ и лени). Сталкинг помогает нащупать эту крепость (костыли). НО после разрушения(отбрасывания) ты должен выстоять! Если не выстоял, то опять хватаешься за ходунки или сходишь с ума(с точки зрения социума). Сталкинг помогает нащупать ходунки и победить страх(перед отбрасыванием), а неделание отбросить их. Так вот, если это так(?), ИМХО: 1. не обязательно при выслеживании себя из прилежного мальчика превращаться в панка и наоборот; 2. быть безупречным в поведении до конца(стараться не допускать ошибок(особенно программистам :) ) Сложный, наверное, пример? Сразу себя выслежу себя: вопрос в конце задал потому, что боюсь отрицательной реакции в ответах (надо отбрасывать страхи, но оставаться прилежным) :) Смех в конце тоже от страха :))) ц и т а т а
Сатанюк	написано:25-03-2003 10:58:44	39
	<font size=2 color=#0033CC>Сталкинг помогает нащупать эту крепость (костыли). НО после разрушения(отбрасывания) ты должен выстоять</font> я не сталкер и мне любопытно почему инвентарный список воспринимается именно как костыли ведь он - живая часть сознания. Может имеет смысл работать над гибкостью инвентарного списка? а ноги отрезать всегда успеешь ц и т а т а
Goga	написано:25-03-2003 11:14:15	40
	Geo У меня страх безличный сидит постоянно, перевожу его в русло внимательности и рассудительности. 1. ? и что писать? :) Выслеживание себя - замечаешь свои привычки стандартные реагирования ожидания других на тебя и действуешь по другому. 2. А безупречность как понимаю это энергетически экономное поведение. Делаешь то что делаешь до внутреннего удовлетворения без ожидания резалта и по результату долой любое индульгирование (умерла так умерла) Переход в другие образы эт потом чтоб познать себя, после как пропохал где здесь сейчас (а тут рыть и рыть) да и самого снесет куда нибудь. Мы ведь не нагуали устраивающие магические спектакли для заманивания других в отряд толтеков. Актерство это лишне. Пиши если чего. Удачи ц и т а т а
Geo	написано:25-03-2003 11:16:55	41
	В том то и дело, что не живая, а искуственная часть, интерпретирующая часть, сырье для разума. (Конечно все это - ИМХО) ц и т а т а
Goga	написано:25-03-2003 11:25:44	42
	Сатанюк ТЫ прав Брут. Дело не в инвертарном списке, а в приорететах и реагировании на него. ц и т а т а
Сатанюк	написано:25-03-2003 11:52:38	43
	Goga Брутус значит скотина Вот так скаламбурил Цезарь в смертный час. ц и т а т а
Коллега	написано:25-03-2003 11:56:02	44
	Сатанюк <font size=2 color=#0033CC>Может имеет смысл работать над гибкостью инвентарного списка?</font> Расскажи подробнее. ц и т а т а
Geo	написано:25-03-2003 12:02:22	45
	Goga <font size=2 color=#0033CC>У меня страх безличный сидит постоянно, перевожу его в русло внимательности и рассудительности. </font> Трудно балансировать таким поведением: с одной стороны внимательность и рассудительность могут стать уходом от страха, как страус головой в песок (страх все равно остается!), а с другой стороны не свалится в ЧСВ. ц и т а т а
Ваш ответ: Translit	Взгляните на название - вы уверены, что ваше сообщение удовлетворяет теме? Это сообщение может стать вашим последним действием на Земле. :) Вы готовы принять на себя такую ответственность?
Имя, пароль:

Страницы: 1 2 3 4 5

Перейти в список тем раздела "Сталкинг"

Easy Forum ver 3.0
sergejh 2003-2005