|
Автор
|
Тема: КТО СТАЛКЕР КТО НЕТ.
|
|
николя
|
написано:18-02-2003 20:33:05
|
76
|
Сталкеры-это те кто должны верить, что в магии!
Сновидящие-это те кому приходится в это верить-не веря!
ц и т а т а
|
|
April
|
написано:19-02-2003 09:37:10
|
77
|
Недоушелец (в теме про ОСы)навел меня на следующие мысли: говорят, сновидящий не собран. А что значит, не собран? Находится в состоянии расщепленного восприятия! Он одновременно "здесь" и где-то "там". Негативный аспект - невозможность эффективно действовать или внятно говорить об этом, позитивный момент - им "ближе" до места безмолвного знания! Сталкер же "собран". Чтобы добраться до места "безмолвного знания" он должен либо "расщепиться" (применить маневр сновидящих)или стать "образцом разума"(КК "Сила безмолвия") (применив собственно сталкерский маневр).
ц и т а т а
|
|
sergejh
|
написано:19-02-2003 12:13:47
|
78
|
April
До безмолвного знания им обоим одинаково. Если сталкер должен "расщепиться"... то сновидящий, наверное, должен "собраться"?
ц и т а т а
|
|
April
|
написано:19-02-2003 14:26:11
|
79
|
<FONT SIZE=2 COLOR=#0033CC>До безмолвного знания им обоим одинаково</font>
Далеко/близко - это я, конечно, говорю о собственных субъективных ощущениях. На самом деле, разве можно утверждать что-то наверняка? Люди талантливы по-разному.
<FONT SIZE=2 COLOR=#0033CC>Если сталкер должен "расщепиться"... то сновидящий, наверное, должен "собраться"?</font>
Расщепление, расслабление, отказ от целей и т.п. - эти настроения позволяют ТС любого человека перетекать в сторону безмолвного знания. И логически следует, что расслабленному сновидящему "ближе" до этой точки, чем собранному сталкеру, который вздумает двигаться в том же направлении и тем же методом, что и сновидящий.
Собранность, сконцентрированность, целеустремленность - эти настроения позволяют ТС перетечь в сторону разума. Логически выходит, что сталкеру, который хорошо умеет это делать, "ближе" до точки разума, чем расслабленному сновидящему, который вздумает двигаться туда же тем же способом, что и сталкер.
Это я просто так, рассуждаю....
ц и т а т а
|
|
Недоушелец
|
написано:19-02-2003 15:09:40
|
80
|
April
<FONT SIZE=2 COLOR=#0033CC>...говорят, сновидящий не собран...</font>
Я такого не говорил, это не мое суждение. Речь шла о рассеянном и концентрированном внимании, и я не согласен, что сталкеры и сновидящие определяются по этим признакам.
ц и т а т а
|
|
April
|
написано:19-02-2003 15:28:57
|
81
|
<FONT SIZE=2 COLOR=#0033CC>Я такого не говорил, это не мое суждение. Речь шла о рассеянном и концентрированном внимании</font>
Совершенно верно! Я так и поняла. Именно это я и имела в виду. Может быть мы вкладываем разный смысл в слово "не собран"?
ц и т а т а
|
|
Недоушелец
|
написано:19-02-2003 15:48:51
|
82
|
<FONT SIZE=2 COLOR=#0033CC>Может быть мы вкладываем разный смысл в слово "не собран"?</font>
Очень может быть. Более того, мне трудно судить о женском восприятии, т.к. у мужчины оно (судя по первоисточникам) принципиально отличается и идет "от разума". Разум является причиной толчка мужчины в стремлении к знанию. У женщин, наоборот. Женское тело непосредственно может воспринимать знание. Это, вроде бы где-то у Тайши написано. Да и четкое разделение на сновидящих и сталкеров должно проявляться только у женщин (это уже у КК). У мужчин несколько другие роли. Просто кто-то из них в процессе практики может стать отличным сталкером, а кто-то - сновидящим. Наверняка это даже видящий нагваль заранее не определит.
ц и т а т а
|
|
николя
|
написано:19-02-2003 17:55:54
|
83
|
Если б свойством сталкера было собранность, или закрепление точки сборки,то имея такое свойство и культивируя его, он постоянно добивался бы одного-полного закрепления точки сборки, в ее исходном положении. Полный тупик.
ц и т а т а
|
|
April
|
написано:20-02-2003 07:24:41
|
84
|
<FONT SIZE=2 COLOR=#0033CC>он постоянно добивался бы одного-полного закрепления точки сборки, в ее исходном положении. Полный тупик. </font>
Николя.
Ты прав. Именно так и происходит в случае, когда человек предпочитает какое-то одно положение ТС. Рано или поздно он оказывается в тупике. Для обывателя это может обернуться трагедией. Для воина - это ВСЕГО ЛИШЬ ощущение, которое он может изменить, владея осознанием множественности положений ТС, а так же искусством сталкинга и сновидения.
Недоушельцу.
<FONT SIZE=2 COLOR=#0033CC>мужчины оно (судя по первоисточникам) принципиально отличается и идет "от разума". </font>
Я тоже не имею личного опыта прочувствовать "мужское восприятие". Хотя (судя по первоисточникам) "мужчина" и "женщина" - особые положения ТС. Но я уважительно отношусь к заниям "идущим от разума". Это - мой инструмент. Я им работаю. Он не давал мне повода его игнорировать или презирать. Точка разума собирает мир первого внимания. Искусство сталкинга - искусство манипулирования первым вниманием. Точка безмолвного знания - собирает мир второго внимания. Искусство сновидения - искусство манипулирования вторым вниманием. Согласись, для достижения целостности самих себя нам понадобится и то и другое, независимо от пола и личных свойств.:)
ц и т а т а
|
|
николя
|
написано:20-02-2003 08:07:30
|
85
|
Сталкер что -купит эти положения точки сборки? Я говорю о неправильном понимании многими в постах сталкинга, в принципе, а ты мне о светлых горизонтах коммунизма.
ц и т а т а
|
|
Недоушелец
|
написано:20-02-2003 11:55:29
|
86
|
April
Это хорошо, что Вам доступно знание "от разума". А вот мне для того, чтобы по-женски воспринимать, придется матку вырастить... :)
<FONT SIZE=2 COLOR=#0033CC>"мужчина" и "женщина" - особые положения ТС</font>
Ну да, дело за малым - переместить свою ТС в необходимое положение. николя тут обмолвился, что сталкер может "купить" соотв. положение ТС. Осталось продавца найти и о цене договориться. Интим не предлагать!
ц и т а т а
|
|
April
|
написано:20-02-2003 12:21:54
|
87
|
<FONT SIZE=2 COLOR=#0033CC>Сталкер что -купит эти положения точки сборки? Я говорю о неправильном понимании многими в постах сталкинга, в принципе, а ты мне о светлых горизонтах коммунизма.</font>
Николя.
Извини, не поняла ни слова. Если не трудно, проясни, что значит по-твоему "правильное понимание сталкинга в принципе". Мы ведь здесь именно за этим. Или я опять ошиблась?:(((
Недоушельцу.
<FONT SIZE=2 COLOR=#0033CC>А вот мне для того, чтобы по-женски воспринимать, придется матку вырастить... :) </font>
Может она сама вырастет в процессе перемещения? :)))
ц и т а т а
|
|
птицА
|
написано:20-02-2003 14:58:07
|
88
|
April
под
<FONT SIZE=2 COLOR=#0033CC>Сталкер что -купит эти положения точки сборки? </font>
николя имел ввиду вопрос как сталкеру (предрасположенному к фиксации ТС) попадать в принципиально другие положения ТС ?как преодолеть эту поганую фиксациЮ .причём чем больше у сталкера энергии ,тем стабильнее воспринимаемый миР .действительно получается тупик ,например для менЯ
.я говорю про принципиально другие положения ТС ,те в которых изменяется воспринимаемый миР .причём эта стабильность переносится и на снЫ .и получается что мир стабилен как в риале так и в снаХ .тупик полнейшиЙ
ц и т а т а
|
|
николя
|
написано:21-02-2003 10:36:19
|
89
|
Април-вообще-то -это не тупик и не парадокс для мышления.
Мне хотелась просто убрать вариант подхода к терминам КК-как к совсем уж чему-то автоматически понятному, аксиомному. На самом деле, при выражении этих терминов через одно предложение, через ненаталкивание на тупик(как показатель правильного пути) понимание их невозможно.И не только их.Правда, человек может пребывать в моменте(предельно к тупику)
/третий раз одно и тоже/
и тогда, он будет понимать сразу, -но радость испытает-от второго предложения.
ц и т а т а
|
|
April
|
написано:21-02-2003 10:57:12
|
90
|
<FONT SIZE=2 COLOR=#0033CC>действительно получается тупик </font>
Да, мне тоже это знакомо. Но это - ВСЕГДА - экзистенциальный тупик, личностный, субъективный, внутренние противоречия инвентарного перечня. Способность фиксироваться здесь ни при чем. Способность фиксироваться, Недоушелец в этом прав, - характеристика внимания.
ц и т а т а
|
|
|