|
Автор
|
Тема: Смертельный вопрос
|
|
CrimsonGun
|
написано:11-02-2003 14:39:30
|
121
|
Joker Commander
<FONT SIZE=2 COLOR=#0033CC>птицА давала кучу ссылок на Арканы
читай</font>
Это, должно быть, ты высказал своё видение арканов. Вполне исчерпывающе.
ц и т а т а
|
|
tarkt
|
написано:11-02-2003 14:42:29
|
122
|
Kireal
Ты не умер - ты гонишь (ты не тупой - ты индульгируешь).
:)
ц и т а т а
|
|
Kireal
|
написано:11-02-2003 14:51:30
|
123
|
tarkt
Можно и так
Не ну вот объясните мне: пришел на форум, волновала меня тема, дай, думаю, спрошу, все равно ведь уже пришел.
Спросил блин. Вот и Joker Commander обиделся, типа сожрать нельзя значит сразу можно обижаться, не ну что за ... ? Воины какие то все хлипкие пошли, не безупречные, прости Господи...
И для чего токо форум создавался, наверное не зря Ксендзюка давно не видно...<font size="1" color="#CCCCCC">Исправлено: 11-02-2003 15:31:44</font>
ц и т а т а
|
|
зерглинг
|
написано:11-02-2003 16:10:14
|
124
|
Kireal
А можно я попробую, можно? Ну пожаалуйста...а?
Где брать темы для целей?
Мне помогает перечитывние ККкниг или ещё чего.
Там практики разные, новые, интересные.
Так чтоб пол дня перепросмотр, пол - тенсегрити, - нафиг оно надо, ну его орлу под хвост, это всё для тайш разных, тупых в основном.
Зачем всё энто надо если всё равно коньки сбросим?
Говорят, можно и не сбрасывать. тихой сапой куда-иньть ещё прошмыгнуть.
А то вообще, говорят, можно заОСить и не проснуться
- улететь-улетееть
А ежли всё равно помрём, так покорячится ещё немного
не помешает - великий учитель айлэндер, опять же...
А если вы совсем продвинутый, и это всё для вас детские игрушки, то дх и дх землю любили платонически, правда, как - незнаю.
А если вас свобода интересует, дх говорил, что для видящих эта лазейка становится очевидна, на определённом этапе, опять же.
В общем, так всё посказкам-посказкам, вроде, день прошёл, можно сорвать очередную попытку ОСа, повернувшись на бок и спокойно захрапев
Да, насчёт тоналя обмана, или обмана тоналя... Можа, это он у меня только глупый, только он легко обманывается.
Если совсем плохо, я ему любимые погремушки подсовываю, он успокаивается.
Если не капризничает, тренировки всякие придумываю.
И вообще, в последнее время надоело - нравится, ненравится - НАДО и всё. А если упрётся - нафиг он вообще нужен.
В отличие от КК, которого берёг дх для своих сугубо личных целей, у нас есть свобода умереть...
На сей оптимистичной ноте контролируемый ВД прошу считать закрытым
ц и т а т а
|
|
Joker Commander
|
написано:11-02-2003 16:20:45
|
125
|
<FONT SIZE=2 COLOR=#0033CC>Это, должно быть, ты высказал своё видение арканов. Вполне исчерпывающе.</font>
лично я предпочитаю догматическое-классическое изложение арканов, измышлениям магов недоучек.
а ВИДЕНИЕ арканов даёт безмолвное знание, так что увы...
<FONT SIZE=2 COLOR=#0033CC>Вот и Joker Commander обиделся, типа сожрать нельзя значит сразу можно обижаться, не ну что за</font>
глаз за глаз. нехуй срать в чужих темах.
хотя для тренировки в сталкинге ты относительно интересен. как микроскопический тиранчутос
надо у тебя да у линкса тень снять и стать таким же говном, благо древним видящим можно не заботиться о размере чсв %)))
ц и т а т а
|
|
зерглинг
|
написано:11-02-2003 16:26:06
|
126
|
Joker Commander ВИДЕНИЕ арканов даёт безмолвное знание, так что увы...
Если арканы и существуют, они не в правилах духа
значит, это колея, а колея чужая не нужна
мы идем своим путём
ц и т а т а
|
|
Joker Commander
|
написано:11-02-2003 16:30:49
|
127
|
для танкистов:
арканум - тайна (перевод)
система арканов - конкретная школа
в КК следующие арканы:
ОВД, ОС, ЧСВ, сталкинг, перепросмотр, намерение, второе внимание, третье внимание...
доходчиво?
ц и т а т а
|
|
зерглинг
|
написано:11-02-2003 16:44:56
|
128
|
Joker Commanderтраляляляля
в КК нет арканов, там всё честно
и тайн тоже нет
Есть конфигурация воина, как основа мироощущения и взаимодействия
практики позволяют понять ядро, источник этой конфигурации, синоним, смысл - безупречность
Безупречность суть энергосберегающий процесс/состояние
Безупречность - увеличение личной силы(свободной энергии и методов контроля) - внимание ОС - второе внимание - там посмотрим
ц и т а т а
|
|
Шушпанов
|
написано:11-02-2003 20:01:38
|
129
|
дык, арканами-то оно звучит круче! арканы, шмарканы, тарошки, чакры, махатмы, промысел, стихии, иерархи - ща поналезут. периодически у духовных наркоманов кончается опиум и они идут проповедовать массам.
ц и т а т а
|
|
пидарюга
|
написано:11-02-2003 22:43:02
|
130
|
<FONT SIZE=2 COLOR=#0033CC>Воин знает что он умрет; единственное что есть у воина - это его смерть; у воина нет будущего; каждый шаг воина делается так, как последний ибо в любое мгновение смерть может похлопать его по плечу...
Так какой смысл напрягаться, если этот момент последний?</font>
Почему воин называется Воин? Потому что жизнь его битва. Если следовать "Так какой смысл напрягаться, если этот момент последний?" то во это уже не воин =).
Дак за что же битва у война? А битва да за абсолютную свободу.. А что же такое абсолютная свобода?? А это свобода от любых внешних факторов. Положений точек сборки не счесть - дак есть положения где воин может обходиться 1. без еды 2. без воды 3. и наконец без воздуха - оставаясь в том же мире в котором мы с вами.. И еще на него не могут воздействовать внешние факторы - то есть все действия и намерения война сливаются с намерением Силы - но не Силы оригинатор этого (то есть не Воин под силу подстраивается) а наоборот его _личные_ действия воспринимаются силой как свои. Это ненадумано - у Кастанеды сказано про это что иногда (и это особенность людей) человеческое намерение становится "командами орла".
Дак вот попав (ПРОБИВШИСЬ - ПУТЬ ВОЙНА БИТВА - а пробившись скорее всего через себя самого =) ) попав в способность собирать мир так что он подчиняется его правилам и есть высшая свобода - и какая тут смерть? Если ты оригинатор намерения Орла =). Посему вариант с обязательной смертью в конце отпадает и вопрос "Воин знает что он умрет; единственное что есть у воина - это его смерть; у воина нет будущего; каждый шаг воина делается так, как последний ибо в любое мгновение смерть может похлопать его по плечу..." Сводится к тому что смерть у него есть до того момента как он не найдет место там где её у него нет.
Свобода - великая вещь.
Есть желания обсудить - icq #107891
ц и т а т а
|
|
Тень
|
написано:12-02-2003 00:44:55
|
131
|
пидарюга
Знал ли Кастанеда, что через десяток лет его романтические романы будут заучивать наизусть, а выдуманые им правила воинов - цитировать со слепой верой в глазах?
Почему бы тебе не взять тебе пидарюга и не записать в книгу слепой веры и доморощенных догм три правила робототехники Айзека Азимова? Или нагорную проповедь Христа? Или шизофренически - вычурнутые построения Ксендзюка?
Возможно ли оглашения всех непогрешимых в своей святости догм нагуалистом пидарюгой?
ц и т а т а
|
|
пидарюга
|
написано:12-02-2003 01:01:47
|
132
|
Тень=))) в каждой сказке есть чтото от правды.. так как никто из людей не берёт своё творчество из ниоткуда.. это всё транслируется и в какойто степени человек как фильтр преображает.. ну а те кто человеку транслирует тоже фильтры с более чистого... поэтому поводу в любой сказке есть процент истины.. а так как здесь форум про нагуализм то и ответы на вопрос в нагуальной концепции =))) если бы это был форум дъякона куваева =)) а вопрос был бы такой же =)) ну или почти такой же (типа "зачем надо не грешить и люьить ближнего своего как самого себя когда можно не напрягаясь нах всё слать и жить в своё удовольствие=)))" то и ответ по идеи надо в том же ключе писать с ссылками на новый @^ ветхий завет.. но в нагуалистическом контексте ответ можно ближе к правде сделать чем в христианской.. нет у них стройной концепции строения человека как здесь.. =))
ц и т а т а
|
|
Joker Commander
|
написано:12-02-2003 05:24:44
|
133
|
<FONT SIZE=2 COLOR=#0033CC>и тайн тоже нет </font>
под тайной имеется в виду способность достичь требуемого состояния, осознать его.
ц и т а т а
|
|
Kireal
|
написано:12-02-2003 10:38:23
|
134
|
Ну что господа?
Ответ на свой вопрос получил, попробую подробно его расписать:
на мой взгляд безупречность базируется на 2-х вещах: смерть и ответственность. Одно не всегда подразумевает другое. Ответственность в ментальных разборках с самим собой -- это честность по отношению к самому себе, в первую очередь. Если быть честным, то сразу нужно признать, что такой вопрос воину в голову прийти не мог. И если и это осознание не помогает, тогда надо вспомнить какого хрена ты вообще изучаешь эти практики, вспомнить изначальную цель...
Здесь имеет смысл остановиться.
Еще раз ответственность господа. Этот вопрос по своей сути безответственен...
Всем спасибо.
Тема для меня исчерпана
ц и т а т а
|
|
amateur
|
написано:12-02-2003 16:18:36
|
135
|
...он выбрал путь с сердцем)))
ц и т а т а
|
|
|