Автор
|
Тема: Нужно ли записывать сны?
|
sergejh
|
написано:14-06-2002 17:38:09
|
16
|
Здесь обсуждаем тему "Надо ли записывать сны". К слову, скажу: я принял решение БРОСИТЬ дневник сновидений где-то в начале мая. :) А продолжение этой темы см. в теме Сталкинга самого себя
ц и т а т а
|
Ксендзюк
|
написано:14-06-2002 18:06:24
|
17
|
halex Есть идея, что во время сна происходит работа других уровней человеческого восприятия. Эта работа создает определенные ощущения и переживания вследствие движения ТС. Для того чтобы объяснить себе эти переживания, человек визуализирует их галлюцинациями. Галлюцинации выстраиваются определенным образом в соответствии с системой ассоциаций +ощущение образ+. Например, ощущение ужаса может вызвать образ чудовища. Этот образ нами и вспоминается днем. Система ассоциаций определяется повседневным опытом.
Все верно, но ведь наяву-то происходит то же самое! Мы же не видим то, что видим, мы видим некие интерпретации по заготовленному шаблону. Выходит парадокс: записывать сны то же самое, что вести дневник своей каждодневной жизни наяву. Мне кажется, это, скорее, полезно не для сновидения как такового, а для сталкинга. То есть, влияние на сновидение здесь опосредованное.
ц и т а т а
|
halex
|
написано:14-06-2002 19:09:37
|
18
|
Ксендзюк
Конечно, записывание должно быть не пустым. Во время записывания сна можно сделать его перепросмотр, после чего словами в дневнике кодируются те ощущения, которые сон интерпретирует галлюцинациями. При этом записываются сами галлюцинаций. После этого достаточно прочитать эту запись, чтобы восстановить ощущения сна. То есть сознательно можно задействовать память тела, и, видимо, переместить ТС в то положение, которое переживалось во сне. Во время ОСа происходит фиксация ТС, поэтому легко работать в этом смысле с записями ОСов. Если в посоночном состоянии восстановить таким способом ощущение предыдущего ОСа, то здорово повышается вероятность в эту ночь зафиксироваться в ОСе.
Получается, что дневник снов можно превратить в дневник о пережитых положениях ТС.
ц и т а т а
|
atten
|
написано:14-06-2002 19:46:52
|
19
|
Что-то это больно напоминает карту сновидений...
ц и т а т а
|
halex
|
написано:14-06-2002 21:34:59
|
20
|
atten
<font size="1"> Что-то это больно напоминает карту сновидений...</font>
Ничего общего. С точки зрения галлюцинированной интерпретации ощущений сна согласно субъективным ассоциациям сама идея картографирования снов становится абсурдной, а тем более - отыскание общих элементов карт.
ц и т а т а
|
ma
|
написано:14-06-2002 23:20:53
|
21
|
atten а ты сам то пробывал записывать сны(особенно всякие там нпазвания и тп.).
ц и т а т а
|
hellrider
|
написано:15-06-2002 00:03:50
|
22
|
halex и зачем тебе обременять связующее звено с намерением всякими записями(это и пересмотра касается). Звено нужно очищать. Не думаю что нужны какие то посредники между тобой и намерением.
ц и т а т а
|
sergejh
|
написано:15-06-2002 05:12:06
|
23
|
halex <font size=1>Получается, что дневник снов можно превратить в дневник о пережитых положениях ТС</font>
Можно. Но я осознаю все свои сны сразу, целиком, без записываний. И могу восстановить их атмосферу.
ц и т а т а
|
atten
|
написано:16-06-2002 16:06:45
|
24
|
<font size=1>ma </font> <font size=1>а ты сам то пробывал записывать сны</font> Пробовал-всё это дрочь бесполезный.А с названиями существ снвидения интереснее,они приколные очень,но записать не смог,а уром забыл как звучит.
ц и т а т а
|
halex
|
написано:17-06-2002 16:14:36
|
25
|
hellrider
<font size="1">и зачем тебе обременять связующее звено с намерением всякими записями (это и пересмотра касается). Звено нужно очищать. Не думаю, что нужны какие-то посредники между тобой и намерением.</font>
На мой взгляд, связующее звено как раз очищается в результате понимания своих снов. Точнее, понимание снов – результат очищения звена, когда становится понятной та работа, которую проделало подсознание.
sergejh
<font size="1">Но я осознаю все свои сны сразу, целиком, без записываний. И могу восстановить их атмосферу.</font>
А ты можешь восстановить атмосферу сна, который у тебя был ровно полтора года назад? Я не могу, поэтому записываю. К тому же я не могу, как ты, сразу и целиком осознать, над чем работало мое подсознание этой ночью. Иногда такое осознание приходит через некоторое время, а к тому моменту я могу забыть этот сон, если его с утра не обработаю. Дневник же помогает проделать такую обработку-перепросмотр.
А вас не смущает, что любые сны, которые мы помним, включая ОСы, так или иначе, повторяют модель описания мира первого внимания? А вдруг тональ просто не в состоянии помнить что-либо иное, отличное от этой модели? Тогда представьте, какой объем проделанной работы ускользает от нашего внимания. Сны случаются не просто так. Например, сон с эпизодами о ревности. Можно сказать, что я ревнивый человек, вот и сны такие снятся. Но возможно, что таким способом подсознание сообщает нам о существующем препятствии на пути к развитию осознания, если, конечно, поставлена цель развивать осознанность. И это препятствие – завышенное чувство собственничества, зависимость от вещей. Если есть намерение что-то добиться, то работа по достижению этой цели идет на разных уровнях. Сон же намекает нам о препятствиях самым ярким образом, используя самые яркие ассоциации, чтобы они не остались незамеченными. И после такого сна совершенно мало просто осознать причину сна. Так же необходимо в первом внимании действовать в указанном во сне направлении. Но помимо этого, сон – это не только намек, это еще и конкретная работа на другом уровне, который не доступен тональному пониманию, поэтому и не осознается.
Гораздо проще дело обстоит с реализацией намерения что-то конкретное получить в первом внимании, например, встретить человека. Но когда намерение касается тотальной трансформации ЭТ, то тут уже за дело надо браться более серьезно, на разных уровнях восприятия. Параллельно с этим происходит объединение этих разных уровней в работе над одним направлением, что приводит к целостности, к объединенной работе.
ц и т а т а
|
ss
|
написано:03-07-2002 03:30:52
|
26
|
сначала я начал записывать самые интересные сны. потом все. потом самые интересные события бодрствования. потом каждый прожитый день. втянулся. и пока не надоедает, даже наоборот. никакой помощи энергетической нет, польза банальна: когда нужно вспомнить, что было или снилось тогда-то, восстановить причинно-следственные цепочки, освежить наиболее яркие моменты сна или реала, помогает мой ночничок/дневничок *-)
вот так все примитивно самому противно %)
ц и т а т а
|
halex
|
написано:11-07-2002 14:17:44
|
27
|
rest
<font size="1">Так нужно их записывать или нет?</font>
Я их не всегда записываю. Иногда хватает пары недель "мысленного" переваривания, чтобы понять что к чему. Каждый сам должен решить, когда стоит записывать и что стоит записывать, а еще - для чего стоит записывать.
ц и т а т а
|
AesirLoki
|
написано:11-07-2002 17:49:53
|
28
|
Да я вон тоже записывал сны, но только осознанные... Как-то раз уж было решил, что больше нет смысла их записывать, парочку даже не записал, а потом опять нечто принципиально новое произошло - опять записал, чтобы потом разбираться.
ц и т а т а
|
stacy
|
написано:11-07-2002 17:57:35
|
29
|
а у меня желание записывать сны пропало. Такое ощущение, будто энергия уходит при этом процессе. Да и потом как-то надобность отпала. В ОСах обращаешь внимание не на сюжет, а на восприятие и его стабильность, а в обычных снах в большинстве случаев только глупости всякие :)
ц и т а т а
|
Игорь
|
написано:27-09-2002 19:02:12
|
30
|
Сны записывать стоит еще и потому, что в снах к нам приходит очень много символов. Если человек открыт , и разбирается в символмке, то последующие занятия пасивным сновидением может быть очень удачным. Один мой знакомый сновидящий, занимается именно этим и теперь способен оказываться в прошлом и будушем посредством пасивного сновидения. printscreenend@mail.ru
ц и т а т а
|
|
|