Автор	Тема:  Чем отличается сновиденный мир от астрального?
Небесный змей	написано:20-06-2003 09:37:59	1
	Добрый день всем! Хотелось бы узнать мысли практикующих, чем, по их мнению, сновиденный мир отличается от астрального, в чем сущность того и другого, чем они похожи проч. Всем спасибо заранее. ц и т а т а
Сяо Лао	написано:20-06-2003 13:37:50	2
	Они отличаются тем же, что в анекдоте отличаются "умный военный" и "глупый военный". А именно тем, что один персонаж сказочный, потому и водку выпить не мог. ц и т а т а
Небесный змей	написано:23-06-2003 13:26:13	3
	Сяо Лао Думаю, они все же не так идентичны, потому как, когда в астральном теле - я вижу свою 100% реальную комнату (хотя и хреново), а в сновидении такого увы не было. Понятно, что это одного поля ягоды, но все же... ц и т а т а
weird	написано:25-06-2003 19:12:27	4
	Небесный змей А мне тоже интересно чем, но я не знаю, как начать думать, потому как не знаю, что это - астральный мир? Просветите!!! please ц и т а т а
Сяо Лао	написано:26-06-2003 03:57:30	5
	Но пацаны, так низзя! Как можно сравнивать понятия из разных парадигм? Ничего кроме словоблудия из этого не выйдет. С одной стороны ТС, вИденье, сновИденье и т.д. с другой тонкие миры, астральное тело, астральные путешествия. Это же просто два разных способа интерпретации ощущений, два разных описания, разные способы говорить. Что даст сравнение этих способов? Решить какой из них "лучше"? Бессмысленно! Выбранная парадигма (одна а не смесь разных) позволяет иметь некую более-менее стройную "картину мира" и согласно ей действовать. А "смешение жанров" приводит только к путанице и поиску ответов на такие вопросы как "энергетическое тело" это то-же что "астральное тело" или: "когда в сновИденьи я вижу руки, это руки настоящие или астральные?" и много подобных бессмысленных вопросов. Хотя кому то они кажутся глубокомысленными. Так что лучше все же определиться для себя с парадигмой и рассуждать в ее рамках и это не есть искуственное "ограничение свободы мысли", а скорее "дисциплина мышления" которая скорее к свободе мысли приведет. weird...что это - астральный мир? Это как "умный военный" - существо сказочное, в природе не обнаруженное. ц и т а т а
Небесный змей	написано:26-06-2003 07:34:15	6
	Сяо Лао Я наверное несколько неправильно сформулировал тему, она должна была звучать примерно так - различие в восприятии реального и сновиденного мира телом сновидения (например -одно ли тело действует в этих двух мирах?). Я все же различаю внетелесный опыт - здесь я подразумеваю присутствие в тонком теле в реальном мире (но на астральном плане! - так как это все же уже не сновидение, и я, например, уже не совсем сплю - это несколько иное состояние, поэтому и обозначаю его словом "астральный") - и сновиденную практику - когда я, в сновиденном теле, нахожусь в некоем подобии реального мира (или в ином сновиденном пространстве). ц и т а т а
Сяо Лао	написано:26-06-2003 08:47:46	7
	Небесный змей...Я все же различаю внетелесный опыт... Ну и различай, сколько хочешь! Но интерпретируй его в рамках одной теории. Вот по АПК "внетелесный опыт" это просто положение ТС и никакого астрального мира, тонких планов и т.п. По Монро, наоборот, есть астральное тело и астральные путешествия и ни слова о ТС и прочей лабуде. Так ты выбери теорию на которую будешь опираться, иначе бессмысленный венигрет из слов ничему не соответствующий. Выбери уже "способ говорить". ц и т а т а
AesirLoki	написано:26-06-2003 16:02:42	8
	<font size=2 color=#0033CC>одно ли тело действует в этих двух мирах</font> А что ты называешь телом? В парадигме КК есть ЭТ, а есть разные его срезы, доступные в разных режимах восприятия: физическое тело, тело сновидения... тебя какое из них интересует? Так что учись правильно задавать вопросы - это облегчит тебе получение ответа. ц и т а т а
Небесный змей	написано:27-06-2003 08:05:21	9
	AesirLoki Тело оно и есть тело - оболочка, внутри которой мое Я - в этом мире физическое, а в других значит - согласно вам и КК - энергетическое. Ну так вот - одно ли это тело (энергетическое) - в сновидениях и в реале, когда я не в теле физическом? Восприятие окружающего разное, значит и тело воспринимаю по разному. ц и т а т а
Небесный змей	написано:27-06-2003 08:07:43	10
	Сяо Лао Ты ТС видел, ощущал? Был ли ты в энергетическом теле в реальном мире? ц и т а т а
Сяо Лао	написано:27-06-2003 11:18:09	11
	Небесный змей ТС не видел. В энергетическом теле нахожусь постоянно, не поверишь, но ты тоже:))) И нет никакого другого тела, просто в "реальном мире" оно воспринимается вот так с ручками, ножками и прочими частями. Восприятие тела как оболочки внутри которой заклбючено некое "Я" кажется не то что неверным, но просто абсурдным. Получается, что это как бы вещи разной природы - одно типа физическое, а другое типа духовное. (можешь предложить свою терминологию, суть не изменится) тогда как они взаимодействуют? Почему это нематериальная душа не вываливается из этого тела, что ее там удерживает? На самом деле более правдоподобно выглядит теория, где есть только энергии (из коих и строится тело) и осознание как взаимодействие этих энергий в ТС (душа?), т.е. все имеет единый исходный "строительный материал". ц и т а т а
Небесный змей	написано:27-06-2003 11:44:25	12
	Сяо Лао ОК - отстал ц и т а т а
Сяо Лао	написано:27-06-2003 11:48:27	13
	Как это отстал? Тока разговор начался. Или мои ответы выглядят так, как будто я отмахиваюсь от твоих вопросов? Ну эзвини! ц и т а т а
Небесный змей	написано:30-06-2003 08:12:58	14
	Сяо Лао В смысле - я понял твою точку зрения. Сейчас создам тему о снивиденных персонажах - приглшаю туда - поделиться своими наблюдениями. Кстати, есть ли у тебя какие-то статьи, заметки и проч. - интересно было бы прочитать? ц и т а т а
eeg	написано:13-07-2003 18:29:08	15
	А мне кажется здесь все дело в характере смещения (сдвига ) точки сборки. Если т.с. смещается вовнутрь человеческой полосы кокона, то речь должна идти о внимании сновидения. Здесь в формировании сновиденных образов значительную роль играет наше бессознательное. А вот если т.с. сдвигается за пределы кокона, то речь надо вести о втором внимании. Здесь в зону восприятия попадают внешние сенсорные сигналы. Вот тут уже можно говорить о достижении непосредственно энергетического тела (оно же астральное). Ксендзюк в своей книге писал, что энергетическое тело возможно достичь только через усиленную практику сновидений. Лично у меня сновидения с первых же практических попыток начались непосредственно со второго внимания. В своих сновидениях вижу наш реальный, но несколько искаженный мир. А сновидений (со смещением т.с. вовнутрь кокона) вижу мало, а если и вижу, то все они довольно быстро переходят в состояние “выхода из тела”. Только вот там удерживать внимание довольно сложно. Вот тут мне опыт ОСов был бы конечно полезен. А где же взять? Да и зачем собственно, ведь главная цель – выход во второе внимание. Надеюсь никого не запутал терминологией. ц и т а т а
Ваш ответ: Translit	Взгляните на название - вы уверены, что ваше сообщение удовлетворяет теме? Это сообщение может стать вашим последним действием на Земле. :) Вы готовы принять на себя такую ответственность?
Имя, пароль:

Страницы: 1 2

Перейти в список тем раздела "Осознанные сны"

Easy Forum ver 3.0
sergejh 2003-2005