Amber Лучьше все время.? вот это верно. Я бы еще предложил ввести термин , что то вроде осознаного бытия ( ну в смысле уровень осознаности в реале, но это получается то же сталкинг при внимательном рассмотрении). Так что возвращаемся к Лучьше все время
"Я сплю и мне сниться сон в котором, я делаю все как надо в осознонном" ----если правильно понял . то ----вот интересный сон ,--сон был суперудивительным. было много переходов. содержание достойное книг фентези или фантастики. и --был у меня учитель философии. я считаю его вершиной мышления итд, давно еще я говорил с ним, пытался объяснить ему об ОСе , но он что то говорил. типо . что это невозможно, не так, противоречит природе вещей типо. И вот бывают сны , где я сновижу его , как одного из очень ключевых фигур в моей прошлой жизни, обычно пытаюсь . о чем то поговорить, и в этот раз встречаю его. еще один адепт рядом , идем заходим в помещение, картинка меняеться. сново идем, но этот раз еще один не успевает нас нагнать и в помещение входим вдвоем . но , скоро лекция , и поговорить не удаеться. еще и потому. что я вроде как пьян(но бла рассуждаю трезво) , лекция идет , я пытаюсь поспать, потом я иду с преподом в соседнюю комнату ,что б поговорить . я очень всесторонне и насколько есть обдуманных текстов , пытаюсь объяснить в сновидении, что такое ОС !!! Он постоянно дискусирует, но я вначале хочу что то целостно высказать , опять немного чуствую ненужность какого то состояния опъянения , все же рассудочен, через какое то время , он превращаеться то ли в муллу , то ли в равина (и мы и до этого не расскрыли тему) я (все же сон) влезаю рукой в черепную коробку .вновь появившемуся пастырю . и чето пытаюсь изничтожить на корню, идет борьба. я делаю маневр , продолжаю автопилотом совершать выжимку , просыпаясь ,и уже одновременно и проснувшись и еще чуствую (что я дЕлаю) продалжаю делать . это но с другой конкретностью. Далее я опять попадаю в ту же картинку сна , вижу каких то людей к теперешнему состоянию дел причастных , опять чето там борюсь за правду итд итп. узнаю даже адрес . улицу и дом. но это все не важно , главное, самый правильный разговор об ОС не привел к осознанию , что я в ОСе . то есть как кто то тут писал. То есть целостности там не было , но странно почему же она там бывает? Долго не говоря , только если мы сами следующий свой шаг считаем будет сделанным --в ОСе . то ОС будет , . долго гогворить непонятно будет , но вобщем это нормальный процесс с нашей стороны по отношению к чуждому, чуждому надо чуждое . а чуждое такое , чтоб имело свою рефлексию. А в моем сне я не признал чуждость во всей полноте того. кто хочет ОС ить . как то вот так . слова ,не имеют значимасть плохо хорошо --"чуждость итд употребляються . как боле менее подходящие Еще , обычно , целостность берется, а всего лишь по сути---конкретная чуждость то что , только --думает . что ты можешь быть , ну блин не знаю как и надо ли попытаться растолковать. так я(а скорее виктор мкенгов ---тот то тот то (сябя в реале) , попробуйте проделать это медленно , это так называемое осознание себя.
333 только если мы сами следующий свой шаг считаем будет сделанным --в ОСе . то ОС будет Мне уже не актуально - выяснять, Ос или не-Ос. Я не спутаю. Но вот эти твои слова меня так зацепили, что в первый же (после нашего общения) Ос, я испытала настоятельную потребность сказать самой себе: "Первый шаг, который я сейчас сделаю, будет шагом в ОС." Самым неожиданным было то, что после этих слов я прочувствовала значительное усиление осознания. Это позволило мне далее справиться с такой проблемой, как внезапное изменение "ландшафтного зрения" на т.н. "туннельное зрение". Раньше при этом я всегда теряла контроль над сновидением. В данном случае мне удалось не только сохранить контроль, но и сделать попытку самостоятельно "развернуть" и "свернуть" один "тип зрения" в другой. Я не знаю, понимаешь ли ты меня, это не важно. Просто я хотела выразить тебе свою благодарность.
April Это позволило мне далее справиться с такой проблемой, как внезапное изменение "ландшафтного зрения" на т.н. "туннельное зрение". Раньше при этом я всегда теряла контроль над сновидением. В данном случае мне удалось не только сохранить контроль, но и сделать попытку самостоятельно "развернуть" и "свернуть" один "тип зрения" в другой. А можно поподробней о переключении между этими режимами. Как ты это делаешь во сне, как в реале?
Шолотль А можно поподробней о переключении между этими режимами. Как ты это делаешь во сне, как в реале? Я бы сама с удовольствием послушала кого-нибудь, кто мне об этом расскажет. :) В реале я воздерживаюсь от действий, которые бы вызывали резкие и внезапные изменения в режиме восприятия. Так что я не знаю, КАК это происходит в реале. В сновидении это происходит само собой: внезапно включается какой-то дестабилизирующий фактор. Сознательное изменение, я уже написала, получилось впервые, хотя попыток было много. Так что подробнее - рассказывать пока нечего. (По идее, это была такая же попытка, как всегда, но, в отличие от предыдущих, увенчавшаяся успехом. :) ) Что именно я делаю для этого? Даже не знаю, как сказать... действия воли, для которых и слов-то нет. Но в результате происходит то, что происходит. :) Это даже не "переключение", не щелк-щелк, а последовательность действий, вызывающая трансформацию "пространства восприятия" .. О некоторых вещах трудно говорить. Кто бы помог.
April У меня порой в сновидении наблюдается узкое "тоннельное" зрение, которое мешает обзору. И я тоже мучаюсь и разными усилиями пытаюсь "раздвинуть взгляд". Не получалось. Или обязательно через промежуток (неосознаваемый) - будто уже переход в другое ОС. То есть, ОС каким начался, такой и есть. Если начался "туннельным" - всё, так и будет пока не кончится. :)
sergejh У меня порой в сновидении наблюдается узкое "тоннельное" зрение Это довольно распространенное явление, но я нигде не читала никаких подробностей и комментариев. Если обнаружишь, не поленись, подскажи мне. Буду благодарна.
Только не совсем понятно, раз мой ОС вовсе не ОС, а всего лишь мысль о нём, то как я могу отличить реальное осознание себя во сне от того, что "мне сниться, что я осознаю себя"? Когда у меня начались обманные ОСы, пришел к выводу что нет способа определить ОС или нет, только стремиться к осознанию все время и никогда не вестись на то что ты себя осознаешь, и в реале соответсвенно тоже (как раз тогда читал ОШО:) ), и начало получаться, но прошло совсем немного времени и случилось вот что: ОСы исчезли вообще, сны превратились только в зачатки снов, как только они возникают, то осознаю что это сон, и именно поэтому он и исчезает,т.е. осознанность перестала впускать сны вообще, и все сэкономленые силы переброшены на борьбу за осознаность в реале,там дела с осознанностью, как оказалось, еще хуже. После некоторого переживания по утрате сновидений, пришлось смириться с тем что ничего важного не потерял,как только удалось из первого внимания остановить ВСЕ, только осознание посредством тс плавно плывет в эманациях(такой свободы от себя, от всех напряжений ни через какие ВТО и ОСы я так не подбирался). Этот опыт обнажил такой фронт работ в реале, что об ОСах не вспоминаю даже:)
Каракум Этот опыт обнажил такой фронт работ в реале, что об ОСах не вспоминаю даже:) Может это и есть самое ценное? Есть такой тест на осознаность. Маленькому ребенку дают зеркало и мазюкают его по носу (щеке), например губной помадой. Точнее сначала мазюкают, а потом дают зеркало. И если он начнет тереть СЕБЕ нос, глядя на свое отражение в зеркале, то алилуя, он себя осознает. ОС , точнее те задачки , которые там возникают и есть то зеркало. И ежели чел (проводя аллегорию, конечно) продолжает пытаться скорябать пятнышко, царапая поверхность зеркала...., а кругом советы, ты мол пальчик послюнявь, может получиться...
sergejh ++То есть, ОС каким начался, такой и есть. Если начался "туннельным" - всё, так и будет пока не кончится. :)++
С этим надо работать. Надо непременно одиться, чтобы туннельное зрение стало более широким - вплоть до нормального, как наяву. Это очень важно. Иначе в сновидении практически ничего не происходит в смысле трансф-ции ЭТ.
К слову об осознанных снах. Вот на днях было, рассказываю:
[...] Во сне по сюжету забежал в деревянный туалет (спрятаться). Там щели и через них можно смотреть. Начал смотреть сквозь щель и возникли интересные мысли: "О, как четко всё, оказывается, во сне можно через щель увидеть!" То есть, понял, что во сне. Поводил глазом, настроил резкость. Всё хорошо видно. Перенес внимание на всё остальное тело. Почувствовал его плотность. Как бы осознал текущий момент. И всё, дальше проснулся.
Хорошо бы в бодрствовании выработать такое намерение, чтобы при попадании в ОС первом же делом стремиться увеличить свой уровень осознанности. Приемы можно пробовать самые разные, самый распространенный - смотрение на руки. Тогда не будет проблем с "ложными ОС". Опыт показывает, что на любом уровне осознанности в сновидении практически всегда можно этот уровень увеличить, хотя по внутренним ощущениям всегда кажется, что текущий уровень осознанности достаточно высок.
retros Хорошо бы выработать такое намерение.. Приемы могут и обмануть, например может ПРИСНИТЬСЯ что ты смотришь на руки. Один из критериев (я как то предлагал) в том что в осознаном состоянии вопросы решаются а не задаются, стирается интервал между вопросом и ответом, а если ты после ОС спрашиваешь, а что это было, то могу предложить что это не ОС.
Связь, конечно, между повседневной осознанностью и осознанностью во сне есть, но она ИМХО не прямолинейная. Например, сновижу регулярно, и часто ловлю себя на том, что уровень осознания во сне у меня порой выше, чем в повседневности. Т.е. я из тех людей, которые как говорят «засыпает на ходу», вяло реагирую на внешние раздражители, слабый контроль, концентрация требует усилия и энергетических затрат, в бодрствовании почти ничего не практикую (лень потому шо :-\). И живу можно сказать в основном во сне, проснусь, быстренько прожваю день, чтобы заснуть и погрузится в свои сновидческие дела. Так что не всегда вялое осознание повседневности ухудшает качество ОСов... А вот интересно, могут ли усиленные практики ОС увеличить моё осознание в бодрствующем состоянии?... Т.е. есть ли обратная связь?