|
Автор
|
Тема: Что вы там ищете?
|
|
Wombat
|
написано:08-12-2004 18:06:55
|
31
|
Erksan
И оказываешься в том же месте, откуда улетел.
Блин, так тут тожо самое, целый день люди куда-то едут, бегут, летят, а вечером оказываются один в один в той же самой кровати, что и после ОС, только уже усталые, несмотря на то, что в дороге их хорошо кормили : ))
ц и т а т а
|
|
Erksan
|
написано:08-12-2004 23:18:21
|
32
|
Есть работающий критерий для проверки ОС это или Реал. Надо взять новую книгу и попытаться ее прочитать. Если удается - это реал, если нет - это ОС. Сам не пробовал, но слышал об этом. Но зато пробовал отгадывать лотерею ЧЕСТНАЯ ИГРА. Во сне не отгадываются буквы, в реале - отгадываются и за это дают денюжку. Где-то у меня валяется книжка, в которой автор рассказывает о своих опытах по угадыванию номеров СПОРТ-ЛОТО в астрале. Результат нулевой. Нельзя во сне (ОС, астрал) получить информацию о внешнем мире, только о том, что уже есть в памяти. Абыдно, конечно, но так уж Орёл устроил.
ц и т а т а
|
|
KPbIC
|
написано:08-12-2004 23:59:10
|
33
|
Wombat
Крыс, я те по секрету скажу, полёты тут, например на самолёте, это тоже глюк, впрочем как и любое другое перемещение в трёхмерном пространстве.
Стоп... я тоже как бы знаю что "ложки нет", но всем кто пытается меня в этом убедить - предлагаю засунуть её себе в звдницу, чё такого то? её ж НЕТУ!!!! (Шутка)
Тоже самое полёты... (как и всё остальное), естественно если рассуждать с точки зрения высоких материй - кроме эманаций вообще ничего нет!!!, но мы как ни крути рассуждаем полюбому относительно чего нибудь... точка отщёта так сказать. И как правило у нас она пока по умолчанию в 3D... Так вот опровергая твой пример скажу просто - с какой бы я высоты не падал в ОС мне всё было по барабану, в реале же... в реале ты даже не взлетишь :). Так вот возвращаясь в наше 3D, то о чём я пытался рассказать April и уточнился у тебя, в ОС нет никаких полётов, путешествий и миров неведомых... человек который прорвался за ОС(по мне так это и есть 2ое внимание) видит что спящего, что ОСящего - болтающимся рядом со своим ФТ в 3х, 5ти метрах... поэтому я и называю ОС - приятным глюком, это траханье с самим собой... всё что ни есть в ОС это генерация нашего ментального сознания - "автоментал". Ну про неорганов не будем, это частный случай, хоть и частый :)
ц и т а т а
|
|
April
|
написано:09-12-2004 07:40:52
|
34
|
KPbIC
Так вот возвращаясь в наше 3D, то о чём я пытался рассказать April
Я так и не поняла, о чем ты мне пытался рассказать, тебе, конечно, виднее, а на меня можешь не обращать внимания, но ты не учитываешь очень важную вещь:
есть три (!) основных задач практики сновидения: воспринимать мир таким, как мы его видим в 1-ом внимании, путешествия по другим мирам и виденье энергии.
И если кто-то видит (ты видишь?) что спящего, что ОСящего - болтающимся рядом со своим ФТ в 3х, 5ти метрах... , это не говорит о том, что по-другому невозможно в принципе. Это говорит лишь о конкретной позиции сновидения, что спящего, что Осящего, что видядящего. :) И привязываться к этой позиции, утверждать ее как единственно возможную - значит абсолютизировать, а значит - глючить. :)
ц и т а т а
|
|
Wombat
|
написано:09-12-2004 11:22:53
|
35
|
KPbIC
Стоп... я тоже как бы знаю что "ложки нет", но всем кто пытается меня в этом убедить - предлагаю засунуть её себе в звдницу, чё такого то? её ж НЕТУ!!!! (Шутка)
Если нет ложки, то нет и задницы. Как там было: нет ручек, значит нет и варенья : ))
Ложка, задница и глагол «засунуть» исчезают одновременно.
поэтому я и называю ОС - приятным глюком, это траханье с самим собой... всё что ни есть в ОС это генерация нашего ментального сознания - "автоментал".
Считать ОС глюками, это индульгирование в приуменьшении. Считать ОС реальностью, это индульгирование в преувеличении. Истина (гармония), как всегда где-то посередине.
Ну про неорганов не будем, это частный случай, хоть и частый :)
Забавная зверюга, встречается в основном на границе между Страхом и Ясностью : )))
ц и т а т а
|
|
Maya4OK
|
написано:09-12-2004 15:54:55
|
36
|
Wombat
Сейчас Летун для нас представляет собой реальную силу, попробуй сдвинь его с места. Но те, для кого одоление летуна пройденный этап, для них Летун, это фантом, и в нём больше нет силы, можно сказать, что вся его сила перешла к человеку. Так в моём понимании соотносятся "Сила" и "Неорганик".
Что значит пройденный этап? И что за глупости насчет перехода силы? Не знаю о какой силе вы говорите, но стать НЕВКУСНЫМ обедом не значит победить обедающего, не так ли? По-моему у вас чересчур собственническое понимание силы. Твое-мое, забрать-обдать. Сила (в частности Личная) это "не только, и даже не столько, бешенная концентрация энергии в эн-м контуре человека. Это прежде всего КОНТРОЛЬ". А это значит, что для того, чтобы расти самому, вовсе не обязательно у кого-то что-то отбирать. К примеру обозвал вас начальник идиотом. А вам по-фигу и вы веселы. Это ж не означает что вы сожрали эмоциональную эн-ю начальника (от таких эмоций лучше не станет). Просто вы контролируете СВОИ настроения. Чаще правда встречается обратное, когда вы запарились по самые некуда наездом начальника и, оправдывая собственную уязвимость, обвиняете его (обычно молча и агрессивно) в вампиризме и откачке вашей силы. Но вы же понимаете, что это бред?
Еще раз повторю: Сила в данном - это контексте - это КОНТРОЛЬ! А всякие там неорганики и тиранчики - просто санитары леса...
ц и т а т а
|
|
Wombat
|
написано:09-12-2004 16:29:19
|
37
|
Maya4OK
Не знаю о какой силе вы говорите, но стать НЕВКУСНЫМ обедом не значит победить обедающего, не так ли?
Представь себе, что лев хочет тебя сожрать, стать для него не съедобным обедом решает ситуацию. Так побеждает Воин, даже не создавая боевой обстановки. Победить Льва, сделав из него фарш, это подход обычного человека.
ц и т а т а
|
|
Maya4OK
|
написано:09-12-2004 20:02:54
|
38
|
Wombat
Так а я об чем! Просто из твоих постов о том, что "ЕГО СИЛА СТАНЕТ ТВОЕЙ" получается уж очень все упрощенно. Силу можно найти и в том, чтобы не попастся льву, и в том, чтобы самому захавать его. И даже в том, чтобы принять решение быть съеденным им. Вопрос предпочтения (и Личной силы).
ц и т а т а
|
|
Erksan
|
написано:09-12-2004 20:57:50
|
39
|
April
Если не пробовал, откуда знаешь, что он работающий?:)
Во-первых, из собственного опыта работы с источником, аналогичным книге (билет аналогичен книге, но попроще).Во-вторых, доверяю сообщениям других людей. Доверяю, потому что ни одного опровержения этому доверию нет. Если бы это было не так, шпионы были бы давно не нужны.
ц и т а т а
|
|
KPbIC
|
написано:09-12-2004 21:17:49
|
40
|
April
есть три (!) основных задач практики сновидения: воспринимать мир таким, как мы его видим в 1-ом внимании, путешествия по другим мирам и виденье энергии.
Ну хватит уже разводить детский сад...
это не про ОС говорилось, а про второе внимание вообще то!!! или для тебя это одно и тоже??? ты разницу то хоть улавливаешь?
ц и т а т а
|
|
April
|
написано:10-12-2004 07:18:58
|
41
|
Erksan
Спасибо. Понятно. Вопрос снят :)
KPbIC
Ну хватит уже разводить детский сад...
Ух ты, какой взрослый! Командёр, блин! Что-то много вас развелось. :(
это не про ОС говорилось, а про второе внимание вообще то!!! или для тебя это одно и тоже??? ты разницу то хоть улавливаешь?
Мы сейчас начнем обсуждать мое понимание разницы или все-таки вернемся к теме?
Вообще-то в своем первом посте я обращалась к автору темы. И в первую очередь хотела бы услышать его ответ.
Если тебе что-то не нравится в моих постах, проигнорируй их, а не заводи бодягу.
Спасибо за приятное общение.
ц и т а т а
|
|
Wombat
|
написано:10-12-2004 09:50:39
|
42
|
Maya4OK
Это прежде всего КОНТРОЛЬ". К примеру обозвал вас начальник идиотом. А вам по-фигу и вы веселы. Это ж не означает что вы сожрали эмоциональную эн-ю начальника (от таких эмоций лучше не станет). Просто вы контролируете СВОИ настроения
Если начальник буйствует а тебе весело, то контроль своего настроения, будет заключаться в том, что бы не рассмеяться вслух, иначе начальник может догадаться, что ты глумисься и у тя начнутся проблемы социального характера : )))
Короче ладно, щас мня попрут с этой темы...Тут ведь как и везде, учет и КОНТРОЛЬ! 8))
ц и т а т а
|
|
KPbIC
|
написано:11-12-2004 01:01:24
|
43
|
Wombat
Нет нет... никто не попрёт :)
то контроль своего настроения, будет заключаться в том, что бы не рассмеяться вслух,
нет нет... тут главное усвоить! - злость, расстройство, протест - есть потеря ЛС, тут главное не растрачивать - не вестись на заранее ожидаемую реакцию.., а как правильно среагировать непоряв энергию? - так это сталкинг !!!
ц и т а т а
|
|
KPbIC
|
написано:11-12-2004 01:10:25
|
44
|
April
Ух ты, какой взрослый! Командёр, блин! Что-то много вас развелось. :(
Я не командёр!, но!, либо мы разбираемся более чем с важной темой... либо это превращается в -"а я не то имел ввиду"...
Мы сейчас начнем обсуждать мое понимание разницы или все-таки вернемся к теме?
Если у людей разное понимание, трактовка, интерпритация то слова не помогут! если не хочешь конструктивного диалога... нет проблем!!!
Если есть желание "разобраться и понять" - давай будем разбираться во всём до мелочей - на сколько это возможно, иначе я буду говорить об ОС и Втором внимании, а ты будешь говорить об ОС :(
Иначе зделать "сыр" у нас не получится, надо всё же отличать воду от молока...
:)
ц и т а т а
|
|
weird
|
написано:13-12-2004 13:11:56
|
|
Wombat
KPbIC
А не заменить ли слово "контроль" на осознание ситуации.
Контроль предпологает действие по некому шаблону, ветвление по условию, главное распознать условие. Может тут осознание больше подойдет? При этой штуке энергия вообще не только не теряется, но и разговоры о ей наличии и количестве, как то не возникают. Контроль это всегда понимание лишь части ситуации и реагирование "как вчера получилось", это всегда напряжение и потеря той же энергии.
Были у вас моменты осознания, например сидишь лоб моршишь, все понять путаешься, и так и так подойдешь, а потом вдруг "- Во, бля! Так этож...!" и все спокойно и без напряжение лобных мышц просто берешь и вроде оно само делается, об энергии и тени мысли не возникает.
Ась!
ц и т а т а
|
|
|