|
Автор
|
Тема: Гниение Форума
|
|
Pipa
|
написано:27-08-2004 14:55:49
|
61
|
И чего, как вороны раскаркались? Ну снесет модератор некоторые посты в мусор, и что? Картошку тоже время от времени перебирают, чтобы вся не загнила. Тут, как вижу, есть настолько безупречные, что готовы большую часть форума спустить в канализацию. Так чего тогда воду мутить из-за модераторства? Кому дермо читать охота, пусть раскрывает тему "Сброс мусора" да и читает себе на здоровье.
ц и т а т а
|
|
до конца не уверен
|
написано:26-09-2005 07:38:15
|
62
|
Voobshe, vopros ser'eznyj: d#r'ma, prostite, nabralos' mnogovato (ya gozhe k etomu prilozhilsya, prostite).
Mozhno konechno "posmyvat'", no est' variant luchshe.
Pochemu by ne sdelat' kratkij "konspekt" tem (po tehnikam naprimer): vysushit' ih, ostavit' tol'ko sushestvennoe.
...da, srazu vopros: kto eto delat' budet?
A vot otvet: davajte ka rebyatki na subbotnik/pererabotku (tak i terpenie popraktikuem, s vazhnost'yu poborimsya)- kazhdyj voz'met sebe po teme.
Kak predlozhenie?
ц и т а т а
|
|
sergejh
|
написано:26-09-2005 10:28:07
|
63
|
до конца не уверен
Kak predlozhenie?
Никак. Написано транслитом, я читать не стал. :)
ц и т а т а
|
|
RSD
|
написано:26-09-2005 13:16:36
|
64
|
All
ИДЕЯ-ФИКС
Есть один очень действенный и очень эффективный способ избавиться от мусора. Так делают во всем мире, когда речь идет о создании профессионального сообщества:
для каждого пользователя создается account, и раз в месяц пользователь должен пополнять свой счет, например, на 100 рублей, или может подписаться сразу на год, или платить один раз за создание account'а. В общем, идея понятна: хотите заставить людей отвечать за свои слова, пусть отвечают деньгами. Те, кто действительно серьезно занимается нагуализмом, и отвечает за свои слова, тот заплатит (по крайней мере, мне так кажется), все остальные (сумневающиеся, и кому нечего делать), уверен, в большинстве своем не захотят платить, чтобы вставить свои пять копеек. Можно сделать систему гибче. Например, в качестве взноса принимать статьи в журнал. Или сделать очень сложный вступительный экзамен по Кастанеде, а еще лучше по Ксендзюку :-), если человек его прошел - значит он уже достаточно серьезен, чтобы не заниматься фигней на форуме и можно с него деньги не брать.
Повторюсь, все вышесказанное верно только для серьезного подхода. Если же мы хотим иметь свободный форум, то тогда мусор - его неизбежная часть, от которой никогда и никому избавиться не удастся. Достаточно пройтись по городу, чтобы в этом убедиться. Порядок можно обеспечить только на охраняемой, платной территории. И никакие модераторы (дворники) от мусора не спасут, пока будут те, кто этот мусор будет создавать.
Так что наш форум - это наше отражение, отражение нас как социума.
РЕАЛЬНАЯ ИДЕЯ!
Для нашего случая - свободного форума - есть смысл подумать о фильтрах. Например, чтобы пользователь мог завести для себя ignore list и на ходу его пополнять. Все, кто входит в его ignore list автоматически исключаются при просмотре темы (не вообще, а только при построении view). Это позволит пользователю не тратить время на скачивание и просмотр заведомо неинтересных ему сообщений. Если пользователь хочет просмотреть тему без фильтрации, то предоставить ему соответствующую возможность. То есть мы переложим ответственность за фильтрацию мусора на самого пользователя.
Но модераторов в любом случае надо оставить, чтобы удалять заведомо некорректные сообщения.
С наилучшими пожеланиями.
ц и т а т а
|
|
AesirLoki
|
написано:26-09-2005 13:44:14
|
65
|
RSD
За возможность поговорить с тобой я и копейки не заплачу.
ц и т а т а
|
|
Мохнатый
|
написано:26-09-2005 14:50:12
|
66
|
RSD
колоссально %)
а ты курил что-то или сам сдвигаешь ТС в такое занимательное положение?
ц и т а т а
|
|
RSD
|
написано:26-09-2005 15:03:51
|
67
|
AesirLoki
Основная идея первой части сообщения: мусор на свободном форуме - вещь неизбежная.
А по поводу второй идеи я не услышал никаких замечаний. Или эта тема не для конструктивного разговора, а для очередного "рисования портрета собеседника" RSD ;-)?
ц и т а т а
|
|
RSD
|
написано:26-09-2005 15:55:40
|
68
|
AesirLoki, Мохнатый
Если модераторы нарушают свои же собственные правила (не переходить на личности и т.п. - см. для примера посты 65, 66), то, что говорить обо всех остальных, господа?
Получается, что тему надо назвать "Почему МЫ гнием?", а не столь абстрактно и отстранено как "Гниение форума".
Грустно.
ц и т а т а
|
|
AesirLoki
|
написано:26-09-2005 16:48:10
|
69
|
RSD
"Почему МЫ гнием?"
И почему же ВЫ гниёте?
:)
Чтобы ничего там нигде не гнило - можно, конечно, отмодерировать эту тему как флеймовую. Но оно надо?
ц и т а т а
|
|
Insign
|
написано:14-10-2005 20:27:13
|
70
|
"Рыба тухнет с головы" (народная мудрость), а чистить её надо с хвоста :-)
ц и т а т а
|
|
prot
|
написано:14-10-2005 23:27:11
|
71
|
"Для нашего случая - свободного форума - есть смысл подумать о фильтрах. Например, чтобы пользователь мог завести для себя ignore list и на ходу его пополнять. Все, кто входит в его ignore list автоматически исключаются при просмотре темы (не вообще, а только при построении view). Это позволит пользователю не тратить время на скачивание и просмотр заведомо неинтересных ему сообщений. Если пользователь хочет просмотреть тему без фильтрации, то предоставить ему соответствующую возможность. То есть мы переложим ответственность за фильтрацию мусора на самого пользователя."
Знаю,почему AesirLoki против.Большинство внесёт его в игнор-лист.Как никчёмный мусор.Ведь все его сентенции-просто желчь,никому не нужная на Пути.И он это чувствует.:)
ц и т а т а
|
|
O_o
|
написано:15-10-2005 00:55:42
|
72
|
prot
Желчь -- необходимый компонент для превращения продукта в дерьмо.
ц и т а т а
|
|
petr0vich13
|
написано:15-10-2005 04:56:19
|
73
|
Ерунда какая ...
Оставьте фильтр сообщений на попечение своим мозгам, что может быть качественнее и лучше? Я против любых извратов с информацией, да и опять таки вопрос: кто будет переписывать скрипты, даже для малых улучшений? Все тут люди занятые, С.Б. что, хоть, и в таком виде есть где пообщаться.
Вот, значит ...
ц и т а т а
|
|
AesirLoki
|
написано:15-10-2005 16:33:38
|
74
|
prot
Возни много. Проще тебя забанить ;)
А у модератора игнор-лист пустой по определению - потому что он гавно обязан видеть и уничтожать. Вкатить, что ли, тебе бан в порядке выполнения этой священной функции модератора?
ц и т а т а
|
|
Spark
|
написано:16-10-2005 14:45:13
|
75
|
не тратить время на скачивание и просмотр заведомо неинтересных ему сообщений
Хм... "заведомо неинтересных" - это забавно.
Так вот значится что, prot, я вношу вас в свой список личного игнора. От теперя и далее я буду считать, что вы ничего "стояшего" написать не можете, и не сможете никогда. Поэтому я просто перестаю вас читать.
Воть... (здесь очченно нужен смайлик показывающий язык)
ps Было бы занятно определить критерии, по каким человек перед столкновением с чем-то "неизвестным" будет определять, что это ему "заранее ниентересно" :)
ц и т а т а
|
|
|