|
Автор
|
Тема: СЕКС !!!
|
|
Соня
|
написано:15-03-2006 15:10:53
|
376
|
СУМЕРКИ
Про перепросмотр очень много написала Тайша Абеляр. И вобще для женщины Тайша может служить путеводителем - очень красиво,и в то же время прагматично изложено. На мой взгляд остальным женщинам партии Кастанеды лучше за перо не браться :)
ц и т а т а
|
|
Бабаюнок
|
написано:15-03-2006 15:59:05
|
377
|
Соня
Просто я лишь выбрала более абстрактную альтернативу, которая оставляет больше места в тонале для восприятия неизвестного.
Я бы сказал, не более абстрактную, а более женскую. Сущность женской природы - наполнять пространство энергией, а мужской - его структуировать за счет этой энергии. Поэтому и "лестницы" и ЧСВ - это в основном мужские атрибуты:).
Кстати, возвращаясь к вопросу червей в матке. Как по Вашему - черви - это символ, образ или конкретные объекты? Ото всех ли особей мужского пола они остаются?И могут ли эти черви носить позитивный характер - типа если их оставляет в Вас не прощелыга с гиперторфированным ЧСВ, а безупречный нагваль типа дона Хулиана,ну или просто хороший человек?
ц и т а т а
|
|
Gray
|
написано:15-03-2006 16:06:59
|
378
|
Marusika
Угу ... Просто опасаемся потерять безупречность ... Смело так ... опасаемся ...:)
Эта фраза прямо к моей, о приветах от страха смерти. :)
Одного не понимаю... Чего опасаться? Пока есть опасение, до безупречности как ползком до луны.
Не важно, чего опасаться, ЛЮБОЕ опасение - "подмигивание с левой стороны"... Самое интересное заметил, что пока "опасаешься", планируешь, о чем-то думаешь, есть что терять, а значит есть за что цепляться... (Далнейшую цепоку следствий, какждый может продолжить сам)
Поэтому ВСЕ, что мы можем - это просто идти путем, "без опасений и надежды выграть какие-то пресловутые соблазнительные коврижки". Только этой тропой и можно зайти в страну под названием БЕЗУПРЕЧНОСТЬ.
Тфу ты! Слог-то какой! Кошмар! Остается только сказать:"Идите за мной!!!" Гадость какая!
Вобщем думаю, что идея ясна, наверное...
А уж в голове там что-то или в каком другом месте :) Это уже не важно... Единственное, что имеет значение - это стал ли ты ближе к "свободе" или опять остался в дураках... Это мое ИМХО.
Кстати... и в сексе принцип тот же. Если в результате ты становишься сильней устойчивей и подвижнее, то это GOOOOOD, а если скатываешься в индульгирование по поводу и без, если одолевает жажда обладания и поглащения (Ксендзюковский комплекс зверя (Кстати о нем еще надо будет поговорить в группе о безупречности)), то самое время давть "САМЫЙ ПОЛНЫЙ НАЗАД".
Разве не так?!
ц и т а т а
|
|
Бабаюнок
|
написано:15-03-2006 16:27:39
|
379
|
Gray
Единственное, что имеет значение - это стал ли ты ближе к "свободе" или опять остался в дураках...
А тебе не кажется, что везде, где есть "или" о безупречности говорить не приходится ? Безупречность безальтернативна - все результаты равнозначны - все они равноценный опыт.
ц и т а т а
|
|
Zena
|
написано:15-03-2006 19:28:06
|
380
|
И могут ли эти черви носить позитивный характер - типа если их оставляет в Вас не прощелыга с гиперторфированным ЧСВ, а безупречный нагваль типа дона Хулиана,ну или просто хороший человек?
вот сам вдумайся, что написал:)
Черви - это наша привязка - образ. Женщина контролирует мужчину посл секса, играя на его желании обладать и многих других. От этого она также теряет, как и мужчина. Короче дырочки такие, горшочки...
ц и т а т а
|
|
Соня
|
написано:15-03-2006 20:48:34
|
381
|
Бабаюнок
Я бы сказала, что "черви" - это энергетический факт. Они, насколько я поняла остаются от всех, кто выплескивает во время полового акта энергию. Абсолютно нет никакой разницы, кто это делает. Кроме того, "хороший человек" или безупречный воин НИКОГДА себе этого не позволит.
ц и т а т а
|
|
Zena
|
написано:15-03-2006 20:50:38
|
382
|
Кроме того, "хороший человек"
ну, про хорошего человека ты загнула:)
Во время индульгирования все сбрасывают в несколько раз больше энергии, чем во время секса.
ц и т а т а
|
|
Соня
|
написано:16-03-2006 11:42:23
|
383
|
Zena
Индулгироване проходит, энергия восполняется. Кроме того, при соответствующем намерении индульгирование легко выследить и обезвредить. И плюс индульгирование - это проблема одного человека, а вот от выплеска (заметьте, я говорю именно про выплеск, а не про секс!!!) - страдают оба и их чувства. И энергия восстанавлвается ТОЛЬКО перепросмотром.
ц и т а т а
|
|
Marusika
|
написано:16-03-2006 12:47:18
|
384
|
Соня
выплеск
А что ты именуешь выплеском? А то я прямо теряюсь в догадках ...
ц и т а т а
|
|
Соня
|
написано:16-03-2006 13:31:36
|
385
|
Marusika
:) так и думала, что это будет следующий вопрос. ну это я так литературно назвала то, чем обычно все заканчиваеца, чтоб никого не смущать :)
ц и т а т а
|
|
Maya4OK
|
написано:16-03-2006 14:28:30
|
386
|
Наск-ко помню выплеск в смысле эякуляция даже не обязательна. И презерватив тут не поможет. Вроде Тайша об этом упоминала.
А насчет "хорошего человека"... Хм. Вопрос договора. Если оба намерены создать крепкую взаимосвязь с целью родить и воспитывать детей - то другого пути вроде и нет. Хотя бывают семьи и без секса и детей, но это не совсем нормально. Что же касайтся беспорядочного секса "для удовольствия" с разными партнерами - то тут женщины теряют во сто крат больше мужчин.
Женщина в каком-то смысле близка к пространству. Близкому мужчине она отдает часть себя чтобы тот в ней жил. И части эти небесконечны. Недаром во все времена порицались гулящие деффки. Чего не скажешь о порицании мужчин - тут как раз наоборот. Так что если вы осознаете момент и последствия договора и берете отв-ть - то почему нет?
Есть мнение что без женской любви мужчина вообще погибает. А при правильных раскладах, когда М задает направление, а Ж безусловно любит и доверяет М - совокупные возможности многократно увеличиваются.
У Акунина была красивая аналогия, когда Ж это "0" (пр-во), а М - "1" (свет, время). Типа если женщина правильно понимает свою задачу и становится позади М - усиливает его десятикратно, а если пытается сама рулить - то от мужчины остается 0,1 ;)
ц и т а т а
|
|
Gray
|
написано:16-03-2006 15:27:22
|
387
|
Бабаюнок
Безупречность безальтернативна - все результаты равнозначны - все они равноценный опыт.
Безупречность безальтернативна - согласен, но... в том смысле, что либо те безупречен, либо нет... В первом случае есть шанс на прыжок, во втором можно просадить всю жизнь на прктики, но и близко не подойти к этому самому прыжку. Вот второй вариант, с самообманом во всю жизнь, и есть вариант дурака.
ц и т а т а
|
|
Gray
|
написано:16-03-2006 15:29:16
|
388
|
Maya4OK
Есть мнение что без женской любви мужчина вообще погибает.
Можно с этого момента по подробнее? где это бытует подобное мнение?
ц и т а т а
|
|
sergejh
|
написано:16-03-2006 15:37:51
|
389
|
Что "выплескивается" у мужчины, всем понятно. :) Сперма и есть практически материализованная энергия. :) А у женщины ничего не "выплескивается", значит, и энергию она не теряет. :)
Ну это немного шуточное...
ц и т а т а
|
|
Kab
|
написано:16-03-2006 15:58:48
|
390
|
sergejh
Более того, энергия должна куда-то уходить. А если женщина энергию не теряет, тогда она наоборот приобретает. Следственно, женщина только приобретает.
И чем гуще сперма, тем больше энергии, тем больше женшина приобретает.
ц и т а т а
|
|
|