sergejh Так схема простая: сначала остановка ВД, получение порции информации, затем включени ВД и ее записывание. :)
Если бы так я бы тут и не парился с этой темой. Ты наверное забыл, что безмолвное знание невербализуемо. Шри Ауробиндо писал именно из безмолвного знания и всё приходило в готовом виде, знаешь как поэт мучается пару слов может целый день подбирать, а тут сразу всё в лучшем виде. Более того Мать говорила, что у него рука сама писала. Просто в книгах он описывал свой опыт, а он у него не ограничивался только остановкой ВД как у нас. Остальное время отвечал на письма. Тоже делает и АПК, анализирует свой опыт, просто он еще не впал в безмолвное знание окончательно и похоже не собирается:) Ошо не знаю как.
- Но, дон Хуан, возможно ли все это? Действительно можно читать энергию, как будто это текст? - спросил я, ошеломленный этой идеей. - Конечно, это возможно! - сказал он в ответ. - В твоем случае это не только возможно, это уже происходит с тобой. - Но зачем читать энергию, как будто это текст? - настаивал я, но это был риторический вопрос. - Это притворство с твоей стороны, - сказал он. - Если ты читаешь текст, ты можешь повторить его дословно. Но если бы ты попробовал быть не читателем, бесконечности, а зрителем бесконечности, оказалось бы, что ты не можешь описать увиденное, и в итоге ты лепетал бы бессмыслицу, не умея передать словами то, что наблюдал. Точно так же, если бы ты попробовал услышать энергию. Это, конечно, твоя специфика. В любом случае, выбор делает бесконечность. Воин-путешественник просто молча соглашается с этим выбором.
Судя по тому, как КК энергию в тот момент читал - писать при этом у него вряд-ли бы получилось. И если бы все, что писал КК, было продиктовано духом, то вряд-ли бы он отправил столько в мусорное ведро, сколько он, по его же словам, туда отправил.
Думаю, немного неправильно валить в обну кучу АПК, Ауробиндо и ОШО. Ошо, кстати книг не писал, в отличиие от двух других. Это записи его бесед. Он всегда подчеркивал, что ему необходим вопрос, хоть бы бессловестный, но исходящий из собеседника в момент их "взаимодействия". Его однажды по радио попросили выступить, он тогда попросил сотрудников радиоканила с ним "побеседовать", говорит, - "Я не могу разговаривать с микрофоном!". (Так же как и "общаться" с чистым листом бумаги). Это большая разница, быть в моменте или просто о чем то вещать, своему или своим воображаемым слушателям. Умение общаться не только с самим собой и отличает "диалоги воинов" от всего остального общения.
что мы нашим детям скажем???читайте Кастанеду,ищите точку сборки???на говно вокруг не смотрите,зачем же,вы особенные..скучновато..да и дети от такой философии помрут...морально...Не проще ли быть людьми и отстаивать свое право на жизнь???
Пока ты молчишь будут иметь и иметь. Возникает вопрос - нормально ли это, что имение нас вошло в привычку, что мы с этим соглашаемся,и других к этому призываем. Похоже у тебя нет никаких проблем с тем что тебя имеют. Ты действуешь по принципу МОГЛО БЫ БЫТЬ И ХУЖЕ. А он по принципу МОЖЕТ БЫТЬ ЛУЧШЕ.Что ж ты права. До тех пор как молчаливое большинство таких как ты БОЛЬШИНСТВО, людей будут иметь и иметь и иметь.
ПЕРЕД ТЕМ, КАК НАВСЕГДА ПОКИНУТЬ РОДНОЙ ДОМ, ОН РЕШИЛ СДЕЛАТЬ В НЁМ КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ....
Можно ли найти в Сети твои тексты (кроме постов в этот форум?) Нет. По этой теме я в сети больше ничего не писал. Все остальное - обычные социальные штучки. Может быть, сделаю свой сайт - и там все это повешу и добавлю что-нибудь новое...
Сорри за прагматичный подход Мне нравится этот подход. Я не психую, когда меня используют.
а резонанс возникает довольно сильный ;) Сенкс.
Спасибо за понимание! И тебе спасибо! Пиши, если что. Удачи!
tarkt Смотря с кем :)))) Я просто вдруг врубился, что ss видимо как раз из Москвы - он же здесь хотел квартиру снять. Эх, мозги мои дырявые.... Хотел как-то поправить сообщение, но не успел толком... Не, я не против встречи. Даже за. В Москве. Или в Крыму. Или в Индии. Или в Европе (но с Европой - пока под вопросом :)