|
Автор
|
Тема: Локация Любви
|
|
Maya4OK
|
написано:20-01-2005 00:21:25
|
31
|
Замечательно народ высказался! Я прям в восторге! Хочу добавить еще пару слов.
oleg
В санскрите есть 12 (двенадцать) слов обозначающих любовь (в украинском - два, в русском - одно). И лишь только 11 любовей :) может быть испытано к другому живому существу. А навысшая степень любви "прэма" может быть испытана только к Абсолютной Иснине в её личностных формах.
Эти санскритчики не дураки были, однако :) Но ИМХО можно все несколько проще описать. Хотя наших слов действительно маловато. Если позволите - будем юзать ненаши. Итак - любовь розжается (проводится) Анахатой. Вроде все просто в теории. Но не забывайте, что чистая анахатная любовь - это уровень просветленного святого. Да и она бывает разной. Если мы вспомним, что помимо ведущей чакры есть еще и ведомые, которые добавляют свои настроения в общий хор, то получится, что даже с ведущей Анахатой можно насчитать минимум 7 ее уровней. Как то:
Анахата-муладхара (Богородица)
Анахата-свадхистхана (Мария Магдалина)
Анахата-манипура (Высокий Учитель)
Анахата-анахата (Дева Мария)
Анахата-вишудха (Настройка голоса)
Анахата-аджна (Мудрость любви)
Анахата-сахасрара (Блаженный)
Кроме того есть еще 6 уровней Анахаты, когда она является вторичной (ведомой) другой чакрой:
Муладхара-анахата (Воинское счастье и удача)
Свадхистхана-анахата (Дружная семья)
Манипура-анахата (Христианин. Гуманитарный интеллигент)
Вишудха-анахата (Тантрический танец Тилопы)
Аджна-анахата (Поэма)
Сахасрара-анахата (Просветленный бхакти-йог)
Если уж быть совсем точным, то не нужно забывать, что Анахата есть на всех семи телах. А потому видов более-менее чистой любви получаицца минимум 13*7=дофига. Но это так, к слову.
Катя
Закрепиться там и окажется , что ВСЕ ТАКИЕ МИЛЫЕ , ПРОСТО ДУШКИ. И НЕТ РАЗБОРА КТО ЭТО.
Свадхи-Анахата.
vnebo
Господа! Все высказываются образами о Любви.
Просьба - бытовой уровень Любви. ЕЕ проявление...
Свадхи, Манипура, Муладхара-Анахата
***За ней нельзя намеренно охотится, так как за другим, каким ни будь состоянием. ***
Вот тут точно подмечено. Самостоятельно никакими медитациями/намеревациями до уровня Анахаты не подняться. Это всегда перелом, КАЧЕСТВЕННЫЙ скачок. Переход между МИ и ФА без полутона. Переворот мировосприятия и мироощущения.
… Я люблю Таню… Таня любит меня… Я не могу жить без Тани… Таня места себе не находит, когда она не со мной…. Востребованность обмена энергиями??? Где здесь Любовь, кроме закона притяжения?
А вот это ощущение, думаю, знакомо всем. Только частенько это даже не вторичная анахата. Обычно это настроения, навеянные тонкими паразитами. Потому как Любовь, типа, незаметно уходит как только появляется привязанность, привычка, ожидания, страх, вина, жалость (она же превосходство) и пр. тараканы. Не так-то просто удержать эти вибрации достаточно долгое время. Тут как раз поле для сталкинга - не перепашешь ;)
Уже сказано, что Любовь (ЕДИНСТВО) бывает только между РАВНЫМИ существами (не в смысле видового или социального, а в смысле Я - ЭТО ДРУГОЙ ТЫ). Любое чувство превосходства, даже самое незаметное незаметно же подменяет вибрации.
Что же касается взаимного влечения - иногда любовь тут тоже присутствует (обычно на втором плане), правда редко долго (а потом народ удивляется "Я ж ее (его) так любил! Так любил!") - то Мир далеко не глуп. "Когда Бог хочет, чтобы ты что-то сделал, он делает так, чтобы ты думал, что эта мысль твоя" ;)
Помните как ДХ намекал Карлосу что он забрал Острие Воли у своих родителей хитростью, и должен осознавать всю огромную ответственность за тысячи жизней предков, которые жили и умерли для того, чтобы родился каждый из нас...
ц и т а т а
|
|
oleg
|
написано:20-01-2005 00:36:37
|
32
|
Я тут попытался отвечать... но понял что всё не то... и не так сказано. Извините, vnebo
---
Куда бы я ни бросил взгляд,
Везде ты, мой Господь;
Во всех формах пространства -
Ты, мой Господь;
Все глаза, которые смотрят на меня -
Твои глаза, мой Господь;
Все уста, которые говорят со мной -
Твои уста, мой Господь,
О, мой возлюбленный Господь.
Все леса - это Ты,
Все деревья в лесах - Ты,
Все звери и птицы на этих деревья - Ты.
О, Ганнамалликарджуна, Ты - весь мир,
Откройся же мне.
---
Это вместо ответа...
ц и т а т а
|
|
vnebo
|
написано:20-01-2005 01:29:45
|
33
|
Да ты че..Олег? Все ок! Все здорово...Все имеет оттенки намерения... Ничего просто так не бывает...Твои ответы достойны. Давай дальше диаложить:))
ц и т а т а
|
|
vnebo
|
написано:20-01-2005 01:47:44
|
34
|
oleg
Есть энергетические факты. Это то же, что и консилиум ученых - они собираются и принимают максимально трезвое решение о чем либо. Но всегда остается нечто за пределами их понимания.
Если они не могут трезво объяснить факт, нет достаточных обоснований, то могут его выкинуть...но для нас этот факт становится Легендой. Легенда - это кусочек тайны. Это всегда какой-то не совсем правильный угол зрения. Но когда он к месту и времени - он запоминается и ведет..
Твой пост - это легенды, не совсем правильные - но Твой Дух торкнул Тебя это написать - значит - надо. Другое дело что это значит для твое Безупречности - но не мне это решать. А за легенды - Спасибо.
Ты думаешь здесь хоть кто-то пишет эн.фактами? Ни один.
Из большинства здесь АПК пытается подтянуть под свои действия научные обоснования - но это дело будущего, а все мы - создаем др.др. легенды. Кому-то пофиг, кто-то ругается, кто-то внимает. Но все что бы здесь не происходило - имеет значения, а значит и твои посты.
Вчера видел хитрую штуку. Если бы нам всем на мгновение отключили бы осознание (ну на минуту)...Все происходило бы почти также...Те же машины, те же форумы (не придирайтесь к словам "разум-форум") те же встречи, сексы, музыкальные школы и т.п. Это все от Орла. Инерция конечно бы закончилась скоро...Но мы воспринимаем все это как наше порождение. И да И нет.
Это не наше, но под нашим, человеческим соусом.
А это значит, что то что ты пишешь, как и я и другие..не совсем наше:) Так что - создавай легенды - не бойся. Лучше искренние легенды, чем жучиться об эн.фактах:)
ц и т а т а
|
|
фруд
|
написано:20-01-2005 05:18:13
|
35
|
Про любовь информационно-энергетически.
Очень упрощенно Любовь — клей вселенной, сила притяжения, "связывающая молекулы" и не дающая формам распасться.
Далее Любовь описывается как качество, присущее энергии или информации. Лично мне иногда Любовь (субстанция творца) видится как основной вид энергии, иногда как качество энергии, иногда как качество информации.
------
Записи пилотов НЛО.
"Информация должна иметь возможность проникновения через призму системы верований воспринимающего. Иначе человек мог бы буквально взорваться от избытка энергии информации, не несущей в себе большое количество энергии Любви. Когда информация пропитана Любовью, это позволяет воспринимать и усваивать большое количество энергоинформационных структур без разрушения воспринимающего индивида. Любовь помогает сконцентрироваться и понять обширные концепции, выходящие за пределы того, что индивид воспринимал ранее.
Частота Света (здесь как проявленной информации, т.е. энергия которая вибрирует, т.е. светится в отличие от "тьмы" - энергии непроявленной информации) не имеет возможности нести в себе столь объемные концепции, так как Свет ("внешнее знание") не имеет непосредственной связи с эмоциями (эмоции здесь - фактор влияющий на усвоение нового). Любовь же обладает данной связью. Без Любви возникает чувство отсутствия смысла, а индивидуальному сознанию необходимо постоянно чувствовать связь со смыслом жизни, чтобы понять, насколько обширны и неоднозначны предметы и явления."
----------
Т.е. без любви новые понятия могут наткнутся на страх внешнего, страх нового, закрывание щитов тоналя и фиксацию ТС.
Еще раз.
любовь - степень принятия существом внешних и внутренних идей, концепций объектов.
Страх - внутренний недостаток любви.
На чисто бытовом уровне такая трактовка может означать что любовь некоторым образом регулирует "способность человека воспринимать информацию" (в т.ч. идеи, одушевленные и неодушевленные объекты, людей, как носителей информации определенного качества или информационных систем) назовите эту способность как угодно - чувствительность, широта кругозора, интуиция, восприимчивость, интеллект и т.п.
ц и т а т а
|
|
sergejh
|
написано:20-01-2005 05:45:27
|
36
|
vnebo
Т.е, Любовь - производная? Приведи пример
Мать любит свою дочь…. В чем резонанс?
Эманации, исходящие из груди матери, замыкаются на таких же эманациях у дочери. Круг замкнулся, вот и резонанс.
ц и т а т а
|
|
Катя
|
написано:20-01-2005 09:11:04
|
37
|
vnebo
Конечно на духовном! :))) Ты пролог читала?:) Вкратце:
Любовь для нас равносильно Абстрактному. Но если выявить ее импульсы, течение, законы через проявление в бытовухе, то легко и выявить чистые состояния. Далее, используй сновидение с этим чистым состоянием:), переопределяй физическую работу, отношения с друзьями и т.д., не говоря уже о возможностях чистой энергии, которая позволит все создавать, путешествовать в сотни раз легче и радостнее.
В любом случае это неизебжный шаг, но какой вид реализации он примет – понятия не имею. Пока.:)
А я тебе подскажу!
Один вид реализации-БЕЗУПЕРЧНОСТЬ! Что ты заладил про любовь. Ты не мешай в кучу. Если все ПЕРЕПРОСМОТРЕТЬ, то на поверку останетсЯ ЧИСТО ДЕЛАНИЕ физ. работы и прочее. Контролируенимая глупость и прочее. А у тебя остается ЛЮБОВЬ . Дажа чакмулы писали про несократимый остаток!
Этот остаток и есть безцпречность! А любовь как физ. проявление это опять каша. Ладно. Я потом тебе еще напишу .
ц и т а т а
|
|
Катя
|
написано:20-01-2005 09:21:48
|
38
|
vnebo
Короче опять я .
Ты просто супер. У тебя столько энергии говорить о такой путанице. Тема то хорошая ,только привнесений в нее море. Есть эманации есть намерение, а остальное лишь наши мыслеформы и конструкции.
Мне ясно конечно, что для тебе эта тема сейчас гороит. Но ведь твои посты читать невозможно.! Столько инфы и все не по теме нагвализма!
А так хочется знать истину.
ц и т а т а
|
|
oleg
|
написано:20-01-2005 10:22:51
|
39
|
Катя
Столько инфы и все не по теме нагвализма!
А так хочется знать истину.
Так Истина, то, она может и не в нагвализме быть. Чисто теоретически вы ведь допускаете такую возможность?
Тема то хорошая ,только привнесений в нее море. Есть эманации есть намерение, а остальное лишь наши мыслеформы и конструкции.
Какой кайф :) ... то что вижу - есть, остального не существует (мыслеформы и конструкции). Но это ещё ничего... есть только атомы и молекулы, любовь осределяется уровнем тестостерона в крови, а всё остальное (эманации, намерение, орёл) лишь наши мыслеформы и конструкции :) :)
Катя, в этой теме уже как минимум из 5 картин мира высказались. И все они разные. И все в такой же мере могут быть истинными как и нагвализм... Или не могут?
Картин мира много... Вопрос только в том какой путь приносит счастье, любовь, радость лично для конкретного живого существа... Это в себя нужно смотреть, а не в книжки. А в себе что:
Ну есть конечно выбор. Делать вид, что я ,мол. сталкер. И там мне и не такое по плечу. И следить за ситуацией спокойно. Вроде еще новое положение ТС. А вот как быть с тем. что там я закрепляться НЕ ХОЧУ, А НЕСЕТ ИМЕННО ТУДА?
Люди! Помогите!
Где счастье, Катерина? :) Какой-то у вас странный путь сердца "НЕСЁТ", "НЕ ХОЧУ", "ПОМОГИТЕ"...
---
на любой путь нужно смотреть прямо и без колебаний. воин испытывает его столько раз, сколько находит нужным. затем он задает себе, и только самому себе, один вопрос: имеет ли этот путь сердце?
ц и т а т а
|
|
Ксендзюк
|
написано:20-01-2005 11:15:18
|
40
|
"Все, что ты делаешь, ты делаешь только из-за любви. Иначе ты просто сидел бы на земле и выл от ужаса. Или отвращения.
- Но ведь многие делают то, что делают, совсем не из-за любви.
- Брось. Они ничего не делают.
- А ты что-нибудь любишь, Затворник?
- Люблю.
- А что?
- Не знаю. Что-то такое, что иногда приходит ко мне. Иногда это какая-нибудь мысль, иногда гайки, иногда ветер. Главное, что я всегда узнаю это, как бы оно ни наряжалось, и встречаю его тем лучшим, что во мне есть.
- Чем?
- Тем, что становлюсь спокоен.
- А все остальное время ты беспокоишься?
- Нет. Я всегда спокоен. Просто это лучшее, что во мне есть, и, когда то, что я люблю, приходит ко мне, я встречаю его своим спокойствием.
- А как ты думаешь, что лучшее во мне? (..)
- Не знаю. Если серьезно, ты можешь узнать, что лучшее в тебе, по тому, чем ты встречаешь то, что полюбил. Что ты чувствовал, думая о том, кто помахал тебе рукой?
- Печаль.
- Ну вот,значит, лучшее в тебе - твоя печаль, и ты всегда будешь встречать ею то, что любишь."
В.Пелевин. Затворник и Шестипалый.
Пелевин сказал этим диалогом в сотню раз больше, чем всякие трактаты.
Санскритские классификации, чакры какие-то, энергии...
Та "Любовь", о к-рой много говорят "духовные" люди, - суть Осознания, "осознание осознания". Осознавать - значит, "любить". Кто испытывал "дух безупречности", поймет, что я имею в виду. Любовь - не энергия, она порождает энергию.
ц и т а т а
|
|
Ксендзюк
|
написано:20-01-2005 11:23:44
|
41
|
И еще - оттуда же:
"Вот представь себе, что ты упал в бочку с водой и тонешь. Представил?
- Угу.
- А теперь представь, что ты на секунду высунул голову, увидел свет, глотнул воздуха и что-то коснулось твоих рук. И ты за это схватился и держишься. Так вот, если считать, что всю жизнь тонешь, - а так это и есть - то любовь это то, что помогает удерживать голову над водой.
(..)
Любовь придает смысл тому, что мы делаем, хотя на самом деле его нет."
ц и т а т а
|
|
Катя
|
написано:20-01-2005 11:42:50
|
42
|
Внебо,почитай Теоретические вопросы -Про дырявые горшки ответы Ксендзюка от 03 и 04 .09.02
ц и т а т а
|
|
Катя
|
написано:20-01-2005 11:52:26
|
43
|
oleg
///Где счастье, Катерина? :) Какой-то у вас странный путь сердца "НЕСЁТ", "НЕ ХОЧУ", "ПОМОГИТЕ"...
на любой путь нужно смотреть прямо и без колебаний. воин испытывает его столько раз, сколько находит нужным. затем он задает себе, и только самому себе, один вопрос: имеет ли этот путь сердце?//
Конечно приятно порассуждать о пути сердца ,но не тогда когда человек тонет. Или ты всегда так. как воин(туды его в качель) человек кричит , что не хочет сдыхать, что мол накатывает временами, а ты какой -то у вас путь сердца не тот!!
Ну и фрукт ты ,знаешь ли!!!
А вообще я писала не сюда свои крики а на смыслы и стимулы . Ты глаза то, милок, раскрой.
ц и т а т а
|
|
Катя
|
написано:20-01-2005 12:00:32
|
44
|
Олежек, это опять я .
Знаешь, ты почитай внимательно то, что я пишу по поводу любви!!
Я тебе напомню, для меня главнее Путь Сердца в смысле , который раскрыл нам АПК - это путь развития.
Так вот я писала , что главное БЕЗУПРЕЧНОСТЬ, а ты , что, киска, строчишь ответ так и не прочитав сути?
с уважением. Катерина.
ц и т а т а
|
|
oleg
|
написано:20-01-2005 12:52:17
|
45
|
Катюша, это опять я .
А зачем читать КОНЦЕПЦИИ? Их и я настрочить могу десяток. И слова красивые использовать: "безупречность" (обязательно большими буквами), "Путь Сердца, который нам озарил(простите, раскрыл) АПК" (ничего не напоминает? :) ). Но зачем? За этими концепциями нет человека...
А человек - вот он:
полная жопа
а вот легкости и радости , что-то нету.
мозги дохнут на первой секунде, боюсь сдохнуть на второй.
ела в августе мухоморы
"Боюсь", "помогите", "нет радости", "тону", "не хочу", "кричу" - какая разница, что из другой темы... Человек то один.
И ведь именно мировоззрением определяется мировосприятие... Мир воспринимается сквозь призму своих представлений о нём. Зачем нужно мировоззрение приводящее к такому мировосприятию? К страху, к боли? Где счастье, радость, легкость, любовь? Уж не утонули ли они в "концепциях" о "пути сердца"?
Путь сердца не может раскрыть ни КК ни АПК. Он для каждого свой... Потому что и сердце у каждого своё...
с уважением. Олег. :)
ц и т а т а
|
|
|