Кастанеда действительно предлагает очень плохие и очень очень плохие установки: 1)Кастанеда предлагает не делать детей - это на самом деле равнозначно самоубийству. 2)Кастанеда предлагает бороться с ЧСВ - это тоже очень нехорошо. ЧСВ приносит пользу.
Это я привел только самые явные и бесспорные неправильные установки Кастанеды, которые содержаться в его учении в настолько явном виде, что их наличие не оспоришь. И то только те, которые сейчас вспомнил.
Чанча Делата
<font size=2 color=#0033CC>знаком ли ты с "творчеством" безбожного Варракса ? там есть интересные книжки о науке - Поппер, Кун, Лакастос</font>
Я знаком с его сайтом давно, регулярно читаю его обновления. И про муху цокотуху тоже читал.
Или вот скажем Тургенев, он тоже учит как собачек топить! Му-му жалко.... Сколько нехороших дяденек написало злые книжки. И что нам бедным почитать остается?
Var Indriya А твой учитель Линкс очень любит высасывать энергию у маленьких девочек. Особенно он любит это делать, когда они спят. По его словам, после такого занятия у него видения начинаются от переизбытка энергии. Так что твой гуру очень хороший и очень очень хороший дяденька.
<font size=2 color=#0033CC>Кастанеда действительно предлагает очень плохие и очень очень плохие установки: 1)Кастанеда предлагает не делать детей - это на самом деле равнозначно самоубийству. 2)Кастанеда предлагает бороться с ЧСВ - это тоже очень нехорошо. ЧСВ приносит пользу.</font>
я тут у линкса на форуме в одном из топиков (про эмоции) видел мнение что ЧСВ это не что иное как уверенность в себе (!) и если твое понимание примерно на таком же уровне то о чем здесь можно разговаривать?
Линкс мне не гуру. Я сам себе гуру. Не знал что ли, что я уже года два как ГУРУ? Срочно бежать на http://atheism.websib.ru/authors.htm?guru чтобы убедиться в этом.
KaraHan
<font size=2 color=#0033CC>я тут у линкса на форуме в одном из топиков (про эмоции) видел мнение что ЧСВ это не что иное как уверенность в себе (!) и если твое понимание примерно на таком же уровне то о чем здесь можно разговаривать?</font>
Пусть Линкс сам поясняет, что он сказал.
Я утверждаю, что ЧСВ полезно, просто на своем собственном опыте. ЧСВ может успешно мотивировать развитие его носителя. Со мной именно так и было.
Var Indriya Это не линкс ляпнул, а некая Наталья, но не суть важно. Просто для продуктивного общения и наилучшего понимания сторон всегда требуется определить используемые понятия так как уж слишком разниться понимание различных слов. Львиная доля споров и ссор родится на почве взаимного непонимания (либо из-за глухоты собиседников, либо из-за их неумения выражать свои мысли, а иногда и того и другого совместно). По мне так ЧСВ вполне может толкнуть на путь интереса к развитию, но в дальнейшем это станет только препятствием (хотя смотря куда идти конечно). Ссылку я почитал: "положение о вреде чувства собственной важности (ЧСВ) по САМОЙ меньшей мере - полуправда. Лично мне мое ЧСВ приносило и приносит много пользы." - а где хотя бы намеки на полезность? Человек за многое цепляется в страхе потерять "себя", но это лишь говорит о том, какие представления о себе этот человек имеет. А то что многие в попытках потерять ЧСВ попадали в психушку или опускались "на дно", то это не показатель неправильности самой идеи, а показатель непонимания этой идеи людьми. А ведь эта идея уже многие тысячи лет успешно работает не только у всяких Донов Хуанов, но и в Чане и в Даосизме и много еще где. По сути, удаление ЧСВ это позиция избавления от двойственности мышления и дискретности восприятия.
оффтоп: <font size=2 color=#0033CC>Пусть Линкс сам поясняет, что он сказал</font> У гражданина линкса, к сожалению, отрафирована функция пояснения своих слов, ему больше нравится играться в мессию и изрекать "слова Духа" (даже книжку Бога хочет написать=))
Все установки, которые дали ДХ и ТМ (от одного избавление от ЧСВ, от другого еще и избавление от ЧСН и др.) имеют чисто прикладные энергетические применения. Если не волнуют ненужные энергетические всплески, взбалтывания, расходы энергии (тут еще манипулирование, но от него эффект не столь явный), то можно иметь ЧСВ, ВД и кол в спине.
<font size=2 color=#0033CC>А ведь эта идея уже многие тысячи лет успешно работает не только у всяких Донов Хуанов, но и в Чане и в Даосизме и много еще где.</font> KaraHan вот за что я уважаю китайцев, так это за их практичность. Даосы не ставили своей целью вообще потерять личность, а лишь избавлялись от противоестественного. Вот почему мудрый познает себя, но не выставляет себя напоказ. Любит себя, но не ставит себя высоко. (c) На свете существуют четыре Великих вещи, и жизнь человека - эта одна из них. (c)
Конфуцианское человеколюбие тоже основывалось на разуме и не содержало альтруистических заскоков современного гуманизма вроде "шахидки из Норд-Оста тоже люди".
или слова Цзи Юня о такой иррациональной деятельности как гадание Тысячелистник, щит черепахи, сухая трава, кости -- хотя по ним и можно узнать, что тебе предопределено, беда или счастье,-- чудотворными они становятся лишь с помощью человека".
а испытывать любовь ко всем микробам это скорее к христианам или буддистам.
Разве вы найдете в китайской философии подобное глумление на Природой, которое к тому еще прикрывается Любовью? На развитие зоопсихологии придется бросить немалые средства. Ничего! Никакие средства, даже в тысячу раз большие, не окупят зла, принесенного нами звериному царству на протяжении тысячелетий. Возникнет новый отдел знания -зоогогика, то есть педагогика животных. В итоге тщательного изучения будут выделены такие виды хищников, которые, подобно собаке и кошке, могут быть перевоспитаны. Ведь я напоминал уже о том, что на наших глазах бывший волк стал способен к усвоению растительной пищи, и это даже несмотря на то, что человек не заглушал, а, напротив, развивал в нем кровожадный инстинкт в интересах охотничьей и сторожевой службы. Если бы не это, какую веселость, кротость, доброту наблюдали бы мы теперь в собаке в придачу к ее преданности, отваге и уму! И какие могут быть сомнения в том, что подобная работа над многими хищными видами, работа людей, вооруженных знанием психологии и физиологии животных, педагогики, а главное - силой любви, сможет перевоспитать, физически и умственно усовершенствовать, смягчить, преобразить их?