Автор	Тема:  Чат
AesirLoki	написано:12-08-2004 11:08:10	256
	sergejh Думаю, гораздо проще будет его банально забанить :) ц и т а т а
Kaa	написано:14-08-2004 13:47:05	257
	sergejh AesirLoki Давайте лучше уберем логи чата, я думаю это можно технически сделать, потому что, если честно, достали некоторые, которые ходят их читать, а потом грязью обливают. Логи закрыть и меньше будует проблем. ц и т а т а
Pipa	написано:14-08-2004 16:11:36	258
	Или, по меньшей мере, давать читать логи только лицам, находящимся в данный момент в чате, а также убрать "гостевой" режим. Полагаю, что это сделать будет не сложно, и лишних неудобств не создаст. ц и т а т а
Лолъ	написано:14-08-2004 16:13:02	259
	Давайте читать логи только определенным лицам, сдавшим экзамен на Воина. Всех остальных - поганой метлой! ц и т а т а
Ван	написано:14-08-2004 18:21:26	260
	Kaa Pipa Вы думаете это выход ? Всё равно какие-нибудь клоны из чата, которых всех не изведёшь, эти логи "дадут" кому надо, и концы в воду. А читать логи только залогинившись - неудобно. Но я конечно могу такое сделать, если администрация одобрит. ц и т а т а
Pipa	написано:14-08-2004 18:39:16	261
	Ван Зато сразу молчальников отловим, которые не общаются, а только компромат на нас собирают. А если они начнут с нами общаться, то перестанут и на нас злобствовать :-). Тогда и к компромату интерес потеряют. ц и т а т а
dt	написано:14-08-2004 23:21:52	262
	А давайте лучше общаться так, чтобы не давать никому повода обливать себя грязью :) Или, по крайней мере, принимать эту грязь безупречно 8] ц и т а т а
Pipa	написано:14-08-2004 23:36:25	263
	dt: А давайте лучше общаться так, чтобы не давать никому повода обливать себя грязью Кто ищет, тот всегда найдет... :-( А потом всякий раз оказывается, что Ксендзюк виноват. ц и т а т а
Ван	написано:14-08-2004 23:41:47	264
	Pipa Что ты, Ксендзюк-то как раз не виноват совсем, он сидит весь в белом и знать не знает, что нехорошие мальчики Темус и Ван, страдающие сетевой зависимостью бумажные войны, превращают его нагуализм в говнолизм ! ;) ц и т а т а
Pipa	написано:14-08-2004 23:45:37	265
	Ван Злопыхатели не скажут, что "виноваты нехорошие мальчики". Они скажут - ВИНОВАТЫ НАГВАЛИСТЫ. ц и т а т а
dt	написано:16-08-2004 00:32:38	266
	Pipa Кто ищет, тот всегда найдет... :-( Ну тем более, стоит ли корячиться, если желающие могут сделать нужные для себя выводы даже из твоего молчания?.. :) ц и т а т а
Pipa	написано:17-08-2004 16:17:43	267
	Я лишь попыталась предложить более мягкое решение, чем Kaa. Ничего из ряда вон выходящего. Существует множество чатов, где логи являются достоянием только зарегистрированных в нем членов. Это довольно распространенная практика, тем более, если учесть, что лог в основном выполняет роль "буфера" для обмена информацией между участниками, посещения которых разошлись во времени. Если бы логи действительно могли представлять какую-то иную ценность, то в таком случае их бы автоматически не убивали на 17-ой странице, а копили бы постоянно. Не пишут же соседние государства друг другу ноты по поводу содержания стенограмм частных собраний? А лог чата - это та же стенограмма. И раз уж Бог наградил нас таким неуживчивым соседом, который буквально забодал Ксендзюка своими придирками, то такое решение проблемы чата вполне логично. Фактически мое предложение сводилось к тому, чтобы исключить логи чата из числа публикуемых на сайте материалов и отнести их к категории частной информации. Даже если такая информация и будет прочитана посторонними (а для этого лишь нужно зарегистрироваться на чате), то обвинение по поводу "распространии на сайте порочащих высказываний" будет уже куда сложнее предъявить. К тому же такой шаг исключил бы цитирование лога поисковыми машинами, что перестало бы привлекать к его содержимому дополнительное внимание. ---- Pipa ц и т а т а
foggy	написано:17-08-2004 16:18:36	268
	Pipa Фактически мое предложение сводилось к тому, чтобы исключить логи чата из числа публикуемых на сайте материалов и отнести их к категории частной информации. Даже если такая информация и будет прочитана посторонними (а для этого лишь нужно зарегистрироваться на чате), то обвинение по поводу "распространии на сайте порочащих высказываний" будет уже куда сложнее предъявить. А такое обвинение и сейчас предъявить довольно сложно. То есть предъявить то можно, но такие обвинения безосновательны. Логи чата не содержат официальную информацию - то что в них может быть сказано не является официальным мнением Ксендзюка и модераторов, т.е. всех тех, чье мнение имеет достаточный вес для того чтобы считать его официальным мнением сайта. ц и т а т а
AesirLoki	написано:17-08-2004 16:34:02	269
	Лишку перенесли! Настаиваю на том, что http://www.nagualism.ru/ef3/Forum8/html/e3_7.html#97 - это не наезд на кого-либо, а именно мой взгляд на раздутую из ничего проблему доступности логов. Сергеич, верни взад! А это сообщение можно отправить на место того :) ц и т а т а
Ван	написано:17-08-2004 16:46:43	270
	foggy необходимо забанить. ц и т а т а
Ваш ответ: Translit	Взгляните на название - вы уверены, что ваше сообщение удовлетворяет теме? Это сообщение может стать вашим последним действием на Земле. :) Вы готовы принять на себя такую ответственность?
Имя, пароль:

Страницы: [пред ]1 2 ... 18 ... 31 [след ]

Перейти в список тем раздела "Общий"

Easy Forum ver 3.0
sergejh 2003-2005