|
Автор
|
Тема: НОВОЕ ПРАВИЛО
|
|
Ivan
|
написано:09-08-2004 10:01:53
|
76
|
Миша
Подождите... Тут вот такой вопрос: а нафиг нам правило трехзубцового нагваля? Может, я не все правильно понял, но... трехзубцовые нагвали вроде бы появляются раз в семьдесят с чем-то поколений. Для того, чтобы произошли некие изменения. Вроде бы такие законы...
Но... Последний трехзубцовый нагваль покинул этот мир всего несколько лет назад. Я так понимаю, что следующий появится эдак лет через тысячу. Зачем нам тогда это правило, если на ближайшее тысячелетие изменения уже произошли... Вроде бы в остальное время нагвали были четырехкамерными...
Воин должен иметь стратегический план. То есть он должен иметь представление о том, каким образом можно достичь своей цели и планировать свои действия в направлении к этой цели. Правило нужно для того, чтобы правильно понимать происходящие события и строить свой план с учетом реальности. Без этого воин как слепой котенок, ищущий дорогу в бескрайнем мире.
ц и т а т а
|
|
weird
|
написано:09-08-2004 13:54:41
|
77
|
Ivan
На земле - Учи устав!
В небе - устав к черту!(из кинофильма "В центр солнца")
Правило необходимо, пока ты его не понял, а как понял, можешь забыть, в этом вся тонкость. Если ты готовишься, то конечно правила пригодиться по вышеназванным тобой причинам, а если ты уже идешь, то ты не можешь решить умом куда? Ты и становишься "слепым котенком", потому как каждый миг, это новое событие, ты сделал выбор и стал уже другим, и в следующие мгновение, твой выбор уже может оказаться неверным, надо опять решать заново.
В этом отличие "контроля" (по схеме, по шаблону, по правилам), от "осознания себя в моменте".
Хотя если ты не куда и не собираешся, а токма еще думаешь, то ты прав.
ц и т а т а
|
|
Vladimir
|
написано:09-08-2004 14:06:57
|
78
|
vnebo
Ой! Уважаю Мареза.... Он тоже читал Кастанеду...:)))
А еще, наверное, Блаватскую уважаешь тоже. Она тоже читала КК. А в особенности она читала Ксендзюка, опять те же слова, мол некоторые течения своим антропоморфизмом все исказили (правда Ксендзюк в своей первой книге говорил, что только учение ДХ этим не страдало, а Блаватская, значит, Ксендзюка неправильно поняла).
На этом форуме часто слышу слова о вторичности ТМ к КК, но ни разу не слышал мотивации. Как должен писать представитель того же течения, чтобы все было по-другому?
ц и т а т а
|
|
Миша
|
написано:10-08-2004 00:42:51
|
79
|
Уточню, если вопрос показался не понятным: зачем вам Правило именно ТРЕХЗУБЧАТОГО нагваля? Ведь оно годится только для трехзубчатых нагвалей...
ц и т а т а
|
|
vnebo
|
написано:10-08-2004 04:50:14
|
80
|
Vladimir
А еще, наверное, Блаватскую уважаешь тоже. Она тоже читала КК. А в особенности она читала Ксендзюка, опять те же слова, мол некоторые течения своим антропоморфизмом все исказили (правда Ксендзюк в своей первой книге говорил, что только учение ДХ этим не страдало, а Блаватская, значит, Ксендзюка неправильно поняла).
Любая инфа может быть хламом, а может быть источником твоего выбора - Сердце подскажет...
Это личное - быть открытым перед любым знанием и учиться всему...
Как катала April, "модальность времени" связана с коллективным тоналем, и ЕПБлав., в свое время сделала исключительный вклад.. Не понимаем, то хоть просто поблагодарим Силу. Ценить нужно многое...
С другой стороны... будет ситуация - будет твой энергообмен - будет твое описание... Тогда и оценишь (если понадобиться) мол некоторые течения своим антропоморфизмом все исказили . Ведь АПКсендзюк тоже просто описывает свое восприятие... И для негров в Африке это полный бред... У них своих :))) хватает :)))
Столкнешься - сформируешь свое описание, а на кой фиг почитать книжечку перед сном, а завтра потратить полдня на то, что молу книга фуфло, там такой бред, то не так.... Какая разница? Ты прочитал чужое описание Мира... Единственное безупречное действие (на мой взгляд) - поблагодари, за минуты спокойного прочтения и приобретения новой инфы... которая быть может тебе поможет.... Давай ценить!?
На этом форуме часто слышу слова о вторичности ТМ к КК, но ни разу не слышал мотивации. Как должен писать представитель того же течения, чтобы все было по-другому?
Кастанеда, первый кто оформил идеи нагвализма. Из безупречного источника, человека, чья личность не искажает знания - Дон Хуан Матус. Он не может быть ни первичным, не вторичным - это просто способ выразить контекст реплики... Жаль, что так ощущается...
Мотивация... нет мотивации - есть тупая приверженность какому то учению, так как человек в этом учении нашел костыль. Завтра найдет другой и будет доказывать о вторичности предыдущего... Наверное одно из свойств Сердца - включать в себя новое, быть открытым и защищенным, а когда народ намекает, что ... Блаватская - отстой... что ж это его выбор... Не ценишь это знание - так как же ты можешь ценить КК? Это вывод по реальность...Мы либо ценим либо нет... А когда перебираем - значит нам глубоко ... на любое проявление жизни... (читай трезвостью...)
Как должен писать представитель того же течения, чтобы все было по-другому?
Зачем...? Сила и красота кроется в твоих размышлениях и поступках... Как понимаешь, так и пиши... и не чувствуй себя ущербным в этом... если надо - абстрагируйся...
У меня моих кентов - приверженцев - тьма тьмущая... Это ж просто катасрофа - как относятся к чужому описанию...так и живут.... Порой даже шизофренией попахивает... Это просто не красиво....
По сути... Зачем быть приверженцем? Это ж взращивание ЧСВ. Книги написаны для личной переориентации - бери из нее то что тебе нужно, пробуй...и читай следующую... Когда наработаешь свои инструменты познания - выбросишь эти костыли, поблагодарив Силу...
(На самом деле у меня аллергия на приверженцев...Я был таким... вроде теперь без костылей...тлько изредка коленки подкашиваются.....)
April
Позволь людям самим решать, в чем есть смысл, а в чем нет.
:))) Теперь, вроде, истерика у тебя....:)))
Прекращай... давай лучше пообщаемся... Я ценю твое желание быть "на грани" (тревости, безупречности)...
Миша
Ответ: способ определить потенциальные границы Правила и его носителей.
diablero
Брат! Не исчезай... Сила показывает аналогичные картинки Ладоги :)))
Дух не желает, чтобы d... покидал форум.
Вот и не покидай... Пиши цитаты, проитрай экран монитора, записывай в блокнотах, но не отвлекайся...:)))
Ладно...это так...шутка...
как тебе тебе итоги... уже 6страницу осваиваем?
Ты написал, что сновидящий. А какой ты ответ приблизительно видел, когда задавал вопросы...В них очень хороший мотив... Но я чувствую у тебя ощущение неудовлетворенности, уже от 6 страницы.... Дай наводку на твои мысли по трем вопросам... Тема, особенно третья - крайне важна... Единицы, кто задает такие вопросы себе... Эти люди обычно отхавали этого мира и они рождают чуйку на свободу... тогда и появляются такие вопросы... Остальные - стратегии колбасят....:)))
ц и т а т а
|
|
April
|
написано:10-08-2004 07:50:54
|
81
|
vnebo
:))) Теперь, вроде, истерика у тебя....:)))
Не обольщайся. :))
Я ответила на полном серьезе. "Предоставить людей самим себе" - сложный для реализации принцип, но не невозможный.
давай лучше пообщаемся...
Да я никогда не против. :) Почти никогда. :)
Против только в одном случае, когда мне начинают диктовать условия общения.
Я ценю твое желание быть "на грани" (тревости, безупречности)...
Не знаю, о чем ты, но все равно приятно. Спасибо. :))
ц и т а т а
|
|
Ivan
|
написано:10-08-2004 09:33:34
|
82
|
Миша
Уточню, если вопрос показался не понятным: зачем вам Правило именно ТРЕХЗУБЧАТОГО нагваля? Ведь оно годится только для трехзубчатых нагвалей...
Привет Миша.
Я уже ответил на твой вопрос. Что тебе непонятно?
Сейчас время действия этого правила. Поэтому оно и нужно.
ц и т а т а
|
|
Игорёк
|
написано:10-08-2004 11:12:31
|
83
|
diablero
...Предчувствовать или даже сознавать правоту нашей основной идеи могут уже, быть может, даже целые миллионы людей. И тем не менее необходимо, чтобы сначала выступил один человек и изложил учение с неопровержимой силой. Только тогда окончательно укрепятся в своей вере и миллионы. Только тогда перед ними будет не бесформенная идея, а вечный незыблемый принцип. Только тогда создастся железный утес единой и несокрушимой веры, только тогда создастся единая воля миллионов, которая сокрушит все препятствия...
А.Шикльгрубер
foggy
Да, это был настоящий нагваль. :)) Вот кого нам надо!
Помимо политических и расовых штудий Гитлер становится членом нескольких эзотерических обществ.
Вальтер Штайн, его знакомый этого периода, утверждает, что Адольф участвует в спиритических сеансах Эрнста Пречше, который до 1892 г. работал аптекарем немецкой колонии в Мексике и овладел там тайной техникой приема пейота, "растения, которое делает глаза способными видеть чудеса", а человека - предвидеть будущее.
http://religion.ng.ru/style/2002-05-15/12_magic.html
ВАЛЬТЕР ЙОХАННЕС ШТАЙН, позднее ставший советником Вольного Каменщика УИНСТОНА ЧЕРЧИЛЛЯ: ?Гитлер, который уже с возраста 20 лет находился под сильным влиянием мистицизма, с помощью наркотиков пытался достичь высшего познания. Через венского книготорговца ПРЕТЦШЕ, который был приверженцем германского мистицизма и проистекающего из него учения об арийской расе господ, Гитлер сформировал основные положения своего будущего представления о мире, а при посредстве Претцше пришел к употреблению галлюциногенного наркотика ?Пейотля? как к средству продления стадии мистического просвещения.
Вывод:
Не ешь пейот! Мескалито тебя научит ПЛОХОМУ!
ц и т а т а
|
|
foggy
|
написано:10-08-2004 11:58:49
|
84
|
Vladimir
Жалко только, что все эти мессии действуют асоциальными методами, абсолютно не согласуясь с тем, чего от них ожидают. Даже на мораль им плевать.
А мораль то им зачем? И социальные методы? И тем более согласовывать свои Методы с тупым стадом? :)
Ivan
Воин должен иметь стратегический план.
Ну и каков твой план?
ц и т а т а
|
|
Vladimir
|
написано:10-08-2004 16:12:18
|
85
|
vnebo
Я что, так невнятно выражаюсь, да? Или я тебя неправильно понимаю? Из твоего предыдущего поста по поводу ТМ я уловил тот-же смысл, который вкладывают другие, мол чего его читать, о нагвализме КК уже все написал, чего не написал - АПК допишет. Но если я не понял тебя тогда, то ты понял с моих слов еще меньше.
foggy
А мораль то им зачем? И социальные методы? И тем более согласовывать свои Методы с тупым стадом? :)
Это не мне жаль. Просто вот человек перевернул непокобелимые устои гос. машин и иерархий с ног на голову, сдвинул уровень человеческого осознания на другой уровень, а все теперь говорят "вот сволочь". Правда, в одном он выиграл: не будут по миру носиться толпы невменяемых последователей и в церквях не будут его просить присмотреть за удоем коровы.
Ivan
Сейчас время действия этого правила. Поэтому оно и нужно.
А раньше какое было, четырехзубчатого?
ц и т а т а
|
|
vnebo
|
написано:10-08-2004 18:19:46
|
86
|
Vladimir
Сорри... катал ночью... поменял местами инициалы...
Суть остается той же. Не быть приверженцем - как миниум трезво...
Я сам очень часто встречаю о ТМ много гадостей...
Народ его вообще не понимает: "он не написал неичего нового, что не написал бы Кастанеда..."
Он дает, то, что у КК и близко нет.... Суть. Для сталкера это карта, как и для сновидешего Ксендзюк - карта. Они разъясняют посредством своего опыта..
Если честно, то я был удивлен тому, что ты не знаешь как выразить приверженность учению КК. Оказывается ты имел ввиду ТМ. Удивлен тем, что приверженцами КК становится Запад. А они безжалостно отметают, все, что не сходится с описаниями КК... Их, правда надо понять... у них свое энергетическое направление, мало понятное С,Ю,Восток... Впрочем, как каждое остальному...
Их мотивация - намерение эн.фактов о которых говорил Д.Х., а ТМ показывает еще оттенки, так необходимые сталкерами... Оттенки крайне индивидуальны и не несут явные достижения, хотя слагают их. А приверженцы КК. не понимают контраста... Если понимают, значит они принимают и Дзен....
Буду читать внимательнее... И раскладывать на все возможные смыслы. Сэнкс, за одергивание...:)))
ц и т а т а
|
|
Vladimir
|
написано:11-08-2004 00:37:45
|
87
|
vnebo
Если честно, то я был удивлен тому, что ты не знаешь как выразить приверженность учению КК.
Вообще-то я не собирался высказывать приверженность учению КК. Ценю то, что дал КК, но он дал не все.
Я сам очень часто встречаю о ТМ много гадостей...
ТМ порой без меры зануден, пытаясь выразится так, чтобы не быть неправильно понятым. Зачастую он становится вообще не понятым, особенно для неокрепших умов.
Правда, Блаватская в этом плане еще хуже, ведя бесконечные полемики с неизвестными мне теологами.
Он дает, то, что у КК и близко нет....
Дает он это уже во втором и далее томах, до которых мало кто доходит.
ТМ показывает еще оттенки, так необходимые сталкерами...
Собственно он и дает большой кусок по сталкингу, но только каким-то невербальным методом.
Удивлен тем, что приверженцами КК становится Запад.
Это в смысле я запад? Никогда не задумывался над позиционированием. По-крайней мере никогда ниоткуда ничего безжалостно не отметал, даже не пытаясь понять.
ц и т а т а
|
|
vnebo
|
написано:11-08-2004 04:15:34
|
88
|
Vladimir
ТМ порой без меры зануден, пытаясь выразится так, чтобы не быть неправильно понятым. Зачастую он становится вообще не понятым, особенно для неокрепших умов.
Еще живя в Москве в 1998, я методично отработал большинство его описаний... Пропускал реальные окружающие обстоятельства через его призму (насколько я тогда понимал их). Эффект был просто ошеломляющий...
С тех пор, я не спорю ни с кем по поводу ТМ. Не согласие- это их дело. Не мое... Я свое взял и до сих пор беру (когда коленки подкашиваются :))). Заднудный он если его читать, а если каждое предложение, абзац, главу методично отрабатывать - может стать библией "для неокрепших умов":)))
С тех давних времен сделал интересные выводы (как минимум для себя). Они являются картой для всех нас (это условно) относительно информации в нашей "модальности времени":
КК (Хуан Матус) - обучение настроению Воина, как правильного образа для любого человека - описание энергетических фактов.
Дзен - обучение сути ОВД
ОШО - обучение действиям Сердцем
Анастасия - обучение проявлениям Нового Правила в 1внимании...
Буддизм - обучение системе
ААБейли (Джуал Кхул) - задание несгибаемого направления - формулы достижения.... и четвертого и пятого и шестого и седьмого и восьмого и девятого "внимания"... Дальше только начинается ученичество "далеко не у нас" :)))
ЕПБлаватская - обучение развития интуиции (для любителей истории - вызов по метаистории)
Кришнамурти - обучение логике
Патанджали - обучение классического использования ума
Рамакришна - обучение слияния с намерением
Христианство - обучение любви здесь и сейчас
Антропософия - обучение научного подхода к оккультизму
Агни- Йога - обучение новому внутреннему диалогу, его изменение
Теун Марез - обучение сталкингу (карта)
АПКсендзюк - обучение сновидящих (карта)
и тд..
От каждого можно взять какой-то аспект.... Так для чего быть приверженцем? (это я по предыдущему разговору, так, в догонку....
Слушай, ЕПБлаватская ушла на заре зарождающегося марксизма... че ее таскать до сих пор... Она безупречно сделала свое дело.... Издала инфу и ушла в Шамбалу.... Молодец... Это ее путь...
Дает он это уже во втором и далее томах, до которых мало кто доходит.
Значит им это не нужно... Я не хочу с пеной у рта клясться что ТМ прав. На 100% прав...Но пусть это каждый докажет сам себе (если не устанет читать все три тома:))) )
Собственно он и дает большой кусок по сталкингу, но только каким-то невербальным методом.
Верно... Возможно это его фишечка обучении нас - типа, попробуй - потом и выводы делай... А то мы в ДХ как в ВИ (Ульянов, значит). Кстати, по его книгам до сих пор не могу воткнуть - он в третьем внимании или нет... Судя по его Сердечности он почти согласовал Мир - почти слился с Силой... Но расклады по построению Мира говорят, о том что он недавно перешагнул втрого природного врага - трезвость. Его личное - вообще отсутствует... Не возможно воткнуть...так как же он проходил по стезе?.... Но ощущения доброты и включаемости, как от Ошо... Я бы хотел с ним познакомиться.... Но предчувствую вопрос.... Что конкретно тебе нужно... И сникаю напрочь... На фиг не нужно... Вот...
У КК в этом вопросе все просто... ДХ действует по шаблону нагвалей (Правила) - слышит Мир - видит энергию Карлоса - по возросшей эн. - показывает новый эн. факт ... КК описывает в первом томе: наркоманский бред, во втором тоже (конечно за исключением...), в третьем он начинает видеть Настроение Воина, и далее... прозрения за прозрениями... Все просто, понятно, супер. Как выполнить все это, правда, никто не знает....:)))
Это в смысле я запад? Никогда не задумывался над позиционированием. По-крайней мере никогда ниоткуда ничего безжалостно не отметал, даже не пытаясь понять.
Ты не запад... Это точно... Если читаешь ЕПБ... то вероятнее - Север...
Это крайне скользкая тема. Можно почитать ТМ (т3: в конце). Но что тебе это даст? Я пытаюсь пользоваться этими направлениями, но пока степень чувствительности не наработана - это не дает почти ничего....
ц и т а т а
|
|
vnebo
|
написано:11-08-2004 04:16:27
|
89
|
April
Не обольщайся. :))
Обольщаться значит злорадствовать...(в идеале :)) ) Это сразу потерять контакт... как в Айки...Нет контакта - нет Айки-до...
Я верю в женский ветер, поэтому очень часто принимаю ее стихию за истерику....:)))
Я ответила на полном серьезе. "Предоставить людей самим себе" - сложный для реализации принцип, но не невозможный.
Я борюсь с этим....
Ну как, например, тебя оставить в покое???.... Столько пытливости в намерениях.... столько..... Ладно...Шучу....
Предоставить людей самим себе.....
Если появился контакт - то от него нужно взять максимум... И подарить максимум....
Если контакта нет - наклоняешь голову к груди и исключаешь Мир... Все предоставлены самим себе.... Это просто....
Так - 24часа... день за днем работаешь молчаливо над собой... Так.... с окружающими - общие фразы... Выныриваешь на форуме...а тебе говорят предоставь людей самим себе... Да не хочу... Иначе, зачем мне здесь быть?
Вот и тебя не предоставлю....
Вопрос:
Сновидящая? Сталкер? За мужем?:)))
У тебя была ориентация на третье внимание? Если да, то: какие вехи ты видишь для его достижения.... Если нет, то: почему ты его не замечала... Что тебя интересовало в острие твоего фокуса внимания?....
След. вопрос:
какой том КК ближе к сердцу сегодня? С другими учениями встречалась? Есть ли "лирические отношения со знаниями?"
как ты останавливаешь ВД?
Один день... Есть распорядок, магический распорядок дня?
Да я никогда не против. :) Почти никогда. :)
Против только в одном случае, когда мне начинают диктовать условия общения.
Сдается мне - Южный ветер налетел на эту тему.... Хотя... Все "розы" ветров хороши...
Да ... есть пару условий ... Если ответами будут цитаты из Силы Безмолвия, то лучше сохрани описание для подружки... Так хочется чего-то живого!!!
Поза хорька, после каждого предложения, то же не способствует контакту....
Ой! Я еще стоко условий могу набрать...
У меня тут Дама спросила... Принимай меня как есть Ты, что не можешь так "просто" относиться. Подумал....Изрек следующее... Если принимать тебя такую как ты есть, то я соберусь и свалю....:))) Все люди невозможны.... (Я не исключение) Но есть симпатии, а значит, ты выявляешь в человеке лучшие качества...., даже строишь Новый Образ человека и общаешься только с этим образом... Это - прагматично... Образ меняет человека, давая ему какие -то силы, человек старается действовать на грани... - это красиво... Ты с ним общаешься - получаешь инфу, он то же... Он оступается - ты понимаешь, ты оступаешься - он трезв... Есть красивые отношения....
Принять человека таким какой он есть... Это ж от чувствительности зависит....
Видение высвечивает все.... Его левую мысль, небрежное отношение, оттенки ЧСВ, невежество в точке зрения, жалость к себе... диалог мгновенно фиксирует это - симпатия исчезает... Прикинь... Есть ли смысл принимать, видеть чел. как есть?
На самом деле чел хитрое существо... Когда он заявляет...Не надо мне диктовать условия... Он говорит... Диктовать буду я... Это факт!...
Второе... Когда человек заявляет о принятии его таким какой он есть - то у него УУУУУУУУх какое самомнение о себе любимом.... На самом то деле - там гниль на каждом шагу....Человек малодушен, завистлив, постоянно соперничает, из двух методов всегда выберет катасрофу и т.д....Принять как есть можно ДХ. Если выдержишь... Но он как минимум бесконечно честен...
Не знаю, о чем ты, но все равно приятно. Спасибо. :))
:))) Включай интуицию!!!!)))
На самом деле я давно ни с кем не общался....и сейчас, когда есть пару дней свободных могу потрепаться вволюшку.... Извини если что не так... Я катаю на духу, как есть... Чай не обездолен слепой печатью....
Когда я изредка встречаюсь с друзьями мы обмениваемся вопросами... Над чем работаешь? Или В чем заключается сегодняшняя работа? И что интересно... Ты вроде сам "это" откапывал в экспериментах, а друг рассказывает об этом же из своих обстоятельств... Необычно, и понимаешь, что РАБОТА ИДЕТ.... Приятно... Обменяться жемчужинками находок... это просто супер... Посидеть за костром...да за жизнь... да за магию....Но только в Свете Души.... Тогда общение становится ОСОБЕННЫМ.
Последнее, Апрель, условие... катай ответы.... Время - сущность Безупречности....:)))
ц и т а т а
|
|
Ivan
|
написано:11-08-2004 09:01:08
|
90
|
foggy
Ivan
Воин должен иметь стратегический план.
Ну и каков твой план?
Я думаю, что примерный план может быть таким:
1. Собрать команду энергетически дополняющих друг друга людей.
2. Направить курьеров и лучших сталкеров для установления тесных связей с магами линии дона Хуана и Кастанеды.
3. Постараться осуществить прямую передачу знания в Россию.
4. Собрать в России команду учеников для передачи знания следующему поколению магов.
5. Уйти, на старости лет туда, куда получится.
Прошу учесть, что это только мое видение вопроса.
План может меняться по мере его реализации.
ц и т а т а
|
|
|