|
Автор
|
Тема: Учение Карлоса, как патологическая система верований
|
|
Яйцерезка
|
написано:21-02-2003 09:20:35
|
166
|
<FONT SIZE=2 COLOR=#0033CC>Яйцерезка насчет правды, а говорил про честность перед самим собой. Весьма полезное качество:) </font>
я ж говорю галимый субъективизм (а ничего другого тут и быть не может) - вторая стадия (первая - объективность). Внутренняя правда нужна, но не просто ее схватить не погрязнув в иллюзиях. Универсальных критериев-то быть не может (это доказано). С темой истины заканчиваю - немного осталось до перехода в третью стадию.<font size="1" color="#CCCCCC">Исправлено: 21-02-2003 09:37:13</font>
ц и т а т а
|
|
Nixie
|
написано:21-02-2003 10:09:29
|
167
|
Яйцерезка
<FONT SIZE=2 COLOR=#0033CC>почему не объединить в себе и бога и дъявола?:)
химеры будут довольны</font>
между прочим, в одном из апокрифических Евангелий приводится диалог Иисуса и его учеников. Иисус спрашивает у них, кого Он, по их мнению, больше всего напоминает. Все начинают его сравнивать - кто с живой водой, кто с источником света. Один Фома говорит - "язык мой не поворачивается сказать на кого ты похож". Отвел тогда его Иисус в сторонку и говорит - я тебе напоминаю Дьявола? На что Фома отвечает "Да".
То что нельзя подняться вверх не спустившись вниз , это древняя Истина, и в христианстве тоже отражено (в апокрифах)
ц и т а т а
|
|
tarkt
|
написано:21-02-2003 12:12:33
|
168
|
птицА
<FONT SIZE=2 COLOR=#0033CC>и спрашивает о том "нужно ли это" только тот ,кто не понимает ,что это внутри уже естЬ </font>
Причем вопросом "нужно ли это" подразумевает уже осмысленное, вербализованное, под шаблон подогнанное чувство с положительным или отрицательным знаком.
ц и т а т а
|
|
tarkt
|
написано:21-02-2003 12:25:09
|
169
|
Nixie
<FONT SIZE=2 COLOR=#0033CC>я считаю, что зло заключается не в Порядке или Хаосе</font>
Что еще за "зло" такое? Обьясни.
Порядка как такогого не существует, он только в твоей башке.
<FONT SIZE=2 COLOR=#0033CC>То есть дуальная модель мира - но в "трехмерном пространстве". </font>
Мешанина какая-то :)) а не модель мира.
<FONT SIZE=2 COLOR=#0033CC>Чувства - от самоиндуцирования? У тебя есть критерии или методы? </font>
Выслеживание себя.
<FONT SIZE=2 COLOR=#0033CC>Как это - быть всецело всем и при этом не утратить свою целостность?</font>
Похоже, ты боишся потерять свою личность. Чтобы избавиться от етого страха, следует прийти к пониманию от чего эта личность состоит. Метод см. выше.
ц и т а т а
|
|
El
|
написано:21-02-2003 13:04:15
|
170
|
птицА
как 100 .гр водки ...раз и всЁ
Терпеть не могу водку... Вот вина хорошего,а лучше ПИВА это да.
In ПИВО veritas!!! Ну или кровушки чьей-нибудь попить.
Nixie, что такое "зло"?
<font size="1" color="#CCCCCC">Исправлено: 21-02-2003 13:05:33</font>
ц и т а т а
|
|
Яйцерезка
|
написано:21-02-2003 13:27:13
|
171
|
<FONT SIZE=2 COLOR=#0033CC>что такое "зло"? </font>
El,можно я тебя убью? будет небльно
ц и т а т а
|
|
El
|
написано:21-02-2003 13:33:55
|
172
|
Яйцерезка
Можно.
ц и т а т а
|
|
Nixie
|
написано:21-02-2003 13:51:37
|
173
|
tarkt
<FONT SIZE=2 COLOR=#0033CC>Что еще за "зло" такое? Обьясни</font>
El
<FONT SIZE=2 COLOR=#0033CC>Nixie, что такое "зло"? </font>
Вспомнила анекдот - "одно неосторожное движение - и ты отец" :))) Одно неосторожное слово - и вот теперь попробуй объясни :)
Да, да, конечно, разумеется, добро и зло - относительные понятия. В моем ИМХО Добро = Следование Космическому Закону (есть же какой-то закон, иначе бы вокруг нас не существовало упорядоченной материи), Зло = отклонение от Закона, нарушение одного из четырех принципов (я вообще-то об этом писала на сознане уже, ну да бог с ним, скопирую и сюда):
1. Инерция. Стихия Земли. Женское начало.
Начатое - продолжится и не может быть прервано. Цикл должен быть закончен. Реализация Плана не может быть остановлена.
2. Экономия. Стихия Огня. Мужское начало.
Все происходит по намеченному кратчайшему пути. Ничто не происходит вспять. Энергии расходуется столько, сколько можно восполнить.
3. Стабильность. Стихия Воды. Женское начало. То что имеет тенденцию развиваться, имеет и противоположную тенденцию возвращаться к своему первоначалу.
4. Движение. Стихия воздуха. Мужское начало. Все живое движется (вибрирует, пульсирует). Нет движения - нет жизни. Живое целое имеет двойное направление движения, рождая Троичность.
И пожалста не спрашивайте откуда я это взяла, эти постулаты. Это известные эзотерические аксиомы :))) ни в жисть не поверю что вы их не знаете (может быть они были по другому сформулированы, но суть вы знаете наверняка)
ц и т а т а
|
|
Nixie
|
написано:21-02-2003 14:02:24
|
174
|
tarkt
<FONT SIZE=2 COLOR=#0033CC>Порядка как такогого не существует, он только в твоей башке. </font>
Да ну??? Т.е. ты хочешь сказать, что окружающий мир (материя, энергия) - никак не структурирован? А откуда бы, по-твоему, взялись все эти объекты (даже в терминах системы верований КК) - Орел-Творец, летуны, коконы и пр.?
ц и т а т а
|
|
El
|
написано:21-02-2003 14:16:48
|
175
|
Nixie
Ты знаешь, я не могу спорить со всеми этими построениями, но для меня это то же самое, что сказать что-то вроде:
1. Мир основан на трех веществах: соли, сахаре и сыре
Соль плавно перетекает в сахар, а связывает их сыр.
2. Начло соли в единстве, сахар не может быть соленым
3...
Может попробуешь объяснить иначе?
ц и т а т а
|
|
Nixie
|
написано:21-02-2003 14:33:04
|
176
|
El
<FONT SIZE=2 COLOR=#0033CC>Может попробуешь объяснить иначе? </font>
ЧТО объяснить??? Космический Закон? Ха, я на это и не замахиваюсь! Люди тысячелетиями пытаются объяснить ЭТО. То объяснение, которое я привела, не мной придумано, но мне оно оказалось - ближе прочих. Объяснять объяснение - извини , не буду.
Если хочешь - напиши КАК ТЫ ЭТО ВИДИШЬ, хотя бы в терминах соль-сахар-сыр. Мне интересно :)
ц и т а т а
|
|
El
|
написано:21-02-2003 14:44:13
|
177
|
Nixie
Космический Закон?
Меня интересует ТВОЕ восприятие, мне наплевать (извини) на все интеллектуальные построения мира (они в данный момент ничем не могут мне помочь, я решаю конкретную задачу с помощью форума, если кого обидела - скажите, я заткнусь (а может и нет :))))
КАК ТЫ ЭТО ВИДИШЬ
Что именно, "это"? Скажи, я очень постараюсь объяснить ,хотя мне трудно.
ц и т а т а
|
|
Дык
|
написано:21-02-2003 14:56:18
|
178
|
Nixie
Блин, вес Коран перерыл - такого закона нет!
ц и т а т а
|
|
Nixie
|
написано:21-02-2003 14:59:48
|
179
|
El извини конечно, но я всегда испытываю проблемы, когда с помощью слов пытаюсь передать восприятие. Это сложно, понимаешь?
Да я так чувствую, наш мир определен четырьмя этими принципами, Инерция-Экономия-Стабильность-Движение, которые мы еще воспринимаем как четыре стихии, они образуют крест, такую координатную сетку, ЛЮБОЕ явление или событие в нее укладывается. Каждый из этих принципов имеет две крайности, например
ВОДА - или наводнение, или засуха.
ЗЕМЛЯ - или отсутствие опоры под ногами, или могила.
и т.д. нужно находиться в состоянии равновесия, между этими крайностями. Поэтому модель - трехмерная.
Представь, на плоскости нарисовали крест, этот крест - четыре принципа. И над этой плоскостью подвесили маятник на ниточке. В состоянии равновесия он будет находиться ТОЧНО НАД ЦЕНТРОМ. Но если его отклонить, он начнет "мотыляться" как зря :) Степень отклонения от центра определяет масштаб наших проблем :)
Центр - Любовь, Гармония, Свобода.
Отклонение в ЛЮБУЮ сторону - Ненанвисть, Рабство, Конфликт.
Так я вижу ситуацию, на сегодня :)
И мне интересно, как это видишь ты, какова ТВОЯ картина мира? Твое описание мира?
ц и т а т а
|
|
tarkt
|
написано:21-02-2003 15:00:27
|
180
|
Nixie
<FONT SIZE=2 COLOR=#0033CC>Т.е. ты хочешь сказать, что окружающий мир (материя, энергия) - никак не структурирован? </font>
Именно. Окружающий "структурированный" мир таким являеться только после оценок и классификаций разума. Сам по себе мир - хаос.
<FONT SIZE=2 COLOR=#0033CC>И пожалста не спрашивайте откуда я это взяла, эти постулаты. Это известные эзотерические аксиомы </font>
Да выбрось ты этот хлам. Ты в плену очередного описания мира.
ц и т а т а
|
|
|