Автор	Тема:  Физическая смерть воина: какова она?
r1	написано:28-01-2006 15:27:27	31
	привет всем. если кто-то ответит на мои вопросы буду очень признателен. насколько я понял, если следовать нагуализму и все равно не стану безупречным, не обрету третьего внимания, будет ли тогда перерождение? насколько я понял по нагуализму нет понятия переселения души в другое физическое тело после смерти первого. ц и т а т а
UNO	написано:28-01-2006 21:34:36	32
	представь что ты - датчик. причем такой. Который сам пытается осознать - что же через него поступает, какая информация. Вот в момент смерти ты обретешь полное осознание всего что шло через тебя. а сейчас тебе мещают твои мысли и представления о мире. Самое большее что ты можешь - обрести второе внимание. И то если перестанешь думать об самом очевидном и навязанном воспитанием и культурой. ц и т а т а
легионер	написано:29-01-2006 00:19:25	33
	r1 насколько я понял по нагуализму нет понятия переселения души в другое физическое тело после смерти первого. зато есть понятие "озабоченность собственной судьбой" :) ц и т а т а
jonson_k	написано:29-01-2006 03:57:31	34
	по поводу несчастных случаев я вижу два варианта 1 пассивный- человек чувствует опасновсть, но убегает от неё в иллюзию. смотрел передачу про несчастные случаи, после третьего или четвёртого сюжета научился узнавать таких людей, определяя на чью голову в следующем сюжете кирпич упадёт. летальных исходов там, кстати не было. 2 активный- человек решает сделать что-то и проявляет волю, не имея достаточно ЛС. опять же узость восприятия. пилоты в статье не боялись, их смерть не была случайна. почти все автокатострофы случаются именно так. ну накой было ехать в этот столб? думал сшибёшь? воли не хватило. хлоп. и всё. ц и т а т а
jonson_k	написано:29-01-2006 04:00:31	35
	поправте меня, если я не прав, минимально осознанный двойник сбережёт тушку практически при любых обстоятельствах ц и т а т а
Кол	написано:29-01-2006 04:31:43	36
	О смерти! Во времена конкисты умерло тысячи войнов:) Многие великие учителя Дзэн буддизмма, умерли от разрыва сердца. Один здох прямо давая интервью. Многие войны нашего времени здохли. Знал одного мужика, я его видел как безупречного война он видел энергию, имел "минимально осознанного двойника:)))", однако шол домой остановились машины, началась разборка, ему пуля в лоб заехала!!! У война нет надежды он просто живет осознано и безупречно! и ни кто и ни что его не спасет, все кто рассуждают на эту тему умрут, мы все умрем. ц и т а т а
r1	написано:29-01-2006 08:01:04	37
	Я не спорю, что я озобочен собственной судьбой, просто Рампа пишет, что после смерти душа просматривает свою жизнь в хрониках акаши, и решает вернуться на землю для повторного опыта или нет. По Монро жизнь на земле вообще что-то тур. путевки, которая затягивает своими перерождениями и ты с трудом удается вернутся на родину, поэтому мне интересно, что эти авторы заблуждаются? Это обман их восприятия мира? Жизнь дана человеку один раз или несколько? ц и т а т а
Июль	написано:29-01-2006 10:00:40	38
	r1 Давай посмотрим обьективно на вещи. Самое главное это отделить реальность , от придуманного .Что мы знаем реально ? То что смерть есть .( бесспорно ) .А можем ли мы подтвердить перерождение , реакорнацию и т.д ? Нет , этого никто нам не может доказать , потому что все это основывается на вери человека , а не на реальных фактах ( это кто то ,когда то ,кому то ,сказал ). Нагуализм говорит ,, верти , что вас сьест некий Орел , и что на этом ваше сушествование как осознание прекратится ,, , индуизм утверждает , ,, что будут перерождения и тому подобное , верте и все будет в шоколадках ,, . Тут встает вопрос , быть верующим или им не быть? У каждой стороны есть свои приимущества . Так как не верующий человек не принимают все за чистую монету , то он выберет следующие . * Физ. смерть есть . Жизнь после смерти ? Незнаю , может быть любой вариант ( выберим худший из всех , так чтобы быть готовым к худщему ) ибо незнаем что будет на самом деле , а худший вариант на мой взгляд это та картина смерти которую описывает нагуализм. Приимущества верующих я описывать не буду. ц и т а т а
Feardos	написано:29-01-2006 10:20:47	39
	Писал ж КК про опыт, когда его "размазало" - когда он еще видел много всяких образов, звуков и пр., быстро проходящих мимо него. Это было из-за того, что его существо, нити осознания или что хотите, распалось на части, но эти части, хоть были и отдельны, были еще связаны между собой. ДХ это назвал "полетом на крыльях намерения" и прокомментировал, что при смерти ПРОИСХОДИТ ТО ЖЕ САМОЕ, только эти частички расходятся и больше никогда не собираются вместе. Цитату ищите сами, влом) ц и т а т а
AesirLoki	написано:29-01-2006 16:48:56	40
	r1 насколько я понял, если следовать нагуализму и все равно не стану безупречным, не обрету третьего внимания, будет ли тогда перерождение? Не бойся, Атец Сотона примет всех. В крайнем случае, попробуй погибнуть в бою с неорганиками - тогда мы тебя примем в Валгаллу. ц и т а т а
llyric	написано:29-01-2006 19:25:18	41
	to r1 Жизнь дана человеку один раз или несколько? бог с ней, со смертью - меня заинтересовало вот что: r1, а какие выводы и, самое главное, на каком основании ты собираешься сделать, наслушавшись ответов от здесь-присутствующих? Рампа говорит одно, Кастанеда другое, Дядя-Ваня - третье... Кто-то сошлётся на собственный опыт, кто-то - на видение чужого опыта... Будешь набирать статистику, какое верование вернее? Или чьи доводы будут красочнее изложены? Или что? ц и т а т а
Marusika	написано:30-01-2006 00:08:27	42
	r1 Жизнь дана человеку один раз или несколько? Я так поняла, что тебя твоя жизнь (в смысле право на существование) интересует в первую очередь... Поэтому мне кажется вполне логичным с твоей стороны задать этот вопрос именно тому, кто тебе её и дал ... ну наверно, поискать его надо для начала ... ц и т а т а
Balistic	написано:30-01-2006 02:51:33	43
	Marusika Не его, а их. Мама & Папа. А как тебе такой подход: все поколения твоих предков были нужны, чтобы ты смогла выполнить задачу своего рода (или вида). Если не можешь, передаёшь эстафету своему потомству. И уходишь с поля, пополняя ряды болельщиков своей команды. По-моему, звучит неплохо ))) ц и т а т а
Marusika	написано:30-01-2006 09:19:22	44
	Balistic Мне чего-то так кажется, что от родителей - это только физическое тело, а вот право (или права) на существование - это из какого-то другого источника... ц и т а т а
r1	написано:30-01-2006 17:08:31	45
	все предположения о смерти сделанные человеком основаны на опыте из сновидений, или второго внимания, не знаю как там правильно. мифы, сказки и т.д. вообще рассматривать не будем, их нельзя подвердить. Поскольку даже мир сновидений или второго внимания каждый автор описывает по своему, то соответственно и представления о смерти у них разные. у меня например не получается осознанно выходить в сновидения, и поэтому мне было интересно мнение на эту тему людей, у которых был такой опыт. ц и т а т а
Ваш ответ: Translit	Взгляните на название - вы уверены, что ваше сообщение удовлетворяет теме? Это сообщение может стать вашим последним действием на Земле. :) Вы готовы принять на себя такую ответственность?
Имя, пароль:

Страницы: 1 2 3 4 5

Перейти в список тем раздела "Общий"

Easy Forum ver 3.0
sergejh 2003-2005