Автор
|
Тема: Возрождение линии дона Хуана?
|
AesirLoki
|
написано:17-03-2004 16:13:18
|
16
|
a_night_with_the_real_don_Juan.htm Клево! Ночь с настоящим доном Жуаном! :)))
ц и т а т а
|
SoNick
|
написано:17-03-2004 17:42:32
|
17
|
Кто знает, стали бы мы читать Кастанеду, если бы не читали в детстве сказок?... А заинтересовались бы книгами-учебниками Лабержа, Монро, Тендзина Вангьяла, если бы не прочли Кастанеду?... А засновидели бы осознанно без этих "учебников сновидения"?... Ну, вы же понимаете... -Всякому овощу свой сезон... и свой резон...
ц и т а т а
|
JDreamer
|
написано:17-03-2004 18:21:36
|
18
|
Ксендзюк
Здравствуйте, вернёмся к указанной мною теме. Ваш комментарий к книге Торреса а также указанному в ней направлению формирования потомственной линии?
ц и т а т а
|
UNO
|
написано:17-03-2004 20:56:24
|
19
|
Вот мой комментарий: Соображения насчет энергии группы интересны и не лишены смысла. С другой стороны все эти стройные числа слишком стройны, чтобы сопрягаться с намерением бесконечности. Это системность тоналя - его любимое занятие. С третьей стороны ***, при совершенно уникальном двукратном опыте встречи с ДХ и (второй раз)его группой (с разницей в год) ни словом не было упомянуто про КК , про группы, ни про тенсегрити.(во всяком случае, как он только захотел спросить про КК, понял по ухмылкам, что это не нужно делать..)А это что-нибудь да значит. С другой стороны не знаю ничего более верного истине, чем книга Доннер о Сновидении. Что бы там не писали о "Гриин" - эта книга - свидетельство подлинности. Более того - откровений в ней побольше чем у КК. И, кажется, все это не имеет большого значения, при том, что перешагнув порог второго внимания встретишься с теми, кто тебе поможет. Задача сейчас, как в гостинице у Кастанеды - собрать достаточно внутреннего молчания, чтобы самому, без помощи прийти туда, куда приводит намерение.
ц и т а т а
|
Travka
|
написано:18-03-2004 14:10:19
|
20
|
Sergei_S и если по его словам, такие вещи как перепросмотр, ТС, сталкинг на самом деле ему знакомы непонаслышке, то какого "Х" он ведет такую бурную общественную деятельность по защите Матери Земли :)) Потому как Матрица Матери-Земли - это основной источник шаманской Силы:), без нее они никуда - они же старые "видящие":). А перепросмотр,ТС и сталкинг - это средства, которые можно применять для разных целей и в разых системах. RedCat Впечатления не произвел :) Вот-вот, и я о том же, книжные маги всегда производят более сильное впечатление чем во плоти:). Veronika Дело в том, что на Западе КК сейчас на переферии общественного внимания и особую славу на нем не заработаешь. А вообще такое ощущение, что многие декларирующие поиск Тотальной Свободы, готовы тут же отказаться от ее локального проявления - свободы сомневаться, ошибаться и искать новое, аргументируя это тем, что раз уж вляпался во все это, то коней на переправе не меняют. Меняют:) Нежнее надо ребята, еще нежнее:)))
ц и т а т а
|
UNO
|
написано:18-03-2004 18:52:16
|
21
|
Почему так бездарны все "разоблачения" и "опровержения", от них прямо веет импотенцией и духовной и физической. Ну вот Суворова... несмотря на большой список литературы "Использованный для написания статьи" выдала писюльку, которую можно за минут 20 состряпать без всякой подготовки. А вот в текстах КК через слова ДХ выдано столько содержания, что без всякого сомнения ни один гениальный смертный этого сделать самостоятельно бы не смог. Тем более, что тот, кто не лишен хоть грамма чувства ощутит внутреннюю мощь и силу текста - верный признак подлинности. Этой силой почему-то не веет со страниц других "учителей". Качора... ну и что? есть такой. Но при чем тут ДХ? А совершенно не факт, что никто не может подтвердить истинность написанного. Подтвердить может кто... Да только в отличие от Качоры или других "нагвалей" он не будет показывать свое лицо всем и каждому, ни провозглашать себя учителем. Я встречался с такими. Они - запомните - не люди! Им мы не интересны, как вам неинтересны вырезанные из бумаги человечки, будь они даже живыми. И все же они помогают воинам, идущим по пути знания. Шанс есть у каждого. Но вот ведь какой фильтр стоит на пути всякой "гнуси", жаждущей овладеть... Надо отказаться от себя (перестать быть "гнусью") и перестать хотеть пробраться в магию. Остается безупречность - все что есть у воина. Обычная жизнь с необычным к ней отношением - самоотдачей, ответственностью, любовью, стиранием своих эгоистических предпосылок к действиям и интересов. только и всего. И никаких "методик" (увы, даже дыханий, там всяких разных :)) )для эгоманьяков не желающих по-настоящему меняться, а ищущих лазейки, через методики, готовых годами заниматься этой "мастурбацией". И ловить новые ощущения в теле и в сознании...Все в том же теле и в том же сознании, от которого они не ушли ни на шаг.
ц и т а т а
|
Sergei_S
|
написано:18-03-2004 19:03:41
|
22
|
UNO no comments :)
ц и т а т а
|
RedCat
|
написано:18-03-2004 19:16:06
|
23
|
UNO
Скажи пожалуйста свое мнение - при движении по пути мотивация есть? И если есть то какая?
ц и т а т а
|
UNO
|
написано:18-03-2004 21:18:24
|
24
|
Скорее не мотивация, а однажды, при попытке вернуться в теплый навоз, в котором жил,(а такие попытки были и будут у каждого)понимаешь, что пути назад нет. Вот и вся мотивация. Просто ИНАЧЕ уже нельзя. Если однажды открылся силе - то или она тебя уничтожит или ты продолжаешь двигаться. Вероятно на какой-то стадии есть мотивация у каждого - опять таки "от противного". Инстинктивно человек понимает, что что-то не так в его жизни, он начинает задумываться и искать. Но то, что он ищет не имеет ничего общего с тем, что может ему открыться. Однажды ему может открыться вся устрашающая природа знания - мир, в котором он - пыль, никто. Никто не ищет этого, ищут новых ощущений и сверхспособностей. Поэтому в настоящий мир магии добровольцы со своей мотивацией не приходят. Самое большое что может сделать сам человек - накопить энергию и дать себя поймать. Это тоже стратегия - уметь подставиться, хотя её диктует намерение. Вспомните все истории вовлечения нагвалей и воинов. Каждого намерение ставило в такие условия, что выбирать они уже не могли..
ц и т а т а
|
Parker
|
написано:19-03-2004 10:33:56
|
25
|
Travka готовы тут же отказаться от ее локального проявления - свободы сомневаться, ошибаться и искать новое, аргументируя это тем, что раз уж вляпался во все это, то коней на переправе не меняют. Меняют:)
UNO пути назад нет. Вот и вся мотивация. Просто ИНАЧЕ уже нельзя.
Вот-вот
ц и т а т а
|
CrimsonGun
|
написано:19-03-2004 12:32:13
|
26
|
UNO что пути назад нет. Просто ИНАЧЕ уже нельзя. Если однажды при попытке вернуться в теплый навоз
... слово "воин" приобретает новую окраску :) ...
ц и т а т а
|
UNO
|
написано:20-03-2004 14:53:11
|
27
|
CrimsonGun ... слово "воин" приобретает новую окраску :) ... Да, дети с удовольствием играли "в войнушку". Тут пришел добрый человек, поглядел на их удовольствие, и сделал им подарок - направил их на настоящую войну. Им страшно не понравилось. Это так отличалось от их любимой игры!!!!они так хотели вернуться назад. Выжили только действительно воины, один-двое...
ц и т а т а
|
Ivan
|
написано:05-04-2004 14:25:10
|
28
|
Есть книга Торреса "ПОСЛАНИЕ КАРЛОСА КАСТАНЕДЫ. ВСТРЕЧИ С НАГВАЛЕМ". Смотрите отрывки из этой книги на сайте www.nasledie-m.narod.ru .
ц и т а т а
|
Ivan
|
написано:06-04-2004 10:58:06
|
29
|
Кастанеда сказал, что без массы энергии партии полёта нет. У нас ноль шансов, если только мы не соберём партии Нагваля. Кастанеда не говорил, что шансов нет совсем. Он сказал, что без партии нагваля шансов гораздо меньше. Пока человек жив у него всегда есть минимальный шанс. Однако чтобы этот шанс увеличить мы должны делать все возможное для создания собственной партии. Мы должны намеревать это, искать любую возможность для этого, искать свои энергетические дополнения. Если мы будем безупречны в наших поисках, то сила предоставит нам возможность.
ц и т а т а
|
JDreamer
|
написано:06-04-2004 12:29:49
|
30
|
Ivan
Уважаемый Иван, у меня есть один интересный вопрос. И даже сам Хуан Иолилизтли не смог мне толком на него ответить, когда я обратился к нему с ним:
А ВОТ КАК ОПРЕДЕЛИТЬ СВОЮ КОНСТИТУЦИЮ ЭНЕРГИИ, ЧТОБЫ СОБРАТЬ ПАРТИЮ?
Хороший вопрос, не так ли? Мне он сказал 'Intent is better than none'. Оригинальный ответ, не находишь? 'Намерение лучше чем ничего'. Будет интересно услышать, что ты думаешь по вопросу.
ц и т а т а
|
|
|