Автор
|
Тема: Высоооокая цель
|
Ios
|
написано:03-01-2004 16:05:11
|
1
|
Мая не панимает зачем вам много нагвалистов (тему про журнал почитал). Ксендзюк про трансформацию говорит... В общем, основная идея, которую мне удалось добыть - со всеми надо чё-то делать, развивать и трансформировать. Мне пока не слишком итересно куда, гораздо интересней почему так МАССОВО? Массы можно двигать, но они же нифига НЕ ОСОЗНАЮТ. и зачем вам это надо? про долг и вклад понятно, но не практичнее ли помочь в развитии одному, действительно чем-то помочь, а не толпе, которая все равно толпа. из способа развития все превратится в моду, стадо. так уже бывало. набивая этот текст, я осознал почему всяческие серьезные общества замкнуты и по-возможности тайны. почему, допустим, в массовом (как определение) буддизме существуют отдельные структуры навроде закрытых храмов. В такое дело нельзя допускать стадо. Или я где-то не прав?
ц и т а т а
|
moron
|
написано:03-01-2004 17:58:39
|
2
|
Ios Массы можно двигать, но они же нифига НЕ ОСОЗНАЮТ Я все таки не думаю, что журнал имеет целью куда-то двигать массы. И это все таки журнал "не для народа", а для интересующихся с разной степенью заинтересованности, от просто любопытствующих до тех, чья жизнь уже пропиталась намерением. В такое дело нельзя допускать стадо. Не совсем понимаю, почему нельзя - даже для того, чтобы воспринять то, о чем писал КК, обязательно необходима некая "критическая масса", в противном случае люди (почитай недавние посты Лилит) не видят разницы даже не между Марезом и КК, а просто берут и приравнивают КК к Толкиену. Смешно? Мне нет. Лично я дышу к этому журналу абсолютно ровно - вреда от него не будет, а это главное:) А вот кое-кого из "стада" может и вытащит. А если вас пугает то, что интерес к нагвализму у потенциального практика может быть задушен в зародыше из-за стереотипа, что настоящее знание не может распространяться в виде глянцевых журналов - то это все фигня, если человек ищет- его такая ерунда не смутит.
ц и т а т а
|
Ios
|
написано:03-01-2004 18:49:00
|
3
|
Да не в журнале дело,забудьте про него.
даже для того, чтобы воспринять то, о чем писал КК, обязательно необходима некая "критическая масса" для того, чтобы это воспринять необходима хотя бы некоторая связь с Духом. А это представляется мне делом индивидуальным.
Смешно? Фиолетово.
Я боюсь, что тогда загнется все. Это тонкий баланс между тем, чтобы безупречно дать шанс другим (допустим, написать книгу) и не превратить все в цирк, где о деле уже не может быть речи.
ц и т а т а
|
Федор Ветров
|
написано:03-01-2004 18:59:48
|
4
|
Ios
почему всяческие серьезные общества замкнуты и по-возможности тайны.
Не всякие, не всегда и не везде. Кроме того, если линия видящих таки будет создана, то она сама по себе, неизбежно, уйдет в подполье....)))) Исходя из соображений собственной же эффективности, или пользы для практиков её составляющих. Но до этого пока далеко и неизвестно как далеко. Нагвалисты в России сегодня - жалкое зрелище из себя представляют. К сожалению.
ц и т а т а
|
moron
|
написано:03-01-2004 19:29:10
|
5
|
Ios Я понял. Я ощущал нечто похожее, когда увидел книгу АПК ТАЙНА КК. Ну вот, думаю, начинается, сейчас писать будут... Прочитал даже из любопытства. Как и ожидал - ничего, кроме восторгов по поводу писанины КК, вообще чудо, что я открыл что-то его более серьезное. И вижу- помогает! реально помогает ПОНЯТЬ какие-то технические дела. Но не более! И вот здесь - некоторая связь с Духом. А это представляется мне делом индивидуальным. сто раз ДА! И именно из-за этого ничего не загнется. У каждого свои, личные, я бы сказал ИНТИМНЫЕ отношения с Силой. А тот, кто про это будет кричать массам на каждом углу - быстро все потеряет, ибо связь эта очень хрупка (знаю по себе). И вот именно поэтому массовый характер все это не примет (имхо) никогда.
ц и т а т а
|
AesirLoki
|
написано:05-01-2004 13:54:47
|
6
|
Ios В такое дело нельзя допускать стадо Себя-то ты относишь к более высшей категории ;)
Зачем это все Ксендзюку - он написал: http://www.nagualism.ru/intro.html Насколько избранный путь является оптимальным лично для него - судить не мне.
Федор Ветров Кроме того, если линия видящих таки будет создана, то она сама по себе, неизбежно, уйдет в подполье....)))) Исходя из соображений собственной же эффективности, или пользы для практиков её составляющих Что самое смешное, в подполье можно далеко не уходить. За видящих говорить не буду, но чем дальше в лес - тем непонятнее возникающие цели "простым людям", так что опасающиеся за секретность могут уже вообще ничего не скрывать. Достаточно маскировать цели под что-то, не вызывающее агрессии и слишком назойливого внимания окружающих.
ЗЫ: тут как раз вспоминали концепцию "Девятки" ((С) Годо, Петя и Волк, стр.16; не путать с клубом "Девятка" и его обитателями). Может, многие и увязнут в 9-ке, потеряв священный шанс попасть напрямую в 10-ку из 1-цы... только в 1-це торчать больше нельзя, иначе того и гляди взорвут вообще всю Землю к чертовой бабушке, и тут уже некому будет в 3-ее внимание ползти.
ц и т а т а
|
Ios
|
написано:05-01-2004 15:14:27
|
7
|
Вот оно что :) AesirLoki, спасибо за ссылку :)))
ц и т а т а
|
tarkt
|
написано:08-01-2004 18:29:18
|
8
|
Федор Ветров
Нагвалисты в России сегодня - жалкое зрелище из себя представляют.
В место согласия или не согласия могу только посоветовать посмотреть англоязычные форумы и сайты которых выдаёт поисковики на слово "nagualism". Российские в таком свете кажутся верхом развития. Но это мнение радикально меняется после встречах в реале. Не скажу в какую сторону. :)
ц и т а т а
|
Vsevolod
|
написано:10-01-2004 12:01:40
|
|
Ios
Существуется вероятность существования общества совершенно другой организации чем монетаризм, в чью форму человечество впрессовано в данный момент.
В этом ключе в наших силах сделать журнал о трансформации и реализации предвестником такого общества.
Единственным условием к этому является способность не подмешивать не личные заблуждения, а личные амбиции на уникальность, истинность и видение вместо смотрения.
"Безупречность" было бы неплохим отправным пунктом для названия подобного издания, но возможно, что в данный момент у нас нет ресурсов поддерживать такой настрой на всех страницах издания.
ц и т а т а
|
|
|