|
Автор
|
Тема: Создаем журнал
|
|
Маша
|
написано:19-01-2004 13:40:03
|
571
|
AesirLoki
Маша
Привет, Пипа :) Ой, пардон, я ж ничего не заметил! Так вот, привет, Маша, хочу тебе немного сказать насчет Пипы:
Да..... Когда читаешь форум - это одно, но когда участвуешь и ощущаешь чью-то паранойю на себе... Да-а-а, товарищи воины.
Я вот думаю, почему же из всех возможных вариантов вы выбираете параноидальный? В каком месте вас зацикливает? Или может быть какие-то понятия атрофировались за невостребованностью... Я, знаете ли, ещё не потеряла чел. формы, поэтому и обратилась ПРОСТО ПО-ЧЕЛОВЕЧЕСКИ. Неужели это так ТРУДНО понять? (я просто потрясена!) А вы ищите какие-то псевдосталкерские заморочки. Если человеку что-то нечем понять (ну не работают соответствующие "функциональные" системы)уговаривать, объясняться - глупо.
Вы НАСТОЛЬКО защищаете неприкосновенность своего ЧСВ! Если воину трудно просто извиниться, признать неправоту, ошибку, то на кой чёрт он читает (и поучает других)о принципах сталкинга, о потере чел. формы, о борьбе с ЧСВ? Вот она - ваша практика - вся налицо! Ну как вам ещё объяснить? Для христианина это всё равно, что поставить свечку Богу, помолиться ему, а выйдя из церкви - сделать что-то не подобающее настоящему христианину. Господа! Вы превращаетесь в догматиков, "затвердеваете"!
Да, с нервами Пипы не всё в порядке. Но вы же сами участвовали в этом! Вы же ХОТЕЛИ этого. Вам нравилось "бить ниже пояса"!
Да, вы правы - шуму много вокруг неё. И даже слишком. А был бы он, если бы вы, как друзья, вовремя увидели бы, что зашли слишком далеко в "перегибании палки" ( у каждого своя степень чувствительности)? Разве она вам не говорила, и даже не кричала об этом? Когда на татами кровь от запрещённых ударов - это уже не спортивные дружеские отношения. Если ударил друга невзначай, то разве трудно извиниться? Это смешно - Воину, с самым низким показателем ЧСВ трудно просто извиниться за использование "запрещённого приёма"!
Нонсенс!
Модератору.
Я очень извиняюсь, что стала причиной флейма. Если можно - удалите в "мусор" всё, что к "журналу" не относится.
ц и т а т а
|
|
tarkt
|
написано:19-01-2004 18:06:20
|
572
|
Ксендзюк
Важно вовремя понять, что к конкретному человеку не подобраться (читай - не донесёшь идею) не затрагивая ниточек, которыми он себя подвесил. Я этого понял не вовремя. Результат известен.
Лучший выход - перестать снабжать такого своим вниманием, проявлять оценивающее отношение.
ц и т а т а
|
|
AesirLoki
|
написано:19-01-2004 18:11:23
|
573
|
Хмммм.... а что последнее сообщение Таркта уже несколько раз было исправлено (при этом его содержание вроде бы не менялось) - это кулхацкеры или он чего-то шерудит? :)
Маша
Когда на татами кровь от запрещённых ударов - это уже не спортивные дружеские отношения
Да уж, Пипин стиль речи в мешке не утаишь ;Ъъъ
ц и т а т а
|
|
tarkt
|
написано:19-01-2004 18:27:10
|
574
|
AesirLoki
Я правил. Посчтитал, что необходимы уточнения. Ты что все посты мониторишь?
Да уж, Пипин стиль речи в мешке не утаишь
Это не превращается в навящивую идею? :) Для себя ответь, а не для раздела Мусор. :)
ц и т а т а
|
|
wagdas
|
написано:20-01-2004 10:03:56
|
575
|
малюк
"Если вы будете писать программу так чтобы её потом переписывать, то вы будете переписывать её два раза".
А может и три :-)Какое счастье,что я не писатель!
У меня ведь свои наказания за грехи:иногда по 10 раз переписываю и переделываю...
ц и т а т а
|
|
Weather Report
|
написано:20-01-2004 19:45:29
|
576
|
Маша
Безусловно, на этом форуме есть практикующие, искренние в своим поиске средств по избавлению и трансформации ЧСВ, даже если прямо сейчас они это ЧСВ ярко испытывают. Мне хочется в это верить… что они есть. Это просто моя интерпретация, но она исходит из личной симпатии ко всем практикующим, а не из ЧСВ.
А что за Вы? МЫ? Тут разве есть какая-то общая позиция, некой группы лиц, которая является доминирующей на форуме? Вот тебя лично кто раздражает и вызывает такие бурные эмоции? Может Локи? Ну так напиши ему ЛИЧНО! Что за абстрактные разборки в астральном космосе аналогий и бесконечного потока всё новых и новых определений, позиций и желаний, интепритаций. И опять же, кто там «гнобил и мучил бедную Пипу»? По именам огласи?
Не ну ты что взываешь к жалости? Мальчики девочку обидели, за косички дёргали, смеялись над ней громко, да ещё и пальцем показывали %) И сразу обвинение всех врагов народа (пипы) в беспросветном ЧСВ и отсутствие элементарной воинской морали (разве есть она у воина?) и просто неуместное сравнение с церковью! И чего ты хочешь то? Дык, тебе же такую услугу оказали. Смотри что Кснедз сказал - твоя ситуация это отличная возможность для практки! Подумай!!!
Одно видно с моего места хорошо – если кто-то и мучает бедную Пиппиу, то только она сама.
Играть в обиды и требовать прощения, всё это так глупо. ЖКС сплошная!
ц и т а т а
|
|
wagdas
|
написано:21-01-2004 20:29:29
|
577
|
Godo,посмотри пожалуста текст в ТВН,если подойдёт-можешь использовать как статью.Если надо будет дописать чего-нибудь-дай знать.
ц и т а т а
|
|
wagdas
|
написано:23-01-2004 01:02:39
|
578
|
wagdas :-( ...в ожидании Годо...
ц и т а т а
|
|
Godo
|
написано:23-01-2004 01:23:36
|
579
|
wagdas
:)))) Да я, блин, Габриэля заслушался:)) Купил DVD с его роликами сегодня. А на вопрос я ж вроде тебе в "нашей":) теме ответил. Щас посмотрю чего там ещё на повестке дня:)
PS Эх, знал бы ты "исходного", как Локи говорит, Годо. Вот кого ждать надо было! А я только учусь:)
ц и т а т а
|
|
wagdas
|
написано:23-01-2004 05:59:54
|
580
|
Семейный патологоанатом
Ты в полной уверености, что все путём, а она - бац! "Привет! Не ждали?"
Она мне обычно без приветов орёт:а Я,а как же Я,как ты можешь бросать меня одну,твою самую верную последовательницу...
Или типа этого:ну вот ещё придумал,наглец,свякие там воинские настроения...выдумка всё это кастанедская...
Или вот ещё один знакомый вариант:она тебя обожает,посмотри как светятся её глаза,когда она на тебя смотрит...ведь нравится она тебе,чего ты ждёшь,касатик?...ну вот,опять её дружки пришли...дубина!...
А иногда,она вдруг меняет пластинку:ла-ла-ла,ла-ла-ла...
Классный ты чувак,Ваг,настоящий воин,и намерение у тебя крепкое и талант есть и руки и ноги,и даже...(в этот момент,обычно появляется "ГИК"(так зовут одного их моих союзников,который лысый с усами)и при виде его,она сразу меняет мотив,перенося свою беспощадную тираду,в другую тональность:
пески Каракума...
озёра Тибета...
бескрайняя пропасть любви...
И ГИК улыбается,показывая свои ослепительно белые зубы,которых осталость теперь только два(остальные ему выбили,когда он служил ямщиком в России,во времена Стеньки Разина...говорит,что,злой был народ,драчливый и потоянно пьяный...и теперь он немного похож на того японца,которого ДХ как-то вытянул на свою ладошку в Мэсико-сити,так и говорит подлец,с японским прононсом:Мэсико,Мэсико...
ц и т а т а
|
|
Елена
|
написано:25-01-2004 14:19:05
|
581
|
Уважаемая редколлегия!
Предлагаю профессиональную помощь в качестве корректора.
Я уже поняла, что корректурой и литературным редактированием займется Ольга Ксендзюк, но если ей нужен помощник, то я готова, разумеется, совершенно бескорыстно (в смысле денег). Опыт, в том числе в роли редактора, образование у меня есть. Пожалуйста, по конкретным вопросам обращайтесь на мой e-mail.
Пока изучала всю Вашу полемику на 41-й странице, уже утратили актуальность реплики. И все-таки, в догонку:
1. Журнал, конечно, нужен. Особенно на фоне форума, где вычленить интересную и необходимую информацию из потока сознания сложновато. Многих серьезных людей отталкивает эта форма. И интернет в России, увы, далеко не у всех "сочувствующих" есть.
2. Насчет обязательности выхода номеров точно в срок полностью согласна с мнением, кажется, Ксендзюка: это порочная практика - ждать вдохновения. Необходимость выполнять обязательства стимулирует творчество.
3. Идея популяризации нагуализма мне тоже, как и REM`y и другим сомневающимся, кажется довольно странной. Тем не менее, этот журнал, в первую очередь, будет весьма полезен его авторам и редакторам, опять же как стимул осознать, интерпретировать, систематизировать и изложить в приемлемой для тоналя форме свой опыт. Как говорится, лучший способ понять - объяснить кому-то еще. В конце концов, каждый решает для себя, нужно ли ему это (писать статьи, организовывать журнал, читать его). Все в этом мире глупость, но, наверное, эта глупость уж не хуже других человеческих занятий.
5. При всем уважении к Клубу Бутлегеров, хотелось бы, чтобы в журнале удельный вес различных рубрик соотносился гармонично, без перекосов.
Это скромное мнение рядового читателя этого форума и будущего журнала. Ну, почти той самой домохозяйки, для которой Сергеич в своем тестовом номере предлагал "нагуализм на диване"._
Спасибо за внимание.
ц и т а т а
|
|
Godo
|
написано:25-01-2004 18:06:20
|
582
|
Елена
При всем уважении к Клубу Бутлегеров, хотелось бы, чтобы в журнале удельный вес различных рубрик соотносился гармонично, без перекосов.
Со всем ответным уважением, уверяю Вас, что это совершенно невозможно!
Какой же бутлегер не мечтает протащить контрабандой Россию, например, в Америку, Израиль - в Палестину, а Китай - о, этот Китай! - куда-нибудь в Ватикан?!
Но не бойтесь и не волнуйтесь. Направление журнала будет определять АПК, и все с этим абсолютно согласны. Так что, думаю, всё будет хорошо.
;-)
ц и т а т а
|
|
paramita
|
написано:25-01-2004 18:29:18
|
583
|
Елена
- если уж создавать такой журнал, то ЗАЧЕМ там корректор? Может, кто-нибудь подскажет?
ц и т а т а
|
|
Горыныч
|
написано:25-01-2004 20:55:40
|
584
|
paramita
Корректор, как минимум, исправляет ошибки, коих в текстах непрофессионалов великое множество.
ц и т а т а
|
|
wagdas
|
написано:25-01-2004 21:00:17
|
585
|
paramita,дык ведь народ полуграмотный и писать толком и по правилам не умеет,так-шо,я за коректсию :-)
Елена,
Журнал, конечно, нужен. Особенно на фоне форума, где вычленить интересную и необходимую информацию из потока сознания сложновато. Многих серьезных людей отталкивает эта форма.
То,что серьёзных людей отталкивает существующая форма форума-это слабость и наличие у них серьёзного ЧСВ:чем больше человек знает,тем меньше ему хочется возвращаться и пересматривать всё,что не так.
Эти люди ждут,пока им всё самое интересное и важное не преподнесут на "организованном блюде"...а это-ошибка.За силой,в том числе и силой понимания,надо охотиться!
Форум в нэте-это новая форма общения,которая уже показала,что несерьёзных людей в нагуализме предостаточно.Ну и что? И куда в таком случае девается безупречность серьёзных или хотя бы идея её? Тот факт,что не у всех есть комп.- реальность,которая со временем изменится.Если у интересуещегося нагуализмом возникнет намерение иметь комп.-тогда он появится рано или поздно.А участие в форуме-это обычный выбор:если есть хотя бы пара человек,которые не кажутся несерьёзными,то ведь и с ними можно обмениваться опытом,разве нет? А мелюзговость всякую,в таких случаях,используют для "комбикормов и удобрений".
В отношении коррекции,я согласен-нужна она так же как и сам журнал :-)
Как говорится, лучший способ понять - объяснить кому-то еще. В конце концов, каждый решает для себя, нужно ли ему это (писать статьи, организовывать журнал, читать его). Все в этом мире глупость, но, наверное, эта глупость уж не хуже других человеческих занятий.
Я бы несколько видоизменил концепцию,что всё в этом мире есть глупость:всё что не осознано-есть глупость,а то,что имеет осознание-это уже не глупость-это жизнь в том виде,как она приходит к нам их нас же самих,и называть это глупостью-вверх непонимания себя и жизни.
Во вселенной блуждает призрак абстрактного намерения и называть его проявления глупостью,даже тогда,когда это действительно глупо-не наша забота,как воинов.Мы ничего не можеи поменять,кроме своего отношения к реальности,и журнал в этом смысле- есть "записки умных сумашедших",претензия на добытое знание,возможность осознания себя как существа,способного изменить своё дуальное отношение к жизни.
ц и т а т а
|
|
|