Нет доступа к файлу data/boardinfo.php или нарушена его структура, либо не верно задан путь к файлам форума! Проверьте права. Форум Физика Магии :: Проект по квантовой телепортации ­ образов [5]
Журнал Квантовая Магия
Вход Регистрация Забыли пароль? Помощь Пользователи Поиск Физика Магии
Квантовая теория и физика магии


 Список форумов: Форум Физика Магии »  Реализация проектов »  Описание проектов
 (Модератор: нет)
Поиск в теме :: Версия для печати
Reply to this topic Новая тема     Тема - Проект по квантовой телепортации ­ образов Страниц (9): первая страница « 2 3 4 [5] 6 7 8 » последняя страница  
 
СообщениеОтправлено: 05 Сентября, 2006 - 15:56:03 ID   
С.И. Доронин
Администратор

Дата рег-ции: Сент. 2004 :
Всего записей: 1106 :
Покинул форум.




April

Цитата:
Вот тут-то и встает во весь рост вопрос: а на сколько «наш внутренний экран» во истину «наш» и во истину «внутренний»? Т.о. «внутренний экран» в данном случае, пусть и не универсуум, но совершенно особая СИСТЕМА - не ограниченная интерпретациями и доступная для манипулирования в своем целостном состоянии .

Выскажу свою точку зрения. Думаю, здесь можно говорить в терминах квантового ореола, окружающего наше тело. Расширяя сознание, мы как бы «перемещаем» его активность на более тонкие уровни квантового ореола (нашего энергетического тела). При этом увеличивается пространство состояний, доступное сознанию, увеличивается объем охватываемой им квантовой информации. Каждый более тонкий уровень квантового ореола нашего тела охватывает все больший объем пространства, вплоть до всего Универсума. При этом увеличивается мера квантовой запутанности наших тонких структур с окружением, вплоть до полной нелокальности на самом тонком уровне. Поэтому, действительно, наши тонкие тела одновременно наши и не наши. Но гигантский объем квантовой информации, доступной для сознания на тонких уровнях, создает сложности в плане обработки этой информации. У сознания обычно нет алгоритмов для обработки такого массива самой разнородной квантовой информации. На самом тонком уровне, считается, что эту информацию можно только экзистенциально переживать, ощущать как благо (нирвану в буддизме). Но на более плотных уровнях вполне возможно эту квантовую информацию обрабатывать. Для этого сознанию (имхо) нужно иметь интерфейс для доступа к квантовой информации и удобного ей манипулирования, а также квантовые алгоритмы для ее обработки. Здесь я использую знакомую аналогию с обычным персональным компьютером. Перед нами должен быть экран монитора с иконками и набор программ, которые мы запускаем на выполнение, щелкая мышкой по иконкам .
«Внутренний экран» – это некоторый аналог компьютерного монитора, он является своеобразным интерфейсом, открывающим доступ к процессу манипулирования и обработки квантовой информации. А роль квантовых алгоритмов выполняют наши таблицы мироописания, – некоторые устойчивые ментальные структуры в энергетическом теле, которые обрабатывают и оформляют воспринимаемую квантовую информацию в соответствии с правилами нашего миропонимания (нашими предубеждениями). Для небольших задач, при неглубоком «погружении» в реальность, квантовые алгоритмы могут создаваться нашим сознанием «на лету», выполняя то или иное конкретное действие (как в Вашем примере).

  Профиль : E-mail : WWW : Top

 
СообщениеОтправлено: 06 Сентября, 2006 - 09:36:04 ID   
April
Advanced Member
Дата рег-ции: Сент. 2005 :
Всего записей: 317 :
Покинул форум.




С.И. Доронин
Цитата:
«Внутренний экран» – это некоторый аналог компьютерного монитора, он является своеобразным интерфейсом, открывающим доступ к процессу манипулирования и обработки квантовой информации.

Да. Мы мыслим в одну сторону.
Создание «интерфейса сновидящего» было темой прошлогоднего хакерского практикума по сновидениям. А мой пример, я так его вижу, как имеющий отношение к вопросу по формированию интерфейса, но в реале.
«Интерфейс», в широком смысле, - знаковая среда. Для пользователя - рабочий стол с иконками. Для программиста - возможность неявно существующие где-то там на тонких уровнях, в не проявленном виде, алгоритмы, преобразовать в явный вид - в блок-схемы и (или) процедуры. Для специалиста по кв.механике - в сложные сетевые структуры. Т.о., внутренний экран, как интерфейс, выполняет функцию пред-проявления. Это хорошо известно любому творческому человеку.
НО.
Мой пример значительно глубже, чем кажется на первый взгляд.
Цитата:
Для небольших задач, при неглубоком «погружении» в реальность, квантовые алгоритмы могут создаваться нашим сознанием «на лету», выполняя то или иное конкретное действие (как в Вашем примере).

Сознанием ли? Создаются ли?
Можно ли назвать «интерфейсом» не-знаковую среду?
Мой пример позволяет очистить ум в самом прямом смысле этого слова.
Выйти за пределы знаковых сред, разрушая существующие структуры организации данных.
Какие возможности предоставляет нам внутренний экран как не-знаковая среда?
Позволяет преобразовывать себя в интерфейс! С заведомо заданным знаковым признаком - в интерфейс художника, программиста, фаната кв.механики, христианина... Или в интерфейс, открывающий доступ, создающий условия для осваивания совершенно новых знаковых сред, в частности, к виденью, а значит - к соответствующим ему структурам организации данных и алгоритмам манипулирования ими.
Т.о. мы вплотную походим к функции ВОЛИ как механизму манипулирования в первую очередь - не-знаковой средой как некоей целостностью. А внутренний экран отражает результаты такого манипулирования. (В моем примере результатом манипулирования внутренним экраном как целостностью было изменение его состояния - смещение освещенности фона в сторону высветления.) Работа Воли - это даже не пред-проявление. Это - организация самого процесса проявления! В частности, процесса манипулирования кв.корреляциями. И все это, заметьте, контролируемо.
Вообще интересно, что это за состояние такое - «осознание/присутствие» в не-знаковой среде? Какое это имеет отношение к телепортации образов?
Прямое. Залог успеха телепортации, или даже больше - успеха любых магических практик -находится там, в навыках манипулирования не-знаковыми средами. Это я так думаю.
А вы?
  Профиль : Top

 
СообщениеОтправлено: 06 Сентября, 2006 - 15:53:47 ID   
С.И. Доронин
Администратор

Дата рег-ции: Сент. 2004 :
Всего записей: 1106 :
Покинул форум.




April

Цитата:
Сознанием ли? Создаются ли?
Можно ли назвать «интерфейсом» не-знаковую среду?
Мой пример позволяет очистить ум в самом прямом смысле этого слова.
Выйти за пределы знаковых сред, разрушая существующие структуры организации данных.
Какие возможности предоставляет нам внутренний экран как не-знаковая среда?

Наверное, все же создаются сознанием – похоже, это единственная «сила», которая может напрямую манипулировать квантовой информацией, структурировать ее (в виде кластеров-образов). Думаю, что «внутренний экран», это все равно некая «знаковая среда» – мы же видим какие-то образы, а любой образ – это тоже знак, хотя бы для «внутреннего пользования» .

Цитата:
Это - организация самого процесса проявления! В частности, процесса манипулирования кв.корреляциями. И все это, заметьте, контролируемо.
Вообще интересно, что это за состояние такое - «осознание/присутствие» в не-знаковой среде? Какое это имеет отношение к телепортации образов?
Прямое. Залог успеха телепортации, или даже больше - успеха любых магических практик -находится там, в навыках манипулирования не-знаковыми средами. Это я так думаю.
А вы?

Похоже, что контроль над чистой квантовой информацией, т.е. «манипулирование не-знаковыми средами», это и есть контроль над декогеренцией (проявлением) и над кв. корреляциями. Да, этот процесс может контролироваться сознанием, но только если сознание «настроено» именно на работу с «тонкими энергиями». Я согласен, что залог успешной телепортации и любых магических практик – это способность манипулирования квантовой информацией (не-знаковыми средами) .

P.S. Можно вопрос, а где теперь «тусуются» последователи «хакеров сновидений»? С Аворда, они вроде ушли. Где Вы еще поститесь?

  Профиль : E-mail : WWW : Top

 
СообщениеОтправлено: 07 Сентября, 2006 - 10:39:26 ID   
April
Advanced Member
Дата рег-ции: Сент. 2005 :
Всего записей: 317 :
Покинул форум.




С.И. Доронин
Цитата:
Думаю, что «внутренний экран», это все равно некая «знаковая среда» – мы же видим какие-то образы, а любой образ – это тоже знак, хотя бы для «внутреннего пользования»

В каком-то смысле, да. Значит, можно говорить об уровнях доступа к кв.информации. На одном уровне - образы читабельные, интерпретируемые умом, на другом - чуть менее читабельные, типа «похож на..», на третьем - образ есть, а вот интерпретировать его уже невозможно (нечто среднее между каракулями и мазней- «каля-маля» ), ну и четвертый (количество уровней условное) - без-Образное состояние. Затем без-Образный экран, оставаясь без-Образным меняет свое состояние, и из него, спускаясь с уровня на уровень, происходит проявление чего-либа.
Согласна называть «условно без-Образным" состоянием.
Этот момент - перевод осознания в условно без-Образное состояние - применяется во многих практиках. Думаю, не будет слишком громким сказать, что это обязательный момент, а в некоторых практиках - основной: в практиках по расширению сознания, как вы уже сами говорили, в практиках очищения сознания, в «практиках пустоты». Или более традиционное, типа сжигания листочка с заклинанием, где этот момент присутствует не-явно. Наиболее близкой к моему примеру стоит практика сигилл. Та же работа со знаковой средой, постепенное ее очищение до нечитабельного состояния и забывание сигиллы, равное растворению в Ничто. Рекомендация «забыть» иногда оказывается трудновыполнимой. Вы как-то говорили, что состояние системы может изменяться под воздействием из-вне. Может быть переход в без-Образное состояние - это переход из замкнутого состояния системы к открытому? Именно по этому система способна «забыть» без усилий, «забыть» - в ином смысле - перестать интерпретировать, что и превращает внутренний экран в без-Образный.
Цитата:
Да, этот процесс может контролироваться сознанием, но только если сознание «настроено» именно на работу с «тонкими энергиями».

Совершенно согласна.
«Метод безобразия» можно приспособить для решения именно такого рода задач - настраивать сознание. Мне нравится говорить - «восприятие». Структурировать восприятие в парадигмы, метамодели, аксиоматические пространства. Это отдельный интересный разговор.
Цитата:
Можно вопрос, а где теперь «тусуются» последователи «хакеров сновидений»? С Аворда, они вроде ушли. Где Вы еще поститесь?

На http://www.dhlab.ru/forum/
  Профиль : Top

 
СообщениеОтправлено: 10 Сентября, 2006 - 19:13:24 ID   
April
Advanced Member
Дата рег-ции: Сент. 2005 :
Всего записей: 317 :
Покинул форум.




Прошу прощения, что пишу, не дождавшись ответа на свой пост. Информации становится все больше, и мне бы хотелось, с вашей помощью, успеть «упаковать» ее в терминах кв.механики.

Предложенный мной ранее метод неожиданным образом приобрел более четкий вид в ОСе.
Покажу на примере.
В сновидении мне нужно было встретиться с человеком, о котором я ничего не знала, кроме того, что он будет ждать меня во столько-то часов возле дома №7 по улице такой-то. Где находится этот дом и даже улица – тоже были мне неизвестны. Я поняла, что никак не успеваю на встречу. И тут вспомнила про метод. Он давал мне шанс успеть. Остальное сложилось само собой.
1. Я закрыла глаза и увидела на внутреннем экране большую синюю цифру 7 на красном квадрате щита, прикрепленного к кирпичной стене, которая занимала всю оставшуюся площадь вн.экрана. Периферия экрана была погружена в темноту. (почему именно синяя цифра на красном фоне? понятия не имею, может в том городе все адреса на домах были такими или еще что?)
2. растворила цифру 7 в красном квадрате щита.
3. растворила красный квадрат в фоне кирпичной стены.
4. растворила стену в темноте и… обнаружила себя в состоянии без-образности.
5. через мгновение или несколько (сложно судить о времени в этом состоянии) я почувствовала, как кто-то положил руку мне на плечо.
6. Вокруг этого прикосновения постепенно «материализовалась» картина сновидения и нужный мне человек.
В такой модификации (в отличие от той, что я привела ранее) этот метод более похож (а значит, его можно адаптировать) на задачу телепортации образов: во-первых, имелась анцилла - «адрес», во-вторых, результат (ответ, отклик) не был заранее известен. Любопытными были два момента: пошаговое изменение кв.запутанности и получение отклика в знаковой системе отличной от первоначальной (!!!), т.е. я «растворяла» визуальные образы, а результат получила в тактильных.
Т.е. с телепортацией образов можно было поступить как-то так же – либо одну анциллу разложить на несколько, либо работать с несколькими, вплоть до последней - «условно-универсуума». И снять (если таковые были) ожидания на знаковую систему, в которой хотелось бы получить ответ. Это обстоятельство могло увеличить вероятность успеха.
Масяня (хакеры сновидений) как-то сказала: не надо диктовать Духу форму его проявления. Интересно, кто-нибудь из участников проекта сталкивался с чем-то подобным? К примеру, животное легко идентифицировать по характерному запаху.
PS: постепенно я прихожу к выводу, что переход в состояние без-образности и обратно – можно и уже применяется очень широко. Просто этому не уделялось достаточно внимания.

  Профиль : Top

 
СообщениеОтправлено: 11 Сентября, 2006 - 19:57:11 ID   
С.И. Доронин
Администратор

Дата рег-ции: Сент. 2004 :
Всего записей: 1106 :
Покинул форум.




April, спасибо за отличный пример из практики! Насчет пошагового изменения кв.запутанности Вы все верно говорите – это напрямую связано с поэтапным «растворением» подсистем в более крупных объектах, частью которых они являются, вплоть до полной пустоты. Согласен, «пошаговый метод», что Вы предложили, можно использовать при телепортации образов.
Насчет «отклика в другой знаковой системе» тоже очень интересно. В принципе, из нелокальности можно проявить (декогерировать) все, что угодно (любое из допустимых потенциально-возможных состояний). Декогеренция связана с взаимодействием энергетических структур. Ваш случай это подтверждает – ощущение прикосновения – это есть ни что иное (имхо), как отражение сознанием факта энергетического контакта (взаимодействия) с окружением, который и запускает процесс декогеренции. Самое сложное, проявить (декогерировать) именно то, что нужно. Мне не совсем понятно, как этот выбор нужного состояния произошел в Вашем случае – кто оказался инициатором взаимодействия, и чье сознание запустило процесс декогеренции. Возможно, это следствие совместной сонастройки на встречу.

  Профиль : E-mail : WWW : Top

 
СообщениеОтправлено: 12 Сентября, 2006 - 06:45:45 ID   
oak
Junior Member
Дата рег-ции: Авг. 2005 :
Всего записей: 85 :
Покинул форум.




А вы учитываете, что действуете в двух пространствах?
Субъективном пространстве и объективном?
Их свойства совершенно различны.
Так у некоторых людей Париж и Нью Йорк во внутренней географии гораздо ближе, чем, допустим Пенза. И самое главное - в объективном и субъективном пространстве совершенно по-разному работают вероятности. А я понял, что вероятности - это то что вам важно?
А.Г.Ли, Т.К.Ивановой "Разработка способов синхронизации усилий в группах операторов для реализации явления телекинеза". // Парапсихология и психофизика, 1995, №1(17), с.22-46)
http://psi-world.narod.ru/publications/group_efforts_synchronization_for_telekinesis.htm
В этой статье, по-моему упоминается о телепатических опытах.
И довольно успешных. Если не здесь, то эти же авторы.
Сайт с демонстрациями парапсихологии.
http://psi-world.narod.ru/video.htm
  Профиль : Top

 
СообщениеОтправлено: 12 Сентября, 2006 - 13:47:53 ID   
Любовь
Super Member

Дата рег-ции: Авг. 2005 :
Всего записей: 1640 :
Покинул форум.




а чем субъективное пространство от объективного отличается? - только ракурсом - умением выйти за рамки, за грани, за собственные граничные условия, способностью подняться над лабиринтом, который и есть субъективное, и выйти в объективное...
а то, что кому-то что-то ближе во внутренней географии, так то исключительно по закону подобия... сродства...

(Добавление)
кому-то нужен ритуал, чтобы настроиться чтобы создать портал... April без настройки создала портал - цифру на стене...
  Профиль : Top

 
СообщениеОтправлено: 12 Сентября, 2006 - 15:05:34 ID   
April
Advanced Member
Дата рег-ции: Сент. 2005 :
Всего записей: 317 :
Покинул форум.




С.И. Доронин
Цитата:
Самое сложное, проявить (декогерировать) именно то, что нужно. Мне не совсем понятно, как этот выбор нужного состояния произошел в Вашем случае

Я не знаю.
Один мой друг говорит: "Само собой."
У КК было что-то типа "погружаешься в Темное Море Осознания, и оно обеспечивает тебя всем необходимым".
Разумеется, "само собой" - это не ответ. Ответ кроется где-то в действиях воли по управлению системой в целом. Вчера на работе мне срочно кое-что понадобилось, мелочь, не суть важно что. Я выполнила "растворение", и в момент, когда, как ожидалось бы, произошел выбор, не поверите, окружающее пространство будто всколыхнулось вокруг меня желеобразной массой и опало, а в следующий момент произошло то, чего мне хотелось. Может оно на самом деле САМО? Ну там, на действие воли реагирует, как лягушачья лапка на эл. импульс?
Не знаю.
Но мне это понравилось
Воля "упаковывает" запрос и, в зависимости от того, какой вид вопрос принимает после упаковки, "распаковывает" ответ? Может это типа "шевелить коэффициентами"? Вы как-то говорили о таком способе, но я плохо тогда поняла. Может, в эту сторону подумать?
oak
Цитата:
А вы учитываете, что действуете в двух пространствах?
Субъективном пространстве и объективном?

Не знаю, как ответить.
Я учитываю свои действия - со стороны разума и со стороны воли - в направлении изменения кв.запутанности между собственным индивидуальным осознанием и условно-Универсуумом. Ну, где-то так. Т.е. речь идет о состояниях "связующего звена" между ними, когда нельзя сказать, что именно в "связующем звене" принадлежит объективному миру, а что субъективному. По другому сказать, речь идет о манипулировании состояниями "интерфейсной среды".
Цитата:
И самое главное - в объективном и субъективном пространстве совершенно по-разному работают вероятности. А я понял, что вероятности - это то что вам важно?

Вероятности чего?
ЗЫ:Спасибо за ссылки. Я обязательно почитаю.
  Профиль : Top

 
СообщениеОтправлено: 12 Сентября, 2006 - 16:10:17 ID   
Любовь
Super Member

Дата рег-ции: Авг. 2005 :
Всего записей: 1640 :
Покинул форум.




С.И. Доронин
Цитата:
Возможно, это следствие совместной сонастройки на встречу.

т.е. общие граничные условия...
а "Само собой" случается только, если не заглубляешься дальше нейтральной полосы границы, т.е. в пределах допуска на граничные условия, иначе могут начаться проблемы, которые потребуют дополнительных затрат, возможно это имел в виду oak под вероятностями...

(Добавление)
именно так же разные человеки могут выйти на одно и тоже открытие...
  Профиль : Top

 
СообщениеОтправлено: 13 Сентября, 2006 - 00:41:59 ID   
С.И. Доронин
Администратор

Дата рег-ции: Сент. 2004 :
Всего записей: 1106 :
Покинул форум.




April

Цитата:
Ответ кроется где-то в действиях воли по управлению системой в целом.

Да, именно так, КК в этом отношении говорил о намерении – о том, что наше сознание должно уметь отдавать «команды» на языке Орла, т.е. на уровне всей системы.

Цитата:
Ну там, на действие воли реагирует, как лягушачья лапка на эл. импульс?

Хорошее сравнение, мне понравилось . Команды, отдаваемые на уровне всей системы, пронизывают всю ткань реальности на всех ее подуровнях, система «вздрагивает» , изменяя свое состояние.

Цитата:
Может это типа "шевелить коэффициентами"?

При количественном описании действия намерения все сводится к этому, – к «игре» с коэффициентами в векторе состояния системы. Из равновероятных потенциальных возможностей в нелокальном состоянии выбирается и «усиливается» одна из амплитуд-коэффициентов – проявляется (материализуется в тварных энергиях) одно из конечных состояний.

oak

Цитата:
А вы учитываете, что действуете в двух пространствах?
Субъективном пространстве и объективном?
Их свойства совершенно различны.

April говорила о сновидении, насколько я понимаю, она действовала на ментальном уровне (мысли) и верхнем астрале (образы-картинки), если говорить о тонких квантовых уровнях реальности. И это объективные составляющие окружающей реальности, они существуют независимо от нас в виде квантовых энергетических уровней. Другое дело, что сознание там играет более существенную роль, напрямую изменяя распределение энергий на этих уровнях. Сознание там «включено» в ткань реальности, оно само является там объективным элементом (энергетической структурой), поэтому, April верно говорит, что там невозможно отделить объективное от субъективного, и речь может идти лишь о манипулировании состояниями.
В ДЭИР, на мой взгляд, не очень удачно здесь вводятся понятия объективного и субъективного пространств. Пространство, например, на ментальном уровне энергии – одно, оно описывается одним вектором состояния (матрицей плотности) и является объективным элементом окружающей реальности. Более правильно (имхо) здесь говорить о том, за счет чего происходит декогеренция, т.е. что ведет к «шевелению» амплитуд в векторе состояния, за счет чего образуются локальные объекты (напр. отдельные образы) на этом уровне реальности. Это может быть сознание самого человека (напр. картинки в сновидениях), когда только наше сознание отвечает за редукцию. Но декогеренция может происходить за счет взаимодействия наших мыслеформ с другими внешними локальными объектами (мыслеформами других людей), например, общая «картинка» в совместном сновидении. Кстати, по этому механизму образуются эгрегоры, – устойчивые энергетические структуры на квантовом уровне, их относительную стабильность и локализацию обеспечивает процесс декогеренции близких мыслеформ различных людей.

Цитата:
И когда идет речь о вероятностях:
И самое главное - в объективном и субъективном пространстве совершенно по-разному работают вероятности. А я понял, что вероятности - это то что вам важно?

Эти вероятности, действительно, разные, но они определяются различными каналами декогеренции в одном общем пространстве состояний. Изменяются амплитуды вероятности в одном векторе состояния, в одном общем элементе реальности.

  Профиль : E-mail : WWW : Top

Тема - Проект по квантовой телепортации ­ образов
 Форум Физика Магии » Реализация проектов » Описание проектов
Гость,эта тема закрыта или перемещена.
Но Вы можетеначинать темы
Вы можете отвечать на сообщения в других темах
Вы можете редактировать свои сообщения в других темах
Вы можете удалять свои сообщения в других темах
Вы можете голосовать в опросах других тем
Reply to this topic Новая тема Страниц (9): первая страница « 2 3 4 [5] 6 7 8 » последняя страница  

Поиск в теме :: Версия для печати ::


Powered by ExBB 1.9.1
Original design created by Vjacheslav Trushkin. Converted to exBB by Markus®


[ Script Execution time: 0.0121 ]   [ Gzip Disabled ]