Нет доступа к файлу data/boardinfo.php или нарушена его структура, либо не верно задан путь к файлам форума! Проверьте права. Форум Физика Магии :: СЛОВЕСНОЕ ХУЛИГАНСТВО [7]
Журнал Квантовая Магия
Вход Регистрация Забыли пароль? Помощь Пользователи Поиск Физика Магии
Квантовая теория и физика магии


 Список форумов: Форум Физика Магии »  Административный раздел »  Технические вопросы
 (Модераторы: bald, Karras)
Поиск в теме :: Версия для печати
Reply to this topic Новая тема     Тема - СЛОВЕСНОЕ ХУЛИГАНСТВО Страниц (15): первая страница « 4 5 6 [7] 8 9 10 » последняя страница  
 
СообщениеОтправлено: 13 Мая, 2006 - 22:30:08 ID   
Гость
Не зарегистрирован!




Сия, и что? ЧТО ДАЛЬШЕ? Я не ИСТИНА, но я и так все это вижу. И ЧТО? ТО, что было до того, как стало Сией, что ОНО смогло изменить? А? Вырвалось из этой гнусности, а теперь брезгливо противопосталяет Себя остальным. А теперь ОНО - Сия. И опять таки: что ОНО смогло сделать? Что ОНО со своей ОСОЗНАННОСТЬЮ может изменить? Устало... Сочуствую. Пусть отдохнет немного. Тем более, что толку от НЕГО как от козла молока. Со всей ЕЕ осознанностью. Что ОНО вопит здесь про УМ? Кому нужны эти вопли? Я уже это сто раз слышал. Я где-то сказал, что Сия глупость написал? Нет, я так не думаю. Ну, а то, что пошутил пару раз, не сумев понять, что вместе с индивидуальностью пропадает чувство юмора, так это, точно, ошибка моя.
Сия читать может внимательно? Его кто-то просил о личной встрече? Набивался в ученики? В друзья? Пусть Сия даст телефон тому, кто ищет себе учителя. Вы мне не нужны. Я сам все сделаю. Я здесь сижу не для того, чтобы что-то умное услышать. Я избавился от друзей, почти не общаюсь с родственниками, отделался от всех знакомых. У меня осталась только женщина, которая иногда ко мне приезжает. И этого скоро не будет. Как и этого форума. Просто я не могу сразу порвать все связи. Делаю это постепенно.
Пишите дальше свои бесполезные опусы и глупые "ха-ха". Бегайте по форумам и создавайте группы для поездок в Крым. Из тех, кого считаете хуже скотов. Пожалуйста, следите за своим здоровьем, не переутомляйтесь ради сук, глупцов, пидаров и физиков. Они все вместе взятые не стоят одной Сии.

энд.
  Top

 
СообщениеОтправлено: 14 Мая, 2006 - 01:03:38 ID   
Сия
master flamer
Дата рег-ции: Апр. 2006 :
Всего записей: 404 :
Покинул форум.




Цитата:
Сия, и что? ЧТО ДАЛЬШЕ? Я не ИСТИНА, но я и так все это вижу. И ЧТО?


Нет, Энд, ты не видишь, ты соглашаешься. Это две большие разницы, думай.

Цитата:
ТО, что было до того, как стало Сией, что ОНО смогло изменить? А? Вырвалось из этой гнусности, а теперь брезгливо противопосталяет Себя остальным. А теперь ОНО - Сия.


Тупости человека нет предела.
Сией ничего никогда не было, ибо нет Бога, кроме Бога.
Отрицание иллюзии, суки отождествляемой себя с телом, не есть брезгливость и противопоставление остальным.
Не говори так, потому как нет остальНЫХ, есть не Сия, не реальность, и он так же один, как и Сия, Свет, Реальность, Истина!
Не путай тела с тем, что в них.
В телах сидит сука под названием человек именуемый себя, множеством имен. Размноженная иллюзия не есть остальные. Она одна! Ты есть иллюзия ил Друг Мой, что не реализован из-за суки, что внутри тела, в уме, ибо ее больше нет нигде.

Цитата:
Тем более, что толку от НЕГО как от козла молока. Со всей ЕЕ осознанностью. Что ОНО вопит здесь про УМ? Кому нужны эти вопли? Я уже это сто раз слышал. Я где-то сказал, что Сия глупость написал? Нет, я так не думаю. Ну, а то, что пошутил пару раз, не сумев понять, что вместе с индивидуальностью пропадает чувство юмора, так это, точно, ошибка моя.


ПидАр, толк не от Сии, а от тебЯ, сученок. Именно в этом и есть заблуждение. Сука не хочет прикладывать усиличя, потому что паразит, потому что живет за счет...
Сия лишь показывает на то, от чего нужно отказаться. Но сука ныне с именем Энд, цепляется, ждет, когда его признают, окажут ему почести. Этому не бывать!!! СЕРТЬ суке вековечной в формах Моих.

Цитата:
Пусть Сия даст телефон тому, кто ищет себе учителя.


Не ссы, пидАр, это возможность тебе наконец-то сдохнуть. Сия поможет!!!
Не ССЫ!

Аха..ха..ха...

Надо ж, бляди продажные.


Цитата:
Вы мне не нужны. Я сам все сделаю. Я здесь сижу не для того, чтобы что-то умное услышать. Я избавился от друзей, почти не общаюсь с родственниками, отделался от всех знакомых. У меня осталась только женщина, которая иногда ко мне приезжает. И этого скоро не будет. Как и этого форума. Просто я не могу сразу порвать все связи. Делаю это постепенно.


Сия тебе не нужен, потому, что ты не нужен себе, сука. А женщина, скажи ей, что Сия просил ее бросить тебЯ пидАра, чтобы ты не сосал ее ни под каким предлогом.
Ты уединяешься, блядина, приспосабливаясь и сохраняя себя. В сущности ж, теряя себя, потому что продажная болядь выживает теперь через уединение, через отшельничество.
Но помни.ю гнойная пята, отродье мирского проходимца, лицемера и предателя Истины Меня, Бога ЕДИНого, не жить тебе, сука.
НЕ ЖИТЬ!!!!

Аха..ха..ха....
  Профиль : Top

 
СообщениеОтправлено: 14 Мая, 2006 - 01:12:44 ID   
Любовь
Super Member

Дата рег-ции: Авг. 2005 :
Всего записей: 1640 :
Покинул форум.




Сия
да ты полный мудак!!!
про природу и человека в ней полный улет...
  Профиль : Top

 
СообщениеОтправлено: 14 Мая, 2006 - 01:24:15 ID   
Гость
Не зарегистрирован!




Цитата:
Не ссы, пидАр, это возможность тебе наконец-то сдохнуть. Сия поможет!!!


Сия может сказать, сколько людей достигли просветления, получив от него помощь? Из тех, кто встречался с ним?

энд.
  Top

 
СообщениеОтправлено: 14 Мая, 2006 - 01:37:06 ID   
Сия
master flamer
Дата рег-ции: Апр. 2006 :
Всего записей: 404 :
Покинул форум.




Цитата:
Сия
да ты полный мудак!!!
про природу и человека в ней полный улет...


Не философствуй, не суди, осознавай!
Свидетельствуй в осознаности себя!
Выводы,
что из ума, показывают на что???
Правильно.
На суку, что в уме.
Больше тебя нет нигде.
Реальность от пидара пуста.
Но пидАр здесь с именем Люба не пуст.

(Добавление)
Цитата:
ия может сказать, сколько людей достигли просветления, получив от него помощь? Из тех, кто встречался с ним?

энд.


В Свете все Существование прСВЕТлено!
Однако человек настойчиво свидетельствует себя тьмой, скверной, мразью, месивом, тенью, тленью, гнилью, подножием, то есть виртуальностью, пятой, обветшалой ризой, концом земли, иллюзией, бессознательностью, непросветлением.
Сия лишь свидетельсвует это, ибо есть Зрение.
  Профиль : Top

 
СообщениеОтправлено: 14 Мая, 2006 - 01:44:46 ID   
Гость
Не зарегистрирован!




Сия, я это слышал. Я повторю вопрос: сколько людей достигло просветления, получив от Сии помощь?

энд.
  Top

 
СообщениеОтправлено: 14 Мая, 2006 - 01:53:50 ID   
Сия
master flamer
Дата рег-ции: Апр. 2006 :
Всего записей: 404 :
Покинул форум.




Цитата:
Сия, я это слышал. Я повторю вопрос: сколько людей достигло просветления, получив от Сии помощь?

энд.


Не суетись.
Не стремись получать готовые ответы. Они тебе только поМЕШАЮТ.
Истинные ответы рождаются в тебе.
Слышать и ассоциировать на слова, что читаешь, это не одно и то же.
Сия еще и еще раз заметит, что для тебя, мандавошка бессознательная, нет ничего, кроме того, что у тебя же в уме.
Посему, и Сия и просветленные, что от Сия - это твои, пидАр гнилой, представления.
Все существование просвтлено и оно ЕДИНО!
Ничто ни от чего не отлично.
Ты, блядина, все делишь на части, на частицы, получая СМЕСЬ в уме.
В реальностиСМЕСИ нет.
Ты, что, сука, не понимаешь это.
В Реальности квантовая когерентность, что недоступно наблюдателю, теперь это так даже согласно вашим пиздоватым принципам известно.
Принцип неопределенности Гейзенберга, как фундаментальное положение квантовой механики, гласит, что измерение одного из свойств квантового состояния будет нарушать другие свойства.
Ты, человек, есть глобальное нарушение Природы, Жизни, Истины, Реальности, Существоания.
О каком просветлении может идти речь, сученок???

Аха..ха..ха...

(Отредактировано автором: 14 Мая, 2006 - 01:57:34)
  Профиль : Top

 
СообщениеОтправлено: 14 Мая, 2006 - 01:58:02 ID   
Гость
Не зарегистрирован!




Сия, поскольку ума у Вас уже нет, попробую сформулировать вопрос в более доступной форме: "Сколько пидаров вроде меня сдохли, благодаря Вашей помощи?" Из тех, кто не побоялся встретиться лично?

энд.
  Top

 
СообщениеОтправлено: 14 Мая, 2006 - 02:02:16 ID   
Сия
master flamer
Дата рег-ции: Апр. 2006 :
Всего записей: 404 :
Покинул форум.




Цитата:
Сия, поскольку ума у Вас уже нет, попробую сформулировать вопрос в более доступной форме: "Сколько пидаров вроде меня сдохли, благодаря Вашей помощи?" Из тех, кто не побоялся встретиться лично?

энд.


В реальности пидаров нет, кроме тебя. И то, это потому, что ты так думаешь.
Кому же подыхать???
  Профиль : Top

 
СообщениеОтправлено: 14 Мая, 2006 - 02:06:13 ID   
Гость
Не зарегистрирован!




Сия, еще вопрос: желание освобождения и усилия, направленные на его достижение, являются ли они препятствием для его достижения? Поскольку возникают у иллюзорной индивидуальности, поскольку ее же и усиливают?

энд.
  Top

 
СообщениеОтправлено: 14 Мая, 2006 - 02:10:19 ID   
Сия
master flamer
Дата рег-ции: Апр. 2006 :
Всего записей: 404 :
Покинул форум.




Цитата:
Сия, еще вопрос: желание освобождения и усилия, направленные на его достижение, являются ли они препятствием для его достижения? Поскольку возникают у иллюзорной индивидуальности, поскольку ее же и усиливают?

энд.


Ты очень спешь, суетишься.

Повторю сказанное:

трансформация сознания — не просто изменение.
изменение можно практиковать,
как прошлого продолжение,
побуждая энергию от известного к известному перетекать.
повторяется то, что было.
знание остается, переходя от одного объекта к другому.
трансСознание сопровождается взрывом,
исчезновением старого в новом
преобразованием реального в нереальное, здесь в нигде...
ты не можешь это практиковать,
напротив, ты — единственное препятствие,
кто и что будет изменять?
ничего нельзя сделать,
лишь в тишине беспомощность эту осознавать.

ничего заблаговременно сделать нельзя,
все естественно следует из желания.
стань бдительным к желаниям своим,
получишь непривязанность на смену им.
  Профиль : Top

 
СообщениеОтправлено: 14 Мая, 2006 - 02:14:30 ID   
Гость
Не зарегистрирован!




Сия, верно ли я понял, что Вы согласны с тем, что усилие будет препятствовать достижению просветления? Поскольку ЛЮБОЕ желание (даже желание просветления) и усилия, направленные на его осуществление усиливают обособленность?

энд.
  Top

 
СообщениеОтправлено: 14 Мая, 2006 - 02:22:51 ID   
Сия
master flamer
Дата рег-ции: Апр. 2006 :
Всего записей: 404 :
Покинул форум.




Цитата:
Сия, верно ли я понял, что Вы согласны с тем, что усилие будет препятствовать достижению просветления? Поскольку ЛЮБОЕ желание (даже желание просветления) и усилия, направленные на его осуществление усиливают обособленность?

энд.


В ТЕБЕ два!
Человек, что от ума, то есть ТЫ
и Друг Мой,
что попирается ТОБОЙ.

Посему,
твоЯ задача - это как можно быстрее УМереть!

http://physmag.hut1.ru/forum/topic.php?forum=11&topic=22&start=1#1147558664
  Профиль : Top

 
СообщениеОтправлено: 14 Мая, 2006 - 02:41:59 ID   
Гость
Не зарегистрирован!




Сия, давайте подведем черту под нашей небольшей полемикой. Вы предложили мне встретиться с Вами лично, пообещав помочь в уничтожении второго во мне (пидара от ума). И достичь просветеления. Или освобождения, как Вам угодно. На простой вопрос, смогли ли Вы помочь кому-то, ответить не смогли. Видимо, никому. Когда Махараджа ( а его весь мир знает как учителя Адвайты) спросили, скольким он смог помочь за сорок лет общения, он ответил:"Одному". Другими словами, мое утверждение, что ОТ ВАС КАК ОТ КОЗЛА МОЛОКА можно ждать помощи, выглядит вполне убедительно.
Вы обвинили меня в нежелании прилагать усилия:

//ПидАр, толк не от Сии, а от тебЯ, сученок. Именно в этом и есть заблуждение. Сука не хочет прикладывать усиличя, потому что паразит, потому что живет за счет...//

На мой вопрос, не является ли усилие по достижение освобождения препятствием , отвечать не захотели. Понятно, почему. Потому что ответ очевиден: усилие будет препятствовать уничтожению эго.
Сия, я не знаю, какие у Вас мотивы, почему Вы так стараетесь. Если хотите помочь, то соображайте лучше. И следите за тем, что пишите. Спокойной ночи.

энд.
  Top

 
СообщениеОтправлено: 14 Мая, 2006 - 02:44:18 ID   
Гость
Не зарегистрирован!




Надеюсь, это не я Вас доканал своими вопросами. Заходите как-нибудь. Я тоже загляну, может быть.

энд.
  Top

 
СообщениеОтправлено: 14 Мая, 2006 - 10:13:44 ID   
Любовь
Super Member

Дата рег-ции: Авг. 2005 :
Всего записей: 1640 :
Покинул форум.




да все ведь и так понятно - он просто паразитирует на доверчивых...
работать лень, а жрать то, пардон, хочется каждый день...
  Профиль : Top

 
СообщениеОтправлено: 16 Мая, 2006 - 20:35:11 ID   
Наблюдатель
Newbie

Дата рег-ции: Май 2006 :
Всего записей: 42 :
Покинул форум.




Может кто не заметил, а Сия исправил текст тут: http://www.sia.com.ua/Slovo/kr.htm
  Профиль : Top

 
СообщениеОтправлено: 17 Мая, 2006 - 02:04:53 ID   
С.И. Доронин
Администратор

Дата рег-ции: Сент. 2004 :
Всего записей: 1106 :
Покинул форум.




Наблюдатель

Сия, спасибо за комментарий! С чем-то я вполне согласен.

Пока пара небольших реплик, поясняющих мою точку зрения.

Цитата:
Ум думает, что Универсум слеплен, потому что для ума целое – это определенным образом упорядоченная сумма его частей. Но целое – это не сумма, это отсутствие частей. Ибо как только часть, элемент, частица появляется, как нечто видимое, наблюдаемое, измеримое, целое тут же разрушается, гибнет.

В квантовой теории совершенно другой подход к соотношению части и целого. Довольно часто встречается предубеждение относительно КМ, что ее успехи связаны с познанием микромира, когда считается, что знание самых малых “составных кирпичиков” материи (элементарных частиц), помогает нам полнее узнать природу вещества и физических полей. Вовсе нет – это как раз классическая точка зрения, которая предполагает, что, зная структуру и поведение отдельных частей системы, мы можем вывести законы поведения объекта как целого. Квантовая теория говорит об обратном, что знание частей даже в принципе нам не может дать понимания целого. Соотношение между частью и целым в квантовой теории гораздо более сложное, чем примитивные представления классической физики. Квантовый подход исходит из целого, в пределах которого могут проявляться те или иные свойства частей, и показывает, что обратный путь – от части к целому – тупиковый, он не в состоянии привести к правильным результатам и приблизить к пониманию фундаментальных физических законов.

В квантовой теории целое (замкнутая система, чистое состояние) не разрушается и не гибнет, если у него нет взаимодействия с внешними объектами, как, например, для Универсума в целом. Декогеренция Универсума невозможна просто потому, что у него нет внешнего окружения. Чтобы ни происходило внутри него, сам Универсум, как нелокальный источник реальности, как квантовая информация никуда не исчезает, более того, не нарушается его полная когерентность (нелокальность). Замкнутая система (Универсум) всегда остается в виде нелокальной квантовой информации, его когерентность может быть нарушена только извне, а не изнутри.

Можно сказать, что целое, согласно КМ – это полное отсутствие локальных частей на уровне всей замкнутой системы. Хотя локальные части при этом могут существовать на подуровнях подсистем (в пространствах меньшей размерности). При этом квантовая информация, как первооснова и нерушимая первичная субстанция нелокального источника реальности, содержит как бы “контуры” всех возможных локальных частей, которые могут проявиться в виде локальных форм внутри Целого.
В этом отношении мне нравятся слова Гермеса Трисмегиста, которые я частенько цитирую:
"Мир есть полый шар, имеющий в себе самом причину своего качества, невидимый в своей целости; … Шар сей кажется видимым только посредством отдельных отражений идеальных форм, как будто нарисованных на его поверхности; он видится в образах, но в действительности он всегда невидим сам по себе. … Образы мы называем идеями, потому что это видимые формы."

Квантовая информация – это идеи, образы, это как бы “контуры на поверхности” нелокального источника реальности, это то, что составляет его сущность, его неуничтожимое содержание и наполнение.

Цитата:
Когда ум присваивает информационные свойства всему им наблюдаемому,...

Квантовая информация – величина ненаблюдаемая. Наблюдаемой она может стать только при декогеренции, когда локализуется в видимых формах, которые можно измерить (наблюдать). Но сама она (нелокальный источник, квантовая информация), как я говорил выше, никуда при этом не исчезает и не разрушается. Квантовая информация остается трансцендентной для проявленных форм, она продолжает оставаться вне их ненаблюдаемой величиной. Проявление происходит только как бы внутри этой квантовой информации, при “шевелении” и локализации подсистем. При этом проявленные части не ощущают окружающую квантовую информацию (в полной мере). Они видят вокруг себя локальные формы и классическую информацию, хотя и могут вновь вернуться в нелокальное состояние, чтобы ощутить квантовую информацию уже в полной мере. Квантовую информацию можно только типа “экзистенциально переживать”, непосредственно ощущать, как Вы говорите – только при рекогеренции, когда находишься в единстве с Истиной (квантовой информацией, нелокальным источником реальности).

  Профиль : E-mail : WWW : Top

 
СообщениеОтправлено: 17 Мая, 2006 - 11:57:35 ID   
Любовь
Super Member

Дата рег-ции: Авг. 2005 :
Всего записей: 1640 :
Покинул форум.




Сергей Иванович

нам то предстоит в своем развитие пройти от части к целому и путь этот вовсе не тупиковый... если его целесообразно выбирать, просто классический подход тут не уместен...
Цитата:
Декогеренция Универсума невозможна просто потому, что у него нет внешнего окружения.

я бы уточнила и продолжила:
Декогеренция Универсума невозможна на его внутренних уровнях просто потому, что у него нет внешнего окружения именно на данных уровнях, потому как они определены его, Универсума, граничными условиями... но на других то - вполне...
все-таки бесконечность приятная штука - она позволяет продолжить нечто, что в конечном виде сводит с ума рассудок
имхо, ессно...

Сия

Цитата:
Никакой информации для существования, кроме, как для человека в нем, нет.

а как же существуют птицы (перелетные), животные и даже растения?
может стоит посмотреть на это с другой стороны - человек воспринимает информацию со своей "кочки", т.е. при помощи собственных дешифраторов внешних сигналов... и только ее интерпритация его личное дело...

Цитата:
По крайней мере, исключив себя из этой универсальности, он тут же докажет, таким образом, что информация не есть нечто универсальное.

смотря что называть человеком... если человек только физ тело - то да, а если нет - то все зависит от того на каких уровнях человек обитает осознанно и неосознанно... судить по проекции о целом - сомнительное занятие...

и в каком смысле Вы используете термин - физическая величина?
- величина, которая может быть зарегестрирована на физ плане...
- или некая характеристика процесса, который может протекать на любом уровне когеренции...

а ваще... много слов... слишком много слов... хотя это и определяет этап набора количества... после него главное правильно вписаться в последующий качественный переход - квантовый скачок...


(Отредактировано автором: 17 Мая, 2006 - 12:08:36)
  Профиль : Top

 
СообщениеОтправлено: 17 Мая, 2006 - 16:17:31 ID   
Наблюдатель
Newbie

Дата рег-ции: Май 2006 :
Всего записей: 42 :
Покинул форум.




Как вам это с форума, на котором сейчас Сия: http://satorilight.com/reastalk/viewtopic.php?t=38

Цитата:
Что только тупой ум, ныне с именем Дзеныч, себе не позволяет: "Познающего нет, когда он познал Истину.
Но он не исчез. Просто теперь он и Истина - есть одно. Т.е. сознание (Будда) и природа сознания (Истина)".


Сия лишь напомнит:
Человек, то есть ты являешься познающим и знающим, потому, что ты познаешь!? Все познанное тобой становится содержимым ума, благодаря которому и случается познавание. Способность познавать есть врожденная и неотъемлемая функция тебя, то есть сознания, ума. Ты не можешь не познавать, как и не можешь не знать, человек.
Другими словами, ты не можешь, познавая не познать, иначе бы познание в тебе случалось в ограниченных пределах. Что-то из познаваемого тобой не подлежало бы познанию. То есть, чтобы ты не познавал, ты это, в конце концов, познаешь. Не существует ничего такого, чтобы ты познавал, но не познал.
Само познание, осознавание, как способность познавать, что скрыта в тебе, таинственным образом свидетельствует о том, что ты уже все знаешь, иначе, познаваемое не становилось бы знанием. Знание лишь показывает на познание, то есть на способность осознавания, чего бы оно ни касалось.
На каком же основании случается познавание, осознавание, если ни на том, что ты и есть все знание?
Все, чтобы ты не познавал, всегда является одним и тем же, когда бы ты это не познавал и, чтобы тебе не было угодно познать. Познаваемое всегда одно и то же, чтобы с тобой не происходило, то есть оно независимо от того осознаешь ты это или нет.
И только потому, что ты цепляешься за познанное, то есть за конкретное знание, ты упускаешь само осознание. Ты упускаешь себя, как всезнание, которое стоит за всем, чтобы ты не познавал, которое было, есть и будет всегда. Оно было до того, как ты родился и будет после твоего ухода, ибо независимо от рождения и смерти ни одной из форм природы в вечном ее существовании.

  Профиль : Top

Тема - СЛОВЕСНОЕ ХУЛИГАНСТВО
 Форум Физика Магии » Административный раздел » Технические вопросы
Гость,эта тема закрыта или перемещена.
Но Вы можетеначинать темы
Вы можете отвечать на сообщения в других темах
Вы можете редактировать свои сообщения в других темах
Вы можете удалять свои сообщения в других темах
Вы можете голосовать в опросах других тем
Reply to this topic Новая тема Страниц (15): первая страница « 4 5 6 [7] 8 9 10 » последняя страница  

Поиск в теме :: Версия для печати ::


Powered by ExBB 1.9.1
Original design created by Vjacheslav Trushkin. Converted to exBB by Markus®


[ Script Execution time: 0.0173 ]   [ Gzip Disabled ]