С.И. Доронин
|
| Администратор |
 |
 |
| Дата рег-ции: Сент. 2004 : |
| Всего записей: 1106 : |
| Покинул форум. |
|
|
 |
 |
 |
|
Цитата:Игорь Крылов
Декогеренция как я понимаю есть способ описания квантовых локальностей, но он не содержит в себе объяснения причин формирования самих локальностей. |
Декогеренция – это не просто способ описания. Я уже неоднократно подчеркивал, что декогеренция – это не только теория, декогеренция – физический процесс, который изучается в физических экспериментах, и результаты экспериментов сравниваются с предсказанием теории декогеренции. Квантовая механика объясняет именно “причины” наличия локальных классических объектов, теоретически описывает те физические процессы, которые приводят к их “проявлению” из чистого состояния в процессе декогеренции.
Цитата:Игорь Крылов
Таким образом для нас было важно объяснить наличие объектов без привлечения вторичных образов, а так же образов связанных с нефизическими сущностями. Ваше ЧЗСУ не может без первотолчка, или воли творца перейти от запутанного состояния к смешенному, то есть по вашей терминологии – к вещественной форме существования. |
Одно из достоинств теории декогеренции, ИМХО, заключается в том, что она может удовлетворить и привычному “материалистическому”, или, лучше сказать, реалистическому мировоззрению. В научных статьях Вы не увидите фраз о “первотолчке”. Можно обойтись без этого в привычных терминах взаимодействия подсистем и, как следствие этого, локализации объектов. Математический формализм, используемый для описания этого процесса также понятен, он не выходит за рамки аксиоматики КМ и сводится к операции взятия частичного следа по внешним степеням свободы выделенной подсистемы, как описывается любой процесс измерения (взаимодействия) в КМ. Таким образом, переход от чистого запутанного состояния (ЧЗС) к смешанному осуществляется в рамках обычного КМ-описания процесса измерения.
Небольшая цитата из книги: В.В. Белокуров, О.Д. Тимофеевская, О.А. Хрусталев. Квантовая телепортация – обыкновенное чудо, Ижевск, 2000 г. стр.234. http://www.cryptography.ru/db/msg.html?mid=1169218&s=. На нашем сайте это файл в формате djvu, стр.156 : http://quantmagic.narod.ru/Books/Belokurov/p151_172.djvu .
Анализ проблемы измерений, научивший тому, что сначала следует рассматривать составную (замкнутую) систему с унитарной эволюцией, и показавший, что к эволюции неунитарной приводит удаление внешних по отношению к выделенной системе переменных, стал основой современного способа описания незамкнутых систем. По глубине и значению эти работы стоят рядом с гениальными исследованиями Больцмана в области кинетических уравнений.
С моей точки зрения, так их “глубина и значения” гораздо более существенна и несопоставима ни с одним ранее полученным научным результатом 
Цитата:Игорь Крылов
С нашей точки зрения, что следует и из статьи Глинера, физический вакуум среда с особыми свойствами (см. в разделе «Вакуумоподобная среда»). Этот факт невозможно не учитывать при создании моделей организации мира. Факт существования вакуумоподобной среды (проще, вакуума), как физической сущности требует выхода за рамки только квантовых аналогий и использование ОТО как наиболее общей теории описывающей фундаментальные свойства объектов и в которой можно обнаружить интересующие нас следствия. |
Если я Вас правильно понял, предполагается, что существует некое абсолютно пустое пространство, но тем не менее обладающее пространственно-временной метрикой? Это действительно “выход за рамки” аксиоматики квантовой теории (где нет таких понятий как “пространство” и “время”) и шаг в сторону классической физики, той же ОТО, которая, как и любая другая классическая теория является лишь частным случаем квантовой теории и с моей точки зрения вовсе не является “…наиболее общей теорией описывающей фундаментальные свойства объектов…”.
Я считаю, прежде чем сделать шаг от квантовой теории к классической, прежде чем говорить о таких наблюдаемых величинах, как “пространство” и “время”, необходимо, прежде всего, определить эти понятия исходя из аксиоматики КМ. Думаю, сейчас это один из самых актуальных вопросов в теоретической физике. Установить связь между непрерывным процессом измерения (в широком смысле, т.е. взаимодействия) различных подсистем “друг друга” и пространственно-временными характеристиками, которые получаются в качестве результата такого измерения (декогеренции) – эта задача, ИМХО, выходит сейчас на первый план. Решение этого вопроса позволит непосредственно получить ОТО, как частный случай КМ-описания.
Для меня очевидно, что любая замкнутая система не содержит единой метрики пространства-времени, и в зависимости от способа разбиения системы на части (при переходе к описанию неунитарной эволюции), эти метрики будут разные.
|
|
