Главная arrow Форум arrow Квантовая Магия arrow Журнал "Квантовая Магия" arrow П.В. Путенихин, Квантовая механика против СТО.
Главная
Поиск
Статьи
Форум
Файловый архив
Ссылки
FAQs
Контакты
Личные блоги
П.В. Путенихин, Квантовая механика против СТО.
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
20 Сентября 2017, 03:11:02
Начало Помощь Поиск Войти Регистрация
Новости: Книгу С.Доронина "Квантовая магия" читать здесь
Материалы старого сайта "Физика Магии" доступны для просмотра здесь
О замеченных глюках просьба писать на почту quantmag@mail.ru

+  Квантовый Портал
|-+  Квантовая Магия
| |-+  Журнал "Квантовая Магия"
| | |-+  П.В. Путенихин, Квантовая механика против СТО.
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему. « предыдущая тема следующая тема »
Страниц: 1 [2] 3  Все Печать
Автор Тема: П.В. Путенихин, Квантовая механика против СТО.  (Прочитано 39855 раз)
Mike
Постоялец
***
Сообщений: 499


Делая свои ошибки - избегаешь чужих.


Просмотр профиля
« Ответ #15 : 03 Декабря 2008, 12:51:12 »

Мне приходилось неоднократно встречать странные утверждения о том,что человек видит глазами,а думает мозгом.
Мозг - всего лиш часть носителя ума,часть среды его существования.
Всвязи с этим могу лиш вспомнить анекдот про исследовательскую группу материалистов,вскрывших неимоверное количество черепных коробок,в тщетной попытке обнаружить там ум.
У релятивистов мне не нравится то,что они продолжают играться с модэлями греков - кирпичами и пустотой.
Кирпичи в Мироздании есть,но в очень узком диапазоне селекций.
А вот пустоты - нет.
Кроме того - их абстрактные эксперименты строятся на глюках хомо сапиенс с трёхмерным умом,а это не ведёт к приданию модэли - общего вида.
У них же встречается утверждение о том,что невозможно превысить скорость света.
Если рассмотреть схему их абстрактного эксперимента,то наблюдатель с трёхмерным умом используется как точка привязки координатной сетки протяжённости.Стоит вынести эту привязку за пределы наблюдателя,а самого наблюдателя - двигать в противоположную сторону,как сразу родится утверждение о невозможности превышения уже двух скоростей света.
А это уже - кю.
Во-первых,и наблюдаемый объект,и наблюдатель - кирпичами признаны весьма условно,ибо у кирпичей есть среда - она практически не изучена.
Аналогично дело обстоит и с тем,в чём двигаются наблюдатель и наблюдаемый объект.И в этой среде есть своё движение,которое не прекращается никогда.
Во-вторых,эта среда не является неизменной,и генерится множеством инпансивных процессов,в том числе и самим хомо сапиенс.
В-третьих,если сместить наблюдателя в зону меньших селекций,то станет
заметным условность кирпичей.Оттуда кирпичи видны как программа,двигающаяся в среде квантового хаоса,который тоже всвою очередь выглядит как программа.
Вопрос : кто мешает задействовать програмное перемещение - взамен кирпичному ?
И тогда вопрос о скорости становится весьма неуместным,ибо задавать его не захочется.
Время :)
Мы понятия о нём не имеем,но пользоваться научились.
Наш мир физически ограничен для тех,кто сам его для себя ограничил.
На то и свобода выбора,которая представляет собой весьма узкую дэльту.
Но и на неё у хомо сапиенс фантазии пока не хватает.
Мне всегда казалось,что основным направлением в науке д.б. изучение глюков
хомо сапиенс,ибо это отправная точка не только эмпирического познания.
Материалов по этой теме накоплено много,но они недоступны,и их не преподают.
Вот это,на мой взгляд - критическая ошибка.


Записан

Нельзя придумать то,чего нет.
неку
Постоялец
***
Сообщений: 270


Просмотр профиля
« Ответ #16 : 03 Декабря 2008, 16:41:32 »

кирпичики говорите , Глаз в --Треугольнике...
есть такие ребята , древние называются ,
молодцы - смогли взглянуть в лицо 3 миру , но слишком до фига на себя
взяли , дают форму и отсекают всё лишнее
Цитата:
Мне всегда казалось,что основным направлением в науке д.б. изучение глюков
хомо сапиенс,ибо это отправная точка не только эмпирического познания.
а так оно и есть :)
Записан
Любовь
Ветеран
*****
Сообщений: 7250



Просмотр профиля
« Ответ #17 : 03 Декабря 2008, 23:11:19 »

Материалов по этой теме накоплено много,но они недоступны,и их не преподают.
Вот это,на мой взгляд - критическая ошибка.

как раз вчера кажись по России показали документальный фильм про мозг

 
Цитата:
Осторожно, мозг
Производство: 2008.

 Появление у обычных людей необычных способностей известно давно. Ученые утверждают, что любое сильное потрясение: внезапная болезнь или угроза жизни, большой стресс, череда физических или психологических испытаний,- вызывает мутацию нейронных связей, которая может закончиться чудесным преображением. Житель Волгограда Александр перенес клиническую смерть. После возвращения с того света с ним начались удивительные изменения: он начал сочинять музыку. Москвич Вили Мельников, выйдя из комы, заговорил на языках, которых прежде не знал. Сейчас в его арсенале 103 языка! Шаман Ничун прошел через шаманскую болезнь, перенес клиническую смерть. Сейчас он - государственный Оракул Тибета. Как описанные случаи соотносятся с природой гениальности и можно ли использовать такой механизм чудесного перевоплощения для того, чтобы целенаправленно сделать гения? Ученые отвечают: да. В фильме примут участие специалисты по изучению мозга, врачи, нейрофизиологи.

говорили и о тех, у кого открывались способности после перенесенных травм мозга...
Теслу тоже упомянули, как перенесшего в детстве тяжелое заболевание мозга...

и каждый из специалистов судил-рядил по уровню собственного осознания...
Киса, мало еще таких, кто способен выйти из трехмерного мышление... процесс то отчасти болезненный...
Записан
Mike
Постоялец
***
Сообщений: 499


Делая свои ошибки - избегаешь чужих.


Просмотр профиля
« Ответ #18 : 05 Декабря 2008, 00:30:05 »

Эк вас ей Бо носит из стороны в сторону :)
Говорили про пространство,а переехали Бо знает куда.
Кирпичи материалистов и глаз в треугольнике - связаны,но лиш тем,что
то,чем глаз в треугольнике себя наращивает - обтёсывается как кирпич.
А это - слишком натянутая абстрактная аналогия.
Я учился у Древних,но про третий мир впервые слышу.
Сомневаюсь,что им всерьёз есть какое то дело до чужих миров,ну разве что как экзотика.
Экзотику и всяческую эмоциональность они иногда начинанают сильно ценить,но никогда не впадают в зависимость,ибо что бы познать,достаточно одной таблетки,и незачем пережовывать всю аптеку.
Я не считаю,что - слишком.
По мне - так всамый раз.
Расставлять фигуры под новые партии - весьма интересно.
Да и поглядывать заодно,что б какой нибудь глаз в треугольнике не испортил партии,и не перевёл её в неинтересное русло.
Кстаете,вы о них знаете лично,или вам рассказывали ?
Записан

Нельзя придумать то,чего нет.
Mike
Постоялец
***
Сообщений: 499


Делая свои ошибки - избегаешь чужих.


Просмотр профиля
« Ответ #19 : 05 Декабря 2008, 00:42:25 »

пс

Покурил,подумал и решил переспросить.
Может вы намекали на их начальную селекцию чужих миров ?
Ну она имеет место быть,но эта часть селекции идёт через правую половину Мироздания,и относится скорее к разделу самоосмысления и взаимовлияния.
Всю черновую работу делают сами миры.
Записан

Нельзя придумать то,чего нет.
Mike
Постоялец
***
Сообщений: 499


Делая свои ошибки - избегаешь чужих.


Просмотр профиля
« Ответ #20 : 05 Декабря 2008, 01:03:03 »

Любовь

Болезненный ?
Не то слово  Строит глазки
Вот жаль я архив ссылок потерял.
Там описание таких опытов было ... апчихаться можно.
С восемнадцатого - по двадцатый век.
Великолепный учебный материал,но как я понял о нём не принято упоминать.
Что они до этих смертей докопались ?
Или они способны видеть только то,что лежит на поверхности ?
Ну я то же прошёл через то,о чём они в фильме говорили.
Так вот - могу сказать,что клиническая смерть или прочие выкрутасы - выступает лиш как провокация.
Есть огромное число случаев,когда люди сами вызывали процесс просыпания,потому что хотели этого сами.
Нередко эти процессы сопровождаются,на поверхности хаоса,совершенно не понятными для материалистов проявлениями,такими,например,что и родственники и врачи узнавать отказываются.
А я вот не пойму,чего тут странного ?
Сущность сама себя перепрограммировала,перекосив вероятности на уровнях низкой селекции,так как ей удобнее - ну и группа крови и прочие
криминально-идентификационные признаки поменялись.
Что тут странного ?

Записан

Нельзя придумать то,чего нет.
migus
Ветеран
*****
Сообщений: 1788


Просмотр профиля
« Ответ #21 : 05 Декабря 2008, 01:30:24 »

Mike
Цитата:
Так вот - могу сказать,что клиническая смерть или прочие выкрутасы - выступает лиш как провокация.
Есть огромное число случаев,когда люди сами вызывали процесс просыпания,потому что хотели этого сами.

... клиническая смерть всё же приводит к отмиранию некоторых отделов головного мозга... иногда -это отделы - фильтрующие инфу... поток информации обрушивается на сознание ... открывается "третий глаз"... кто-то становится видящим... кто-то сходит с ума ...  Шокированный

   ...да, не обязательно пройти над "пропастью жизни и смерти", чтоб вызвать процесс просыпания... достаточно научиться "выключать" эти самые фильтры...  Подмигивающий
Записан
неку
Постоялец
***
Сообщений: 270


Просмотр профиля
« Ответ #22 : 05 Декабря 2008, 01:51:12 »

пару слов , вроде вас начинаю понимать , 3пространство имел ввиду проще -
таки трёхмерный мир , когда мир смотрит на тебя твоими же глазами ,
хотя это уже 3+2
"но про третий мир впервые слышу."- я тоже , но понятно из какой позиции это звучит , и может с вашим понятием селекции разберусь .
был на поле живых звёзд , пены рождающей законы , погружался в неё ,
видел следы и тела (?)  древних (?) , не думаю что чему то учился у них ,
учился-не нарушать , есть другая сторона (ваши праволево ?) на довольно таки уже низком возврате , по "запаху" то же -для меня жабий ) тут пытался гнаться за ними , когда был сильнее -они уходили , когда устал , разбили в пух и прах ,правда это всё следствие ...
не думаю , что третий мир и поля мёртвых звёзд , там не бывал , но придерживаясь , инициируя,  заглядывал
но случайный вопрос похоже имеет смысл  , подумаю .
  
Записан
Mike
Постоялец
***
Сообщений: 499


Делая свои ошибки - избегаешь чужих.


Просмотр профиля
« Ответ #23 : 05 Декабря 2008, 15:22:35 »

migus

Ну и я о том же  :)
За причину можно принять всё что угодно,и искать в этом какой угодно смысл.
Например - жуткая скукота мира,в котором,что бы просто поддержать жизнь в теле,приходится убивать,непосредственно,или опосредованно.
То,что бывает,бывает вовремя или никогда.
Записан

Нельзя придумать то,чего нет.
Mike
Постоялец
***
Сообщений: 499


Делая свои ошибки - избегаешь чужих.


Просмотр профиля
« Ответ #24 : 05 Декабря 2008, 17:13:13 »

Недалёкие сказки,о том что какой то создатель может создать мир - результат
построения среднестатистического ума людей на основе т.н. стрелы времени.
Им таки непременно хочется иметь одну точку отсчёта,и одну направленность -
так линейному уму проще.
Однако же в гораздо большей степени достоверна взаимопричинность.
Утверждения о том,что создатель создал мир,и что мир создал создателя - всего лиш две фотографии динамического процесса,в котором оба процесса взаимосвязаны,и прекрасно уживаются друг с другом - создавая череду нового,которое остаётся новым весьма недолго,ввиду инпансивного процесса
переписывания миром глобального сценария.
Хмм...
Некоторые трудности с языком,у которого нет образов для конечной бесконечности и бесконечной конечности.
А без этого трудно объяснить,как неизменный абсолютный сценарий может иметь динамику.
Ну попробую со связанными состояниями.
От того,что в абсолютно связанном состоянии - состояний добавилось - оно не перестало быть вечностью.
Из этой вечности,как из точки - растут иглы - напоминающие вектора.
Каждый вектор - это направленность(определяющая направление селекции(отбора)) представляющая собой как бы статическую составляющую,
и величины - имеющие отношение к образованию формы(это как бы динамическая составляющая).
Такой рост я называю экспансией - попросту это величинный выход за свои условные границы.
Условно можно выделить два вида экспансии - поперечная(её имеет смысл оставить на закуску) и - продольная.
Продольная экспания вызывает рост игл,что сопровождается (для иглы) ростом вероятности квантования - величины начинают всё более собираться
вокруг неких точек тяготения.
Этот процесс идёт до тех пор,пока коэффициент(дискретизации) селекции не
достигнет 0.5,и,степень непосредственного взаимодействия не станет максимально возможной.
Таким образом выделится некая сфера,которую я называю поверхность хаоса,или - квантовый хаос.Это та самая зона Мироздания,единственно которую и признают материалисты,и которая описана классической механикой.
Но на этом рост игл усложняется,но не останавливается,ибо начинается правая
половина Мироздания - абстракция,которая вотличие от левой половины(реальности) - не обладает свойством непосредственного взаимодействия.
Для дальнейшего роста - к разуму небходимо логическое замыкание - ум.
Ум может обладать одномерностью,двухмерностью,трёхмерностью и т.д.
Так вот этот самый ум не способен строить модэли,пополняя себя временем,не осуществляя при этом процесса инпансии - обратного процессу экспансии.
Оба процесса идут сразу,или не идут вообще.
А теперь о понятии жнеца,существующего во многих культурах.
Иглы,на середины которых нанизан квант,совершенно случайным образом связываются друг с другом,образуя некоторые эффективные снопы (дающие
максимальное разрешение на сфере абсолютно выделенных состояний при одном и том же количестве игл),и через поперечную инпансию перепрописываются в абсолютный сценарий,образуя некую устойчивую программу для воспроизведения в квантовом хаосе.
Вот вам и т.н. элементарные частицы.
Теперь немного о дереве жизни.
Иглы реальности вяжутся только как кустовые структуры - это корни.
Квантовый хаос - ствол.
А иглы абстракций имеют ветвистую структуру - это ветви.
Демоны любят вертеть модэль древа жизни и так и эдак,им нужна жёсткая пирамидальная структура но ничего не получается.
В древе нет высших и низших,а есть левое (корни),правое(ветви) и ствол.
И всё взаимопричинно.
А вот теперь возьмём для примера такую связку снопов,как мир и попробуем однозначно сказать,кто,на кого,и какими глазами смотрит Строит глазки

Тот кто учился у Древних - может об этом только догадываться.
Такова метода обучения.
Когда попрёт из вас нечто сказочно-невообразимое,да и ангелы хранители
плюнут сдосады и пойдут искать новую работу - значит семена Древних прорастать стали.
Если обнаружите себя за гаданием на лапках Ергмунда - точно :)
Ну или что нибудь в этом роде.
То что вы описываете - похоже на Воду Хаоса,и чуть правее.
Самое подходящее место для работы,когда захочется сделать что то новое.
Там такенная скала есть - типа острова,а на нём - думательный камень.
Вода не втягивает ?
Это я на всякий случай испуга.
Некоторые юмористы в ней плавать пытаются.
Не советую.
Через неё или проходить надо,это если приспичит в то,что буддисты пустотой называют,или - ходить по ней.
Цэ ж автоклав с реагентом - мокнул программу - вот тебе и форма.



Записан

Нельзя придумать то,чего нет.
Любовь
Ветеран
*****
Сообщений: 7250



Просмотр профиля
« Ответ #25 : 05 Декабря 2008, 21:05:42 »

все то же самое можно и через право- и лево-винтовые вихри и соответствующие им восходящие и нисходящие потоки описать...
будет, конечно, не так сказочно красиво...
Записан
неку
Постоялец
***
Сообщений: 270


Просмотр профиля
« Ответ #26 : 06 Декабря 2008, 00:12:30 »

смысл    
нащщёт смысла потом  Веселый
нащщёт три мира  обопрусь ка на лучший из "лженаучных "-сидовский :
Цитата:
Во-первых,и наблюдаемый объект,и наблюдатель - кирпичами признаны весьма условно,ибо у кирпичей есть среда - она практически не изучена.
Аналогично дело обстоит и с тем,в чём двигаются наблюдатель и наблюдаемый объект.И в этой среде есть своё движение,которое не прекращается никогда.
и лучший "шизотеричный" - омовский  , в плане последовательности
 (щас навру ?)личность , двойник , сущность ,.... дух..
(из немногих , правда , мне известных)
сид повязан уровнем развития математики , и теорией , в т.ч. и
вырезающим время расщеплением 3+1 и одним любопытным моментом
, в чём , видимо , есть желание вашего замыкания - (убьют  меня
даже восьмиклассники физики  :) )вид уравнения движения равен виду интервала этого движения , т.е. лагранжиан здесь и есть дэ эс квадрат=...
вот и приходится брать отношения , отношения отношений и далее... до нира
у ома уровня сущности вполне хватает для  любых эзошкол , по сути это есть типа третья точка, выход из сансары , что соответствует истине ,
другое дело тяжело понять , что эти три точки длина , шир , и высота
и выход в их замыкании в кольцо . но и далее техника та же
и те и те пытаются выйти из группы -одного и того же -преобразования
но в рамках этого преобразования  , понятиями состояния или зума восприятия
в итоге приходим к духу или ниру
и тут есть такой момент - и дух и нир обращены лицом к нам , а бо-лицом от нас
и вот между ними похоже есть щелка , которую может и можно и назвать третьим миром , хз
зы :отношение этой границы к поверхности хаоса пока не посмотрел

Цитата:
Через неё или проходить надо,это если приспичит в то,что буддисты пустотой называют,или - ходить по ней.
Цэ ж автоклав с реагентом - мокнул программу - вот тебе и форма.
угу , пена из шариков с поверхностью хаосом и внутренностью -пустотой
на живых -руны , пока руну не прочитал , не поплаваешь
а макнуть можно , и самому руной стать тоже можно , а там глядишь и до
древнего дослужишься  :)
такой момент , встречал в раннем о прочитании вами надписей, похоже об этом
речь ? тут о смысле  -не всегда он есть . когда то был маленьким , делал
какую то фигню  :) , папа подошёл спросил что это , сказал , что раскидаю по раскопкам ,"буду вводить в  заблуждение аЛхеологов " ., что это -ясно
а вот зачем -фиг его знает  Подмигивающий




Записан
Mike
Постоялец
***
Сообщений: 499


Делая свои ошибки - избегаешь чужих.


Просмотр профиля
« Ответ #27 : 06 Декабря 2008, 19:32:55 »

Любовь

А это и есть симметричный вихрь. :)
Только через векторную графику Показает язык
Записан

Нельзя придумать то,чего нет.
Любовь
Ветеран
*****
Сообщений: 7250



Просмотр профиля
« Ответ #28 : 06 Декабря 2008, 20:12:29 »

а я о чем?! Шокированный
Записан
Mike
Постоялец
***
Сообщений: 499


Делая свои ошибки - избегаешь чужих.


Просмотр профиля
« Ответ #29 : 06 Декабря 2008, 20:14:42 »

неку

Я ни бельмеса не ферштайн в физическом абстрагировании.
Сансара - судя повсему - выкидывание на поверхность хаоса.
Это болезненное но очень полезное дело - тренажёр для самоперепрограммирования.
Для меня мир - условное выделение некоей связки снопов.
Навыделять можно сколько угодно - это филосовский вопрос о том где делать талию.
Поэтому вопрос о Боге остаётся открытым.
Кто то делает талию около себя,и вместо Бога видит господа.
А кто то талии не делает,и Богом становиться Мироздание (Всё - в терминологии лао Цзы).
В первом варианте впадают в язычество - создают демона,сдают себя ему в рабство,делают демона своим рабом,прожигают время в ритуальных танцах перед идолом.
Во втором - получают бесконечную цель.
Вот последним и занимаются Древние.
Раскидывание по раскопкам - полезная шалость.
Из этого много интересного получается.
Экономный способ - раскидать и посмотреть.
Не помню в чьём рассказе,так была разработана машинка софтового перемещения.
Некто собрал сумасшедших учёных,и спровоцировал их поддельными артефактами.Через несколько месяцев машинка была готова.


Записан

Нельзя придумать то,чего нет.
Страниц: 1 [2] 3  Все Печать 
« предыдущая тема следующая тема »
Перейти в:  


Войти

Powered by SMF 1.1.10 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC
© Квантовый Портал