Главная arrow Форум arrow Разное arrow Общий раздел arrow Рюгу - Хаябуса-2
Главная
Поиск
Статьи
Форум
Файловый архив
Ссылки
FAQs
Контакты
Личные блоги
Рюгу - Хаябуса-2
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
17 Октября 2018, 06:36:08
Начало Помощь Поиск Войти Регистрация
Новости: Книгу С.Доронина "Квантовая магия" читать здесь
Материалы старого сайта "Физика Магии" доступны для просмотра здесь
О замеченных глюках просьба писать на почту quantmag@mail.ru

+  Квантовый Портал
|-+  Разное
| |-+  Общий раздел
| | |-+  Рюгу - Хаябуса-2
0 Пользователей и 2 Гостей смотрят эту тему. « предыдущая тема следующая тема »
Страниц: 1 ... 3 4 [5] 6  Все Печать
Автор Тема: Рюгу - Хаябуса-2  (Прочитано 7902 раз)
bykovsky
Ветеран
*****
Сообщений: 1158


Просмотр профиля
« Ответ #60 : 22 Сентября 2018, 17:01:32 »

По-видимому, некролог, или эпитафия или Феникс который всегда будет жить в нашей память! перевода пока нет.
Но, картинки не вселяют оптимизма.
  

 http://www.hayabusa2.jaxa.jp/topics/20180922/

ИМХО
Все таки, бросать наобум, в незнакомом месте, правильнее что не жалко, фантики, конфетти, полоски фольги, но не приборы и взрывчатку, простота решений должна быть ограниченной определенной ответственностью. Ну не ужели, на борту не нашлось чего выбросить из того что не жалко, отработанные емкости, крепеж, помните, Оппортьюнити Кролика ловил? Синтепон, или кембрик как в случае Любопытства. Широты подхода не хватает!
ИМХО2
По ссылке есть еще фото, и, будем надеяться на японское счастье!
Записан
bykovsky
Ветеран
*****
Сообщений: 1158


Просмотр профиля
« Ответ #61 : 22 Сентября 2018, 20:32:32 »

МИНЕРВА-2, была сброшена с высоты 90 м.
Скорость при касании поверхности, если считать только вертикальную, несколько см/с
Примерно 4, но Рюгу Вращается и на экваторе, касательная скорость 10.4см/с.
Сбросили не на экватор, и скорее всего, в этом месте, было 7-8.
Первая космическая 12см/с, это все примерно, поскольку, японцы сообщали о гравитационных аномалиях и не центральности поля.
Кроме того, небольшой импульс мог быть создан при сбросе, или преобразовании вращения МИНЕРВЫ в касательную скорость, после касания поверхности.
Но, траектория и вектор скорости, мог учитывать каждое направление с учетом их взаимного погашения.
Проблема глубже, первая Минерва потерялась сразу и без фото.
А, когда Хаябуса-1, коснулся корпусом Итокавы, что бы поднять пыль, и собрать образцы, то получил множественные повреждения электросхемы, включая пробой нескольких аккумуляторов.
Астероид облучается солнечным ультрафиолетом, разность потенциалов неизбежна.
Кроме электростатики, могут присутствовать и др. составляющие, это же новая область знаний.
Например, освещенная и теневая стороны Луны, имеют разность потенциалов, кроме того, возвышенные места, пики и горки создают местные фонтаны заряженных часимц, что приводит к циркуляции пыли в форме плавающих облаков.
Кроме того, Хаябуса-2 и МИНЕРВА-2, наверняка, имели заряд электростатики. Как известно, одноименно заряженные тела отталкиваются , а разноименно притягиваются…
Короче, искать МИНЕРВУ лучше на полюсе, где-нибудь вблизи деревьев.
А,, следующий раз, опускать зонд в форме ленты метров 200-500 или штук 100 черно-белых шаров из фольги. А еще правильнее, отправить на Луну луноход с сейсмометром и зондами вроде перечисленных и пр. и др. сколько надо им всем, что бы хватило.
Записан
bykovsky
Ветеран
*****
Сообщений: 1158


Просмотр профиля
« Ответ #62 : 23 Сентября 2018, 06:01:26 »

Цитата: Эколог
При проектировании зондов для условий слабых уровней гравитации необходимо брать примеры с животных перемещающихся по потолкам, особенно паукообразных, да ещё со страховочной нитью.
Нить может зацепиться за поверхность много раз и не отследишь даже направление, правильно, сам зонд делать в форме полосы, с датчиками и фотоэлементами, и второй конец отпускать, когда  нижний коснется поверхности, ляжет вдоль нее метров 300 и только тогда отделение с импульсом в противоположном направлении. 500 м, примерно 10-30 кг.
Записан
bykovsky
Ветеран
*****
Сообщений: 1158


Просмотр профиля
« Ответ #63 : 23 Сентября 2018, 10:48:27 »

https://www.youtube.com/watch?v=8Cic0jqiVoQ&feature=youtu.be
Цели и возможности Хаябуса-2, кроме МАСКОН (чемодан 10 кг), есть еще МИНЕРВА-2Б, которую потеряют после Нового года, работа аккумуляторов, рассчитана на 16 часов, хорошо бы если бы прислал десяток фото с поверхности. По программе должны опуститься до минимальной высоты. Есть даже щуп для взятия проб, уверен на малой высоте фото будут очень интересные.
Обсуждение
https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=122784.320

Записан
bykovsky
Ветеран
*****
Сообщений: 1158


Просмотр профиля
« Ответ #64 : 26 Сентября 2018, 05:57:32 »

http://www.hayabusa2.jaxa.jp/en/news/status/
https://www.youtube.com/watch?v=4FrRC6e8ZMo
Сообщение, от JAXA
.
Текст и ролик, в пересказе, все получилось хорошо, кроме того что не удалось
На меня не ругайтесь, сами переведите!
Новых фото нет, но те которые получены им очень понравились.
Пишут, что хотя бы 1 ровер прыгал.
Пожалуй, это все. Но в оригинале слов больше.

Записан
bykovsky
Ветеран
*****
Сообщений: 1158


Просмотр профиля
« Ответ #65 : 27 Сентября 2018, 14:06:01 »


Японцы опубликовали новые фото:
   
7 фото
  http://wonderousworlds.space/_/MINERVA-II-1/180927.html
РДФ файл
 http://fanfun.jaxa.jp/jaxatv/files/20180927_hayabusa2_e.pdf
 http://www.hayabusa2.jaxa.jp

Фото реально высокого качества, будем надеяться на продолжение, столь успешно начатой миссии.
Анализ фото сложен, информация многогранна, значение и характер наблюдаемого в пользу сложности протекающих процессов, надо подождать результатов, работы щупа, степень и характер закрепленности камней, их прочности и результаты работы  др. приборов, особенно МАСКОТ и 3 декабря.
Но, и теперь бросается в глаза, полное отсутствие какой-либо эрозии, все камни не утопают в пыли, а находятся над поверхностью, нет следов крошения и растрескивания, отсюда зарастание большого кратера, результат, скорее в пользу заживления, чем действия ненаблюдаемых осыпаний.
Астероиды, сложные объекты, не менее сложные, чем земная экосистема в целом!
Наблюдений много, то что перед нами объекты, созданные в процессе обмена веществ, следует все из того же отсутствия микрократеров.
Спасибо японскому JAXA
. и всем японцам за подарок! Фантастика.


« Последнее редактирование: 27 Сентября 2018, 17:03:16 от bykovsky » Записан
bykovsky
Ветеран
*****
Сообщений: 1158


Просмотр профиля
« Ответ #66 : 28 Сентября 2018, 03:18:00 »

Как должна выглядеть эрозия от УФ, КИ и перепада температур?
При условии наличия естественного, для вакуумной среды разности потенциалов, между освещенной стороной и ночной.
Появление пыли при электризации, обязательно, так же как ее постоянная циркуляция с облучаемой стороны на теневую.
Но, циркуляция, по естественным причинам, приводит к появлению пылевой атмосферы, с критической плотностью затемнения.
То есть, есть или нет живой экосистемы, пылевая атмосфера должна быть, причем в состоянии циркуляции!
Но, наличие биоты, то есть, улавливание электризованной пыли, снижает концентрацию пыли до минимума, в силу наличия обмена веществ, накопления пыли в камнях, отсюда специфическому росту и отмиранию камней.
- Что можно ожидать увидеть?
При наличии биоты, должны присутствовать осадочные слои и годовые кольца в структуре камней, так же как некое проявление ступенчатости в строении листьев. На подобии земной растительности. Кроме того, все камни, как и грунт должны быть закреплены. Кроме подвижных объектов, которые могут быть предусмотрены экосистемой, для перемещения вещества, дополнительно к циркуляции пылевой атмосферы, это обязательно, подобие кровеносной системы, но и дополнительно, с целью, утилизации разложившихся останков, нечто третьего, вполне способного оставлять следы собственной деятельности. И по форме похожих, скорее всего, на комбинацию дюны с камнями.
Так что растительность, на Рюгу обязательно есть, но предметный анализ, достаточно большого количества фото, выявит и аномально выглядящие объекты, скорее всего, в свою очередь, обративших внимание на МАСКОТ и роверы, а возможно, с вожделением поглядывающих и на Хаябуса… с целью изучения внутренних органов.
Так что имеет смысл искать следы в буквальном виде, гравитация на астероиде слабая, но возможна биота использующая электростатику и электродинамику!
 Хорошо б получить ЭКГ, сейсмограммы и сравнить годовые изменения камней, отколоть часть камня и сравнить с лунными образцами растений, форма, цвет, каверны, наличие семян и пр.
Часть-5, Луна. Растения, животные, пылевая атмосфера.
Аполлон-17, образец №71088

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/71088/S73-17074.jpg
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=71088
 http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=3771
http://www.koob.ru/bykovsky/

Записан
newfiz
Новичок
*
Сообщений: 44


Просмотр профиля
« Ответ #67 : 28 Сентября 2018, 15:32:55 »

bykovsky,
прошу прощения, но я вижу очередной провал миссии на малое тело.

Планировалось, что два модуля, упав на поверхность, будут
передвигаться по ней, подпрыгивая с помощью эксцентриков,
и передавать, в частности, кучу фоток (по семь камер на
модуле!)
Вместо этого потока, выдали всего три фотки, которыми сами
недовольны:
http://www.hayabusa2.jaxa.jp/en/topics/20180922e/
За пять дней не появлялось ничего нового.
Сильно подозреваю, что в очередной раз нарвались на то,
что никакого тяготения у астероида нет: "роверы" чпокнулись
об него, отскочили и улетели со своими эксцентриками.

Я давно говорю, что у малых космических тел собственного
тяготения нет. Вообще совсем нет.
Это проявилось в провалах всех миссий, где на это тяготение
рассчитывали - в том числе в миссии Розетты на комете
Чурюмова-Герасименко - см.
http://newfiz.info/offizika/offizika.html , тема
"Первая мягкая посадка на комету".

Через пять дней (!) таки появились следующие фотки
(опять же, количеством не балуют) и даже "фильм":
http://www.hayabusa2.jaxa.jp/en/topics/20180927e_MNRV/
Обращаю внимание на следующее.
НЕТ ни видео, ни хотя бы кадровой последовательности
на протяжении прыжка - чтобы было видно, что был прыжок
С ВОЗВРАТОМ. Значит, возврата и не было.
Кроме того, в "фильме" камера зафиксирована
железобетонно. При том, что никаких зацепок за
грунт у этих "роверов" нет. Более чем за час
не шелохнуться при исчезающе слабом тяготении?
Это фейк, по-моему.
Такие дела.


Записан
bykovsky
Ветеран
*****
Сообщений: 1158


Просмотр профиля
« Ответ #68 : 29 Сентября 2018, 08:00:20 »

Все безатмосферные планеты и астероиды обладают пылевой атмосферой.
Но, какие изменения поверхности и состояния атмосферы, должны сопровождать пылевую атмосферу, в случае отсутствия биоты, постоянно улавливающей электризованную пыль и формирующую из нее растущие камни и верхний слой почвы?
Обратим внимание! До полетов АМС на Луну, считалось, что поверхность Луны, покрыта 15-ти метровым слоем пыли, и таким же слоем пыли покрыты астероиды.
В самом деле, облучение жестким ультрафиолетом и дождем из микрометеоритов, обязано разрушать верхний слой, превращая все камни в пыль, можно спорить о толщине пылевого слоя, но как таковая пыль, должна быть обязательно!
Причем повсеместно, вся поверхность Рюгу, должна быть покрыта толстым слоем пыли, постоянно переносимой с дневной стороны на ночную.
    
http://www.hayabusa2.jaxa.jp/topics/20180927_HighestRes/
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic11078/?PAGEN_1=26
Но, на Рюгу, если пыль и присутствует, то в самых минимальных количествах!
Что определенно в пользу ее постоянной утилизации, и, в связи с этим возникает, только один вопрос, о форме реализации такого круговорота. Какая роль, крупных камней на Северном полюсе (который считается Южным) и связь, местной растительности с глобальным круговоротом вещества.
Каково ядро астероида, оно имеет пустоты заполненные разреженным составом газопылевой смеси, существует ли система коммуникаций, связывающих активное ядро с объектами на поверхности?

    
http://www.hayabusa2.jaxa.jp/topics/20180927_MNRV/img/rover1b_sol07_movie.mov
http://www.hayabusa2.jaxa.jp/topics/20180927_MNRV/
(Каменная растительность – объект, ответственный за отсутствие накопления пылевого слоя, что касается, пыль сдувает солнечный ветер, то в первую очередь, выравниваются выступающие элементы, а заросли просто джунгли, явно благоприятные условия для каменной растительности.)
Скорость реакции и скорость роста растительности? Зарастет оставленная ровером борозда и как быстро? Диалектика общих законов образования, указывает в пользу примерного равенства процессов, приводящих к зарастанию марсианских дюн с подобными изменениями на поверхности астероида.
Было бы интересно, посмотреть такой гиф, из последовательно сделанных кадров с максимально возможным лагом времени. Это кроме текущих задач, измерения магнитного и электростатического поля, которые конечно же есть, как и сложно организованное ядро, управляющее цикличностью протекающих процессов.
Отсутствие слоя пыли и отсутствие мелких метеоритных кратеров, связаны одной общей причиной, наличием процессов, активно преобразующих поверхность и конечно связанных с общим круговоротом вещества.
 


Записан
bykovsky
Ветеран
*****
Сообщений: 1158


Просмотр профиля
« Ответ #69 : 03 Октября 2018, 07:38:02 »

«Цитата: alex199 от Вчера в 19:00:26
На поверхности пыли не видно, камни разной величины и формы, в общем, черный щебень с валунами.
Не хватает дополнить фото, наложенным отрезком 10см в районе любого камня.

Пыль излучением Солнца электризуется и ввиду малой гравитации улетает безвозвратно. Крупная фракция не может накопить нужный заряд и остается в гравитационной ловушке.»
https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=122784.360
Цитата.
«Световая волна, падающая на тело, частично отражается от него, частично проходит насквозь, частично поглощается (см. § 76). В большинстве случаев энергия поглощенной световой волны целиком переходит во внутреннюю энергию вещества, что приводит к нагреванию тела. Нередко, однако, известная часть этой поглощенной энергии вызывает и другие явления. Очень важными действиями света, получившими большие практические применения, являются фотоэлектрический эффект, фотолюминесценция и фотохимические превращения.»
http://sernam.ru/book_phis_t3.php?id=183
Возникает вопрос, какой заряд, возникает при электризации поверхности Рюгу, отдельно пыли и грунта?
В общем случае, ответ зависит от конкретных фотохимических свойств вещества Рюгу.
Примером может служить зеленые листья земных растений, в случае Рюгу, солнечный свет поглощается практически полностью. Что совместно со всем перечисленным и обнаруженным, - отсутствие мелких метеоритных кратеров (очень сильный аргумент!), отсутствие пыли и наличие каменной растительности, придает повышенное значение пробам грунта.
Напомним, пробы грунта Итокава, выделяли газ, состав которого не опубликован, но все вместе в пользу возможности существования в данных условиях небелковой формы организованного вещества. Подобная экосистема, как и всякая другая, не может состоять только из растений, в этом плане, исследования и взятие образцов Бенну, с более подробными исследованиями образцов Аполлонов, в скором будущем дадут новый материал для солнечных батарей, а возможно и источник биомассы, выращиваемой в вакууме.
В данное время высказано несколько гипотез, проверка которых дело эксперимента, а не обсуждений на форуме.
Model Helps Search for Moon Dust Fountains

https://www.nasa.gov/mission_pages/LADEE/main/lhg.html
https://en.wikipedia.org/wiki/Lunar_soil
Именно энергия данного электрического потенциала поднимает электризованные  частицы пыли по линии утреннего и вечернего терминатора, на большую высоту, что и является причиной пылевой атмосферы Луны.

https://en.wikipedia.org/wiki/Lunar_soil
LASP research points to electrostatic dust transport in reshaping airless planetary bodies
http://lasp.colorado.edu/home/2016/06/14/lasp-research-points-to-electrostatic-dust-transport-in-reshaping-airless-planetary-bodies/
https://www.nasa.gov/mission_pages/LADEE/main/lhg.html

https://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/news/lro_awards_feature.html
http://northern1424.rssing.com/chan-25974556/all_p1.html
https://www.theverge.com/2013/9/6/4701418/nasa-launching-lunar-mission-tonight-to-investigate-glowing-moondust
https://spacefellowship.com/news/art20863/model-helps-search-for-moon-dust-fountains.html
И, во-вторых, потенциальная энергия между положительно и отрицательно заряженными частицами, возникшая при электризации и высвобождаемая, при соединении. Последнее, как раз и является источником  энергии (заряд) и вещества (масса пылинки) для лунной растительности, без сомнения самого распространенного способа, общего для всех случаев безатмосферных объектов.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/71088/S73-17074.jpg
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=71088
Часть-5 http://www.koob.ru/bykovsky/
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=3803&p=55962#p55962
Цитата: 0E212E3B20232636614F0 link=1249558775/1216#1216 date=1529185426
Есть ли такие материалы в лунной поверхности?
Как они называются?
ИМХО
Во-первых, поскольку, пылевая атмосфера Луны, как факт существует, то необходимые «материалы» присутствуют, что, скорее всего имеет место и в случае Рюгю и всех безатмосферных тел, подразумевая под «атмосферой» газовую оболочку. В отличие от газовой, пылевая атмосфера, в меньшей степени зависит от массы тела и температуры поверхности, а определяется состоянием электростатического поля.
Луна существует достаточно давно, и постоянная  электризация пыли происходящая каждый месяц, каждый раз ионизируя соответствующую группу хим. Элементов, по своей природе более  склонных к ионизации, которые в итоге и оказываются в составе верхнего слоя коры. Поскольку, именно ионизированное вещество притягивается «каменными» растениями и таким образом, циклически участвуя в метаболизме местной экосистемы, попадая в состав травоядных и в свою очередь на стол плотоядных.
Много или мало необходимых элементов на Луне способных участвовать в круговороте?
Правильно обратное, существующая пропорция – де-факто определяет статус-кво, что есть в наличии то и формирует состав экосистемы, чего не хватает – заменяется похожим…
Предположу следующее, в ходе эволюции, состав каждой пылинки вошли соответствующие элементы с необходимыми свойствами. Подобное явление не исключение, например верхний слой земной коры, примерно пару метров, включает весь перечень элементов входящих в состав ДНК. Тогда как в остальной коре, пропорция данных элементов иная,
Кстати, отличие верхнего слоя, от хим. состава остальной толщи коры, можно использовать как индикатор, присутствия биоты. Обмен веществ первое условие существования живого вещества.
Комета Ч-Г, фото Розетта

https://twitter.com/esa/status/496956606022975488/photo/1
http://sfu.su/showthread.php?t=2859&page=7
Исходя из того что мелких метеоритных кратеров нет, то и большие «кратеры» не метеоритного происхождения, и все вместе в пользу процессов, постоянно преобразующих
ЗЫ
Жизнь лучший учитель, поживем и в течение года много увидим необычного и полезного.

Записан
bykovsky
Ветеран
*****
Сообщений: 1158


Просмотр профиля
« Ответ #70 : 05 Октября 2018, 13:27:33 »

МАСКОТ благополучно приземлился в среду утром, по сообщению
Получено множество фото и др. информации. Фото с высоты 10-15 м.

 
Большой гиф.
http://www.hayabusa2.jaxa.jp/topics/20181005_MSC_ONC/img/W2_anime_2sec_v2loop.gif

http://www.hayabusa2.jaxa.jp/topics/20181005_MSC_ONC/
https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=122784.360
https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=122784.360

ИМХО
Первоначально, место приземления МАСКОТ, оказалось, очень темным,
Используя манипулятор, робот сместился туда, где светлее.
 
Ранее опубликованное фото Хаябусы-2, сделанное при сбросе Минервы
 

Правильные линии, скорее всего, следствие провала грунта, что в пользу, под поверхностной активности.
Астероид, явно продукт, процессов, связанных как с активностью ядра, о чем, по всей видимости, вскоре, нам доложат, по результатам работы МАСКОТ. Так и др. многочисленных процессов, постоянно преобразующих поверхность.
Суммируя все вместе, отсутствие, мелких метеоритных кратеров, зарастание 200-метрового кратера, следы провалов, отсутствие слоя пыли, можно сделать вывод, астероиды – сложные объекты, вещество которых вполне способно быть продуктом сложных технологий,
Относящихся к сфере организованного вещества.
Не только биота, но и продукт, жизнедеятельности биоты. Привыкайте к новым возможностям
Окружающей ойкумены, - раз слоя пыли нет, то мелкие кратеры не прячутся, а быстро зарастают!
 


 
Записан
bykovsky
Ветеран
*****
Сообщений: 1158


Просмотр профиля
« Ответ #71 : 06 Октября 2018, 06:51:27 »

Фото с поверхности Рюгу, вполне возможно, что это ползающие обитатели. В этом плане, представляют отдельный интерес, «горки», разбросанные по экватору, скорее всего вблизи, испещрены входами, пещерами, разными гнездами, убежищами, логовищами, по образцу лунных укрытий.
 
Гиф
http://www.hayabusa2.jaxa.jp/en/topics/20181005e_MSC_ONC/img/W2_anime_2sec_v2loop.gif
Справа в углу, похоже на блинное тесто, возможно, местный эквивалент марсианских дюн, перемещается, обволакивает, расщепляет, поглощает, распадается… Но,
https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=122784.360
 https://twitter.com/haya2e_jaxa
https://www.dlr.de/dlr/presse/en/desktopdefault.aspx/tabid-10172/213_read-30138/year-all/#/gallery/32253

ИМХО
Сообщают о сделанных 150 фото, и большом объеме другой информации, астероиды, крайне интересные объекты, знаниями о которых будет прирастать японская наука. Европейцы, очень мало опубликовали из марсианской коллекции, возможно, тренд продолжится и здесь, ну кому кроме специалистов интересен характер активности на поверхности астероида?
Кто еще не высказался по теме Часть-5 Луна, растения, животные, экскременты, обязательно напишите пару строчек, всякое мнение не лишнее.
http://www.koob.ru/bykovsky/
Плиз!
Записан
bykovsky
Ветеран
*****
Сообщений: 1158


Просмотр профиля
« Ответ #72 : 12 Октября 2018, 16:37:46 »

Рюгу – Хаябуса-2, новые фото с поверхности не показали, только со средней высоты. Явные призраки  активных процессов, к тому, что написано, добавим -
 http://www.hayabusa2.jaxa.jp/topics/20181012_MSC/       
 http://livedoor.blogimg.jp/n031919527/imgs/6/b/6b8ddd1a.png       
Выжидали, думаю, вот,  сейчас покажут 17 фото с поверхности, но по всей видимости, работает все тот же редактор, что и у Китайцев. С их кроликом, обнаружившим «сложную геологию, камень ранивший кролика », но не сумевших показать все это в натуре, например как кролик защищался, сколько ранил с их стороны и в каком виде его шкурка теперь! Мне это напоминает…
«Причиной задержки стал сложный характер поверхности астероида. Предполагалось, что она более-менее ровная, но, как выяснилось по прилету, это совсем не так. Там много кратеров, выбоин и прочих неровностей, затрудняющих посадку — а ее надо будет произвести для забора образцов.
По словам Юичи Цуда из JAXA (японское аэрокосмическое агентство), управляющему персоналу требуется больше времени для подготовки посадки. «Мы ожидали, что поверхность будет гладкой, но, похоже, тут нет совершенно плоской области», — говорит Цуда.
https://news.rambler.ru/other/41018776/?utm_content=rnews&utm_medium=read_more&utm_source=copylink       
 https://news.rambler.ru/other/41018776-posadka-hayabusy-2-na-ryugu-otkladyvaetsya-na-neskolko-mesyatsev/?updated       
Церера, 4нктер Оккатор, луны нет, не понятно почему светится? Писали Альбедо 35, С Церерой, тот же застой в проявлении любопытства… Может женский пол в команде отсутствует?
Возможно Альбедо меняется. У кого есть ссылка?
https://dawn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/       
ИМХО
Индийский Луноход перенесен на конец января 2019, Израиль, перенес запуск Лунохода на конец февраля 2019, Бенну уже немножко виден
« Последнее редактирование: 13 Октября 2018, 07:37:49 от bykovsky » Записан
bykovsky
Ветеран
*****
Сообщений: 1158


Просмотр профиля
« Ответ #73 : 12 Октября 2018, 21:00:33 »

Ученые ЕКА рассказали о неожиданных находках на поверхности астероида
16:50 12.10.2018 (обновлено: 17:34 12.10.2018) 
. Первые данные и снимки с ровера MASCOT, севшего на поверхность астероида Рюгю на прошлой неделе, указывают не необычно малое количество пыли на этом небесном теле, причина чего пока остается загадкой для ученых, сообщает DLR.

"Поверхность астероида оказалась еще более безумной, чем мы предполагали. Самым удивительным стало то, что мы не нашли крупных скоплений реголита, что, по идее, невозможно – космическая эрозия должна была породить большие количества пыли", — рассказывает Ральф Яуманн (Ralf Jaumann), научный руководитель миссии из Германского авиационно-космического центра (DLR).

Автоматическая станция "Хаябуса-2" была запущена в космос в начале декабря 2014 года для изучения, забора и возврата проб с астероида Рюгю. Как надеются ученые, она вернет на землю первые 100% "чистые" образцы первичной материи Солнечной системы.

Японский аппарат достиг цели в начале июня и начал длительную процедуру торможения и сближения с астероидом. Получив первые снимки и данные по устройству поверхности и недр Рюгю, зонд начал готовиться к процедуре по забору грунта.

Помимо этого, "Хаябуса-2" доставила к астероиду три спускаемых аппарата – два японских ровера MINERVA-II1, аналоги которых были отправлены к астероиду Итокава вместе с "Хаябусой-1", а также европейский аппарат MASCOT. Роботы Rover-1A и Rover-1B были успешно сброшены на поверхность Рюгю в конце сентября.

Сложная процедура по высадке их европейского "кузена" началась в прошлый понедельник, а успешная посадка состоялась утром в среду. Как отметили в DLR, спуск MASCOT был идеальным с точки зрения пилотов миссии и ее научной "половины", что позволило роботу почти сразу начать исследования и установить связь с "Хаябусой-2".

Робот успешно решил все научные задачи миссии, собрав все необходимые данные и снимки для раскрытия тайн геологии Рюгю и изучения образцов первичной материи Солнечной системы. Потратив на это примерно одни астероидные "сутки", MASCOT проработал на поверхности астероида еще два дня, совершив несколько прыжков по его поверхности и собрав несколько дополнительных наборов данных.

Недавно "Хаябуса-2" закончила передачу данных, собранных ровером, и Яуманн и его команда начали изучение тайн астероида и историю странствий MASCOT по его поверхности. Уже сейчас, как отметили планетологи, можно говорить о том, они натолкнулись на массу новых и при этом крайне интересных загадок.

К примеру, во всех восьми точках, которых коснулся MASCOT во время своих прыжков по поверхности Рюгю, ученые нашли большое число гигантских кубообразных и просто угловатых блоков и булыжников, чьи размеры в некоторых случаях достигали около ста метров. Как они возникли и из чего они состоят – пока не понятно.

Вдобавок, ученые обнаружили, что плотность материи Рюгю была неожиданно низкой, заметно меньше, чем у аналогичных по составу метеоритов, так называемых углистых хондритов, которые периодически находят в Антарктике и в Австралии. Эти различия, как отмечает Яуманн, могут быть связаны как с разным происхождением Рюгю и этих "небесных камней", так и с тем, как материя астероидов меняется при падении на Землю.

Анализ всего массива данных, собранных MASCOT в разных точках на поверхности астероида, как надеются ученые, поможет раскрыть эти тайны и получить более полное представление о том, как была устроена первичная материя Солнечной системы.
https://ria.ru/science/20181012/1530560072.html
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic11078/?PAGEN_1=30
https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=122784.380
https://twitter.com/haya2_jaxa

Записан
bykovsky
Ветеран
*****
Сообщений: 1158


Просмотр профиля
« Ответ #74 : 14 Октября 2018, 08:36:13 »

«Многочисленные валуны, множество камней и отсутствие пыли: путь MASCOT по поверхности астероида Рюгу.
  Через 6 минут после отделения от Hayabusa 2 германо-французский аппарат первый раз коснулся поверхности астероида, отскочил от глыбы, поскакал по астероиду "примерно 8 раз" и оказался в неудачном для исследований месте, поэтому получил и выполнил команду на первый самостоятельный прыжок. Новое место было удачным; здесь MASCOT провел день и ночь, немного передвинулся для удобной работы спетрометра MicrOmega (получение состава поверхности) и прыгнул в последний раз. После 17 часов (три местные ночи) непрерывной активности передатчик MASCOT ещё работал, когда Hayabusa 2 вышел из-зоны связи...

Сразу после первого контакта MASCOT отскочил и снял поверхность с высоты несколько метров. «
https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=122784.380
ИМХО
Нет подробностей, высота валуна, скорость при ударе, направление и размер прыжков, характер поверхности каждого места, например, мягкая, вязкая, твердая, - сыпучей вроде не обнаружили…
Вполне вероятно,  по ускорению. После каждого касания, все это просчитали. Предположу, что растения на поверхности можно резать ножом, или сгибать руками, то есть  торчащие из поверхности камни, упругие и мягкие, примерно как кочан капусты, среди которых особенно не попрыгаешь! Но, как говорится, была бы капуста, а кролики найдутся… Не свои, так чужие, не чужие так другие или небелковые. Вспомним, Филы, который пробил оболочку какого-то кокона и наконец застрял.
На Рюгу, скорее всего, то же самое, в одном месте мягко, а во втором твердо.
Розетта, приключения Филы
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=2988&start=15
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=2988&start=45
ЗЫ
Обсуждение темы «отсутствия пыли» в форме бреда, нечто!
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic11078/?PAGEN_1=30
« Последнее редактирование: 14 Октября 2018, 12:56:23 от bykovsky » Записан
Страниц: 1 ... 3 4 [5] 6  Все Печать 
« предыдущая тема следующая тема »
Перейти в:  


Войти

Powered by SMF 1.1.10 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC
© Квантовый Портал