Главная arrow Форум arrow Разное arrow Общий раздел arrow Рюгу - Хаябуса-2
Главная
Поиск
Статьи
Форум
Файловый архив
Ссылки
FAQs
Контакты
Личные блоги
Рюгу - Хаябуса-2
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
21 Сентября 2018, 15:29:24
Начало Помощь Поиск Войти Регистрация
Новости: Книгу С.Доронина "Квантовая магия" читать здесь
Материалы старого сайта "Физика Магии" доступны для просмотра здесь
О замеченных глюках просьба писать на почту quantmag@mail.ru

+  Квантовый Портал
|-+  Разное
| |-+  Общий раздел
| | |-+  Рюгу - Хаябуса-2
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему. « предыдущая тема следующая тема »
Страниц: 1 2 3 4 [Все] Печать
Автор Тема: Рюгу - Хаябуса-2  (Прочитано 5252 раз)
bykovsky
Ветеран
*****
Сообщений: 1141


Просмотр профиля
« : 02 Июня 2018, 11:52:08 »

Рюгу дистанция сокращается, осталось примерно 5000 км. Прибытие 20-5 июня - июля 2018г. Программа исследований обширная.

https://twitter.com/planet4589 .
“Hayabusa 2 - второй японский полёт за грунтом астероида + PROCYON”
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,122784.100.html
“________________________________________
Цитата
Хаябуса 2 будет нести на борту мини-ровер (возможно модификации Минервы?),

Нет, это будет Mobile Asteroid Surface Scout, разрабатываемый для почти отмененной миссии Marco Polo. Такой 10 кг чемоданчик с 2-3 научными приборами, возможно прыгающий.
Цитата
а также импактор со взрывчатым зарядом на борту

Нету там взрывчатки. Там кумулятивный боеприпас, который они называют "Explosively formed projectile": ”
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic11078/?PAGEN_1=9
Dawn
https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=25569.1660
В данный момент доминирует взгляд на астероиды, как космические тела, просто камни,  лишенные какой-либо внутренней организации и активности. Однако, близкое ознакомление с первым же астероидом, поставило много вопросов. Отсюда версия – все космические объекты, имеют сложную структуру и нетривиальные процессы, сравнимые с программой живого вещества. Изучение, которых требует тех же методов, что применяются при диагностике.
Итокава

“Известна эмпирическая зависимость между размером ударного кратера, максимальным размером выброшенных обломков, а также между числом обломков и их типичными массами. В случае Итокавы после удара на поверхность возвращается ~0.5 % выброшенного материала, максимальный размер обломка не превышает 8 м, а общее число больших валунов не больше десятка. Поэтому ясно, что львиная доля валунов образовалась не за счет ударного кратерирования, а в каких-то других процессах, может быть еще при образовании”
“Разные части… Итокавы имеют разную плотность: от 1,75 грамм на кубический сантиметр в одной части до 2,85 грамм на кубический сантиметр в другой части».”
http://artefact-2007.blogspot.com/2014/02/8_10.html
http://sceptic-ratio.narod.ru/vs/uss4.htm
ИМХО
Итокава не имеет метеоритных кратеров, вторая космическая скорость мизерна, что против версии образования и увеличения массы, путем накопления метеоритов, скорее всего, все эти тысячи валунов на его поверхности, возникли здесь же. При электростатическом или ином притяжении пыли и постепенного, поэтапного выращивания, в пользу инкубатора и сепарация камней и валунов на поверхности, то есть мелкие в одном месте, крупные в другом.
Возможно даже с различными химическими, физическими и биологическими свойствами, в связи с чем, трудно предположить все последующие этапы эволюции каждого из объектов.
Выскажем точку зрения, образование астероидов, так же как и все дальнейшие изменения, следствие многообразия сложных процессов идущих по всему объему, не менее сложных, чем процессы метаболизма, идущие в живых организмах. По своей природе, аналогичные процессам, идущим в ядре комет и карликовых планетах. Процессов, иерархических структур, находящихся в симбиозе многих взаимодополняющих организмов, по подобию функционирования органелл в живой клетке земной формы жизни.
В этой связи, эффективное исследование астероидов как и ядра комет в данном контекте, возможно только комплексно – снятием электрокардиограмм, сейсмограмм, просвечиванием радаром. Включая анализ возможных анизотропий – отличие продольных и поперечных свойств, аналогов органов энерговыделение и распределения  (сердце-мозг-желудок-нервная система).
«Луна. Растения. Экскременты. Животные. Аннотация «Часть-5».»
Аполлон-16

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=67016
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a16/A16SampleCat_3.pdf

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=60017
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/65055.pdf
http://sfu.su/showthread.php?t=5423
http://www.koob.ru/bykovsky/
Камни на Луне, находятся в вакууме, но растут и разлагаются, - почему бы и на астероидах, камни находящиеся примерно в тех же условиях вакуума, не иметь общие свойства с лунными образцами? Тем более что, образцы пыли и мелких камешков, доставленные АМС Хаябуса-1 – частично разложились, в капсуле был обнаружен газ. И то же произошло с лунными образцами!
“После очистки капсулы и открытия внешней оболочки, ученые измерили небольшие количества газа из цилиндрического контейнера
В JAXA проводятся анализы с целью определения состава газа и его происхождения .... Газ был обнаружен 22 июня во время операций по вскрытию внешней оболочки ...”
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic591/?PAGEN_1=49
http://kosmonavtiks.ru/hajabusa.php
https://www.gazeta.ru/science/2015/09/04_a_7738307.shtml
http://zelenyikot.livejournal.com/83598.html
http://sfu.su/showthread.php?t=2805&page=5
Анализ наличия признаков жизни на Марсе.
Спирит

Opportunity sol 2037-2038 ( Oct 17,18, 2009
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/02037.html
Спирит Sol 1529

Камни ориентированы по вертикали, верх отличается от низа, однотипные, причем внизу склона нет осыпей, а камни разлагаются, там, где и выросли.
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/2/p/1529/2P262098154EFFAY00P2261R1M1.JPG
http://www.midnightplanets.com/web/MERA/sol/01529.html
http://www.yugzone.ru/articles/mars/
http://tonos.ru/articles/marslife
Все то, что присутствует  в случае лунных образцов. И вполне может быть в камнях на поверхности астероидов, похожих на камни только внешне в виду ограниченности, наших сегодняшних представлений. В этой связи, на поверхности астероида Рюгу, можно ожидать не только живые и здоровые камни-органы, но и больные разлагающиеся, что будет заметно даже визуально, по фото, сделанным с поверхности.
В связи с чем, представляет интерес скорость реакции на внешнее действие, например – облако электризованной пыли (кремний, кварц, металлы, смесь микроэлементов в пропорции характерной для лунных образцов), паров воды, кислот, растворителей. Облака и струи пыли желательно не направлять непосредственно на объект исследований, а только вблизи 50-100-1000 м. Пример, периодическое очищение солнечных панелей марсоходов!
Согласимся, фиксация изменений в сигнатуре проходящих процессов при данном действии, а так же действия эл. разряда, вибрации, при трансляция музыки и пр. специфических методах изучения, создадут совсем иные условия работы.
Предположу, отключение лунных сейсмометров, неприятный эпизод, дальнейшее исследование пойдет стандартными методами. Вокруг нас живой динамичный мир, и методы исследования должны быть соответствующими. Незаметно пройдут 10-15 лет, что-то из перечисленного окажется на Хаябуса-№4 и мы все обогатимся новыми впечатлениями, типа – ну надо же! Фантастику то же писать надо, что-нибудь и реализуется.

 Геофизические методы исследования земной коры.
http://www.astronet.ru/db/msg/1173324
https://ru.wikipedia.org/wiki/Национальный_научно-исследовательский_институт_астрономии_и_геофизики
Электрокардиография — методика регистрации и исследования электрических полей, образующихся при работе сердца. Электрокардиография представляет собой относительно недорогой, но ценный метод электрофизиологической инструментальной диагностики в кардиологии.
«Геофизики из Японии и России пришли к выводу, что ядро Земли богато серой, кремнием и водородом. Результаты исследований ученые опубликовали в журнале Science Advances.
Ядро планеты состоит главным образом из железа, а главными кандидатами на более легкие элементы в центре Земли являются сера, кремний и водород.
К своим выводам ученые пришли, проанализировав распространение звука в недрах планеты. Имеющиеся данные указывают на то, что плотность ядра Земли должна быть ниже, чем описывается в моделях.
https://lenta.ru/news/2016/02/27/core/
«Одно из наиболее загадочных для современной геофизики открытий состоит в том, что скорость объемных волн зависит от их направления. Как это ни странно, но с севера на юг они распространяются быстрее, чем с запада на восток. Если говорить еще точнее, измерения показывают, что скорость сейсмических волн в направлении от полюса к полюсу на 3% выше, чем поперек экватора.
 Это наблюдение показывает, что ядро не просто металлическая сфера. Очевидно, что у него есть различия по направлениям, как в куске дерева. Иными словами, оно анизотропно. Так что ядро Земли и впрямь оказывается весьма странным местом.»
http://galspace.spb.ru/index335.html
«Внутреннее ядро Земли не могло возникнуть 4,2 миллиарда лет назад в том виде, в каком его представляет современная наука – к такому выводу пришли американские геологи. Это противоречит законам физики, сообщает EPS Letters.
«Если ядро юной Земли полностью состояло из чистой, однородной жидкости, то тогда внутреннее ядрышко не должно существовать в принципе, так как эта материя не могла охладиться до тех температур, при которых его формирование было возможно», – заявил Джеймс ван Орман из университета Кейс Вестерн Резерв в Кливленде.»»
https://mir24.tv/news/16291331/ustroistvo-vnutrennego-yadro-zemli-porazilo-geologov
«Команда исследователей во главе с Хо-Кваном Мао (Ho-Kwang Mao) из Института Карнеги в США, похоже, раскрыла тайну, давно волновавшую геологов. Авторы объяснили, из какого минерала состоят зоны замедления сейсмических волн на границе ядра и мантии и воспроизвели в лаборатории процесс его образования. Если выводы учёных верны, то такие зоны оказываются гигантскими хранилищами кислорода, которые могут оказывать влияние на историю жизни на Земле. Научная статья с результатами исследования опубликована в журнале Nature 22 ноября 2017 года.
Как узнать, что у нас под ногами? Этот простой вопрос является головной болью для геологов. Скважины, ведущие к центру Земли, существуют только на страницах фантастических книг, а в реальности рекордная глубина бурения едва превышает 12 километров.»
https://www.vesti.ru/doc.html?id=2957696
«Наблюдения с зонда "Розетта" и спускаемого модуля "Фила" показали, что ядро кометы Чурюмова-Герасименко не несет в себе никаких следов намагниченности, что ставит под сомнение возможность того, что магнитные силы могли играть большую роль в рождении "зародышей" планет в первые дни жизни Солнечной системы.»
https://ria.ru/science/20150414/1058496918.html
Розетта, комета Чурюмова-Герасименко


http://savepic.su/6530881.jpg
http://sfu.su/showthread.php?t=2859&page=7
«Зафиксированные звуки являются колебаниями магнитного поля вокруг кометы, которые были «услышаны» прибором Plasma Consortium — набора из пяти инструментов на борту Rosetta. «Песню» кометы нельзя услышать «невооруженным» ухом, так как частота звука составляет от 40 до 50 миллигерц, что намного ниже диапазона слуха, который, как правило, составляет от 20 Гц до 20 кГц. Для того, чтобы звуки были слышны для человека, ученые Европейского космического агентства увеличили частоту в 10 тысяч раз.
https://www.popmech.ru/technologies/50926-kak-poet-kometa-67r-churyumova-gerasimenko/
https://www.kem.kp.ru/daily/26307.4/3185363/
https://mir24.tv/news/13153226/uchenye-rasskazali-o-penii-komety-churyumova-gerasimenko

ИМХО
Учитывая специфику версии небелковой формы жизни, и если  коснуться деталей, то удобная форма сейсмометра-зонда, это длинная лента или крестовина (100-500-1000м) с датчиками-сенсорами, с фотоэлементами или аккумуляторами, прикрепляемая по местным условиям к астероиду или ядру кометы.
Метод измерения ЭКГ, сейсмограмм, градиента температур – можно считать универсальным для всех случаев организованного вещества, расширяя число измеряемых параметров в связи с возможностями и уже полученными результатами.
« Последнее редактирование: 03 Июня 2018, 03:49:00 от bykovsky » Записан
bykovsky
Ветеран
*****
Сообщений: 1141


Просмотр профиля
« Ответ #1 : 05 Июня 2018, 06:30:35 »

Анализируем.
Предположение что Итокава, находился в межзвездном пространстве, где плотность метеоритов меньше, объясняет отсутствие кратеров, но возникает вопрос – как Итокава затормозил свою скорость, попав в СС? Причем не просто в СС, где-нибудь на периферию в Облака Оорта, а фактически вблизи солнца – две случайности подряд!
Кроме того, остается вопрос о тысяче валунов лежащих на его поверхности – валуны, откуда взялись? Ведь в межзвездном пространстве стабильность и даже перепад температур отсутствует!
Причем скоро увидим Рюгу, а что если и на нем метеоритных кратеров не будет? ждать не долго...
Проза.
Анализируем.
Предположение что Итокава, находился в межзвездном пространстве, где плотность метеоритов меньше, объясняет отсутствие кратеров, но возникает вопрос – как Итокава затормозил свою скорость, попав в СС? Причем не просто в СС, где-нибудь на периферию в Облака Оорта, а фактически вблизи солнца – две случайности подряд!
Кроме того, остается вопрос о тысяче валунов лежащих на его поверхности – валуны, откуда взялись? Ведь в межзвездном пространстве стабильность и даже перепад температур отсутствует!
Причем скоро увидим Рюгу, а что если и на нем метеоритных кратеров не будет? ждать не долго...
Проза.
На лунных горках растут камни и скатываются, растут и скатываются!
Почему бы и на астероидах не расти камням, и разлагаться, расти и разлагаться.
Центральный пик кратера Тихо, на вершине и на склонах торит множество камней и валунов, - вопрос, причина образования самих камней-валунов, причина их скатывания, о чем можно судить по оставленным бороздам и собственно, почему нет накопления валунов внизу?


http://monitor.espec.ws/move.php?url=http://lroc.sese.asu.edu/posts/384
http://monitor.espec.ws/move.php?url=http://zemiorka.blogspot.com/2011/06/el-crater-tycho-brahe.html


http://monitor.espec.ws/move.php?url=http://lroc.sese.asu.edu/posts/416//
ИМХО
Как показывают фотографии мест посадки Аполлонов, следы роверов в большинстве мест исчезли, следовательно, время существования борозд не более сотен лет, тогда как обычные камни должны лежать миллиарды лет,  но в местах скатывания, следов примерно столько же, сколько и камней. Что говорит о том, что камни разлагаются примерно за то же время что и исчезают борозды.
Если камни разлагаются, то это означает, что камни торчащие на вершине и склонах, не базальт образовавшийся при вулканической или метеоритной деятельности, а «растения» - камни образующиеся из электризованной пыли, затем вновь разлагающиеся в пыль, до нового превращения в облака эл
« Последнее редактирование: 05 Июня 2018, 07:44:58 от bykovsky » Записан
Oleg
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 3143



Просмотр профиля
« Ответ #2 : 06 Июня 2018, 12:26:13 »

Если камни разлагаются, то это означает, что камни торчащие на вершине и склонах, не базальт образовавшийся при вулканической или метеоритной деятельности, а «растения»

это значит что перепад температур на луне от −175 °C ночью до +130 °C днём итого - больше 300

любой камень за миллион лет станет пылью
Записан
Oleg.Ol
Ветеран
*****
Сообщений: 2724


Просмотр профиля
« Ответ #3 : 06 Июня 2018, 22:28:06 »

Oleg,
Если камни разлагаются, то это означает, что камни торчащие на вершине и склонах, не базальт образовавшийся при вулканической или метеоритной деятельности, а «растения»

это значит что перепад температур на луне от −175 °C ночью до +130 °C днём итого - больше 300

любой камень за миллион лет станет пылью


риалов разных ... лунных ...кстате лунный регалит обладает хорошей термической пластичностью ... как и базальт кстате ...

изучайте матчасть

многие пейсатели фантастически пророчили попадание в ловушку многометровой пыли именно из соображений разницы температур ...
но реальность оказалась вполне твердая ... какой облом ... )))

ты канешно вумный но устарел однако ...
копи дурак экспу - за нее скиллы и перки дают )))

зы ... ну а посему на поверхности луны отдельные камешки различных размеров лежат - это ваще вынос мозга таких как ты придурков )))
а вот отгадай с 3 раз сие загадко? )))

зыы ...ну подсказка тебе - температура там не воть тебе сразу скачет ... )))
Записан

"Я - есмь Истина и Путь, Альфа и Омега ..."(с)
Oleg.Ol
Ветеран
*****
Сообщений: 2724


Просмотр профиля
« Ответ #4 : 07 Июня 2018, 21:08:09 »

кстати, буковский, а ведь большой температкрный градиент может быть источником энергии для самоорганизации всяких структур внутри кремния например
вот может и кипит там жизть на солнечногм терминаторе? где много солнца и теней
там супермикросхемы размножаются сами собой ... а мы тут нанометры  ловим как лохи, етить )))
Записан

"Я - есмь Истина и Путь, Альфа и Омега ..."(с)
bykovsky
Ветеран
*****
Сообщений: 1141


Просмотр профиля
« Ответ #5 : 13 Июня 2018, 10:15:55 »

Хаябуса-2 Рюгю – расстояние 1500 км

(фото навигационной камеры, др. фото пока нет)
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic11078/?PAGEN_1=10
https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=122784.120
Хаябуса-2 неспешна приближается к Рюгю, скорость сближения 2м/с, расстояние около тысячи километров.
Прибытие примерно 20 июня 2018 на расстояние примерно 20 км, затем примерно две недели маневрирование на ближнюю орбиту. Сейчас ничего особенного не видно, впрочем, еще очень далеко для хороших фото.

Обсуждение:
Цитата: 464C796E63647D0B0 link=1249558775/1209#1209 date=1528391691
Цитата:
Как показывают фотографии мест посадки Аполлонов, следы роверов в большинстве мест исчезли, следовательно, время существования борозд не более сотен лет, тогда как обычные камни должны лежать миллиарды лет,  но в местах скатывания, следов примерно столько же, сколько и камней. Что говорит о том, что камни разлагаются примерно за то же время что и исчезают борозды.
Если камни разлагаются, то это означает, что камни торчащие на вершине и склонах, не базальт образовавшийся при вулканической или метеоритной деятельности, а «растения» - камни образующиеся из электризованной пыли, затем вновь разлагающиеся в пыль, до нового превращения

Вы это.... бредятину-то не несите пожалуйста! Следы от роверов там до сих пор есть. И будут еще миллионы лет. Лунная поверхность весьма медленоизменяющееся вещь. Это реальные камни из твердого материала, а не из пыли.... 
Следы аполлонов исчезли повсеместно, за исключением места посадки и тех мест, где астронавты шли пешком. Во время пеших переходов, астронавты охлаждали скафандры, используя воду, периодически вентилируя и выбрасывая пары воды наружу. Полный запас воды на один выход, равнялся примерно 4 литрам, след почернел примерно на протяжении 100 м, за это время было выброшено около 0.5 кг воды, что равняется приблизительно 2-5 грамм на 1 кв. м. Отсюда, изменение цвета поверхности, сохранившееся в течении более 40 лет, скорее всего, имеет биотную основу, пары воды «отравили» а не окислили, верхний слой почвы! То же самое произошло и в месте посадки, «гало» образованное воздействием реактивной струи, изменило состояние поверхности, скорее всего, убив все живое, что и привело к отсутствию какой-либо деятельности в данном месте, отсюда неизменность следов, в пользу «отравления» и тот факт, что наибольшее почернение поверхности, наблюдается в месте положения ЛМ и стоянки луномобиля, то есть дополнительное действие выброшенных в отходов жизнедеятельности и аккумуляторов.
Превращение в «камней» пыль с выделением газа, как реакции доставленных образцов, на не благоприятные для существования условия, что, можно отнести к разрушению биоты, оказавшейся в убийственных условиях.



https://www.youtube.com/watch/?v=R_4oTUfZG70

https://www.youtube.com/watch/?v=R_4oTUfZG70
«Ученые объяснили появление пылевых облаков на Луне

 


http://www.fainaidea.com/kosmos/sputniki-planet/uchenye-obyasnili-poyavlenie-pylevyh-oblakov-na-lune-117801.html
«Нанопыльные закаты Луны: 
https://www.gazeta.ru/science/2016/08/15_a_10130969.shtml?updated
“После очистки капсулы и открытия внешней оболочки, ученые измерили небольшие количества газа из цилиндрического контейнера
В JAXA проводятся анализы с целью определения состава газа и его происхождения .... Газ был обнаружен 22 июня во время операций по вскрытию внешней оболочки ...”
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum...91/?PAGEN_1=49
http://www.spaceflightnow.com/news/n1006/25hayabusa/
«Lunar Atmosphere and Dust Environment Explorer»
«Исследователь лунной атмосферы и пылевого окружения»
https://ru.wikipedia.org/wiki/Lunar_...nment_Explorer
The Mystery of Moon Dust
http://www.newyorker.com/tech/elemen...y-of-moon-dust
http://www.nasa.gov/mission_pages/LR...s_feature.html
«Институт Чжун Шань разрабатывает луноход-геолог для NASA
http://distantspace.ru/spektr/2307925.html

Причем обратим внимание, каверны камней доставленных аполлонами, пустые! причем у всех образцов, следовательно, версия – вулканическая лава, или обломок метеорита упавший в пыль или нечто подобное не работает. В этом случае, все каверны или хотя бы отдельные были бы заполнены пылью! Отсутствие пыли указывает на правдоподобность версии, вакуумных растений, поглощающих электризованную пыль в процессе метаболизма.


http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/71088/S73-17074.jpg
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=71088
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?68


http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/71088/S73-17074.jpg
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=71088 
Часть-5
http://sfu.su/showthread.php?t=5423

Специфический образец, с пылинками, налипшими на поверхность, причем легко угадывается небольшая скорость падения, никак не более чем с высоты полуметра, поскольку «кизяк» ни разу не перевернулся!

На поверхности кизяка, явно выделяются, поперечные складки, образованные выталкивающими спазмами кишечника,
[img=http://i11.pixs.ru/storage/6/6/3/image083jp_9972359_26163663.jpg]http://www.lpi.usra.edu/lunar/sample.../S72-43263.jpg
http://sfu.su/showthread.php?t=5423

Во всех остальных случаях, камни, якобы миллионы и миллиарды лет пролежавшие на поверхности, не имеют слоя пыли, что исключает причастность к обычным камням, якобы  продолжительное время, неподвижно находящимся на поверхности.
«Необычность» камней, имеет несколько версий, во-первых, камни подвижны, то есть являются, вакуумной формой жизни, - животными, способными поглощать пыль, и менять свое состояние, перемещаться под поверхность и пр.



http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/images/print/AS14/68/9476.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?68
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/14312.pdf
Часть-4
http://sfu.su/showthread.php?t=4413
Второе, «каменные башни» - специализированные образования, специально предназначенные для пылеулавливания.
Марс, «дупло» - образовавшееся, скорее всего, на месте «каменного куста», вполне возможно, будущее укрытие для животных.


http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/04005.html
3.7мб https://www.flickr.com/photos/horton...n/photostream/
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/03974.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/03977.html

Луна, множество «кратеров» с истоптанной вокруг поверхностью, в большинстве случаев, те же самые «дупла», провалы, образовавшиеся на месте съеденных или разложившихся растений. 


http://www.lpi.usra.edu/resources/ap.../?AS14-68-9425
http://www.lpi.usra.edu/resources/ap...m/magazine/?68

ИМХО
Так или иначе, Итокава и Рюгю, отдельные образцы, вакуумной экосистемы, существующей и развивающиеся по примерно одинаковым законам. В основе которых – метаболизм, основанный на улавливании электризованной пыли, улавливаемой посредством местного электростатического поля, усиленного теми или иными квантовыми явлениями.
В связи с чем, вполне можно ожидать, проявление свойств организованного вещества, те же камни в разнообразном состоянии, соответствующим местным условиям метаболизма, условно «кактусы», состояние камней должно быть различным и соответствовать понятиям – молодые, старые, разлагающиеся. Кроме камней, вполне могут быть дюны и кратеры-логовища – дупла, оставшиеся в местах существования разложившихся камней. Так же возможны ложбинки-канавки – проекция на поверхности местной системы коммуникаций. И, даже мелкие спутники, созданные экосистемой Рюгю со специфическими целями метаболизма, но и как зонд-семя, с целью распространения здешнего генома.
Записан
Oleg
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 3143



Просмотр профиля
« Ответ #6 : 14 Июня 2018, 19:50:31 »

<a href="https://www.youtube.com/v/b9fITBmQt1Y" target="_blank">https://www.youtube.com/v/b9fITBmQt1Y</a>

Записан
bykovsky
Ветеран
*****
Сообщений: 1141


Просмотр профиля
« Ответ #7 : 15 Июня 2018, 09:12:46 »

Хаябусп-2 – Рюгю, фото сделано с дистанции 900кк, расстояние сегодня  примерно 630 км, скорость сближения 1.74см/с
 Тормозить будут еще несколько раз,

http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic11078/?PAGEN_1=10
https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=122784.120
Цитата: 5E717E6B70737666311F0 link=1249558775/1212#1212 date=1528893619
Цитата: 4C235E68616C0D0 link=1249558775/1211#1211 date=1528881556
на улавливании электризованной пыли

Цитата: 4C235E68616C0D0 link=1249558775/1211#1211 date=1528881556
поглощающих электризованную пыль в процессе метаболизма.
Вы в школе учились?
Как происходит электризация чего либо?
Кто наэлектризовывает на Луне пыль?
Откуда берут энергию на эту электризацию пыли?
Сколько надо "вкачивать" энергии в Луну?
Попробуйте ответить на эти вопросы прежде чем вещать про лунных камнеедов.

Электризация поверхности солнечным ультрафиолетом, далее растения усваивают электризованную пыль, создавая биомассу – пищу травоядных, и так далее включая хищников, микробов и высших представителей пищевой цепочки. Более того, предположу, что программа живого на Луне и Земле общая, буквально идентичная, только реализовавшаяся в вакуумной среде.
Отключение сейсмометров установленных на Луне аполлонами, как раз «испуг» слабонервных интриганов от философии, краем глаза увидавшим нечто настораживающее. Это вместо выделения дополнительного гранта для исследования возникшей версии. По всей видимости, испуг продолжается полста лет.
Аполлон-17, №70175 Экскременты
          
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/70175/S73-15344.jpg
Образец № Кусочек плоти
     
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2015&sample=15015
http://sfu.su/showthread.php?t=4413
Ответы на вопросы в сравнении физических и химических свойств образцов, разумеется, исследуя направленным образом свойства плоти, кожа и жир отдельно.
Интерес представляет реакция на облучение ультрафиолетом, вполне возможно некоторые семена прорастут, если не эти, то доставленные китайцами.
Аполлон-17 образец№71086, Семена растений

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=71086http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=71086
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=71086
Лунные растения Часть-5 http://sfu.su/showthread.php?t=5423
ИМХО
На Луне собственная полномасштабная экосистема, чуть позже или чуть раньше, так или иначе новые образцы, будут доставлены в лаборатории и будет правильно, если версия вакуумной биоты, будет учитываться на равнее с версией «пыльной пустыни». 
Записан
Oleg
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 3143



Просмотр профиля
« Ответ #8 : 15 Июня 2018, 11:23:30 »

Цитата:
"Хаябуса-2" доставит подарки от астероида Рюгю

Пресс-служба японского аэрокосмического агентства JAXA сообщила, что астероиду 1999 JU3, к которому сейчас летит зонд "Хаябуса-2", дано название Рюгю, в честь мистического подводного замка Рюгю-дзё из известной легенды про рыбака Урасиму Таро. Астероид назвали так неслучайно: ученые ожидают найти на нем "дары"

Легенда гласит, что на острове Йонагуни жил рыбак по имени Урасима Таро. Каждый день он выходил в море и сетями ловил рыбу. Однажды ему повезло: в его сети угодила говорящая черепаха Отохимэ, дочь самого морского бога… Черепаха пригласила рыбака отправиться с ней в ее замок Рюгю-дзё, и там сделала ему подарок — коробочку

https://www.pravda.ru/science/planet/space/14-10-2015/1278150-rugu-0/

https://anirish.livejournal.com/423783.html

http://www.skazayka.ru/urashima-i-cherepaha-yaponskaya-skazka/

http://hobbitaniya.ru/japan/japan67.php

https://ru.wikipedia.org/wiki/Урасима_Таро

https://en.wikipedia.org/wiki/Urashima_Tarō

https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5497196 - Урасима Таро / Urashima Taro (Полин Дефашель / Pauline Defachelles) [2017, Франция, сказка, анимация, экранизация, короткий метр, DVB] Original (Fre) + Sub (Rus, Eng, Fre, Deu)

https://yandex.ru/images/search?text=Urashima%20Taro

<a href="https://www.youtube.com/v/8zFydNVAp0E" target="_blank">https://www.youtube.com/v/8zFydNVAp0E</a> <a href="https://www.youtube.com/v/zehRgpGLDZ4" target="_blank">https://www.youtube.com/v/zehRgpGLDZ4</a> <a href="https://www.youtube.com/v/RBmEvGb-TkI" target="_blank">https://www.youtube.com/v/RBmEvGb-TkI</a>



слетал к родственникам догонов ? какое там замедление времени на перелёт ?

Цитата:
Вадим Арский, уже много лет занимающийся проблемами НЛО и визитами на Землю инопланетян, убеждён, что драконы из легенд и мифов - это гуманоиды, прибывшие на нашу планету из центра Галактики. Наша Галактика состоит из звёзд четырёх поколений. Солнце, вокруг которого крутится Земля, относится к звездам третьего поколения. Их могли посетить только корабли со звёзд двух первых генераций, располагающихся ближе к центру Галактики. По мнению учёного, описание драконов свидетельствует о том, что планета, с которой они прилетели, обладала большим весом. В мифах же об этих существах говорится, что у них было три пары конечностей, причём суставов в них не было. Именно поэтому народы, общавшиеся с драконами, зачастую сравнивали пришельцев со змеями. О большой тяжести планеты пришельцев свидетельствует еще один факт. Дракон Номмо*9* из мифов о пришельцах и прилетевшие с ним существа*10* ходили в увесистых медных сандалиях. Точно так же поступили и американские космонавты, оказавшись на Луне, обладающей во многом меньшей силой тяжести.
« Последнее редактирование: 15 Июня 2018, 11:55:48 от Oleg » Записан
bykovsky
Ветеран
*****
Сообщений: 1141


Просмотр профиля
« Ответ #9 : 16 Июня 2018, 17:56:27 »

Хаябуса-2 – Рюгю, фото сделано с расстояния 700 км, в данное время осталось 460 км, скорость сближения 1.3 м/с. АМС будет тормозить еще несколько раз.

Из статьи по ссылке в твите:
Съёмка проводилась с 21:00 14 июня до 05:10 15 июня 2018 г. (JST) камерой ONC-T с начального расстояния 700 км и сократилось до 650 км к моменту завершения съёмки. Астероид на экране был 12-13 пикселей в диаметре. Применена процедура сглаживания изображений.
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic11078/?PAGEN_1=10
Обсуждение.
Цитата: 220D02170C0F0A1A4D630 link=1249558775/1214#1214 date=1529057713
Теперь по поводу некого ультрафиолетового излучения.
Ваши сентенции, от незнания фактического материала
 «Лунная атмосфера из электризованной солнечным ультрафиолетом пыли.

«пыль поднимается под действием ультрафиолетового и гамма-излучения Солнца. Под воздействием солнечных лучей электроны выбивают из атомов и молекул пылинки, в результате чего она приобретает положительный заряд и выбрасывается на большую высоту.
Авторы работы обращают внимание, что это первое подтверждение переменности лунной экзосферы, которая содержит огромное количество пылинок размером менее 20 нм. Также они обращают внимание, что подобные пылевые оболочки могут иметь многие тела Солнечной системы, лишенные атмосферы, что обязательно нужно учитывать при планировании будущих миссий к Луне и астероидам.»
https://www.gazeta.ru/science/2016/08/15_a_10130969.shtml?updated
Пылевые облака над лунной поверхностью.

«Ученые объяснили появление пылевых облаков на Луне
«На Луне, эти частицы пыли были подняты более чем 10 сантиметров над лунной поверхностью», — сообщает NASA: «Tон свечения горизонта Луны — видно на снимках, возможно, это было частично вызвано облаком частиц пыли с малым сечением.»
Исследование показало, что странные свойства лунной пыли в сочетании с УФ-излучением или плазмой от Солнца может поднять отдельные частицы, а иногда даже большие скопления пыли. Это обусловлено реакцией в результате выбросов и повторного поглощения электронов внутри микро-полостей, сформированных между соседними частицами, которое может принести неожиданно большие электрические заряды и интенсивное отталкивание.»
http://www.fainaidea.com/kosmos/sputniki-planet/uchenye-obyasnili-poyavlenie-pylevyh-oblakov-na-lune-117801.html
The Mystery of Moon Dust
http://www.thelivingmoon.com/43ancients/02files/Surveyor_06.html
https://spacefellowship.com/news/art20863/model-helps-search-for-moon-dust-fountains.html
Goddard Scientists to Hunt for Treasure and Explore Electric Dust Fountains on the Moon
 
https://www.nasa.gov/images/content/220171main_lroaward2_20080331_HI.jpg
https://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/news/lro_awards_feature.html
Часть-5 http://www.koob.ru/bykovsky/

Обсуждение.
Цитата: 725D52475C5F5A4A1D330 link=1249558775/1214#1214 date=1529057713
Попробуйте найти земные примеры такого рода воздействия колебания электромагнитного поля на электризацию вещества 

«Фотоэффект — испускание электронов веществом под действием «света», то есть любого электромагнитного излучения».
Что такое внешний фотоэффект?
Что такое внутренний фотоэффект?
Что такое красная граница фотоэффекта?
ИМХО
Земные растения, используют «фотоны» или элктрм. Излучение или « свет», всех видов частоты, достигающих поверхности. Кстати говоря, «зеленый» свет отражаемый многими растениями, но не всеми и не существует принципиальной проблемы, для эволюции живого вещества, адоптироваться к любым условиям. Включая растения внутри «Саркофага» так и глубоко под водой, нет ни каких сомнений в том что так же происходит на любом расстоянии от солнца, как вблизи, так и на периферии.
Собственно, поверхность Рюгю, как раз и представляет, объект для анализа данного явления, - например, тысячи отсортированных по размеру валунов на поверхности Итокавы, по метеоритной версии, возникнуть не могли. Поскольку, выше уже указывалось, что при ударе валуна по астероиду, столь малой массы, приведет скорее к безвозвратной потере, еже находящихся на нем валунов, чем добавка нового.
« Последнее редактирование: 16 Июня 2018, 20:19:20 от bykovsky » Записан
Oleg
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 3143



Просмотр профиля
« Ответ #10 : 16 Июня 2018, 20:18:24 »

Хаябуса-2 – Рюгю, фото сделано с расстояния 700 км, в данное время осталось 460 км, скорость сближения 1.3 м/с. АМС будет тормозить еще несколько раз.

булыжник ошалело вертится

и чего с ним теперь делать ? взорвать только
Записан
Oleg.Ol
Ветеран
*****
Сообщений: 2724


Просмотр профиля
« Ответ #11 : 17 Июня 2018, 15:49:15 »

Oleg,

он пролетит мимо твоей башки ...
так что расслабься, чудик
Записан

"Я - есмь Истина и Путь, Альфа и Омега ..."(с)
bykovsky
Ветеран
*****
Сообщений: 1141


Просмотр профиля
« Ответ #12 : 18 Июня 2018, 15:59:59 »

Хаябуса-2 – Рюгю, дистанция 160км,  скорость сближения 70см/с

 «Съёмка осуществлялась камерой ONC-T (оптической навигационной камерой - телескопической) с 15 часов 17 июня 2018 года до 6 часов 18 июня (время JST). Расстояние до астероида в начале съёмки составляло около 330 км, а к моменту окончания съёмки - около 240 км.
...
Диаметр Рюгю составляет около 900 м. Астероид вращается с периодом около семи с половиной часов в направлении, противоположном вращению Земли (ретроградное вращение).
...
На поверхности астероида можно увидеть ряд кратеров. На экваторе астероида виден большой кратер диаметром примерно 200 м.
 http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic11078/?PAGEN_1=11..»

https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=122784.140

https://twitter.com/haya2_jaxa/status/1008667447434465281
https://twitter.com/planet4589
«Мы выполнили пятый орбитальный манёвр (TCM 05). 18 июня 2018 года двигатели были включены несколько раз примерно с 11:00 до 12:10 (по японскому времени), в направлении -x 8см/с, в направлении + y 1см/с, в направлении +z 61см/с. Я сделал ускорение. Расстояние между космическим аппаратом и астероидом составляло около 220 км, а относительная скорость по направлению к астероиду после TCM 05 составляла около 0,7 м/с.
14: 07 msk - 18 июн. 2018 г. »
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic11078/?PAGEN_1=11
Обсуждение
 
Цитата: 517E71647F7C79693E100 link=1249558775/1216#1216 date=1529185426
Так кто или что на Луне прикладывает эти Джоули к тем зарядам, дабы удалить их от противоположно заряженного оставшегося куска материи?

Источник энергии, ионизирующий пылинки является солнечный ультрафиолет,  электризирующий поверхность. Возникает, потенциальная энергия, во-первых, между отрицательно заряженной ночной и положительно заряженной дневной сторонами Луны
Model Helps Search for Moon Dust Fountains

https://www.nasa.gov/mission_pages/LADEE/main/lhg.html
https://en.wikipedia.org/wiki/Lunar_soil
Именно энергия данного электрического потенциала поднимает электризованные  частицы пыли по линии утреннего и вечернего терминатора, на большую высоту, что и является причиной пылевой атмосферы Луны.

https://en.wikipedia.org/wiki/Lunar_soil
LASP research points to electrostatic dust transport in reshaping airless planetary bodies
http://lasp.colorado.edu/home/2016/06/14/lasp-research-points-to-electrostatic-dust-transport-in-reshaping-airless-planetary-bodies/
https://www.nasa.gov/mission_pages/LADEE/main/lhg.html

https://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/news/lro_awards_feature.html
http://northern1424.rssing.com/chan-25974556/all_p1.html
https://www.theverge.com/2013/9/6/4701418/nasa-launching-lunar-mission-tonight-to-investigate-glowing-moondust
https://spacefellowship.com/news/art20863/model-helps-search-for-moon-dust-fountains.html
И, во-вторых, потенциальная энергия между положительно и отрицательно заряженными частицами, возникшая при электризации и высвобождаемая, при соединении. Последнее, как раз и является источником  энергии (заряд) и вещества (масса пылинки) для лунной растительности, без сомнения самого распространенного способа, общего для всех случаев безатмосферных объектов.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/71088/S73-17074.jpg
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=71088
Часть-5 http://www.koob.ru/bykovsky/
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=3803&p=55962#p55962
Цитата: 0E212E3B20232636614F0 link=1249558775/1216#1216 date=1529185426
Есть ли такие материалы в лунной поверхности?
Как они называются?
ИМХО
Во-первых, поскольку, пылевая атмосфера Луны, как факт существует, то необходимые «материалы» присутствуют, что, скорее всего имеет место и в случае Рюгю и всех безатмосферных тел, подразумевая под «атмосферой» газовую оболочку. В отличие от газовой, пылевая атмосфера, в меньшей степени зависит от массы тела и температуры поверхности, а определяется состоянием электростатического поля.
Луна существует достаточно давно, и постоянная  электризация пыли происходящая каждый месяц, каждый раз ионизируя соответствующую группу хим. Элементов, по своей природе более  склонных к ионизации, которые в итоге и оказываются в составе верхнего слоя коры. Поскольку, именно ионизированное вещество притягивается «каменными» растениями и таким образом, циклически участвуя в метаболизме местной экосистемы, попадая в состав травоядных и в свою очередь на стол плотоядных.
Много или мало необходимых элементов на Луне способных участвовать в круговороте?
Правильно обратное, существующая пропорция – де-факто определяет статус-кво, что есть в наличии то и формирует состав экосистемы, чего не хватает – заменяется похожим…
Предположу следующее, в ходе эволюции, состав каждой пылинки вошли соответствующие элементы с необходимыми свойствами. Подобное явление не исключение, например верхний слой земной коры, примерно пару метров, включает весь перечень элементов входящих в состав ДНК. Тогда как в остальной коре, пропорция данных элементов иная,
Кстати, отличие верхнего слоя, от хим. состава остальной толщи коры, можно использовать как индикатор, присутствия биоты. Обмен веществ первое условие существования живого вещества.
Комета Ч-Г, фото Розетта

https://twitter.com/esa/status/496956606022975488/photo/1
http://sfu.su/showthread.php?t=2859&page=7
Исходя из того что мелких метеоритных кратеров нет, то и большие «кратеры» не метеоритного происхождения, и все вместе в пользу процессов, постоянно преобразующих
« Последнее редактирование: 19 Июня 2018, 16:21:03 от bykovsky » Записан
Oleg
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 3143



Просмотр профиля
« Ответ #13 : 19 Июня 2018, 18:34:17 »

скорость сближения 70см/с ... 220 км

чего резину тянут ракетчики.. я пешком иду быстрее а тут междупланетная РАКЕТА !

их бы самих 220 км заставить пешочком .. сталина на них неть
« Последнее редактирование: 19 Июня 2018, 20:21:41 от Oleg » Записан
Oleg
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 3143



Просмотр профиля
« Ответ #14 : 20 Июня 2018, 16:17:24 »

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/68815.pdf
Большое различие между внешней и внутренней частью образца, что наглядное доказательство основной версии, перед нами часть черепной коробки
Китайский Заяц был ранен! Предположу, ранение не было фигурой речи

тут заяц - фигура речи
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=574.msg68727#msg68727

а вот его череп. настоящего а не фигурального. сложность строения несопоставима

https://yandex.ru/images/search?p=2&text=череп%20зайца
Записан
Oleg.Ol
Ветеран
*****
Сообщений: 2724


Просмотр профиля
« Ответ #15 : 20 Июня 2018, 20:13:26 »

- Смотри в поле ... видишь суслика?
- Нет ...
- А он там есть!
« Последнее редактирование: 20 Июня 2018, 20:38:13 от Oleg.Ol » Записан

"Я - есмь Истина и Путь, Альфа и Омега ..."(с)
bykovsky
Ветеран
*****
Сообщений: 1141


Просмотр профиля
« Ответ #16 : 21 Июня 2018, 06:45:23 »

Хаябуса-2 – астероид Рюгю, осталось только 76км, скорость 40см/с, примерно 34 км в сутки..

https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=122784.140

http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic11078/?PAGEN_1=12

https://twitter.com/planet4589
Бросается в глаза, симметрия Рюгю относительно экватора, что закономерно требует соответствующих процессов, ответственных за перемещение массы.
Повсеместное присутствие скрытых процессов, вызывающих законные вопросы, о природе происхождения действующей программы, управляющей состоянием  вещества в столь необычном виде. Например, вопрос о природе сил приводящих к  разделению на две части, ядро кометы Ч-Г, для упрощения, названого  «объединением» двух случайных осколков. Но, несомненно, «объединение», придумано, с целью, что бы не искать ответы на многочисленные провокационные вопросы. Тогда как не вооруженным взглядом видно обратное.
Комета Р67/Ч-Г

http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic5134/?PAGEN_1=29
http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2014/08221148-philae-landing-site-selection.html
http://www.starlab.ru/showthread.php?t=27307
http://sfu.su/showthread.php?t=2859&page=7
В связи с этим, возникает вопрос, о причине, «невидения», который явно связан с фактом, не случайности формы исходного тела, - две части не просто объединяются в целое, а само целое имеет форму тела, с нетривиальными свойствами! И, в этом суть происходящего с нами… Необходимо внести коррективы и не только в парадигму картины внешнего мира, но и во внутреннее содержание, кто мы, что мы, как возникли, поскольку наличие организующего начала вокруг нас, отменяет случай при возникновении ДНК и куда движемся, кто тормозит прогресс, и кто рулит не в ту сторону, причем сворачивает явно намеренно! Необходимости эволюции сознания, во-первых, нас всех создали и мы неотъемлемая часть наблюдаемого мира. Подразумевая под этим, как белковую, так и небелковую жизнь, так и общих создателей, и прежде всего, в сущности функционирования нашего и их сознания, природу взаимосвязей, и что будет далее, условно через 100, 1000 и миллион лет, ведь подобные промежутки времени, пустяк не только для мироздания, но даже для наших соседей!

 То, что форма астероида, проявление текущих на нем процессов, не секрет, остается выяснить каких именно. Но, согласимся, программа исследований, зависит от комплекта приборов, перечень и возможности которых в свою очередь, зависят от рабочей версии наблюдаемого. Рюгю не первый объект, и если бы на Луне не отключили сейсмометры и магнитометры, и опубликовали сейсмограммы, то проведенный совместный анализ многими специалистами, позволил бы разработать специфические методы, направленные на комплексное исследование текущих процессов. Подразумевая под ними в первую очередь, пылевую атмосферу, магнитное и электростатическое поле, несомненно, связанных с процессами, преобразующими все свойства космических тел и определяющих характер текущих процессов.


Астероид Итокава

Некоторые камни заострены кверху, наподобие электростатических «каменнных» башен, торчащих из вершин лунных холмов и горок, не редкость подобные камни и на Марсе.

Для предметного анализа свойств камней, нет соответствующей программы исследований, во-первых, необходимо сократить дистанцию, затем просвечивание радаром, камни имеют оболочку и сложную структуру, не менее сложную, чем земные растения и в составе астероида, выполняют, определенные функции специализированного органа. Множество камней на поверхности, скорее всего, имеют ту же аналогию, что и почки, листья, шишки, ягоды в составе земных растений. В свою очередь, астероиды не идентичны, а, так же как и земные растения, подразделяются на классы и семейства, скорее всего, болеют, паразитируют и скрещиваются. Необходимо начинать исследовать детали более тщательно.

упорядоченное расположение камней по размеру и месту, указывает на наличие специфических процессов.

Бросающаяся особенность астероида – почти полное отсутствие кратеров, что  объясняется их быстрым «зарастанием». Терминология автора статьи  – «засыпанный» кратер.

Таким образом, астероид Итокава, не просто залечивает метеоритные «раны», но и делает это быстро. Причем, некоторые районы, обладают особой прочностью, поскольку шрамов нет, а метеориты не выбирают уда упасть… впрочем, возможно, что процесс падения так же регулируется, для удобства поглощения. Интенсивность можно отнести к молодости, если считать чем меньше, тем моложе, то Итокава, самый маленький из исследованных астероидов, и можно прогнозировать, что все небольшие астероиды не будут иметь мелких кратеров. Напомним Эрос, так же относительно не велик и так же имеет дефицит мелких кратеров.
Статья
http://artefact-2007.blogspot.com/2014/02/8_10.html
http://sceptic-ratio.narod.ru/vs/uss4.htm

« Последнее редактирование: 21 Июня 2018, 11:21:58 от bykovsky » Записан
bykovsky
Ветеран
*****
Сообщений: 1141


Просмотр профиля
« Ответ #17 : 21 Июня 2018, 11:26:11 »

Зарастание кратеров, как и сепарация камней, из которых примерно 1000 валунов метрового размера, так же как их расположение отдельно от гальки и многое прочее, что связано с интенсивными процессами, текущими по всему объему астероида, с множеством нетипичных функций, явление, скорее всего распространенное повсеместно. И, наиболее эффективным методом, изучения данных процессов, можно считать снятие ЭКГ, плюс характер реакции на «сигналы». Напрашиваются облака пыли, размещаемые АМС, вблизи астероида, логично не экономить на редкоземельных элементах.

Комета Темпель-1, после удара 372 кг болванкой.

110кб http://www.jpl.nasa.gov/images/stardust/20110215/Schultz_4-43.jpg
Комета Темпель 1: Следы удара Deep Impact
https://www.jpl.nasa.gov/images/stardust/20110215/Schultz_4-43.jpg 
http://galspace.spb.ru/index329-1.html
«В результате столкновения выделилось относительно мало воды и много пыли. Это говорит о том, что комета — далеко не «глыба льда». В выбросе также были обнаружены углекислый газ и органические соединения»
https://ru.wikipedia.org/wiki/9P/Темпеля
http://www.nebulacast.com/2011/02/1-deep-impact.html
http://ria.ru/science/20110216/334742247.html#14077229064703&message=resize&relto=register&action=addClass&value=registration
Считается, что выбитый материал упал обратно, образовав центральную горку. Но время падения выбитого вещества, даже при минимальной скорости хотя бы только один метр в секунду, в виду ничтожности ускорения свободного падения на поверхности кометы, составит тысячи секунд! Кометное ядро вращается 1 оборот за 18.1 часа, следовательно, выбитый материал никак не мог упасть обратно точно в центр кратера – место падения! За время полета выбитого вещества вверх и вниз – ядро, провернулось бы на километры, и выпевший материал образовал бы след в виде вытянутого эллипса, с глубоким кратером (собственно за ранее так и предполагалось, а именно кратер глубиной 50 м)! Выбитый грунт так же был бы хорошо заметен по свежему следу, чего нет. Весь материал, выпавший вне кратера испарился? Но где же кратер?! Даже на Земле при несравненно большей силе тяжести и меньшем времени падения, выбитый грунт образует глубокий кратер. В условиях ядра кометы, возврат выбитого грунта обратно невозможен.
Приведенный результат, как и недавнее исследование, Розеттой, ядра кометы Чурюмова – Герасименко, показали, невероятную прочность поверхности кометы, которую не удалось пробить ни ударом 300 килограммового импактора, ни ударами пробойника. Что еще и еще раз, говорит об ошибочности гипотезы «мартовского сугроба» - ядро кометы, не грязный снежный комок, а продукт сложных биохимических процессов, учитывающих возможность случайных столкновений.
Кроме того, после удара импактора, ожидался единовременный выброс массой несколько десятков тысяч тонн, а в реальности, выброс продолжался две недели, достигнув максимума на третьи сутки, превысив расчетную массу в тысячи раз! И, тем не менее, на поверхности нет следов кратера. Что говорит о сложных процессах формирующих и идущих внутри ядра кометы, которые среагировали на энергию удара не единовременно, а как процесс, нарушение режима которого, потребовало много времени на восстановление. Что в будущем, вызывает необходимость изменить методы и вместо ударов, снимать сейсмограммы и кардиограммы.   
Астероид Итокава, оценивается, пустым,  примерно на39%, в связи с версией организованного вещества, - «пустоты» вполне могут быть заполнены разреженным пылегазовой средой, аналогом органа чувств осязания, в вакуумном исполнении. По этой версии, в будущем, после размещения ЭКГ-датчиков, вблизи астероида желательно создать пылевое облако с контролем результата, визуально и ЭКГ.
Подобные полости, имели образцы исследованные Аполлонами.   
Аполлон-16 №68815, камень отбит от черепа высунувшегося животного, судя по клыкам  - «лунного льва»

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?107
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a16/AS16-107-17552HR.jpg
(совсем рядом с посадочным местом, более чем вероятно, что животное если не было старым и мертвым, то погибло от газов реактивной струи)
На челюсти видны клыки, скорее всего он охотился на второе животное меньших размеров.

 
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a16/AS16-107-17554HR.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?107
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/68815.pdf
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=68815
(слева торчит клык, второй отломан, чуть выше еще один, трудно понять без прямых направленных исследований, что это! возможно, что «лев» охотился на мелкое животное и стал добычей второго льва или игра в стае, скорее всего часть под поверхностью)
«Проба», часть черепа, отколотый образец, доставленный на Землю.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=68815
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/68815/S72-40999B.jpg

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/68815.pdf
Большое различие между внешней и внутренней частью образца, что наглядное доказательство основной версии, перед нами часть черепной коробки, возможно с ее содержимым. Отбита часть головы, на фото видны некие важные органы, возможно мозги, условно не серое вещество, а разовое, со скоростью мышления, условно  вдвое медленнее, чем у нас. Впрочем, замедленная реакция определяется не скоростью мышления, а смертью при отравлении газами. Китайский Заяц был ранен! Предположу, ранение не было фигурой речи, более того было снято в полном виде и хранится в архиве, но сюжет пока не опубликован по техническим причинам, главное из которых ступор мышления, больших «начальников». Поскольку при анализе необычных явлений мнение специалистов отодвигается на второй план, не желают видеть очевидное, предположу все дело в политике и религии, руководствующихся не фактами и здравым смыслом, корпоративными интересами «школы» в духе руководящей и направляющей роли партии, и бессмертное –  народ нас не поймет.
Содержимое черепа с внутренней стороны.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/68815/S72-40996.jpg
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=68815
Часть-4 http://www.koob.ru/bykovsky/
Образцы собирались разными способами, и совокупный материал значителен, не только для доказательства версии биоты, но и для полномасштабных исследований процессов функционирования важных органов, например мозга, сердца, печени, сосудов кровообращения.

В связи, с чем вполне допустимо предположить, существование «полостей» в теле астероидов, с аналогичными функциями управления идущих процессов, включая создание электростатического поля, улавливание и поглощение пыли, регулирование внутренних процессов обмена веществ, анализ и контроль внешнего пространства.
В этом плане представляет особый интерес, скорость обработки информации, или темп времени, например реакция мухи в два раза быстрее человеческой, лев в шесть раз лучше человека видит в темноте, а самое большое существо на Земле гриб!
ИМХО
В данный момент, идет накопление информации и первичная классификация известного, и все быстро ускорится при переходе к направленным исследованиям. Парадигму пора корректировать, мы не одни! Переселяться нам не куда, «запасное человечество» создавать не надо, мы и есть запасное и вариантов таких еще много, смотри, изучай,… нет другой Земли, и первое что необходимо, так это стабилизировать численность, перестать превращать землю в эмоции и мусор, а включить сознание и немного поработать над собой и своими проблемами. И, так или иначе, а изучение Космоса, как окружающего нас мироздания, необходимо начать с Луны. Луна близко, исследовать Луну относительно просто и эффективно, ожидаемая информация уникальна во всех смыслах.
 – Безос, Маск ау, где ваши ракеты и луноходы… прибыль будет измеряться триллионами, бери сейсмограф и гони луноход в их хранилище, выбирай, что хочешь и продавай реплики всем жаждущим отведать лунные лекарства от всех болезней! Ведь стоит натереть грудь, и бессмертие обеспечено, к тому же создатели отметят усердие, и возможно пригласят на ленч и все прочее.
«У руководителя Amazon Джеффа Безоса есть планы по колонизации Луны»
https://hi-news.ru/space/u-rukovoditelya-amazon-dzheffa-bezosa-est-plany-po-kolonizacii-luny.html
https://vk.com/jeffreybezos/Amazon
Диплодок и два детеныша

 (размер детенышей не велик и вполне транспортабелен)
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-147-22561HR.jpg
http://forum.nsu.ru/viewtopic.php?t=24076
Часть-5 http://www.koob.ru/bykovsky/
И, будут возить по городу!
Записан
bykovsky
Ветеран
*****
Сообщений: 1141


Просмотр профиля
« Ответ #18 : 25 Июня 2018, 12:12:54 »

Хаябуса-2 – Рюгу фото с растояния 40 км, прибытие на дистанцию 20 км, 27 июня 2018.
Если дать самую краткую характеристику наблюдаемого – вид необычен, но это с позиции, куска камня, с позиции небелковой формы жизни, Рюгу нетипичный объект с необычными свойствами. Впрочем, таким же будет астероид Бенну, которыйамериканский аппарат достигнет в августе этого года (примерно 510 м)
.
http://www.hayabusa2.jaxa.jp/topics/20180625je/index.html
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic11078/?PAGEN_1=13
https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=122784.160
https://pikabu.ru/tag/Osiris-Rex/hot?dv=1

ИМХО
Необычность заключается в том, что Рюгю, не имеет принятой за аксиому «росписи», то есть россыпи разнокалиберных кратеров… Камней, так же очень мало и хотя расстояние еще очень велико, но уже видно, что астероид, представляет единое тело, как если бы это было изделие или организм, в пользу последнего ровная кожура с однотипными и расположенными на равном расстоянии «пупырышками». Несомненно, важных органов в данном объекте, предположительно, имеющих отношение к электростатике и пылевым частицам.
Поскольку размер 900 м, то гравитация при формировании формы и состоянии поверхности имела минимальное значение, и форма и ее состояние поверхности, результат внутренних процессов, местной экосистемы. То, возникает риторический крик души, и что необходимо увидеть на фото, что бы изменить наши представления о каменной пустыне?
Иллюминаторы, катушки тросов? Лебедки, цистерны с горючим с надписью «огнеопасно», луномобили с астронавтами? Но такие представления о техногенной цивилизации только у нас самих!
«OSIRIS-Rex по пути к астероиду Бенну сфотографировал Землю и Луну»
http://www.astronews.space/novosti/389-osiris-rex-po-puti-k-asteroidu-bennu-sfotografiroval-zemlyu-i-lunu
Несомненно, Бенну, не подкачает формами и эксклюзивными элементами ландшафта..
https://aboutspacejornal.net/2017/10/05/ученые-успешно-калибровали-инструме/
«OSIRIS-REx в изображении художника.
Origins Spectral Interpretation Resource Identification Security Regolith Explorer (OSIRIS-REx) — американская межпланетная станция, предназначенная для доставки образцов грунта с астероида (101955) Бенну. Данная миссия была выбрана на конкурсной основе в рамках программы НАСА New Frontiers («Новые рубежи»). OSIRIS-REx — третья миссия в рамках этой программы, в финале она победила миссии MoonRise по доставке вещества из Бассейна Южного полюса — Эйткена на Луне и SAGE (Surface and Atmosphere Geochemical Explorer) — посадочный аппарат для исследования поверхности Венеры. Запуск станции состоялся 8 сентября 2016 года. Достижение астероида и забор грунта состоится в 2019 году, а возвращение на Землю — в 2023 году. Стоимость миссии оценивается в 800 миллионов долларов без стоимости ракеты-носителя, которая, предположительно будет стоить порядка 200 миллионов долларов. Название OSIRIS-REx, являясь акронимом, одновременно отсылает к древнеегипетскому богу Осирису (и Бенну, символу его возрождения).»
https://aboutspacejornal.net/амс-osiris-rex/
https://pikabu.ru/tag/Osiris-Rex/hot?dv=1
Записан
bykovsky
Ветеран
*****
Сообщений: 1141


Просмотр профиля
« Ответ #19 : 27 Июня 2018, 08:58:07 »

Хаябуса-2 – Рюгу, фото с растояния 22 км.
Все отчетливее видно, проявление на поверхности, признаков наличия, сложных процессов, не связаных с геологией.
- Почему процессы?
Да, потому что, отсутствует россыпь разнокалиберных кратеров! Следовательно, процессы, активно преобразовывают поверхности, быстро «закапывая» метеоритные кратеры и постоянно формируя и обновляя, выступающие горки, несомненно, продукт, связаный с  данной активностью. Все то что фиксировали марсоходы при вскрытии поверхности дюн, когда зарастание наблюдалось практически на глазах. То же самое  зарастание следов луноходов, наблюдается и на Луне! 
В следствие которых, произошло,  многократное преобразование состояния вещества, скорее всего, примерно теми же методами, что и на Луне. В силу аналогичности, местных условий, то есть,  использования солнечной энергии, для создания особых свойств вещества, в итоге формируюших собственную экосистему.
Несомненно, природа, всего происходящего, в деятельном участии,управляющей программы живого, адоптированной к условиям вакуума. Способной, активно преобразовывать свойства вещества, наделяя способностью целесобразно  формировать из него, организованные структуры.
   
https://twitter.com/haya2kun


http://www.hayabusa2.jaxa.jp
https://twitter.com/planet4589
https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=122784.180
Вопрос.
- Какие виды эрозии, способны засыпать кратер, при этом сохопняя нетронутыми, выступающие объекты? Причем, кроме перепада температур, ультрафиолета и микрометеоритов, ничего существеного пока выявить не удалось.
Первое, что приходится признать, характер эрозии, необычен, и действие этого фактора, на поверхность, весьма замысловатое. Поскольку, по версии – эрозия, «горы» возникли совсем недавно, а кратер существует очень давно. Настолько давно, что исчезли осколки , вал и всё остальное. Отсюда, напрашивается, иная версия, образования кратера, углубление не метеоритного происхождения, а тот же самый провал, что и его лунные аналоги. А, отмюда много других выводов, кроме того, что набдюдаемая картина, наводит на мысли о наличии, собственной экосистеы, со множеством взаимосвязаных элементов, нпрашивается присутствие программы, управляющей данным оазисом вакуумной формы жизни. О свойствах программы, ее связях и отношении к нам, чуть позже или раньше, будет написано немало. А, сейчас мнение специалистов, неопределенно и комментариев пока немного.
Комментарии японских специалистов: «сложная геология противоречащая теории образования астероидов». В связи с чем, напомню, реакцию китайских спецциалистов, на ранее «Нефритового зайца», камнем, которая, дословно, была той же – «сложная лунная геология». Впрочем, для собравшихся здесь, подобное заявление, большой неожиданостбю не является. Волосы от увиденного, дыбом не встают. Особенно это касается каменной растительности, в том же виде, много раз показаных на лунных фотографиях, и теперь присутствующей на экваторе Рюгю. Но, возможно присутствие и грызунов, поскольку, нигде ни при каких условиях, не может существовать заммкнутой экосистемы, только из одного вида и соответчтвенно должно присутствовать «пищевое звено», регулятор, ограничивающий неограниченное распростронение растений. Впрочем, это не обязательно должны быть «дикие животные», при наличии, полномасштабной цивилизации вакууменов, наличие «оазисов», целесобразно и как промежуточная база, ведь в отличие от нас, вакуумной жизни не требуется атмосфера и жидкая вода. Исходя из сказаного, анализ наблюдаемого, включает в том числе и наличие признаков деятельности, техногенных цивилизаций, имеющих небелковое происхождение.
«что луноход был "ранен" во время столкновения с камнем при движении».
http://www.gazeta.ru/science/2015/03/13_a_6583649.shtml
http://ria.ru/space/20140721/1016877140.html
"ранен" – но ни одно СМИ не опубликовало этот камень»,
http://sfu.su/showthread.php?t=2805&page=5
Аполлон-17, скала «Трейси», объект прополз более 3 км, в начале пути, след переходит в зигзаги и исчезает. Все выглядит так, как если бы «объект», был слеплен, из той же пыли, вроде снеговика.

https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?146
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/
Часть 10 Открытое письмо NASA, многочисленные примеры наличия на Марсе техногенной цивилизации (небелковой!).
Spirit SOL 00733 «Двухцветный камень»

http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=1144&start=90
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/spirit_p733.html
Луна. Часть-4 http://www.koob.ru/bykovsky/
Внешний вид, предполагает защиту, обычное дело для высокоразвитых форм жизни, особая зависимость от комфорта и реноме.

Приведем в очередной раз, фото «Валуна», 120 м, кратер Тихо, и несколько фото таких же камней сделанных Аполлонами.

http://lroc.sese.asu.edu/posts/384
http://sfu.su/showthread.php?t=2805&page=6
Кратер Тихо, на вершинах, Центральной горки и на ее склонах, торчат многочисленные каменные башни, скорее всего, аналог земной растительности в условиях вакуумной атмосферы и как следствие присутствия электризованной пыли.
Луна, Аполлон-17, образец №71088

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/71088/S73-17074.jpg
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=71088
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?68

https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/71135/S73-15695.jpg
Образец№71088
https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/
 http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=71088
Небольшой обломок, отколотый от основного камня-растения, видны каверны-устьица. Каморы, в которых и формируется электростатический заряд, притягивающий заряженные пылинки, процесс сопровождающий выделение энергии и поглощение массы. Цвет образца, на удивление буро-зеленый, а не серый, как на панорамных фотографиях поверхности. Отсюда вывод – цвет, скал на фотографиях, не серый, а в основной массе коричнево-зеленый, как это имеет место и на китайских фото. Искажение цвета, но возможно и специально при оцифровывании аналоговых фотографий. Самое примечательное – каверны, были пустыми! Что в пользу обмена веществ, учитывая пылевую атмосферу Луны.
В пользу данной версии, то, что доставленные образцы разлагаются с выделением газа и рассыпаются в пыль, второе, существует техническая возможность «прорастить семена» создав лунные условия, вакуум и ультрафиолет, третье, направленные исследования луноходами плюс сейсмометр, что ожидается в конце осени (Китай, Япония, США). 
Трованты

http://www.zadumka.org/zhivye-kamni/

https://www.perunica.ru/nauka/1222-otkrytie-kremnievoj-formy-zhizni-na-zemle.html 
https://ok.ru/m54306304950388/topic/66999434360180
https://i.mycdn.me/image?id=852221263732&t=0&plc=WEB&tkn=*xVBFxr7ctWCSPPRxm0LP549AUnI
А. А. БОКОВИКОВ  ОТКРЫТИЕ КРЕМНИЕВОЙ ФОРМЫ ЖИЗНИ НА ЗЕМЛЕ


https://www.liveinternet.ru/users/3186072/post138625383/

ИМХО
Выводы просты и понятны, семена или генетическая информация небелковой формы жизни, повсеместно распространены, и успешно прижились, даже на Земле, как пример выживаемости в экстремальных условиях, наличия свободного кислорода и жидкой воды. Имея в виду, Трованты и агаты, а возможно и другие образцы минеральной формы жизни.
Что уж говорить об астероидах и карликовых планетах, где вакуум и пылевая атмосфера не имеют принципиальных отличий от лунной экосистемы. Парадигму необходимо изменить, мироздание гораздо больше Земли и белковая жизнь, один из частных вариантов программы живого, адоптированной именно к данным специфическим для Космоса условиям, скорее всего, искусственно с целью ускорения темпа жизни.
« Последнее редактирование: 27 Июня 2018, 14:47:55 от bykovsky » Записан
bykovsky
Ветеран
*****
Сообщений: 1141


Просмотр профиля
« Ответ #20 : 28 Июня 2018, 04:40:09 »




Ответ, на последнее сообщение на форуме «Историков».

Цитата: 72662B0 link=1430033577/96#96 date=1530099268
Я считаю, что надо более расширительно трактовать понятие ЖИЗНЬ... Имеется не процесс Жизни материи и не жизни, а всё существование вселенной есть процесс нарастания ЖИЗНЕННОСТИ материи Вселенной... Одно вырастает из другого, Более высшее вырастает из более низшего...

За это сообщение на автора «наехали», он оправдывается, извиняется, стушевался, а собственно, кому из нас, есть, что добавить внятного!
«ЖИЗНЕННОСТИ» - не самое яркое определение, но чем отличается уровень развития одной формы жизни от другой, в чем заключается смысл существования каждой из них? Какими определениями и эпитетами они наделяют «программу» живого вещества, создавшую их в данном месте, какими словами и жестами выражают свое поклонение и восхищение? Какие просьбы кричат или шепчут, зажигая свечи…
Мир бесконечен, его никто не создавал, а завтра или после завтра, наше сакраментальное – ох! И ты здесь! Раздастся где-нибудь в соседней галактике, в облике …
Мои три копейки, - питекантропу нельзя объяснить, что такое интернет! Я не знаю, в чем предел развития сознания, о чем мечтают в раю, если рай существует, но стремление узнать что там за горизонтом, хорошее чувство и оно в нас присутствует, а в раю, где все в изобилии = женщины + водка + драки – вряд ли… где там место для развития? Трованты и агаты братья и сестры  :-/
Записан
Oleg
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 3143



Просмотр профиля
« Ответ #21 : 28 Июня 2018, 06:40:18 »

Трованты

http://antropogenez.ru/article/1089/

подошло время развенчания мифа. Ничего не рассказывая покажите тровант любому геологу, и он тотчас вам скажет, что это, скорее всего, конкреция. Так и есть, более того, с румынского тровант так дословно и переводится – конкреция. Что такое конкреция, спросите вы? Это природное минеральное образование, возникающее в породах в результате нарастания вещества от центра к периферии, точно так же как растет жемчужина в раковине вокруг попавшей в нее песчинки. Отсюда и концентрически-зональное строение, напоминающее поперечный спил дерева. Тонкости механизма осаждения вещества у конкреций и в раковинах, конечно же, отличаются, но это не влияет на итоговую форму образований. Роль «жемчужницы» выполняют растворы, циркулирующие в погребенном осадке в процессе диагенеза – превращения осадка в горную породу. В качестве затравок - центров роста нередко выступают раковины моллюсков и другие неоднородности  в осадке. В зависимости от состава растворов и конкреции получаются различными. Чаще всего конкреции бывают кремнистыми (SiO2), карбонатными (CaCO3), фосфоритовыми (Ca5(PO4)3(OH,F)2) и гипсовыми (CaSO4*2H2O). Но кроме этого в состав конкреций захватываются и частицы вмещающего осадка – песчинки, глина, иногда встречается избирательное поглощение таких частиц, обусловленное поверхностными свойствами. Что до тех самых тровантов, коими удивляют туристов, то они имеют глинисто-карбонатный состав, отчего и обладают способностью к «росту». Что делает глина, попав в воду? Правильно – набухает, увеличиваясь в объеме и весе. То, что в сухую погоду трованты худеют до изначального состояния, экскурсоводы, очевидно, сочли недостойным упоминания. Что до почек и других агрегатов, то, вспоминая, что конкреции образуются так же как жемчуг, представьте, что в раковину жемчужницы попала не одна песчинка, а целых две или три, причем, вторая попала позже первой. Очевидно, они рано или поздно срастутся в подобный агрегат.



Осталось только разобраться с тем, как сии чудесные «создания» оказались на земной поверхности. Там официальные учОные, как мы помним, говорили что-то про тектонические движения. Самое смешное, что так и есть, без тектонических поднятий трованты так и остались бы в глубинах Земли, ведь содержащие их осадки формировались на дне морском. Но одних движений недостаточно, как только пласт, содержащий трованты, оказывается выведенным на поверхность, на него начинают действовать процессы выветривания денудации – разрушения и выноса вещества. Частица за частицей выносится дождями и ручьями материал вмещающей породы, тогда как крепкие и устойчивые трованты не поддаются и остаются на месте. Так что ученые ничуть не соврали, просто ловцы сенсаций не до конца пересказали их слова.



Бывают, например, шары из долеритов (порода по составу аналогичная базальту, отличается лишь большей степенью кристалличности вследствие более медленного застывания магмы, не излившейся на поверхность, а оставшейся в подводящем канале) – их-то на конкреции не спишешь. «Ага» - воскликнет тут алтернативщик – «попались!». Но не тут-то было, у нас, геологов и на это есть ответ, даже несколько. Во-первых, породы не только образуются, но и разрушаются. Преподавая на геологической практике в Крыму, автор из года в год рисовал студентам одну и ту же картинку (см. рис. «Схема образования псевдошаровой отдельности»).


Фото: псевдошаровая отдельность в базальтах близ села Трудолюбовка, Крым.

На первом этапе имеем тело долеритов или базальтов, разбитое беспорядочной  системой трещин (а). По трещинам просачивается вода, запуская процесс химического выветривания; видно, что углы отдельных блоков, образованные трещинами, сглаживаются (б). Последовательно выветривая породу слой за слоем, приповерхностные процессы создают овальные бульники, погруженные в рыхловатую массу выветрелой породы(в). Некоторые из них получаются даже идеально сферическими. И да, они неизбежно выпадают из стенки обнажения. А вот так это выглядит в природе, см. фото.



Подушечная лава.
Источник: https://commons.wikimedia.org/wiki/
File:Expl1528_-_Flickr_-_NOAA_Photo_Library.jpg

Данное явление называют псевдошаровой отдельностью. Почему «псевдо»? Да всего лишь, чтобы не путать с «настоящей» шаровой отдельностью, присущей т.н. подушечным лавам, образованным излияниями на морском дне. При контакте с водой расплав быстро покрывается закалочной корочкой и дальше некоторое время надувается как воздушный шарик, пока корка не станет слишком мощной и жесткой. Наличие корки и архимедова сила, действующая на шар под водой, препятствуют растеканию лавы и бережно хранят его сферическую форму. Отдельность таких пород в отличие от вышеописанного случая первичная, образованная еще при их формировании. (см. Фото Подушечная лава на дне Тихого океана в районе Галапагосского рифта).
« Последнее редактирование: 28 Июня 2018, 08:54:18 от valeriy » Записан
bykovsky
Ветеран
*****
Сообщений: 1141


Просмотр профиля
« Ответ #22 : 28 Июня 2018, 12:31:10 »

Цитата: 53470A0 link=1430033577/102#102 date=1530172891
Цитата: 59756C140 link=1430033577/101#101 date=1530172329
Дык ваши теории от практики напрочь оторваны. Чистая метафизика. Только за существующими религиозными системами пласт традиции, а вы предлагает пустой конструкт умозрительный.
Традиции, это всегда предрассудки. Оторванность мою от науки надо, ну если не доказать, то хотя бы обосновать... А у вас опять пресловутое "ФИ", и больше ничего... А с религиозными системами пришло время разбираться научно... Идея Бога - не выдерживает научной критики и слишком мелка для масштабов Вселенной. А без Бога - какая религия может быть? Никакой...
Предположим, создатели программы живого вещества, существуют, и эта программа, создает – «саморазвивающиеся» программы…
При таком подходе, «боги» и «рай, ад, душа», - имеют физический смысл, в терминах «общество возникшее раньше нашего», «жизнь из ДНК на Земле», «жизнь по иной программе в ином месте» - то есть если включить «физику», то религия из субъекта переходит в объект, то есть бог не всемогущ, теологи не самые образованные и сведущие люди, на результат эксперимента нельзя повлиять молитвами, доказуемые знания более точны чем религиозные догмы.
Обсуждать можно все погятия без исключения, доказывая истину путем описания свойств объектов и показывая существо их связей между собой.
Астероид Рюгу, сформирован неизвестными современной космологии процессами, собственно как и Итокава, на Луне имеет место собственная экосистема.
Луну перестали изучать, поскольку ученые зависят от теологов, а теологи не хотят изменения парадигмы, в силу личной выгоды, а не в силу фактов.

Записан
bykovsky
Ветеран
*****
Сообщений: 1141


Просмотр профиля
« Ответ #23 : 28 Июня 2018, 14:36:08 »

Цитата: 6074390 link=1430033577/104#104 date=1530181344
1. Я смотрю на вещи практично... Если СОЗНАНИЕ = МАТЕРИЯ, то значит можно ВСТРОИТЬ сознание человека в работу Вселенной и получить знания, как крупномасштабно менять материю под свои, человеческие нужды и интересы... Тут такое может получиться, что голова кругом идёт...  Например, звёзды сможем зажигать как спички, или (помельче) обживать другие планетные миры, создавая искусственно воздушные оболочки вокруг планет и их спутников, создавать жилые миры в Космосе и так далее. Здесь масштабы возможностей распространения и развития Жизни и Разума ошеломляют!!!
2. Я думаю, что если распространение Жизни шло в нашей галактике "волной", то мы все примерно на одном уровне развития, ну может где нибудь + - несколько тысяч лет... Если учитывать, что скорость света - слишком маленькая для Вселенной, то скорость мысли - (новая материя во Вселенной), практически мгновенна, то через систему всеобщности отражения - всё делается во Вселенной в плане развития - одновременно... Мне непонятен только Детерминизм (предопределённость) развития Вселенной... Но то. что человечество стане "коллективным Богом" Вселенной, у меня сомнений нет... Как и то, что во Вселенной - много жизни и Разума инопланетян...
Существование ДНК, доказывает, коллективный разум, способный решать поставленные вами задачи уже есть. Зажигает необходимое количество звезд и заселяет планеты саморазвивающимися существами.
Ваша задача упрощается до размера Земли, что здесь надо строить и как изменить внутренние связи между людьми, что бы все субъекты были довольны.
Науку, искусство, спорт, технологии надо развивать это понятно, а вот религию «развивать»… в каком направлении?
Записан
bykovsky
Ветеран
*****
Сообщений: 1141


Просмотр профиля
« Ответ #24 : 28 Июня 2018, 15:52:30 »

Цитата: 54400D0 link=1430033577/106#106 date=1530187272
Не очень согласен с вами. ДНК, это биологическая Жизнь, а жизнь может быть и не белковая... Может ТАМ дышат аргоном, а Разум только энергетический, или ещё как?... Так, что не надо ограничиваться только рамками Земли, надо идти гораздо более широким охватом...Науку надо развивать в одном направлении - в гуманизм и к выгоде Человека, наращивая масштабность возможностей человечества...
Вы ушли от темы, развивать цивилизацию на Земле, и изучать, другие планеты это одно.
А, колонизировать, другие планеты, имеющие собственную полномасштабную экосистему, это другое! Есть жизнь на Луне или нет, это ученым пока не известно, но ограничили ученых в возможностях изучения Луны, теологи…
Вопрос, следовательно, в том, за кем приоритет в выборе развития цивилизации, за наукой или религией?
Короче кто решает, изучать Луну или нет, ученые или теологи, и если теологи запрещают, то, что делать с теологами, причем, запрещать могут в скрытой форме, и, следовательно, нужен арбитраж с ясными и четкими полномочиями.
В США издан закон разрешающий осваивать ресурсы Луны, в 60-е годы обсуждали даже возможность взрыва на Луне атомной бомбы, дык, «частники», могут добывать ископаемые не церемонясь…
Возможен конфликт двух цивилизаций, отсюда, и вопрос, изучать Луну, Марс, астероиды, но не колонизировать!
Так что раньше или через 3-7-12 лет, а парадигму менять придется.
А, суть вопроса проста, при наличии соседей, необходимо выработать мировоззрение, развивать земную цивилизацию только на Земле, а вне Земли только наука, без колоний, карьеров и взрывов атомных бомб, а лучше вообще без взрывов… тогда как Хаябуса-2 привезла для исследования Рюгу немного взрывчатых веществ, далее более, вкус приходит вовремя изучения несметных богатств у соседей.

Записан
bykovsky
Ветеран
*****
Сообщений: 1141


Просмотр профиля
« Ответ #25 : 30 Июня 2018, 06:18:38 »

Цитата: 16024F0 link=1430033577/120#120 date=1530305025
Я не знаю, чего там у вас кто копает на астероидах, но это только загадки природы, а я даю человечеству СИЛУ и СПОСОБЫ,
Данная тема содержит, подборку фото с Луны, Марса, астероидов, на каждой фотографии выделены объекты, которые требуют не стандартного объяснения. В данный момент, АМС Хаябуса-2, сделала фото астероида Рюгу, размер астероида 900 м, расстояние до него 20 км, «человечество» в лицу участников многих форумов, обсуждает очередную загадку природы.
Какой процесс «закапывает» кратеры и формирует «горки».
Астероид Рюгу

https://twitter.com/haya2kun
https://twitter.com/planet4589
https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=122784.180
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic11078/?PAGEN_1=15
«Астероид Штейнс»

http://spacegid.com/asteroid-shteyns.html
Сравните фото, показывает, в Солнечной системе, существуют неизвестные процессы, определяющие индивидуальные качества космических тел.
Моя просьба, размещать в данной теме сообщения, содержащие конкретную информацию.
Все сообщения, которые без каких-либо изменений можно разместить в любой другой теме, имеют признаки болтовни…
Юрий Ефимович, прошу покинуть тему.
По причине бессодержательности ваших сообщений, буду благодарен если удалите, то, что уже написали.
Спасибо, отвечать не надо.
Записан
Oleg
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 3143



Просмотр профиля
« Ответ #26 : 01 Июля 2018, 02:16:50 »

Цитата: 6074390 link=1430033577/104#104 date=1530181344
1. Я смотрю на вещи практично... Если СОЗНАНИЕ = МАТЕРИЯ, то значит можно ВСТРОИТЬ сознание человека в работу Вселенной и получить знания, как крупномасштабно менять материю под свои, человеческие нужды и интересы... Тут такое может получиться, что голова кругом идёт...  Например, звёзды сможем зажигать как спички, или (помельче) обживать другие планетные миры, создавая искусственно воздушные оболочки вокруг планет и их спутников, создавать жилые миры в Космосе и так далее. Здесь масштабы возможностей распространения и развития Жизни и Разума ошеломляют!!!
2. Я думаю, что если распространение Жизни шло в нашей галактике "волной", то мы все примерно на одном уровне развития, ну может где нибудь + - несколько тысяч лет... Если учитывать, что скорость света - слишком маленькая для Вселенной, то скорость мысли - (новая материя во Вселенной), практически мгновенна, то через систему всеобщности отражения - всё делается во Вселенной в плане развития - одновременно... Мне непонятен только Детерминизм (предопределённость) развития Вселенной... Но то. что человечество стане "коллективным Богом" Вселенной, у меня сомнений нет... Как и то, что во Вселенной - много жизни и Разума инопланетян...
Существование ДНК, доказывает, коллективный разум, способный решать поставленные вами задачи уже есть. Зажигает необходимое количество звезд и заселяет планеты саморазвивающимися существами.
Ваша задача упрощается до размера Земли, что здесь надо строить и как изменить внутренние связи между людьми, что бы все субъекты были довольны.
Науку, искусство, спорт, технологии надо развивать это понятно, а вот религию «развивать»… в каком направлении?

почему ссылки не даём ?
http://monitor.espec.ws/section10/post2363543.html

"Если СОЗНАНИЕ = МАТЕРИЯ, то значит можно ВСТРОИТЬ сознание"

что такое "материя" науке тоже на сегодня неизвестно

в коллайдере никаких "материальных кирпичиков" окончательных и неделимых не нашли
« Последнее редактирование: 01 Июля 2018, 12:33:30 от Oleg » Записан
bykovsky
Ветеран
*****
Сообщений: 1141


Просмотр профиля
« Ответ #27 : 02 Июля 2018, 12:30:38 »

Даже для Луны, считалось, что следы Астронавтов, сохранятся на поверхности, миллиарды лет, теперь известно, что на Луне пылевая атмосфера, но проведенное исследование фото Аполлонов, показало, что многочисленные кратеры, скорее всего логовища убежища на ночь.
Так или иначе, Рюгу имеет смену сезонов, связанных с изменением освещенности при смене дня-ночи, зима-лето, в этой связи, наиболее интересные результаты, могут дать снимки, по линии терминатора. Несколько облетов по освещенной кромке, и сравнение состояния камней попавших из дня в ночь и наоборот только что попавших в тень.
Кстати пролет, на небольшой высоте, способен вызвать самые яркие эмоции, связанные с максимум разрешения фотоаппаратуры. К тому же фото с большой выдержкой,  из темноты «на свет», может обнаружить пылевую атмосферу, или еще нечто связанное с электростатикой, предположу, программа Хаябуча-2 учитывает подобные моменты.
Да уж, теперь, какой японец не мечтает о полетах со скоростью 1см/с!
Записан
bykovsky
Ветеран
*****
Сообщений: 1141


Просмотр профиля
« Ответ #28 : 03 Июля 2018, 20:09:42 »

Хаябуса-2 – Рюгу (Замок Дракона)

https://twitter.com/haya2kun
https://twitter.com/planet4589
«Хаябуса-2 приближается к астероиду Рюгу
162173 Рюгу (Замок дракона)
Амбициозный проект Хаябуса-2 включает целую армаду отделяемых зондов: два ударных зонда, четыре маленьких зонда для полетов вблизи поверхности, три маленьких зонда для прыжков по поверхности и Мобильный разведчик поверхности астероида, который должен совершить посадку и исследовать поверхность Рюгу, перемещаясь по ней. Большинство зондов оснащено камерами.
 162173 Рюгу (Замок дракона),»
http://www.astronet.ru/db/msg/1417986
Гора на экваторе вполне отвечает «Замок дракона» не только в символическом смысле, но и практическом! В этом смысле выбор названия оказался пророческим.
«После этого он сбросит на поверхность объекта три ровера и посадочный модуль. Небольшой «научный десант» займется исследованием поверхности грунта астероида и соберет его образцы.
 Hayabusa2 расположится на орбите вокруг «Рюгу» на высоте всего 20 километров, после чего в период с сентября этого года по июль следующего зонд сбросит на поверхность объекта посадочный модуль, а также три ровера.
Кроме того, планируется выстрелить в поверхность астероида специальным разрывным снарядом, создав небольшой искусственный кратер и собрав поднявшиеся с его поверхности образцы грунта. Собрав все необходимое, Hayabusa2 отправится обратно на Землю, куда прибудет ближе к концу 2020 года
»
https://hi-news.ru/research-development/yaponskij-zond-hayabusa2-poluchil-pervye-izobrazheniya-asteroida-ryugu.html
Рюге вращается на боку, примерно так же как Уран, на сколько градусов точно не известно, но в любом случае, полгода Солнце, будет освещать Южный полюс, а затем Северный, при смене сезона, Рюге повернут экватором и смена суток происходит через 7.5 часов.
«детали делают оборот вокруг планеты всего за 14 часов[44].
Наклон оси вращения
Плоскость экватора Урана наклонена к плоскости его орбиты под углом 97,86° — то есть планета вращается ретроградно, «лёжа на боку слегка вниз головой». Это приводит к тому, что смена времён года происходит совсем не так, как на других планетах Солнечной системы. Если другие планеты можно сравнить с вращающимися волчками, то Уран больше похож на катящийся шар. Такое аномальное вращение обычно объясняют столкновением Урана с большой планетезималью на раннем этапе его формирования[45]. В моменты солнцестояний один из полюсов планеты оказывается направленным на Солнце. Только узкая полоска около экватора испытывает быструю смену дня и ночи; при этом Солнце там расположено очень низко над горизонтом — как в земных полярных широтах. Через полгода (уранианского) ситуация меняется на противоположную: «полярный день» наступает в другом полушарии. Каждый полюс 42 земных года находится в темноте — и ещё 42 года под светом Солнца[46]. В моменты равноденствияСолнце стоит «перед» экватором Урана, что даёт такую же смену дня и ночи, как на других планетах. Очередное равноденствие на Уране наступило 7 декабря 2007 года[47][48].»
https://ru.wikipedia.org/wiki/Уран_(планета)
Пока не сообщалось, какой именно угол, плоскости экватора к эклиптике, но в любом случае, всегда есть сезонное отклонение, при котором линия терминатора «гуляет» перекрывая экватор в ту или иную сторону.
С позиции исследования небелковой формы жизни, наиболее интересным, является сравнение состояния «горок» перешедших из освещенного состояния в тень и наоборот. Не только конечно горок, но и др. деталей, которые непременно обнаружатся при фотографировании зондами с близкого расстояния.
Хаябуса-2 имеет 4-ре летающих зонда и три ровера. Естественно с позиции целесообразности, вначале изучить гравитационное поле, и затем провести точную съемку поверхности., затем высадить три ровера в утренних освещенных местах, а не вечерних, предварительно подобрав самые интересные объекты.
И уже как вишенку на торте посадить MASCOT.
ИМХО
Исходя из версии возможности небелковой формы жизни, очень хотелось бы, что бы ни стали взрывать Рюгу, но … разумность и технологичность цивилизации, разные вещи, будем надеяться, что Хаябуса до взрыва обнаружит нечто \\\
Записан
Oleg
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 3143



Просмотр профиля
« Ответ #29 : 08 Июля 2018, 15:04:16 »

https://yandex.ru/yandsearch?&text=2002NT7

https://duckduckgo.com/?q=2002NT7

Цитата:
http://www.extreme-voyage.ru/2018/02/14/2002-nt7-asteroid-ubijca-2019-video-padeniya-i-infografika/

если наша планета мчится к своей гибели, и об этом точно известно, то в НАСА и других агентствах вряд ли будут обнародовать эту информацию. Иначе «сильным мира сего» просто могут не дать спрятаться в бункерах на километровой глубине. Все попытки отдельных ученых рассказать об этом также будут пресекаться на корню – у спецслужб есть все возможности для этого.

Предположение имеет под собой основание, поскольку в декабре на сайте НАСА была опубликована информация о том, что столкновение 1 февраля все же состоится. Но уже через несколько дней она исчезла. Возможно, кто-то случайно выложил данные, которые смогли «провисеть» на странице угроз в течение некоторого времени. В дальнейшем инфо аккуратно подчистили и даже в Википедии указано, что «все будет хорошо».


Цитата:
https://progomel.by/tech/space/2017/12/26268.html

Взрыв должен произойти 1 февраля 2019 года в 11:47 утра. После этого наша планета и всё живое вместе с ней прекратит своё существование, сообщает Dailystar.

NASA на своем официальном сайте разместило информацию о точной дате столкновения астероида под именем 2002 NT7 с Землей. Космическое агентство заявило, имеется большой шанс, что 2002 NT7 диаметром в два километра нанесет удар по нашей планете 1 февраля 2019 года с силой, равной взрыву 30 миллионов ядерных бомб.

Сообщение было доступно пользователям только четыре дня, затем оно пропало с официального сайта организации. Агентство заявило, что оно переоценило уровень опасности, исходящий от этого астероида. Теоретики заговора уверены, что такое поведение является частью программы сокрытия данных о космических угрозах для человечества.

Многочисленные блоги и сайты, поддерживающие теорию заговора, обвинили самое известное космическое агентство в мире в преднамеренном замалчивании информации об астероиде «судного дня». Приверженцы этой теории считают по меньшей мере странным тот факт, что агентству понадобилось всего 4 дня для того, чтобы сделать новые расчеты по 2002 NT7 и объявить астероид не представляющим угрозы для человечества, ведь само небесное тело открыто еще в 2002 году. Тогда же оно было отнесено к классу потенциально опасных для Земли космических дел.

Ученые заявляли, что 2002 NT7 ударит по нашей планете со скоростью 17 миль в секунду и силой в 30 миллионов бомб, сброшенных на Хиросиму, что равно 450 миллионам тонн тротила. Вычисления были настолько точными, что называлась не только дата столкновения — 1 февраля 2019 года, но и точное время — 11:47 утра.

Теперь же столь непонятные и поспешные действия NASA вызвали огромную тревогу среди теоретиков заговора. «Такое поведение NASA заставило многих людей больше беспокоиться о том, говорит ли агентство правду, чем о самой астероидной угрозе», — считают они.

Получивший название 2002 NT7 астероид впервые был обнаружен 5 июля 2002 года американской обсерваторией «Линер» в штате Нью-Мексико. Сейчас многочисленные астрономические центры мира ведут круглосуточные наблюдения за метеоритом с тем, чтобы как можно точнее рассчитать его орбиту. Всё говорит о том, что вероятность столкновения с ним «исключительно высокая».

Цитата:
https://cont.ws/@miu/892008

1 февраля 2019 года в 11:47 астероид 2002 NT7 достигнет Земли.

астероид 2002 NT7. Противоречивость информации по данному астероиду заставляет задуматься, а что собственно происходит? В какой-то момент на официальном сайте NASA в течении 4-х дней была информация о точной дате столкновения данного небесного тела с Землёй - 1 февраля 2019 года 11:47 по Гринвичу. Это вызвало нешуточный резонанс у общественности. Даже не смотря на то, что спустя 4 дня данные по астероиду были скорректированы и информация о приближающейся катастрофе оказалась ложной тревогой, у интересующихся данной тематикой людей осталось немало вопросов. И один из самых основных - почему корректировка данных была сделана не ДО а ПОСЛЕ официального опубликования тревожных данных на официальном сайте NASA? Получается никто достоверно не знает пролетит он мимо или не пролетит. И сделано было это исключительно для успокоения общественности с с огромной надеждой на то, что астероид всё-таки пролетит мимо, потому как если не пролетит удар будет огромной силы, способной уничтожить целые континенты.

Очень остро встанет вопрос банального физического выживания рода человеческого. Ведь в условиях потребительского общества где человек человеку волк и каждый думает только о собственном благосостоянии, участь людей предрешена. Это наглядно показывают примеры поведения людей в критических ситуациях стихийных бедствий, в том же Новом Орлеане в августе 2005 года. Люди были не готовы оказать помощь друг другу, скатившись к уровню сознания первобытного человека,  а попросту зверя.

Цитата:
http://rosconcert.com/common/arc/story.php?id_cat=8&id=4890

Ученые обнаружили астероид, который называют самым опасным из всех известных человечеству космических объектов. Предварительные результаты изучения его орбиты показывают, что астероид 2002 NT7 1 февраля 2019 года может столкнуться с Землей.
Однако, как сообщает BBC, астрономы призывают не паниковать и говорят, что очень многое пока остается неясным.

Но, между тем, астероид 2002 NT7 впервые в истории получил положительную оценку по так называемой шкале Палермо, с помощью которой измеряется опасность космических объектов. Его рейтинг - 0,06.

По яркости астероида ученые определили, что его диаметр - примерно два километра. Этого достаточно для того, чтобы посеять хаос и разрушения на одном из континентов нашей планеты.

Цитата:
http://www.astronet.ru/db/forums/1178676/tree/text

9 июля 2002 года был открыт астероид, получивший порядковый номер 2002 NT7. Его открытие, конечно, не содержало ничего необычного. Но предварительные результаты изучения его орбиты показали, что астероид 2002 NT7 может столкнуться с Землей 1 февраля 2019 года! За подробностями отсылаю вас на русскую страницу BBC. Это открытие вызвало интенсивные обсуждения и споры (см., например, форум Scientific.ru).

Но прошло совсем немного времени, и из наблюдений последних дней ученые пришли к заключению, что в феврале 2019 года астероид благополучно пролетит мимо (подробнее см. другую страницу BBC).

Несмотря на это двух километровая глыба 2002 NT7 остается одним из самых опасных для Земли объектов. Сейчас ученые проверяют не столкнется ли он с Землей 1 февраля 2060 года (на это потребуется несколько недель).

В любом случае за астероидом 2002 NT7 теперь придется неустанно следить.
« Последнее редактирование: 08 Июля 2018, 17:55:09 от Oleg » Записан
bykovsky
Ветеран
*****
Сообщений: 1141


Просмотр профиля
« Ответ #30 : 10 Июля 2018, 17:42:53 »

Хаябуса-2 – Рюгу в 3D, форма не только сглаженная, но и симметричная, - не кувыркается, значит это так и задумано… в ходе астероидной эволюции.
 Программа живого, скорее всего, необъятно сложна, и знания о возможностях нас
самих, скорее всего, пополнятся и за счет секретов, вот таких булыжников.

   
http://www.hayabusa2.jaxa.jp/topics/20180710je/index.html

Длительная пауза завершилась обзором имеющихся достопримечательностей, из

которых, кроме скал и сглаженной формы, выделяется отсутствие свежих

метеоритных кратеров, что однозначно в пользу активных процессов прео


бразующих поверхность. Поскольку, ни один из известных процессов, не способен

закапывать кратеры и формировать горки, то версия вакуумной биоты, приобретает

все больше аргументов в пользу реальности, остается, направленными



исследованиями, выявить скорость метаболизма и сложность реакции на

постороннее, не дружеское присутствие. Имею в виду реакцию акации на

присутствие в саду жирафа, помидоров на жуков и пр. и пр. Программа живого

, скорее всего общая, только приспособленная под другие условия, бьюсь об


заклад, что полеты на большое время и расстояния в будущем, будут с

использованием подобных растений, хотя до этого, еще много воды утечет.


Подождем сближения и фото с поверхности, а так же сакральной информации от прыгающего чемоданчика. «Чемодан» способен регистрировать ЭКГ, все вместе даст ответы на многие вопросы.
Если удастся взять пробы, что далеко не однозначно, в связи с версией наличия



электростатики, то анализ, в лаборатории, - газы, разложение в пыль и пр. а здесь

и сейчас усилят остроту чувств и ожидаемые ощущения пикника ползающих между


каменными растениями земных роботов.
PS
Dawn, после съемки с высоты 35 км, перешел на еще более низкую орбиту, какую именно не сообщалось, но снижение в пользу наших ожиданий хороших фотографий горы
«Ученые признали растения нашими братьями по разуму
АКАЦИИ ВЫИГРАЛИ БИТВУ У АНТИЛОП. РАСТЕНИЯ УМЕЮТ ПОДАВАТЬ СИГНАЛЫ СОСЕДЯМ-СОРОДИЧАМ И ЖИВОТНЫМ
КАРТОШКА ПОМНИТ, ЧТО ВЫ ДЕЛАЛИ ЭТИМ ЛЕТОМ. РАСТЕНИЯ ОБЛАДАЮТ ПАМЯТ
ЬЮ

« Последнее редактирование: 16 Июля 2018, 16:57:06 от bykovsky » Записан
bykovsky
Ветеран
*****
Сообщений: 1141


Просмотр профиля
« Ответ #31 : 11 Июля 2018, 16:13:03 »

Хаябуса-2 – Рюгу – вакуумное растение, исходя из фотографий кратера Тихо, наиболее
вероятное объяснение, все или большинство астероидов, имеют собственную экосистему,
 аналогичную лунной.





http://galspace.spb.ru/phpBB2/viewtopic.php?f=2&t=1950&start=45    



http://www.hayabusa2.jaxa.jp/topics/20180711je/index.html

ИМХО
Я, на счет науки и религии, кто первый даст правильную оценку наблюдаемому? Ученные
явно стеснительнее теологов, а исходные данные в принципе одного порядка, следовательно,
ждем что скажет №…. – кто у них сейчас за оракула?
Вы не находите, что рабочая парадигма, имеет признаки не нужной компактности!

PS
Вопрос, сохраняется в силе, какие известные процессы, кроме вакуумной биоты, могут «закапывать» кратеры?

« Последнее редактирование: 13 Июля 2018, 16:00:37 от bykovsky » Записан
bykovsky
Ветеран
*****
Сообщений: 1141


Просмотр профиля
« Ответ #32 : 13 Июля 2018, 21:20:33 »

Современная наука, весьма сдержана в отношении новых теорий, тем не менее, сказав «растения», будь то каменные и вакуумные, последовательно, продолжать.
Царство растений, так или иначе, эволюционируя, создаст половое различие, то есть функционально и
внешне отличные особи. И, кроме самцов, самок, собственно самих растений, травоядных и хищников,
все остальные пищевые звенья.
В связи с чем, через пару месяцев, после близких пролетов, можно ожидать, множество нетипичных объектов,
 по подобию Итокавы. Причем, возможности Хаябусы-2, а кроме того возможности АМС при исследовании Бенну, в совокупности, с лунными миссиями, создадут недостающую, для понимания наблюдаемого, информацию.
При попытке, описания которой наперед, можно предполагать, все что угодно.
Все кто читал Часть-5 и Часть – (10, 11, 12 http://www.koob.ru/bykovsky/ , далеки от мысли, о невероятности
 всех высказанных предположений.
Будем надеяться, что фото высокого разрешения DAWN, снизившегося в очередной раз буквально до нескольких
 километров, впечатлят НАСА, настолько, что будет показана подборка фото, с учетом полученного всеми опыта.
В конце концов, рано или поздно, будет вынужден стать первым. Но, до конца года определенно, интересных фото, мы увидим много.

  
Записан
bykovsky
Ветеран
*****
Сообщений: 1141


Просмотр профиля
« Ответ #33 : 23 Июля 2018, 19:57:17 »

Цитата.
short-term operations at an altitude of about 6 km. This allowed closer observations of Ryugu in more detail and the data downlink is happening now. While usual operations are “BOX-A”, these operations at a different maintenance altitude are called “BOX-C” operations. While we did not keep the order, we will do “BOX-B” operations. Do look forward to these! »
http://www.hayabusa2.jaxa.jp/topics/information_e/
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic11078/?PAGEN_1=17
Согласно переводу с японского на английский и с англ. На рус. Хаябуса-2, на прошлой неделе приближалась к Рюгу, на расстояние примерно 6 км, и теперь нас предупреждают ожидать  с «нетерпением».
Напомню, последнее из опубликованных фото, датируется 30 июня, то есть почти месяц назад, что в пользу наличия необычайной выдержки, наблюдают и версии перебирают…

Записан
bykovsky
Ветеран
*****
Сообщений: 1141


Просмотр профиля
« Ответ #34 : 25 Июля 2018, 17:24:09 »

Хаябуса-2 – Рюгу, фото примерно с расстояния 6 км до поверхности, разрешение 1 пиксель на 0.6м
 и…

http://www.hayabusa2.jaxa.jp/topics/20180725je/index_e.html

В центре кадра, старый «заросший» кратер, но возможно и нечто иное.
Разумеется, авторы в праве показывать то что хотят, и скоро выставят и др. ракурсы.
Но, не похоже на то, что именно пыль, засыпала или заполнила кратеры, чем мельче метеориты, тем чаще падают, а в кадре ни одного даже самого маленького, тогда как слой пыли, обнаруживал бы падение даже самых маленьких метеоритов. Скорее всего, здесь два эффекта, первый высокая прочность поверхности астероида, на которой взрыв пакет не оставит, значительного следа, как в случае Темпель-1 и кометы Ч-Г.
Темпель-1
.
http://www.jpl.nasa.gov/images/stardust/20110215/Schultz_4-43.jpg
(Медная болванка 320 кг, на скорости 10 км\с, не смогла пробить поверхность, оставив едва заметное пятно, в случае кометы Ч-Г, сломался пробойник…)
Возможно при более сильном разрешении, станут видны мелкие «заросшие» кратеры.
Но, пока, все говорит о наличии многих нетипичных факторов, в том числе, активных процессов достаточно быстро и направлено преобразующих поверхность.
Поскольку, все естественные формы эрозии, - перепады температуры, микрометеориты, гамма и др. излучения, в первую очередь действуют на выступающие объекты.
Тогда как камни имеют острые углы, то есть не имеют следов эрозии.
И, теперь, скорее всего, исследователи, сосредоточат внимание, на скрытой сущности скрытых процессов – в первую очередь, функциональное назначение скал и горок.
Приборов и возможностей очень много, будем ждать новой информации, возможно и некой реакции на присутствие Хаябусы-2. Напомню, после прибытия Спирита, первые дни, а точнее сразу после захода солнца, наблюдались необычные световые явления…
NASA Архив Спирит
http://www.midnightplanets.com/web/MERA/sol/00002.html
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic94/?PAGEN_1=14
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic94/?PAGEN_1=16
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/?PAGEN_1=27
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic4932/?PAGEN_1=2
« Последнее редактирование: 25 Июля 2018, 19:31:57 от bykovsky » Записан
bykovsky
Ветеран
*****
Сообщений: 1141


Просмотр профиля
« Ответ #35 : 07 Августа 2018, 08:22:38 »

Хаябуса-2 – Рюгу, фото высокой четкости


https://twitter.com/NewHorizonsIMG?lang=ru
http://www.hayabusa2.jaxa.jp
https://twitter.com/haya2kun
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,122784.240.html

http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic11078/?PAGEN_1=19

Даже при данном разрешении, не видно ни одного метеоритного кратера, что в пользу, во-первых, высокой прочности поверхности астероида, а во-вторых, высокой активности вещества, обладающего способностью – заживлять метеоритные кратеры.
Небольшое количество фотоматериалов, говорит и о большом разнообразии форм и фактуры объектов, что бы иное помешало публиковать информацию в полном объеме?
Чуть лучше обстоят дела с Церерой, но, не смотря на 6-ти кратный облет всей поверхности Цереры с высоты 35 км, гора Ахуна ни разу не попала в кадр…
Надеемся на новогоднее улучшение настроения, подарки, улыбки и пр.
Архив Цереры
https://dawn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/#gallery-1
(нет микрократеров, большое отличие состояния дна от состояния поверхности рядом с кратером, процессы идут в наше время, необъяснимые с позиции действующей парадигмы)
https://dawn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/
Записан
bykovsky
Ветеран
*****
Сообщений: 1141


Просмотр профиля
« Ответ #36 : 09 Августа 2018, 07:54:28 »

Цитата: Сан Саныч
[attachment=0]Астероид Рюгу.jpg[/attachment]
Классический пример обработки поверхности астероида солнечным ветром и межпланетной пылью.
Цитата:
Horizon писал:
Поскольку, все естественные формы эрозии, - перепады температуры, микрометеориты, гамма и др. излучения, в первую очередь действуют на выступающие объекты.
Тогда как камни имеют острые углы, то есть не имеют следов эрозии.
Наличие острых углов, не есть подтверждения отсутствия эрозии. Это лишь говорит о том, что породы и минералы, подвергшиеся действию солнечного ветра имеют разную прочность, твёрдость и др. физические свойства. Породы и минералы покрепче могут даже затачиваться под действием космического выветривания (пыль, солнечный ветер, мелкие метеориты).

Отсутствие молодых кратеров на поверхности астероида подтверждает, что астероиды гравитацией не обладают. А малые размеры астероида уберегают от прямого попадания в него других мелких астероидов.

Необходимо учитывать что все виды эрозии, - микрометеориты, все виды облучения, перепады температуры, действуют на порядок сильнее на выступающие объекты, в сравнении с кратерами и для естественного случая, типа просто камень, в первую очередь, должны подвергаться эрозии и отсутствовать выступающие объекты и сохраняться кратеры. Мы же наблюдаем обратное!
Например, второй-третий-четвертый удар метеорита по выступающему объекту, каждый раз будет разрушать объект, тогда как каждый очередной удар метеорита по кратеру, не обязательно приводит к эрозии краев, а зависит от места падения.
По версии «электрохимическим» образом утилизированной пыли, - поверхность должна быть твердой, без образования осадочного пылевого слоя. Который по «естественной» аккреция за счет сил гравитации, должен быть обязательно, так же как и вся масса астероида в этом случае, должна представлять, рыхлое слабо связанное объединение обломочного материала.
Выступающие Камни и блоки по «живой» версии, нечто иное как деревья и листья, способные улавливать не только свет, но и пыль. Хотя основная часть пыли, улавливается электростатическим, квантовым способом, скорее всего, остроконечными объектами, наблюдаемыми в частности на северном полюсе.
 То есть, все объекты Рюгу, достаточно твердые и не зависимо от размеров, связаны с астероидом собственными линиями коммуникаций, по которым осуществляется обмен и вторичное перераспределение уловленной, поглощенной и переваренной пыли и солнечной энергии.
Аккреция, по данной схеме, идет в основном за счет электростатики, дополненной электромагнитными и квантовыми эффектами, что предполагает, повсеместное, электрохимически связанное и органично усвоенное притягиваемой пыли, без образования «свободно лежащего» по всей поверхности, пылевого слоя. В случае наличия, которого, мелкие метеоритные кратеры, были бы повсеместно, причем, кратеры были бы и в случае твердого камня, отсутствие которых можно объяснить только заживлением.
Собственно «неувязка» с отсутствием мелких метеоритных кратеров, при одновременном наличии «каменных деревьев» и явилась главной интригой, которая уже наблюдалась на Итокаве и будет наблюдаться повсеместно, в частности в декабре на Бенну.
Таким образом, поверхностный слой, также как и камни-блоки, должны повсеместно иметь заросшие следы падения микрометеоритов, со степенью зарастания, в зависимости от твердости и функционального назначения каждого объекта.
В общем, различие двух версий в нюансах, пока наблюдаемая картина не только в пользу живого астероида, но и в полном здравии, что при наличии диалектики бытия в условиях открытого космоса, совсем не обязательно, в том смысле, что будущие исследования проследят и др. варианты.
 
« Последнее редактирование: 09 Августа 2018, 08:38:48 от bykovsky » Записан
bykovsky
Ветеран
*****
Сообщений: 1141


Просмотр профиля
« Ответ #37 : 12 Августа 2018, 13:40:21 »

quote="Сан Саныч"]
Цитата: gasx
Цитата: Сан Саныч
Отсутствие молодых кратеров на поверхности астероида подтверждает, что астероиды гравитацией не обладают.
Кто это сказал? Он явно не в себе.
Гравитацией обладает даже блоха, та что там блоха? даже отдельная нога блохи!
Если астероиды обладают гравитацией, то объясните пожалуйста, почему направленные НАСАвцами к астероидам зонды,  последние (астероиды) на отрез отказались их (зонды) гравитационно притягивать к себе.
И ещё, почему в вакууме (ну почти в вакууме) и пушинка и многотонный самолёт имеют одинаковое ускорение свободного падения?
Ведь сила притяжения пушинка - Земля и многотонный самолёт - Земля должна быть разная, т.к. в числителе формулы всемирного тяготения стоит произведение гравитирующих масс.
А блоху притягивает к себе Земля, блоха же Землю к себе, согласно опытам, не притягивает.[/quote]

Гравитационное поле Рюгу, при образовании метеоритных кратеров, имеет второстепенное значение.
Хаябуса-2 - Рюгу

http://www.hayabusa2.jaxa.jp/topics/20180725je/index.html
https://twitter.com/NewHorizonsIMG?lang=ru
https://twitter.com/haya2kun
Поскольку, энергия удара метеорита зависит от его кинетической энергии, то есть относительной скорости, образующейся из-за различия в параметрах орбит.
Каждое космическое тело имеет собственную орбиту, переход с которой на другую, требует затрат энергии, собственно которая и должна образовать метеоритный кратер, при столкновении.
И, если случайно, отдельный метеорит, имел небольшую относительную скорость, то большинство метеоритов летают по собственным орбитам, имея большие относительные скорости.
Таким образом, отсутствие метеоритных кратеров на Рюгу, оставленных мелкими метеоритами, скорее всего, связано с высокой прочностью поверхности Рюгу и кроме того быстрым зарастанием. В пользу быстрого зарастания мелких кратеров, свидетельство, сильной деградации больного кратера, так как на попадание 1 крупного метеорита, приходится попадание сотен мелких.
Хаябуса-1 - Итокава
«засыпанный» кратер.

http://sfu.su/showpost.php?p=39758&postcount=7
Собственно, посмотрите на фотографии Итокавы, на его поверхности множество едва заметных или заживленных кратеров, то же будет видно и на поверхности Рюгу при близких пролетах.
Записан
bykovsky
Ветеран
*****
Сообщений: 1141


Просмотр профиля
« Ответ #38 : 16 Августа 2018, 06:49:43 »

Цитата: 604F40554E4D48580F210 link=1249558775/1274#1274 date=1534190304
Цитата: 751A67515855340 link=1249558775/1273#1273 date=1534175878
Большой кратер, не мог появиться в заросшем состоянии.
Значит, существует причина, которая и «закопала» кратер.
Причина осыпания мелкой породы в нижележащие полости, другими словами пространство между большими и кривыми глыбами, есть микрогравитация и шевеление породы вследствие попеременного нагрева и охлаждения поверхности по причине вращения кометы.
Других причин засыпания впадин и межглыбовых полостей нет.
Я бы на Вашем месте не высасывал бы нужные и красивые для Вас чудеса из пальца, а прежде бы на тех же пальцах хоть что то посчитал.
А еще лучше Вам подумать откуда вдруг у мелкого камешка ( в Вашем представлении метеорита) вдруг взялась скорость большая чем у кометы, что бы шмякнуться на ту комету.
Получив в момент развала огромного космического тела большую скорость обломок сразу же улетит от куска под названием комета и не вернется дабы упасть на неё.
То же и со стороны кометы - коль у неё скорость была больше, то она навсегда обгонит те медленнее летящие камешки и фиг те камешки догонят комету.
Это всё равно что при взрыве снаряда.
Свои осколки никогда не сталкиваются со своими осколками по причине разлета с разными скоростями и в разные стороны из единго центра.

Полное отсутствие мелких кратеров на поверхности астероида, изначально противоречит существующей теории образования планет, что повергло планетологов в ступор, казалось бы, сенсация, но проблему явно не афишируют.
Чем мельче метеориты, тем они чаще падают, и со времени образования и затем зарастания, закапывания или заживления, большого кратера, на Рюгу упало не мало мелочи, но микрократеров нет даже на камнях. Что в пользу необычности состояния поверхности, поскольку пыль на камнях не могла «просесть»!
Собственно задержка с опубликованием новых фото, логична, - поиск новых объяснений продолжается, поскольку скучно для Рюгу писать предыдущее объяснение, придуманное для Итокавы, когда отсутствие разнокалиберных кратеров объяснили, тем, что Итокава, межзвездный странник, совсем недавно залетевший в Солнечную систему. Очевидно, что дважды повторенное подобное «объяснение» даже фантастичнее чем иная форма жизни, так и до
Аполлон-14

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/images/print/AS14/68/9476.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?68
Многие камни на Луне, не имеют следов микрометеоритов, причем на них, нет даже тонкого слоя пыли! Который мог бы «просесть» и сгладить микрократеры… Хотя как считается, эти камни находятся на поверхности миллиарды лет, и ни пыли ни микрократеров! Объяснение этого феномена,  «специалистами». весьма необычное, - метеориты на Луне выпадают пятнами! Поскольку, Рюгу находится по отношению к Солнцу то ближе то дальше чем Земля, по той же версии, логично признать, что пятен, где не падают метеориты много….
Впрочем, есть и др. объяснения странному поведению специалистов, робеют ребята…
Луна, растения Часть-5 http://www.koob.ru/bykovsky/

ИМХО
Большой кратер, не мог появиться в заросшем состоянии.
Значит, существует причина, которая и «закопала» кратер.
Логично считать, что причина отсутствия мелких метеоритных кратеров, и причина зарастания большого кратера одна и та же!
Северный полюс Рюгу

http://www.hayabusa2.jaxa.jp/topics/20180711je/img/fig2.jpg
http://www.hayabusa2.jaxa.jp
Учитывая другие объекты, Рюгу, например, каменное дерево на Северном полюсе,  возникает версия, электрохимических процессов, преобразующих местную экосистему.
В скором времени, на поверхность астероида, опуститься волшебный чемоданчик и будет не удивительно, если он обнаружит активное ядро, электромагнитное поле, и др. элементы экосистемы.
Записан
bykovsky
Ветеран
*****
Сообщений: 1141


Просмотр профиля
« Ответ #39 : 20 Августа 2018, 08:14:36 »

Японцы собирают очередную  конференцию, опубликовали последние результаты,
Приблизились к поверхности до 851 м, гравит. поле Рюгу в 60 000 слабее земного, что примерно Первая косм. скорость 13 см/с. Интересные результаты с температурой поверхности, какие именно не пишут
Нет ничего по самой сенсационной теме, о причине зарастания 200-от метрового кратера и об отсутствии мелких кратеров. В общем, типично для современного тренда, напомню, комета Чурюмова – Герасименко, явно и однозначно разломилась пополам и половинки разъединяются, ничего более очевидного нельзя и придумать, но придумали! Якобы произошло обратное – объединение двух случайных осколков…
Так как будто никого не интересует причина поверхностной активности и природу проявления
организованной деятельности направлено формирующей состояние собственной экосистемы, соответственно в силу необходимости изменяющих и состояние окружающего пространства.
Вместо изложения в явном виде того что обнаружено, тень на плетень с постоянным повторением сакраментальной истины – в точном соответствии с теорией относительности! Похоже на то, что Время остановилось и вперед прогресс толкают только обстоятельства.
Ну да, все так заранее и представляли… много интересного будет в феврале-марте, это учитывая астероид Бенну и результаты всех текущих миссий.
Подробнее здесь:
http://www.hayabusa2.jaxa.jp/en/news/status/
http://www.hayabusa2.jaxa.jp/topics/20180807/index.html
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic11078/?PAGEN_1=19

 
Записан
bykovsky
Ветеран
*****
Сообщений: 1141


Просмотр профиля
« Ответ #40 : 22 Августа 2018, 10:12:36 »

Цитата: 07282732292A2F3F68460 link=1249558775/1280#1280 date=1534839913
Вспоминаем, для некой упомянутой кометы вторая космическая скорость равна 13 см/сек.
А для более мелких частей эта скорость будет раз в 10 или 100 меньшая.
Таким образом, всё что будет двигаться относительно друг друга со скоростью 1 мм/сек, а то и с меньшей, никогда не слипнется в комок.
О каком метеоритном дожде выпадающем на кометы может идти речь?
Бред какой то.
Какие там метеоритные кратеры?

Образование метеоритных кратеров зависит от кинетической энергии метеоритов, которая функция относительной скорости, которая в свою очередь определяется параметрами орбиты обоих тел.
Орбита Рюгу вытянутый эллипс, пересечение которого с орбитами большинства метеоритов, дает значение скорости встречи порядка нескольких километров в секунду.
Малость гравитационного поля Рюгу в данном случае не имеет значения, поскольку энергия удара на скорости несколько километров достаточна, что бы создать кратер, а кратеров на поверхности Рюгу нет. Следовательно, существует фактор, - некий процесс, заживляющий
раны. Скорее всего, действующий одновременно с высокой прочностью астероида, впрочем, как показывают фото Итокавы, процесс «заживления», не самоцель, а сопутствующий многим другим.

Астероид Итокава

Некоторые камни заострены кверху, наподобие электростатических «каменных» башен, торчащих из вершин лунных холмов и горок, не редкость подобные камни и на Марсе.

Для предметного анализа свойств камней, нет соответствующей программы исследований, во-первых, необходимо сократить дистанцию, затем просвечивание радаром, камни имеют оболочку и сложную структуру, не менее сложную, чем земные растения и в составе астероида, выполняют, определенные функции специализированного органа. Множество камней на поверхности, скорее всего, имеют ту же аналогию, что и почки, листья, шишки, ягоды в составе земных растений. В свою очередь, астероиды не идентичны, а, так же как и земные растения, подразделяются на классы и семейства, скорее всего, болеют, паразитируют и скрещиваются. Необходимо начинать исследовать детали более тщательно.

упорядоченное расположение камней по размеру и месту, указывает на наличие специфических процессов.

Бросающаяся особенность астероида – почти полное отсутствие кратеров, что  объясняется их быстрым «зарастанием». Терминология автора статьи  – «засыпанный» кратер.

Таким образом, астероид Итокава, не просто залечивает метеоритные «раны», но и делает это быстро.

Рюгу


http://www.hayabusa2.jaxa.jp/topics/20180807/index.html
То же самое, быстрое заживление метеоритных кратеров, след 200-го кратера, уже едва просматривается и ни одного мелкого, даже на камнях, метеоритный кратер на которых не может «растрястись»...

Астероид Штейнс

http://spacegid.com/asteroid-shteyns.html
Сравнение фото, показывает, в Солнечной системе, существуют неизвестные процессы, определяющие индивидуальные качества космических тел.

Повсеместное наличие скрытых факторов, определяющих общее состояние и в частности  поверхности астероидов, которое только подчеркивается, сильным отличием внешнего вида астероидов между собой, этим самым демонстрируя отличие и внутренней организации, процессы формирующие астероиды не просто сложны и многообразны, они взаимосвязанные и взаимодополняющие  элементы единого целого..
Астероид Штейнс, испещрен по всей поверхности,  шестигранными кратерами, участие в образовании которых метеоритов, очевидно невелико.
В данное время, сепарация валунов на Итокаве, покрытого, камнями, собранными в одном месте по размеру (примерно один метр), составляет такую же проблему для исследователей, как и полное отсутствие метеоритных кратеров на Рюгу, разъединением кометы Чурюмова – Герасименко на две части, шестигранными кратерами на Штейнес и многими другими артефактами, необъяснимыми с позиции руководящей парадигмы.
Наблюдаемое сложно объяснить даже по отдельности, тогда как рабочая парадигма обязана описывать, каждый фрагмент как проявление действия единого процесса. В качестве примера, можно привести закон Всемирного тяготения, когда  параметры орбит всех космических объектов, исчисляются общим методом, в данное время, существующая космологическая парадигма, таким свойством не обладает, поскольку, невозможно описать поведение организованного вещества, используя только математику.
Мир живого вещества исследуется другими методами, напомню, что даже простое обнаружение газов в капсуле доставившей образцы с астероида Итокава, повергло экспертов в шок, растерявшихся до такой степени, что не сообщили состав неожиданной находки, симметрично поведение и специалистов НАСА, так же не опубликовавших состав газов обнаруженных в вакуумных ячейках с лунными образами!
В течение ближайшего года мы узнаем результаты примерно десяти новых миссий, и поэтапно выделим все факты, относящиеся к данной теме. Заранее предсказываю чрезвычайную необычность всех будущих открытий, как говорится слабонервных просим дождаться занавеса, собственно, куда нам всем спешить, сидя у монитора!
« Последнее редактирование: 22 Августа 2018, 18:40:46 от bykovsky » Записан
bykovsky
Ветеран
*****
Сообщений: 1141


Просмотр профиля
« Ответ #41 : 23 Августа 2018, 18:12:12 »

Материалы пресс конференции.
Сокращено.
«Пользователь wildespace с форума UMSF выложил pdf с сегодняшней пресс-конференции (на английском и японском). Из 10 вариантов места посадки MASCOT выбран девятый! Французы уже выложили видео со всеми 10 вариантами http://www.youtube.com/watch?v=sb68q6Fvniw#
и с выбранным девятым http://www.youtube.com/watch?v=rVwyH1ahN4s.
  Кроме того, выбраны места для посадки MINERVA-II-1 (шестой) и первого касания самой Hayabusa 2 (восьмой); карты есть в документе выше. Отделение MASCOT - 3 октября, отделение MINERVA-II-1 - 21 сентября, первое касание астероида самой Hayabusa 2 - в конце октября.
  18 августа начался перевод Hayabusa 2 в зону BOX-B, 7 сентября аппарат вернётся в BOX-A. Эти зоны располагаются так:»
«11-12 сентября будет проводиться первая "репетиция" касания Hayabusa 2.»
https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=122784.260
Все материалы, плюс Видео.
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic11078/?PAGEN_1=20
https://www.youtube.com/watch?v=GlrCIiWWy0k

ИМХО
После выьроса десанта, опять собрались коснуться астероида корпусом Хаябусы-2, в героизме самураям не откажешь, как бы это харакири не завершилось потерей аппарата… хотелось бы что бы выжил и долетел.
ЗЫ
По Марксу жизнь это бекон, с хреном добавил Ленин.
Записан
bykovsky
Ветеран
*****
Сообщений: 1141


Просмотр профиля
« Ответ #42 : 24 Августа 2018, 11:56:53 »

Хаябуса-2 – Рюгу.
Информация.
Зона посадки модуля MASCOT

«Сбор образцов грунта астероида будет производиться не с помощью посадочного модуля и роверов, а с помощью самого зонда «Хаябуса-2», непосредственно с орбиты Рюгу. Аппарат оснащен взрывным зарядом, которым он выстрелит в поверхность объекта. Взрыв поднимет в космос частицы грунта астероида. Если все пройдет удачно, астрономы ожидают, что зонд вернет образцы на Землю к концу 2020 года, сбросив их внутри специальной капсулы.
Помимо места посадки модуля MASCOT агентство JAXA определилось с местом посадки роверов MINERVA-II, а также местом, где будет производиться забор грунта с помощью зонда «Хаябуса-2». Зонд должен будет сблизиться с поверхностью Рюгу в локации L07, располагающейся в области экватора. В качестве резервных областей ученые выбрали точки L08 и M04, расположенные недалеко от основной. Для высадки роверов MINERVA-II ученые выбрали зону N6, что в северной части астероида.
согласно информации JAXA, «Хаябуса-2» сблизится с астероидом для сбора образцов грунта 12 сентября. Повторное сближение запланировано на середину октября. Роверы планируется высадить 20-21 сентября. Высадка посадочного модуля MASCOT запланирована на 3 октября 2018 года. Даты высадок еще могут измениться, отмечают в агентстве. «
https://hi-news.ru/research-development/uchenye-vybrali-mesta-posadok-na-asteroid-ryugu-v-ramkax-missii-xayabusa-2.html
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic11078/?PAGEN_1=20


ИМХО
Северный полюс Рюгу

http://www.hayabusa2.jaxa.jp/topics/20180711je/img/fig2.jpg
1.   Приземление, работа и перемещение, возможно, вызовут появление пыли, с возможной  миграцией к ближайшей горке (справа на верхнем фото) или каменному «дереву» на Северном полюсе.
2.   Запланированный взрыв, если и поднимет облако пыли, то, продолжительность левитации, которого при наличие местного электростатического поля будет так же крайне непродолжительной. По сравнению с ожидаемым многочасовым парением в слабом гравитационном поле Рюгу. По этой причине, Хаябуса-2, перемещающийся вблизи астероида с крайне медленной скоростью, возможно вообще не успеет поймать что-либо существенное (примерно как и в случае Хаябусы-1)..
3.   Параллельно, возможны, неуправляемые перемещения, или по др. самопроизвольное перемещение модуля MASCOT  и трех роверов в «неизвестном» направлении, (вызванным силами управляющими перераспределением вещества внутри экосистемы, - направлено формирующим особую конфигурацию тела, залечивающим кратеры, и выращивающим башни и горки и др. объекты. И, здесь, как и в случае Луны или Марса, хорошо бы разбросать «конфетти» и проследить эволюцию потоков перемещения и накопления. Напомню, «Минерва-1» запущенная к астероиду  Итокава, исчезла бесследно. Причем если,  теперь и существует возможность контроля перемещения всех объектов, в смысле отслеживания всех параметров их перемещений, даже произвольных, но особенная щепетильность японцев к сохранению «лица», не позволит объявить о наличии найденных ими аномалий.
4.   Без сомнения, точность приборов и аккуратность японских специалистов, способны зафиксировать многие нетипичные явления, но в итоге не опубликовать, подав материал в пределах ожидаемого. Особая дисциплина ума, вот сами разберемся досконально, тогда и ахнете
5.   Ну, разве не игнорируется отсутствие кратеров, имея в виду заранее разработанные спец приемы, ведь на Итокаве, уже видели «закопанные» кратеры! Аномальные факты исследуются аномальными методами…  или в программе есть пункт исследования каменного дерева на Северном полюсе, пролет вблизи или посадка одного из роверов? Ничего подобного нет, а значит три мудреца щупают три ноги у 1 слона, аллегорий и гипербол много, подождем чего занятного потрогают у Бенну, манипулятор три метра, многое что позволяет  пощупать и оторвать может, не заклинило бы программу, как у юного Оппортьюнити, с Пирамидальным камнем (Adirondack) https://mars.jpl.nasa.gov/mer/gallery/press/spirit/20040130a.html
http://tonos.ru/images/articles/mars/7/image060.jpg
http://tonos.ru/articles/marslife7
http://www.koob.ru/bykovsky/
« Последнее редактирование: 25 Августа 2018, 09:00:00 от bykovsky » Записан
bykovsky
Ветеран
*****
Сообщений: 1141


Просмотр профиля
« Ответ #43 : 30 Августа 2018, 17:11:48 »

Цитата
"Ну так все правильно.
Выступающие части "стираются" и заполняют материалом полости (краторы)
Краторы меньше в объёме чем выступающие части, а значит они ищезнут быстрее чем "горы" .
т.е. объём холма 10х3 тонн, а кратера 2х3 тонн. В итоге две кубические тонны с холмов заполняют кратер, а восемь кубических тонн - мы теряем .
__________________"

По всей поверхности камни, горки и башни, как на Итокаве, так и на Рюгу, осыпавшихся обломков лежащих рядом или поверх камней, нет, все линии выступающих из поверхности камней четкие, без трещин, сколов и выбоин и никаких следов выравнивания.
Нет кратеров даже на камнях!
Астеройд Рюгу, фото Хаябуса-2.

    
http://www.hayabusa2.jaxa.jp/topics/20180807/index.html
Точечное заполнение, каждого кратера по месту, причем, заполнение не обломочным материалом, т. Е. кусками породы, а самозатвердевающей пылью! Это как раз и подразумевает – заживление.
Гравитационное поле Рюгу в 60 000 раз слабее земного, при ударе метеорита со скоростью километр, все осколки, имеющие скорость выше 0.1 м/с, улетят, но даже те которые получат остаточную скорость 0.001 м/с, отлетят от места удара на сотни метров, в произвольном направлении.
Что должно сработать, что бы осколки превращались в пыль и заполняли  именно ямы кратеров?
Ваш комментарий к вопросу, - отсутствия на поверхности астеройда Рюгу, мелких метеоритных кратеров, и природа заживления 200 метрового.
Астеройд Рюгу, фото Хаябуса-2

http://www.hayabusa2.jaxa.jp/topics/20180725je/index.html
 https://twitter.com/NewHorizonsIMG?lang=ru
Астеройд Итокава фото Хаябуса-1


Бросающаясяособенность астероида – почти полное отсутствие кратеров, что объясняется их быстрым «зарастанием».Терминология автора статьи –«засыпанный» кратер.

http://artefact-2007.blogspot.com/2014/02/8_10.html
Таким образом,астероид Итокава, не просто залечивает метеоритные «раны», но и делает этобыстро.ИМХО
Причина поверхностной активности астеройдов?

Записан
bykovsky
Ветеран
*****
Сообщений: 1141


Просмотр профиля
« Ответ #44 : 31 Августа 2018, 20:02:52 »

Луна, фото  Аполлон-14

https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS14-68-9425
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/images/print/AS14/68/9425.jpg
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?68
Часть-4, Луна, следы, вакуумная форма жизни.
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=3703
http://www.koob.ru/bykovsky/

И, почему не работает механизм «заполнения» кратеров пылью, а микрократеры прослеживаются вплоть до 2 см. Со слов астронавта Армстронга, вокруг множество мелких кратеров от полуметра до 2см.
Аполлон-11
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/mission/?11
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?39
Все миссии Аполлон
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/

Записан
bykovsky
Ветеран
*****
Сообщений: 1141


Просмотр профиля
« Ответ #45 : 02 Сентября 2018, 15:24:31 »

Цитата: 6C434C5942414454032D0 link=1249558775/1301#1301 date=1535871628
По поводу отсутствия кратеров на кометах.
Да никогда их там не было, сколько раз можно повторять?
Не ищите того, что не может быть в принципе.
http://www.reaa.ru/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1249558775/1290#1302

Рюгу – астеройд, а не комета.
Пояс астеройдов, состоящий из тысяч малых тел,
Большинство из которых ингьше Рюгу и Итокавы.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Астероид
Астероид Рюгу, орбита в перигелии ближе Земли, в афелии приближается к Марсу

https://ru.wikipedia.org/wiki/(162173)_Рюгу

Пояс астеройдов кишит метеоритной мелочью, поскольку, каждое столкновение крупного метеорита с астероидом или астероидов между собой, выбрасывает миллионы мелочи, вновь дробящейся при последующих столкновениях.
Но, как показывают фото Итокавы и Рюгу, метеоритные кратеры, быстро заживляются.
ABC Asteroid XYZ

https://denisdubay.wordpress.com/2016/01/08/abc-asteroid-xyz/
Астероид апофис

https://fineartamerica.com/featured/asteroid-243-ida-stocktrek.html
По ссылке можно увеличивать любой участок

GB/Asteroid_243_Ida_and_its_newly_discovered_moon_Dactyl_highlight_mob.jpg
https://www.science.lu/fr/content/quest-ce-quun-astéroïde-au-juste
https://www.cgtrader.com/3d-models/space/other/asteroid--3

ИМХО
Писать о том, что метеориты не ударяют по кометам или астеройдам, все равно, что признать, - я типа не знаю, почему на Рюге нет мелких метеоритных кратеров.
Но, как показывают фото, метеоритные кратеры присутствуют повсеместно, но чаще в сглаженном, заросшем состоянии, либо почти незаметны совсем.

Записан
bykovsky
Ветеран
*****
Сообщений: 1141


Просмотр профиля
« Ответ #46 : 03 Сентября 2018, 06:57:32 »

Цитата: 1D323D2833303525725C0 link=1249558775/1303#1303 date=1535898840
Так кто двигает камни?
Или у них по ночам вырастают маленькие ножки?

Последняя статья о повсеместном перемещение дюн на Марсе.
«Сальтация — скачкообразный перенос частиц песка, по мнению ученых, должна играть решающую роль в эрозии марсианской почвы.»
«Результаты моделирования показали, что ветер должен приводить к незначительной сальтации в котловине. Однако снимки, полученные при помощи камеры HiRISE (High Resolution Imaging Science Experiment), установленной на орбитальном марсианском аппарате MRO (Mars Reconnaissance Orbiter), демонстрируют активное движение частиц песка, напоминающее барханы (песчаные холмы в пустынях, передвигаемые ветром) на Земле.
Ранее ученые считали, что такое на Марсе невозможно из-за его разреженной атмосферы. Новые исследования ученых показали, что в миграции частиц песка наблюдаются ежедневная и сезонная периодичности.»
http://lenta.ru/news/2014/09/30/mars/
(то есть ученые имеют «мнение»)
Что касается доказательств, то  марсианскими лабораториями Спирит, Оппортьюнити, Curiosity факт перемещения песчинок по воздуху не доказан. Поэтому отсутствие доказательств, здесь компенсируется анализом фактов.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Сальтация
(Сальтация – известное для Земли явление, но экспериментально на Марса не обнаруженное, для Марса существует только как предположение. Необходимое для объяснения наблюдаемого перемещения дюн.
Немного не совсем ясная фраза:
«в миграции частиц песка наблюдаются ежедневная и сезонная периодичности» этой фразой описано перемещение дюн, имеющее дневную и сезонную периодичность.

Проблема заключается в следующем, дюны на Марсе перемещаются это факт, но выше нами размещены фотографии перемещающиеся «гряды дюн», перемещение которых оставляет обсуждаемый здесь след-шлейф, то есть перемещение дюн как факт установлено, прямо и косвенно. А перемещение отдельных песчинок вне дюны и по воздуху это только предположение.
 

http://mars.jpl.nasa.gov/mro/multimedia/images/?s=26

http://mars.jpl.nasa.gov/mro/multimedia/images/?s=76
http://mars.jpl.nasa.gov/mro/multimedia/images/?ImageID=3829

http://mars.jpl.nasa.gov/mro/multimedia/images/?s=126
http://mars.jpl.nasa.gov/mro/multimedia/images/?ImageID=3717

http://monitor.espec.ws/move.php?url=http://e-science.ru/forum/index.php?s=1f912d9afabc203a26110f3d57571874&showtopic=7267&st=80
(дюны перемещаются повсеместно, как показывают четкие фотографии в ясную, безветренную погоду, поскольку настолько тихо и безветренно, что даже пыль не поднялась, а дюны дополнительно кроме пыли имеют песок и шарики. Пыль не могла бы так быстро осесть при ветре способном перемещать песчинки и шарики! То есть дюны перемещаются в безветренную погоду, причем как целое как самостоятельно перемещающийся организм)

К нашему времени, существуют многочисленные фотографии поверхности дюн, снятые с самого близкого расстояния. Согласно фото, ни одна дюна не способна перемещаться под действием ветра, из-за значительного размера шариков, покрывающих поверхность дюны. Всеми аппаратами те дюны, которые исследовались перемещаться просто не могут, как из-за покрывающего слоя шариков, так и разряженной атмосферы.

http://monitor.espec.ws/move.php?url=http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?s=67

http://www.flickr.com/photos/lunexit/8176133079/sizes/o/in/photostream/

«Curiosity без проблем пересек песчаные дюны»

http://habrahabr.ru/post/212177/

Но так же и высокой плотности самой дюны, выдерживавших давление ковша и вес роверов (ковш испытывал значительные усилия при углублении внутрь, то есть дюна достаточно плотная и жесткая с повышением плотности в глубину). Таким образом, дюны на Марсе, вовсе не «легчайшая вулканическая пыль», как предполагали ученые, впервые увидев дюны на фото Викингов.
Дополнительно, не смотря на то, что перемещение дюн многократно  регистрировалось последовательным фотографированием и является доказанным фактом, но, ни разу при этом не было отмечено поднятой пыли. Скорее всего, мое мнение – что дюны во время пасмурной погоды малоподвижны из-за недостатка солнечной энергии, несомненно, участвующей в процессе метаболизма. Согласимся, чем крупнее частичка, для ее перемещения – в виду уменьшения отношения площади поверхности к весу, необходимый ветер должен быть сильнее. То есть для перемещения песка и шариков, представляющих поверхность ползающих дюн, необходимо как минимум, что бы предварительно в этом месте была поднята пыль, а фото показывающие перемещение дюн – четкие, пыль поднятая в воздух отсутствует.
Так что связь перемещения дюн и действия ветра не доказана, пока это только одна из недоказанных гипотез, что собственно некий аргумент в пользу самодвижения, т. е. переползания дюн.
Фото NASA/JPL
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=794&start=420

Постоянное и повсеместное перемещение дюн,
наглядный аналог перемещения и восстановления поврежденной поверхности.
https://www.uahirise.org/PSP_004077_1325
(дюны перемещают и расщепляют камни и валуны.)
Подробное обсуждение.

http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=794&start=420
Часть-12 Перемещение дюн на Марсе
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=3702
http://www.koob.ru/bykovsky/
Записан
Oleg
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 3143



Просмотр профиля
« Ответ #47 : 03 Сентября 2018, 09:53:53 »

Рюгу – астеройд, а не комета.
Пояс астеройдов, состоящий из тысяч малых тел,

не астеройд

а астеройид

грамотеи
Записан
bykovsky
Ветеран
*****
Сообщений: 1141


Просмотр профиля
« Ответ #48 : 03 Сентября 2018, 12:55:47 »

Рюгу – астеройд, а не комета.
Пояс астеройдов, состоящий из тысяч малых тел,

не астеройд

а астеройид

грамотеи
"Термин астероид (от др.-греч. ἀστεροειδής — «подобный звезде», из ἀστήρ — «звезда» и εἶδος — «вид, наружность, качество») был придуман композитором Чарлзом Бёрни[1] и введён Уильямом Гершелем на основании того, что эти объекты при наблюдении в телескоп выглядели как точки звёзд — в отличие от планет, которые при наблюдении в телескоп выглядят дисками. Точное определение термина «астероид» до сих пор не является установившимся"
ИМХО
На слух, слышится «Й», впрочем не буду настаивать два ии тоже хорошо!.
Редко встретишь образованного, пользуясь случаем, вопрос по проще, но солиднее.
Почему на поверхности астероида Рюгу, нет мелких кратеров, а воронка 200 метрового кратера сильно сглажена?

Записан
bykovsky
Ветеран
*****
Сообщений: 1141


Просмотр профиля
« Ответ #49 : 04 Сентября 2018, 19:29:07 »

Хаябуса-2 – Рюгу
Фотографии высокой четкости, все более выпукло, показывают, необычность астероида Рюгу.
И, кроме полного отсутствия мелких кратеров, множества впадин, - скорее всего воронок,
оставшихся от заросших кратеров, все более четко, выделяется третья аномалия.
Камни, усеявшие поверхность, удивительным образом, одинаково плотно усыпавшие всю поверхность,
Одновременно, имеют примерно одинаковые размеры 10-20 метров!
Подобная картина, уже наблюдалась на Итокаве, около 1000 камней метрового размера.
С однотипно увеличенным размером камней в районе Северного полюса (который на самом деле Южный)
Будем ждать фото более высокого разрешения, что бы можно было сравнить форму, наличие ориентации верх-низ и конечно листьев, веток, - молодой поросли, как на камнях так и на грунте. наличие листьев, коры, молодой поросли и старых разлагающихся особей, как и нечто нового, вполне соответствует эволюции живого, и было бы странно, что бы
Небелковая форма жизни ничего не знала о трудах Дарвина. Классика, будет соблюдаться всегда, взгляните еще раз на фото лунных обитателей! Все те же привычки покушать ближнего, пасть, зубы, глаза, руки, ноги – разве что чуть иной формы и пахнет немного по-другому, но принцип всюду один и тот же! Скорее всего, принципиально иное, мы откроем, разве что в центре Галактики или за пределами ойкумены, но не на Альфа Центавра.
http://quantmag.ppole.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=34&topic=4717.0
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=3701
http://www.koob.ru/bykovsky/
http://tonos.ru/articles/marslife7
Рюшу



ИМХО
Ползающие роверы будут показывать поверхность, вполне возможно, «плитка», по образцу марсианской, с тем же назначением, даже мелкие дюны.
http://www.hayabusa2.jaxa.jp/topics/20180831b/
上達広(近畿大学 工学部)、はやぶさ2 ONCチーム
2018.08.31
Записан
bykovsky
Ветеран
*****
Сообщений: 1141


Просмотр профиля
« Ответ #50 : 06 Сентября 2018, 06:38:52 »

Хаябуса-2 – Рюгу, фото с «условно» высоким разрешением,
хотя Хаябуса-2, уже снижался ниже 30 метров и, несомненно,
имеются снимки с разрешением порядка 1-2 см на пиксель.
Но, и теперь видно, контуры зарослей из кактусов и листьями цветной капусты,
возможно примерно такого же цвета.
И, нет сомнения при наличие цветности, растения Рюгу приобретут, все тот
же буро-зеленый оттенок, по примеру образцов доставленных Аполлонами.
Но, в пользу растений, конечно не внешние признаки, а прежде всего, активность поверхности,
Быстро залечивающей метеоритные кратеры, и, так же быстро, восстанавливающей состояние каменной растительности.
Часть-5. Луна, вакуумные растения
http://quantmag.ppole.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=34&topic=4873.0
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=1144&start=105
http://www.koob.ru/bykovsky/

Рюгу, заросли кустов и кактусов.
     
http://www.hayabusa2.jaxa.jp/topics/20180831/img/TDpoint_hyb2_onc_20180720_122936_tvf_l2b.png
http://www.hayabusa2.jaxa.jp/en/topics/20180905e/img/hyb2_onc_20180720_122936_tvf_l2b.jpg
http://www.hayabusa2.jaxa.jp/topics/20180831/index.html
http://www.hayabusa2.jaxa.jp/en/topics/20180905e/img/TDpoint_hyb2_onc_20180720_122936_tvf_l2b.png
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic11078/?PAGEN_1=21
http://www.hayabusa2.jaxa.jp
Copyright 2013 Japan Aerospace Exploration Agency. All rights reserved.

ИМХО
Исследования начались успешно, впереди фото сделанные роверами, в том числе, предполагается посадка вблизи данного места,
Что при условии мобильности роверов, дает возможность получения, самых необычных снимков, прямо из зарослей.
Скорее всего, ажурность формы, обязана, используемому принципу обмена веществ, - электростатика, в комбинации,
С электромагнитным полем. С теми или иными отличиями, действующими,
 Повсеместно, во всех случаях вакуумной экосистемы. Даже в случаях,
Спутников, дочек отпочковавшихся в свободное плавание.


Записан
bykovsky
Ветеран
*****
Сообщений: 1141


Просмотр профиля
« Ответ #51 : 12 Сентября 2018, 09:22:54 »

Используя полученную информацию о параметрах гравитационного поля,
(особенности конфигурации), вполне реально, провести анализ, распространения и места накопления семян растений, и др. видов хранения генетической и хронологической
информации. Имея в ввиду, образцы породы образующие годовые кольца, или слоистые структуры, по примеру осадочных слоев планктона и пр. возможные способы,
характерные именно для астероидов. Способные, хранить информацию о характере
произошедших изменений и хронологии, связанных с этим событий.
Хаябуса-2, не имеет манипулятора, для сбора образцов, по примеру ОСИРИСА,
Но, зато имеет три мобильных ровера, способных изучить вблизи составные образцы, представляющие верхний слой астероида.
Хаябуса-2, астероид Рюгу

http://www.hayabusa2.jaxa.jp/en/topics/20180905e/img/hyb2_onc_20180720_122936_tvf_l2b.jpg
http://www.hayabusa2.jaxa.jp/topics/20180831/index.html
http://www.hayabusa2.jaxa.jp
Хаябуса-1, астероид Итокава

упорядоченное расположение камней по размеру и месту, указывает на наличие специфических процессов.

Нечто напоминающее «инкубатор» не только имеет специфическое назначение, но и нетипичную форму организации, от начала формирования до стадии реализации проекта.
http://2.bp.blogspot.com/---lsPgs-CMM/UvkUPsBV0iI/AAAAAAAADAk/nz92KuR-MWI/s1600/05.jpg
http://artefact-2007.blogspot.com/2014/02/8_10.html

На поверхности астероида, нет мелких метеоритных кратеров, что указывает, на активные процессы преобразующие поверхность, но одновременно! Сепарирующим материал,
Формируемый в результате метеоритной бомбардировки и всех видов облучения.
Многочисленные гладкие прогибы, однозначно в пользу жестких контактов. А что происходит с образцами свободно лежащими на поверхности при жестком ударе?
Аполлон-17 образец№71086, Семена растений

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=71086http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=71086
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=71086
Лунные растения Часть-5 http://sfu.su/showthread.php?t=5423
Часть-5, Луна, растения.
http://www.koob.ru/bykovsky/
Вполне возможны сотрясения, выбрасывающие в пространство всякую мелочь, в том числе и семенной материал. На Земле, известны случаи, активного способа распространения семян, - прилипание, разбрызгивание и пр. Поскольку, ждать удара крупного метеорита, можно долго, а ползающие роверы, явление повторяющееся. Так или иначе, три мобильных ровера, многократно коснуться поверхности с чем, может быть связано, появление левитирующего материала обладающего специфическими свойствами. То есть, возможно, удастся собрать нетипичные образцы, без взрыв пакета, а, только наблюдая, фиксируя и отлавливая все что появится вблизи двигающихся аппаратов.
Еще более необычный способ исследования поверхности, возможен в случае астероида Бенну,
ОСИРИС имеет манипулятор, длиной три метра, что в принципе позволяет не только собирать камни, но и разбрасывать! Тем самым, набирая полезную информацию, не только характере связи образцов с поверхностью, но и о природе явления сепарации камней по размеру,
Отмеченной Хаябуса-1 на астероиде Итокава.
Ничего не происходит просто так, «бросать» или «трясти» в условиях слабой гравитации, не требует маго энергии, речь идет о скоростях сантиметры в секунду. В нашем понимании, это легкое сотрясение и совсем слабый толчок.  Всякая мелочь устилающая поверхность, более чем ожидаемо, имеет сложную организацию и столь же нетипичные качества, для описания которых,
Придется вводить новые понятия и категории, ведь радиация источник мутаций, а в случае вакуумной организации биоты, возможен широкий спектр новичков с самым не тривиальным подходом к внедрению в чужую субстанцию.
Примеров временных заблуждений (например, рисунки на стенах пещер, каменные орудия труда, пилтдаунский человек), связанных с куриной слепотой сколько угодно, новые материалы, возникают через новые знания, мимо которых легко пролететь вблизи и не заметить информации, затем и потом очевидной любому и каждому. Это к тому, что необходимо расширить  спектр самых простых действий и наблюдений, новый мир, новые ощущения…
ЗЫ
Доставив семена на Землю, и создав аналогичные условия, можно попытаться селекционированием.
Новые виды растений, как для решения технологических задач (материаловедение, лекарства, искусственный интеллект) так и для расширения кругозора.
Записан
Oleg
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 3143



Просмотр профиля
« Ответ #52 : 15 Сентября 2018, 01:24:44 »

позволяет не только собирать камни, но и разбрасывать!

Записан
bykovsky
Ветеран
*****
Сообщений: 1141


Просмотр профиля
« Ответ #53 : 15 Сентября 2018, 05:48:35 »

Oleg,

Форум НК, появилось сообщение, возможно, темное пятно на поверхности астероида Рюгу, тень Хаябуса-2, но возможно тень брошенного в него камня…
Возможно, японцы поймали камень в объектив и переваривают информацию.
Возможно, хакеры получат снимки и покажут нам, - а мы посмотрим и скажем фейк и перейдем на тему камней с Марса или астероида Бенну, орбита 20км, 3 декабря 2018.
Возможно, ОСИРИС, поднимая манипулятором камень (отрывая), найдет под ним флешку, или гайку или рядом упадет тень наблюдателя и, возможно,
Форум НК
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic11078/?PAGEN_1=22
ОСИРИС
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic11903/
Церера, камни строят горы и роют кратеры, американцы переваривают информацию и сдерживают эмоции
https://dawn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/top.html
https://dawn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/
Записан
bykovsky
Ветеран
*****
Сообщений: 1141


Просмотр профиля
« Ответ #54 : 15 Сентября 2018, 16:21:15 »

Хаябуса-2 – астероид Рюгу, фото тень АМС на поверхности.
       
    
http://www.hayabusa2.jaxa.jp/topics/20180915/
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?s=bc7a1aa5230b77a85a318a150597cb79&showtopic=4920&st=555&p=240953&#entry240953
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic11078/?PAGEN_1=23
https://twitter.com/haya2kun

はやぶさ2プロジェクト
2018.09.15

ИМХО
Движение вперед очевидно, теперь надо ждать снимков с поверхности. Впрочем, предполагаю, всем уже ясно, что без системного подхода, определяющего направление исследований, все фото однотипны, и только неожиданные отклонения, вроде каменных кактусов и заросших кратеров, вносят некоторые  элементы разнообразия в сюжет, Ё, мое, мы уже это видели.
- А, можно ближе?
И, ближе видели! Аполлоны, уже  привезли нам листья лунных растений и говняшки лунных оленей, их щупали, подносили к носу, рассматривали под лупой!
И, чё сейчас неожиданного, можно ожидать?
Часть-5. Лунные растения и большая коллекция засушенных в вакууме…
http://www.koob.ru/bykovsky/   


Записан
bykovsky
Ветеран
*****
Сообщений: 1141


Просмотр профиля
« Ответ #55 : 19 Сентября 2018, 18:04:17 »


 Завтра Hayabusa 2 начнёт снижение для отделения MINERVA-II1, по-прежнему намеченного на 21 сентября. MINERVA-II (микро нано экспериментальный роботизированный астероидоход второго поколения) - преемник неудачливого MINERVA, промахнувшейся мимо Итокавы. На Hayabusa 2 установлены два MINERVA-II и они разные. MINERVA-II2 планируются отделить в следующем году, это одиночный аппарат.
http://www.hayabusa2.jaxa.jp/en/topics/20180919e/img/fig1.jpg

  А вот MINERVA-II1, который скоро должен быть отделен, сам делится на два аппарата Rover-1A и Rover-1B. Каждый из них имеет диаметр 18 см, высоту 7 см и массу ~1,1 кг. Оба разработаны и созданы JAXA совместно с большой группой японских университетов и компаний.
  http://www.hayabusa2.jaxa.jp/en/topics/20180919e/img/fig2.jpg

  Rover-1A слева, Rover-1B справа, выше них раскрыт их общий контейнер.
  На Rover-1A установлены 4 камеры, на Rover-1B - 3 камеры для стереоснимков поверхности; кроме того, на аппаратах есть термометры, солнечные датчики, акселерометр и гироскоп.
  http://www.hayabusa2.jaxa.jp/en/topics/20180919e/img/fig3.jpg

  Оба аппарата могут автономно перемещаться по поверхности, прыгая на расстояние до 15 метров (время полёта - до 15 минут) с помощью электродвигателя. Ранее на spaceflight101 сообщалось, что это два электродвигателя.
  http://spaceflight101.com/spacecraft/wp-content/uploads/sites/18/2015/09/478604_orig.jpg

  Один из них вращает толкатель кулачкового механизма для прыжка, второй поворотом механизма меняет направление прыжка.

 

  Согласно материалам пресс-конференции от 5 сентября MINERVA-II1 планируется отделить в свободном падении на высоте 50-55 метров.

  http://planetary.s3.amazonaws.com/assets/images/charts-diagrams/2018/20180824_landing-site-selection-map-20180823_f840.jpg
  Место посадки MINERVA-II1 - район N6.
http://www.hayabusa2.jaxa.jp/en/topics/20180919e/
https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=122784.280

ИМХО
Прекрасное сообщение, цитируемое нами целиком, подождем, несколько месяцев, и полученный фотоматериал, даст много, дополнительных  штрихов, недостающих в полученной мозаике.
Плюс фото астероида Бенну от АМС ОСИРИС и картинка обитателей пояса астероидов прояснится.
Никого не хотим ввести в заблуждение, но таких как мы, рядом нет, но других не таких много.
 

Записан
bykovsky
Ветеран
*****
Сообщений: 1141


Просмотр профиля
« Ответ #56 : Вчера в 07:21:52 »

Некоторые цифры и предварительный анализ.
Прыжок 15 метров, полет 15 минут
Считаем скорость, получаем примерно 1.5 -2.5 см/с
Рассчитать точно не зная траектории нельзя, но интерес представляет другое.
Первая космическая астероида Рюгу равна 12см/с
Но! Рюгу вращается оборот за 7.63 часа
https://ru.wikipedia.org/wiki/(162173)_Рюгу
Так вот, центробежная сила на экваторе 0.9
Минерва и роверы сядут не на экваторе и прыгать будут в неизвестном направлении, но 1.5 – 2.3 см/с при данных условиях примерно равны орбитальной.
Скорость полетов не указана, это только все примерно, но …
Даже не учитывая возможные сотрясения поверхности, ее упругость, электростатику и пр. все равно, прыжки на грани улета. Да и время полета кажется сильно заниженным.
Ровер для преодоления 15 метрового прыжка, явно должен лететь дольше, причем на порядок!
Прыжки могут стать многочасовой продолжительности!
Конечно, наибольший интерес представляют сопутствующие явления (пыль и камешки, сотрясения и пр.) но место посадки, лучше выбирать ближе к полюсу, что бы за три-четыре часа дневного времени, ровер смог гарантировано совершить хотя бы 1 прыжок с возвратом на поверхность.
Следующая неделя будет интересной, если хотя бы «прыгун» просто не потеряется!
Обсуждение
https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=122784.280



Записан
bykovsky
Ветеран
*****
Сообщений: 1141


Просмотр профиля
« Ответ #57 : Сегодня в 10:15:25 »

Хаябуса-2  - Рюгу, фото места ожидаемой посадки МИНЕРВА-«

   
https://pbs.twimg.com/media/Dnl_WV9UwAEUivT.jpg
https://twitter.com/haya2kun
https://twitter.com/planet4589
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic11078/?PAGEN_1=23
https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=122784.280

ИМХО
По прежнему не видно мелких метеоритных кратеров. Что аналогично разглядыванию борта чужого корабля!
Высокая поверхностная активность факт, теперь необходимо применить самый широкий спектр догадок и предположений о природе его реализации. Ну, и что это даст народному хозяйству, нашего доброго соседа.
Спасибо за хорошие фото!

Записан
bykovsky
Ветеран
*****
Сообщений: 1141


Просмотр профиля
« Ответ #58 : Сегодня в 14:00:47 »

Цитата: Эколог
Цитата: Horizon
... Ну, и что это даст народному хозяйству...!
   Изменит представления о создании Солнечной системы и Земли. Внесёт коррекции в планы "освоения" нашей планеты, дабы не допустить непоправимых ошибок.

3 декабря увидим Бенну, то же удивит необычностью формы и ландшафта, будущее о котором столько написано фантастами, похоже, пришло, пора отелить фантазии от реальности.
И, главные вопросы, какая скорость реакции на события, есть или нет памяти, предыдущее и последующие состояния, соответственно это единый организм или экосистема и в связи с разумностью Земли, кто главный и его оценка происходящего с нами в данный момент, что бы скорректировать острые углы, последовательность и направление движения. Он большой ему видней!

Записан
Страниц: 1 2 3 4 [Все] Печать 
« предыдущая тема следующая тема »
Перейти в:  


Войти

Powered by SMF 1.1.10 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC
© Квантовый Портал