Главная arrow Форум arrow Разное arrow Общий раздел arrow Американцы на Луне не были? Мухин, Попов. Тема для Олег, Карла
Главная
Поиск
Статьи
Форум
Файловый архив
Ссылки
FAQs
Контакты
Личные блоги
Американцы на Луне не были? Мухин, Попов. Тема для Олег, Карла
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
17 Июня 2019, 12:07:06
Начало Помощь Поиск Войти Регистрация
Новости: Книгу С.Доронина "Квантовая магия" читать здесь
Материалы старого сайта "Физика Магии" доступны для просмотра здесь
О замеченных глюках просьба писать на почту quantmag@mail.ru

+  Квантовый Портал
|-+  Разное
| |-+  Общий раздел
| | |-+  Американцы на Луне не были? Мухин, Попов. Тема для Олег, Карла
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему. « предыдущая тема следующая тема »
Страниц: 1 2 [3]  Все Печать
Автор Тема: Американцы на Луне не были? Мухин, Попов. Тема для Олег, Карла  (Прочитано 9916 раз)
Oleg
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 3880



Просмотр профиля
« Ответ #30 : 10 Января 2019, 17:49:14 »

Китайский обман «полёта» на Луну разоблачён

<a href="https://www.youtube.com/v/PuM_IYt9mis" target="_blank">https://www.youtube.com/v/PuM_IYt9mis</a>

Цитата:
Фильм разрешён для свободного распространения: ссылка на оригинал обязательна!
Ссылка на этот фильм: https://www.youtube.com/v/PuM_I...

Источники и материалы:
«Орбитальные войны Калифорнии (All)». 13 December 2018 г. https://www.youtube.com/v/xTdKb...
«Орбитальная война в Калифорнии: чёрные против серых и жёлтых». 9 December 2018 г. https://www.youtube.com/v/2b2K_...
«Химиотрассы тайно управляют людьми и роботами». 9 October 2018 г. https://www.youtube.com/v/oN0Ay...
«Почему закрывают космос?». 12 October 2018 г. https://www.youtube.com/v/1ORkE...
«Земля застряла между измерениями. Космонавты в панике». 28 July 2018 г. https://www.youtube.com/v/rnufS...
«Вакуум как суперкомпьютер 3D игры (часть II) Устройство мира». 14 July 2018 г. https://www.youtube.com/v/4Ni3s...

Андрей Тюняев: сайты и социальные сети:
http://www.prezidentpress.ru/
http://www.organizmica.org
https://vk.com/id315821276
https://www.facebook.com/hmulkara.hmu...
https://www.instagram.com/andreytyuny...
https://twitter.com/hmulkara
https://www.stihi.ru/avtor/dazzle1/

ВНИМАНИЕ! Авторы фильма не призывают ни к каким агрессивным действиям и не несут ответственности за действия третьих лиц, совершённые после просмотра. Фильм представлен исключительно в ознакомительных целях и не рекомендуется к просмотру лицами, не достигшими 16-летнего возраста.

КОММЕНТАРИИ • 2 197

Александр Гридин 2 дня назад (изменено)
Про особенности посадки на пылевые объекты, с погружением на 3÷10м., ни РосКос, ни НАСА, ни КитКос не слышали!!! Все мультики исходят из посадки на Бетонную плиту!! Самое печальное, незнание небесной механики. При подлёте к Луне, она "набегает" с огромной "орбитальной" скоростью. И при посадке, да и при выходе на стационарную орбиту, надо уравнять эти скорости, т.е. УСКОРЯТЬСЯ, а не тормозить!!! Все эти мультики с "гравитационным ускорением" - полная хрень!! Эффективная только при трении о атмосферу. Закон "Сохранения энергии" никто не отменял!! И если из "формул" вытекает обратное, то мы манипулируем точкой отсчёта, координатной сеткой.

voldemer januariy 2 дня назад
Похоже уже и китайцы натянули РОСКОСМОС  на нефритовый стержень.

Светлана Собко 2 дня назад
БРАВО АНДРЕЙ !  Это ж за каких дураков надо считать людей  чтоб слепить пластиковый луноход обмотанный фольгой и скотчем и  выдавать за настоящий. Только один Незнайка и был на луне !

ЛАМИР РАСИ 2 дня назад (изменено)
Где тот оператор снимавший это представление? -) Хочу заглянуть ему в глаза. -) Я ещё подумала, - почему наука молчит, где опровержения, где дебаты разбора полета. Андрей самый образованный физик мира, как оказалось. Спасибо, Андрей.
 Новость о прилунение китайского аппарата на обратной стороне Луны у меня вызвал длительную космическую улыбку.    Им врать надо научиться правдоподобно, прежде чем, взять лучший опыт у фальсификаторов  америки -))

Дмтрий Боди 2 дня назад (изменено)
Брехун вводит людей и так не далёких в заблуждение. Во первых фото в оф фидео сказано, что графика со стороны снять луноход нет возможности как и посадку. Т.к. что сказано же графика и отдельно представлены фото с самого аппарата на луне, кстати там с тенью все как и есть. Второе это двигатели разгона и торможения, опять брехня. Первые две ступени не влияют на скорость аппарата в космосе. Чуть подробней, если запустить простой спутник нужна несколько ступеней сжечь, чтобы преодолеть атмосферу и? И аппарат останется на орбите земли все конец импульса. Так вот для лунной программы нужна ещё одна ступень разгона уже в космосе + остаточный импульс разгона  из атмосферы потраченный  на сопротивление и этот импульс и претется тормозить. А шутку про перед и зад аппарата вообще не понять.... Перед у аппарата там чем он летит к луне, у людей тоже бывает вместо головы жопа.
Почитал коменты...для особо упоротых с мозгами от Ютуб,   это 4 аппарат из одной лунной китайской программы ещё перед этим было 2

Анатолий Бабенко 1 день назад
автор болен. мои сочувствия семье. Импульс-то сохраняется, но не передается весь спускаемому аппарату. а делится между оставшимся на орбите кораблем и спускаемым блоком! Блок поэтому тормозится малой силой. А на мультике показано не все,  это же мультик, а кто бы мог заснять посадку  в реале, автор вообще без ума.

Gennadi Radarov 2 дня назад
Не обращайте внимания, я просто  мимо проходил. Часто комменты читаю. Это как приправа к блюду. Порой весело у вас тут бывает. Мне больше с матом нравятся. Сочнее как-то жизнь сразу ощущается после крепкого словца. И главное - незнакомого человека вот так сразу и на Х.й послать.  Значит можем ещё, значит Живём!  Интересно только в реальности если б некоторые писавшие (или пИсавшие) встретились то до мордобоя дошло бы или нет? Или всё ж человеческое возобладало бы, как думаете ?  И ведь повода то особого нет для споров, криков и интернет-поножовщины. Слетал кто куда хотел или клапан  какой унитаза засорился и полёт не состоялся и фотки потому мутные получились что четвёртый помощник третьего фотоопператора с утра пъяный забыл линзы протереть. Дыхнуть то на них перегаром дыхнул, а вот протереть рукавом забыл..
Ведь что мне интересно, а у этих самых китайцев  как там с матами , так же остервенело  ругаются как наши или нет? Если да, то напишите. Я буду горд что не мы одни такие "вежливые". .............
Может всё же мы все с вами людьми останемся, а? Бог с ними с фейками, кругло-квадратно-плоско-впукло-выпуклой Землёй, продажным правительством, евреями, аллигархами. Дырой в собственном кармане от огромной зарплаты. Протекающей крыши. Обид и непонимания всего и вся. Может всё же Людьми,а?

Brungilda Odin 1 день назад
Александр Проханов, старый коммунистический пропагандон мечтает о распиле бюджета:
"Я был в Амурской области на космодроме «Восточный». Там сейчас готовится тяжёлая ракета, эта ракета будет осуществлять Лунный проект, тогда на Луне будут и населённые пункты, и леса, будут белки и лунные птицы…".

Pioner 60  2 дня назад
Значит и советских луноходов тоже не было? И американских марсоходов?

Artur Shaipov  2 дня назад (изменено)
Очень примитивная логика объяснений относительно движения и торможения. Луну используют для торможения скорости корабля, делая виток вокруг нее ,а может и несколько. Спуск не по вертикали, а по глиссаде. В этом случае будут использованы как силы инерции вращения , силы притяжения Луны и тяги двигателей лунного модуля. Возможно все еще сложнее, но главные силы таковы. Постоянная коррекция направления, скорости движения и спуска , там это легче делать чем на Земле. Вертикальный спуск исключительно в конце прилунения. Учитывая силу тяжести на Луне топлива для прилунения потребуется в несколько раз меньше.

Записан
Oleg
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 3880



Просмотр профиля
« Ответ #31 : 16 Января 2019, 01:54:20 »

Фейк Наса и Роскосмос. Собраны эпик фейлы! Плоская земля - часть 1

<a href="https://www.youtube.com/v/PSj8Uc_PAdQ" target="_blank">https://www.youtube.com/v/PSj8Uc_PAdQ</a>

« Последнее редактирование: 26 Марта 2019, 11:08:29 от Oleg » Записан
Oleg
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 3880



Просмотр профиля
« Ответ #32 : 26 Марта 2019, 11:23:01 »

Цитата:
<a href="https://www.youtube.com/v/OfMMgKhyah8" target="_blank">https://www.youtube.com/v/OfMMgKhyah8</a>

Опубликовано: 13 апр. 2017 г.
Аполлон 11 были камикадзе миссии. Первый человек, который НАСА отправили на Луну умер, НАСА заменила его живым – именно Neil Armstrong. Все живые существа (животные и люди), которые были отправлены через Van Allen Belt, страдали радиации и умерли. В 1969 году американцы не обладали технологией защиты человеческого организма от смертельного излучения VAB. НАСА до сих пор не обладает такой технологией!!!
Все космонавты, которые были отправлены через VAB 1955-1972, погибли. Tакова истинная причина американцы внезапно отменили своей «лунной программы» в 1972 без разумного объяснения для общественности.

Цитата:
https://harmfulgrumpy.livejournal.com/986732.html

Многих интересует как американцы  исхитрились решить вопрос с радиационной защитой таким образом, что за полвека эта засекреченная технология так и не была нигде замечена. NASA по вопросу пояса Аллена долго думало, размышляло и решило, наконец, бросить косточку - все целых 11 полётов были осуществлены при "благоприятном зеленом свете", через установленные безопасные при движении коридоры:

На канале Curious Droid видеохостинга YouTube появился ролик, на котором рассказывается о том, каким образом американским пилотируемым кораблям миссии Apollo удалось пройти через радиационный пояс Земли (пояс Ван Аллена).
Астронавты пересекали пояс два раза: в течение 3,5 часов на пути к Луне и 2,5 часов обратно, по дороге на Землю. В остальное время члены экипажа находились в относительно безвредной для здоровья зоне.

<a href="https://www.youtube.com/v/lNiscigIgBc" target="_blank">https://www.youtube.com/v/lNiscigIgBc</a>

Curious Droid отмечает, что пояс Ван Аллена миссия Apollo пересекала в его наименее опасных местах и в максимально спокойную космическую погоду, а для защиты кораблей от опасного излучения использовались материалы на основе алюминия, стали и полиэтилена. https://lenta.ru/news/2017/01/16/apollo/
(всего 2 000 комментариев...)
...
легкий алюминий, чуток стали и несколько слоёв полиэтилена, а то сколько лет вспоминали как советский космонавт Леонов вышел в 1966 году в открытый космос – правда, в сверхтяжелом свинцовом костюме. Но спустя всего лишь три года американские астронавты прыгали на поверхности Луны, причем отнюдь не в сверхтяжелых скафандрах, а скорее совсем наоборот! Может, за эти годы специалисты из НАСА сумели найти какой-то сверхлегкий материал, надежно защищающий от радиации?

Однако исследователи вдруг выясняют, что по крайней мере «Аполлон-10», «Аполлон-11» и «Аполлон-12» отправились в путь именно в те периоды, когда количество солнечных пятен и соответствующая солнечная активность приближались к максимуму. Общепринятый теоретический максимум 20-го солнечного цикла длился с декабря 1968 по декабрь 1969 гг. В этот период миссии «Аполлон-8», «Аполлон-9», «Аполлон-10», «Аполлон-11» и «Аполлон-12» предположительно вышли за пределы зоны защиты поясов Ван Аллена и вошли в окололунное пространство.

Дальнейшее изучение ежемесячных графиков показало, что единичные солнечные вспышки – явление случайное, происходящее спонтанно на протяжении 11-летнего цикла. Бывает и так, что в «низкий» период цикла случается большое количество вспышек за короткий промежуток времени, а во время «высокого» периода – совсем незначительное количество. Но важно именно то, что очень сильные вспышки могут иметь место в любое время цикла.

В эпоху «Аполлонов» американские астронавты провели в космосе в общей сложности почти 90 дней. Поскольку радиация от непредсказуемых солнечных вспышек долетает до Земли или Луны менее чем за 15 минут, защититься от нее можно было бы только с помощью свинцовых контейнеров. Но если мощности ракеты хватило, чтобы поднять такой лишний вес, то почему надо было выходить в космос в тонюсеньких капсулах (буквально в 0,1 мм алюминия) при давлении в 0,34 атмосфер?

Это притом, что даже тонкий слой защитного покрытия, именуемого «майларом», по утверждениям экипажа «Аполлон-11», оказался столь тяжек, что его пришлось срочно стирать с лунного модуля!

Похоже, в лунные экспедиции НАСА отбирало особенных парней, правда, с поправкой на обстоятельства, отлитых не из стали, а из свинца. Американский исследователь проблемы Ральф Рене не поленился рассчитать, как часто каждая из якобы состоявшихся лунных экспедиций должна была попасть под солнечную активность.



Между прочим, один из авторитетных сотрудников НАСА (заслуженный физик, кстати) Билл Модлин в своей работе «Перспективы межзвездных путешествий» откровенно сообщал: «Солнечные вспышки могут выбрасывать ГэВ протоны в том же энергетическом диапазоне, что и большинство космических частиц, но гораздо более интенсивные. Увеличение их энергии при усиленной радиации представляет особую опасность, поскольку ГэВ протоны проникают сквозь несколько метров материалаСолнечные (или звездные) вспышки с выбросом протонов – это периодически возникающая очень серьезная опасность в межпланетном пространстве, которая обеспечивает дозу радиации в сотни тысяч рентген за несколько часов на расстоянии от Солнца до Земли. Такая доза является смертельной и в миллионы раз превышает допустимую. Смерть может наступить уже после 500 рентген за короткий промежуток времени».
http://www.km.ru/front-projects/amerikanzi-nikogda-ne-letali-na-lunu/vyshe-24-000-km-nad-zemlei-radiatsiya-ubivaet-vse-zhivoe

Ещё совсем недавно, в 2014 году был выпущен другой ролик, где NASA ещё только решает проблемы с этой вредной радиацией...
...

Космос. Мы привыкли считать, что живем в космическую эпоху, что наши (и не только наши) корабли бороздят просторы Вселенной (ну, в рамках Солнечной системы, да), что СССР первый был в космосе и так далее. Но в реальности все не так. Если подобрать самую оптимальную аналогию, то наша цивилизация сидит на берегу мелкой лужицы мелкой бухточки и чешет затылок на предмет доплыть до островка, который находится где-то в бухте. Проще говоря, наш теоретический предел - это каботажное плавание в рамках этой бухты (практический - см. выше, мелкая лужица). Понятно, что ни о каких плаваниях за моря тут речи и не идет.

Почему же так категорично? Что такое космос, давайте посмотрим.

Если исходить из общедоступной информации (сразу оговорюсь, я не физик или астрофизик, у меня есть багаж знаний из средней советской школы по физике и астрономии + что-то почерпнутое уже потом, так что я не профильный специалист), то верхней границей атмосферы Земли считают несколько высот.

Старая официальная граница космоса и атмосферы по США - 80 километров над уровнем моря Земли;
Т.н. линия Кармана - 100 километров над уровнем моря Земли;
Современная граница NASA - 118-122 километров над уровнем моря;
Граница начала сгорания быстрых метеоритов и болидов - 135 километров;
Нижняя граница более-менее стабильных НОО (низких околоземных орбит) - 160 километров (максимальная - до 2000 километров);
Слой Эплтона (ионосфера) - 320 километров над уровнем моря.

Сверху все это на удалении примерно 500 километров от уровня моря (его максимальная нижняя граница уходит за 1300, а высшая граница доходит до 4000 километров над землей) прикрыто "первым радиационным щитом" - первым (внутренним)  поясом Ван-Аллена. Второй пояс Ван-Аллена начинается на высоте от 17 тысяч километров от уровня моря Земли.

Эти радиационные "пояса" Земли были открыты еще в 50-е годы прошлого века, но лишь в 2012 году (!) NASA отправило два зонда для исследования этих областей - Radiation Belt Storm Probes. То есть, уровень представления "земной" науки о них вплоть до недавнего времени был очень и очень приблизительный. Как я понял, большинство астрофизиков согласны с тем, что долгое пребывание человека (тут вопрос в том - что такое "долгое", где-то от нескольких часов и т.п.) в этих областях крайне опасно для здоровья. Но повторюсь - точных практических исследований на эту тему пока нет по объективным причинам. Едем далее:

35 786 километров от уровня моря - геостационарная орбита;
90-100 тысяч километров от уровня моря Земли - верхняя граница геокороны нашей планеты, ее экзосферы. Она и принимает на себя первой удар заряженных частиц от Солнца и в случае мощных выбросов "сжимается" до 60 тысяч километров от уровня моря Земли.

Таким образом, наша Земля и наша цивилизация от космоса прикрыты гигантской системой из нескольких "щитов" (ну, если упростить дело), занимающих пространство несколько десятков тысяч километров. Поэтому правильнее и логичнее называть "космос" на высотах от 80-100 до 500-1300 километров (до первого радиационного пояса Ван Аллена) околоземным пространством. Это не открытый космос. Это как если сравнить тихий аквариум и бурную реку - и там, и там вода, но среда принципиально разная. Теперь актуальные вопросы.

Что происходит за пределами магнитосферы Земли и ее защитных поясов? Насколько опасно излучение Солнца для людей в открытом космосе? Что им делать в случае мощного выброса частиц с нашей звезды?

На Земле нас страхует огромная "подушка безопасности", а тем, кто, например, полетит к Марсу, что изволите делать? В свинцовую фольгу заворачиваться? Кстати, этот вопрос очень актуален и вся пропаганда, дующая в дуду "полета к Марсу" (ранее США в 2002-2011 годах продвигали полет к Луне в рамках программы "Созвездие"/Constellation, но затем "сменили штаны") тщательно его обходит, отделываясь "общими" ответами. Мол, не бздим, бом-бом, смотри фильм "Марсианин" Ридли Скотта с отважным Мэтом Деймоном в главной роли. Там усi вiдповiдi.

Теперь, как далеко летает человечество. В 1944 году немцы запустили ракету V-2 (Vergeltungswaffe) на высоту 188 километров. В 1957 году СССР забросил 80-килограммовый спутник №1 на эллиптическую орбиту с показателям перигея и апогея около 215-900 километров (я не учитываю тут точно апогей и перигей, чтобы не заморачиваться) над уровнем моря. Апогей траектории полета Юрия Гагарина в 1961 году составил около 300-320 километров над уровнем моря. Эллиптическая орбита современной МКС таже находится ниже уровня нижней границы первого пояса Ван Аллена - ее апогей около 400-420 километров.

Если не принимать в рассмотрение полеты США на Луну, наша "белковая космонавтика" десятилетиями не является даже космонавтикой как таковой, а представлена лишь блужданием по самым низким околоземным орбитам под прикрытием всей радиационной защиты планеты. Фактически, наша цивилизация десятилетиями плещется даже не в мелкой бухточке, а просто в лужице, которая соединена с мелководьем бухты. Это чтобы правильно понимать свое место.

Искусственные спутники, безусловно, запускаются на геостационарные орбиты и высокие околоземные орбиты ( до 40-50 и 100-120 тысяч километров в апогее эллиптических орбит). При этом некоторые "спутники" становятся уже полноценными межпланетными аппаратами - например, запущенная в 1997 году NASA лаборатория по исследованию Солнца Advanced Composition Explorer (ACE). Апогей ее эллиптической орбиты достигает 1,25 миллиона километров (!), а перигей - около 180 километров (срок обращения - порядка 2 месяцев). Естественно, межпланетные аппараты полноценно "работают" и живут в условиях настоящего уже космоса. Многие - годами и даже десятилетиями.

Поэтому практически единственной "космической" державой являются США, способные создавать такие межпланетные аппараты, которые могут выдерживать открытый космос и работать в нем. Успехи Европейского космического агентства (несмотря на круглый бюджет в 3-4 миллиарда евро каждый год), мягко говоря, скромные. Еще что-то пытаются сделать Япония и Китай.

Возникает один очень неприятный вопрос: пригоден ли сапиенс вообще для каких-то более-менее долговременных путешествий именно в космосе (а не в околоземном пространстве)? Однозначного ответа на этот вопрос пока нет. Но многие исследователи весьма и весьма осторожны, а некоторые прямо говорят - что нет (и дело не только в радиации - там букет проблем). Если это так, то тогда вполне понятна и оправдана стратегия тех же США и рекламщиков американских компаний, которые свернули к 2012 году программу относительно простого полета к Луне (ну, летали же, что сложно повторить?) и затеяли программу... полета к Марсу, для которой до сих пор, например, у США нет ракеты-носителя сверхтяжелого класса (в 60-70-е годы они подобные ракеты семейства "Сатурн" производили серийно, кстати). Я так понимаю, дата NASA для полета на Марс установлена сейчас где-то на 2030-х годах, и будет затем логичным образом сдвигаться. А потом ее просто похерят, заменив реальность очередными "Марсианиными". Никто и не заметит.

« Последнее редактирование: 26 Марта 2019, 11:50:22 от Oleg » Записан
Oleg
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 3880



Просмотр профиля
« Ответ #33 : 29 Апреля 2019, 15:56:45 »

add

http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=4757.msg77486#msg77486
Записан
Страниц: 1 2 [3]  Все Печать 
« предыдущая тема следующая тема »
Перейти в:  


Войти

Powered by SMF 1.1.10 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC
© Квантовый Портал