Главная arrow Форум arrow Тематические разделы arrow Человек будущего arrow C Новым Годом,Империя!
Главная
Поиск
Статьи
Форум
Файловый архив
Ссылки
FAQs
Контакты
Личные блоги
C Новым Годом,Империя!
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
16 Июня 2019, 22:07:03
Начало Помощь Поиск Войти Регистрация
Новости: Книгу С.Доронина "Квантовая магия" читать здесь
Материалы старого сайта "Физика Магии" доступны для просмотра здесь
О замеченных глюках просьба писать на почту quantmag@mail.ru

+  Квантовый Портал
|-+  Тематические разделы
| |-+  Человек будущего (Модератор: Quangel)
| | |-+  C Новым Годом,Империя!
0 Пользователей и 10 Гостей смотрят эту тему. « предыдущая тема следующая тема »
Страниц: 1 ... 205 206 [207] Печать
Автор Тема: C Новым Годом,Империя!  (Прочитано 681165 раз)
Oleg
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 3869



Просмотр профиля
« Ответ #3090 : 12 Июня 2019, 00:33:00 »

чекистовская спецоперация против иеговы - шокеры и стволы против бога - кто выиграет ?



<a href="https://www.youtube.com/v/Scjj-_UVUhs" target="_blank">https://www.youtube.com/v/Scjj-_UVUhs</a> <a href="https://www.youtube.com/v/7iik36UB-E4" target="_blank">https://www.youtube.com/v/7iik36UB-E4</a> <a href="https://www.youtube.com/v/q18xl_y3Tug" target="_blank">https://www.youtube.com/v/q18xl_y3Tug</a>

Цитата:
https://www.novayagazeta.ru/articles/2019/04/29/80391-svideteli-elektroshokera

В № 24 «Новой газеты» мы рассказали о том, как 15 февраля 2019 года в городе Сургут прошло массовое задержание граждан по подозрению в участии в деятельности запрещенной в России судом религиозной организации «Свидетели Иеговы». К задержанным, по сведениям адвокатов и правозащитников, применялись пытки. В спецоперации «Север‑3», название которой отсылает к сталинской депортации свидетелей Иеговы с Украины и из Прибалтики в Сибирь, принимали участие сотрудники Росгвардии, Следственного комитета и ФСБ.

Обыски, а потом и допросы в здании Следственного комитета, как указывают задержанные, в том числе и с пристрастием, длились с шести утра до ночи. Но только три человека были задержаны, остальных отпустили — ​сейчас ни одного из свидетелей нет под стражей.

Адвокаты людей, заявивших о пытках, написали многочисленные заявления и жалобы, начались проверки, и не все из них завершены.

Цитата:
<a href="https://youtube.com/v/KJNFlnSr80I?t=6" target="_blank">https://youtube.com/v/KJNFlnSr80I?t=6</a>

в Сургуте прошла массовая спецоперация по 22 адресам последователей «Свидетелей Иеговы» (*организация признана экстремистской и запрещена в РФ).

В следственном отделе, по словам пострадавших, к ним применялась грубая сила. Они рассказывали об избиениях, связываниях рук скотчем и пытках электрошокером в здании, где проводились допросы. После спецоперации трех человек поместили в СИЗО, но позже отпустили

СК отказался возбуждать дело о пытках, не увидев в действиях правоохранителей состава преступления.

Однако позиция силовых структур понятна: если у кого-то есть синяки и ссадины, то это получилось вследствие силовых приемов при задержании, — ​ну так нечего было сопротивляться, а вот следы от электрошокеров, если таковые и есть, видимо объясняются только тем, что свидетели истязали друг друга, чтобы опорочить власть.

Ударным элементом кампании по защите чести мундиров стало публичное награждение особо отличившихся сотрудников.

были опубликованы результаты проверки по заявлениям пострадавших:

«В ходе проверки установлено, что в связи с оказанием активного сопротивления перед производством обыска в отношении нескольких участников следственных действий сотрудниками правоохранительных органов, в рамках имеющихся полномочий, были применены боевые приемы, что способствовало получению незначительных гематом и ссадин на ногах.
Остальные телесные повреждения, на которые ссылаются заявители, в том числе повреждения в виде ожоговых ран, якобы полученных от действия электрошокера, согласно заключениям проведенных судебно-медицинских экспертиз, не могли быть получены в день проведения следственных действий при обстоятельствах, указанных в объяснениях, а были образованы позже. При этом у нескольких заявителей, сообщивших о применении к ним насилия, судебно-медицинская экспертиза вообще не выявила каких-либо телесных повреждений. Следствие считает, что действия участников МРО «Свидетели Иеговы в г. Сургут» по распространению информации о нарушении их прав и применении насилия являются попыткой воздействия на следствие и направлены на дискредитацию правоохранительных органов».
Получается, что следователи не то чтобы отрицают наличие следов от электрошокера, но и не стремятся выяснить, откуда и когда они появились, если не в ходе допросов с пристрастием.

«Заслуги не остались незамеченными»

19 апреля руководитель Сургутского отдела СКР Владимир Ермолаев и следователь Сергей Богодеров — ​те, кого свидетели Иеговы указывали в своих заявлениях, были награждены. Вот официальный релиз:

«За достигнутые в минувшем году успехи в профессиональной деятельности, качественное расследование уголовных дел, эффективное руководство дипломами следственного управления поощрены сотрудники, проходящие службу в Ханты-Мансийске, Сургуте, Нижневартовске, Когалыме, Пыть-яхе и Советском районе».
По итогам конкурса подполковник юстиции Ермолаев Владимир Петрович — ​руководитель СО по городу Сургут — ​признан одним из лучших руководителей территориальных следственных управлений, а в номинации «Лучший следователь» Сергей Богодеров занял второе место.

Наградили и Росгвардию. На одном из местных телеканалов этому событию посвятили целый сюжет:
«К своему третьему дню рождения югорские росгвардейцы подошли с хорошими показателями, только за два месяца этого года совместно с ФСБ, МВД и Следственным комитетом они провели триста спецопераций. При поддержке Росгвардии происходил захват участников запрещенной в России религиозной организации «Свидетели Иеговы». Заслуги спецподразделения не остались незамеченными руководством округа».
Остается открытым вопрос, получили ли свою награду сотрудники ФСБ. О том, что они как минимум присутствовали при обысках, говорили практически все свидетели Иеговы, с которыми нам удалось пообщаться в ходе февральской командировки в Сургут. Артем Ким даже запомнил такую деталь: когда его избивали, один из сотрудников силовых ведомств со злости и в азарте сказал, что из-за чьей-то неразговорчивости опаздывает на рейс в 20.40. В это время улетал только один рейс, в Тюмень. Рапорт оперуполномоченного 1-го отдела СХМАО РУ ФСБ России по Тюменской области старшего лейтенанта И.Н. Антонова начальнику РУФСБ России по Тюменской области генерал-майору Кочневу И.В. говорит о том, что

в Сургуте проводилась совместная спецоперация ФСБ и СКР. Может быть, чекистов наградили закрытыми приказами?
Обыск признать незаконным

Впрочем, не все органы власти так высоко оценили работу участников спецоперации, как их начальство. Проверку провели аппарат Уполномоченного по правам человека в РФ и прокуратура. Апелляционная инстанция Югорского суда вынесла постановления о том, что обыски по двум адресам были проведены вообще незаконно.

На запрос «Новой газеты» ответила Уполномоченный по правам человека в Российской федерации Татьяна Москалькова:

«В связи с вашим обращением в защиту прав последователей религии Свидетелей Иеговы сообщаю, что мною председателю Следственного комитета Российской Федерации 4 марта 2019 г. направлены жалобы жителей города Сургут К.А. Северинчика, С.Г. Гаргалыка, А.Н. Плехова, Е.Н. Кайряка, С.В. Волосникова, В.П. Бароноса на осуществление незаконных обысков, применения к ним пыток для проверки принятия мер прокурорского реагирования.
Одновременно сообщаю, что Уполномоченный по правам человека в Ханты-Мансийском автономном округе Н.В. Стребкова принимает участие в проверке обстоятельств произошедшего, проводимой совместно с представителями следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу–Югре».

«Не менее 12 ударов электрошокером»

СТЭЛС провел комплексное судебно-медицинское исследование, и специалисты определили характер получения ран у Сергея Восникова. Вячеслава Бароноса, Артема Кима, Евгения Кайряка, Кирилла Северинчика, Алексея Плехова.

Эксперты пришли к выводу, что «у потерпевшего Бароноса Вячеслава Павловича имеются следующие телесные повреждения. <…> На задней и наружной поверхности правой голени в нижней трети имеется группа повреждений на участке размером около 7 на 5 см, состоящая из отдельных глубоких эпителизирующихся ссадин правильной округлой формы, каждая диаметром около 2 мм. Повреждения расположены группами (попарно) на расстоянии около 3 см одно от другого. Общее число таких пар — ​три. Кожные покровы в зоне расположения этих повреждений на большом протяжении имеют в толще многочисленные рассеянные точечные кровоизлияния. <…>

Группа ссадин на правой голени характерна для электрометок (не менее чем трехкратного применения электрошокера)».

...

https://www.youtube.com/channel/UC0FJSkBogoMWq9HUWRgk4pg

https://www.youtube.com/channel/UCXkVvvSJCLRVj8LsjkDxhkw

<a href="https://www.youtube.com/v/CGGjHfH7ZU4" target="_blank">https://www.youtube.com/v/CGGjHfH7ZU4</a> <a href="https://www.youtube.com/v/zsIcJNqmzFI" target="_blank">https://www.youtube.com/v/zsIcJNqmzFI</a> <a href="https://www.youtube.com/v/rENiT4zWo30" target="_blank">https://www.youtube.com/v/rENiT4zWo30</a> <a href="https://www.youtube.com/v/U-SpWBfg4-8" target="_blank">https://www.youtube.com/v/U-SpWBfg4-8</a> <a href="https://www.youtube.com/v/Z8nGEswrFX0" target="_blank">https://www.youtube.com/v/Z8nGEswrFX0</a> <a href="https://www.youtube.com/v/tPc4ZFPOaCc" target="_blank">https://www.youtube.com/v/tPc4ZFPOaCc</a> <a href="https://www.youtube.com/v/tQenIBLWbo8" target="_blank">https://www.youtube.com/v/tQenIBLWbo8</a> <a href="https://www.youtube.com/v/9BaOEXKE4R4" target="_blank">https://www.youtube.com/v/9BaOEXKE4R4</a> <a href="https://www.youtube.com/v/NndX1qhtDQs" target="_blank">https://www.youtube.com/v/NndX1qhtDQs</a> <a href="https://www.youtube.com/v/K33OPKbIe9o" target="_blank">https://www.youtube.com/v/K33OPKbIe9o</a> <a href="https://www.youtube.com/v/ooJS3FtydAc" target="_blank">https://www.youtube.com/v/ooJS3FtydAc</a>
« Последнее редактирование: 12 Июня 2019, 01:32:07 от Oleg » Записан
Oleg
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 3869



Просмотр профиля
« Ответ #3091 : 12 Июня 2019, 01:13:34 »

тэйлормуны

Цитата:
<a href="https://youtube.com/v/Gb6weinI4wg?t=19" target="_blank">https://youtube.com/v/Gb6weinI4wg?t=19</a>

https://youtube.com/ Тосканский Цирюльник

Во-первых, загляните в плейлист "Владимир Милов". В нём присутствуют видеоролики, на которых грамотный специалист расскажет больше полезных вещей об экономике, чем все члены питерского форума вместе взятые.

Сама идея мероприятия очень даже правильная, но стоит лишь посмотреть не людей, его организующих, и сразу становится всё ясно.

Это даже не Comic-Con, а настоящий цирк с подставными артистами. Их речи выдуманы из воздуха и озвучены без малейшего энтузиазма. Их действия абсолютно деструктивны, что и дискредитирует саму идею пресловутого "экономического" форума.

Но мнения разнятся. Алексей может быть неправ, как и любой другой человек. Так что описывайте своё представление о данных событиях в комментариях. Вступайте в споры и дискуссии для достижения истины.


адлер ил2 дня назад
Жрут икру, балаболят, а должны сидеть...

Igor Uspeh2 дня назад
Симуляция развития, а на самом деле консервация двадцатилетней коррупционной власти чекистов

Viktor Tolstikhin3 дня назад
Алексей,вы правы! Воры могут только изображать приличных людей, но не быть ими.

Ruslan3 дня назад
здесь не знаешь плакать или смеяться , реальность в том что они нами правят и продолжают нас граждан РОССИИ банкротить и погружать в нищету...


Цитата:
https://www.novayagazeta.ru/articles/2019/06/10/80845-golunov-vytaskivaet-vseh

Люди жалуются, что Голунова вытащили из тюрьмы, а их, других, недостаточно медийных, в аналогичной ситуации не вытащат.

На Кавказе жалуются, что СМИ не уделяют должного внимания преследованию активиста из Нальчика Мартина Кочесокова, у которого тоже «обнаружили наркотики». Вспоминают, что кампания в поддержку правозащитника Оюба Титиева, объявленного наркоманом властями Чечни, не вывела его на первые полосы деловой прессы.

В социальных сетях рассуждают, что если бы наркотики подбросили сотруднику федерального телеканала или, например, участнику движения НОД, то все тоже могли бы пройти мимо. Одна активистка пишет, что общество почти равнодушно к проблеме семейного насилия, а потому и поддержка Голунова (кстати, мужчины) — это лицемерие.

Словом, каждый из нас может представить себя героем криминальной хроники и спросить: а что будет в такой ситуации со мной? Кто пойдет меня защищать? Чаще всего ответ будет неутешительным. Мы все знаем десятки примеров беззакония, и почти ни у кого из нас не хватает сил обращать внимания на каждый из них. В противном случае вы становитесь профессиональными правозащитниками — теми непонятными людьми, которым до всего есть дело.

Но когда люди защищают своих, это вполне естественно. Здесь нет никакой специальной моральной позиции — это просто нужно делать. Уникальность реакции на провокацию против Ивана Голунова в том, что он оказался своим для всех, кто работает в медиа. Не только журналистов, но и блогеров — в том числе с миллионными аудиториями, а еще артистов, музыкантов, издателей. За двое суток про Голунова узнали все граждане России. Номера РБК, «Коммерсанта» и «Ведомостей» с идентичной обложкой («Я/Мы Иван Голунов») продаются на Avito за 15 тысяч рублей.

Ведущая НТВ Ирада Зейналова совершила что-то вроде «разворота над Атлантикой» и произнесла в эфире проникновенную речь о важности соблюдения законов и защиты журналистов от давления со стороны властей. Что-то сломалось в пропаганде, так что Голунову, возможно, невольно помог даже Дмитрий Киселев, припечатавший полицейских на всю свою аудиторию комментарием главного нарколога Минздрава Евгения Брюна: следов наркотических веществ у подозреваемого не найдено.

Полицейские взяли не того парня: как сокрушался в эфире ВГТРК полковник Андрей Щиров, задержанный не сознался заранее, что «за ним стоят серьезные люди». Серьезные люди в данном случае — это, похоже, тысячи вчерашних выпускников журфаков, которые готовы сейчас работать сутками, чтобы помочь коллеге и другу. Они хотят свободы и справедливости для Ивана, извинений от властей и наказания виновных. И масштаб этой «защиты своего» стал таким, что защищая Голунова, любой гражданин России защищает каждого из нас и самого себя.

От провокации против Голунова стартует кампания за изменения правил игры в российской наркополитике.
На примере журналиста каждый может увидеть, как легко подбросить наркотики любому человеку. И то, что каждый из нас может представить немедийного себя на месте Голунова — а это подделка доказательств, подставные свидетели, формальный суд и срок, — означает, что сейчас должна начаться общероссийская кампания по борьбе с фальсификациями по 228 статье УК («Незаконный оборот наркотиков»). По этой статье сейчас в российских тюрьмах сидят почти 140 тысяч человек — треть (!) всех заключенных в стране.

Игнорировать эту проблему больше не получится. Нужно добиваться такого изменения законодательства, чтобы для должностного лица попытка подбросить наркотики кому бы то ни было определенно означала бы конец карьеры.

К этой кампании присоединятся все, кто больше не хочет таких позорных уголовных дел — кого бы они ни считали «своими».

Получается, что Голунов вытаскивает всех, и дело уже не только в журналистах.

Цитата:
https://www.novayagazeta.ru/articles/2019/06/10/80846-eto-nam-podbrosili-40-tysyach-raz

Мощнейший общественный резонанс, связанный с делом Ивана Голунова, вызван не только журналистской солидарностью, но и тем, что фабула с обнаружением при задержании и обыске наркотиков именно в том количестве, которое необходимо для возбуждения уголовного дела, — позорно распространенное в нашей стране явление. И это не фигура речи, а результат профессионального исследования, проведенного Институтом проблем правоприменения Европейского университета в Санкт-Петербурге.

В исследовании было показано, что распределение изъятого количества наркотических средств по массам имеет удивительные особенности, не объяснимые теорией вероятностей и математической статистикой.

Массы изъятых наркотиков очень любят быть круглыми. Так, почему-то изъятый героин очень любит «пакетироваться». Как следует из графика, опубликованного в аналитической записке ИПП ЕУ «Как МВД и ФСКН борются с наркотиками: сравнительный анализ результативности двух ведомств», доля героиновых преступлений в зависимости от массы изъятого героина резко возрастает на круглых значениях — 100 г и 1 кг.


График из аналитической записки «Как МВД и ФСКН борются с наркотиками: сравнительный анализ результативности двух ведомств».

На графиках распределений масс изъятых наркотиков вместо плавного изменения будут наблюдаться аномальные пики на тех значениях масс, с
которых начинаются «значительный» и «крупный» размер. Для марихуаны это 6 граммов (начиная с такого веса наступает уголовная ответственность сроком до трех лет) и 100 граммов (за это могут дать от 3 до 10 лет).

Это говорит о том, что полиция подозрительно часто находит не то, что ищет, а то, что хочет найти.
Как замечает Алексей Кнорре, «само по себе это не является доказательством искусственных манипуляций со стороны правоохранительных органов, но ставит вопрос о том, почему, по данным ведомственной криминальной статистики, наркопотребители чаще всего имеют ровно столько марихуаны и гашиша, сколько нужно, чтобы против них было возбуждено уголовное дело».

Данный факт имеет своим единственным объяснением палочную систему возбуждения уголовных дел.


Цитата:
https://svpressa.ru/society/article/55052/
«Палочная» система привела к пыткам
От плана по поимке преступников устали даже полицейские

Полицейские отдела вневедомственной охраны подмосковного управления МВД РФ «Пушкинское» пожаловались в областную прокуратуру, что начальство по-прежнему заставляет их работать по многократно осужденной на всех уровнях так называемой «палочной» системе. То есть, трудиться до тех пор, пока не удастся составить нужное количество протоколов. В частности, таковы требования руководителя отдела Валерия Попова.

По утверждению правоохранителей, Попов требует, чтобы каждый наряд группы задержания составлял по пять протоколов о задержании и один — за мелкое хулиганство. Также полицейские обязаны доставлять в отдел граждан без регистрации для уборки территории. Если выполнить «план по доставке» не удаётся, начальник принуждает самих сотрудников заниматься уборкой, а отказывающихся переводит на неудобный график работы.

В жалобе отмечается, что начальников смен и помощников дежурных Попов заставляет заниматься подбором объектов для охраны, что не входит в их служебные обязанности. Если объекты к концу смены не подобраны — смена дежурной части обязана искать их в нерабочее время.

Покуратура начала проверку этих фактов.

Но как же так? Ведь в конце прошлого года руководство МВД уверяло россиян, что с 2012 года в корне поменяется порядок оценки эффективности деятельности полицейских подразделений. Сохранившаяся с советских времен «палочная система», долгие годы заставлявшая сначала милицию, а потом и полицию заниматься приписками и принуждением невиновных даже и пытками брать на себя чужие преступления, вроде бы, отменили. Акцент обещали сделать на независимые социологические исследования среди населения.

Однако, как выяснилось, в приказе главы МВД Рашида Нургалиева № 735, вступившем в силу с 1 января нынешнего года, «палочная» система осталась. Разные подразделения МВД обязали продолжить ведение учёта. Например, «гибэдэдэшникам» в минус пойдёт возросшее количество погибших на дорогах. Для патрульной службы оценка станет отрицательной в случае роста «количества преступлений, совершённых в общественных местах, связанных с угрозой жизни, здоровью и имуществу граждан, хулиганством». Год от года должна расти сумма взысканных штрафов.

— «Палочная» система требует по разным показателям рост раскрываемости преступлений и правонарушений. Подсчитываются баллы, и если роста нет — деятельность сотрудников какого-либо подразделения признаётся неудовлетворительной, — говорит председатель координационного совета профсоюза сотрудников полиции Москвы Михаил Пашкин. —  Систему эту в разное время пытались отменить. Но она осталась. Полицейские начальники не хотят вникать в более прогрессивные схемы. Им удобнее приехать, подсчитать, затем — уехать и доложить: у этих — из рук вон плохо, а у тех — более-менее, хотя тоже ничего хорошего.

Они не желают привлекать специалистов, которые определят: по этому делу, очень сложному, должны работать 5 человек, на эти — мелкие — можно выделить 2−3 «оперов», а вот на это, наиболее трудное, — необходимо «бросить» большую группу.

Но, поскольку начальники не хотят напрягаться, — «спецов» не привлекают. Дела по серьёзным преступлениям, если не поступит указание от вышестоящего руководства, отправляют в долгий ящик. А показатели станут делать на мелочёвке: поймают карманного воришку и навешают на него множество разных преступлений. Так действовали, например, в Казани — избивали, истязали кошмарными, омерзительными способами, и заставляли брать на себя разные деяния.

Полицейских заставляют, к примеру, в этом полугодии раскрыть 20 определённого рода преступлений, а в следующем — 21. Пришёл ко мне знакомый полицейский: «Ну, не набирается нужное число. Что мне, жену свою изнасиловать для выполнения плана?!»

Некоторые участковые ходили по кладбищам, выискивали свежие захоронения, записывали данные умерших. Затем заполняли протокол: за 2−3 дня до смерти эти люди якобы ругались матом или пописали на угол дома… Вбивали информацию в базу данных, потом — закрывали дела в связи со смертью правонарушителей.

Вот к чему приводит «палочная» система.

А пункт приказа, обязывающий узнавать мнение населения о работе полиции, не выполняется. Не интересует полицейское руководство мнение народа.

«СП»: — Из сказанного в приказе № 735, среди прочего, усматривается: для того, чтобы следователи заслужили положительную оценку, им необходимо направлять в суд больше уголовных дел с обвинительным заключением. К чему это приведёт?

— Это уже приводит к тому, что в тюрьму сажают невиновных. Пять лет назад глава Верховного суда Лебедев сообщил, что у нас очень объективные суды — выносят целых 2% оправдательных приговоров. Через два года он сказал об 1%.

В сталинский период, для сравнения, выносились 12−15% оправдательных приговоров. А суды присяжных и сегодня оправдывают в 30−40% случаев. Если это проанализировать, нетрудно понять, какой процент людей, прошедших через обычные российские суды, осуждены незаконно. Получается — по 300 тысяч ежегодно!

Власть, осознавшая, что суды приисяжных судят беспристрастно, отобрала у них некоторые дела, например, о терроризме.

Адвокат Московской городской адвокатской палаты Нина Кузьминова, специализирующаяся на уголовных делах, утверждает, что порочная «палочная» система способствует увеличению пыток:

— Полицейские любыми способами стремятся выполнить план. В большинстве случаев они выбивают признания в несовершённых преступлениях у ранее осуждённых или задержанных за другие деяния людей. Но нередки случаи, когда истязаниями они заставляют признаться в самых тяжких грехах тех, кто никогда не нарушал закон.

плановая совкоэкономика на марше

Цитата:
В детстве я мечтал стать милиционером, таким как Дядя Степа из известного мультика. Хотел быть большим и добрым, помогать людям и бороться с преступностью. Я представлял, как стою в многолюдном месте, в строгой милицейской форме и внимательно осматриваю окрестности, готовый в любой момент прийти на помощь всем нуждающимся. Еще я представлял улыбающихся людей, которые видели во мне не только представителя власти, но и доброго друга. Прекрасные советские фильмы о милиции, рассказывающие о подвигах стражей порядка, укрепляли меня в моём желании.
Шли годы, я взрослел. Романтический ореол, окружавший службу в милиции слегка потускнел, но не исчез и я по-прежнему жаждал служить своему народу. Эту жажду я решил утолить сразу после армии, поступив на службу в одно из подразделений милиции. Суровая действительность мгновенно развеяла все мои иллюзии. Дядя Степа, как оказалось, не мог существовать принципиально, так как вся милицейская служба строилась на выполнении пресловутого «плана».

Мечта быть Другом для людей оказалась утопией, люди превратились в некое абстрактное понятие — они, в первую очередь, служили сырьем для составления протоколов. Если человек трезв, то он уже не существовал для меня. Если кто-то обращался ко мне за помощью, я старался побыстрее от него отделаться, чтобы вновь продолжить лихорадочный поиск нетрезвых граждан. План! Милиционер обязан выполнить его любой ценой и любыми средствами. В противном случае его ожидают неприятные последствия: нагоняй от начальства, лишение премии, отпуск в конце осени и кукиш с маслом вместо выходных дней. Как Вы думаете, этого достаточно, чтобы заставить стража порядка слегка поступиться моральными принципами и выполнить План? Не ломайте голову. Смею вас заверить, исходя из личного опыта — хорошая взбучка и лишение премии (при нищенской зарплате) заставляют по-новому расставить приоритеты.

Прошло еще несколько лет. Ее Величество Профдеформация сделала свое дело и сидящий где-то в глубине моей души Дядя Степа-милиционер приготовился отойти в мир иной. Но тут произошло практически чудо — милицию переименовали в полицию и на самом высоком уровне заявили, что отныне не будет никакого Плана, что палочная система в МВД навсегда уходит в прошлое.

Нагрянула переаттестация, а вместе с ней и сокращение численности сотрудников полиции. Здесь следует обратить внимание на логику тех, кто ратовал за это сокращение — дескать один миллион двести тысяч полицейских это очень много. Но кто этот миллион? Постовые? Участковые? Черта с два! Огромная часть из этого числа «кабинетные полицейские» — армия проверяющих, анализирующих, сочиняющих доклады, переносящих эти доклады из одного кабинета в другой и имеющих крайне туманное представление о том, что такое охрана общественного порядка (к этому списку можно добавить всевозможные генеральские свиты). Если бы эти батальоны штабных работников экипировать и выставить на улицы города нести патрульно-постовую службу, общественная безопасность почувствовала бы себя намного лучше. Но самое забавное в том, что сокращение сильнее всего ударило по тем, кто непосредственно работал «на земле». В некоторых районах области вообще упразднили ППС. Как так? А вот так — на улицах нет полицейских, и все тут.
Я прошел переаттестацию, пережил сокращение и приготовился войти в светлое полицейское будущее.

Раковая опухоль не операбельна

Минул год. Чуда не произошло. Палочная система в МВД победила с крупным счетом. Мы сидим со своими коллегами в патрульной машине и мучительно рожаем план — как набрать заявленную начальством «контрольную цифру», а именно: составить шесть протоколов на платёжеспособных граждан; сдать в отдел — двоих наркоманов, одну цыганку, пять-шесть «нерусских»; раскрыть одно преступление; а после 22:00 выловить ребёнка. Если проявить фантазию, хитрость и немного нарушить законность, часть плана выполнить можно, с учётом того, что охрану общественного порядка нам придётся доверить Господу Богу, а самим заняться «более важными делами».

С преступлением дело обстоит сложнее. За сутки в нашем районе произошло следующее — потерялась девочка (через час нашлась); неизвестные лица совершили кражу колес из гаража; и неизвестный мужчина отобрал мобильный телефон у подростка. Мы исколесили весь район, время от времени отлучаясь по другим заявкам, но этого неизвестного урода так и не нашли. Да, мы виноваты — не смогли на одной патрульной машине оказаться одновременно во всех точках района (вот когда пригодилась бы армия штабных работников!) Но перед нами официально поставлена задача раскрывать по одному преступлению за определенный промежуток времени. И не важно, что это за преступление и как оно будет раскрыто. Что делать? Во-первых, придется «сдавать» всех подозрительных — может к кому что и прилипнет. Во-вторых, придется спровоцировать пару человек на оскорбление и также сдать… Мы понимаем, что это маразм, но таков «ПЛАН».

Самый неоднозначный «план» из тех, что мне приходилось выполнять за всю службу — сдача двух наркоманов за смену. Еще в начале «кампании по борьбе с наркоманией» все потребители героина поняли, что за ними началась охота. Первое время мы еще справлялись с задачей и сдавали норму, но сегодня эти любители кайфа попрятались по домам. Там, где еще недавно эти «заблудшие души предавались греху», стало пусто. А План остался. Мы перерыли все возможные места скопления наркоманов — пусто. Понятное дело — они не перевелись, но стали осторожнее. А начальство нас жестоко изнасилует, если мы не найдем этих идиотов. Что делать? Может договориться с наркоманами и платить за то, чтобы они сами приходили, а затем оплачивать их штрафные квитанции? А что? План будет выполнен и все останутся довольными…

Интересно, а существует ли подобная практика в других странах? Представьте — Британия, идет развод где-нибудь в отделе полиции графства Эссекс. Начальник отдела наставляет своих подопечных: «Господа, сегодня вы должны задержать десять пьяных джентльменов! Если не выполните план, домой не уйдете! Клянусь короной Британской империи!».

Но вернемся к нашим баранам. Пока мы с коллегами «рожали» План, возле одной из аптек «нарисовалась» подозрительная компания. Наркоманы… Мы сначала обрадовались, ведь можно разом выполнить норму за всю неделю, но что-то нас остановило. Ну накроем мы этих кайфоманов, а кого будем сдавать завтра? А послезавтра? А через месяц? Начальство пугает репрессиями и озвучивает конкретную цифру — сдавать двоих наркоманов за смену. И тут внутренний голос начинает шептать:

«Нет, их пугать нельзя ни в коем случае, ибо они нужны нам как никогда ранее — пусть их будет больше, пусть улицы городов полнятся наркоманами, токсикоманами, наркоторговцами и прочей благословенной заразой, пусть они плодятся и размножаются… ПЛОДЯТСЯ И РАЗМНОЖАЮТСЯ! Господи, сделай так, чтобы наркоманы в России никогда не перевелись, чтобы мы в любое время могли без труда найти наркозависимого и преподнести его в дар своему начальству…»
Услышав эти слова, дядя Степа-Милиционер, сидящий в глубине моей души, заплакал, испустил последний вздох и тихо умер…

« Последнее редактирование: 12 Июня 2019, 05:58:09 от Oleg » Записан
Oleg
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 3869



Просмотр профиля
« Ответ #3092 : 12 Июня 2019, 02:43:19 »

Цитата:
https://trinixy.ru/134858-repressirovannye-sovetskie-znamenitosti-47-foto.html

Репрессированные советские знаменитости (47 фото)

Сергей Королев. 27 июня 1938 года Королев был арестован по обвинению во вредительстве. Он был подвергнут пыткам, по некоторым данным, во время которых ему сломали обе челюсти.



Будущего авиаконструктора приговорили к 10 годам лагерей. Он отправится на Колыму, на золотой прииск Мальдяк. Ни голод, ни цинга, ни невыносимые условия существования не смогли сломить Королева - свою первую радиоуправляемую ракету он рассчитает прямо на стене барака.



В мае 1940 года Королев возвращается в Москву. При этом в Магадане он не попал на пароход "Индигирка" (по причине занятости всех мест). Это спасло ему жизнь: следуя из Магадана во Владивосток пароход затонул у острова Хоккайдо во время шторма.

Через 4 месяца конструктора снова приговаривают к 8 годам и направляют в специальную тюрьму, где он работает под руководством Андрея Туполева.

В тюрьме изобретатель пробыл год, так как СССР нужно было в предвоенное время наращивать военную мощь.



Цитата:
https://maxpark.com/community/14/content/5272547

Органы Безопасности как сталинский инструмент.

Дмитрий Фролов перепечатал из
https://imwerden.de/pdf/lubyanka_i_stalin_dokumenty_1922-1936_2003_text.pdf

Тема «Сталин и ВЧК — ГПУ — ОГПУ — НКВД» — обширна и сложна в силу характера власти, которая утвердилась в стране на десятилетия, и в силу той роли, которую сыграл этот человек в нашей истории при жизни своей и даже после смерти. В многочисленных архивах отложилась огромная масса документов и материалов, раскрывающих ГЛАВЕНСТВУЮЩУЮ роль Сталина в постоянном Расширении деятельности органов безопасности, использовании их Контролирующих и Карающих функций во всех областях государственного управления.

Тем самым СТАЛИН ПРЕВРАТИЛ КАРАТЕЛЬНЫЕ ОРГАНЫ В САМЫЙ НАДЕЖНЫЙ ИНСТРУМЕНТ УКРЕПЛЕНИЯ ЛИЧНОЙ ВЛАСТИ. В сборнике публикуются документы из личного архива Сталина, то есть те, которые он сам счел необходимым сохранить, или те, которые направлялись в архив помощниками Сталина по заведенному им порядку.

Документы и материалы по вопросам деятельности органов безопасности Советского государства начали откладываться у Сталина в его архиве с 1922г, когда он занял пост генерального секретаря компартии и когда в его руках, вследствие болезни Ленина, сосредоточилась ГРОМАДНАЯ власть, В ТОМ ЧИСЛЕ И ВЛАСТЬ НАД ВЧК .

В сборнике публикуются документы, дающие представление об основных направлениях деятельности карательных органов и личного участия Сталина в формировании, развитии характера и методов их работы начиная с 1922го и вплоть до 1953г.

Органы безопасности с момента их возникновения являлись в "Советском государстве" одним из важнейших инструментов власти правящей компартии. Как отмечалось в феврале 1919г в обращении ЦК РКП(б) к коммунистам — работникам чрезвычайных комиссий, «ЧК СОЗДАНЫ, СУЩЕСТВУЮТ И РАБОТАЮТ ЛИШЬ КАК ПРЯМЫЕ ОРГАНЫ ПАРТИИ ПОД ЕЕ ДИРЕКТИВАМИ И ПОД ЕЕ КОНТРОЛЕМ». Этот принцип был закреплен в постановлении Политбюро ЦК РКП(б ) от 15 февраля 1922г.

Однако принцип принципом, а в реальной политической жизни страны сложилась ситуация, когда партия в целях собственного выживания делилась властью с организацией, которая постепенно вырастала в своеобразное «государство в государстве».

На органы ВЧК— ГПУ — ОГПУ — НКВД — КГБ возлагался широкий круг задач: борьба с деятельностью зарубежных спецслужб; ведение разведывательной работы в зарубежных странах; выявление и пресечение любой деятельности против существующей власти и государственного строя. В составе органов безопасности была вся система мест заключения — тюрьмы, лагеря, спецпоселения, места ссылки.

Но, в конечном счете, главной задачей органов безопасности было сохранение власти единственной правящей партии — партии коммунистов, а значит и своей власти.

ХАРАКТЕР И САМА СУЩНОСТЬ ПОЛИТИЧЕСКОГО РЕЖИМА НЕОТВРАТИМО ДЕЛАЛИ ПОЛНЫМ ХОЗЯИНОМ КАК ПАРТИИ, ТАК И ОРГАНОВ БЕЗОПАСНОСТИ ПЕРВОГО ЧЕЛОВЕКА В СЛОЖИВШЕЙСЯ СИСТЕМЕ ВЛАСТИ , ТО ЕСТЬ Сталина. Сталин довольно скоро, еще при тяжело больном Ленине, используя свое положение, стал, по существу, ЕДИНСТВЕННЫМ руководителем органов безопасности!

ВСЯ СИСТЕМА ВЛАСТИ, УСТАНОВЛЕННАЯ КОММУНИСТИЧЕСКИМ РЕЖИМОМ, БЫЛА ОСНОВАНА НА НАСИЛИИ — ФИЗИЧЕСКОМ, ПОЛИТИЧЕСКОМ И МОРАЛЬНОМ. Важнейшим орудием осуществления этой политики были органы ВЧК - ГПУ — ОГПУ — ГУГБ НКВД СССР .

ДЛЯ ОПРАВДАНИЯ ПОЛИТИКИ НАСИЛИЯ Сталин еще в 1920-е годы выдвинул пресловутый тезис об обострении классовой борьбы по мере успехов социалистического строительства.

В докладе на XVII съезде партии в 1934г он провозгласил тезис о возможности построения бесклассового социалистического общества, но подчеркнул, что путь к нему идет через «усиление органов диктатуры пролетариата путем развертывания классовой борьбы, путем уничтожения классов, путем ликвидации остатков капиталистических классов в боях с врагами как внутренними, так и внешними».

Таким образом, СТАЛИН ДАВАЛ СОВЕРШЕННО ЧЕТКИЕ УСТАНОВКИ НА РАЗЖИГАНИЕ БОРЬБЫ В СТРАНЕ. На протяжении 1930-х годов органы госбезопасности с санкции политбюро ЦК ВКП(б) использовали самые различные насильственные меры для «стабилизации» внутриполитического положения СССР.

Практическое воздействие Сталина на деятельность органов госбезопасности резко возрастает по мере ухудшения здоровья Ленина и, соответственно, в процессе дальнейшего укрепления позиций генсека в аппарате партии, хотя в то же время не следует забывать, что организатором и главным опекуном при формировании советских карательных органов был Ленин.

Сборник открывается протоколом заседания комиссии Каменева — Сталина по вопросу о реорганизации ВЧК при СНК РСФСР и создании Государственного политического управления при НКВД РСФСР.

СТАЛИН ПРИНИМАЛ АКТИВНОЕ УЧАСТИЕ В РАЗРАБОТКЕ НОВОГО ПОЛОЖЕНИЯ ОГПУ И ЕГО ОСНОВНЫХ ОТДЕЛАХ. И В ПОСЛЕДУЮЩИЕ ГОДЫ ВСЕ ИЗМЕНЕНИЯ СТРУКТУРЫ ГПУ — ОГПУ — НКВД , РАСШИРЕНИЕ ИХ ПРАВ И ВОЗМОЖНОСТЕЙ ПРОИСХОДИЛО ПОД НЕПОСРЕДСТВЕННЫМ ПРАКТИЧЕСКИМ РУКОВОДСТВОМ СТАЛИНА.

В составе органов безопасности постепенно оказались крупные подразделения внутренних войск, все пограничные части, милиция.

ОГПУ в 1931—1934 годах превратилось в мощное оперативно-войсковое ведомство, которому подчинялись все оперативно-чекистские подразделения как центральных, так и местных органов ОПТУ, пограничные и внутренние войска, ВОХР и милиция.

Расширение и усиление прямого воздействия органов госбезопасности на все сферы жизни советского общества было связано с процессами внутреннего развития партии и государства.

Укрепление диктатуры личной власти Сталина, курс на форсированные темпы индустриализации и коллективизации оказывали решающее воздействие на деятельность ГПУ —ОГПУ — ГУ ГБ НКВД . Трудности и противоречия в ходе этого строительства усиливали стремление правящей элиты все активнее использовать карательные органы в реализации намеченных планов.

Как показал исторический опыт, ПОЛИТИЧЕСКИЙ РЕЖИМ, УСТАНОВЛЕННЫЙ КОМПАРТИЕЙ, ПРОСТО НЕ МОГ БЫ СУЩЕСТВОВАТЬ БЕЗ РЕПРЕССИЙ, БЕЗ ШИРОКОГО ПРИМЕНЕНИЯ МЕТОДОВ НАСИЛИЯ В УПРАВЛЕНИИ СТРАНОЙ.

Одной из самых крупных операций ГПУ в 1922 году, начатой по инициативе Ленина, а затем проходившей под контролем Сталина, стала высылка из Советской России научно-технических специалистов, литераторов, писателей, философов и других представителей различных слоев интеллектуальной России, многие из которых являлись гордостью отечественной и мировой технической и общественной мысли.

В течение 1920-1930 годов по указанию Сталина и его соратников по Политбюро на органы ГПУ — ОГПУ — ГУ ГБ НКВД были возложены задачи по ликвидации Меньшевистской, эсеровской и других политических партий социалистического направления.

Как органы политической полиции, чекисты активно способствовали разложению различных политических партий, дискредитации и преследованию их лидеров. Документы свидетельствуют, что именно на органы госбезопасности возлагались задачи по подготовке фальсифицированных процессов, на которых деятельность этих партий изображалась как подрывная, выполнявшаяся по'заданию спецслужб иностранных государств.

На процессах по делу правых эсеров, меньшевистской и трудовой крестьянской партий их лидеры выставлялись перед всем миром как враги народа, стремившиеся к ликвидации Советского государства и реставрации капиталистических порядков.

 Документы показывают, что Сталин лично контролировал ход процессов, заранее определяя, какие именно показания необходимо получить от подследственных. В том, что в политической жизни Советской России не осталось места для иных партий, кроме одной, решающую роль сыграли органы госбезопасности.

 СТАЛИН САМ ОПРЕДЕЛЯЛ КОНКРЕТНЫХ «ВРАГОВ». Чтобы отвести ответственность от себя и большевистского руководства за крупные провалы в экономике, в снабжении населения продуктами питания, он указывал, что во всем виновно «злостное вредительство верхушки буржуазной интеллигенции во всех отраслях нашей промышленности, зверская борьба кулачества против коллективных форм хозяйства в деревне, саботаж мероприятий Соввласти со стороны бюрократических элементов аппарата, являющейся агентурой классового врага».

Он относил к «врагам социализма», «агентам наших классовых врагов» тех людей, которые выступали за разумное снижение темпов индустриализации, приведение их в соответствие с теми возможностями, которыми располагала страна в те годы.

Любые идейно-теоретические споры о путях социалистического строительства, всякое «особое мнение» в партии Сталин рассматривал как антипартийные действия, а затем квалифицировал как попытки создания антипролетарских, антисоветских контрреволюционных группировок: «Отражением сопротивления отживающих классов и являются все и всякие уклоны от ленинской линии, имеющиеся в нашей партии...

Невозможно развернуть настоящую борьбу с классовыми врагами, имея в тылу их отражение в партии, оставляя в тылу людей, не верящих в наше дело и всячески старающихся затормозить наше движение вперед».

Органы безопасности активно использовались лично Сталиным во внутрипартийной борьбе для расправы со своими политическими оппонентами. Уже при жизни первого руководителя органов госбезопасности Дзержинского началось преследование членов различных оппозиционных партийных группировок: Мясникова, Шляпникова.

После XV съезда партии решениями Коллегии ОГПУ и Особого совещания были осуждены сторонники Троцкого. Сталин резко отчитал руководство ОГПУ , когда оно направило в ЦК ВКП(б) обращение к партии заключенных троцкистов из Верхне-Уральского политизолятора.

На протяжении 1920-1930-х годов некоторые руководящие деятели Совгосударства пытались ограничить функции органов госбезопасности определенными правовыми нормами. Нарком юстиции Крыленко, замнаркома иностранных дел Литвинов, с которыми Сталин советовался в этот период, говорили о желательности смягчения карательных мер.

Крыленко считал вполне достаточным руководствоваться на практике нормами уголовного и уголовно-процессуального кодексов, постоянно возражая против расширения внесудебных полномочий ГПУ — ОГПУ. Литвинова всегда беспокоила реакция политических кругов Европы на те или иные действия ГПУ — ОГПУ. Но это ни в коей мере не означало, что они стремились изменить общий курс карательной политики, а после осуждения Рыкова, Бухарина и Томского уже никто не предпринимал никаких попыток ослабить роль государственной безопасности во внутренней и внешней политике страны.

Более того, иные из них предлагали даже более радикальные и жестокие меры наказания бывших участников оппозиции. Сразу после убийства Кирова, в тот же день, 1 декабря 1934г, Президиум ЦИК (экстренно, путем опроса его членов) принял постановление «О порядке ведения дел о подготовке или совершении террористических актов», которым предусматривалось ведение подобных дел «ускоренным порядком», отмена ходатайств о помиловании и немедленный расстрел по вынесении приговора.

Инициатива принятия такого постановления исходила от Сталина
... Но ведь тот же нарком юстиции Крыленко еще в 1927г (после убийства в Польше полномочного представителя СССР ПЛ.Войкова) специальной запиской в Политбюро предлагал те же самые и даже более жесткие меры: «чрезвычайные суды в составе 3-х лиц», «обвинения и защиты нет», «приговоры не подлежат обжалованию», «исполнение немедленно».

Форсированное строительство «социалистической» экономики все больше требовало внеэкономических и чрезвычайных мер, и Сталин начинает использовать органы госбезопасности в качестве одного из важнейших инструментов хозяйственного строительства, наделяет их функциями контроля и проверки исполнения решений высшей власти, что еще значительнее расширяло возможности спецслужб в нагнетании страха в стране и произвола в действиях власти.


Конечно, органы ГПУ — ОГПУ — ГУГБ НКВД СССР выполняли необходимые функции и в решении задач по укреплению суверенитета и территориальной целостности государства, по своевременному информированию о реальных внешних угрозах, по защите оборонного потенциала, государственных секретов и тайн от иностранных спецслужб. НО эта деятельность занимала в указанный период Гораздо меньшую часть огромного объема работы, возложенной на органы государственной безопасности.
Записан
Oleg
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 3869



Просмотр профиля
« Ответ #3093 : Вчера в 10:44:55 »

<a href="https://youtube.com/v/dFO4k5AhpJw?t=182" target="_blank">https://youtube.com/v/dFO4k5AhpJw?t=182</a>

Цитата:
https://www.ozon.ru/context/detail/id/18097210/



Год выпуска 2004
Количество страниц 160
Тираж 4000
Тип обложки Мягкая обложка

Цитата:
http://flib.flibusta.is/b/93434/read
 - Кто убивал американцев 11 сентября 2001 года 288K - Юрий Игнатьевич Мухин

Поскольку мы анализируем ситуацию в США, то хотелось бы привести и какой-нибудь конкретный пример из жизни ФБР или ЦРУ, но, по уже указанным выше причинам, мне это сделать трудно. Проще рассмотреть кого-либо из своих «профессионалов», благо из них сегодня поперли мемуары, как после зеленых яблок с молоком.

Возьмем книгу выдающегося сотрудника КГБ и еще более выдающегося профессионала нынешних спецслужб генерал-лейтенанта А. Коржакова. Человек достиг приличных высот на своем поприще – стал начальником охраны и личных спецслужб Ельцина. В каком-то смысле это даже не средний, а выдающийся представитель «рыцарей плаща и кинжала».

Посмотрим на него как на человека сначала с точки зрения обыденной честности. Вот он хвастается в книге «Борис Ельцин: от рассвета до заката»:
http://flib.flibusta.is/b/279683/read

«Из-за контактов с Ельциным меня решили уволить из органов КГБ с формулировкой, которая никак не соответствовала действительности, зато урезала полагающуюся мне за военную выслугу пенсию на 32 рубля. Вместо 232 рублей мне хотели дать только две сотни. За тридцать два рубля я был готов бороться как зверь.

…Выход из положения был один – мне предстояло обмануть медицинскую комиссию. На деле это означало, что перед докторами я должен предстать если не бездыханным, то по крайней мере замученным до смерти службой в органах».

Напомню, что в СССР максимальная пенсия для всех порядочных людей была в 120 рублей и в 60 лет. И только погононосителям да особо заслуженным партайгеноссе КПСС назначалась более высокая пенсия. Уйти же на пенсию раньше 60 лет могли только люди, работавшие на вредных производствах, да и то, не ранее, чем в 50 лет.

А этот 38-летний бугай гребет пенсию, о которой даже мечтать не могли честные люди, но ему мало! Он хочет со страны, которой ничего не дал, кроме удобрений в канализацию, еще и 32 рубля как «инвалид». И вот что делает этот борец за государственную безопасность.

«Военный врач прописал мне «солутан». Обычно это лекарство помогает при простуде, но, если его принимать по три раза в день в увеличенных дозах, можно добиться рекордно высокого давления.

С энтузиазмом школьного прогульщика я начал пить этот «солутан». Три раза в день отсчитывал по шестьдесят капель и ждал, подействуют ли они на мой организм. В день медкомиссии я выпил целую рюмку, а закусил пачкой кофеина.


До сих пор не понимаю, как я в таком критическом состоянии добрался до кабинета, где проходило обследование. Голову мою распирало, уши горели, и мне казалось, будто все косточки насквозь пропитаны этим «солутаном».

Вошел я, держась за стенку. Вопросы врачей доходили до меня с минутным опозданием. Отвечал невпопад и уже жалел, что из-за тридцати двух рублей навлек на себя такие жуткие муки.

Один из докторов попросил меня присесть пару раз. Я изобразил приседание. Люди в белых халатах вдруг единодушно закивали головами и вынесли приговор: майор Коржаков страшно, может быть, даже неизлечимо болен. Звонки «сверху» не смогли изменить их заключение. И меня уволили по болезни, назначив желанную пенсию в 232 рубля»[ http://flib.flibusta.is/b/279683/read ].

За свои полсотни лет я видел многих людей из всех слоев и прослоек общества. Все старались получить от государства максимум, что могли. Например, обычным было, когда начальник просился перевести его на более низкую должность к печам, чтобы доработать не хватающие несколько лет «горячего» стажа, который позволял уходить на пенсию в 50 лет. Мой отец в 57 лет перешел из старших мастеров цеха в рабочие, чтобы высоким заработком обеспечить себе максимальную пенсию.

Начал он работать в 15 лет, прошел всю войну и четыре раза был ранен, трижды награжден орденами, к 62 годам его ухода на пенсию он имел 47 лет непрерывного стажа. И получил пенсию в 120 рублей. То есть стремление получать высокую пенсию естественно. Но я ни разу в жизни не встречал никого, кто бы похвастался, что он «натянул» себе пенсию так, как Коржаков. И не потому, что таких не было, наверняка были. Просто это крайняя степень подлости, и обычный народ это понимал и даже если и жульничал так, как Коржаков, то боялся об этом рассказать, чтобы не вызвать презрения у окружающих. А Коржаков не боится! Почему?

Потому что все его окружение, все его друзья – из КГБ, это такие же люди, как и он, таких же взглядов, таких же мыслей и целей. В этой среде подлость Коржакова не выглядит подлостью, она – доблесть. И воспоминания Коржакова ценны не характеристикой собственно Коржакова, а тем, за кого он принимает читателя, а он его принимает за своих сослуживцев и пытается поразить его примерами того, что у его коллег вызвало бы одобрение и восхищение: ишь как ловко объегорил государство, как удобно уселся на шее народа!

А вот еще характерный момент: «До полета Ельцина с моста я, работая в кооперативе, возглавлял одну из охранных структур и получал около трех тысяч рублей в месяц. В десять раз больше!» – пишет Коржаков.

Здесь он хочет сказать, сколько потерял от того, что перешел охранять опального Ельцина. Но по тем временам 3000 рублей были фантастическими деньгами, ведь оклад министра СССР был в среднем около 800 рублей. А теперь посмотрите, что имели взамен этих 3000 рублей те, кто надеялся защитить себя с помощью этого «профессионала».

Коржаков продолжает: «Причем фирма оплачивала сервисное обслуживание моей «Нивы». Но мне, честно говоря, работа в кооперативе давно обрыдла. Даже стыдно вспоминать, как я инструктировал своих подчиненных.

– Мужики, – обращался к ним. – Мы все работаем здесь без юридической базы, мы бесправны. Как мы можем защитить хозяина? С правовой точки зрения – только грудью. Стрельба, дубинки или кулаки чреваты последствиями. Поэтому я вас прошу: если кто-то где-то на нашего буржуя нападет или вдруг начнется выяснение отношений со стрельбой, немедленно ложись на землю, на дно машины. Жизнь каждого из вас мне дороже…»[38].

Насчет «стыдно» комментировать не буду: стыдным не хвастаются. А Коржаков именно хвастается. Теперь насчет бесправия. Согласно и тогдашнего, и нынешнего УК, охранники могут, защищая охраняемое лицо, наносить любой вред нападающему, если он не превышает пределов необходимой обороны, и это положение было едино и сегодня едино для всех: и милиционеров, и частных лиц. Тут Коржаков опять-таки хвастается перед себе подобными: деньги-то с клиентов он брал в полной мере, а вот отдачи за эти деньги – фиг вам! Так что не удивительно, что именно этот фиг и получил СССР от КГБ взамен за содержание и огромные пенсии этих «профессионалов».

И просто жаль, что никто так и не догадался выстрелить по Ельцину. В том, как повел бы себя Коржаков, сомнений нет, а все же интересно было бы посмотреть. Впрочем, один похожий эпизод он сам описывает. Речь идет о нескольких днях «путча ГКЧП» в августе 1991 г., когда верхушка КПСС разваливала СССР. Ельцину и его охраннику Коржакову довелось несколько ночей провести в Белом Доме. Причем, из вспоминавших те дни никто не помнит, чтобы там хоть раз прозвучал выстрел. А Коржаков вспоминает это так.

«Борис Николаевич вел себя спокойно, слушал меня. Около одиннадцати вечера я ему сказал:

– Надо поспать, ночь предстоит тяжелая.

Он сразу лег в комнате докторов.

Вскоре послышались выстрелы, вопли, по всему Белому дому покатился какой-то шум. Когда после моей команды: «Едем в посольство!» – освободили проход: растащили рельсы, бревна и передали по рации «все готово», я пошел будить Ельцина.

Он лежал в одежде и, видимо, совсем недавно крепко заснул».

Между тем, из всех воспоминаний следует, что Ельцин всегда спал очень плохо и очень чутко. Тем не менее он даже не проснулся от пресловутых «выстрелов», и навсегда останется загадкой, что же так перепугало Коржакова. Далее:

«Спросонья шеф даже не сообразил, куда я его веду. Я же только сказал:

– Борис Николаевич, поехали вниз.

Спустились на отдельном лифте с пятого этажа и попали прямо в гараж. Ворота не открывали до последнего момента, чтобы не показывать, как президент уезжает.

Сели в машину, я приказываю:

– Откройте ворота.

И тут Ельцин спрашивает:

– Подождите, а куда мы едем?

Видимо, только сейчас он окончательно проснулся.

– Как куда? – удивился я. – В американское посольство. Двести метров, и мы там.

– Какое посольство?!

– Борис Николаевич, я же вам вчера докладывал, что у нас есть два пути: или к американцам, или в свой собственный подвал. Больше некуда.

– Нет, никакого посольства не надо, поехали обратно.

– Ну вы же сами согласились с предложением американцев, они ждут, уже баррикаду разгородили!!!

– Возвращаемся назад, – твердо заявил Ельцин»[39].

Коржаков в данном случае панически спасал свою шкуру, но в американское посольство его без Ельцина не пустили бы, вот и тянул за собой шефа, для которого переезд в посольство, и Коржаков вряд ли этого не понимал, был бы мгновенной политической смертью. Из американского посольства Ельцин Россией руководить не мог и Горбачева снять не смог бы.

Вся книга Коржакова полна подобной личной компрометацией.

И он это написал, значит, он этого не понимает. И эта самокомпрометация лучше всего свидетельствует о его умственном развитии. Умный человек такого бы не написал, даже если он своей подлости и не стеснялся.

Возникает вопрос – если Коржаков умственно не очень развит, то как он мог достичь таких высот, обгоняя более умных?

Потому и достиг, что не очень развит. Умные, благодаря уму, занимались в КГБ чем угодно, к примеру, шпионов ловили или правительство охраняли. А Коржаков, которому подобное было не по уму, сосредоточился на освоении своей основной профессии, и надо просто понимать, что это за профессия.

Ведь, скажем, наши генералы действительно являются профессионалами и этого у них не отнимешь, раз они генералы. Но опыт показывает, что никто не знает так мало о военном деле, как наши генералы, и, между прочим, они в Чечне уже много раз пытались обществу это объяснить.

Тогда в чем они профессионалы? А они профессионалы в том, как стать генералом. Это же ведь тоже профессия, если даже не искусство.

Вот давайте рассмотрим такой эпизод из книги Коржакова, которым он, безусловно, и где-то даже по праву, гордится.

Коржакова назначают телохранителем к члену Политбюро ЦК КПСС Ельцину. Телохранителей трое, они охраняют Ельцина поочередно. Вскоре выясняется, что как работник Коржаков плох, и старший телохранитель начинает принимать меры, чтобы избавиться от ненадежного товарища.

В начале лета Ельцин выезжает в Пицунду, а он купался при любой температуре воды. И вот посмотрите, как Коржаков профессионально избавился от своих конкурентов, по-своему, с точки зрения искусного бюрократа, это просто блестящая операция. Коржаков повествует:

«Сначала температура морской воды колебалась от одиннадцати до тринадцати градусов. Для купания она была холодноватой. Но Ельцин ежедневно переодевался в палатке на пирсе и по трапу спускался в море. Мы, его охранники, по инструкции должны были заранее войти с берега в воду, проплыть метров десять к трапу и там, в воде поджидать Бориса Николаевича».

Здесь Коржаков врет: такой инструкции быть не может.

Ведь если охранник один и он в воде, то и он, и охраняемое лицо беззащитны от нападения с самого опасного направления – с берега. Кроме этого, охранник должен оставить без присмотра на берегу оружие.

Но Коржаков навесил эту лапшу на уши своим коллегам и, посмотрите, как искусно он втерся в доверие к Ельцину.

«Так я и делал. Пока он надевал плавки, я доплывал до положенного места и отчаянно дрыгал руками и ногами, чтобы не заледенеть. Ельцин же медленно спускался по трапу, проплывал несколько метров вперед и возвращался обратно. Потом уж выпрыгивал я и бежал под теплый душ.

Проходит недели полторы. Неожиданно Кожухов и Суздалев устраивают мне головомойку:

– Ты бессовестный предатель, ты к шефу подлизываешься.
– В чем дело? Объяснитесь.
– Ну как же, мы честно стоим на берегу, пока шеф плавает, а ты вместе с ним купаешься, моржа из себя изображаешь.

Тут уж я взорвался:

– Ребята, я делаю дело так, как положено по инструкции. Если бы вы мне раньше сказали, что не нужно с ним плавать, я бы не плавал.

Оказывается, когда вода потеплела градусов до двадцати, Ельцин спустился, а около него уже Кожухов плещется. Борис Николаевич с удивлением спрашивает:

– Что это вы тут делаете?
– Как? Положено, чтобы вы не утонули.
– А почему вы прежде стояли на пирсе? Вот Александр постоянно плавал.

Мои напарники решили, что я их подсиживаю. Хотя я искренне считал себя третьим в этой команде и никогда не стремился стать вторым или первым. Я был и так доволен тем, что не посещал инструктажи, не ходил на партсобрания. Отрабатывал свои сутки – и делал, что хотел.

После отпуска отношения с Ельциным изменились коренным образом – появилось доверие и обоюдный интерес»[40].

То есть, корчась от холода и вызывая этим презрение Ельцина, Коржаков дожидался, когда температура воды сделает ее пригодной для купания. И только после этого сообщил напарникам о мифической инструкции. Те с перепугу полезли в воду, вызвав у Ельцина естественный вопрос, на который они ему сами и ответили про инструкцию, представ тем самым перед Ельциным трусами, пренебрегающими его охраной, а Саша Коржаков предстал человеком, который здоровье готов угробить ради шефа. Как такого не любить, как такому не доверять?

И кто после этого скажет, что Коржаков не профессионал того, как стать генералом?

И вот такие, надо думать, все генералы спецслужб. Как стать генералами они знают, знают об этом, надо думать, и большинство их подчиненных, вот только для всех должностей генеральских не хватает.

Но кто в этих спецслужбах знает, как дело делать? Ведь, к примеру, тупость и отсутствие какого-либо профессионализма нашей ФСБ просто поражает.

Возьмем взрывы работниками ФСБ России домов в Москве и Волгодонске. Отвлечемся от моральной стороны этих операций и рассмотрим только их профессиональный аспект – ведь не исключено, что подобные акции нашим спецслужбам требовалось бы организовать во вражеской стране.

Как только после второго взрыва в Москве стало ясно, что они серийные, москвичи и милиция немедленно предотвратили третий взрыв, получив веские улики – взрывчатку, способ ее маскировки сахаром и т. д. ФСБ переместилось из Москвы, но после первого же взрыва в Волгодонске ФСБ не только не смогло провести взрыв в Рязани, но и попалось. Причем, попалось исключительно из-за тупости и трусости своих сотрудников.

Если бы эти «профессионалы» сохраняли хладнокровие, то поодиночке без проблем выехали бы из Рязани. Но они, перетрусив, стали звонить в Москву, хотя не только «профессионалам», но и дураку было бы понятно, что после начала их поиска междугородние телефонные разговоры будут прослушиваться. Более того, разговор с московским ФСБ они вели не кодируясь, практически открыто, в связи с чем их немедленно вычислила подслушивающая разговор обычная телефонистка. Взрывчатку, замаскированную под мешки с сахаром, умудрились спрятать не на продовольственном складе среди мешков с сахаром, а на складе боеприпасов, где сахар и не захочешь, а бросится в глаза. И т. д. и т. п.

Удивительный кретинизм проявило руководство ФСБ. Это азбука: в любых подобных операциях должна тщательно прорабатываться легенда на случай провала. Разве трудно было Патрушеву (да и много ли это ума требовало) зарезервировать номер своего приказа об учениях, чтобы в случае провала дать такой приказ задним числом? Ведь после провала все руководство ФСБ бекало и мекало, не зная, что сказать, и явно показывая, что взрывы домов – это их рук дело. И вот эти трусливые кретины охраняют государственную безопасность России! Это смешнее, нежели анекдоты из Интернета…

Слон из мухи

Теперь вернемся к общему свойству бюрократического аппарата, т. е. системы управления, в которой подчиненных поощряют и наказывают начальники. Раз созданный, этот аппарат сделает все для того, чтобы его не только не упразднили, но и не сократили. Наоборот, он будет создавать или выдумывать себе работу с тем, чтобы как можно больше расшириться. Это тоже имеет начало в сути аппаратной службы. Поступает в спецслужбу молоденький лейтенант. Он что, и на пенсию хочет уйти лейтенантом с окладом лейтенанта? Нет, конечно, он хочет стать, как минимум, полковником, но полковниками хотят стать все, а должностей полковников мало. Что делать?

Вот тут, к сожалению, нет недостатка в решениях этого вопроса. В распоряжении бюрократического аппарата масса способов имитировать свою полезность, свою загруженность работой.

К примеру, можно выдумывать себе никому не нужную работу, а любой пустяк превращать в проблему огромной важности, для решения которой требуется много людей. Пугать высокое начальство, в нашем случае – государство, этими проблемами и требовать увеличить данной спецслужбе штат, ассигнования и т. д. А с увеличением штата растет, разумеется, и количество желанных генеральских и полковничьих должностей.

Давайте с этой точки зрения рассмотрим в качестве конкретного примера дело Андрея Соколова. Напомню, что в 1998 г. он написал на стене возле Ваганьковского кладбища лозунг «Зарплату рабочим!» и на памятнике на символической могиле Николая II на этом кладбище взорвал ночью (чтобы никто не мог пострадать) небольшой заряд охотничьего пороха. Это даже не вандализм, хотя кассационные инстанции в конце концов так квалифицировали это преступление. Поскольку могила не настоящая, а памятник над ней не охранялся государством. Это, в худшем случае, хулиганство, если не обращать внимания, зачем это было сделано и, соответственно, на статью 39 УК РФ «Крайняя необходимость», которая не считает преступлением действия, направленные на пресечение более тяжкого преступления. А мошенничество с зарплатой в данном случае было более тяжким преступлением, нежели хулиганство.

Раньше, когда правоохранительные органы действительно боролись с преступностью, от следствия и суда требовалось проводить суд в сжатые сроки после преступления и открыто, поскольку приговором по данному преступлению предотвращали аналогичные преступления. Между прочим, в связи с требованием скорости следствия и суда была введена и норма срока давности, т. е. если суд не удается провести в течение определенного для каждого преступления срока, то его вообще не проводят – бессмысленно, поскольку приговор по такому делу уже никакое преступление не предотвратит. А теперь посмотрим, как развивалось дело Андрея Соколова с точки зрения этого основополагающего принципа правосудия.

Андрей не скрывается, его задерживают и он сразу же и с готовностью во всем сознается, поскольку данный акт является предметом его гордости. Если бы дело происходило в каком-либо захолустном Заплюйске, в котором отсутствует местный отдел ФСБ, то милиция на следующий же день привезла бы Соколова к судье и судья назначила бы ему 10 суток, чтобы не разбираться, является ли мошенничеством невыдача зарплаты, и предоставила бы Соколову бесплодно жаловаться на себя в кассационные инстанции и в газеты. Такой суд был бы заведомо несправедлив, но принцип правосудия – быстрота и наглядность – был бы соблюден.

А теперь посмотрите, как это происходит в Москве, в которой на Лубянке кормятся тысячи паразитов Федеральной службы безопасности. ФСБ возбуждает против Андрея дело по обвинению его в терроризме и радостно начинает вести следствие целых 2 года! А что расследовать, если все было известно в первый же день? У меня нет материалов того дела Соколова, но мы публиковали страницы из 30-ти томов дела на Губкина, который в это же время сидел под следствием по обвинению в насильственном захвате государственной власти.

И читатели «Дуэли» помнят, что там на многих страницах шли протоколы допроса Губкина, в котором следователи Федеральной службы безопасности настойчиво пытались выяснить, откуда коммерсант Губкин взял 100 долларов, чтобы сделать своей жене подарок к дню рождения в тысяча каком-то году. Какое это имеет отношение к захвату власти в России – к тому, в чем Губкин обвинялся?

А никакого, но если держать подследственного годами в следственном изоляторе, то надо же время от времени подшивать в его дело какие-то новые бумаги, чтобы создать видимость работы. Так и с Соколовым. Продержав его 2 года в тюрьме, провели закрытый суд, т. е. поправ наше пресловутое «правосудие» и Конституцию по всем статьям. Почему?

Потому что у настоящих борцов с преступностью задача, искоренить преступность, в связи с чем они проводят суд скорый и открытый. А у российских судов и Федеральной службы безопасности задача обратная – самим вместе с преступниками паразитировать на обществе, на налогах, собираемых с населения.


Ведь Андрей Соколов, которого с 19 лет ФСБ таскает по тюрьмам, за свою жизнь не имел заработка, чтобы нормально содержать собственную семью.

Но как только его арестовали, он стал кормить десятки капитанов, майоров, полковников в ФСБ. Поскольку на время следствия над Соколовым они получили оправдание тому жалованию, которое они получают и прожирают, а как же – они ведь следствие ведут по делу о терроризме и их служба и опасна, и трудна!

Правда, если говорить об этом конкретном деле, то такому поведению ФСБ вроде бы имеются и другие мотивы. Дело в том, что Андрей Соколов коммунист, не предавший свои идеалы, а работники ФСБ – это сплошь бывшие члены КПСС, предавшие свои коммунистические клятвы.

Скажем, руководитель следственной бригады по делу Соколова в СССР был даже парторгом отдела. А как известно, самая лютая ненависть – это ненависть предателя к тому, кого он предал.

Например, наибольшие зверства в Великую Отечественную войну творили власовцы-предатели. Немцы просто убивали, а эти норовили еще и поиздеваться.

Поэтому ненависть ФСБ, прокуратуры и суда к молодым коммунистам вроде бы объясняется ненавистью предателей к преданным. Но на самом деле это не так.

Здесь нет никакой политики, здесь только подлая животная алчность.

Ведь уже давно ни в КГБ, ни в ФСБ или ЦРУ в США, никто не вступал, чтобы служить каким-то идеалам или хотя бы Родине. Туда идут, чтобы получать большие деньги при непыльной работе. Нет никаких сомнений, что эти «профессионалы» ФСБ без каких-либо угрызений совести служили бы и в гестапо.

Впрочем, гестапо – это неудачный пример. Шеф гестапо Мюллер за такую службу либо повесил бы этих «профессионалов» в назидание другим, либо отправил бы на Восточный фронт в штрафной батальон. Так нагло и тупо имитировать свою деятельность спецслужбы могут только при абсолютно тупых руководителях государства, а абсолютные кретины во главу СССР и США стали поступать в последние десятилетия.

« Последнее редактирование: Вчера в 12:07:38 от Oleg » Записан
Oleg
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 3869



Просмотр профиля
« Ответ #3094 : Вчера в 10:48:15 »

--->
Цитата:
http://flib.flibusta.is/b/93434/read
- Кто убивал американцев 11 сентября 2001 года 288K - Юрий Игнатьевич Мухин

Провокация преступлений с целью их раскрытия

По той же самой причине умственной неполноценности и трусости спецслужбы не решаются подойти к настоящим и не зависящим от них организациям, преступным для их страны. Ведь в чем в данном деле заключается работа спецслужбы? Ей сначала нужно внедриться в преступную организацию, т. е. найти в ней агента, который бы помог арестовать остальных ее членов с поличным.

А это фанатики, причем, как мы видели в делах Азефа или Рабина, очень не глупые – такие, которые легко могут использовать саму спецслужбу. Чтобы среди таких людей, готовых на смерть за свое дело, распропагандировать агента, нужен ум, а где его работник спецслужбы купит?

Да ведь бывает, что и доводов для контрпропаганды объективно не существует. Ну что, предположим, нынешний работник ФСБ должен говорить агенту? Что, дескать, тот должен рисковать своей жизнью, чтобы захватившей власть в России камарилье было бы удобнее Россию грабить?

С другой стороны, сама преступная организация следит за чистотой своих рядов, и ей ничего не стоит вычислить не только агента в своих рядах, но и захватить самого работника спецслужбы, пытающегося с агентом связаться. Допросить и отрезать ему голову.

А нынешним работникам спецслужб не героическая смерть нужна, а большая пенсия. Именно поэтому мы и не слышали, чтобы хоть какая-нибудь спецслужба нынешних времен сумела бы внедрить свою агентуру в любую независимую террористическую организацию и таким путем ликвидировать ее.

По этим причинам спецслужбы вынуждены поступать чуть ли не стандартно – они сами создают преступные организации и потом либо их «раскрывают», либо время от времени провоцируют их на какие-либо действия.

А потом либо арестовывают рядовых участников, ничего не подозревающих и примкнувших к провокаторам, либо стригут дивиденды, пугая общество этими действиями.

У нас в России примером такого подвига ФСБ является уже упомянутое дело Революционно-военного совета (РВС), которое в 2002 г. наконец дошло до суда аж через четыре года после ареста участников. Поскольку это первое в истории постсоветской России дело по разоблачению организации, поставившей себе целью вооруженный захват власти, то оно должно было бы привлечь внимание прессы.

И последняя готова была описать подвиг ФСБ, но стеснительные герои невидимого фронта опять вопреки Конституции РФ устроили над своими жертвами тайный суд. И, естественно, неспроста.

Лиц, вознамерившихся захватить вооруженным путем власть в России, оказалось целых 6 человек, которые вообще-то были членами легальной организации большевистского толка, выпускавшей свою газету и ведущую никаким законом не запрещенную пропаганду.

После столь длительного ареста четверо из них «сознались», что взорвали памятник Николаю II в селе Тайнинском, заминировали памятник Петру I в Москве и газовую станцию, взрывы которых предотвратила наша доблестная ФСБ.

В том, что эти четверо «сознались», ничего удивительного нет, поскольку, как говорит теория, в бесконтрольную спецслужбу должны поступать подлецы, и подлость ФСБ безмерна.

Так, к примеру, арестовав чуть позже четверых практически юных женщин и обвинив их во взрыве мусорной урны у приемной ФСБ, они троих, не желавших «признаваться», перевели из изолятора ФСБ в изолятор к уголовницам и устроили там над ними издевательство, длившееся годами.

Женщин избивали, одна из них, Лариса Романова, сидела с грудным ребенком и на время написания этих строк так с ним и сидит, Татьяну Соколову, инвалида с детства, нуждающуюся в бессолевой диете и постоянном приеме лекарств, лишили передач и лекарств, в результате, потеряв в весе более 20 кг, эта хрупкая, но мужественная женщина была уже на грани смерти, что, впрочем, не входило в планы подонков ФСБ – ведь ей надо было еще предстать перед судом.

Бандиты относятся к женщинам с большей жалостью, но то бандиты, а это работники спецслужбы, и не бандитам с ними соревноваться в подлости.


Так что в том, что из 6 членов РВС четверо «сознались», нет ничего удивительного. Вождя РВС И. Губкина, который явно не сознался бы и знал о ФСБ больше других, обвинили в убийстве аж во Владивостоке человека, которого, как доказало следствие, он не только никогда не знал, но никогда не имел и общих знакомых.

Поэтому на суде по «делу РВС» Губкин не присутствовал. Единственный подсудимый, устоявший перед подонками ФСБ, В. Белашев погоды на суде не мог сделать в виду четырех кающихся грешников. Казалось бы – чего бояться? Проводите открытый суд, чего вы прячетесь? И из зала суда поступили сведения, из которых стала понятна скромность ФСБ и прокуратуры.

Оказывается «профессионалы» и «системные аналитики» ФСБ, добившись «признания» у четверых слабовольных, на радостях стащили в дело все, что по нему было собрано и ими, и милицией, чтобы дело было толстым и оправдывало зарплату за 4 года службы.

В таком виде оно и попало в суд, т. е. для прочтения подсудимым и адвокатам. А при рассмотрении подшитых в дело документов оказалось, что ни одно из существенных вещественных доказательств не подтверждает признания кающихся членов РВС и они не способны объяснить почему.

Так, к примеру, хотя кающиеся и признались, что это они взорвали памятник Николаю II, но следы возле памятника, отпечатки пальцев и потожировые выделения на остатках взрывного устройства принадлежат другим людям. И свидетели видели других людей.

Кающиеся подсудимые утверждают, что оставили автомашину на автостоянке и пошли минировать памятник, а видеопленка контрольной видеокамеры этой стоянки за это время их машины не зафиксировала. И т. д. и т. п. И то же по всем другим случаям.

Четыре члена РВС каются, что минировали памятник Петру I и газовую станцию, но отпечатки пальцев, потожировые выделения на взрывных устройствах и следы на земле принадлежат не им. Они каются, что это их оружие найдено в тайнике, а отпечатки пальцев и потожировые выделения говорят, что оружие в тайник заложили совсем другие люди. И никого из этих таинственных «членов РВС», неизвестных даже кающимся «исполнителям», ФСБ и не пробовало искать. Почему?

Ответ аж кричит. Потому что и памятник взорвало ФСБ, и минировала она, и оружие подбросила она – ее провокаторы, которых она скрыла, хотя по статье о соучастии они должны были сидеть на скамье подсудимых вместе или вместо кающихся магдалин РВС.

То есть ФСБ само совершило преступление, приписало его РВС и записало себе в актив его раскрытие, хотя ума оформить его как надо, не хватило.

Вот и пришлось судить тайно, чтобы общество не видело, как судья отказывает адвокатам в вызове свидетелей, как игнорирует их доводы о несоответствии улик версии следствия.

(Заметим, что пока ФСБ героически боролось с Соколовым и РВС, британский разведчик Томлисон приехал в Москву, съездил в Зеленоград на квартиру уже перебежавшего в Англию Симакова и изъял оттуда документацию по результатам запусков СССР баллистических ракет за 20 лет – добычу, которую ни МИ-6, ни ЦРУ и не мечтали когда-либо достать. Симаков, выезжая в Англию самостоятельно, побоялся ее везти через таможню, а у «профессионалов» ФСБ не хватило ума обыскать квартиру перебежчика, хотя квартиру Соколова они обыскивали 17 раз! А в МИДе России в это время работали и сбегали, закончив труды, десятки шпионов, о которых ФСБ просто молчало. 18 октября 2000 г. сбежал первый секретарь постпредства в ООН Третьяков, а 17 января 2001 г. прямо из Москвы с женой и сыном сбежал Потапов, о котором МК пишет: «Никогда за всю историю Штаты не имели еще агента такого ранга…»[41].)

Но фабриковать дело проще, и таких случаев столько, что провокацию можно считать единственным доступным умственному развитию и подлости спецслужб способом работы. Один из недавно уволившихся работников ФСБ так охарактеризовал своих бывших коллег:

«Отделы и подразделения плодятся как грибы после дождя, при этом взаимодействие их приближается к нулю.

Конечно, все это сказывается и на уровне профессионализма. Сегодня в любом управлении можно по пальцам перечесть спецов, знающих, что такое настоящая оперативная работа. Взамен этого идет вал топорных и откровенно бездарных «акций».

В одном из управлений стал притчей во языцех случай, когда в недавние времена поиска террористов-взрывников некий отдел стал разрабатывать некого московского чеченца, который подозревался в симпатиях и помощи боевикам. Не было придумано ничего лучше, чем через подведенного агента попытаться спровоцировать чеченца на… подготовку теракта.

Ему даже посулили деньги за него.
В конце концов, тот «повелся». Было изготовлено настоящее (ведь потом его будет проверять экспертиза!) взрывное устройство, передано «террористу» – и тот с ним отправился в один из многолюдных универмагов, около которого его, по замыслу, должны были задержать. И здесь, по дороге, его умудрились потерять…

Надо ли говорить, в каком состоянии находились в последующие часы горе-»опера».

Москвичей от смерти спасла простая случайность. Чеченца задержал обычный милицейский патруль, обыскал, обнаружил устройство и доставил «террориста» в милицию…

Пришлось, скрепя сердце, отдавать «лавры» ментам…»[42]

Вы скажете – стоит ли верить этому анониму? А как не верить, если это обычнейшая практика спецслужб?

Вот что сообщает, к примеру, уже упомянутый нами фон Бюлов о первой диверсии во Всемирном торговом центре в Нью-Йорке в 1993 году, когда 6 человек было убиты и сотни ранены.

«Во главе банды был создатель бомбы, бывший египетский офицер. Он собрал несколько мусульман для теракта. Они были ввезены в страну с помощью ЦРУ несмотря на запрет государственного департамента на их въезд.


В это же время руководитель банды был информатором ФБР. И он пошел на сделку с властями: в последнюю минуту опасный взрывной материал должен был быть заменен на безопасный порошок, но ФБР отменило свой план, и бомба взорвалась, так сказать, с ведома ФБР. Официальная версия для этого случая была быстро найдена: преступниками оказались злобные мусульмане»[43].

Вот вам случай, один к одному повторяющий подвиг ФСБ, с одним отличием: египетский офицер не хотел взрывать ВТЦ, он хотел попугать американцев, но ФБР его обмануло, уверив, что в бомбе вместо взрывчатки безопасный порошок.

И все это старо как мир. 1903 год. А. Богданович записывает в дневнике: «24 октября. Бывший агент тайной полиции Феофанов рассказывал сегодня, что охрана у нас поставлена из рук вон плохо. Начальники охранного учреждения сами, чтобы выслужиться перед начальством, устраивают тайные типографии, чтобы их затем якобы открыть и получить награду. Так поступили полковник Кременецкий, его помощник Модль и Коттен»[44].

Часть 3. Интересы спецслужб
Типовая схема


Бывает полезно отложить в сторону подробности и посмотреть на события издалека – в принципе. Если не рассматривать Ирак, то за последние пять лет иностранными войсками были оккупированы две страны – Югославия (Косово) и Афганистан – и в обоих случаях этому предшествовала террористическая деятельность.

Албанское меньшинство в Косово очень давно стремилось к суверенитету, а вернее – к занятию госкормушек в крае, но эти стремления никогда не выходили далее политических манифестаций и постепенного вытеснения сербов с государственных должностей в Косово. И у косовских албанцев были свои устоявшиеся лидеры, скажем, тот же их нынешний президент Ругова. Ни о каком военном и террористическом сопротивлении со стороны этих албанцев не было и речи. Но вдруг откуда ни возьмись появляется некая Армия освобождения Косово и во главе ее неизвестно откуда взявшиеся личности. Вернее, в момент их появления было известно, откуда они взялись, но потом это старательно забыли – лидеры этой Армии разыскивались Интерполом за торговлю наркотиками. Вопрос – в связи с чем эти лидеры бросили свой доходный бизнес и занялись столь опасным делом, как организация терактов против косовских сербов с ответными ударами сербов по себе? Ответ один: видимо им приказали это сделать те, кто мог приказать.

Но кто мог приказать? Вспомним уже цитированное признание шефа стратегической борьбы с наркотиками в США Майкла Леви, что как только он заводил дело на более-менее крупную банду наркоторговцев, «тут же приходило ЦРУ и забирало его из моих рук». Но в Югославии дело обстояло еще более масштабно. Как сообщил в британской «Гардиан» профессор Р. Олдрич, расследовавший предысторию косовских событий, оружие для албанских террористов в Косово поставлялось через Хорватию на транспортных самолетах С-130 «Геркулес» ВВС США, а организовывала эти поставки спецслужба при Пентагоне, вопреки запрету ООН на поставку оружия в этот регион. «Миротворцы» ООН это видели, но молчали. После доклада Р. Олдрича правительство Голландии ушло в отставку, а в США на это никто даже не прореагировал.

То есть мы видим логичное развитие событий: сначала некая организация при явной помощи, если не по команде спецслужб США совершает теракты, а затем приходит Пентагон и сбрасывает на эту страну запасы очень дорогих боеприпасов. И ничто не в состоянии остановить развитие этих событий. Ведь Милошевич еще до бомбардировки Югославии согласился в Рамбуйе на ввод сил ООН в Косово и нашел общий язык с Руговой, но Сербию все равно отбомбили.

Совершенно то же развитие событий и в Афганистане. Сначала ЦРУ создает некую террористическую организацию «Аль-Кайду» с целью борьбы с просоветским режимом в Афганистане. Это еще можно понять. Но цель «Аль-Кайды» не достигнута и по сей день, пусть и не просоветский режим, но противники Талибана и «Аль-Кайды» продолжали удерживать часть территории этой страны. Казалось бы: совершай против Северного альянса теракты и совершай!

Но вдруг «Аль-Кайда», насыщенная агентами ЦРУ, начинает кусать руку, ее создавшую – начинает теракты против посольств США. Причем, не прерывая контактов с ЦРУ на самом высоком уровне со своей стороны. Как раскопали европейские журналисты, всего за два месяца до теракта 11 сентября в Нью-Йорке, бен Ладен лечил почки в Объединенных арабских эмиратах и там в госпитале встретился с резидентом ЦРУ в этой стране, причем тот после встречи сразу же вылетел в США.

В Европе пошумели по этому поводу, в США подтвердили этот факт, но ни конгрессменов, ни сенаторов США он не заинтересовал. Не интересно это им, им интересно, как поймать неуловимого бен Ладена, этим все заняты. Как в Госдуме России: там дважды ставился вопрос о создании комиссии на расследовании роли ФСБ во взрывах домов в Москве и Волгодонске, но депутаты дважды провалили его – не до этого им, они заняты вопросом, как предотвратить чеченские теракты.


Кстати, о неуловимости «Аль-Кайды». Американский журнал «Тайм» (№160/3, за 15 июля 2002 г., стр. 16) сообщил, что лидер европейской сети и духовник «Аль-Кайды» Абу Катада живет со своей семьей на севере Англии и получает деньги от британской разведки МИ-6. В то же время с середины декабря прошлого года его официально разыскивают спецслужбы Великобритании. Имущество Абу Катады конфисковано, счета заморожены, но с ним заключено негласное соглашение. Англичане его прячут, так как в Иордании он приговорен к смертной казни. Пресс-секретарь Скотланд-Ярда эту информацию о связях «Аль-Каеды» с британской разведкой комментировать отказался. Еще бы!
...

Доказательства

Понятно, что если президент США и Конгресс уже сообщили миру, что теракты 11 сентября совершили мусульмане, а пресса США находится в тисках самоцензуры, то доказательства того, что эти теракты совершили спецслужбы США или Израиль, искать некому. С другой стороны, точно так же понятно, что доказательства вины мусульман ищут сотни тысяч работников спецслужб, и при таких затратах сил эти доказательства должны были бы появится и в случае, если бы в башни врезались не мусульмане, а марсиане. Но, как ни странно, доказательств вины мусульман тоже нет.

А то, что есть, можно представлять не публичному суду, а только людям с умственным развитием президента Буша-юниора.

Посудите сами. Если теракт совершили два десятка смертников, то смертники – это реальные люди, а не иголка в стоге сена. Тем более иностранцы, которых фиксируют при пересечении границы, которые должны жить в реальных гостиницах, есть в реальных ресторанах, общаться с сотнями людей, купить билеты на самолеты, погибнуть в них. И сотни, если не тысячи людей в США сразу после терактов сообщили бы, что они видели такого-то араба, который жил в данном месте, а после 11 сентября исчез. В день-два весь путь террористов во время проживания их в США был бы восстановлен и точно было бы известно, кто это и откуда они. Было бы известно, где террористы жили, с кем спали, что покупали, кому звонили, с кем встречались, тем более что американцы и так любят доносить, а тут бы все помогали ФБР.

В числе пассажиров несчастных самолетов оказалось и несколько арабов, и этих скромных арабских буржуа тут же записали в герои-террористы. Однако этих наличных мусульман не хватало для кворума, почему ФБР приписало к ним арабов, которые когда-то жили в США. В результате вся думающая часть мира возмущенно сплюнула: в этом списке на 20 смертников оказалось 5 человек, которые живы и по сей день. Но на думающих в США уже давно не обращают внимания, как говорится в одном романе, из-за наличия отсутствия. Тут же ФБР находит в аэропорту Коран и инструкцию по вождению самолетов на арабском языке. И т. д. и т. п.

В начале 2002 г. я наткнулся на РТР на совместный американо-российский фильм со всеми «доказательствами» того, что в терактах 11 сентября виноваты арабы. Не знаю, был ли этот фильм показан в вечернее время, но я смотрел его во втором часу ночи. Думаю, что это неспроста. Уж на что является маразмом фильм ФСБ, «доказывающий», что это чеченцы взрывали дома в Москве гексогеном, но против американских «доказательств» он прямо-таки шедевр. Фээсбэшники, по крайней мере, пригласили артистов сняться в роли чеченских боевиков, показали какой-то бункер с весами, издалека показали какого-то мужичка, который якобы видел чеченцев в Волгодонске и т. д.

А тут телекамера показывает какой-то мотель, потом лениво перемещается валяющийся на земле стакан от «Кока-колы», на экране этот стакан, а за кадром бойко тараторят, что в этом мотеле жили террористы-мусульмане, тут они ели и готовились к преступлению. Как этот стакан от «Кока-колы» доказывает, что тут жили террористы, – это только Бушу может быть понятно.

Затем показывают какой-то полевой аэродром с легкими самолетами и говорится, что именно здесь учился летать тот террорист, который врезался в Пентагон. Правда, летный инструктор сообщает, что этот араб научиться летать даже на одномоторном самолете не сумел и прав на его вождение не получил. А дальше идет длинная череда американских политиков, многословно убеждающих кого-то, что ассигнования спецслужбам США нужно увеличить.

Уже НАТО, возглавляемое вопреки своему уставу не советом НАТО, а Пентагоном, вовсю участвовало в агрессии против Афганистана, а бедный генсек НАТО Дж. Робертсон, припертый журналистами, лепетал: «В штаб-квартире НАТО ждут от США честного заявления, что этот терракт – нападение извне. Мы надеемся получить доказательство этого факта и тщательно рассмотрим его».

Ну насчет доказательств, то мы видим, как с ними обстоит дело, а вот насчет «честного заявления», то когда это США стеснялись его сделать? И спецслужбы заставили заучить Буша анекдот про агентов и озвучить его публике.

И Буш заявил, что на самом деле у США есть не только фальшивки, но и неопровержимые доказательства того, что теракты в США совершил бен Ладен, но предъявить эти доказательства никому нельзя, поскольку их предоставили агенты ЦРУ, находящиеся в окружении бен Ладена, и если он узнает про это, то этих агентов раскроет и, естественно, убьет. И в США, и в Европе эту глупость заглотили как должное, не догадываясь, что этому анекдоту в 2001 г. было уже более 90 лет. Томлисон сообщает о том, как впервые были выбиты деньги на шпионаж у правительства Великобритании:

«Корни МИ-6 находились в Бюро секретной службы, основанной отчасти в ответ на англо-бурскую войну, заставшую Британию врасплох, отчасти в ответ на усиливающуюся воинственность Германии. 30 марта 1909 года одна из подкомиссий Комитета имперской обороны собралась на закрытое совещание в одном из правительственных учреждений на Уайтхолле. Первым взял слово полковник Джеймс Эдмондс. Он был главой МО-5, предшественницы нынешней МИ-6, задачей которой было разоблачать иностранных шпионов в Британии.

Штат ее состоял из двух человек, годовой бюджет равнялся 200 фунтов. У Эдмондса были честолюбивые планы, в том числе увеличение ресурсов своего ведомства, дабы оно могло вести шпионаж за границей, главным образом в России и Германии. Однако лорд Эшер, председатель комитета, усомнился в рассказах Эдмондса об успехах немецких шпионов в Англии и потребовал представить подробный список дел в подтверждение его доводов.

Отнюдь не сдавшийся Эдмондс прибегнул к тактике, которую успешно использовали многие его преемники в МИ-6. Сфабриковал свидетельства для подкрепления своих соображений, представил Эшеру вымышленный список шпионов, заимствованный из популярного в то время романа Уильяма ле Кэ «Шпионы кайзера».

Эшер потребовал дополнительных подтверждений, Эдмондс заявил, что подобные откровения поставят под угрозу безопасность его осведомителей. К этой освященной временем лжи часто прибегали его преемники, чтобы избавиться от затруднительных запросов правительства»[52].

Как видите, хохма про сбережение информаторов настолько стара, что не знать ее могут только идиоты.


Но Эдмондс, издеваясь над комиссией, был логичен: информаторы нужны для того, чтобы предупредить о тяжком преступлении и помочь спецслужбе арестовать преступников с поличным.

А где логика в том, что озвучил Буш? Разве эти, «тщательно сберегаемые» ЦРУ агенты предупредили США о терактах 11 сентября?

Они же уже не агенты, они соучастники.

Кроме того, публичное сообщение о том, что ЦРУ имеет у бен Ладена агентов – это смерть этих агентов. Короче, эта байка про агентов убедила и Путина, и глав государств, входящих в НАТО.

Но должны ли мы обращать на нее внимание? Зачем нам делать вид, что мы верим любому идиотизму Буша? Мы что – обокрали свою страну, храним украденное в подконтрольных США банках и боимся, что если мы будем нелояльны к ЦРУ и ФБР, то украденное у нас отнимут, а нам не дадут вид на жительство в США?


<a href="https://www.youtube.com/v/2Ei2OXOygPQ" target="_blank">https://www.youtube.com/v/2Ei2OXOygPQ</a> <a href="https://www.youtube.com/v/mlEq3PJDa3M" target="_blank">https://www.youtube.com/v/mlEq3PJDa3M</a>
<a href="https://www.youtube.com/v/TPxT1xScP3A" target="_blank">https://www.youtube.com/v/TPxT1xScP3A</a> <a href="https://www.youtube.com/v/0eucg_uVeCE" target="_blank">https://www.youtube.com/v/0eucg_uVeCE</a>
« Последнее редактирование: Сегодня в 15:27:02 от Oleg » Записан
Oleg
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 3869



Просмотр профиля
« Ответ #3095 : Вчера в 11:28:59 »

ПРИГОВОР СОВКУ. Обзор сериала Чернобыль / Артемий Троицкий

<a href="https://www.youtube.com/v/j_SMh17zoRI" target="_blank">https://www.youtube.com/v/j_SMh17zoRI</a>

https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5728910 - Чернобыль / Chernobyl / Сезон: 1 / Серии: 1-5 из 5 (Йохан Ренк) [2019, Великобритания, США, драма, история, WEB-DL 1080p] MVO (Amedia) + Original + Sub (Rus, Eng)

<a href="https://www.youtube.com/v/D3MmzbYURcw" target="_blank">https://www.youtube.com/v/D3MmzbYURcw</a> <a href="https://www.youtube.com/v/SqG7VWICrvg" target="_blank">https://www.youtube.com/v/SqG7VWICrvg</a>

<a href="https://www.youtube.com/v/NnbfHbQaiVk" target="_blank">https://www.youtube.com/v/NnbfHbQaiVk</a> <a href="https://www.youtube.com/v/A7gQc0cFkFo" target="_blank">https://www.youtube.com/v/A7gQc0cFkFo</a>

<a href="https://www.youtube.com/v/uxo5Jqo3yyE" target="_blank">https://www.youtube.com/v/uxo5Jqo3yyE</a>
« Последнее редактирование: Вчера в 12:11:43 от Oleg » Записан
Oleg
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 3869



Просмотр профиля
« Ответ #3096 : Сегодня в 03:00:39 »

новости

<a href="https://www.youtube.com/v/dvy67Fk0voI" target="_blank">https://www.youtube.com/v/dvy67Fk0voI</a>

Цитата:
<a href="https://www.youtube.com/v/uSEnNQFm5Os" target="_blank">https://www.youtube.com/v/uSEnNQFm5Os</a>

Банковский беспредел: клиентов обязали сообщать, на что будут потрачены их деньги

Прямой эфир: 13 июн. 2019 г.
Банки начали блокировать счета и вклады клиентов, которые отказываются сообщать, на что тратят снятые деньги, а также не объясняют источник средств на открытие вклада. Банкиры утверждают, что действуют в рамках «антиотмывочного» федерального закона № 115. Проблема касается, как физических, так и юридических лиц. По данным аппарата бизнес-омбудсмена при президенте России, уже известны случаи, когда банкиры вымогали до 15% средств на счетах для того, чтобы их освободить от блокировки. Если предпринимателю не удастся пройти процедуру реабилитации, он обречен, а его предприятию грозит процедура банкротства. В ЦБ признают, что банки регулярно злоупотребляют полномочиями, блокируя средства по формальным признакам. Как остановить банковский беспредел, который угрожает стабильной работе предприятий? Должны ли граждане в письменной форме указывать не только источники своих доходов, но и цели предстоящих расходов? Все подробности сегодня в программе «Пронько.Экономика».

Николай Попов
​снять зарплату с карты , скоро превратится в целое приключение

Твой Лечащий Врач
​It’s а какова минимальная сумма снятия подлежащая этой типа проверки?

Николай Попов
​цель снятия денег с карты-на продукты, не рассматривается

Krabakar
​Какой нафиг государственный банк??? Сбер - банк с государственным участием. В РФ все банки коммерческие АО и ООО. Если бы банк был государственным, то он был бы ФГУП и что-то в этом роде.

Максим Насонов
​у них как всегда крайние простые работяги

Виталий Пакулов
​Они что о себе возомнили?Есть подозрение-отправляйте дело в ФСБ!

Владимир Валентинович
​Ощущение того, что Россию полностью колонизировали пришельцы с другой планеты!

Inna4191
​как в сказке-чем дальше,тем страшней...

A A
​они чего-то не тех ловят-то

Тофик Бурханов
​может банку еще отдать ключи от квартиры

tatiana bykova2 дня назад
Банки не нужны,не выполняют своё предназначение кредитировать производство,так зачем там хранить деньги?


 Любовь Потемина
Любовь Потемина11 часов назад
В  гиганте  Китае  всего  5  банков  для  чисто  операционной  функции.  Здесь  их  немерено  для  грабительских  ростовщических  криминальных   дел.   На  Западе  кредиты  дают  под 1, 5,   0, 5,  0,2%.

Мадина Сиражева2 дня назад
Юрий банки интересуются 10тыс. Рублями и не замечают когда такие деятели как Минц выводят миллиарды за границу

Alan G. Baygutin1 день назад
Следуя логике чиновновницы, неимущих неплательщиков следует уничтожать физически. Голодом и холодом.

Valery 7772 дня назад
Это называется не прямое  рэйдерство, а РЭКЕТ ОБЫКНОВЕННЫЙ, вымогая таксу 15%.
Другими словами - это беспредел!

Anna Q1 день назад
Миллиарды и триллионы утекают Б Е С П Р Е П Я Т С Т В Е Н Н О.
А копейки с зарплатных карточек арестуют?!

Olga Azarcenkova2 дня назад
Банки действуют, как судебные органы, на каком таком юридическом основании.....

Мадина Сиражева2 дня назад
Юрий все законы которые приняты после 90х приняты для того чтоб отжать  денег у населения и не угодных предпринимателей разве не так?

GATA SKORPION2 дня назад
Например в Испании тоже надо предоставить документы откуда деньги и чистые ли они...НО НЕ КОГДА НЕ спросят на что вы их тратите!

vasya pupkin2 дня назад
депутатка хотела сказать-малоимущих сжечь в печах...но в последний момент застеснялась...пока застеснялась...

Галина Юдина2 дня назад
По-моему заблокируют ,т.е. заберут у всех деньги. Просто этим путём. Что то напоминает по сути 90-е,когда забрали у нас все деньги. Весело!



Цитата:
http://shipilov.com/mysli-i-zametki/1440-anatomiya-sovka-ocherk-3-ne-byt-lokhom.html
Анатомия Совка. Очерк 3. Не быть лохом.

 Создано: 24 мая 2019
 Знаете, какой один из признаков, отличающих жителей свободного мира от жителей exUSSR?

Слушайте сюда.

Вот на Кипре, например, график движения президента, какие именно мероприятия он посетит, это всем известно заранее. И, как я уже писал, перед приездом президента в этих точках собираются всякие протестующие по всякому поводу. Что делать, на Кипре они тоже есть.

Так вот, знаете какой самый частый выкрик слышит президент из протестующей толпы? Разочарованные протестующие чаще всего кричат: «Каким же я был дураком, что голосовал за тебя!» или «Как я жалею, что отдал тебе свой голос на выборах!». На «ты», это нормально, в греческом языке обращение «на ты» это норма.

Вот этим жители свободного мира и отличаются от жителей постсовка.

Потому что для советского человека нет в мире ничего страшнее, чем признать свою ошибку и публично признаться в том, что он был не прав. Лагерная гулаговская идеология, которая густо пропитала все постсовесткое пространство, подразумевает, что если ты признаешься, что был не прав, тем самым ты себя поставишь в положение лоха, которого развели, а значит утратишь авторитет и понизишь свое место в лагерной иерархии. Я уже писал об этом феномене.

Самое страшное, что может случися в жизни постсоветского человека, это если его вынудят публично признать, что он был не прав. А значит, постсоветский человек никогда не признает, что он ошибся и выбрал «не того политика». Даже если фокруг все будет рушится, а сам он будет дохнуть от кризиса, он все равно будет до посинения, до хрипоты утверждать, что он сделал правильный выбор. А все беды от того, что выбранному им политику не дали развернуться враги: оппозиционеры, олигархи, коррупционеры, пятая колона или те, кто голосовал иначе (нужное подчеркнуть).
« Последнее редактирование: Сегодня в 05:09:29 от Oleg » Записан
Oleg
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 3869



Просмотр профиля
« Ответ #3097 : Сегодня в 14:50:58 »

о вампирской нежити и ея адептусах -урбисах -вампирусах -в папирусах

Цитата:
http://flib.flibusta.is/b/109546/read#t6
- Оккультный Сталин (Оккультные тайны) 4013K

Мистические тайны мавзолея Ленина

Согласно документам, Владимир Ильич Ленин скончался в Горках в 18 часов 50 минут 21 января 1924 года. Уже в 22 часа в Кремле с участием Дзержинского, Куйбышева, Аванесова, Енукидзе, Ярославского и других состоялось совещание, на котором рассматривался вопрос об организации похорон. Экстренный пленум ЦК утвердил первые мероприятия. В 3 часа 30 минут ночи состоялось заседание ЦИК Союза ССР, на котором была избрана Комиссия по организации похорон В.И.Ленина. Председателем назначили Феликса Дзержинского.

В 4 часа утра скульптор Меркуров снял гипсовую копию с лица и рук Ленина. В полдень профессор патологической анатомии Абрикосов произвел бальзамирование тела.

26 января открылся II Всесоюзный съезд Советов, на котором в числе прочих было принято постановление о сооружении склепа для помещения тела Ленина. Под склепом понималось место для захоронения, но никак не будущий мавзолей в самом сердце Москвы. Решено было использовать временное бальзамирование тела лишь для организации похорон. В постановлении Президиума ЦИК Союза ССР от 25 января говорилось о склепе, доступном для посещения.

И вдруг происходит непонятное. Бонч-Бруевич в своих воспоминаниях пишет: «Утром, часов в одиннадцать, 23 января 1924 года я собрал первое заседание специалистов по вопросу об устройстве могилы для Владимира Ильича, хоронить которого решено было на Красной площади возле Кремлевской стены, а над могилой соорудить Мавзолей».

Архитектор Алексей Щусев сообщает, что получил задание на проектирование и строительство временного мавзолея в ночь с 23 на 24 января, а уже утром 24 января эскизный проект якобы был утвержден, да еще и правительственной комиссией. Бонч-Бруевич при этом добавляет, что во время спешной постройки мавзолея не велось никаких протоколов, а сооружение было возведено всего за четыре дня.

Поздние советские источники по этому поводу сообщали, что только с 23 по 25 января были получены тысячи писем и телеграмм с просьбой трудящихся увековечить тело Ленина. Но при этом 27 января телеграфные агентства Советского Союза сообщили: «Встаньте, товарищи, Ильича опускают в могилу!» Опять же в официальном сообщении – ни слова об увековечении тела в мавзолее.

Напрашивается вывод: мысль об увековечении тела Ленина возникла у очень узкой группы лиц еще до смерти вождя, а общественности она была подана задним числом – как инициатива самой же общественности.

Профессор Абрикосов (непререкаемый авторитет в области анатомии) считал борьбу за сохранение тела бессмысленной, ибо на нем появилась пигментация и начался процесс высыхания тканей. Он говорил, что наука не обладает методами сохранения тела человека на долгие сроки. Секретарь Президиума ВЦИК Енукидзе официально заявлял, что из тела Ленина не собираются делать «мощи». Надежда Крупская и Климент Ворошилов также открыто говорили о недопустимости подобного.

И тут Дзержинский вмешивается в ход событий с предложением о подключении современной науки. 4 февраля 1924 года Леонид Красин предлагает использовать метод низких температур. По его проекту в саркофаг с телом должен поступать охлажденный воздух из холодильной камеры.

Но этот проект был отвергнут. 26 марта 1924 года начинается мумификация по методу, о котором в России догадывались лишь смутно, по аналогии с обрывочными знаниями о мумиях древнеегипетских фараонов.

На выбор повлияли, по-видимому, красочные журналистские репортажи о вскрытии гробницы Тутанхамона, которое случилось за пятнадцать месяцев до этого, – корреспонденты различных изданий живописали ее убранство и восхищались мастерством древних египтян, сумевших отправить своего фараона в путешествие сквозь века и тысячелетия.


Рис.1.9. Один из вариантов мавзолея Ленина

Во временный дощатый мавзолей спускаются трое: патологоанатом Владимир Воробьев, биохимик Борис Збарский и прозектор анатомического театра Шабадаш. О содержании их работ над телом ничего не известно, однако основная техническая идея принадлежала Збарскому, а Воробьев и Шабадаш выполняли лишь анатомические манипуляции.

К 26 мая все было закончено, и делегаты XIII съезда партии посетили мавзолей. Дмитрий Ульянов, брат Ленина, выбежал после посещения в состоянии крайнего аффекта и воскликнул: «Я сейчас ничего не могу сказать, я сильно взволнован! Он лежит таким, каким я его видел тотчас после смерти!»

И это правда. Несмотря на прежние заявления специалистов о начавшемся разложении, труп по прошествии четырех месяцев посвежел и помолодел. Нарком здравоохранения Семашко огласил акт правительственной комиссии: «Общий вид значительно улучшился по сравнению с тем, что наблюдалось перед бальзамировкой, и приближается в значительной мере к виду недавно умерших».

Всё это вызывает ощущение присутствия некоей тайны.

Исследователь В.Авдеев показал, что идеологическая основа тех манипуляций, которые претерпело тело Ленина, были изложены в книге биолога еврейского происхождения Пауля Каммерера «Смерть и бессмертие». Она увидела свет в Вене в феврале 1923 года, а после смерти Ленина автора тут же пригласили в Советскую Россию.

Книга этого «парабиолога» снабжена огромным количествам оккультных терминов, в том числе явно восходящих к магии Древнего Египта.

Большая Советская энциклопедия посвятила Каммереру внушительную панегирическую статью, величая его «передовым прогрессивным ученым», подвергающимся незаслуженным нападкам реакционной буржуазной науки.

На русском языке было опубликовано пять его книг, что свидетельствует об определенном протекционизме идей Каммерера со стороны советского правительства. В этом нет ничего удивительного, ведь они вполне созвучны идеям Богданова, которые уже легли камнями в фундамент новой идеологии.

Так, в книге «Омоложение и продление личной жизни» (1922) автор подробно рассматривает вопрос пересадки половых органов свежих трупов живым людям с целью омоложения последних.

Однако наибольший интерес вызывает книга «Смерть и бессмертие», которая на русском языке была опубликована в 1925 году.

Сама книга начинается с утверждения «о смерти и ее обнадеживающей светлой стороне – органическом бессмертии». Бессмертие понимается Каммерером именно в органическом смысле – как сосуществование живых и мертвых клеток.

Академик Лопухин в своей книге «Болезнь, смерть и бальзамирование В.И.Ленина» (1997) недоумевает: после вскрытия тела медицинская комиссия поставила необычный диагноз: «склероз изнашивания». Но именно в книге Каммерера мы встречаем точно такой же термин ― с него начинается перечень причин летального исхода.

Далее исследуются процессы жизнедеятельности человека при удаленном мозге – а ведь Ленин лежит в мавзолее без мозга. Большое значение Каммерер уделял также вопросам удаления частей мозга и влиянию этих изменений на процесс жизнедеятельности организма.

Замечателен и фрагмент, объясняющий, что «собственные продукты распада необходимо выводить наружу», и что они вызывают понижение жизнеспособности окружающего населения.

Если развивать мысль Каммерера, то получится, что при сохранении мертвого тела неизбежно должны образовываться продукты распада. Посетители мавзолея физически, биологически и оккультно становились носителями этих продуктов, которые через них «выводились наружу», поддерживая тело вождя в рабочем состоянии.

Наконец, в книге Пауля Каммерера имеется глава «Смерть рас и видов». В ней раскрываются метафизические принципы всей концепции органического бессмертия: «Если мы вымирание видов признаем за одну из форм смерти, которая как высшая категория включает в себя отдельные случаи смерти, то мы должны признать и низшие ступени индивидуальной смерти за маленькие периодические отчисления, которые заставляют частями отмирать тело, покуда не будет исчерпана окончательно его способность к жизни».

Как черный оккультист Пауль Каммерер откровенно заявляет, что органическое телесное бессмертие индивида возможно только за счет всего народа в целом.

Именно в этом и заключено, если суммировать все прежние высказывания Каммерера, истинное значение мумии Ленина.

«Вампирить» народ, выпить его жизненные соки – чтобы сохранить и поддержать мумифицированную нежить.

Согласно вычислениям академика Лопухина, на сегодняшний день мавзолей уже посетили свыше 70 миллионов человек, обеспечивая функционирование этой оккультно-некрофилической системы.

Каммерер отмечал, что эти «продукты распада» негативно сказываются на окружающей популяции. И действительно, жизнь нашего народа за все эти годы является тому наглядным подтверждением – такая «святыня» ведет к деградации.


Лопухин указывает еще на два интересных факта.
Во-первых, тело Ленина вскрывали украдкой в неподготовленном помещении, составив для этих целей два стола, покрытых клеенкой, что вполне могло указывать как на сокрытие подлинных причин смерти, так и на возможные магические манипуляции с трупом.

Во-вторых, самым непонятным образом из истории болезни исчезли все многочисленные анализы крови. Кровь, как мы помним по работам Богданова-Малиновского, является главным индикатором жизненных процессов – неслучайно она занимает особое место во всех оккультных акциях.

Подведем итоги. Збарский, используя загадочный биохимический метод, известный, по всей видимости, и «парабиологу» Паулю Каммереру, осуществил операцию по омоложению трупа. Ассистировал ему человек с чудной фамилией Шабадаш.

В своей неоднократно переизданной книге «Мавзолей Ленина» Борис Збарский с гордостью пишет: «У египтян, финикиян бальзамированием занимались особые люди, составлявшие касту и державшие в секрете свои способы бальзамирования». Естественно, автор подразумевал, что к этой древнейшей касте относится и он сам – верховный жрец погребального культа красного фараона.

По этому поводу В.Авдеев пишет: «Напрашивается аналогия с практикой Древнего Египта, где мумия фараона служила оккультным источником передачи всему народу той мощи, которой он был наделен при жизни. (В частности, специальный жрец контролировал детородные функции владыки. При их ослабевании его свергали, так как неплодность могла передаться всей стране.) Напротив, мумия Ленина, который при жизни был отягощен многими неприятными болезнями, является источником деградации народа, особенно при прохождении через мавзолей больших масс людей...»
Записан
Страниц: 1 ... 205 206 [207] Печать 
« предыдущая тема следующая тема »
Перейти в:  


Войти

Powered by SMF 1.1.10 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC
© Квантовый Портал