Главная arrow Форум arrow Тематические разделы arrow Человек будущего arrow C Новым Годом,Империя!
Главная
Поиск
Статьи
Форум
Файловый архив
Ссылки
FAQs
Контакты
Личные блоги
C Новым Годом,Империя!
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
20 Ноября 2018, 11:30:04
Начало Помощь Поиск Войти Регистрация
Новости: Книгу С.Доронина "Квантовая магия" читать здесь
Материалы старого сайта "Физика Магии" доступны для просмотра здесь
О замеченных глюках просьба писать на почту quantmag@mail.ru

+  Квантовый Портал
|-+  Тематические разделы
| |-+  Человек будущего (Модератор: Quangel)
| | |-+  C Новым Годом,Империя!
0 Пользователей и 3 Гостей смотрят эту тему. « предыдущая тема следующая тема »
Страниц: 1 ... 145 146 [147] 148 149 ... 169 Печать
Автор Тема: C Новым Годом,Империя!  (Прочитано 423593 раз)
Oleg
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 3184



Просмотр профиля
« Ответ #2190 : 05 Июля 2018, 15:03:00 »

почему имеем то что имеем

Цитата:
https://www.novayagazeta.ru/articles/2013/01/09/53021-kak-my-sobirali-vashi-podpisi

Как мы собирали ваши подписи

Почти 90 тысяч верифицированных подписей за роспуск Госдумы (пока вы читаете — их уже стало больше) за две новогодние недели на сайте, «падающем» под ударами бот-нета, — это много или мало?


Почти 90 тысяч верифицированных подписей за роспуск Госдумы (пока вы читаете — их уже стало больше) за две новогодние недели на сайте, «падающем» под ударами бот-нета, — это много или мало?

 Сбор подписей тут

От отмены «антисиротского закона» к #давайраспускайся

18 декабря на сайте Novayagazeta.Ru мы объявили о сборе подписей против «антисиротского закона», принятого Госдумой в качестве «адекватного» ответа на «акт Магнитского».

Уже на стадии обсуждения законопроекта ощущение, что с нижней палатой № 6 произошло какое-то умопомрачение, захлестнуло и общество, и общественные институты, в том числе и «Новую газету». За одиннадцать дней с 10 декабря, когда спикер Нарышкин «совместно с делегацией всех представленных в Думе политических партий» (круговая порука? — К. П.) внес законопроект на обсуждение, — и до момента, когда Госдума отправила закон на согласование в Совфед, тревогу били на самых разных уровнях. Озабоченность успели высказать даже несколько министров.

За 36 часов на сайте «Новой» свои подписи против «антисиротского закона» оставили более 100 000 пользователей Рунета.

Почему сто тысяч подписей? Именно столько собранных в интернете голосов, по заявлению Путина, должны обрести статус общественной инициативы и обязаны быть рассмотрены Думой. 20 декабря во время пресс-конференции президента корреспондент «Новой» Диана Хачатрян сообщила ему, что более 100 000 подписей собрано. «Их рассмотрит Госдума», — второй раз пообещал Путин.

В ночь на 21 декабря веб-редакция «Новой» обработала более 130 000 подписей, отмела повторы и ботов, и утром более 103 тысяч подписей в коробках были переданы в думскую приемную для срочного рассмотрения — ДО обсуждения законопроекта в третьем чтении.

Однако закон был принят в тот же день, наши подписи вопреки обещаниям президента даже не рассматривали: их сначала «потеряли» в коридорах Думы, а потом спикер Сергей Нарышкин признался: не мог ничего сделать — регламент, перенесем «на после праздников»…

26 декабря Совфед, куда мы тоже доставили ваши подписи, поддержал Думу, а Путин (у него подписи были тоже) через два дня закон подмахнул.

Реакция? Она была. Сенатор Руслан Гаттаров, например, заявил о том, что число подписей «накручено ботами». Итак, мы передали ваши подписи, более 100 000, публично потребовали гарантий у президента — и получили их! И что? У нас «каникулы», вы — «боты», вам — «пендаль», по хамскому замечанию думца Лугового в адрес Владимира Познера, назвавшего именно в связи с принятием этого чудовищного закона Госдуму «госдурой».

А зачем тогда вообще нужны такие депутаты и сенаторы? Этот вопрос нам бесконечное количество раз задавали читатели. И 24 декабря Novayagazeta.Ru объявила акцию #давайраспускайся. За отставку депутатов, сначала «взявших в заложники» детей-сирот, а затем — наплевавших на мнение более 100 000 граждан.

Почему ваш голос в #давайраспускайся весит больше других

Многие, наверное, на собственном опыте уже замечали, как любая попытка инициативных граждан заменить неработающий, дискредитированный государственный институт встречает яростное сопротивление власти. Ни одна массовая акция в Рунете за последние годы не проходила без кибератак и точечного загаживания сетевой площадки. Помните, как трещал ЖЖ — сервис-миллионник, когда «мочили» блог Алексея Навального? Как в 2011 году валили сайт «Новой газеты», объявившей всероссийские выборы Сетевого парламента (прото-КС)? Как в 2012-м долбили сайт оргкомитета выборов в КС?

Наша страница сбора подписей против «закона подлецов» тоже была атакована троллями, которые пытались с одного IP (идентификационный номер компьютера, подключенного к интернету) оставить множество подставных голосов: от «Владимира Путина», от «Дмитрия Медведева» — и это еще самые невинные фейки. Неидеальный фильтр «один IP — один голос» помогал защититься от наплыва таких троллей, но и вырубал из голосования семьи, офисы, иногда целиком многоквартирные дома…

Поэтому к сбору подписей за роспуск Госдумы мы подготовили совсем другую схему верификации (подтверждения) голосов.

Оставить свою подпись под требованием к роспуску Госдумы можно только после заполнения полей: имя, фамилия, номер телефона (номер должен быть российским) и «капчи» — графически сгенерированного кода, защищающего от роботов. На нашу «капчу» часто жалуются — «сложная». Но это и хорошо. Зато ваш голос ценнее.

Главной же защитой вашей подписи является ее СМС-подтверждение. Работает это так: заполнив поля и «капчу», владелец номера получает СМС от Novgaz.Ru с личным пятизначным цифровым кодом, который надо ввести в появившуюся форму.

Таким образом, каждая подпись под #давайраспускайся содержит параметры: имя, фамилия, IP, номер мобильного телефона. Обойти эти правила куда сложнее, чем завести себе, скажем, десять почтовых ящиков (при верификации по e-mail) или двадцать аккаунтов в «Фейсбуке» (по синхронизации с профилем в Facebook).

Предпринятые веб-редакцией меры оказались для троллей непреодолимыми. Мы не учли другого: что количество пользователей, пришедших подписывать требование, превысит возможности нашего серверного канала. То есть как уже в известном анекдоте, который пересказывают друг другу наши читатели: «Можно ли собрать подписи за роспуск Государственной думы в сети Интернет?» — «Нет. Серверы не справляются с потоком желающих».

24 декабря в 13.20 сбор подписей открылся. За первые 25 минут собрана первая 1000 верифицированных голосов, за час — более 3000 голосов. Когда счетчик заискрил на скорости 60 подписей в минуту — сайт забарахлил (см. анекдот). Очередь одних желающих, которые уже вводили СМС-код подтверждения или только ждали его, не закрывая страницу, мешали зайти на нее всем остальным.

Мы отключили всю графику на сайте, чтобы страницы стали «легче», и просили через доступные нам площадки — «Фейсбук», «Твиттер», ЖЖ — голосовать вечером.

За четыре первых часа было собрано более 9000 голосов. Временами —1 голос в секунду!

В 18.30, то есть спустя пять часов, сайт «Новой газеты» был отключен. Комментарии хостинг-провайдера: нагрузка на канал угрожает безопасности других ресурсов. Гиперактивность пользователей приборы хостера посчитали разновидностью DDoS-атаки — механизм DDoS устроен точно так же, только аномальное посещение устраивается тысячами зараженных вирусом компьютеров. А в нашем случае это были тысячи пользователей, которые мешали друг другу отправить Госдуму в отставку. В итоге провайдер закрыл доступ к сайту всей загранице.

«Почему не открывается сайт? Сделайте что-нибудь!» — требовали читатели. Делали все, что могли. Но фильтр на заграничный трафик, установленный хостинг-провайдером, оказался не идеальным. «Заграницей» (нероссийскими IP) техника посчитала и многие регионы России, большую часть Санкт-Петербурга и множество московских IP-адресов.

25 декабря в 12.45 счетчик подтвержденных голосов показал цифру 32 000. Менее чем за сутки. Из-за серьезного ограничения по доступу на сайт скорость голосования резко снизилась — в 20.30 было 40 000.

27 декабря, 20.40, — 65 000 подписей. И еще сутки сайт «Новой» хромал из-за фильтрации заграничного трафика. А как только давали доступ всем — нас сразу «валили». К этому времени, как оказалось, против нас заработал и бот-нет (тот самый регулярный всплеск заграничного трафика). Бот-нет работает, как куранты, смотрите на время: начало атаки 28 декабря в 18.30, окончание — 29 декабря в 12.00. То есть днем люди работают, а вечером нас долбят тролли.

С 30 декабря сайт работает стабильно. Наши партнеры по СМС-рассылке сообщили, что первый пакет в 100 000 эсэмэсок пользователями уже выбран полностью (столько людей получили на мобильные телефоны код подтверждения). Мы закупили еще один пакет на 100 000 — ведь сбор подписей продолжится до 1 февраля.

Сейчас уже около 90 000 подписей под #давайраспускайся.

Мы помним, как они проигнорировали сто тысяч. Сколько надо собрать, чтобы проигнорировать их самих?

Почему я голосую за роспуск Госдумы

Елена Арсеньева:

— У меня личные счеты к этой Думе. Лично мне для нормального функционирования нужна свобода, и не только внутренняя (она есть), но и внешняя, — а ее в 2012 году последовательно и нагло отбирали и дальше будут отбирать.

Дети — это последняя капля, особенно дети-инвалиды (а их-то и усыновляют американцы). Советую всем прочитать книгу «Белое на черном» Рубена Гальего — узника советских интернатов для детей-инвалидов (с 18 лет переводят умирать в дом престарелых). Начинается она так:

«Я герой. Быть героем легко. Если у тебя нет рук или ног — ты герой или покойник. Если у тебя нет родителей — надейся на свои руки и ноги.

И будь героем. Если у тебя нет ни рук, ни ног, а ты к тому же ухитрился появиться на свет сиротой, — все. Ты обречен быть героем до конца своих дней. Или сдохнуть. Я герой. У меня просто нет другого выхода».

Рубен родился в СССР 1968 году (сейчас живет в США). Сомневаюсь, что сейчас в России жизнь детей-инвалидов изменилась к лучшему. Спасать (хоть кого-то) надо немедленно!

Цитата:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5ae465589a7947d031bec8a2

В Госдуме предложили платить сенаторам и депутатам 35 тыс. руб.

Глава партии «Справедливая Россия» Сергей Миронов и член этой фракции Олег Нилов предлагают установить для депутатов и сенаторов зарплату в размере 35 тыс. руб. в месяц, что соответствует средней по стране

Цитата:
https://www.politforums.net/internal/1298567064.html
Как отозвать депутата



Депутаты сейчас неприкасаемые личности, их нельзя отозвать, нельзя лишить неприкосновенности, они под себя принимают законы, я имею ввиду фракцию которой большинство!!!! Поэтому бандюганы и авторитеты всех мастей туда и рванули от закона прятаться!!!
Только вдумайтесь, лучшей способ спрятаться от закона, вступить в законодательный орган!!!!

Цитата:
https://www.rbc.ru/politics/05/07/2018/5b3df64b9a7947f02891322a

Госдума раскрыла размер зарплат депутатов

За первые шесть месяцев текущего года народные избранники в среднем получали по 328,5 тыс. руб. после всех налогов


В 2018 году средняя заработная плата депутата Госдумы после уплаты подоходного налога в 13% составила 347,4 тыс. руб. (до налога — 399,3 тыс. руб.).

При этом, по данным за шесть месяцев 2018 года, фактически начисленная среднемесячная заработная плата, то есть с учетом дней болезни и отпусков, составила 338,5 тыс. руб. чистыми (388,5 тыс. руб. до налогов).

В Госдуме также раскрыли размер доплат к пенсиям, на которые могут претендовать депутаты, выполнявшие свои обязанности не менее пяти лет. Для расчета используется понятие «денежное вознаграждение депутата Госдумы», его размер составляет в 2018 году 84 тыс. 774 руб. Это положение регулируется законом № 3-ФЗ («О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации»).

Те, кто проработал в Госдуме от пяти до десяти лет, имеют право на доплату в размере 50% от этого денежного вознаграждения, а депутаты, исполнявшие свои обязанности более десяти лет, получают доплату в размере 75% от этой суммы.

«Таким образом, пенсионное обеспечение депутата ГД составляет 46 тыс. 626 руб. при исполнении обязанностей от пяти до десяти лет и 63 тыс. 581 руб. при исполнении обязанностей десять лет и более», — говорится в сообщении Госдумы.

Как ранее писал РБК, из опубликованных в апреле членами Совфеда и Госдумы деклараций следовало, что их средний доход в 2017 году резко вырос. Так, средний доход членов Совфеда за 2017 год составил 44 млн руб. (рост к прошлому году — 47%), депутатов Госдумы — 23,5 млн руб. (рост — на 25,6%).

В январе РБК выяснил, что затраты на обеспечение деятельности Госдумы в 2018 году выросли на 8,4% по сравнению с 2017 годом. Из сметы нижней палаты парламента следовало, что ее содержание обойдется бюджету в 10,69 млрд руб. Для сравнения, в 2017 году Госдума получила из бюджета 9,86 млрд руб., в 2016-м — 10,129 млрд руб.

Источники РБК в Госдуме тогда объясняли, что рост финансирования нижней палаты связан с индексацией зарплат депутатов на 4%, с дополнительными затратами на деятельность парламентариев в регионах, а также с расходами на обновление парламентского телевидения. Кроме того, смета предусматривала рост расходов на международную деятельность.

Содержание Совета Федерации обходится России в меньшую сумму. Так, в 2017 году из бюджета верхней палате было выделено 5,6 млрд руб. Из этой суммы 1,9 млрд руб. приходится на оплату труда сенаторов и их помощников, на телевидение Совета Федерации — 210 млн руб.
« Последнее редактирование: 05 Июля 2018, 16:43:38 от Oleg » Записан
Oleg
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 3184



Просмотр профиля
« Ответ #2191 : 05 Июля 2018, 16:47:13 »

Цитата:
https://roskomsvoboda.org/40163/

05.07.2018
Открытое письмо Роскомнадзору от разработчика Tor Project
Роскомсвобода публикует открытое письмо разработчика проекта OONI из The Tor Project к Роскомнадзору об избыточных блокировках


Дорогой Роскомнадзор!
Действия по блокировкам сетей Amazon, Hetzner и DigitalOcean не приводят к значимой деградации Telegram. Аудитория Telegram в России не уменьшается, приложение работает и без Proxy-серверов. Единственная заметная деградация — стикеры стали отображаться на 70% медленнее.
Из-за «ковровых блокировок» деградируют и блокируются многие сервисы, а Telegram продолжает работать.
Глюки корпоративного мессенжера Slack, сервиса видеоконференций Jitsi Meet и блокировка документации на DNS-сервер PowerDNS стали поводом написать этот текст. Мне было особенно неловко, когда пришлось просить коллег из команды Firefox использовать сервис видеоконференций от корпорации Google. Увы, привычный meet.jit.si опять был заблокирован РКН. Это стало последней каплей.
Я захотел понять масштабы разрушений от блокировок подсетей, узнать тот список «социально незначимых» сервисов, пострадавших от сопутствующих блокировок. С 28 июня по 1 июля я исследовал открытые данные от компании Rapid7,
содержащие DNS-отображения 1.3 миллиардов доменов в IP адреса. В заблокированные сети попало более 4.5 миллионов поддоменов из миллиона доменов.

Число заблокированных доменов мало говорит о сути сайтов. Число — это не «трагедия», это «статистика». Для ранжирования этих «расстрельных списков» полезны рейтинги Alexa, Cisco Umbrella, The Majestic Million. В разделении на домены и поддомены поможет Public Suffix List. Без ранжирования осознание масштаба проблемы потребовало бы гораздо больше времени.
Больше сотни «деградировавших» и неправомерно заблокированных сервисов перечислены ниже.
Начну с неполного списка тех сервисов, блокировку которых я заметил в повседневности, ещё до изучения вопроса:
Slack[1]. Один из лучших корпоративных мессенджеров.
Jisi Meet[2]. Веб-приложение для видеоконференций, вместе с используемой. платформой обратной связи Discourse[3]
IRC клиент WeeChat[4]. В мире разработки СПО этот архаичный вид связи ещё популярен.
DNS-сервер PowerDNS[5] вместе с документацией и другими доменами.
API Twilio[6], сервиса для отправки SMS и автоматизации звонков на ТФОП.
Doodle[7], удобный способ согласования времени встречи или совещания для группы людей.
Сервер обмена PGP ключами от pgp.com[8]
Kismet[9], приложение для анализа безпроводных сетей.
Wireshark[10], сниффер для отладки сетевых приложений.
Архив обсуждений разработки языка программирования Python[11]
Сервис скриншотов[12] в Firefox и другие интегрированные в браузер веб-сервисы.
7-Zip[15], архиватор с высокой степенью сжатия.
netlify[16], платформа для публикации сайтов.
imperialviolet[17], блог Adam Langley (agl@), специалиста в области криптографии
Evil32[18], сайт об атака на сеть доверия PGP.
.
Под блок попали и другие сервисы для работников отрасли информационных технологий:
TeamViewer[19] — ПО для удалённого доступа,
база знаний производителя сетевого оборудования Juniper[20],
элементы API Upwork[21] — платформы для фрилансеров,
wiki и сайт фреймворка для разработки QT[22],
сервис для подбора шрифтов Adobe Typekit[23],
утилиты для проверки SSL-серверов от DigiCert[24],
части платформы непрерывной интеграции и поставки ПО Travis CI[25](развёрнутые на хостинге веб-приложений heroku),
Plesk[26] — панель управления серверами и хостином,
Nextcloud[27] — ПО для поддержки независимоого облачного хранилища,
Learn X in Y Minutes[28] — краткие введения во многие аспекты разработки ПО,
phpDocumentor[29] — система документирования исходных кодов на PHP,
PHPoC[30] — парадоксальная платформа для интернета вещей PHP on Chip,
ориентированный на интернет вещей GSM-оператор DataSIM[31],
образовательные ресурсы о разработке ПО для миникомпьютера Raspberry Pi[32],
форум обсуждения пакета для глубокого обучения PyTorch[33],
Phabricator[34] — набор веб-сервисов для совместной разработки ПО,
проект по использованию дистрибутива Arch с ядром GNU/Gurd[35],
ReactOS[36] — совместимая с Windows операционная система с открытым исходным кодом,
и даже сайт программистов-олимпиадников из Нижнего Новгорода[37] (как и сотни других сайтов на платформе heroku).
.
Задело также и «инфраструктурные» сервисы:
«пробник» и «якорь» проекта RIPE Atlas[38],
NTP-сервера проекта pool.ntp.org[40],
сервер обновлений и API сетевого оборудования Netgear[41],
сотни серверов вендора VoIP решений 3cx[43],
сервера проверки скорости связи в датацентах DigitalOcean[45],
DNS-сервера Фонда Электронных Рубежей[47] и архиватора WinRAR[48],
почтовый сервер проекта «Сердитый гражданин»[49],
сервис коротких ссылок Tinycc[50],
тайл-сервер картографических изображений OpenStreetMap от geofabrik[51],
более сотни доменов картографического сервиса here.com[52],
некоторые сервисы sony.tv[56].
.
Досталось и другим производителям оборудования:
порталу гарантийной поддержки TP-Link[57],
сайту поддержки Epson[58],
сайтам Canon[59] и Duracell[60].
.
Веб-сервисы отрасли транспорта и туризма:
альянса авиаперевозчиков Skyteam[61],
журнала IATA[62],
авиакомпаний Transavia[64] и Etihad[65],
аренды автомобилей Sixt[66],
API немецких железных дорог[67],
API авиакомпании lufthansa[68],
сервисы покупки билетов trip.ru[69] и momondo[70],
и, предположительно, одну из корпоративных систем компании Газелькин[71].
.
Деградировали и банковские сервисы: от зарубежных Банка Канады[72] и украинского ПриватБанка[73], до API российского банка Tinkoff[74].
Некоторые СМИ тоже попали под «ковровые блокировки»: отраслевой Wire[75], французкий Le Monde[76], американский Politico[77], внешние и внутренние сервисы The Guardian[78], BBC[79] и других.
Среди заблокированных сайтов из индустрии моды особняком стоит бренд Иванки Мари Трамп[80].
В тех же подсетях оказались сайты аудиторской и рейтинговой компаний Deloitte[81] и Moody’s[82]. Рядом — один из сайтов ООН[83], Красного Креста[84] и греческого отделения Y.M.C.A.[85]

Спасибо, Роскомнадзор, если бы не блокировки, я бы не узнал о сложных отношениях РПЦ и Y.M.C.A.
Развлекательные сайты — не исключение. В «списке» находятся:

netflix.com[86] и полсотни других доменов этого сервиса,
видеосервис Twitch[89],
страница легендарных The Beatles[90],
комиксы о философах Existential Comics[91],
продолжающийся с декабря 2014 года «Российский дзен»[92],
набор специфических шуток программистов Говнокод.ру[93].
Комиксами «дело философов» не ограничивается и в бан уходит страница Ноама Хомского[94], вики о работах основателя Creative Commons Лоуренса Лессига[95], стандарт де-факто для обмена ссылками на научные публикации DOI[96], используемая биологами всего мира база данных по белкам[97], сотни страниц десятков зарубежных университетов, включая новый проект создателя WWW Тима Бернерса-Ли в MIT[98].
Российские университеты тоже блокировка не обошла, досталось как минимум проектам петербургского Политеха[99] и архивным проектам Сколково[100].
Конечно, заблокировало и пару известных VPN-сервисов: Hotspot Shield[101] и hide.me[102]. И даже 1 (один) ресурс посвящённый Telegram — каталог Telegram каналов Узбекистана[103]!
Не обошлось без курьёзов: заблокирован anus.com[104] (сайт американского подпольного сообщества нигилистов). А животноводство в списке излишне заблокированных сайтов представлено форум козоводов[105].
Этот список случайно заблокированных сайтов далеко не полный. Его продолжают SurveyMonkey[106], IFTTT[107], 1C[108]…
.
Да вот только Телеграм продолжает работать.
.
Роскомнадзор, скажите, это действительно новая норма?
Не могли бы компетентные сотрудники в рамках комплекса мер по исполнению решения суда в отношении Telegram снять с блокировки подсети ряда зарубежных хостинг-провайдеров с целью избежать ограничения доступа к добропорядочным интернет-ресурсам?
Подобную операцию уже проделали не единожды. paper.dropbox.com, accounts.firefox.com, strava.com и многие другие неправомерно заблокированные международные сервисы снова стали доступны.
Или пришла таки пора, когда ссылки в презентациях[РКН] на избыточно заблокированные ресурсы должны сопровождаться пометкой «[РКН]»?
Неужели многомесячная хаотическая блокировка СМИ, международных организаций, образовательных и развлекательных проектов — это и есть новая реальность и начало создания «альтернативного интернета», о котором опять
говорит МИД?
Неужели это и есть планируемое «цифровое развитие» России?
.
Леонид Евдокимов,
программист проекта OONI / The Tor Project
.
Приложение 1:
Этот текст опубликован открытым письмом. Многочисленные попытки коллег обратится на горячую линию заканчивались неудачей. Почтовый сервер РКН отказывал в приёме писем с сообщением «554 Your access to this mail system has been rejected due to the sending MTA’s poor reputation. If you believe that this failure is in error, please contact the intended recipient via alternate means».
Указанные в сносках для доменных имён IP адреса были получены обращением к DNS с обычного клиентского подключения провайдера Ростелеком в последнюю неделю июня 2018. К моменту публикации часть доменных имён наверняка резолвится в другие IP адреса. И из других мест сети адреса могут быть другими из-за геобалансировки. Но все перечисленные домены попадали в заблокированные сети также и в момент сбора датасета серверами Rapid7.

Другая причина возможной доступности нижеуказанных сервисов в том, что некоторые провайдеры не блокируют крупные подсети, саботируя исполнение указаний РКН. Каждый читатель может оценить заблокированость сетей Amazon с помощью сервисов EC2 Reachability & RKN Test и оригинального EC2 Reachability Test.

В ежеминутно меняющейся инфраструктуре облачных провайдеров сложно давать количественные оценки «деградации» сервисов без информации от команды пострадавшего сервиса, но можно подтвердить сам факт деградации. Запросы к международным сервисам о статистике трафика и количественная оценка потери трафика сознательно не проводились для предотвращения соответствующих дискуссий.

mpmulti-7g1u.lb.slack-msgs.com и everything.lb.slack-msgs.com — 13.230.65.47 и 13.231.156.136 (13.230.0.0/15)
meet.jit.si — 34.253.161.198 (34.248.0.0/13)
discourse.jitsi.org — 13.56.14.126 (13.56.0.0/14)
weechat.org — 178.63.40.67 (178.63.0.0/16)
powerdns.com, www.powerdns.com — 188.166.104.92 (188.166.0.0/17)
cds.twilio.com — 18.204.154.114 (18.204.0.0/14)
doodle.com — 34.251.113.142 и 34.254.38.154 (34.248.0.0/13)
keyserver.pgp.com — 18.206.36.226 (18.204.0.0/14)
kismetwireless.net — 165.227.176.149 (165.227.0.0/16)
1.as.dl.wireshark.org — 128.199.176.14 (128.199.0.0/16)
mail.python.org — 188.166.95.178 (188.166.0.0/17)
send.firefox.com — 52.32.253.160 (52.32.0.0/16)
fhr.data.mozilla.com — 54.213.88.215 (54.212.0.0/15)
screenshots.services.mozilla.com — 54.213.37.242 (54.212.0.0/15)
7-zip.org — 159.65.89.65 (159.65.0.0/16)
www.netlify.com — 167.99.231.242 (167.99.0.0/16)
www.imperialviolet.org — 159.203.111.115 (159.203.0.0/16)
evil32.com — 159.203.118.147 (159.203.0.0/16)
trust.teamviewer.com — 13.58.128.219 и 18.218.93.240 (13.56.0.0/14, 18.218.0.0/16)
kb.juniper.net — 52.32.250.172 (52.32.0.0/16)
webhooks.upwork.com — 13.56.108.74 (13.56.0.0/14)
www.qt-project.org, wiki.qt.io — 54.229.165.195 (heroku, 54.228.0.0/15)
typekit.com — 18.205.175.162 (18.204.0.0/14)
ssltools.digicert.com — 54.213.205.41 (54.212.0.0/15)
github-apps.travis-ci.com — 54.229.165.195 (54.228.0.0/15)
plesk.com — 13.58.22.227 (13.56.0.0/14) и 52.57.152.184 (52.57.0.0/16)
www.nextcloud.com — 165.227.162.232 (165.227.0.0/16)
learnxinyminutes.com — 159.203.37.167 (159.203.0.0/16)
phpdoc.org — 159.89.105.163 (159.89.0.0/16)
www.phpoc.com — 13.125.72.59 (13.125.0.0/16)
www.datasim.com — 54.229.98.217 (54.228.0.0/15)
helloworld.raspberrypi.org, hackspace.raspberrypi.org — 54.229.165.195 (54.228.0.0/15), 34.246.94.179 и 34.243.188.61 (34.240.0.0/13), 34.249.85.24 с 34.253.18.118 и 34.248.164.131 (34.248.0.0/13).
discuss.pytorch.org — 159.203.172.63 (159.203.0.0/16)
www.phacility.com — 13.57.88.196 (13.56.0.0/14)
archhurd.org — 128.199.32.197 (128.199.0.0/16)
 reactos.org — 178.63.204.104 (178.63.0.0/16)
olympiads.nnov.ru — 54.229.165.195 (54.228.0.0/15)
p2442.probes.atlas.ripe.net — 195.154.45.244 (195.154.0.0/17)
ca-tor-as14061.anchors.atlas.ripe.net — 159.203.27.37 (159.203.0.0/16)
например, ntp-sin-02.no-such-agency.net — 167.99.64.239 (167.99.0.0/16)
updates1.netgear.com — 34.241.19.122, 34.243.216.129 (34.240.0.0/13)
api.netgear.com — 34.247.117.155 (34.240.0.0/13)
например, spb.3cx.ru — 91.108.25.42 (91.108.24.0/23)
например, itppbx.3cx.eu — 51.136.48.173 (51.136.0.0/15)
speedtest-nyc3.digitalocean.com — 174.138.51.137 (174.138.0.0/17)
speedtest-fra1.digitalocean.com — 46.101.218.147 (46.101.128.0/17)
ns2.eff.org — 206.189.70.183 (206.189.0.0/16)
ns2.win-rar.com — 174.138.9.247 (174.138.0.0/17)
relay.angrycitizen.ru — 178.63.93.73 (178.63.0.0/16)
tinycc.com — 159.203.160.179 (159.203.0.0/16)
tile.geofabrik.de — 178.63.30.115 (178.63.0.0/16)
например, datalens.api.here.com — 34.251.83.54 (34.248.0.0/13)
например, navigation-voice.data.here.com — 34.250.165.170 (34.248.0.0/13)
например, geocoder.cit.api.here.com — 54.213.191.53 (54.212.0.0/15)
например, query.data.api.platform.here.com и metadata.data.api.platform.here.com — 34.240.126.204 (34.240.0.0/13), 34.249.137.16 и 34.253.29.242 (34.248.0.0/13)
ssm.internet.sony.tv — 52.32.16.43 (52.32.0.0/16)
warranty.tp-link.com — 18.236.19.227 (18.236.0.0/15)
support.epson.com — 52.32.144.146 (52.32.0.0/16)
canon.com — 13.230.249.17 (13.230.0.0/15)
duracell.com — 52.32.71.17 (52.32.0.0/16)
www.skyteam.com — 34.240.37.142 (34.240.0.0/13)
rtsm.iata.org — 34.241.236.142 (34.240.0.0/13) и 34.248.198.97 (34.248.0.0/13)
airlines.iata.org — 35.176.100.141 (35.176.0.0/15)
www.transavia.com — 35.178.38.9 (35.178.0.0/15), 52.56.151.73 (52.56.0.0/16)
etihad.com — 159.122.132.244 (159.122.128.0/18)
www.sixt.ru — 34.241.173.157 (34.240.0.0/13)
open-api.bahn.de — 52.57.39.7 (52.57.0.0/16)
api.lufthansa.com — 54.228.226.174 (54.228.0.0/15)
trip.ru — 54.229.13.87 (54.228.0.0/15)
momondo.ru — 34.240.145.244, 34.240.69.154 (34.240.0.0/13)
corp.gazelkin.ru — 52.32.51.172 (52.32.0.0/16)
bankofcanada.ca — 34.243.56.93 (34.240.0.0/13)
login.privat24.ua — 34.248.197.223 (34.248.0.0/13)
2018-api.tinkoff.ru — 34.251.46.176 (34.248.0.0/13)
wire.com — 34.251.18.112 (34.248.0.0/13)
lemonde.fr — 195.154.120.129 (195.154.0.0/17)
www.politico.eu — 35.177.248.225, 35.177.52.163 (35.176.0.0/15)
например, advertising.theguardian.com — 35.177.35.0 (35.176.0.0/15)
например, buzz-cms.int.tools.bbc.co.uk — 34.249.84.78 (34.248.0.0/13), 54.229.156.84 (54.228.0.0/15)
www.ivankatrump.com — 13.58.182.215, 13.58.123.170 (13.56.0.0/14)
 eu.deloittedigital.com — 52.56.133.15 (52.56.0.0/16), 35.176.22.107 (35.176.0.0/15)
credittrends.moodys.com — 18.204.177.175 (18.204.0.0/14)
la.one.un.org — 128.199.219.71 (128.199.0.0/16)
redcross.eu — 188.166.13.131 (188.166.0.0/17)
www.ymca.gr — 195.154.107.162 (195.154.0.0/17)
netflix.com — 34.241.244.104, 34.246.137.168, 34.246.63.0, 34.247.120.239 (34.240.0.0/13) и 34.249.125.167, 34.251.239.113, 34.253.1.11 (34.248.0.0/13)
например, cache.netflix.com — 13.56.120.65 (13.56.0.0/14)
например, api-global.latency.prodaa.netflix.com — 34.240.74.208, 34.241.96.206, 34.242.190.16 (34.240.0.0/13) и 34.248.216.204, 34.252.142.248, 34.253.108.210 (34.248.0.0/13)
id.twitch.tv — 54.213.207.101 (54.212.0.0/15)
www.thebeatles.com — 34.253.52.82 (34.248.0.0/13)
existentialcomics.com — 159.203.149.160 (159.203.0.0/16)
zenrus.ru — 128.199.51.180 (128.199.0.0/16)
www.govnokod.ru — 46.101.246.194 (46.101.128.0/17)
chomsky.info — 159.89.234.242 (159.89.0.0/16)
wiki.lessig.org — 165.227.176.23 (165.227.0.0/16)
doi.org — 34.240.74.155 (34.240.0.0/13)
www.uniprot.org — 35.178.50.247 (35.178.0.0/15)
solid.mit.edu — 46.101.166.89 (46.101.128.0/17)
3dprocess.spbstu.ru, pointcloud.spbstu.ru, tatlin.spbstu.ru — 46.101.166.181 (46.101.128.0/17)
projects.skoltech.ru — 46.101.166.206 (46.101.128.0/17)
www.hotspotshield.com — 159.89.100.215 (167.99.0.0/16)
hide.me — 174.138.52.82 (174.138.0.0/17)
uztelegram.com — 188.166.74.165 (188.166.0.0/17)
anus.com — 18.218.11.105 (18.218.0.0/16)
forum.kozovod.com — 159.89.24.42 (159.89.0.0/16)
www.surveymonkey.ru — 13.57.116.88 (13.56.0.0/14)
mobile-api.ifttt.com — 18.204.197.86 (18.204.0.0/14)
releases.1c.eu — 52.57.147.198 (52.57.0.0/16)
Записан
Ариадна
Ветеран
*****
Сообщений: 2709



Просмотр профиля
« Ответ #2192 : 06 Июля 2018, 02:26:09 »

Ю. Мухин

О МЕРЗОСТИ РАБОТНИКОВ КГБ СССР

Сейчас, пожалуй, даже ветераны левого движения не помнят дело Андрея Соколова, который 19 июля 1997 года в Москве, на Ваганьковском кладбище на мемориальной плите царской семье Романовых, установленной мелкой монархистской организацией без согласия живых представителей династии Романовых, взорвал маломощное взрывное устройство, слегка повредив эту плиту. Милиция по воплям монархистов лениво возбудило дело о вандализме. А в это время «доблестные защитники Родины» - бывшие работники КГБ СССР, а теперь ФСБ РФ - благодушно наблюдавшие, как ЦРУ орудует прямо в правительстве России, узнали, что Соколов оставил на плите надпись «Рабочим – зарплату!» (в то время зарплату выдавали «по праздникам») и подписался: «Революционные партизанские группы». И эти борцуны немедленно  ухватились за это дело - террориста поймали! Уря! Уря!

Тогда «Дуэль» писала и об Андрее, и об остальных уголовных делах, заведенных ФСБ на комсомольцев, но мне, к сожалению, практически не запомнилась фамилия следователя, особо рвавшегося отличиться в этих делах перед уже фашисткой властью России. Это был некто вроде Лисицина. Но зато я навсегда запомнил, что до 1991 года эта мразь, была до 1991 года парторгом управления КГБ СССР, а после 1991, фальсифицируя дела против комсомольцев, эта мразь уже заявляла, что «он профессионал и работает на того, кто деньги платит».

Прошло время, и мне осталось только пожать плечами, когда я узнал, что эта мразь, после выхода из ФСБ на пенсию, была пристрелена в подъезде своего дома. Видимо, с коллегами деньгами плохо делился.

А теперь, перебирая бумаги, оставшиеся после работы с В.И. Илюхиным, наткнулся на фото писем, которые Виктор Иванович дал мне сфотографировать в то время, когда мы вместе с ним работали над Катынским делом, вернее, над вопросом фальсификации архивов СССР. Если кто помнит, то к Илюхину обратился бывший работник КГБ, который непосредственно фальсифицировал архивы, и который принёс Илюхину неопровержимые доказательства того, что он действительно это делал - бланки, печати, архивные дела, черновики фальсификаций и прочее.

(Доказательств, в виде черновиков, было много, поэтому я сфотографировал только несколько образцов. Интересно, что на ряде черновиков фальшивок были указания, то ли Пихои, то ли Волкогонова, как фальсифицировать - какие номера и даты ставить на фальшивках).

Этот кагэбист передал все эти доказательства Илюхину, так сказать, с помянутой выше «сопроводительной запиской», которую Виктор Иванович тоже дал мне сфотографировать, но чтобы не выдать этого мерзавца, просил ничего не публиковать. В этой записке не было подписи и фамилии этой мрази, но Виктор Иванович боялся, что этого кагэбиста его коллеги могут узнать по стилю.

Сохранение в тайне имени этого мерзавца было совершенно лишним - если бы Илюхин сразу назвал того, кто ему передал доказательства фальсификации архивов, то, возможно, сохранил бы жизнь и себе, и, возможно, ему. Эта глупость верности слову, данному даже мерзавцу, уверен, Илюхина подвела.

Что Илюхин рассказал об этом кагэбисте.

Этого кагэбиста Виктор Иванович знал со времён СССР, когда надзирал за работой органов госбезопасности. К описываемому событию кагэбист уже был генералом ФСБ в отставке, и в отставке его обидели коллеги - чем-то с ним плохо поделились. Вот он и решил их шантажировать таким способом - типа «дам свидетельские показания».

Поскольку я уверенно пишу о кагэбисте, как о мерзавце, обратите внимание на аспекты этого письма. Кагэбиста совершенно не волнует то, что он изменил Родине - то, что он совершал преступление против неё и советского народа для ускорения развала СССР. Он даже не думает об этом. Начальство поручило ему, «профессионалу», нанести ущерб Родине, и «профессионал» ни минуту не колебался.

Он в своих глазах умный - умнее Ленина (о чём не забыл намекнуть), он боится другого - что читатели подумают, что он изменил Родине бесплатно. Про доллары он предусмотрительно не пишет, но ведь хоть как-то надо показать полученные за предательство печеньки! Надо похвастаться! И он не стесняется написать: «В то голодное и нестабильное время, работники "службы" еженедельно обеспечивались спец.пайками в столовой Управления Делами и лечились в ЦКБ». Не просто так предал, мерзавец, а за вкусное ням-ням.

И, главное, этот «профессионал» заведомо готовился предать и новых хозяев. Ведь вся эта фальсификация архивов наверняка должна была обеспечиваться величайшей секретностью, и по окончании подделок должны были быть уничтожены все следы фальсификации, чтобы не нанести ущерба репутации Рашки. А он, «профессионал», тайно вынес и сохранил доказательства фальсификации. Зачем? А затем, чтобы продать их, нынешних хозяев, - зачем же ещё?

Пусть и поздно, но даю текст этой его сопроводительной записки, которую для удобства чтения не буду брать в курсив, и прилагаю фото её и пары черновиков с оттисками некоторых использованных для фальсификации печатей. Ю.И. МУХИН.

продолжение ->
Записан
valeriy
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 4041



Просмотр профиля
« Ответ #2193 : 06 Июля 2018, 10:45:31 »

Заметьте, при этом власти Соединённых Штатов не прикрываются никакими мерами по борьбе с экстремизмом даже на фоне недавних трагических событий в Орландо и декабрьского теракта в Сан-Бернардино.
Заметьте, что полицейский в Соединенных Штатах наделен правом по закону применять огнестрельное оружие на поражение в любом случае, когда он почувствует угрозу со стороны задержанного. Заметьте. исключительно по закону государства, а не по своей инициативе. Поэтому быть убитым за просто так слишком дорого стоит, чтобы начать бузить на пустом месте.
Записан
Oleg
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 3184



Просмотр профиля
« Ответ #2194 : 07 Июля 2018, 10:06:18 »

Заметьте, что полицейский в Соединенных Штатах наделен правом по закону применять огнестрельное оружие на поражение в любом случае, когда он почувствует угрозу со стороны задержанного.
опять пропагандистские передергивания для мозгопромывки совочков на зоне ру
Не "угрозу" а "угрозу жизни"

Цитата:
решение по делу "Теннесси против Гарнера" (1985), в котором суд признал неконституционным законодательно закрепленное во многих штатах "правило убегающего преступника", позволявшее полицейскому прибегнуть к использованию огнестрельного оружия (вплоть до причинения смерти) в отношении невооруженного подозреваемого, совершающего попытку к бегству при задержании. Отныне применение крайней меры силового принуждения признавалось законным и обоснованным лишь в том случае, если имелись основания полагать, что подозреваемый представляет существенную угрозу для жизни или здоровья сотрудника полиции или других лиц.

В настоящий момент существует лишь два национальных стандарта применения полицией силы: запрет применения огнестрельного оружия против невооруженного убегающего преступника и более широкий запрет применения какой-либо меры силового принуждения без наличия на то объективной необходимости.

https://rg.ru/2014/08/21/zimin.html

находим 10 отличий

Цитата:
https://www.zakonrf.info/zakon-o-policii/23/

Статья 23. Применение огнестрельного оружия
Закон РФ "О полиции"  Глава 5  Статья 23
1. Сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять огнестрельное оружие в следующих случаях:
1) для защиты другого лица либо себя от посягательства, если это посягательство сопряжено с насилием, опасным для жизни или здоровья;
2) для пресечения попытки завладения огнестрельным оружием, транспортным средством полиции, специальной и боевой техникой, состоящими на вооружении (обеспечении) полиции;

а такое там бывает ? https://www.youtube.com/results?search_query=Евсюков

<a href="https://www.youtube.com/v/B6IMZkWrPAM" target="_blank">https://www.youtube.com/v/B6IMZkWrPAM</a> <a href="https://www.youtube.com/v/U11NkVJ5_24" target="_blank">https://www.youtube.com/v/U11NkVJ5_24</a>

Заметьте что в штатах любой может купить взаправдашний пистоль-пищаль и ходить с им по улицам хоть в дамской сумочке
а "на зоне RU" только резиноплюй с которым ходить по улице можно только имея кобуру на поясе..
и удар пульки из школьного ластика размером с горошинку только разозлит того кто захочет тебя "убить-взять в заложники" панимаишь
закон "диктатуры пролетарьев ставших всем" заботится о здоровье бандюков-террористов больше чем о жизнях граждан

про пулялки козьими какашками тут
https://yandex.ru/yandsearch?text=!резиноплюй
http://samooborona.clan.su/publ/5-1-0-82 ,
Цитата:
http://forum.guns.ru/forummessage/20/1775270.html

в очередной раз козьи какашки доведут хозяина до цугундера
и в очередной раз хороший ГБ решил бы проблему без ТП и СП

если б люди были вооружены - этого б не было :



Цитата:
https://www.novayagazeta.ru/articles/2009/10/14/40901-mayor-militsii-evsyukov-esli-by-byl-u-menya-avtomat-bylo-by-veselee

Пусть и убийство двоих с покушением на убийство еще 21 человека слабо согласуется с имеющимися в материалах уголовного дела благодарностями Денису Евсюкову от министра внутренних дел России Рашида Нургалиева «за образцовое исполнение служебных обязанностей и достигнутые успехи в работе» и от теперь уже бывшего начальника УВД Южного административного округа Москвы Виктора Агеева «за добросовестное отношение к исполнению служебных обязанностей, дисциплинированность, высокие результаты в оперативно-служебной деятельности». Да и проблемы в семье вполне могли быть, тем более что застегнувший на руках Евсюкова наручники старший оперуполномоченный ОВД «Зябликово» подтвердил, что последние соединения на мобильном телефоне майора между 00.00 и 00.20 были именно с женой и отцом. Но тем не менее в материалах дела есть и показания других свидетелей.

Так, один милиционер рассказал, что Евсюков просил дать ему возможность заправиться перед приездом начальника ГУВД Пронина, «чтобы выглядеть, как он сказал, «офицером». Другой милиционер — сотрудник ОВД «Зябликово» — на допросе отметил, что первая встреча Евсюкова с Прониным после расстрела людей в супермаркете прошла не в следственном кабинете, как говорит Пронин, а в камере для административно задержанных. Сотрудник милиции наблюдал эту беседу по монитору внутреннего видеонаблюдения: «Когда Пронин подошел к камере, Евсюков встал по стойке смирно, и они стали о чем-то разговаривать». Позже другие милиционеры ему рассказали, что Пронин в начале этого разговора якобы спросил: «Что ты натворил?» Только после этой, видимо, непротокольной беседы с глазу на глаз «конвой сопроводил Евсюкова совместно с Прониным наверх».

Участвовавший в задержании Дениса Евсюкова капитан милиции сообщил на допросе, что «мужчина, одетый в китель с майорскими погонами» ему прямым текстом сказал: «Если бы был у меня автомат, было бы веселее». Когда выяснилось, что пистолет, из которого стрелял начальник ОВД «Царицыно», не является табельным, на вопрос оперативника, где его взял, Евсюков ответил: «Ты же опер, сам знаешь где». Позже на беседе в ОВД еще одному сотруднику милиции Евсюков скажет, что у него было 3 коробки патронов (стандарт по 16 штук в каждой). Судя по протоколам допросов, объяснил Денис Евсюков и мотив ночного расстрела: «Жизнь надо прожить так, чтобы второй раз жить не захотелось». Ответил улыбкой майор милиции и неустановленному милиционеру на, судя по всему, самый резонный вопрос для российских правоохранителей: «Почему не застрелился?» Со всеми милиционерами начальник ОВД «Царицыно» общался спокойно, адекватно, без агрессии. Не плакал. Видимо, слезы льются только перед начальством.

Цитата:
https://www.novayagazeta.ru/articles/2016/12/03/70767-ne-v-lichnom-kachestve

Страсбург признал правительство РФ виновным в нарушении права на жизнь (ст. 2 Европейской конвенции) и пришел к выводу, что личность Евсюкова не была должным образом оценена во время приема на службу и оставлена без контроля после его назначения на руководящую должность. По мнению ЕСПЧ, майор совершил попытку убийства заявителей, используя пистолет с патронами, доступ к которым имел в силу служебного положения. «Государство обязано установить высокие профессиональные требования для своих правоохранительных систем и убедиться, что служащие в них люди этим стандартам соответствуют», — говорится в решении суда.

По словам представителя Алены Дудаль в ЕСПЧ адвоката Ирины Хруновой, в Европейском суде российская сторона изложила те же доводы, что и во время процесса над Евсюковым в российском суде: майор якобы действовал в личном качестве, не находился при исполнении, а его пистолет не был табельным оружием.

«Вина государства в том, что оно допустило к службе человека с явными психическими отклонениями, которые можно было своевременно выявить. Однако за полгода до трагедии Евсюков успешно прошел медкомиссию. А его пистолет, по данным экспертизы, имел криминальный след. Как он попал в руки майора? Возможно, он кого-то с этим оружием задержал, но не сдал, как положено, а оставил себе, так как человека с милицейским удостоверением в России никто никогда не проверяет. И тут мы тоже усматриваем вину государства: если оно прямо не способствовало преступлению, то и не предотвратило его», — пояснила Хрунова.

Напомним, начальник ОВД «Царицыно» майор милиции Денис Евсюков был осужден за стрельбу в супермаркете 19 февраля 2010 года. В результате стрельбы двое погибли, семеро получили ранения. Мосгорсуд приговорил майора к пожизненному лишению свободы. Одна из потерпевших (Алена Дудаль) пыталась получить компенсацию морального вреда в размере одного миллиона, обратившись с иском в Министерство финансов, но Тверской суд Москвы в иске отказал.

«Попытка властей отмазаться от полицейского шутинга успехом не увенчалась...
Власти всячески отмежевывались, делая прозрачные намеки, что Евсюков сошел с ума, был не при исполнении, стрелял не из табельного оружия и так далее. В итоге должностную статью 286 УК РФ ему не вменили, тем самым лишили потерпевших возможности взыскать компенсацию с казны», — комментирует руководитель международной правозащитной группы «Агора» Павел Чиков.

Цитата:
https://www.novayagazeta.ru/articles/2010/02/15/4664-kto-dovel-evsyukova

Майор Евсюков был связан напрямую с делом владельца «Евросети» Евгения Чичваркина. Мне в прошлую пятницу позвонил из Лондона Чичваркин и сказал: «Ведь крышу у Евсюкова снесло из-за нашего дела. Ведь именно он, Евсюков, объявлял Власкина в розыск».

Теперь по порядку: кто такой Чичваркин, кто такой Власкин и при чем здесь Евсюков.

В 2002 году экспедитор «Евросети» Власкин повадился забирать в компании товар, который нигде не учитывался. Делать это было легко, «Евросеть» тогда контрабасила вовсю, как и все импортеры. «Похищенный товар, — показывает Власкин в своих показаниях 2004 года, — я сбывал через парня по имени Дмитрий». Получал он от этого «около 30 тыс. долл. в месяц на протяжении полутора лет».

В 2003-м «Евросеть» наняла менеджера, который должен был контролировать работу Власкина, — некоего Канунникова. Власкин пожаловался на это своим приятелям. У двери Канунникова взорвалась граната, но тот уцелел, и Власкин пожаловался другим приятелям. Канунникова истыкали ножом, он выжил, но запил.

Тем временем «Евросеть» сообразила, что происходит, и объявила Власкина в розыск. Объявлял его в розыск Денис Евсюков. Власкина поймали в Тамбове и привезли в Москву, но поселили не в камере, а в квартире, приковали наручниками к батарее и принялись вытряхивать компенсацию. В процессе вытряхивания Власкин сбежал, но ущерб уже после этого возместил: на какой основе он потом урегулировал свои отношения с ментами, особенно на предмет «проблемы с Каннуниковым», неизвестно.

Так эта история и лежала до 2006 года, а в 2006-м рейдеры в погонах грабанули у Чичваркина «Моторолу» — надеялись, что она контрабандная, а она оказалась не контрабандная. Рейдеры обиделись и объявили ее контрафактной, то есть поддельной: но тут «Моторола» заявила, что она не поддельная. После этого «Моторолу» объявили вредной и якобы публично уничтожили — но IMEI этих телефонов потом всплыли в Сети.

«Моторола» пожаловалась Бушу, Буш — Путину, а Путин — Нургалиеву. А Нургалиев, похоже, вернулся в родное МВД и приказал разобраться с негодяем и жуликом Чичваркиным. Меня уверяли, что есть даже протокол коллегии на этот счет, но никакого протокола так и не предъявили. Так что, может, протокола и нет. Но события дальше развивались именно таким образом.

Короче — из рейдеров, на которых жаловался аж Буш, осудили только одного, опера Владимира Князева (который сейчас работает в следственной бригаде по Чичваркину), а глава СБ «Евросети» Борис Левин, очевидно, недовольный мизерным результатом, как я полагаю, неосторожно ляпнул, что, вот, мол, мы Власкина сделали и вас сделаем.

А какой-такой Власкин? Подать сюда Власкина! Ах, так его пытали? Ах, так они его… Так мы сейчас их!!!

Самое удивительное, что следствию и выдумывать-то ничего было не надо, история с Власкиным, согласитесь, не кошерная. В УК РФ нет статьи «об уплате вергельда за кражу и покушение на убийство».

Достаточно было закатать Власкина, который, согласно его показаниям 2004 года, присваивал «часть товара, который не довозил до склада», и жаловался приятелям на «проблемы с Канунниковым», а потом накатать в Великобританию прошение: мы тут, недремлющие служители закона, Власкина посадили, а теперь выдайте нам Чичваркина: это по его указанию Власкина мариновали у батареи.

Но то ли Власкин опять «провзаимодействовал» со следствием, то ли еще что — а в результате у следствия родилась дивная фабула, из которой следовало, что Власкин никогда ничего не воровал и никого не заказывал. А под эгидой компании «Евросеть» действовала преступная группа, которая вымогала у сотрудников признание в якобы совершенных ими преступлениях и практиковала «искусственное создание доказательств обвинения для совершения заведомо ложного доноса в отношении сотрудников компании, заподозренных службой безопасности в хищении товарно-материальных ценностей «Евросети».

И знаете, на основании каких показаний Власкина следствие решило, что его заведомо ложно обвинили, а «Евросеть» — ОПГ? На основании показаний, в которых сказано, что Власкин брал неучтенный товар и «продавал на рынке в Митине через молодого человека по имени Дмитрий» и получал от этого «около 30 тыс. долл. на протяжении полутора лет».

А вы думали, «Евросеть» торговала телефонами? Ага! Она вымогала деньги у собственных сотрудников! Английский суд, когда это услышит, наверняка расплачется и выдаст Чичваркина.

Естественно, слабым звеном в этой версии был Евсюков. Ведь именно он объявлял Власкина в розыск. И, получается, — не потому, что Власкин воровал телефоны, а в рамках «искусственного создания доказательств» для «заведомо ложного доноса». То есть то, что делал по приказу Евсюков ранее, вошло в противоречие с новым раскладом. А кого сдавать — генералов или майора?

Крыса крысу жрет — но, впрочем, слово самому Чичваркину. Этот текст он прислал по моей просьбе.

https://www.novayagazeta.ru/articles/2010/02/15/4665-led-pod-nogami-mayora


Начнем немного издалека. Следствие, для которого оперативное сопровождение осуществляет 38-й отдел подразделения «К» БСТМ МВД РФ, для большего оправдания своих действий решило аннулировать тот факт, что бывший экспедитор «Евросети» Власкин является вором и бандитом. Несмотря на то что и Власкин, и его подельник Смургин во всех допросах, и они есть в деле, признаются, что около года совершали кражи. Также в деле есть признание Власкина, что он дважды «заказывал» сотрудника отдела учета «Евросети» Дмитрия Канунникова. Поначалу свидетелей и «потерпевших» допрашивали в здании управления «К» на Петровке, 23.

Но как-то некрасиво защищать вора и бандита, поэтому сотрудники подразделения «К» решили сделать его честной жертвой и рьяно взялись за дело. Убеждать в абсолютном абсурде им не впервой. Именно эти люди по «моторольскому» делу 4 раза меняли фабулу обвинения: контрабанда — контрафакт — вред здоровью — нарушение патента.

Слабым звеном были выбраны, естественно, сотрудники Южного УВД, так как вся система работает (и не может работать по-другому) за гранью закона, по-моему личному мнению, то всегда любого мента есть за что посадить. <…>

Далее, с августа 2008 года начинаются допросы бывших и действующих сотрудников УВД «Царицыно»? Видимо, исходя из прослушки, находится слабое звено — в июле 2008 года вышедший по УДО по совершенно другому уголовному делу, кстати, не первому, Курта Александр, бывший оперуполномоченный 8-го отдела 3-й УРЧ при отделе уголовного розыска криминальной милиции УВД Южного административного округа. Также допрашивались бывший следователь Тарасова Ольга и их руководитель Волчкова. (Тарасова, которая какое-то время работала в одном кабинете с Евсюковым, первый раз допрашивалась еще до ареста Левина.)

Идея была — заставить всех причастных к заведению уголовного дела на Власкина признаться в том, что сотрудники «Евросети» подкупили все отделение, фальсифицировали все вводные, запугали свидетелей с одной лишь целью — похитить ни в чем не повинного экспедитора. Особенно давление усилилось после моего отъезда.

2 февраля 2009 года следователь Грязнов и сотоварищи приехали в ОВД «Царицыно»? для выемки документов, несмотря на то что уголовное дело в отношении Власкина было в СКП уже не менее полугода. Сотрудники ОВД знали, что они под прицелом. Следователей они встретили саботажем. Документы оказались на помойке, как и процессоры. Если бы не слушали их переговоры, об этом бы не узнали. В какой-то момент один из сотрудников ОВД даже применил физическое воздействие в отношении следователя Грязнова, затащив его в здание ОВД за локоть, Грязнов сопротивлялся. Против воли Грязнова все коробки с документами не были отданы СКП, а внесены обратно в здание ОВД. Понятно, что материалы уголовного дела на Власкина, которое и так было в СКП, не такого объема, чтобы несколько крепких людей в несколько заходов ими заполняли комнату. Процессом руководил генерал-майор Агеев. Агеев и Кудряшов заперлись в комнате с документами, не пустив туда следователя Грязнова, после чего комната была опечатана — сначала печатью МВД, потом СКП.

Не нужно быть гением, чтобы догадаться, что там также было много документов, подписанных Евсюковым. Уже через 1,5 месяца, проанализировав материал с помойки, риторика допросов меняется. Видимо, появились хорошие рычаги воздействия на всех участников. С середины марта до середины апреля подряд идут допросы, сменяются очные ставки, добиваясь от бывших сотрудников ОВД нужных формулировок. Например, 15 апреля проходит почти 4-часовая очная ставка между Куртой и Волчковой, где следователь провоцирует одни ответы и отводит вопросы адвокатов один за другим. В итоге следователь спровоцировал конфликт между бывшими сослуживцами, фиксируя взаимные угрозы, после чего они без зазрения совести, путаясь в показаниях и противореча предыдущим, обвиняли друг друга во всем, вплоть до взятия Бастилии.

20 апреля 2009-го уволены: начальник УВД по ЮАО генерал-майор милиции Виктор Агеев, начальник штаба полковник милиции Владимир Смирнов — и еще под несколькими руководителями, в том числе майором Евсюковым, закачались кресла. Весь Южный округ накрыло цунами. http://www.rosbalt.ru/2009/04/20/634943.html. <…>

8 сентября следователь Марков, допрашивая меня, очень смешно пошутил, что меня нужно задержать и арестовать 10-го, в день рождения. В свой день рождения, 18 августа 2007-го, был арестован гендиректор «Протека» Виталий Смердов. 19 сентября 2008-го, в свой день рождения, был задержан бизнесмен Владимир Толмачев.

26 апреля 2009 года был день рождения майора Евсюкова. По свидетельству жены Евсюкова, кто-то позвонил, потом кто-то пришел к Евсюкову (http://www.gazeta.ru/social/2010/02/02/3318988.shtml, http://www.kommersant.ru/doc.aspx?fromsearch=037d91fd-e35b-4ea3-a8b9-c3edf1b86e1d&docsid=1314864), после чего он стал «сам не свой».

В кафе Golden Time, сказала жена экс-майора, ей стало по-настоящему страшно за мужа. «Кто-то из посетителей заведения отозвал его на улицу минут на 15, а потом он вернулся, стал бледнеть, потом зеленеть, тупо уставился перед собой и ничего не говорил. Я решила, что его нужно отвезти домой и уложить спать», —  рассказала Евсюкова. «А что же вы ему «скорую» не вызвали, раз ему плохо стало? Он же не выпил толком ничего, а все равно зеленел и падал?» — поинтересовались прокуроры. «Ну он же себе ничего не разбил»,—  удивилась жена подсудимого.

Согласно показаниям Семенова, какой-то неизвестный человек позвонил Евсюкову, майор вышел из помещения минут на 15, а вернувшись, выглядел уставшим и был замкнутым. «Состояние было подавленное, он был веселым, а после замолчал», — рассказал Семенов. Как и предыдущие свидетели по делу, бывший подчиненный Евсюкова признался, что впервые видел своего начальника в таком состоянии: «Я не готов сказать, но мне кажется, нет, потому что мы пили не очень много. Я впервые видел его таким».

Описывать кровавые подробности того, что было дальше, я не буду, кроме, пожалуй, момента, что по коллегам, которые его задерживали, он тоже стрелял. Вероятно, он уже не считал их своими коллегами.

Никто не может уточнить, с какого телефона был звонок Евсюкову в апреле 2009-го и о чем они говорили. Но в состоянии уточнить, когда кому звонили и что говорили участники дела Власкина в 2003-м. У сотрудников подразделения «К» просматривается явно выборочное озарение.

Любой мент может ограбить супермаркет на тележку продуктов. Это от безнаказанности. По свидетельству директора магазина, Евсюков это делал не раз. Но мочить всех подряд, как в компьютерной игре, — это когда уже нечего терять.

http://www.newsru.co.il/world/02feb2010/major4561.html

Показания управляющей супермаркета «Остров», которая утверждает, что милиционер регулярно грабил магазин. В частности, Светлана Александровна (фамилия женщины не указана) утверждает, что, будучи участковым, Евсюков регулярно приходил в магазин, набирал полную корзину товаров и отказывался их оплачивать. Никто из сотрудников магазина не осмеливался ему препятствовать.

Хорошая карьера, положительные отзывы руководства, вера в систему и в безнаказанность, протекция (правда, оспоренная) со стороны высшего руководства МВД. Вся система ценностей, все, во что верил человек, вдруг рухнуло в одночасье? <…>

В июле 2009-го Евсюкова все-таки допросили официально по делу Власкина, но он отказался давать показания в отличие от всех своих сослуживцев, несмотря на то, что именно он объявлял Власкина в федеральный розыск.

http://www.rosbalt.ru/2009/07/22/657065.html

<…> Но, кажется, цель достигнута. Сотрудниками ОВД на допросах все чаще, с настоятельной подачи следователя, произносится фамилия Чичваркин, которого они в глаза не видели. Приданные по делу Власкина сотрудники 38-го подразделения «К» стараются вовсю.

«А кто еще будет так рыть?» — сказал следователь на вопрос моего адвоката Юрия Гервиса: почему именно те же люди, которые грабят компанию «Евросеть» и преследуют ее сотрудников с 2005 года? Дальше произносится весь список фамилий участников дела контрабанды 2005 года, «Моторолы» 2006 года, обысков 2007-го, Власкина 2008—2009—2010…

Из показаний майора 38-го отдела подразделения «К» Филлипова это: Рыльков, Китаев, Освальдо, Грошев, Князев, Спицин, Пименов, Морозов, Погольшик, Борисов, Афоняев, Яхименко.

Авторские сноски

— Банда генералов МВД:
http://www.youtube.com/v/6NiICRiZh4U

— Подразделение «К»
http://www.youtube.com/v/Vvyl-NqQtU0

— Материалы дела нашли на помойке
http://www.rosbalt.ru/2009/02/03/615210.html

— Следствие вынесло сор из милиции
http://kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1112641

— Увольнения
Милиция юга Москвы обезглавлена (увольнение начальника УВД по ЮАО генерал-майора милиции Виктора Агеева и начальника штаба полковника милиции Владимира Смирнова)
http://www.rosbalt.ru/2009/04/20/634943.html

— Допрос Евсюкова по делу Чичваркина
http://www.rosbalt.ru/2009/07/22/657065.html

— Показания жены Евсюкова
http://www.gazeta.ru/social/2010/02/02/3318988.shtml

Авторские примечания

Курта Александр.  На тот момент оперуполномоченный 8-го отдела 3 УРЧ при отделе уголовного розыска криминальной милиции УВД Южного административного округа, 20.10.2007 года он был осужден Нагатинским судом по статье 186 ч. 1 и ч. 2 на 6 лет. Сейчас не работает, подписка о невыезде, было условно-досрочное освобождение.

Тарасова Ольга Владимировна. Проходит как свидетель. Но, возможно, была выведена в обвиняемые — не знаем… На тот период следователь (на 2003 год) 3-го отдела следственной части следственного управления милиции УВД Южного административного округа.

п.2

кобобланковская власть упырей-совкостроителей - "самая богопротивная и гнусная". уж лучше в тайге с волками и гнусом

<a href="https://youtube.com/v/V09tCyJ3wEI?t=238" target="_blank">https://youtube.com/v/V09tCyJ3wEI?t=238</a> <a href="https://www.youtube.com/v/NWxTWVxssx0" target="_blank">https://www.youtube.com/v/NWxTWVxssx0</a> <a href="https://youtube.com/v/cJtM0XxkFX8?t=1262" target="_blank">https://youtube.com/v/cJtM0XxkFX8?t=1262</a>
« Последнее редактирование: 07 Июля 2018, 17:48:09 от Oleg » Записан
Oleg
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 3184



Просмотр профиля
« Ответ #2195 : 07 Июля 2018, 14:10:10 »

Цитата:
https://ruskrugdz.livejournal.com/609310.html

Цапки, евсюки и сердюки. Три кита путинизма и его оплот.
    Mar. 15th, 2014 at 11:14 AM
БОГАТЫРь
Оригинал взят у stan50_50 в Цапки, евсюки и сердюки. Три кита путинизма и его оплот.
Оригинал взят у uglich_jj в Цапки, евсюки и сердюки. Три кита путинизма.

На фото ниже -  элитные слои населения РФ. Бандиты, менты и чиновники-казнокрады. Сегодня - их время и их власть.  Лица, конечно, одухотворенные. Взглядитесь в них,  и вы поймете куда идет РФ, и кто на самом деле тут "встал с колен" при Путине.

Москва, 2008 г.
Инаугурация Медведева. В числе гостей в Кремле - Сергей Цапок, главарь банды беспредельщиков из ст. Кущевская (Краснодарский край). Восторженно смотрит вслед гаранту.



Цапки много лет держали весь бизнес в станице и округе, а казаки поджав хвост прятались по щелям. Если б однажды бандиты не попали в новости по ТВ, зарезав сразу 12 человек, так продолжалось бы до сих пор.

Могочи (Забайкальский край), 2013 год.
Не, это не цапки. Это евсюки. Полицейские из ОВД Могочинского р-на в Забайкальском крае.

Могочи -2013
Задержали они как-то 16-летнего парня, Антона Пегова и решили выбить из него показания. Сначала была "ласточка". Сковали ноги и руки за спиной и подвесили. Потом "слоник". Одели противогаз и зажали шланг. Потом Никитин (крайний справа) пустил в шланг дым от сигареты. Потом окунул в растворитель. Потом втолкал стержень от шариковой ручки в ухо подростку и повредил барабанную перепонку. Пытки в отделе были нормой жизни. Самой младшей жертве было 14 лет...



В 2013 г.  суд г.Могочи приговорил всех евсюков на фото выше к условным срокам наказания. В частности, садист Никитин получил три года условно. Чтобы потерпевшие на суде не слишком увлекались с обвинениями евсюков, им угрожали... могочинские бандиты, не скрывая что действуют в интересах полицейских. Своих не сдаем!

Казань, 2012 год. Акция протеста у здания МВД Татарстана. Ментам вручили в подарок бутылки с шампанским. Черный юмор, однако, у граждан РФ.



Кстати, о пытках бутылкой. В 2012 г. двое полицейских из Казани ( Гарифуллин и Ахметзянов) прославились на всю страну, т.к. пытали задержанного, вставляя ему в задний проход бутылку от шампанского. И тот умер от разрыва прямой кишки. Оба негодяя были сурово наказаны российским судом в конце 2012 г. Они получили 2,5 и 2 года колонии-поселения соответственно.

Москва, 2013 г.
Это "московский отдел" охраны Кадырова.



В отделе примерно 30 абреков сотрудников чеченской полиции, они постоянно живут в Москве. Когда Кадыров приезжает, они его охраняют. В остальное время занимаются  бандитизмом, беспределом на дорогах. В 2009 г. чуть не убили Михаила Поршнева, водителя рейсового автобуса №752 в Москве. На Никулинской улице (Тропарево) тот не слишком почтительно проехал мимо их Мерседеса ML500. А должен был ехать с почтением. Михаила избили, автобус обстреляли из "Стечкина". Все отпущены, никто не наказан.

В 2011 г. у абреков были также разборки с бандой Валеры "Осетина" (руководит угоном машин на Кавказ из Москвы). Одного из членов банды Осетина похитили, пытали, чуть не убили. Он чудом выжил, дал показания. В 2013 г. все беспредельщики отпущены, никто не наказан.

Максим Фаюстов. "Воин-мученик Сергей Родионов". 2008 г.
Это картина современного художника про солдата Сергея Родионова. В 1996 году ему отрезали голову в Чечне за отказ снять нательный крест. Сергей Родионов, конечно, герой. Но за что он погиб? Чтобы бандиты из охраны Кадырова ездили по Москве как хозяева?

Максим Фаюстов.Воин-мученик Евгений Родионов. 2008

Москва, 2010 г.
История еще одного цапка. Это Матвей Урин, московский банкир.



И его охрана.



У Матвея было 5 банков и крыша ГРУ. Обнал, рейдерство, кидалово клиентов, нормальный бизнес для чекистского банка.Много лет все было хорошо, но 14.10.2010 г. при въезде в Москву на Рублевке мимо Матвея не слишком почтительно проехал зять Путина, один молодой голландец. Его избили битами, изуродовали машину. Ну и закон в стране заработал. В тот же день на задержание Урина выехал лично (!) глава ГУВД Москвы Колокольцев. Матвея повязали, потом отобрали все банки и посадили.

Правда, если б пострадавший водитель трахал не дочь карлика, а простую Свету Иванову, Матвей остался бы крупным банкиром. Спорим? И никто из ментов никуда бы не выехал. И водитель, выйдя из больницы, дальше бы ездил почтительно, не мешая выездам барских экипажей.

Гусь-Хрустальный (Владимирская обл.), 2010-13 г.
Это Борис Аванесян, полковник милиции из г.Гусь-Хрустальный (Владимирская обл.).

Аванесян Гусь-Хрустальный

Чем-то похож вот на этого персонажа.

Чикатило

У Чикатило не было родственников в Гусь-Хрустальном? - Жаль. В 1990-е и 2000-е власть в городе принадлежала бандитам. В небольшом городке действовали аж пять ОПГ - "Восьмерочные",  "56-е", "Эстакадные" итд. Главной ОПГ были "Восьмерочные". Крышевал бандитов начальник "убойного отдела" РУВД Аванесян с коллегами.

Лидер "Восьмерочных" Андрей Муртазин. Банда терроризировала весь город и район в течение многих лет.

Андрей Муртазин Восьмерочные

Полковник Аванесян сам тоже участвовал в убийствах и вымогательствах. Но при этом не забывал и о выполнении служебных обязанностей: лично избивал задержанных; кто не давал показания, угрожал "вывезти в лес" (ну прям как Бастрыкин).

Оборотень в погонах Аванесян был сурово наказан российским судом. В 2013 г.  суд приговорил его к  3,5 годам условно.

Поселок Усть-Черная (Пермский край), 2011 г.
В 2011 г. в местном баре произошел конфликт между деревенским таксистом Олегом Бычковым и другим посетителем бара - омоновцем из Перми. Мент обиды не стерпел.  Чернь выступила против хозяев жизни, не порядок. На следующий день в поселок на трех машинах приехала группа омоновцев (причем в форме) и их друзей-бандитов. Вытащили Олега Бычкова и еще одного местного жителя из домов и повезли в лес. Жена Олега позвонила в полицию, но те и не думали ехать на помощь. В лесу Олегу отбили почки, переломали конечности и с еще живого сняли скальп. Он погиб. Второй жертве налета на деревню удалось выжить.

Отлег Бычков ПЕрмь

Олегу Бычкову было  41 год. По профессии - медик, но работал таксистом, чтоб прокормить семью. Скальп с него снимал омоновец Артем Тронин, который приобрел такую привычку во время командировки в Чечню. На суде убийцы вели себя вызывающе, пели песни, оскорбляли мать погибшего. Кричали, мол, мы отсидим и выйдем, а ты еще в нищете на паперти сдохнешь.

Усть-Черная суд

В 19 веке на западе США правительство платило за скальп взрослого индейца пять долларов, за скальп женщины и ребенка - по три и два доллара. В отличие от Дикого Запада в путинской России скальпы снимают с русских, сотрудники полиции и за их же налоги.

В конце 2012 г. суд по налету омоновцев и бандитов на пос.Усть-Черная был завершен. Участники убийства получили от 6 до 13 лет, намного меньше, чем просило обвинение.   Омоновец Тронин (на фото - крайний слева) получил 12 лет, прокурор просил 20. Вину не признал. Чего он такого сделал? Родствеников потерпевших приговор возмутил, мать Олега Бычкова даже расплакалась в суде от бессилия.


Ну и на десерт...

Геленджик (Краснодарский край). 2011-2012 гг.
Это тот самый дворец Путина в Прасковеевке на берегу Черного моря, вокруг которого было столько шума в 2011 г.

Прасковеевка

На фото ниже - группа бизнесменов. Крайний справа (в очках) -  Сергей Колесников,бывший совладелец фирмы "Петромед" (Санкт-Петербург). Далее - Дмитрий Горелов (второй справа) и Николай Шамалов (в светлом пиджаке с бокалом).

Колесников, Шамалов, Горелов

С 2000 г. фирма "Петромед" поставляла медицинское импортное оборудование в больницы России. Участвовала и в нацпроекте "Здоровье". Партнерами по бизнесу у Сергея Колесникова  были Дмитрий Горелов и Николай Шамалов - близкие друзья В.В.Путина. В 2010 г. партнеры разругались, Колесников уехал на Запад и рассказал много интересного про свой бывший бизнес. https://snob.ru/selected/entry/37367
Подкрепив это аудиозаписями, которые он скрыто делал перед тем, как уехать.

Начиная с 2000 г. "Петромед" резко стал получать миллиардные заказы со всей страны и 35% от них откатывал лично Путину. На его счета в Панаму, Швейцарию и проч. Всего за время работы Колесникова в "Петромеде" Путин получил от них около 500 млн долл. Это только от них. За откаты отвечал Шамалов, на него же Путин оформлял номинально и свои доли в разных предприятиях (например, в банке "Россия"). По словам Колесникова откаты Путину какое-то время просто копились в западных банках, а потом тот решил их инвестировать в Россию - построить себе дворец под Геленджиком. И построил.


Кстати, "Петромед" поставил в рамках нацпроекта "Здоровье" шесть диагностических комлексов "Сименс" в больницы России. Т.е. при откате 35% по идее их должно было быть 8.  Два украл Путин. Неплохо, можно в самом деле подумать о домике на берегу моря.

Только домик этот - в заповедной зоне. В 2011 г. группа местных экологов (Зуфар Ачилов, Владимир Иванов, Валерия Семергей и Гагик Аванесян) заинтересовались, а кто это оттяпал себе 87 га заповедной земли, провел туда отличную дорогу, свет, газ. Экологам удалось пройти к вилле по берегу моря, они также организовали несколько акций протеста против стройки. Итог: от 8 до 13 лет строгого режима всем и по сфабрикованным обвинениям.

Экологи из Геленджика Владимир Иванов (справа, срок - 13 лет) и Гагик Аванесян (слева, 8 лет)

Гагик Аванесян и Владимир Иванов

Итак, омоновец Артем Тронин за разбойный налет на деревню, убийство человека со снятием скальпа и покушение на убийство еще одного человека - 12 лет. Эколог Владимир Иванов за покушение на дачу Путина - 13 лет. Участковые ОВД "Дальний" г. Казань Гарифуллин и Ахметзянов за пытки бутылкой и убийство задержанного - 2 и 2,5 года поселения. Оперуполномоченный РОВД г.Могочи Никитин за протыкание барабанных перепонок подростку и пытку "слоник" - три года условно. Эколог Гагик Аванесян за протест против дачи Путина  в заповеднике -  8 лет строго режима.

Путинская Россиия как она есть, друзья. Клептократия+бесправие. Так ли это сильно отличается от Узбекистана, например? Или от Гаити времен папаши Дювалье (Папа Док)?  Тем что на Гаити ОМОН назывался тонтон-макутами, а вместо скальпов и изнасилования бутылками жертв рубили с помощью мачете?
« Последнее редактирование: 07 Июля 2018, 17:49:32 от Oleg » Записан
Oleg
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 3184



Просмотр профиля
« Ответ #2196 : 07 Июля 2018, 17:22:59 »

https://www.youtube.com Сергей Колесников про Дворец Путина

<a href="https://www.youtube.com/v/inGPQR0DtVE" target="_blank">https://www.youtube.com/v/inGPQR0DtVE</a> <a href="https://www.youtube.com/v/Ac4bzpRhtVQ" target="_blank">https://www.youtube.com/v/Ac4bzpRhtVQ</a> <a href="https://www.youtube.com/v/pwnXfHgjR7A" target="_blank">https://www.youtube.com/v/pwnXfHgjR7A</a><a href="https://www.youtube.com/v/sGRuSgqHwFg" target="_blank">https://www.youtube.com/v/sGRuSgqHwFg</a>

Цитата:
https://snob.ru/selected/entry/37367

Сергей Колесников: Почему я рассказал про Дворец Путина.
«Мы перешли границу между добром и злом в 2009 году»
Непримиримых борцов с режимом объединяют простые вещи. Каждый из них был активным строителем существующей системы и чувствовал себя в ней и с ней комфортно. У каждого своя точка невозврата — для Уильяма Браудера такой точкой стала смерть его юриста Сергея Магнитского. Предпринимателю Сергею Колесникову была нанесена другая травма: в какой-то момент ему объяснили, что компании и проекты, которые он строил в течение двадцати лет, никому не нужны. Колесников уехал из России и несколько месяцев готовил контрнападение: открытое письмо президенту Медведеву о так называемом Дворце Путина. В письме, о котором первой написала газета Washington Post, Колесников рассказал, что основанная им в Петербурге компания по поставке медицинского оборудования превратилась в компанию с многомиллионным оборотом, треть которого уводилась в оффшорную структуру для инвестиций в российскую экономику. Что со временем инвестиции в экономику обернулись инвестициями исключительно в дворец на берегу Черного моря. Как именно была устроена эта схема, откуда брались деньги, и как разрастался монструозный проект дворца, Колесников рассказал в интервью проекту «Сноб»

Всего реплик: 109
Участники дискуссии: Маша Гессен, Владимир Тодрес, Сергей Гуриев, Илья Колмановский, Михаил Авилов, Степан Пачиков, Катя Пархоменко, Ксения Семенова, Мария Генкина, Елизавета Титанян, Сергей Антонов, Игорь Подлевских, Александр Гольдфарб, Владимир Невейкин, Владимир Владимирович Громковский, Евгений Ретюнский, Владимир Леонов, Катерина Инноченте, Сергей Тимофеев, Алексей Воеводин, Андрей Сидельников, Сергей Любимов, Александр Бойченко, Галя Суровегина, Артур Смурыгин, Алекс Жаворонков, Pavel Lobanov



С Вы из Питера, правильно я понимаю?

Да, я из Питера. Я окончил физико-механический факультет Политехнического института, по образованию я биофизик. Двадцать лет работал в науке, в основном биофизика, связанная с медициной. И потом двадцать лет в бизнесе.

С Как начался бизнес?

С перестройки. Обычный, стандартный путь. Начали, естественно, с кооператива. Мы разработали в лаборатории несколько очень интересных приборов, которые могли эффективно применяться в медицине. Создали малое предприятие, которое позволило нам наладить производство и начать реализацию.

С Это какой год?

1991-й.

С Предприятие было государственное?

Естественно, со своими приборами куда мы могли прийти? Только в Главное управление здравоохранения Санкт-Петербурга, потому что в то время все закупки медицинского оборудования осуществлялись в рамках государства. Поэтому вначале было создано малое государственное предприятие «Центр международного сотрудничества», совместно с Главным управлением здравоохранения, а уже затем, когда вышел закон, позволяющий создавать акционерные общества, была создана компания «Петромед».

С И кто были учредители «Петромеда»?

Комитет по внешним связям — 51 процент, Комитет по здравоохранению — 10 процентов и 39 процентов — малое предприятие «Центр международного сотрудничества».

С Комитет по внешним связям – это по внешнеэкономическим связям?

Да, Комитет по внешнеэкономическим связям мэрии Санкт-Петербурга. Возглавлял этот комитет Владимир Владимирович Путин.

С Вы с ним имели в тот момент какие-то контакты?

Конечно, естественно. Ситуация в городе была очень напряженная, особенно в здравоохранении, не хватало лекарств, городу была нужна структура, которая могла бы решать какие-то внешнеэкономические вопросы. В Комитете по внешнеэкономическим связям прекрасно понимали, что покупка, например, лекарственных препаратов, покупка продовольствия или покупка еще каких-то других механизмов или там приборов — это совершенно разные области.

С Легко было иметь дело с Путиным? Как это все развивалось?

Достаточно легко, тем более что директором «Петромеда» был назначен Горелов Дмитрий Владимирович. Это сотрудник Главного управления здравоохранения Санкт-Петербурга, и он хорошо знал Владимира Владимировича, у них были дружеские отношения, и в основном контакты с Владимиром Владимировичем осуществлял Горелов. Моей задачей была  уже более конкретная работа. Если это покупка, то проработка коммерческих вопросов, проработка юридических вопросов, организация всего этого дела.

С То есть от производства приборов вы перешли к закупкам. Вы занимались закупкой лекарств и оборудования на бюджетные средства?

Да. В то время была очень интересная ситуация. Было много разных валют. Например, долг зарубежной страны в определенной валюте. Нужно было придумать так, чтобы приобрести нужные медикаменты или нужные приборы конкретно за этот вид валюты. Индийские рупии, например. Мы и этим занимались.

С Дальше как развивалась компания?

У нас был очень серьезный и большой проект, связанный с достройкой городской больницы номер 2. Во время визита Ельцина в Санкт-Петербург Собчак смог подписать у него обращение города по выделению кредита на оборудование и достройку этой больницы. Это было почти невероятное событие, кредит на 95 миллионов дойчемарок на реконструкцию и оборудование больницы номер 2. Один из первых очень серьезных контрактов, которые смог выполнить «Петромед». Эту больницу затем приезжали смотреть практически все руководители государства, и Горбачев туда приезжал, кстати, тоже. «Петромед» получил огромный опыт по реализации крупных проектов под ключ.

С То есть уже от закупок перешли к оборудованию медицинских учреждений «под ключ». Это какой год?

1993-94-й.

С Вы какую должность в этот момент занимали?

Заместитель генерального директора.

С Я вообще хорошо помню, какое было тогда от всего ощущение бардака и каких-то бесконечных «дипломатов» с деньгами. Тем более в Питере, тем более — госзаказы. Разве нет?

Коррупции в том виде, в котором она существует сегодня, в то время не было. Чиновники, ну, вот по крайней мере те, с которыми мы общались, никогда не выставляли такие условия, как сегодня – 20, 30 процентов. Конечно, были проблемы с криминалом. Приходили и говорили: «Вам "крыша" не нужна?» Но все-таки мы работали по достаточно крупным контрактам, не связанным с наличными деньгами. А в основном, конечно, «крыша» требовалась тем компаниям, которые работали на коммерческом рынке. Мы смогли каким-то образом с использованием, конечно, возможностей и наших акционеров — Комитета по внешним связям и Комитета по здравоохранению — эти вопросы решить.

С Что значит — решить?

Объяснить тем, кто приходил, что мы никакого отношения к коммерции, связанной с продажей водки, пива, вещей не имеем, потоков наличных денег у нас нет, все идет строго по контрактам и под очень жестким контролем государственного валютного контроля, все это оформляется через таможню, все это медицинское оборудование. От нас отстали.

С Сколько человек у вас работало?

Порядка сорока-пятидесяти человек.

С Какого рода бюджетами вы оперировали? И какого рода деньги зарабатывали люди, которые у вас работали?

Оборот в год в среднем был несколько десятков миллионов долларов. Заработная плата — стандартная на тот период. 300, 400, 500 долларов в месяц, это максимум.

С Так мы с вами добрались до середины 90-х, да?

У нас все достаточно было стабильно и замечательно до того момента, пока на выборах не был избран Владимир Яковлев. Новый губернатор пришел со своей командой, у своей команды оказались свои компании, которые могли выполнять функции по поставке медицинского оборудования. Поменялось руководство здравоохранения в городе, и поэтому «Петромед» оказался не нужен. Но мы смогли достаточно эффективно продолжить свою работу в других регионах России. Хотя, конечно, обороты наши уменьшились. Администрация губернатора решила продать свои доли в «Петромеде», и мы купили эти доли. С 1996 года «Петромед» — это частная структура, которая принадлежит мне и Дмитрию Владимировичу Горелову, 50 на 50. Так до настоящего времени, потому что «Петромед» и в настоящее время существует, это работающая компания. Мы работали практически во всех регионах России, от Мурманска до Камчатки.

С В 2000 году, когда Путин стал президентом, что-то изменилось?

Да. Это поворотный год, я думаю, не только у меня, но очень у многих. Я могу вам сказать, что и я в 2000 году был одним из самых ярых сторонников Путина, я возлагал на него огромные надежды, и я помню это время, когда подавляющее большинство жителей страны поверило в молодого, энергичного, умного президента. Мы были убеждены, что наконец-то России повезло. И до 2003 года, я считаю, Россия развивалась в правильном направлении, многое было сделано правильно, и в этот период я полностью поддерживал и политику, и все действия.

С Что именно вам нравилось?

А вот теперь это уже достаточно сложно — отвечать на этот вопрос. Это прежде всего какая-то конкретность и ясность в политике. Даже вот это известнейшее выражение «мочить в сортире» — тогда оно воспринималось по-другому, как способность к решительным действиям. Это сегодня оно воспринимается как какие-то слова, которые, по большому счету, ни к чему не привели. Поэтому когда в 2000 году Шамалов передал нам предложение Путина...

С Стойте. Кто такой Шамалов?

Николай Терентьевич Шамалов в то время работал представителем компании «Сименс» по Северо-Западу. Он был ответственным в компании «Сименс» за поставку всего спектра медицинского оборудования на Северо-Запад.

С То есть вы уже были знакомы некоторое время.

Мы были знакомы с 1993 или 1994 года, и поддерживали хорошие рабочие отношения. Мы знали о том, что у Николая Терентьевича очень хорошие личные, дружественные взаимоотношения с Владимиром Владимировичем Путиным. Но в то время у многих в Петербурге были прекрасные личные взаимоотношения с Владимиром Владимировичем, это не было какой-то уникальной характеристикой. Просто мы это знали, и поэтому когда к нам пришел Николай Терентьевич с предложением от Владимира Владимировича, мы понимали, что это предложение исходит реально от Владимира Владимировича.

чат рулетка
С Он проговорил, что это от Владимира Владимировича.

Естественно, а как же.

С В чем заключалось предложение?

Готовы ли мы выполнять контракты по поставкам медицинского оборудования, по модернизации лечебных учреждений и так далее, если к нам обратятся, скажем, российские бизнесмены с предложением пожертвовать определенную сумму денег на выполнение данных работ. На это мы говорим: конечно, да. Дальше: но будет условие, что нужно будет 35 процентов от суммы контракта оставить за рубежом на счете. Мы говорим: зачем? Для того чтобы в дальнейшем из этих денег сформировать инвестиционный фонд, который вложит эти деньги в экономику России для развития высокотехнологичных производств. Мы говорим: хорошо, мы согласны.

С Как оформлялись эти деньги?

Абсолютно официально. Заключался договор пожертвования. Ну, разберем, например, ситуацию с Абрамовичем.

С Он был первым жертвователем, да?

Да. Я встретился с Романом Аркадьевичем Абрамовичем, он сказал, что он готов пожертвовать 203 миллиона долларов на медицинские проекты. Мы предложили большой проект – комплексной модернизации Российской военно-медицинской академии, которая расположена в Санкт-Петербурге. Это одно из старейших и известнейших лечебных учреждений России с громадной, блестящей историей. Но вот в 90-е годы из-за отсутствия финансирования академия практически утратила возможность осуществлять медицинские услуги на современном уровне. Качество операционных, медицинского оборудования и всего остального просто дошли до крайней черты. В операционных были эмалированные тазы с отбитой эмалью, ни о каких системах кондиционирования, очистки воздуха и тому подобном просто речи не было. Вот этот огромный объект - академия расположена практически в сотне зданий в Санкт-Петербурге — был выбран как базис.

С То, что там лечилась после аварии Людмила Путина, что там лечился Анатолий Собчак, что начальником академии был тогдашний министр здравоохранения Юрий Шевченко, не имело отношения к вашему выбору?

Может быть, это и имело отношение, но в конечном итоге не все ли равно? Важно, что операционные будут работать для людей, их нельзя использовать для чего-то другого, в них невозможно устраивать встречи. И медицинское оборудование — его невозможно использовать в каких-то других целях, кроме как для оказания медицинской помощи людям.

С Значит, выбрали вы Военно-медицинскую академию. 203 миллиона долларов. Как сделка организовывалась так, чтобы треть денег оставалась?

Здесь есть одна особенность. Стандартная скидка на медицинское оборудование для обычных компаний, которые покупают очень мало оборудования, это где-то 5-10, редко 15 процентов. Когда вы давно работаете на рынке, у вас очень хорошие связи с медицинскими компаниями, и вы закупаете большое количество оборудования, то скидки могут доходить до 60-70 процентов. Поэтому, даже поставляя это оборудование со скидкой в 10-15 процентов от цены прайс-листа, мы еще могли эти 35 процентов оставить.

С То есть оформлялось это так, как будто все деньги пошли на оборудование?

Да.

С А в действительности 35 процентов оставалось. То есть вы уже шли на обман.

Это не обман. Мы эту прибыль могли бы оставить себе.

С В стандартной ситуации вы бы оставили себе всю скидку?

Само собой. А так — мы поставили оборудование по цене ниже, чем цена прайс-листа, ни в одном случае никогда не было завышения цены. Но в одной ситуации мы бы оставили эту скидку себе, а в этой ситуации мы эту скидку положили на счет.

С Разве такая скидка — которая оставляется себе или откладывается куда-то — не называется откат?

Если мы оставляем деньги, которые мы могли бы взять себе, но говорим о том, что этими деньгами управляет другой человек, это можно назвать откатом.

С Какая часть этого оборудования покупалась собственно у «Сименс», которую представлял Шамалов?

Процентов 15-20 от суммы контракта.

С То есть скидка до 60 процентов, 35 процентов осталось там, 25 процентов — ваша прибыль, и остальное получила Военно-медицинская академия...

Нет, это было бы совсем замечательно. Я ведь когда говорю, что скидка до 60-ти, значит, на некоторое оборудование она может достигнуть 60-ти. На другое — 40, на третье — 20, на четвертое — 15. И было оборудование, где вообще скидки никакой не было. Но мы-то обязаны выполнить работу в комплексе. Если мы строим операционную и там есть система кондиционирования, системы освещения, операционные столы, рентгеновские аппараты, хирургический инструментарий, но там же еще и есть кафель на пол, специальная облицовка стен, двери и так далее. Так вот, например, на двери и на кафель на пол, на все эти работы вообще никакой скидки не было. Поэтому была задача такая, чтобы мы сформировали итоговую прибыль порядка 35-40 процентов, 35 оставили, остальное наша прибыль.

С Это очень важная часть, так что проговорю еще раз. Вы получаете сумму, скажем, 100 долларов. Договор оформляется на 100 долларов, и оборудования поставляется на эту сумму. Но в действительности, благодаря скидкам, потрачено 60-65 долларов. 35 оставляются в оффшоре, а если еще что-то осталось — это ваша прибыль. Итак, если у вас пошли такого рода сделки, понятно, что это уже обороты не десятки миллионов долларов, а…

Где-то получается под сотню. Бизнес такого типа редко бывает стандартным. В этом году — 200, в другом — 110, а в третьем — 300 миллионов. Но в эти годы, естественно, уже бизнес «Петромеда» исчислялся в рамках сотен миллионов долларов.

С Значит, сначала денег дал Абрамович. А следующий кто был?

Дальше помог Алексей Мордашов.

С Он сколько дал?

14,5 миллиона. Потом были другие. Я вообще считаю, что сам поступок — пожертвовать деньги на развитие здравоохранения — очень хороший. Я не вижу в поступке ни Абрамовича, ни Мордашова ничего предосудительного, они поступили очень благородно.

С Вы думаете, они это сделали строго по собственной инициативе?

Абрамович не скрывал, что он это делает по просьбе. Но то, что они откликнулись на эту просьбу и пожертвовали свои деньги… Я хочу подчеркнуть, что все эти пожертвования — это частные деньги, это не бюджетные деньги, не государственные деньги, это деньги, с которых уплачены все налоги. Их личные деньги. Я считаю, что это поступок.

С Вы говорите, что Абрамович не скрывал. Вы с ним разговаривали об этом?

Да. Мы встречались и обсуждали проект. С самого начала была установка: все должно быть абсолютно открыто и официально оформлено, все договоры дарения этих средств, все акты выполнения работ, поставок медицинского оборудования, все таможенные декларации. Мы полностью отчитывались перед благотворительным фондом Абрамовича «Берег надежды».

С Когда оформлялся договор дарения, кто был получателем дара?

Военно-медицинская академия. «Петромед» был исполнителем.

С То есть дарилось оборудование, дарились не деньги.

Дарилось оборудование. Деньги переводились в «Петромед», «Петромед» закупал оборудование, выполнял все необходимые работы, сдавал оборудование и по акту выполненные работы Военно-медицинской академии, академия все это принимала, и эти акты передавались в фонд Абрамовича, чтобы они проверили, что на все их деньги, которые они пожертвовали, поставлено оборудование и выполнены работы.

С И из актов следовало, что они получили оборудования и работ на 203 миллиона долларов, хотя по факту потрачено было около 130. Как был оформлен счет, на котором остались 70 миллионов, это чей счет?

Это оффшорная компания на Западе.

С Кто управлял этой компанией?

Шамалов Николай Терентьевич.

С Где была эта компания?

В Швейцарии.

С Сколько это продолжалось?

До 2007 года.

С Сколько денег примерно накопилось?

В районе 500 миллионов.

С То есть жертвователей было огромное количество.

Не только жертвователей было много. Потом начались и прямые поступления уже на эту компанию.

С Дальше, я так понимаю, появилась структура «Росинвест», специально для распоряжения «припасенными» средствами. Это когда?

В 2005 году. Когда у нас оказался сформированный достаточно значительный фонд, то была создана компания «Росинвест», которая занялась инвестициями, использованием этих денег.

С Достаточно значительный фонд — это сколько?

К этому времени порядка 200 миллионов.

С Как устроен «Росинвест»?

«Росинвест» — это дочернее предприятие швейцарской компании «Лирус Менеджмент». А инвестиции осуществляет другая компания, у которой собственность закреплена акциями на предъявителя.

С То есть у кого бумаги, тот и владелец.

Да, 94 процента этих акций были отданы господину Путину, а по два процента было у нас — у Шамалова, Горелова и меня.

С Откуда вы знаете, что эти акции были отданы Путину?

Мне сказал Шамалов. Забрал и сказал.

С Забрал, вы имеете в виду, физически эти бумаги?

Физически забрал. Потому что это реальные конкретные бумаги. 2 процента, две акции так до сих пор у меня и находятся.

С Эта форма собственности, если я правильно понимаю, обеспечивает анонимность участников.

Да. Тот, у кого эти акции, и является собственником, и при этом передача акций, по большому счету, ничем не оформляется. Я вынул их из сейфа, передал их вам — тогда вы собственник.

С Иными словами, берутся деньги, которые даны в качестве пожертвования, используются для инвестиций, и с них получается прибыль, 94 процента которой идут лично Путину. Правильно я понимаю?

Принципиально понимаете правильно.

С В чем неточность?

Неточность следующая. Берется пожертвование, в рамках этого пожертвования зарабатывается определенная прибыль. То есть сам договор выполнен. Нельзя сказать тривиально: взяли пожертвования и отправили их на инвестиции. В результате выполнения контракта была получена прибыль, и эта прибыль направлена в инвестиционные проекты. Владельцем этих проектов является компания, в которой 94 процента принадлежат Владимиру Владимировичу Путину.

С Иными словами, это классическая схема отката.

Я бы не сказал, что это классическая схема. Откат — это намного более простая штука. Вообще, если бы это были государственные деньги, мы бы никогда на это не согласились и никогда бы на это не пошли. Но если это деньги частные, с которых уже оплачены все государственные налоги, то можно сказать, что это передача части прибыли лицу не являющемуся собственником данного предприятия.

С Вас это не смущало?

Мы понимали, что все эти деньги, не их великим трудом заработанные. Потому что заработать миллиард долларов трудом нельзя, это невозможно. Миллиарды можно заработать какими-то спекуляциями, на бирже или в рамках приватизационных программ, залоговых аукционов и тому подобного. Никаких других способов, не изобретая иголку с дыркой на носике, не изобретая порох или динамит, миллиарды заработать невозможно. Поэтому все это воспринималось совершенно нормально и разумно.

С Дальше что происходило с этой компанией?

Мы начали несколько инвестиционных проектов. Первый проект был связан с судостроением, это Выборгский судостроительный завод. Необходимо было восстановить производство нефтегазодобывающих платформ. В Советском Союзе Выборгский завод был лидером по строительству платформ. И в 90-е годы, естественно, завод был приватизирован, после этого, как и у многих, возникли проблемы с заказами, и к 2005 году завод был в критическом состоянии. Но это завод с прекрасным персоналом, инженерным составом отличным, со значительным опытом работы в этой области. И поэтому приняли решение инвестировать в этот завод, приобрести пакет акций, практически контрольный пакет. И предложить «Газпрому» Выборгский завод в качестве производителя двух современных платформ, которые предполагалось использовать на Штокманском месторождении. Предложение было хорошее, мы выиграли тендер и сделали эти платформы. На сегодняшний день две самые современные платформы полностью построены и переданы «Газпрому». Принципиально мы имеем ситуацию, когда Россия восстановила свои технические и производственные возможности по строительству самых современных платформ ледового класса для добычи нефти и газа.

С Каким образом вы решали, куда инвестировать?

Что-то предлагали мы — Горелов, Шамалов, я. Шамалов ездил к Владимиру Владимировичу, и там уже принималось окончательное решение.

С Сколько денег вы тогда инвестировали?

В общем итоге, я думаю, с кредитами, со всем — около 50 миллионов. Мы давали еще и кредиты, эти деньги возвращались.

С То есть денег в результате ушло меньше?

Ушло меньше.

С Сколько?

Точно сейчас не скажу. Мы вели 16 проектов.

С В общих чертах, какие еще были проекты?

В области лесопереработки, например, проект целлюлозно-бумажной фабрикой с объемом производства в миллион тонн в Коми. Фабрика под Нижним Новгородом по производству строительных плит. По всем проектам было решение правительства, одобряющее эти проекты, признающее эти проекты важными. Но они не были реализованы из-за прекращения финансирования. В Череповце был построен современный завод, по производству специальных модульных конструкций, позволяющий в течение года построить под ключ несколько крупных медицинских центров. Около трехсот рабочих несколько месяцев работали в Германии, все обучались. На сегодняшний день завод закрыт, и ничего не выпускается. Поэтому опять Россия приобретает медицинские модули за границей. Хотя производство было налажено, выпуск налажен, существенная экономическая эффективность была при производстве модулей в России. Теперь все рабочие на улице.

С Но в начале действительно инвестировали, да?

Да, конечно! Но потом сменились приоритеты.

С Но изначально какова была природа интереса к инвестициям?

Финансовая. Все инвестиционные проекты были рассчитаны на прибыль. Ни в коем случае не было ни одного проекта, который делался в рамках благотворительности. Это были экономически обоснованные, очень выгодные проекты. Например, в области лесопереработки это были проекты, которые окупались в среднем пять-шесть лет. Это очень хорошая норма окупаемости.
.
« Последнее редактирование: 07 Июля 2018, 18:19:22 от Oleg » Записан
Oleg
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 3184



Просмотр профиля
« Ответ #2197 : 07 Июля 2018, 17:23:43 »

->

Цитата:
С Когда вы узнали про дворец Путина?

Про дворец я узнал в 2005 году. Тогда проект был — маленькое здание на берегу Черного моря, стоимость проекта — 16 миллионов долларов. Всего!

С Это мало?

Понимаете, для обычного человека 16 миллионов долларов — это очень большие деньги, иногда совершенно невероятные деньги. В бизнесе 16 миллионов долларов — это не очень много. Значит, 16 миллионов долларов, небольшой дом на берегу Черного моря. Инвестиционный проект был заключен с Управлением делами президента.


С И как это развивалось?

2006 год, выиграли право проведения олимпиады. Потом уже изменилось само представление о перспективах. До 2006 года не предполагалось, я бы сказал, такого бесконечного президентства. Идея найти пути и возможности продлить руководство страной, это, в общем-то, 2004-2006 год.

С И параллельно рос дворец?

Добавились лифт на пляж, марина, вся эта инфраструктура вокруг, специальная линия электропередач, специальный газопровод, несколько дорог, которые ведут непосредственно к дворцу. Сам дворец видоизменяется, добавляется амфитеатр, зимний театр, делаются три вертолетные площадки.

С Я пытаюсь себе представить, как это все происходит. Кто-то сидит и думает: теперь нужно это, теперь нужен фуникулер, причалы, вертолетные площадки…

Я думаю, что это коллективное творчество. Кто-то говорит: вот, ты знаешь, очень хорошо вот бы это сделать. Ну, давай. А вот бы это сделать. Ну, давай. Три вертолетных площадки — это требование ФСО. Две подъездных дороги — это требование ФСО. Почему три? Потому что минимум должно быть две: вертолет основной и один или два вертолета сопровождения. Если какие-то гости, то опять-таки с сопровождением. И поэтому минимум две, оптимум три. Полностью вся инфраструктура, энергетика, тепло — с тройным резервированием. Если электричество закончилось, включатся дизель-генератор, дизель-генератор закончился — включается резервная линия электропередач. Ну и так далее. То есть существуют определенные нормативы, и как только ты за одно цепляешься, у тебя второе, третье, четвертое выскакивает, и весь этот комплекс начинает расширяться, расширяться, расширяться. Последняя смета, с которой я был ознакомлен, она была где-то на миллиард долларов. Она уже включала какие-то определенные элементы внутренней отделки… Ведь это же не только сама инфраструктура и сам дворец, но дальше у нас идет мебель, картины, столовое серебро, декорирование. Это все очень дорого!

С Насколько глубоко вы вникали в то, что там делалось?

Два раза в год я там бывал, участвовал в совещаниях. Но вообще этим проектом, проектом «Юг», а именно — дворцом и виноградником, занимался Николай Шамалов.

С Почему вы там бывали?

Из одной корзинки денег деньги брались на инвестиционные проекты и на дворец. Я там должен был быть, потому что я ответственный за инвестиционные проекты, следовательно, я в курсе корзинки, ее объема, и я могу сказать: да, вот такую-то сумму можно взять в такой-то срок, такую-то в такой-то срок и так далее. Либо я говорю, что извините, денег просто нет в этой корзинке, и тогда нужно искать какие-то другие источники, и все.

С Когда вы там были последний раз?

Весной 2009 года.

С Что он из себя представлял тогда?

Практически полностью построенные все здания, вся инфраструктура.

С Все здания — это сколько?

Около 20 зданий. Но не было никакой отделки. Снимки, которые появились в российском интернете — это все кто-то сделал уже осенью 2010 года. Когда я его видел, внешняя отделка только началась.

С Что случилось в 2008 году?

В конце 2008 случился кризис. А в начале 2009 Шамалов мне сообщил, что принято решение. Все деньги, которые мы сформировали и которые мы должны были по нашей договоренности вкладывать в инвестиционные проекты в России, — всё закрыть и все деньги вкладывать во дворец. Я сказал, что так мы не договаривались, это первое. И второе, ведь это связано с увольнением людей, с разрушением этих инвестиционных проектов, с крахом всей той работы, которая велась в течение этих пяти-семи лет. Получилась ситуация, при которой ты работал-работал, что-то создавал-создавал, потом тебе говорят: да нет, ничего, то, что ты там наделал, не надо, у нас теперь другие задачи, вот нам дворец нужно заканчивать. Хорошие инвестиционные проекты? Да, хорошие проекты. Нужные? Да, нужные.Но сейчас все закрываем, а потом посмотрим. И получается, что ты столько лет работал и отдавал свои силы и знания, свой кусок жизни — ради чего? Ради вот этого сооружения на берегу? В которое три, четыре, пять раз в год кто-то приедет, кто-то там проведет несколько дней. Мне просто обидно. Мне стало, в принципе, очень жалко и своего времени, и своих знаний, и своих сил, и вот этой части жизни. Я уж не говорю о том, сколько людей потеряло работу.

С Сколько?

Тысячи. Они были вышвырнуты на улицу из-за того, что все эти деньги были изъяты и переброшены на дворец.
Я высказал свое несогласие, и ушел.


С Дальше как развивалась ваша судьба?

Дальше, естественно, был отключен от всех проектов полностью. Дальше у меня впервые в моей жизни начались дни, когда утром мне не нужно было вскакивать и бежать куда-то по делам. У меня резко замолчал телефон. Если раньше у меня было там 50, а иногда и 100 звонков в день, то сначала их стало 20, потом 10, потом 5. Совершенно новая жизнь! Совершенно новая фантастическая жизнь. Есть время подумать, есть время просто посмотреть по сторонам. Удивительное ощущение, которого у меня никогда в жизни не было.

С Вы богатый человек?

Богатый человек — это человек, который тратит меньше, чем, ну, скажем, имеет. Учитывая то, что я трачу очень мало денег, то я человек богатый.

С А когда вы вообще стали состоятельным человеком?

Это субъективное понимание. Я считаю, что я стал состоятельным человеком где-то, ну, в 1980х годах. Я руководил отделом в большом и закрытом НИИ, естественно, с учетом научных степеней и премий я в то время получал где-то в районе от 800 рублей до тысячи.

С Сказочные по тем временам деньги. Вы доктор наук?

Да. Я, помню, платил партийные взносы с такой суммы. Мы работали в очень серьезных областях. Была ситуация, когда денег много, девать их некуда. Какую-то хорошую машину купить было невозможно, дачу купить было сложно, о загранице и думать было нельзя, рестораны, что называется, не моя стихия, я в любой ситуации предпочитаю лучше перекусить дома, то, что сделает жена. Но состоятельным человеком я себя почувствовал именно в тот момент.

С И с тех пор это ощущение не менялось?

Нет.

С Когда вы уехали?

В сентябре 2010 года.

С Почему?

Потому что я принял решение опубликовать письмо.

С Но письмо было опубликовано только в декабре.

Оказалось, что прийти и опубликовать статью в серьезном издании на западе нельзя. Нужно вначале представить все доказательства. Все это время, начиная с сентября по декабрь готовились документы, все проверялось, все материалы были проверены юристами. И только после того, как стало ясно, что то, что я говорю, это правда, — только после этого корреспондент согласился встретиться и написать эту статью.

С Корреспондент Washington Post?

Да, Дэвид Игнэйшиус (David Ignatius, штатный колумнист газеты Washington Post, опубликовал статью о Колесникове, его открытом письме Медведеву, и дворце 23 декабря 2010 г. — М.Г.)

С Кто проверял все эти данные?

Американская юридическая компания.

С Которую вы наняли?

Да, естественно, я платил деньги — и очень большие деньги. Я вам могу сказать, у меня такое ощущение, что самая дорогая вещь — это американские юристы.

С Почему вы приняли решение опубликовать это письмо?

С одной стороны, вопрос сложный, с другой стороны, простой. Если ты россиянин, если Россия твоя родина, и если ты что-то можешь сделать для нее, то поступок совершенно естественный. Иногда я думал, а смог бы я, например, как мой отец, подняться из окопа в атаку. Ну, и пришел к выводу, что, наверное, смог.

С Меня интересует момент выбора. Потому что вы рассказываете, что, собственно, вся информация была и раньше, гораздо раньше. Вы о ней не думали, вы думали о работе. В какой-то момент вы решили задуматься?

С моей позиции — мы делали хорошее, благородное дело. Мы эти деньги не вкладывали ни в водку, ни в наркотики. Мы строили больницы, строили операционные, обеспечивали лекарствами, обучали врачей. Полезно для общества? Полезно. Часть этих денег мы оставляли, с тем, чтобы потом инвестировать их в развитие промышленности России, в высокотехнологичное современное производство. Полезно? Полезно. Да, грубо говоря, собственником становится другой человек. Должен был быть Абрамович, стал другой. Но для тысяч рабочих, для России есть разница? По большому счету, нет. Важно, что этот завод есть, что он работает, что производится продукция. А вот когда все это стало зачеркиваться и на первое место вылез дворец и виноградник, вот тогда все изменилось. Ключик повернулся и все, и все это из нормального сразу стало в определенном смысле гадким и мерзким.

С То есть это баланс добра и зла.

Конечно! Мы перешли границу между добром и злом, и перешли ее в 2009 году. После того как было принято решение прекратить все инвестиционные проекты, сосредоточиться на дворце, мы перешли эту грань. А после того, как я еще проанализировал вот эту всю ситуацию, после того, как я проанализировал, куда мы идем, вообще, что сегодня происходит в стране, я принял решение не просто уйти.

С Что значит, проанализировали эту ситуацию?

Когда появилось время — учитывая то, что все-таки я физик по образованию и какая-то способность к анализу и к логическому мышлению заложена, то я стал анализировать ситуацию, которая сложилась в России, и к чему мы идем. Мой анализ привел к выводу, что никакого реально положительного развития у страны нет. Страна идет к краху. Причем к краху достаточно серьезному, возможно, к революции. А учитывая то, что сегодня Россия ядерная держава, а революция в стране, в которой существует такое огромное количество ядерного оружия, — невероятно опасная вещь для существования всего мира, я пришел к выводу, что надо что-то делать. Это были самые главные побудительные мотивы, то, почему я решил написать письмо. Ну, в конечном итоге, ладно, скажем, у меня большая часть жизни прожита, но ведь есть же дети, есть внуки, не только у меня, у всех. И у них-то что, у них-то какое будущее? Вот этого будущего у них нет.

С И в результате вы написали открытое письмо Медведеву. Почему, после всего, что вы проанализировали, вы верите ему?

Я не особо верю Медведеву, но, понимаете, существует государство, существует глава государства. Я убежден, что у каждого человека, даже если он связан определенными обязательствами, всегда существует возможность проявить себя. Тем более если этот человек — президент России. Пусть это 2 процента вероятности, пусть 1 процент, но исключать эту возможность, лишить человека права использовать свои возможности тоже было бы неверно. Поэтому я обратился к нему. Ведь Дмитрий Анатольевич говорит замечательные, красивые и правильные вещи.

С Например?

Например, борьба с коррупцией. Например, модернизация. Например, верховенство закона. Можно продолжить этот ряд дальше, дальше и дальше. Но результат — ноль. Везде! Коррупция только растет. О закон вытирают ноги практически уже… ну, не хочу сказать — каждый, но тот, кто хочет, имеет достаточно денег, вытирает ноги. Модернизация… Вы знаете, в моем представлении никакой модернизации не только не идет, а идет, наоборот, процесс деградации науки, техники. Проект Сколково, с одной стороны, проект хороший, но то, как он сегодня развивается, приводит к тому, что существующие прекрасные или, может быть, сегодня уже не прекрасные, но, по крайней мере, существующие у нас в стране научные центры начинают гибнуть из-за отсутствия финансирования и направления этих денег в Сколково. Что есть, мы губим. А будет Сколково или не будет Сколково — это еще вопрос.

С На что вы рассчитывали после того, как опубликовали письмо?

Я считаю, что ситуация в России должна измениться. Измениться она может только двумя способами — это революционным, которого бы очень не хотелось, но он наиболее вероятен, и, может быть, путем определенного давления со стороны общества, со стороны элит, со стороны интеллигенции на власть. Так, чтобы власть все-таки смогла понять, что без организации реальной политической жизни, без освобождения средств массовой информации, без проведения реальных выборов она обречена. Самое главное — она неэффективна экономически. Все, что она делает, не приводит ни к какому положительному результату. И даже совершенно прекрасные, благоприятные экономические условия, например, цена нефти, приводит только к одному — к тому, что просто большая и большая часть бюджета разворовывается. Все падает, образование — уже дальше некуда, здравоохранение — трудно себе представить ту пропасть, в которой сегодня находится наше здравоохранение. Ликвидированы десятки тысяч фельдшерских пунктов по стране, практически здравоохранение в деревнях, в поселках, в маленьких городах полностью отсутствует. Сегодня идет геноцид народа. 15 миллионов россиян — убыль населения за эти годы. 500 человек каждый день, молодых людей в возрасте от 15 до 35 лет погибают от наркотиков. Каждый день — 500! Это практически каждый день Беслан, а через какое-то время уже будет два Беслана каждый день. Все молчат. А количество потребляемой водки? Это все приводит к генетическим изменениям нации.

Страна вырождается. Но именно такая страна и нужна существующему режиму. Им совершенно не нужны умные, эффективные, здоровые, здравомыслящие, им показана дорога: ребята, будьте любезны за рубеж. Полтора миллиона уехали. Малый бизнес падает, средний бизнес падает, высокотехнологичные области у нас только деградируют. Потому что не нужны люди думающие, потому что они будут думать, видеть и… они будут бороться.


С Это замечательная, практически предвыборная речь, но я переформулирую свой вопрос. Вы потратили большое количество денег, огромное количество времени на то, чтобы подготовить это письмо. Какова была реакция?

Официальная реакция практически нулевая. Первая реакция: это вообще все ерунда, и никто к этому отношения не имеет и знать не знает.

С Это сказал Дмитрий Песков, пресс-секретарь премьер-министра.

Да, это сказал Песков, а потом сказал Кожин (управляющий делами президента Владимир Кожин. — М.Г.). А после того, как были опубликованы найденные договоры с Управлением делами (в апреле «Новая газета» опубликовала копии договоров, подтверждающие утверждения Сергея Колесникова. — М.Г.), Кожин сказал: ну, были, да, ну, участвовали. Так же было подтверждено участие ФСО и Спецстроя России в этом проекте.

С Оно того стоило?

Я считаю, что письмо повлияло, и очень сильно, на нынешнюю российскую ситуацию. Больше миллиона человек прочитали письмо на сайте, сколько-то миллионов людей прочитали его на других сайтах. Люди начинают задумываться. Наша главная задача — каким-то образом заставить россиян начать думать и немножечко анализировать сложившуюся в стране ситуацию. Те люди, которые были у власти все эти годы, должны отчитаться о том, что они обещали и что выполнили. Я не хотел этого говорить, но я считаю, что мое письмо сыграло определенную роль. Может быть, это какое-то самомнение или еще что-то, но это мое ощущение. Все-таки после декабря ситуация в стране меняется.

С В чем вы это видите?

Я же разговариваю с людьми, со своими друзьями, я встречаюсь с новыми людьми. И я вижу, что очень многие сегодня стали понимать, что страна в тупике, что нужно что-то менять. К сожалению, ничего поменять с этим режимом невозможно.

С «Петромед» до сих пор существует?

Да, «Петромед» существует.

С Вы как-то участвуете в руководстве?

Нет, я сейчас не участвую в руководстве.

С Сейчас, я так понимаю, вы нигде постоянно не живете, мотаетесь по Европе. Почему?

Очень трудно выбрать, потому что в Россию тянет.

С Останавливаетесь у друзей?

Не только у друзей. Попробуем где-то здесь пожить, там пожить. Много интересного смотрим, что мы еще не посмотрели. Было очень много работы, и не хватало времени на то, чтобы посмотреть какие-то страны, познакомиться с людьми. Сейчас появилось это время. Поэтому выбираем.

С Вы думаете, вы вернетесь в Россию?

Уверен.

С Когда?

В следующем году.

С Что будет в следующем году?

Я готов записать, что будет, и в следующем году мы с вами посмотрим, верен мой расчет или нет
« Последнее редактирование: 07 Июля 2018, 18:21:31 от Oleg » Записан
Oleg
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 3184



Просмотр профиля
« Ответ #2198 : 07 Июля 2018, 17:24:30 »

<a href="https://www.youtube.com/v/a9I67y-INgM" target="_blank">https://www.youtube.com/v/a9I67y-INgM</a> <a href="https://www.youtube.com/v/iecMV7LJe4c" target="_blank">https://www.youtube.com/v/iecMV7LJe4c</a> <a href="https://www.youtube.com/v/EYoBlIAggSM" target="_blank">https://www.youtube.com/v/EYoBlIAggSM</a>

Цитата:
https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/07/06/77063-strana-bez-gosudarstva

Государство в понимании нормального современного человека, который не ест соплеменников, как Бокасса, и не убивает соотечественников, как Асад, — это механизм созидания и поддержания нормальной жизни, то есть социальной справедливости, экономического благосостояния, развития медицины и образования, помощи бедным и больным. При всей разности народных темпераментов, исторических судеб и материальных условий именно так понимают государство в столь непохожих странах, как Швеция и Швейцария, Америка и Германия, Франция и Финляндия. Конечно, ни один механизм не является совершенным, пусть даже речь идет о процессоре Intel с восемью ядрами или об автомобиле Tesla с электродвигателем — что уж говорить о государстве, которое должно уравновешивать и суммировать миллионы воль и желаний и твердо держать в сознании свои обязанности и предназначение.

Государства, как и любые другие механизмы, подвержены старению и ржавчине, они ломаются и осыпаются, де­градируют и разваливаются, но все-таки мы видим в истории Нового и Новейшего времени, как народы, словно опытные механики, следят за исправностью своего государственного механизма, отлаживают и настраивают его, убирают из него ржавчину коррупции и отработанное масло устаревших понятий, ремонтируют и модернизируют.

В государстве нет ничего священного и сакрального, ничего возвышенного и пафосного — это всего лишь механизм, который должен обеспечивать развитие страны и улучшение жизни людей. Священным и сакральным изображают государства те, кто хочет скрыть их элементарную прагматическую суть. Государству, работающему для людей, можно задавать вопросы о зарплатах, доходах, медицине, образовании, ответственности; а какие вопросы государству от Бога?

Бог как гарант государства — старый трюк монархий, перекочевавший в арсенал диктатур. Романовы именовали себя царями милостью Божьей. Ленин и Сталин утверждали, что правят благодаря всесильному и единственно верному учению — для них это было другое имя Бога. У современного российского государства нет опоры в мире разума и нет успехов в политике и экономике, и поэтому оно вынуждено объявлять себя священным и великим, украшать себя всевозможными символами — крестами, орлами, красными звездами, духовными скрепами — и сливаться в объятиях с церковью, чтобы показать подданным высшую природу власти. Этим же путем шли фараоны и жрецы Древнего Египта.

Но пафосный туман рассеивается от самых простых вопросов. Какая минимальная зарплата в стране? (11 163 рубля.) Какая минимальная пенсия в стране? (8726 рублей.) Каково ежемесячное минимальное пособие по уходу за ребенком? (3065 рублей.) Какая социальная пенсия у инвалидов детства I группы, то есть у тех людей, которые не могут работать и вынуждены жить только на пенсию? (12  432 рубля.)


Вот и все величие.

Человек, наблюдающий российское государство в его разных проявлениях, быстро начинает испытывать тяжелое чувство недоумения. То, что называется и само себя называет государством, на поверку оказывается чем-то иным. Никаким механизмом создания нормальной жизни оно не является, ни о какой социальной справедливости не думает, на благосостояние людей плюет, медицину и образование уничтожает, а вместо помощи бедным и больным устраивает игрища и зрелища для услаждения собственного тщеславия. Чувство недоумения усиливается, когда наблюдатель замечает, что от имени великого, сакрального государства двадцать лет подряд выступают одни и те же люди, чье богатство непрерывно растет, в то время как остальные становятся беднее.

Мы знаем о «дворцах Путина», о виноградниках Медведева, о лондонской и московской недвижимости Шувалова, о латифундиях Ткачева. Мы знаем о домике для уточек и самолете для собачек, о пристрастии этих людей к дорогим часам, об их свадьбах на яхтах, имениях в Италии и дворцах в Англии. Какое все это имеет отношение к социальной справедливости, к росту благосостояния страны, к помощи бедным и больным — ко всему тому, чем должно быть государство?

Никакого.

Так, может быть, то, что мы покорно и привычно называем нашим государством, не является ни нашим, ни государством?

Если государство не развивает высокие технологии, не создает условия для бизнеса, не заботится о народном здравоохранении, не совершенствует образование, то можно ли это назвать государством? Тут не помогут ни флаги на крышах, ни доски с золотыми буквами у дверей. Государство — это не внешняя бутафория, это внутреннее содержание. Каково же оно у того, что презентует себя в России как государство?

Укрепление и усиление собственной власти над страной. Это единственное, чем они заняты всерьез. Отсюда аресты и ложь. И пытки. И война. И постоянное запугивание общества, чтобы не смело и думать о том, чтобы выбраться из-под их власти. Отсюда избиения, разгоны демонстраций, тюремные сроки.

Цитата:
https://habr.com/post/357078/

ksenobayt
15 мая 2016 в 17:48
Война законодательства и программистов: анонимность и тайна переписки в 2016-м
Информационная безопасность
Первая половина 2016-го года практически за плечами, осталось всего-то два месяца. Казалось бы, только недавно принимались в последних чтениях законы о «чёрных списках» и блогерах, ужесточалось законодательство в области безналичных платежей — но с момента внесения первого из этих законов в парламент прошло уже четыре года. И за последние четыре года гонка вооружений, законодательства против технических средств анонимизации и обеспечения приватности переписки, шла как никогда жарко. Одним из самых ярких эпизодов этой борьбы стало, конечно же, раскрытие программы слежки американского Агентства национальной безопасности, NSA.

Впрочем, мы с вами живём в России, и у нас в последнее время ситуация продолжает ухудшаться — если в прочих странах гражданский запрос на большую открытость работы госорганов способен остановить государственных мужей в их начинаниях (ради примера можно взять ту же SIPA, которую задавили ребята из Fight For The Future), то у нас, увы, всё не так радужно. Из последних «хороших» новостей на этом фронте — очередное ужесточение законодательства в области хранения данных операторами связи, прошедшее под видом «антитеррористических поправок»; разработка коммерческих средств для прослушивания звонков в мобильных сетях — к примеру, той же InfoWatch Натальи Касперской. Не стоит забывать и про недавний громкий взлом аккаунтов в Telegram, осуществлённых, по всей видимости, при прямом содействии оператора мобильной связи.

В связи со всем этим, спрос на технические средства обхода блокировок сайтов, сохранения приватности переписки и анонимизации в Сети чрезвычайно высок — потому давайте посмотрим, как же идут дела у главных проектов на этом фронте, а именно у Tor, I2P и Tox.


...
...

Tox Project

Если Tor и I2P нацелены на широкий спектр сервисов, которые могут в них работать, и являются сетями общего назначения, то Tox создавался исключительно как защищённый мессенджер. Отправной точкой стало разглашение информации о программах слежки NSA Эдвардом Сноуденом. После того, как в обнародованных документах были обнаружены упоминания массового сотрудничества Microsoft с государственными агентствами, а также детали операций по прослушиванию Skype, на одной из крупнейших в мире имиджборд, 4chan, появился тред, посвящённый созданию защищённого мессенджера, который был бы полностью «закрыт» от прослушки, функционально не уступал Skype, и был достаточно прост в использовании для среднестатистического пользователя. Так и было положено начало разработке Tox.

С момента появления первых публичных альфа-сборок клиентов в феврале 2014-го года, многое из обещанного было выполнено: клиенты Tox существуют почти для всех популярных платформ, включая Android и iOS (не стоит забывать и про протокол-плагины для Pidgin и Miranda NG), основная масса десктопных клиентов поддерживает аудио- и видео-звонки. Сеть бутстрап-узлов, необходимых клиентам пользователей для поиска друг друга, растёт как на дрожжах: на данный момент их почти пятьдесять, одиннадцать из которых находятся в России. Ядро также продолжает активно развиваться, а одним из ключевых разработчиков, irungentoo, не так давно был успешно завершён сбор средств на разработку документации по ядру и протоколу.

Не обошлось и без проблем: прошлым летом из проекта был исключён Шон Куреши, исполнявший роль финансового директора (CFO) Tox Foundation — организации, созданной в качестве официального представителя проекта. В июле 2015-го irungentoo заявил на Reddit, что Куреши присвоил порядка трёх тысяч долларов из средств Tox Foundation. Позднее было заявлено, что Куреши «взял кредит на личные цели, никак не связанные с проектом, под залог Tox Foundation и всех денежных средств фонда». По заявлениям irungentoo, большая часть из присвоенных средств состояла из призовых выплат, полученных проектом за участие в Google Summer of Code; небольшую часть также составляли пожертвования пользователей. Сам Шон в сентябре 2015-го заявлял, что все средства были потрачены им на оплату растущей инфраструктуры проекта (аренду серверов, каналов, etc), и даже пообещал предоставить доказательства в виде чеков — но даже к декабрю-месяцу никаких подтверждений своих слов он не предоставил.

Несмотря на то, что из-за этих событий репутации Tox был нанесён определённый урон (не говоря о том, что проекту пришлось вновь переехать на новые сервера, сменить домен, и даже форму организации), разработка не прекращается: в феврале этого года стенд Tox работал на SCaLE (Southern California Linux Expo, одна из крупнейших опенсорс-выставок в Штатах), проект планирует принять участие в Google Summer of Code 2016, а уже на следующий год, если всё сложится успешно, запланировано начало работ по аудиту кода проекта.

Вместо заключения

Избитый десятилетиями принцип «информация — сила», в этом десятилетии приобретает новый, и далеко не самый дружелюбный, окрас. Если раньше пользователи опасались того, что за ними следят Microsoft и Google с целью показа более релевантной и «личной» рекламы, то сегодня силовые ведомства от нас даже и не пытаются скрывать, что следят за нами, оправдывая свои абсолютно никем не ограниченные полномочия борьбой с терроризмом, заботой о несовершеннолетних — всем тем, что призвано заставить вас почувствовать себя виноватым при попытке возразить.

Но не следует забывать, что законодательство большинства стран гарантирует гражданам право на тайну переписки — и когда это право с завидным постоянством нарушается, нет ничего предосудительного в том, чтобы пользоваться вещами вроде Tox или Tor для сохранения анонимности.

В настоящее время многие страны пытаются изменить законодательство, ужесточив регулирование использования анонимайзеров и средств end-to-end шифрования — к примеру, в России парламентариями уже неоднократно поднимался вопрос о запрете Tor или введении уголовного наказания за его использования.

В Беларуси, как и в Китае, использование Tor и прочих анонимайзеров для обхода блокировок запрещено, а в Британии и США за отказ предоставить PGP-ключ для расшифровки файла или жёсткого диска вполне можно угодить в тюрьму. Именно потому так важно максимально широко распространять информацию о простых и доступных средствах защиты собственной приватности. Даже если ваш главный секрет — это то, как много кошек с вами живёт.

https://yandex.ru/yandsearch?text=о%20домике%20для%20уточек%20медведева



<a href="https://www.youtube.com/v/lc05EY2x-gU" target="_blank">https://www.youtube.com/v/lc05EY2x-gU</a>
« Последнее редактирование: 07 Июля 2018, 18:10:57 от Oleg » Записан
Oleg
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 3184



Просмотр профиля
« Ответ #2199 : 07 Июля 2018, 20:51:55 »

https://www.yashin2018.ru/

Илья Яшин – кандидат в мэры Москвы 2018

Цитата:
https://vk.com/ilya_yashin



я заметил удивительное сходство между самыми радикальными оппозиционерами и сторонниками власти: и те, и другие отождествляют родину и правящую верхушку, только выводы делают разные. Первые считают, что если ты презираешь правительство, то обязан презирать и народ, и страну в целом. А вторым кажется, что если ты любишь Россию, то обязан любить и Путина вместе с его армией чиновников.

Но это не так. Правительства меняются, а страна остается. И если мы хотим что-то всерьез здесь менять, то надо надо ощущать себя частью страны и частью своего народа.

Цитата:
http://spektr.press/gibridnyj-gosperevorot-ilya-yashin-o-pakete-iriny-yarovoj/

Гибридный госпереворот. Илья Яшин о «пакете Ирины Яровой»

17:05, 24.06.2016

На протяжении уже многих лет в России принято относиться к Государственной Думе с юмором. Традиция эта появилась еще в девяностые годы, когда в парламенте махал кулаками «рабочий депутат» Шандыбин, а его коллега из ЛДПР Марычев разгуливал по залу заседаний с накладным женским бюстом.

После прихода к власти Путина отношение к думе не сильно изменилось. Мало кто воспринимает ее в качестве реального органа власти. «Сборище клоунов с большими зарплатами», — скажет про думу среднестатистический россиянин.

Времена, однако, изменились.

Сегодня дума — это не просто увеселительное заведение, но субъект политики, который на практике мешает людям жить, создает дискомфорт, а зачастую просто лишает шанса на будущее.

Самый яркий пример — это, конечно, «закон Димы Яковлева», более известный как «закон подлецов». Небольшой документ, который дума приняла из геополитических соображений, отобрал у тысяч российских сирот возможность получить семью и нормальную жизнь. Депутаты обещали позаботиться о сиротах и обеспечить судьбу каждого, кого коснулся этот людоедский закон. Но сессия закончилась, депутаты разъехались в отпуска по своим виллам во Франции и Испании, а российские дети так и остались в сиротских приютах.

Еще один пример — последовательное ужесточение антиэкстремистского законодательства. Это привело к тому, что обычной практикой в России стали суды и аресты граждан за публикацию картинок или репост в социальных сетях.

Сегодня Госдума снова отличилась: принят «антитеррористический пакет», внесенный одиозным депутатом Ириной Яровой (бывшим прокурором, пришедшим в «Единую Россию» из партии «Яблоко» — виртуозный кульбит). Она при этом не скрывала, что содержательно над документом работали ее коллеги из силовых структур, все чаще определяющие законодательную повестку страны.

Принятые поправки еще больше ужесточили уголовную ответственность по «экстремистским» статьям, назначили уголовную ответственность для детей с 14 лет за терроризм, а также ввели целый ряд иррациональных ограничений, в том числе запрет на миссионерскую деятельность в жилых помещениях.

«Антитеррористический пакет» Ирины Яровой — Коротко:

С молоду — поправки расширяют ряд законов, предусматривающих уголовную отвестственность с 14-летнего возраста. Раньше таких законов в России было 22. Теперь станет 32 и в их числе законы о противодействию терроризму, массовых беспорядков, недоносительстве и другие.

Не молчи — в УК РФ вводится новая норма — «Несообщение о преступлении», в которой перечисляются более десятка преступлений, к примеру, подготовка теракта, о которых граждане, если им стало об этом известно, обязаны будут сообщать властям под угрозой провести год за решеткой.

Еще строже с экстремизмом — повышаются штрафы и сроки лишения свободы, в некоторых случаях весьма существенно, к примеру, за финансирование экстремистской деятельности вместо трех лет лишения свободы теперь будет восемь.

Соцсети=СМИ — теперь вводится равная ответственность за призывы к терроризму и его оправдание, не важно, содержатся ли они в публикациях СМИ или просто в частном блоге или на страничке пользователя соцсетей. Ответственность будет равной — до 7 лет тюрьмы.

Все под запись — операторы сотовой связи и организаторы распространения информации в интернете обязаны хранить записи разговоров и сообщений от одного до трех лет, в зависимости от типа информации. А зашифрованные данные должны быть открыты для спецслужб. (Позднее срок хранения был сокращен до полугода, прим. «Спектра»).

Досмотр почты — почтовым компаниям, в том числе и «Почте России» теперь вменяется в обязанность досматривать посылки на предмет запрещенных предметов — наркотиков, оружия и т. д.

Никаких массовых беспорядков — статью 212 УК РФ (о массовых беспорядках) решено дополнить пунктом «склонение, вербовка или иное вовлечение», наказание за которое предусмотрено в виде лишения свободы на срок от пяти до десяти лет.

Международный терроризм — вводится новая норма ответственности теракт или угрозу теракта, совершенный за пределами России, в результате чего пострадали российские граждане.

Религия на дому — законопроект дает определение понятию «миссионерская деятельность» и требует, чтобы заниматься ею могли только ограниченный круг зарегистрированных организаций и только в специально отведенных для этого помещениях. На улице нельзя — штраф до миллиона рублей.

Стоит отметить, что принятый в итоге пакет преподносится как компромисс с обществом. Ведь изначальный проект документа предполагал запрет на выезд из России для лиц, которых власть считает склонными к экстремизму, а также лишение гражданства для работников иностранных фондов. Эти нормы депутаты после бурной дискуссии исключили, что преподносится как великая победа гражданского общества. Избиратели выдыхают, как в старом анекдоте: легко отделались, могли ведь и бритвой полоснуть.

Главный вопрос, который давно уже висит в воздухе: зачем они это делают? Чего добиваются все эти депутаты, стоящие за ними силовики и обитатели Кремля? К чему эти ужесточения в стране, и так до предала зарегулированной всевозможными запретами и ограничениями?

Думаю, что реальная цель этой долгой планомерной атаки — Конституция России. Все знаковые инициативы парламента и Кремля последних лет направлены на оспаривание ключевых норм основного закона нашей страны.

Все эти депутаты, подобно стае шакалов, кружат вокруг нашей Конституции. Кто-то набирается смелости и пытается укусить — предлагает, например, заведомо незаконные нормы о лишении гражданства или отказ от принципа приоритета международного права. Иногда шакалы кусают, иногда отскакивают. Но с каждым годом подбираются все ближе, и круг сужается.

В конце конце, они несомненно поставят вопрос о пересмотре основного закона нашей страны. Конституция, гарантирующая права и свободы человека, фундаментально противоречит тому государству, которое Путин создает в России последние 16 лет.
Основной закон ставит во главу угла человека и его права. Путинская же модель государства сводится к контролю общества со стороны спецслужб. По сути речь идет о том, что власть в стране удерживают антиконституционные силы, которые ведут линию на смену государственного устройства нашей страны.

Нет, это не государственный переворот в классическом виде. Это мягкий, если угодно — гибридный — государственный переворот. Власть медленно кипятит воду, в которую мы все погружены. Многие этого даже не замечают. Но если не выпрыгнуть из этой адской кастрюли — мы скоро сваримся.


Записан
Oleg
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 3184



Просмотр профиля
« Ответ #2200 : 07 Июля 2018, 21:10:41 »

Цитата:
http://spektr.press/zhandarmskaya-psihologiya-i-prava-cheloveka-ilya-yashin-o-novom-upolnomochennom-po-pravam-cheloveka-v-rossii/

Жандармская психология и права человека. Илья Яшин о новом уполномоченном по правам человека в России

21:51, 23.04.2016
Илья Яшин

Назначение генерал-майора МВД Татьяны Москальковой уполномоченным по правам человека в России — жест символичный. Продолжительное время в нашей стране идет становление полицейского государства, в котором силовики контролируют основные рычаги политического и экономического управления. Глава государства, руководители парламента и администрации президента — все выходцы из спецслужб. Ключевые олигархи также сменили мундиры с погонами на деловые костюмы. Принимаемые в последние годы законы резко усиливают полномочия силовиков и зависимость общества от их воли.

Должность омбудсмена на этом фоне до последнего времени оставалась некоторой отдушиной. Власть по умолчанию оставляла эту позицию для людей условно оппозиционных — тех, кто не готов открыто требовать смены режима, но все же способен деликатно покритиковать власть. И стоит признать, что институт уполномоченного по правам человека более или менее выполнял свою функцию.

И Владимир Лукин, и сменившая его на должности омбудсмена Элла Памфилова — люди вполне системные. Они не шли на баррикады и не размахивали знаменами. Они пытались менять систему изнутри, проводя косметический ремонт.

Нельзя сказать, что им удалось сделать многое в главном правозащитном офисе страны, но они точно пытались. Например, после того, как бойцы ОМОНа разбили мне голову на марше в День российского флага, Лукин пригласил меня на встречу и писал запросы с требованием привлечь виновных к ответственности. Никого не привлекли, разумеется — но сам факт таких запросов вызывает уважение. В адрес Памфиловой можно услышать добрые слова от «узников Болотной площади», которым она старалась скостить сроки.

Вообще должность омбудсмена предполагает заведомую готовность идти на конфликт с чиновниками, силовиками и даже президентом, поднимать неприятные и болезненные темы, вызывать раздражение в свой адрес у сильных мира сего. Потому что основной источник нарушения прав человека в России — именно государственный аппарат. И уполномоченный по правам человека должен как минимум обладать правозащитным менталитетом.

Татьяна Москалькова — человек принципиально иного склада, чем ее предшественники на этом посту. Она полицейский до мозга костей в примитивном понимании этого слова. Такие люди рассматривают саму концепцию прав человека как некое правовое недоразумение, мешающее установить в государстве «порядок». Причем под порядком они подразумевают не приоритет законов, но решающую роль силовиков в системе государственного управления.

Последние годы Москалькова заседала в Государственной думе, будучи членом формально оппозиционной фракции «Справедливая Россия». На практике она всегда занимала позицию «ястреба» и ни разу не шла против кремлевского большинства в парламенте.

Москалькова поддержала «Закон Димы Яковлева» (также известный как «закон подлецов»), запретивший российским сиротам усыновление за рубежом. Голосовала она и за закон об «иностранных агентах», на основании которого прекратили существование десятки правозащитных организаций. Добивалась принятия закона об оскорблении патриотических чувств, который даже для нынешней радикально-консервативной думы оказался перебором и не был проголосован.

Временами наш новый главный правозащитник и сама выдвигала инициативы, грозившие массовыми арестами. Например, предложила добавить в Уголовный кодекс статью «об оскорблении нравственности». Охладить воинственную депутатшу пытались даже коллеги из «Единой России», увидевшие в такой поправке широкое поле для полицейского произвола. Также Москалькова поддержала Рамзана Кадырова, когда тот грозил сжигать дома родственников лиц, заподозренных в терроризме.

Пессимистичные прогнозы оправдывают и первые заявления Москальковой на новой должности. По ее словам, например, в России вообще нет политических заключенных. Приоритетом в своей работе генерал обозначила противостояние Западу, который якобы использует тему прав человека для давления на Россию. С точки зрения омбудсмена, с правами человека в нашей стране все в порядке и защищать соотечественников она собирается в основном за границей.

В общем, биография Москальковой не оставляет сомнений: институт омбудсмена в России по сути ликвидирован. Если у гражданина возникли проблемы с государственной машиной, путь в офис уполномоченного по правам человека ему отныне заказан. Там точно не помогут — а, может, еще и дополнительный донос накатают в правоохранительные органы.

Понятно, что человек с психологией жандарма-охранителя органически не приспособлен к работе правозащитника. Новоиспеченный омбудсмен будет действовать в своей логике и займет свое место в ряду защитников полицейского государства.

Назначение Москальковой стало по сути очередным этапом в деградации конституционного строя, которая была запущена после прихода к власти Владимира Путина. При этом случившееся — важный аргумент в давнем споре так называемых «системных» и «несистемных» оппозиционеров. Первые считают, что власть надо пытаться менять изнутри, воздерживаться от жестких требований и придерживаются «теории малых дел». Их оппоненты, напротив, говорят, что косметический ремонт тюрьмы, в которую постепенно превращается российское государство, лишь создает опасные иллюзии возможности на что-то влиять.

Логика развития путинского режима показывает, что пространство для «теории малых дел» внутри системы объективно сужается с каждым годом. Полицейское государство является хищником по определению. Его аппетиты растут, и если не сопротивляться — оно поглотит все живое, органично трансформировавшись в полноценный тоталитарный режим.

Да, обычно в полицейском государстве фиксируется меньше правонарушений, чем в любой демократии. Но не стоит забывать, что полицейское государство, избавляясь от общественного контроля, само всегда становится источником массовых правонарушений
.

Цитата:
https://roskomsvoboda.org/32458/

Нарушающий нормы международного права «пакет Яровой» заставит иностранный телеком уйти из РФ

Под скандальный закон попадают российские структуры зарубежных операторов, и если им придётся раскрыть персональные данные пользователей спецслужбам, это нарушит европейский регламент о защите личной информации

Выполнять требования по хранению данных вступающего в силу 1 июля 2018 года «пакета Яровой» придётся не только российским организаторам распространения информации, но и зарубежным операторам, участвующим в процессе приёма, передачи и обработки информации данных на территории РФ.
В недавнем отчёте Института исследований интернета (ИИИ) говорится:
«Принятый 6 июля 2016 г. «Пакет Яровой» (ФЗ No374, ФЗ No375) обязывает операторов связи и организаторов распространения информации хранить не только метаданные, но и (до 6 месяцев) непосредственно данные, передаваемые пользователями в рамках телекоммуникационных услуг, — существенная часть таких данных является персональными данными.

В рамках выполненной Институтом исследований интернета научно-исследовательской работы по теме «Зарубежный опыт нормативно-правового регулирования деятельности операторов связи в области сбора и хранения данных пользователей телекоммуникационных услуг (Telecommunications Data Retention Legislation) в контексте деятельности государственных правоохранительных органов» эксперты Института исследований интернета отметили, что принятый Регламент GDPR является одним из весомых оснований для отмены или корректировки странами Евросоюза нормативно-правового регулирования деятельности операторов связи и интернет-компаний в области сбора и хранения данных пользователей телекоммуникационных услуг (Telecommunications Data Retention Legislation)».

Речь идет о предполагаемом нарушении европейского регламента «О защите физических лиц при обработке персональных данных и свободном обращении таких данных» (GDPR). Регламент ЕС вступает в силу 25 мая 2018 года и устанавливает избирательное хранение данных пользователей для целей обеспечения национальной безопасности при условии их согласия на обработку персональных данных.

Главный аналитик Российской ассоциации электронных коммуникаций (РАЭК) Карен Казарян поясняет:
«Иностранные компании, имеющие в России лицензию оператора по предоставлению услуг связи от фиксированной до голосовой, могут попадать под требования «пакета Яровой» и, как следствие, нести риски, связанные с нарушением норм иностранного права».
.
Необходимость исполнения требований «закона Яровой», вступающих в силу 1 июля 2018 года, и одновременно GDPR может привести к сокращению присутствия иностранных компаний на российском рынке телеком-услуг, если не к полному их уходу, отмечается в отчете ИИИ.
Для иностранных онлайн-сервисов требования по сбору и хранению персональных данных пользователей и их раскрытию по запросам служб безопасности также несут высокие репутационные риски, уверена директор по стратегическим проектам ИИИ Ирина Левова. Плюс к этому, как уже говорилось ранее, операторам грозят миллионные штрафы за нарушение европейских законов о персональных данных.

Применение законов о персональных данных в российском праве ограничено «по национальному принципу», подтверждает она, но при этом интернет-услуги не предоставляются по такому признаку: даже если регистрационные формы содержат графу о гражданстве пользователя, проверить достоверность предоставленной информации не представляется возможным. «Потенциально на минимизацию рисков в правовом поле окажет влияние то, каким образом правительство РФ определит порядок, сроки и объем хранения информации в подзаконных актах, которые еще не приняты. Пока решение этой проблемы для компаний не очевидно»,— добавила она.

В том, что власти собираются «натянуть пакет Яровой» на всех организаторов распространения информации (ОРИ), уже давно не секрет
— недавно с требованием предоставить «ключи шифрования» звонков и переписки Telegram ФСБ обратилась к создателю этого мессенджера Павлу Дурову, а Минкомсвязью летом был разработан проект приказа, согласно которому во исполнение целого ряда законов, в том числе и 374-ФЗ, ОРИ обязаны будут установить программно-технические средства, обеспечивающие выполнение оперативно-разыскных мероприятий (ОРМ), включая систему хранения в целях взаимодействия организаторов распространения информации в сети «Интернет» с уполномоченными государственными органами, осуществляющими оперативно-разыскную деятельность или обеспечение безопасности Российской Федерации. Устанавливаемые документом требования обязательны для исполнения всеми зарегистрированными в реестре ОРИ сервисами. Напомним, среди них есть и иностранные компании.

Поэтому никаких иллюзий здесь быть не должно — российские власти хотят читать и прослушивать всех, кто зарегистрируется в реестре ОРИ.
Под действие «закона Яровой» также могут попадать сайты иностранных СМИ (BBC, CNN и т. п.) или торговые онлайн-площадки, которые проводят регистрацию пользователей, считает член экспертного совета по цифровой экономике Госдумы РФ Никита Куликов. К примеру, Alibaba Group будет развивать в России площадку Tmall, и там тоже будет регистрация с персональными данными, а по закону все компании, работающие с ними, должны быть внесены в госреестр, указывает господин Куликов. Такие компании либо будут соблюдать российские законы, либо будут вынуждены уйти с рынка, констатирует он.

Сейчас в реестре организаторов распространения информации, попадающих под «закон Яровой», около 96 ресурсов, включая российские интернет-компании, мессенджеры, соцсети, почтовые и поисковые сервисы, которые действуют и в ЕС, а также иностранные компании, которых пока около десяти. В их числе WeChat, Threema, Telegram, сервис знакомств Badoo (имеет российское происхождение), американский видеохостинг Vimeo, Opera Software и несколько файлообменников.
« Последнее редактирование: 08 Июля 2018, 10:14:23 от Oleg » Записан
Oleg
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 3184



Просмотр профиля
« Ответ #2201 : 08 Июля 2018, 10:19:52 »

Цитата:
https://www.novayagazeta.ru/articles/2011/11/11/46724-15-let-samomu-mutnomu-171-ozeru-187-v-mire

11 ноября 2011 года, исполняется 15 лет с тех пор, как в поселке Соловьевка Ленинградской области был учрежден дачный потребительский кооператив «Озеро». Есть повод вспомнить об этом юрлице, ведь среди учредивших его в ноябре 1996 года были нынешние: премьер Владимир Путин, глава ОАО «РЖД» Владимир Якунин, банкир Юрий Ковальчук, министр образования и науки Андрей Фурсенко.



Регистрация «Озера» совпадает с началом нового этапа в биографии Владимира Путина. После поражения Анатолия Собчака на выборах он перебирается в Москву, где летом 1996-го поступает на работу Управление делами президента РФ. К этому времени за его плечами опыт работы во внешней разведке и в Комитете по внешнеэкономическим связям мэрии Петербурга. По мере того как Владимир Путин будет продвигаться во власти (сначала курировать зарубежную собственность Управления делами, затем получит должности в администрации президента (1998), назначение директором ФСБ, председателем правительства (1999), станет и президентом в 2000 и 2004 годах, премьером в 2008-м), финансовое благополучие и карьеры компаньонов по «Озеру» станут стремительно расти.

За 15 лет участники «Озера» превратятся из предпринимателей и чиновников средней руки в тех, кому сегодня принадлежит Россия. Их компании контролируют финансовый, топливно-энергетический, транспортный, банковский, строительный, медийный сектора и административные ресурсы. Как это случилось?

Товарищи по «Озеру»

Дачный кооператив «Озеро» находится в двух часах езды (120 км) от Санкт-Петербурга на берегу озера Комсомольское. Поселок Соловьевка — на юго-восточном берегу. Живописное место — карельские сосны, чистый воздух. Именно здесь, еще будучи сотрудником мэрии Санкт-Петербурга, Владимир Путин построил себе довольно скромную по нынешним временам первую дачу.

А помог Путину в приобретении дачи на берегу озера Комсомольское Виктор Зубков (нынешний первый вице-премьер, а в те годы коллега по мэрии Петербурга). Владимир Кармановский, бывший председатель Приозерского горисполкома, оформлял документы, о чем он рассказал газете «Метро» (Санкт-Петербург, 20.09.2007): «Зубков попросил меня помочь с документами на эту дачу, и я помог. Но все было исключительно по закону. Помню, мы как-то втроем посидели в ресторане, поужинали, поговорили. Я и в мэрии у Путина бывал, он меня виски со льдом угощал».

Здесь же 11 ноября 1996 года компанией из 8 человек был учрежден и дачный потребительский кооператив «Озеро». Первыми его соучредителями стали: Владимир Смирнов, Николай Шамалов, Владимир Якунин, Владимир Путин, Юрий Ковальчук, Виктор Мячин, Сергей Фурсенко, Андрей Фурсенко.

Впоследствии состав «Озера» изменился. Из «первого призыва» остались лишь Владимир Смирнов, Николай Шамалов и Владимир Якунин. В последние годы к ним добавились новые персоны: предприниматели Вадим Можаев, Игорь Балландович, Виталий Вотолевский, Сергей Орлов, Александр Антонов, экономист Сергей Прущак, а также Ольга Першина и Андрей Левин.

Владимир Смирнов  — бессменный соучредитель и директор «Озера». Предприниматель, знакомый Владимира Путина с 1991 года. Являлся единоличным исполнительным директором с правом подписи в питерских компаниях «Информ-Футуре», ООО «Управление проектами недвижимости и инвестициями» (УПНИ) и АОЗТ «Знаменская» (зарегистрировано Комитетом по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга в 1994 г.). Все эти компании были учреждены германской фирмой SPAG (S.Peterburg Immobilien und Beteilgungen Aktiengesellshaft), созданной для инвестиций в недвижимость Санкт-Петербурга.

В Интернете доступны отчеты «Знаменской» периода 90-х. В них можно  обнаружить ряд показательных нюансов, характеризующих масштаб работы с недвижимостью, и легкость, с которой все согласовывалось. Из проспекта эмиссии компании, например, становятся ясны подробности амбициозных планов по реконструкции исторических зданий в центре Петербурга (жилые и нежилые помещения общей площадью 24 000 кв.м, на земельном участке в 10 000 кв.м). «Основной целью деятельности общества является удовлетворение потребностей в высококачественных коммерческих площадях и получение на этой основе максимальной прибыли. В рамках вышеупомянутой цели ЗАО «Знаменская» реализует проект по созданию Делового и Торгового центра стоимостью 100 млн USD. Основанием для реализации проекта являются: Распоряжение мэра Санкт-Петербурга «О реконструкции домов №114 по Невскому проспекту и №2/116 по ул. Восстания» и Договор мены, заключенный между Комитетом по управлению городским имуществом мэрии Санкт-Петербурга и Владельцем (т.е. ЗАО «Знаменская». — Прим. ред.)». На 2002 год, судя по информации регистраторов юрлиц, в собственности «Знаменской» числилось 160 объектов недвижимости в одном только Питере.

В контексте деятельности германской компании SPAG, созданной в 1992 году, когда нынешний российский премьер возглавлял Комитет по внешним связям питерской мэрии, имя самого Владимира Путина упоминалось довольно часто. Хотя присутствовал в проекте SPAG Владимир Путин не напрямую, а в качестве члена некоего консультативного совета, о чем подробно рассказывала «Новая» ранее (см. номер от 08.09.2003), когда писала о проверках этой компании германской Федеральной разведывательной службой BND. Кстати, по результатам расследований в  Лихтенштейне один из менеджеров SPAGа Рудольф Риттер был обвинен в отмывании денег для российских криминальных группировок, однако в последствии оправдан судом. В 90-е в Москве и Санкт-Петербурге было обычным явлением соседство в отчетных документах компаний фамилий бизнесменов, чиновников и авторитетных предпринимателей. Авторитетный питерский бизнесмен Владимир Кумарин-Барсуков (ОПГ тамбовская, ныне находится в тюрьме) имел одно время отношение и к «Знаменской», и к «Петербургской топливной компании», где Владимир Смирнов, уже будучи директором дачного потребительского кооператива «Озеро», занимал должность гендиректора. Еще одно любопытное совпадение. В двух германских телефонных справочниках за 2003 год в разделе совместные российско-германские предприятия в Санкт-Петербурге можно обнаружить, что контактный факс фирмы «Информ-Футуре» (с которой были связаны Владимир Смирнов, а также его супруга — финансист Лариса Дроздова через компанию «Ливком») совпадает с номером факса, указанным в учредительных документах «Озера».

После «Озера» карьера Владимира Смирнова сложилась удачно. Когда в 2000 году Владимир Путин стал президентом, Смирнов получил должность гендиректора ФГУП «Предприятие по поставкам продукции Управления делами президента Российской Федерации». С 2002 по 2007 год — гендиректор в ОАО «Техснабэкспорт» (компания представляет внешнеэкономические интересы Минатома по сделкам продажи урана и изотопов на мировом рынке). Затем Владимир Смирнов — советник директора в «Атомэнергопроме». В 2007 году — председатель совета директоров «Ковровского механического завода» (предприятие машиностроительного и приборостроительного комплекса, производящее газовые центрифуги для обогащения урана). Сегодня господин Смирнов и его семья заняты в прибыльных и интересных проектах. С 2008 года — в совете директоров «Национального космического банка». Этот московский банк связан с предприятиями авиационной отрасли и оборонными структурами (активы – 8,95 млрд рублей).

Николай Шамалов — постоянный соучредитель «Озера», по первому образованию врач-стоматолог. В коммерции с начала 90-х. Долгое время, будучи представителем германской компании Siemens AG, поставлял медтехнику в стоматологические клиники Северо-Запада. С 2004 по 2010 год Шамалов — совладелец питерского банка «Россия» (акционер 9,8% банка и владелец 10,5% акций). В 2005 году — соучредитель компании «Росинвест», которая строила оздоровительный комплекс под Геленджиком, названный СМИ «дворцом для Путина». Из-за этого объекта страна узнала подробности о масштабах деятельности Николая Шамалова в строительно-инвестиционном бизнесе в период с 2005 по 2008 год. Источником информации стал Сергей Колесников, партнер Шамалова, соучредитель компании «Петромед», обратившийся в 2010 году с открытым антикоррупционным письмом к президенту. Он утверждает, что его компаньон Шамалов — участник сомнительных сделок. В частности, потому, что еще в 2000 году предлагал его компании «Петромед» «сделки на особых условиях, при которых 35% от контракта должны были уходить на зарубежные счета» при выполнении государственных программ здравоохранения. Но главной темой стала сомнительная история со строительством дворцового комплекса для отдыха и развлечений в Геленджике стоимостью 1 млрд долларов. И хотя пресс-секретарь Владимира Путина упорно заявляет, что премьер не имел отношения к объекту, никто пока не объяснил, почему строительство велось «Спецстроем» России, а охрану и контроль обеспечивала ФСО. Уже после шумихи в СМИ пафосное строение приобрел бизнесмен Александр Пономаренко. Однако ранее формальным хозяином дворца считался Николай Шамалов. В дальнейшем подтвердилось, что упомянутые Колесниковым в качестве участников строительства компании («Рирус» и «Индокопас») связаны с Николаем Шамаловым. В 2005 году была создана инвестиционная компания ООО «Росинвест». Ее дочерняя компания «Лирус» подписывала первоначальный инвестиционный договор с Управделами президента о строительстве объекта в селе Прасковеевка. Затем по второму, дополнительному договору вся собственность оформлялась уже на другую фирму — как раз на ООО «Индокопас» (учредитель — ООО «Рирус»).

Интересно, что накануне стройки в Геленджике в 2004 году ООО «Лирус» приобрело 12,5% акций «Согаза» (страховщика «Газпрома»). Цена сделки просочилась в прессу — более 420 млн рублей. Тогда же доли в «Согазе» приобретают структуры питерского банка «Россия». К 2009 году «Лирус», по данным СМИ, получает от «Согаза» одних дивидендов на сумму, почти сопоставимую с ценой покупки. Проходит пара лет, и уже в 2011 году ООО «Лирус» реорганизуется делением на две компании. Новые юрлица — «Лирус» и «Кордекс» принадлежат одному владельцу — ООО «Эльбрус», которое создано в 2005 году и специализируется на медтехнике. Перераспределение сократило доли всех прежних акционеров «Согаза». Финансовые аналитики не исключили, что «совладельцы ОАО «Согаз» перераспределили акции страховщика намеренно в пользу одного нового акционера, который и мог получить контрольный пакет акций в размере более 60%.

Кроме вышеназванных активов Николай Шамалов владеет 10% ОАО «Выборгский судостроительный завод», где является членом совета директоров.

Через соучредительство в компаниях «Росмодульстрой» и «УК модуль» Николай Шамалов связан с другим членом дачного кооператива «Озеро» — Вадимом Можаевым, ныне арестованным по статье «Мошенничество» в результате коррупционного скандала, связанного с продажей томографов (подробнее — см. ниже).

К 2011 году состояние Николая Шамалова оценивается в $500 млн, о чем свидетельствует рейтинг «Богатейшие бизнесмены России-2011» журнала «Форбс». По данным журнала «Финанс», собравшего рейтинг состоятельных питерских миллиардеров, к настоящему времени у Николая Шамалова 620 млн долларов (с прибавлением за год 30 млн долларов).

Сыновья Николая Шамалова — Юрий и Кирилл, похоже, нашли себя в бизнес-проектах хороших знакомых и партнеров премьера по «Озеру».

Юрий Шамалов, старший сын (1963 г.р.), родился в деревне Андраны Могилевской области. После армии работал в органах госбезопасности (1987–2007 гг.). В 1993–1995 гг. — специалист отдела развития внешнеторговых связей Комитета по внешним связям мэрии Петербурга (которым в ту пору руководил Владимир Путин). Выпускник Академии МВД России по специальности «юриспруденция» (1993 г.). С 2005 года президент «Газфонда». С декабря 2007 года гендиректор ООО «Газфлот» (по данным СМИ, объемы строительства «Газфлота», дочернего предприятия ОАО «Газпром», до 2020 года составят 88 единиц судов различного назначения).

Старший сын Николая Шамалова оказался востребованным в большом бизнесе коллег по кооперативу «Озеро». При Юрии Шамалове состоялась сделка по перераспределению активов госкомпании «Газпром» в пользу банка «Россия» (совладельцы — Николай Шамалов и Юрий Ковальчук). В 2006 году «Согаз» покупает 75% плюс 1 акция крупнейшей компании «Лидер» (управляющей газпромовским пенсионным фондом «Газфондом»). Продавал акции «Лидера» сам «Газфонд», в котором Юрий Шамалов уже год был президентом компании. Вот только сумма сделки, по мнению экспертов, была скромной — всего 880 млн рублей, в то время как прибыль покупаемой компании тогда составляла более миллиарда рублей. Ранее, в 2004 году, питерский банк «Россия» покупал 50% «Страхового общества газовой промышленности» («Согаз», дочерняя компания «Газпрома») за 58 млн долларов (по данным экспертов, нынешняя стоимость должна составлять около $2 млрд).

Кирилл Шамалов, младший сын (1982 г.р.), выпускник Санкт-Петербургского госуниверситета по специальности «юриспруденция». С 2004 года — юрисконсульт в ОАО «Газпром», а также эксперт регионального департамента по вопросам военно-технического сотрудничества со странами Западной Европы в ФГУП «Рособоронэкспорт». Год спустя — юрисконсульт в «Газпромбанке». До 2008 года — в аппарате правительства РФ. Там Кирилл консультировал департамент экономики и финансов по вопросам управления госимуществом, а также приватизации и реформирования госкомпаний. В последнее время — вице-президент «СИБУРа» по административной поддержке бизнеса (ранее подобная должность в компании отсутствовала. — Прим. ред.). «СИБУР» — нефтегазохимический холдинг, в прошлом — актив «Газпромбанка», но в 2010 году 50% «СИБУРа» досталось топ-менеджеру компании «Новатэк», которая, в свою очередь, является активом бизнесмена Геннадия Тимченко (его, кстати, вполне можно назвать если не другом, то «партнером партнеров» премьера, так как на 2010 год он также аффилирован с банком «Россия» через швейцарскую «Маплес СА» и «Трансойл СНГ»).

Владимир Якунин — выпускник  Ленинградского механического института и бывшего Краснознаменного института КГБ СССР имени Ю.В. Андропова (ныне — Академия внешней разведки). В начале 80-х работал в управлении Госкомитета Совета министров СССР по внешнеэкономическим связям. Затем начальником так называемого иностранного отдела Физико-технического института им. А.Ф. Иоффе АН СССР. Работал там вместе с тремя будущими компаньонами по «Озеру» — Андреем Фурсенко, Юрием Ковальчуком и Виктором Мячиным. Вместе они и в «Ассоциации совместных предприятий Санкт-Петербурга». В 1991 году вместе с Юрием Ковальчуком и Сергеем Фурсенко основал ТОО «НТП ТЭМП» и стал вице-президентом предприятия. Все вместе они пытаются «реанимировать» малоизвестный тогда банк «Россия». В 1993 году — соучредитель ЗАО «Полупроводниковые приборы» (стало учредителем банка «Россия» с долей 11,59% уставного фонда). В этот же период Якунин на дипломатической работе в качестве секретаря Постоянного представительства СССР при ООН. К приходу в дачный потребительский кооператив «Озеро» Владимир Якунин уже был главой совета директоров АОЗТ «Международный центр делового сотрудничества». В 1997 году два года Якунин возглавлял инспекцию Главного контрольного управления президента РФ по Северо-Западу (в это время руководителями Главного контрольного управления были поочередно Владимир Путин и Николай Патрушев). Во время первого президентского срока Путина Якунин становится главным транспортником страны. С 2000 года — уже заместитель министра транспорта РФ, два года спустя — первый зам министра путей сообщения. Его зона работы — курирование экономической и инвестиционной деятельности морских портов. С апреля 2001 года — председатель совета директоров ОАО «Новошип» (Новороссийское морское пароходство). Сотрудничество с Путиным позволяет Якунину быстро продвинуться дальше: в 2003 году он — первый вице-президент ОАО «Российские железные дороги», а с 2005 года распоряжением правительства назначается президентом ОАО «Российские железные дороги». Кроме этого, глава РЖД — председатель попечительских советов двух фондов: «Центра национальной славы России» и «Фонда Андрея Первозванного». Первый неофициально называют в СМИ «партией православных чекистов», в него входят Сергей Чемезов, Сергей Иванов, Владимир Кожин, Виктор Черкесов, Георгий Полтавченко, а также представители Патриархии. К 2003 году Владимир Якунин в совете директоров ОАО «Компания Усть-Луга»1 (с ней же связан Сергей Орлов, коллега Якунина по «Озеру» и бизнес-проектам «РЖД». — Прим. ред.). Вскоре после того как Владимир Якунин попадает на топ-менеджерские должности госкомпании ОАО «РЖД», он, по данным БД «Панорама», покупает в том же 2003 году ЗАО «Миллениум Банк». На сегодняшний день собственные средства банка составляют 722,6 млн рублей, а уставный капитал 445 млн рублей. По сравнению с банком «Россия» немного, но для «своего», корпоративного банка суммы достаточные. Правда, в отчетах банка фамилия Якунина не встречается, но там есть люди, которые в ОАО «РЖД» являются его непосредственными подчиненными или родственниками. Кроме этого, Владимир Якунин связан и с ОАО «ТрансКредитБанком»2.

Президент ОАО «РЖД» возглавляет в нем совет директоров (там же и Сергей Орлов, коллега Якунина по кооперативу «Озеро». — Прим. ред.).

Владимир Якунин входит и в совет «Негосударственного пенсионного фонда «Благосостояние»3.

Дети Владимира Якунина также заняты в бизнесе. Сыновья — выпускники Санкт-Петербургского госуниверситета (окончили экономический и юридический факультеты).

Андрей Якунин (1975 г.р.) в 2009 году значился директором британской инвестиционной компании Venture Investments & Yield Management (VIYM).

Виктор Якунин (1978 г.р.) в 2007 году работал в качестве директора по юридическим вопросам российского представительства трейдинговой компании Gunvor (с которой связан уже упомянутый Геннадий Тимченко, бизнесмен, по данным СМИ, входящий в круг знакомых премьера).

Юрий Ковальчук  — знакомый Владимира Путина с начала 90-х годов. В 1987–1991 гг. сотрудник Физико-технического института им. Иоффе Академии наук СССР. Карьера финансиста Ковальчука начинается в «Ассоциации совместных предприятий Санкт-Петербурга» и в «Центре перспективных технологий и разработок». Затем на базе предприятия ВПК «Светлана» создается «Инженерно-технический центр». Одним из проектов «группы физиков» становится обкомовский банк «Россия», который преобразовывается в акционерное общество уже к концу 1991 года по распоряжению мэра Петербурга Анатолия Собчака. За несколько месяцев до этого Собчак поручал Владимиру Путину, как писали СМИ, «подготовить документы по созданию на базе коммерческого банка «Россия» фонда стабилизации экономики Ленинградского района с привлечением иностранных инвесторов». Первоначальными акционерами банка становятся питерские фирмы «НПП Кварк» (впоследствии «Корпорация Стрим»4), АОЗТ «Бикфин», СП АОЗТ «Бикар», АОЗТ «ТЭМП», СП АОЗТ «Агентство технического развития». Среди их учредителей — Владимир Якунин, Юрий Ковальчук, Виктор Мячин, Андрей Фурсенко, Сергей Фурсенко.

По мере закрепления Владимира Путина в Москве бывший физик, а ныне финансист Юрий Ковальчук в ноябре 2000-го возглавляет уже правление Санкт-Петербургского фонда «Центр стратегических разработок «Север-Запад». В этот же период возглавляет правление некоммерческого партнерства «Российская лига почетных консульских должностных лиц». Это предприятие с загадочным, но очень торжественным названием было создано еще до «Озера». Основатели — сам Ковальчук, Сергей Фурсенко и другие общие знакомые. Лига объединяла питерских бизнесменов, которые преобразовывались в рамках этого предприятия в почетных консулов. Так, почетным консулом Филиппин был Андрей Фурсенко, а его брату досталась Бангладеш, другим бизнесменам — Сейшелы и Бразилия. Таким образом, надо полагать, сотрудничество налаживалось эффективнее.

С июня 2005 года Юрий Ковальчук становится председателем совета директоров банка «Россия». Сейчас доля Юрия Ковальчука в уставном капитале банка «Россия» — 28,5%, в то же время ему принадлежит 30,3% акций. Среди других акционеров банка — «Сургутнефтегаз», «Севергрупп» (ранее «Северсталь-групп»), а также «Трансойл СНГ», связанная, как уже упоминалось, с нефтетрейдером Геннадием Тимченко.

С 2004 по 2008 год банк Юрия Ковальчука получает с одобрения знакомых президента Путина в руководстве государственной компании «Газпром» по привлекательной стоимости активы газового монополиста — компании «Согаз», «Лидер», «Газпромбанк» (этот актив стоимостью
25 млрд долларов банк «Россия» получил по схеме безденежного обмена акциями, как отмечают эксперты). Все это позволило поднять банк в рейтинге. Чистые активы банка выросли с 6,7 млрд руб. на начало 2004 года (70-е место в России) до 231,7 млрд руб. на 1 октября 2010 года (19-е место в России)».

После 2008 года бизнес-активы Юрия Ковальчука значительно выросли. Владимир Путин вполне мог положиться на партнера по кооперативу «Озеро» в создании «Национальной Медиа Группы». В ее состав входят телекомпании РЕН-ТВ, «Первый канал», «Пятый канал», издательский дом «Известия», радиостанция «Русская служба новостей», издание «С.-Петербургские ведомости» и др. В результате получения контроля банком «Россия» над «Газпромбанком» (владельцем «Газпром-медиа») зона влияния Юрия Ковальчука начинает распространяться и на такие активы, как каналы НТВ и ТНТ.

По данным журнала «Финанс», состояние банкира Юрия Ковальчука составляет на сегодня не менее 1 млрд 100 млн долларов (с годовой прибавкой 130 млн долларов).

Сын Юрия Ковальчука — Борис (1977 г.р.).В 1999–2006 гг. — юрисконсульт в ФГУП ЦНИИ «Гранит» и ЗАО «Гранит-3», исполнительный директор некоммерческого партнерства «Российская лига почетных консульских должностных лиц». Затем — помощник Дмитрия Медведева (тогда первого вице-премьера правительства), потом директор департамента аппарата правительства РФ по реализации приоритетных нацпроектов (2006–2008 гг.). В 2009 году перешел в «Росатом», затем назначен председателем правления ОАО «ИНТЕР РАО ЕЭС» (крупнейшего энергетического холдинга, работающего в сфере экспорта-импорта электроэнергии), а также является главой совета директоров ОАО «ОГК-1»5.

Брат Юрия Ковальчука Михаил — на директорской должности в Курчатовском институте.

Племянник Кирилл Ковальчук (1968 г.р.). В 2000 году работал в ООО «Группа развития общественных связей» (направление «управление стратегическими коммуникациями»). С 2003-м — в «Техснабэкспорте» (там же работал и соучредитель «Озера» Владимир Смирнов»). Некоторое время был связан с  «Центром развития русского языка» Людмилы Путиной. Имел отношение к компаниям ИК «Зеленый мыс» («дочка» «Росдорконтракта») и «ИК Омега», которые успешно скупали московские предприятия, после чего на свободных площадях возникали торгово-офисные комплексы (см. «Новую» от 01.03.2007). В 2007–2010 гг. — в совете директоров ИК «Аброс» (дочернее предприятие банка «Россия»). По данным СМИ, Кирилл Ковальчук также аффилирован с компаниями «Желдорконсалтинг» и «Гранд Сервис Экспресс» (компании принадлежит самый дорогой пассажирский поезд-отель «Гранд Экспресс» направления Москва — Санкт-Петербург, стоимость билетов здесь колеблется от 5800 до 30 000 рублей).
...
...
...

***
На одном из сайтов, где интернет-пользователи могут оценивать качество работы банков, нам встретился отзыв о питерском банке «Россия», владельцы которого вышли из дачного кооператива «Озеро». Клиент, который хотел после Нового года открыть вклад «Праздничный», но потерял в банковском офисе два часа, не получив, по его мнению, качественного обслуживания, написал: «Сложилось такое впечатление, что физлица им не очень-то и нужны». Похожая история, видимо, случилась и со страной.
« Последнее редактирование: 08 Июля 2018, 12:24:58 от Oleg » Записан
Oleg
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 3184



Просмотр профиля
« Ответ #2202 : 08 Июля 2018, 12:25:24 »

Цитата:
https://www.novayagazeta.ru/articles/2011/03/03/6628-putin-smozhet-polzovatsya-dvortsom

Путин сможет пользоваться дворцом

К счастью, объект снова продали бизким людям премьер-министра


«Дворец для Путина» на берегу Черного моря, о котором в интервью «Новой газете» рассказал питерский бизнесмен Сергей Колесников, — продан. Формальным собственником объекта была компания, принадлежавшая другу премьер-министра Николаю Шамалову. Покупателем палаццо стал Александр Пономаренко — партнер других друзей Путина — братьев Ротенбергов. Сумма сделки составила примерно 350 млн долларов, что очень дорого для Пономаренко и очень мало для Шамалова, учитывая, что Колесников оценивал сумму инвестиций в «Проект «Юг» в 1 млрд долларов.

Друг Путина продал объект партнеру друзей Путина. Что от этого изменилось? Ничего. Означает ли это, что Путин больше не сможет пользоваться дворцом? Нет. Заслуга СМИ заключается только в том, что им удалось привлечь общественное внимание к объекту, заставившее его собственников — формальных и реальных — нехотя реагировать. Сначала управляющий делами президента Владимир Кожин заявил, что УДП не имело никакого отношения к дворцу. Но после того как «Новая газета» опубликовала документы о строительстве, которые подписывал лично Кожин, в Управлении делами президента замолкли, а за отставку Кожина на нашем сайте проголосовали больше 14 тыс человек. Пресс-секретарь премьера Дмитрий Песков заявил, что Путин не имеет никакого отношения к дворцу, а местные жители из Прасковеевки, которых стройка завалила мусором и уничтожила все пастбища, говорят, что не раз видели премьера на месте. Список подобного вранья и нелепого лукавства можно продолжать долго, но венчается он сегодняшней сделкой.

Александр Пономаренко, купивший дворец, пытается убедить всех, что он принял экономическое решение. И мне его жаль. Дворец — это не актив, это роскошь, требующая постоянных расходов, которые могут достигать миллионов долларов. Дворец — это понты, а не способ заработать деньги. Его нельзя превратить в отель или роскошный курорт. Те, кто бы мог заплатить за одну ночь в такой «гостинице», предпочитают Куршевель, а у тех, кто живет по соседству, другие заботы — им скотину негде пасти. Дворец строится только для своего владельца.

Пономаренко не останется в накладе. На покупку он потратил деньги, вырученные вместе с Аркадием Ротенбергом от продажи Новороссийского морского торгового порта. Как всегда бывает в сделках с друзьями премьера, сумма выкупа намного превышала рыночную. Покупка дворца — это инвестиции в лояльность. В этом смысле Пономаренко не прогадал.

Продавец — Николай Шамалов — тоже не обеднеет. Инфраструктура проекта строилась, как рассказывал Колесников, за счет бюджета, а сам дворец — на деньги, пожертвованные олигархами.

И уж тем более никак эта сделка не повлияет на истинного владельца черноморского палаццо. Ему-то не все ли равно, кто управляющий имения?

Цитата:
https://roskomsvoboda.org/40090/

Госдума: написал статью для иностранного агента — теперь ты сам агент
Эксперты "высоко" оценили инициативу депутатов Петра Толстого и Леонида Левина о приравнивании к иностранным агентам журналистов, которые пишут для СМИ, признанных иноагентами


Комитет Госдумы по информационной политике одобрит 3 июля поправки в закон о СМИ — иностранных агентах, позволяющие записать в их число всех, кто с ними сотрудничает, сообщают «Ведомости» со ссылкой на сотрудников аппарата нижней палаты и нескольких депутатов. Поправки, подготовленные ко второму чтению, которое состоится на следующей неделе, главой комитета по информационной политике Леонидом Левиным («Справедливая Россия») и зампредом Думы Петром Толстым («Единая Россия»), позволяют признать иноагентами любую структуру или человека не только за распространение материалов СМИ-агентов, но и если они за деньги участвуют в создании этих материалов.

На таких «вторичных» агентов будут распространяться требования закона о некоммерческих организациях (маркировка материалов, ежегодный аудит и отчет о деятельности раз в полгода). При этом из проекта исчезло требование о том, чтобы любые репосты информации СМИ-агентов содержали указание на их статус, и о возможности без суда блокировать любые сайты, распространяющие такие материалы без этого предупреждения.

Речь идет о внесенном в Госдуму в декабре 2017 года законопроекте №345523-7 (был принят в первом чтении в январе 2018-го), который вводит требования к СМИ-иноагентам. В частности, он предполагает, что СМИ-агенты после получения этого статуса в течение месяца должны зарегистрировать российские юрлица. Материалы таких изданий должны маркироваться пометкой «иностранный агент» (в противном случае доступ к СМИ будет ограничен в течение 15 дней).

Среди новых поправок — норма, позволяющая блокировать сайты с нарушениями мгновенно, а не с задержкой в 15 дней, как предлагалось ранее.
Помимо этого, проект поправок предлагает забрать у Минюста полномочия решать, кого включить в реестр, и передать их Генпрокуратуре по согласованию с МИДом. Вести реестр СМИ — иностранных агентов по-прежнему будет Минюст, следует из поправок к закону.

«Мы, насколько это возможно, вывели из-под удара тех, кто бездумно репостит информацию СМИ — иностранных агентов», — заявил Толстой. Самое главное, объяснил он, что автоматически включать в реестр за получение денег из-за рубежа не будут. Кроме этого, потребуется решение двух «взаимонезависимых органов — Генпрокуратуры и МИДа», добавил депутат.

Напомним, первый законопроект о СМИ — иностранных агентах был в скоростном режиме принят Госдумой, одобрен Советом Федераций и подписан Путиным в ноябре 2017 года в качестве ответа на признание телеканала Russia Today иностранным агентом в США. Агентом могут быть признаны СМИ и любые структуры, «распространяющие для неограниченного круга лиц печатные, аудио-, аудиовизуальные и иные сообщения и материалы», если они получают деньги или иное имущество от иностранных государств и компаний.

Сразу после принятия этого закона агентами были признаны девять американских СМИ: «Голос Америки», радио «Свобода», телеканал «Настоящее время», «Татаро-башкирская служба Радио «Свобода», «Сибирь.Реалии», «Idel.Реалии», «Фактограф», «Кавказ.Реалии» и «Крым.Реалии».
Интернет-сообщество, а также журналисты сразу увидели в инициативе депутатов желание еще больше закрутить гайки в информационном пространстве, максимально изолировав издания и авторов, транслирующих альтернативную от властной точку зрения на происходящие в стране и в мире события.

Sergey Aleksashenko
@Saleksashenko
 Любой, кто ретвитит «Радио Свобода» или «Голос Америки» или любого другого «иностранного агента», может сам стать по решению Минюста - такой законопроект подготовили депутаты. Для справки: у «Радио Свобода» 310 тысяч фолловеров. Минюст не надорвётся? http://www.pressreader.com/@Sergey_Aleksashenko.1/csb_o9eK7OGSqVMzNmdCogs2F4ZmtCxDTccjPaft7IzmmwZypQQLgB7Cj5hhOO_A-nfFH_pBfRgX3eHRpe837NKS9Q
8:41 AM - Jul 3, 2018
290
381 people are talking about this
Twitter Ads info and privacy

«Прекрасное нововведение, что сказать, — пишет в своем Telegram-канале заместитель шеф-редактора интернет-издания Znak Дмитрий Колезев. — Я, например, публиковал пару колонок на британском сайте — он в число иностранных агентов пока не входит, но теоретически в любой момент может войти; вот и меня можно будет агентом признавать. А потом удивляемся, почему все больше людей хочет уехать их России (по последним опросам, уже 31% молодежи)».

«Толстой, Чехов и Достоевский неоднократно переводились и издавались на многих языках мира. Что с ними не так?», — иронизирует в Facebook пользователь Алекс Прерия.
Между тем, на днях ЕСПЧ коммуницировал коллективную жалобу российских НКО, признанных иностранными агентами, уведомив 15 неправительственных организаций (в их числе — Левада-Центр и информационно-аналитический центр «Сова») об объединении их жалоб в одно дело и направлении вопросов властям России. Ранее в 2017-2018 годах первая группа из 62 заявителей обменялась позициями по предмету жалобы. Таким образом, на сегодня в производстве ЕСПЧ находятся жалобы 73 российских организаций, признававшихся иностранными агентами, примерно половина об общего числа.


« Последнее редактирование: 09 Июля 2018, 11:52:48 от Oleg » Записан
Ариадна
Ветеран
*****
Сообщений: 2709



Просмотр профиля
« Ответ #2203 : 08 Июля 2018, 13:36:33 »

Олег, кстати, тоже Толстого и Ленина иностранными агентами обзывал  :)
Записан
Oleg
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 3184



Просмотр профиля
« Ответ #2204 : 09 Июля 2018, 11:50:20 »

про толстого - это ваш склероз. ссылку в студию

а процесс вербовки в агенты обычно выглядит так. или точнее это уже немного после
Цитата:

https://yandex.ru/yandsearch?&text=трамп%20агент%20путина

заканчивается частенько так

<a href="https://www.youtube.com/v/UU_moo37S2o" target="_blank">https://www.youtube.com/v/UU_moo37S2o</a> <a href="https://www.youtube.com/v/sRbd9uiipxI" target="_blank">https://www.youtube.com/v/sRbd9uiipxI</a> <a href="https://www.youtube.com/v/CcJ7auNeztY" target="_blank">https://www.youtube.com/v/CcJ7auNeztY</a> <a href="https://www.youtube.com/v/lsdlPEP_GRM" target="_blank">https://www.youtube.com/v/lsdlPEP_GRM</a> <a href="https://www.youtube.com/v/rsPMFeCcZS4" target="_blank">https://www.youtube.com/v/rsPMFeCcZS4</a> <a href="https://www.youtube.com/v/2p90Lqcm118" target="_blank">https://www.youtube.com/v/2p90Lqcm118</a> <a href="https://www.youtube.com/v/C9IYi1tVAqs" target="_blank">https://www.youtube.com/v/C9IYi1tVAqs</a>

... http://www.vysokovskiy.ru/story/pleishner/
« Последнее редактирование: 09 Июля 2018, 15:25:19 от Oleg » Записан
Страниц: 1 ... 145 146 [147] 148 149 ... 169 Печать 
« предыдущая тема следующая тема »
Перейти в:  


Войти

Powered by SMF 1.1.10 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC
© Квантовый Портал