Главная arrow Форум arrow Тематические разделы arrow Человек будущего arrow C Новым Годом,Империя!
Главная
Поиск
Статьи
Форум
Файловый архив
Ссылки
FAQs
Контакты
Личные блоги
C Новым Годом,Империя!
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
19 Ноября 2018, 18:55:59
Начало Помощь Поиск Войти Регистрация
Новости: Книгу С.Доронина "Квантовая магия" читать здесь
Материалы старого сайта "Физика Магии" доступны для просмотра здесь
О замеченных глюках просьба писать на почту quantmag@mail.ru

+  Квантовый Портал
|-+  Тематические разделы
| |-+  Человек будущего (Модератор: Quangel)
| | |-+  C Новым Годом,Империя!
0 Пользователей и 12 Гостей смотрят эту тему. « предыдущая тема следующая тема »
Страниц: 1 ... 85 86 [87] 88 89 ... 169 Печать
Автор Тема: C Новым Годом,Империя!  (Прочитано 422640 раз)
Quangel
Модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 6723


Сaementarius Roma Ultima


Просмотр профиля
« Ответ #1290 : 25 Января 2018, 23:25:24 »

Хрущев, он не только начал развенчивать культ личности Сталина, буквально окуная его имя в дерьмо, но и начал безжалостно уничтожать все артели и кооперативы, как отрыжки буржуазной морали.

Валер,если бы Красный Император дожил до 60-х-70-х,он бы сам это сделал.  Смеющийся "Артели и кооперативы" - это переходная форма от звериного товарного капитализма к человеческой бесстоимостной экономике.  :) Вроде "Питек-Антропа". Который еще наполовину зверь,наполовину человек. После появления экономического "кроманьонца" - ОГАС,нужда в переходных формах исчезает. Так же,как
исчезла необходимость в "НЭПе",после чего Сталин в 28-м его ликвидировал,хотя сам Ильич его ранее идеологически обосновал. :)

Записан

"Катенотеизм - сознание того, что многие божества - лишь различные имена одного и того же Бога. Бога-Императора. Данное положение интенсивно используется Экклезиархией на отсталых мирах." (0.000.017.М03)
Ариадна
Ветеран
*****
Сообщений: 2708



Просмотр профиля
« Ответ #1291 : 26 Января 2018, 00:08:07 »

Валер,если бы Красный Император дожил до 60-х-70-х,он бы сам это сделал.

Почему красно-чёрное знамя - добро, а красное зло?
Потому что одно - связано с источником, а с другое - с фанатизмом.
ФАНАТИЗМ - это ЗЛО

Ферштейн?
Записан
Oleg
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 3184



Просмотр профиля
« Ответ #1292 : 26 Января 2018, 03:25:32 »

технологии обмана-имитаций, что свойственны расейской мародерской «элите». Она играет на вашем идеологическом догматизме, на зашоренности вашей. Помните, что враг циничен и стоит над старыми идеологиями. Он эти старые идеологии использует для нашего разобщения и для игры с нами, как с простейшими-бактериями.
Не поддавайтесь. И учитесь у Ленина – искать объективных союзников в борьбе. В противном случае вас еще раз обманут, причем как слабоумных. Притчу об Ордосе не зря вам рассказал.

статья хорошая, но вот упоминание двуличного людоеда в конце все испортило "учитесь у Ленина" .. двуличию и предательствам..

У Валерия ещё какая-никакая вменяемость осталась, а Урбис - провластный диверсант, запрограммированный на уничтожение остатков промышленности и сельского хозяйства в РФ.

открыла америку.. эт всем уж давным давно видно что урбисов москъ - жёстцкая узкая и примитивная программка видимо доставшаяся ему по наследству от партноменклатурного сановника-карьериста из чичичипи
и она не способна распознать не только имитацию но и оригинал, видимо не заточена под распознавание чегобытонибыло

Цитата:
http://nwalkr.tk/b/143294/read

Вир Норин и Эвиза пришли к начальнику города в большой дом на холме, недалеко от Центрального госпиталя. Сотни людей сновали по темным высоким коридорам, куда выходило множество массивных дверей. Всемогущие карточки оказали свое действие. Обоих землян провели к начальнику, даже к секретарям которого рядовые «кжи» и «джи» столицы попадали лишь после нескольких месяцев ожидания.

Огромная комната с исполинским столом подчеркивала значение сановника — крупного, холеного и безмерно важного, восседавшего в глубоком кресле. Он поднялся с заметным усилием, поклонился и снова плюхнулся на свое место, молча указав Виру и Эвизе на сиденья перед столом.

Вир Норин в нескольких словах изложил просьбу. Последовало долгое молчание. Сановник перелистал какие-то лежавшие перед ним бумаги, поднял взгляд, и земляне увидели знакомую тупую надменность, делавшую похожими всех «змееносцев».

— Случай особенный. Никогда автоматами не стреляли по городу. Я не могу разрешить.
— Но срочные посылки такого рода тысячи лет практикуются на Земле. Это абсолютно безопасно! — заверил Вир Норин.
— А вдруг что-нибудь испортится? Вдруг диск упадет в место жительства важных лиц…
— Поймите, этого быть не может!
— Все равно такого нет в постановлениях. Надо запросить Совет Четырех!
— Так запросите! Дело идет о жизни человека!

«Змееносец» стал испуганно-негодующим, как если бы в его лице верховной власти нанесли оскорбление.

— Даже если я отважусь воспользоваться прямой связью, чтобы доложить, то все равно получить разрешение сразу нельзя. И я не уверен, что решение будет положительным.

Эвиза вскочила, глаза ее засверкали. Встал и Вир Норин. Они посмотрели друг на друга и вдруг рассмеялись.

— Верно ли, что высокие начальственные лица предназначены для принятия ответственных решений? — мягко спросила Эвиза.
— Только так!
— В законах нет ничего разрешающего посылку автомата. Но нет и запрещающего, не так ли?

«Змееносец» выразил некоторую растерянность, но быстро оправился.

— Не предусмотрено законами — следовательно, не положено.
— Вы назначены именно для решения непредусмотренных ситуаций, иначе зачем вы здесь?
— Я здесь для того, чтобы соблюдать интересы государства, — надменно сказал «змееносец».

Вир Норин положил руку на плечо Эвизы.

— Не станем терять времени. Это не более чем узко запрограммированный робот. На его функцию хватило бы простой звукозаписи.

Сановник угрожающе поднялся. Астронавигатор протянул к нему руку ладонью вперед.

— На место! Спите! Забудьте!

«Змееносец» упал в кресло, закрыв глаза и свесив набок голову. Эвиза и Вир Норин вышли из кабинета, сказав двум женщинам-секретарям, что сановник беседует с Советом Четырех. Священный страх на лицах секретарш говорил о том, что начальник города хорошо выспится.

<a href="http://www.youtube.com/v/6Ic6p8Gk1ok" target="_blank">http://www.youtube.com/v/6Ic6p8Gk1ok</a>
« Последнее редактирование: 26 Января 2018, 04:31:37 от Oleg » Записан
Oleg
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 3184



Просмотр профиля
« Ответ #1293 : 26 Января 2018, 04:04:18 »

Но вот когда пришел (в результате гос-переворота, как теперь мы знаем) Хрущев, он не только начал развенчивать культ личности Сталина, буквально окуная его имя в дерьмо, но и начал безжалостно уничтожать все артели и кооперативы, как отрыжки буржуазной морали. Этот недоучка, сам того не понимая, запустил медленно тлеющий процесс распада Советского Союза.

кобафилы-любители массовых расстрелов, вертухаев и коньячных клизьмовок не любять хрущей кукурузных .. видимо кукурузные початки им меньше нравятся чем коньячные клизьмы ..?


Хрущ – это майский жук, который поедает все на земле, кроме кукурузы (с)

"мы картошке указ издали расти а она не растёт" - как дебильноватая вера утопистов-террористов в могущество циркуляра подписанного бюрократом задолбала всю страну

ну, ладно хоть массовые расстрелы прекратились, и усатого паука притравили а то б начали издавать циркуляры расстреливаць кажную шестую картофелину на страх остальным

Цитата:
https://www.novayagazeta.ru/articles/2014/10/07/61469-desyat-let-nikity-hruscheva

Десять лет Никиты Хрущева

Полвека назад был отправлен в отставку первый секретарь ЦК КПСС, председатель Совета министров СССР Н.С. Хрущев. Его роль в истории страны еще не осмыслена, а личность не раскрыта


На что ушли 10 лет (1954—1964), которые Хрущев руководил нашей страной? На попытки вытащить ее из беды. Многое удалось. Он прекратил массовые репрессии. Опустели лагеря. Его годы — это первый спутник, полет Гагарина, невероятный расцвет литературы и искусства. Во второй половине 50-х начался подъем советской экономики. Но быстро угас. Модернизировать промышленность и накормить страну не удалось. И это главный вопрос: почему у него не получилось?

 Перегнать Америку!

В августе 1953 года, когда Хрущев только приступал к руководству страной, ему положили на стол секретную справку: «В СССР меньше потребляется, чем в США и Англии, — молока, мяса, яиц и сахара и значительно больше потребляется хлеба и картофеля… Потребление овощей, продуктов животноводства, рыбы и сахара значительно ниже норм, разработанных Институтом питания Академии медицинских наук СССР».

Все 10 лет своего правления Хрущев пытался накормить страну. Делал это со всем своим пылом и энергией. 22 мая 1957 года Никита Сергеевич, выступая в Ленинграде на совещании работников сельского хозяйства Северо-Запада РСФСР, провозгласил громкий лозунг: «Догнать и перегнать Соединенные Штаты Америки по производству мяса, масла и молока на душу населения!» Хрущев был абсолютно уверен, что цель достижима. Освоение целинных и залежных земель, казалось, решило зерновую проблему. Если можно за считаные годы дать стране хлеб, рассуждал Никита Сергеевич, почему же нельзя обеспечить людей мясом и молоком? Хрущев ждал, что партийные секретари откликнутся на его призыв.

Первым отозвался секретарь Рязанского обкома партии Алексей Ларионов. На областной партконференции 30 декабря 1958 года Ларионов произнес речь, которая прогремела на всю страну. Первый секретарь обещал увеличить производство мяса в два с половиной раза, а может быть, добавил Ларионов, и в три!

— Если будет необходимость, — говорил Ларионов, — надо пойти на то, чтобы для телят и ягнят занять помещения изб-читален, клубов и все, что мы можем занять для этой цели.

Рязанцы обещали продать государству в следующем году 150 тысяч тонн мяса, то есть почти в 4 раза больше, чем в предыдущем. Рязанская инициатива гремела по стране.

Между Хрущевым и Ларионовым было нечто общее: оба энергичные, моторные, заводные. Оба умели увлекать людей и заражать их своей уверенностью.

— Вы знаете, — говорил Ларионов, — в каком состоянии каждый из нас находится? Это музыкальный инструмент, струны до предела напряжены, малейшая неосторожность — струны лопнут. Но если их не дотянешь — будут фальшивить.

 Завалить мясом!

Приехал Хрущев, чтобы вручить орден области, обещавшей завалить страну мясом. Рязанцы собрались посмотреть на Никиту Сергеевича. Он ехал в открытой машине, рядом Ларионов, тоже совершенно лысый, только на голову выше. Фантастическое событие для провинциального города, который вожди не баловали вниманием.

Никита Сергеевич произнес перед рязанцами большую речь. Говорил, что Рязанская область еще способна увеличить производство картофеля, потому что картофель — пища и для королей, и для бедняков. Эти слова рязанцы запомнили. Дело было за малым — сдать государству три плана.

Но за год поголовье скота не может вырасти в 3 раза. Что же толкнуло Ларионова на эту авантюру? Это были времена, когда славу, успех, благоволение начальства приносили не столько реальные дела, сколько громкие почины и инициативы. Хрущев пренебрежительно относился к образованию и образованным людям. Верил в простые решения.

А Ларионов часто и с удовольствием повторял слова Никиты Сергеевича: «Школа дает только знания, а ум — от матери».
Ларионов, крестьянский сын, не мог не понимать, что законы биологии не позволяют за один год в несколько раз увеличить производство мяса, но это был верный путь наверх.
Скот у людей скупали по низким ценам и сразу же сдавали государству.
На мясокомбинаты отправили значительную часть основного стада и молочных коров.
Но даже всего мяса, собранного в области, оказалось недостаточно, чтобы рапортовать Москве. Тогда на деньги колхозов стали покупать скот в соседних областях.

— По ночам, — рассказывал тогдашний первый секретарь Московского обкома Петр Демичев, — из районов Рязани, которые граничат с нашей областью, приезжали люди закупать скот.

К 13 октября сдали государству 102 тысячи тонн мяса, это уже было два плана. А обещали выполнить три.

Поэтому пошли на прямые приписки. Область имела право часть заготовленного мяса продавать в магазинах.

Но на прилавки оно не поступало. Его «продавали» колхозам и совхозам, а те —  вновь сдавали это же мясо государству. Забеспокоились в Центральном статистическом управлении: все ли точно в Рязани? В область отправилась бригада статистиков. Но бригаду выгнали. Руководитель области позвонил начальнику ЦСУ: «Вы что делаете?! Нас принимают в Кремле, а вы замышляете какую-то проверку».

Руководители Статуправления потом оправдывались: «В тот момент, когда был такой громадный подъем по Рязани, возбуждать недоверие к областным руководителям было как-то неудобно».

 Смерть кавалера «Золотой Звезды»

12 октября 1959 года Хрущев принял в своем кремлевском кабинете Ларионова, поздравил его с успехом. 15 октября Ларионов вновь у Хрущева. Так часто первый секретарь ЦК КПСС ни одного другого местного руководителя не принимал. 16 октября Никита Сергеевич устроил в Кремле прием в честь тружениц Рязанской области, награжденных орденами. 16 декабря газеты сообщили, что область выполнила обязательства по производству мяса: сдали 150 тысяч тонн — в три раза больше, чем в прошлом году!

Ларионову присвоили звание Героя Социалистического Труда, и он пообещал в следующем году сдать четыре плана! На пленуме ЦК Хрущев восхищался успехами рязанцев. В написанный для него доклад помощники включили отдельный раздел «Чему учит пример тружеников Рязанской области».
8 января 1960 года появился еще один указ президиума Верховного Совета СССР о награждении рязанцев: ордена и медали получили 3481 человек!

Если бы не выяснилось, что три плана — это обман, Ларионов с почетом переместился бы в Москву. Но Алексею Николаевичу не повезло, он перестарался. В ЦК пошли возмущенные письма. В другой ситуации закрыли бы глаза. Но, видимо, нашлись люди, которые обо всем доложили Хрущеву, чтобы утопить опасного конкурента. Началось разбирательство, и быстро выяснилось, что план выполнен с помощью махинаций и приписок.

Считается, что Ларионов, зная, что его ждет, — застрелился. Личное оружие у него было. Но бывший помощник рассказывал, что сразу после смерти первого секретаря они с начальником областного управления госбезопасности открыли его сейф, все было на месте, в том числе оружие. В медицинском заключении сказано: умер от острой сердечно-сосудистой недостаточности.

Нам не дано знать, что именно пережил Алексей Ларионов в последние минуты своей жизни, о чем сожалел и кого винил. Теперь, наверное, не так уж и важно, как именно ушел из жизни знаменитый кавалер «Золотой Звезды». Если он и не покончил с собой, то все равно совершил политическое самоубийство, когда решился на откровенную авантюру.

Отрез на костюм

А другим то же самое сошло с рук!


«Заготовительным органам разрешалось давать квитанции о приемке скота, оставляя его в хозяйствах на доращивание, — вспоминал Геннадий Воронов, в ту пору первый секретарь Оренбургского обкома партии. — Если у меня был теленок весом 50 килограммов, я оформлял его сдачу, получая при этом квитанцию и деньги за 50 килограммов будто бы сданного мяса.

Дорастил его до 100 килограммов — получил еще одну квитанцию и деньги еще за 50 килограммов. Я хотел его дорастить, скажем, до 300 килограммов, а он дотянул до 150 — и сдох! В результате деньги у меня есть, квитанции о сдаче мяса тоже есть, нет пустяка — мяса».

Крестьян заставляли добровольно-принудительно продавать скот, который тут же сдавали в счет поставок мяса государству. Самые ушлые скупали скот в соседних областях. Сливочное масло покупали в магазинах и везли на сдаточный пункт. Развращающий обман приобрел повсеместный характер.

«Нас, секретарей обкомов и председателей облисполкомов, вызывали «наверх», требуя, чтобы мы подписали обязательства в два, два с половиной раза повысить производство мяса, — вспоминал Воронов. — На меня напирали: «У тебя 18 тысяч быков — это же 9 тысяч тонн мяса, сдай! И вообще, кто же это в век ракет на быков рассчитывает?» — «Ладно, — говорю, — положим, сдам я этих быков на мясо. А на чем зимой сено на фермы возить буду? На ракетах?»


В Хабаровском крае первый секретарь Алексей Шитиков решил не отставать от рязанцев. Под его давлением председатель колхоза «Трудовая слава» сдал на заготовительный пункт всех свиней и весь молодняк крупного рогатого скота. Тоже сделал три плана. Его хвалили на весь край и вручили премию — отрез на костюм. А на следующий год колхоз и одного плана не смог выполнить.

«Мы решение приняли, а картошки нет»

В январе 1961 года, через четыре месяца после смерти Героя Соцтруда Ларионова, Хрущев выступал в Киеве на пленуме республиканского ЦК, то есть говорил не на публику, а обращался к высшей номенклатуре.

— Мы можем, — убежденно сказал Хрущев, — не только досрочно выполнить семилетку по производству мяса, молока, но и быстро решить задачу — догнать США по производству продуктов животноводства на душу населения. Некоторые могут сказать: черт его знает, Хрущева, положение у нас сейчас, тут бы быть живу, а он нам начинает голову морочить — догнать Америку. Да, товарищи, догнать. Не только догоним, но и перегоним!

Никита Сергеевич отвлекся от написанного текста и объяснил ЦК, почему он так уверен в победе над американцами:

— Наши учебные заведения выпускают в три раза больше инженеров, чем в Соединенных Штатах, а известно: у кого знания, у кого наука —  у того будущее. Мы сейчас интернаты начали строить.

Недалеко то время, когда мы будем богаты и всех детишек возьмем в интернаты. А это не только обучение грамоте, это воспитание, это влияние на души, чтобы удержать от дурных влияний с тем, чтобы создать ему наилучшие возможности, с тем, чтобы воспитать из него настоящего человека.

Зал бурно зааплодировал, хотя едва ли члены ЦК хотели, чтобы их собственных детей поголовно забирали в интернаты для воспитания из них людей будущего. Приятно возбужденный своими планами Хрущев продолжал:

— Американцев беспокоит один вопрос: когда? Я им отвечал: можете себе в блокнотик записать: в 1970 году мы вас догоним (бурные аплодисменты) и пойдем дальше, а в 1980 году в два раза будем больше производить, чем производит Америка (бурные аплодисменты).

Через несколько месяцев после этой речи поэт Александр Твардовский побывал в Ярославле. Записал в дневнике: «Пустые магазины и рынки, уныние на женских (да и на мужских) лицах. Два сорта рыбных консервов. Безрыбная Волга…»

Теперь, когда опубликованы хранившиеся за семью печатями протоколы президиума ЦК за все хрущевское десятилетие и можно прочитать, о чем говорил Никита Сергеевич в своем кругу, — становится ясно: для него идея строительства коммунизма, вызывавшая уже в ту пору насмешки, не была циничной абстракцией. Тем он и отличался от товарищей по партийному руководству, которые давно ни во что не верили.

Хрущев был, пожалуй, единственным человеком в послевоенном советском руководстве, кто сохранил толику юношеского идеализма и веры в лучшее будущее. В его устах свойственная немолодым людям ностальгия по ушедшей юности приобретала политический характер. Он, наверное, и сам не замечал, что из его собственных слов неоспоримо следовало: раньше было лучше, в царские времена рабочему человеку жилось легче, чем при социализме.
— Я помню детство, мы буквально на картошке выезжали. Брали картофелину, пекли. Картошка прекрасно родила. Донбасс жил за счет картошки курской и орловской. Я помню, когда мы с отцом в Донбассе работали, эту картошку ели, чудесная картошка. Почему же сейчас картошки нет? Мы решение приняли, а картошки нет…

Побывав за границей, Хрущев возвращался пораженный увиденным. Он пребывал в растерянности, не понимал, почему в Советском Союзе нет того, что в изобилии в других странах? Иногда срывался и валил все неудачи на империализм и американцев.

 …И масла нет

В правительственной резиденции Хрущев устроил встречу с деятелями литературы и искусства. Для начала напугал присутствующих:

— Вы думаете, что у нас уже бесклассовое общество, врагов нет? Я расскажу вам один секрет… Ворошилов находился в Джакарте, а мы знаем, чья агентура поехала уничтожить самолет с Ворошиловым.

— Чья? — поинтересовалась писательница Мариэтта Шагинян.

Хрущев прямого вопроса не ожидал. Отрезал:

— Этого я вам не скажу. (Смех.) Не все ли вам равно? Наших врагов, а какая разница — американская или французская, от этого не легче. Враги существуют, и оружие надо держать наготове, и прежде всего держать главное оружие — идеологическое — в порядке. Ваш участок фронта, участок писателей, — самый главный, потому что через вас хотят, влияя на вас, разлагать наше общество.

Опять вмешалась Мариэтта Шагинян:

— А можно спросить: есть ли в Армении масло? Мы идем к коммунизму, а население кричит: «Где же масло?!»
Недовольный Хрущев повернулся к представителю Армении:

— У вас нет масла?
— Масло есть, сахар есть. Правда, масла стало поменьше…
— А когда я была, — Шагинян нельзя было сбить с толку, — масла не было.
— Мариэтта Сергеевна, — пытались ее урезонить, — такой случай может быть и впредь один раз в году.
— Как ни приеду, масла нет, — упрямо констатировала Шагинян.

Погасить в стране недовольство пытались обычными способами. 25 апреля 1963 года на заседании президиума ЦК рассматривалась записка секретаря ЦК по идеологии Ильичева «О заглушении зарубежных радиопередач». Первым делом решили прекратить выпуск радиоприемников с коротковолновым диапазоном.

— Выпустили 9 миллионов штук, — с горечью заметил Брежнев.
— Почему это сделали?! — грозно спросил Хрущев.
— Было решение прекратить, но не выполнили, — дал справку Ильичев. — Главное возражение было Министерства торговли: потребитель не берет без коротких волн.

Но все-таки Никита Сергеевич понимал, что одними запретами делу не поможешь. Пытался сделать так, чтобы жизнь в стране стала нормальной, чтобы она нравилась людям. 15 июля 1964 года Верховный Совет принял закон о пенсиях и пособиях колхозникам. Впервые в колхозной деревне появилась система социального обеспечения крестьян. Сталин-то считал, что колхозникам пенсии ни к чему. Хрущев ввел пенсии по инвалидности и в связи со смертью кормильца, пособия для беременных женщин. Услышать благодарность за пенсии ему не довелось: через несколько месяцев его самого отправили на пенсию.

 Реформе не подлежит

Повысили закупочные цены. Это должно было стимулировать колхозы и совхозы, привести к увеличению производства мяса и молока. Ничего не вышло. Хрущев возмущался:

— Подняли цены на мясо. Ну и что, выросло мясо? Как были убыточные хозяйства, как были идиоты — директора совхозов, так они и остались на месте.

Хрущев, как и все советские руководители, полагал, что экономические проблемы решаются организационно-кадровыми методами: есть задача — создай ведомство, которое ее решит, смени кадры.

Но советские руководители — порождение системы, в которой экономические задачи решались отнюдь не экономическими средствами.
Система воспитывала привычку к лицемерию и профессиональный цинизм. С какой готовностью все эти люди ради карьеры губили собственную страну!

Движение вперед требовало отказа от социалистических догм, а на это Хрущев не мог решиться…
Развитие экономики определялось не реальными потребностями общества, а приказами сверху. Хрущев перепробовал все варианты, пока не выяснилось, что система реформированию не подлежит…

"летим в пропасть, за рулём клоуны, кто извинится перед русским народом за  этот беспредел ?" (c)

<a href="http://www.youtube.com/v/MOj8e96M0_Q" target="_blank">http://www.youtube.com/v/MOj8e96M0_Q</a>
« Последнее редактирование: 26 Января 2018, 08:06:33 от Oleg » Записан
Oleg
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 3184



Просмотр профиля
« Ответ #1294 : 26 Января 2018, 07:04:45 »

паук для усатого паука от паука-соратника и верного ленинца с паучьими повадками паупериста которому надоело лизать сапоги уицраора по утрам

Цитата:
http://www.narodsobor.ru/events/history/8815-pauk-dlya-stalina

http://russia-xxi.blogspot.ru/2012/04/blog-post_10.html

Вождя народов умертвил ядом старый соратник

.. Долгое время в ходу была версия, что Сталина отравили «врачи-убийцы». При этом наблюдалась некая двойственность официальной трактовки смерти вождя: с одной стороны, документально зафиксирован инсульт, с другой – группа врачей и медсестёр, якобы отомстившая «отцу народов» за репрессии в отношении «безродных космополитов».
Версия появилась не на пустом месте: последний укол, который мог стать роковым, Сталину сделала медсестра Моисеева. Вечером 5 марта она ввела Сталину инъекцию глюконата кальция – до этого такие уколы вождю не делали ни разу. Затем были ещё два укола – камфорное масло и адреналин. И, судя по врачебным записям, Сталин тут же скончался. При таком состоянии, которое было у Сталина в последние часы, инъекция адреналина может вызвать спазмы сосудов большого круга кровообращения и как следствие быструю смерть.

А было так. К минералке подмешали «паучий яд» естественного происхождения, над которым «колдовали» в лаборатории Майрановского. Такой яд нарушает дыхание, кровообращение и поражает лимфатические узлы и головной мозг. Но не всегда вызывает смерть. Консультируя сестру Кагановича, Майрановский предупреждал об этом, но почему-то убийцы остановились именно на яде паука. В результате Сталин отравился, но не умер.

Но врачи-то не сразу узнали об отравлении! Первые анализы крови и мочи оказались в их распоряжении только ранним утром 5 марта. К этому времени яд уже вызвал необратимые нарушения в сердце и мозге – обнаружили его слишком поздно. Второй анализ свидетельствовал о наличии в крови Сталина 85% нейтрофилов при норме 55–68%, а рост числа нейтрофилов свидетельствует о наличии токсичных веществ в организме. Другой показатель – 18% палочкоядерных нейтрофилов при норме 2—5%. Все признаки отравления были налицо. И врачи понимали, что это конец. Поэтому последние уколы и делались лишь для того, чтобы облегчить страдания умирающего.

Вскрытие также показало наличие отравления ядом несинтетического происхождения. Именно по этой причине заключение патологоанатомов подписали лишь 11 человек из 19, входивших в комиссию. Восемь «неподписантов» хорошо понимали, под чем им придётся поставить подпись, и решили не рисковать, объяснив свой поступок некими «научными противоречиями», которые возникли у них с коллегами во время патанатомической экспертизы.

Цитата:
http://www.ratel.kz/outlook/i_dolshe_veka_tsel_opravdyvaet_sredstva

И дольше века цель оправдывает средства
Почему традиции политической полиции, созданной в начале прошлого века, «кому-то кое-где у нас порой» покоя не дают


То, что вы не сидите, это не ваша заслуга, а их недоработка

В конце прошлого года председатель Федеральной службы безопасности России (ФСБ) Александр БОРТНИКОВ дал большое интервью «Российской газете». Оно было приурочено к 100-летию советских и российских спецслужб, а именно - созданию Всероссийской чрезвычайной комиссии по борьбе с контрреволюцией и саботажем при Совете народных комиссаров РСФСР, сокращённо – ВЧК или ЧК.

Интервью просто-таки эпохальное, как с точки зрения его содержания, так и отражения прошедшего столетия. История политической полиции одного из самых жестоких тоталитарных режимов ХХ века, на совести которого миллионы жертв, десятки миллионов исковерканных судеб, депортации целых народов, изложена в нем с гордостью преемства, и хоть не оправданием, но всё же объяснением репрессий.

«Славный путь» ВЧК – ОГПУ (Объединённое государственное политическое управление при Совете народных комиссаров СССР, образовано в 1923 году из ГПУ при НКВД РСФСР) - НКВД СССР (Народный комиссариат внутренних дел СССР, образованный в 1934 году) – МГБ и НКГБ ((Министерство государственной безопасности СССР и Народный комиссариат государственной безопасности СССР, созданные в 1941-43 гг.) – КГБ (Комитет государственной безопасности СССР, созданный в 1954 г.)  обрисован простенько и со вкусом.

На мой субъективный взгляд, в сухом остатке этого интервью несколько хорошо известных, но с годами не становящихся менее страшными, с точки зрения судьбы отдельного человека, тезисов.

Цель оправдывает средства! Лес рубят - щепки летят! Время было такое!

Оттуда же высший пилотаж процессуальных гарантий: вор должен сидеть в тюрьме, и вас не должно интересовать, как его туда засадят. То есть не должно интересовать, а вдруг это вообще не вор или вор, так сказать, назначенный…

Ну, и на закуску - полушутливое: то, что вы не сидите, это не ваша заслуга, а наша недоработка.

Идеологические преемники

Хотелось бы ошибиться, но боюсь, что так же, как российская ФСБ, наследниками ЧК, НКВД и КГБ себя в той или иной степени продолжают ощущать Служба национальной безопасности Узбекистана или Министерство национальной безопасности Азербайджана. А белорусы, наши друзья-товарищи по Евразийскому экономическому союзу, вообще заморачиваться не стали: так и существуют с КГБ Республики Беларусь.

Думаю, и наш Комитет национальной безопасности РК (КНБ) тоже недалеко ушел от этой идеологической преемственности.

Вообще, то, что в качестве образца для подражания г-н Бортников выбрал структуру, созданную в ходе кровопролитной гражданской войны, причём с главной задачей - закатать «в асфальт» проигравшую в политической борьбе значительную часть населения, и как раз за то, что сейчас с энтузиазмом строит новая элита, наводит на грустную мысль, что история учит тому, что ничему не учит.

У него даже не возникает когнитивного диссонанса от осознания того факта, что ВЧК была создана, чтобы защищать результаты революции, то есть насильственного захвата власти, который гневно осуждают все нынешние руководители бывших советских республик, включая агента №1 – г-на В. В. ПУТИНА.

Складывается впечатление, что мировоззрение главного российского чекиста сформировано идеологически выдержанными героическими эпосами, вроде сериалов «Рождённая революцией», «Щит и меч» или «Семнадцать мгновений весны», в основе которых лежала безупречная, с моральной точки зрения, формула: холодный ум, горячее сердце и чистые руки. И, соответственно, ВЧК, НКВД, МГБ и КГБ представлялись - во всяком случае, в духе социалистического реализма - средоточием таких нравственно беспорочных людей.

Разведчики и упыри – две большие разницы

Фильмы про разведчиков и контрразведчиков, конечно же, вдохновляют мальчишек во всех странах мира. Они хотят походить на этих мужественных, бесстрашных, изобретательных людей, владеющих всеми видами оружия одновременно, способных выжить в любой ситуации и победить всех врагов, а также борющихся только за правду, справедливость и свою страну.

Девчонки, соответственно, западают на настоящих мужчин – киногероев шпионских триллеров.

А ведь разведка и контрразведка - невероятно тяжёлая и опасная профессия. Это не кино, а реальная жизнь с её правдами и неправдами, предательствами и жертвенностью. Нужно иметь особый характер и представление о своём предназначении.

Рыцарями плаща и кинжала восхищаются, их боятся и предпочитают с ними не пересекаться.

Да вот только когда вместо рыцарей появляются безжалостные упыри вроде ЯГОДЫ, ЕЖОВА, АБАКУМОВА, БЕРИИ и тысяч других, выполнявших планы по посадкам «врагов народа» и «членов семей изменников Родины»; когда вместо разведки и контрразведки эта структура превратилась в политическую полицию для широкомасштабной слежки за всем и вся, и прежде всего, за теми, кто думает не так, слушает и смотрит не то, одевается не в то, пишет и рисует не то, - это уже не про сердце, ум и руки. Это про политический силовой инструмент обеспечения власти конкретной группы лиц.

Можно, конечно, интересы этой группы закамуфлировать под интересы государства и государственную безопасность, только это подмена понятий. Интересы государства, народа уходят на второй план, особенно когда они не совпадают с интересами тех, кто оказался у власти.

Запросы на доносы

И тогда главным «оружием» становится страх. Страх перед наименованием «конторы», страх перед «чёрным воронком», страх сказать или сделать не то. «Не то» - с точки зрения национальных интересов, которые и определяет эта самая находящаяся у власти группа, а проводят в жизнь спецслужбы и другие  правоохранительные органы. Страх попасть в руки тех, кому в 1930-х официально разрешили пытать, помещать в психушки, использовать давление через родных, включая детей.

Наконец, страх перед предательством, потому что именно этими «холодными умами» и «горячими сердцами» в стране была создана всеобщая атмосфера подозрительности и стукачества.

Писатель Сергей ДОВЛАТОВ это хорошо сформулировал: «Мы без конца ругаем товарища Сталина, и, разумеется, за дело. И всё же я хочу спросить - кто написал четыре миллиона доносов?» Добавлю к этому: а кто сформировал запрос на такое количество доносов?

И вот эту структуру предлагается считать истоком современных спецслужб. Давайте уж тогда начинать с царской охранки, а можно вообще с кешиктенов ЧИНГИСХАНА.

Дело ведь не в том, были ли в ЧК-НКВД-КГБ честные и беззаветно служившие делу безопасности люди. Наверняка были, только служили они в страшной структуре. И память об этой структуре - если не фильмы смотреть, а архивы читать - соответствующая.

И оставить её надо в прошлом, в трагической истории.

Почему не празднуют юбилей штази?

Пытаюсь представить себе, как современные спецслужбы в Румынии, Германии (восточной) или Болгарии праздновали бы день создания сигуранцы, штази или сигурности.

А ещё лучше, чтобы руководитель гаитянских спецслужб с гордостью говорил, что настоящие органы безопасности на Гаити начались с тонтон-макутов.

Печально всё это…
Но дело не только в названиях и идеологических предках служб безопасности. Дело ещё и в представлении о целях и задачах.

Пару месяцев назад бывший председатель КНБ Альнур МУСАЕВ в зарубежном интервью спокойно так поведал о том, как и за кем из оппозиции спецслужбы следили. Это прозвучало как нечто, само собой разумеющееся. Да и сейчас следят. И за инакомыслящими, и за несогласными, и за гражданскими активистами (достаточно посмотреть материалы дела Макса БОКАЕВА и Талгата АЯНА), и за оппозиционными политиками… Это я ещё не всех перечислил.

Традиции политической полиции, созданной в начале XX столетия, покоя не дают?

Вот в этом как раз, к сожалению, наши спецслужбы в полной мере сохранили наследие прошлого века и никак от него отказаться не хотят.
« Последнее редактирование: 26 Января 2018, 08:14:44 от Oleg » Записан
Oleg
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 3184



Просмотр профиля
« Ответ #1295 : 26 Января 2018, 07:21:27 »

Цитата:
http://www.ratel.kz/thoughts/kak_abaev_ohotitsja_za_mysleprestuplenijami

Как Абаев охотится за мыслепреступлениями

Правительство требует от граждан максимальной открытости, но сами члены правительства хотят оставаться в тени

Внедрение тотального контроля за мыслепреступлениями – это дело ближайшего будущего. А пока издатели информационных порталов пытаются понять, как читатели могут комментировать опубликованные в интернете материалы.


Из-за абаевских поправок в закон о средствах массовой информации нам пришлось вообще отключить комментирование на Ratel.kz. По новым правилам комментатор должен разоблачиться перед Абаевым и показать все свои персональные данные, зарегистрировавшись на сайте с помощью электронно-цифровой подписи. Либо сообщить нам номер зарегистрированного на него телефона, чтобы мы отправили ему СМС с разовым кодом. Тогда Абаеву будет легче разыскать человека, имеющего свое мнение. Зачем ему это нужно? Поставить номер на прослушку? Следить за личной жизнью пользователя? Узнать, какие сайты он просматривает ночью под одеялом?

Как бы то ни было, оставить комментарий под статьей можно только на этих условиях. Но платить за СМС с кодом довольно накладно. Особенно, если сайт начинают атаковать боты, восхваляющие какого-нибудь министра или очередное послание, причем с одного IP-адреса. И вообще, требовать от посетителей авторизации в угоду Абаеву нам не хочется.

В общем, чиновники требуют от граждан полной открытости и желают потратить на это миллиарды тенге налогоплательщиков. Но когда речь заходит о делах самих министров - хоть бывших, хоть нынешних - власти делают все, чтобы граждане находились в счастливом неведении.

Зачем, допустим, людям знать, как члены правительства и члены их семей становятся миллиардерами без отрыва от производства?


Дважды вице-премьер Умирзак ШУКЕЕВ вообще считает неприличным интересоваться размерами бонусов сотрудников фонда «Самрук-Казына».

За что, например, посадили в тюрьму бывшего председателя Комитета национальной безопасности Нартая ДУТБАЕВА? Между прочим, вполне себе твердого нуротановца, много лет боровшегося с инакомыслием.

Главный идеолог страны Баглан МАЙЛЫБАЕВ отправился на нары едва ли не из кресла заместителя главы администрации президента? Его тоже судили тайно. Он, конечно, совсем не ангел, но мы же не знаем: а вдруг он все-таки сделал раз в жизни что-то хорошее и теперь страдает за правое дело?

Юные мажоры получают многомиллионные бонусы, учатся за границей без отрыва от государственной службы и работы в квазигосударственных структурах. Кто эти люди, и за какие заслуги едва окончивших вуз молодых людей назначают директорами департаментов, членами советов директоров банков, ставят во главе крупных компаний? И ведь не только болашаковцы, но и многие большие начальники занимают свои посты только потому, что где-то удачно выступили на свадьбе, засветились с нужными инициативами или просто в нежном возрасте сидели на одних и тех же горшках с сильными мира сего.

Роль папы, мамы, дяди, тети, свата и брата в их судьбе – это тайна семейной жизни, не подлежащая обсуждению. Между тем ребятки пилят миллиардные бюджеты, раздают в кредит деньги Нацфонда под мизерные проценты на десятилетия. Бюджет, как и кадровая политика, уже давно не обсуждается, а просто принимается как данность.

Если предположить, что, поправляя закон, Абаев делает все, чтобы его подрастающие детки тоже имели эксклюзивный доступ к социальному лифту, о существовании которого простые смертные даже знать не должны, то ограничения свободы слова можно объяснить только этим.  


Как заявил в интервью Ratel.kz  руководитель мониторинговой группы ОЭСР по Казахстану Дмитрий КОТЛЯР, в Минфине могут знать, кто из граждан Казахстана купил в Париже квартиру за 65 млн евро. Но минфиновцы, как и Абаев, вероятно, полагают, что знания умножают скорбь, поэтому не спешат делиться этой информацией с населением.

Я уже не говорю про декларации о доходах. Мы до сих пор не получили ответ от Агентства по делам государственной службы на запрос о том, откуда на счетах компании дочери руководителя Конституционного совета Кайрата МАМИ появились миллиарды тенге собственных средств. Зачем нам это знать? Ну, хотя бы для того, чтобы было бы хоть какое-то рациональное объяснение тому, почему наши люди все меньше верят судебной системе, которую Мами совершенствовал много лет.

Пока Казахстан терпит поражение за поражением в судах по искам Анатола СТАТИ, по которым было заморожено 38 миллиардов долларов, депутаты молчат как рыба об лед. Как минимум должна быть назначена парламентская комиссия, чтобы выяснить, кто персонально лажанулся, кто именно кошмарил инвестора и прибрал к рукам его бизнес. Но депутатов давно построили, теперь осталось привести к одному знаменателю и прессу, и читателей.

Впрочем, блоки на информацию были всегда.

Нам, к примеру, пришлось судиться, чтобы в Павлодарской области раскрыли информацию о получателях сельскохозяйственных субсидий. За несколько часов до финального судебного заседания чиновники вывесили в сети списки, ознакомления с которыми мы добивались несколько месяцев. Судья решил, что после этого спорить не о чем, поэтому по всем пунктам нашего иска мы получили отказ.  

Абаев оказался похитрее павлодарских аграриев. Когда общественники подали в суд на министерство, требуя огласить, между какими СМИ распределили два миллиарда государственного заказа, представитель юридической службы Министерства информации и коммуникаций добился, чтобы процесс был закрытым. Прессу удалили из зала, поскольку людям не стоит знать, как ведомство Абаева распределяет деньги налогоплательщиков.

..Мы теперь вынуждены обращаться в Комитет ООН по правам человека, потому что в Казахстане нет шансов на непредвзятое судебное решение.

Мы понимаем: где Абаев учился, там Какимжанов преподавал. К несчастью для страны, именно они рулят повесткой дня.

Им уже мало просто заткнуть рот любому, кто посмеет говорить о них. Осталось только залезть в мозг и гасить идеи задолго до того, как они будут сформулированы.

На это дело Абаев потратит 1,6 миллиарда тенге налогоплательщиков.

Одно только успокаивает. Существующая система освоения бюджетных средств не предполагает качественного исполнения государственного заказа. Грубо говоря, средства распилят еще на дальних подступах, да еще дорого купят скверную технику, которую так и не смогут запустить.

Пусть хоть какая-то будет польза от коррупции..!
« Последнее редактирование: 26 Января 2018, 08:00:47 от Oleg » Записан
Oleg
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 3184



Просмотр профиля
« Ответ #1296 : 26 Января 2018, 08:13:28 »

листаем свежие газетные вырезки

http://search.compromat.ru/?q=Грудинин

Цитата:
https://life.ru/t/расследования/1074539/klubnichnyi_korol_kak_paviel_ghrudinin_zarabotal_svoi_milliony

Клубничный король. Как Павел Грудинин заработал свои миллионы

Будущий миллионер Павел Грудинин родился в Москве в 1960 году в семье инженеров, работавших в совхозе имени Ленина. В 1982 году, окончив Московский институт инженеров сельскохозяйственного производства (МИИСП), пошёл работать инженером-механиком в совхоз имени Ленина (в этом совхозе к тому времени трудились многие его родственники). С 1982 по 1989 год Грудинин заведует механической мастерской совхоза. А с 1989 по 1995 год становится заместителем директора совхоза Петра Рябцева по коммерческим вопросам.

Помощь братков

— Звёздный час для молодого менеджера Павла Грудинина пробил в 1995 году, когда на общем собрании трудового коллектива большинством голосов он был избран директором. Тогда ходили разговоры, что людей просто подкупили, а кого и запугивали сторонники нового директора из числа местного криминалитета, — рассказала Лайфу бывшая телятница одной из ферм совхоза имени Ленина. — Молодой и перспективный инженер-коммерсант пошёл наводить в совхозе свои порядки.

По её словам, Павлу Грудинину удалось отправить бывшего руководителя Петра Рябцева на пенсию якобы не только при поддержке местных братков, но и припугнув его тем, что он расскажет силовикам, как тот не очень законно сдавал совхозные земли в аренду, а полученные деньги клал в свой карман.

Семейная империя Грудининых

Кроме того, Павел Грудинин вместе с сыном Антоном являются миноритарными акционерами строительной фирмы "ТТ девелопмент". Основной акционер компании — всё тот же "Совхоз имени Ленина".

Примечательно, что телефоны компании совпадают с телефонами сети автосервисов "Опитиум авто", а также специализирующейся на продаже автозапчастей фирмы "Оптиум трейдинг", 70%-ная доля которой принадлежит дочке японской корпорации "Тойота".

Помимо "ТТ девелопмент" Грудинин-младший является совладельцем фирмы ООО "Облинвестком", которая специализируется на сдаче в аренду недвижимости.

У семьи Грудининых есть фирма ООО "Таир" — салон красоты, которым владеет супруга Павла Грудинина Ирина и их второй сын Артём. В собственности Артёма ещё есть фирма "Лига", которая занимается сдачей в аренду недвижимости.

Согласно базе СПАРК, в 2017 году совхоз сдал в аренду землю более чем на 50 млн рублей. Крупнейшие арендаторы — "Транснефть — Верхняя Волга" и "Газпром газораспределение". А чистая прибыль совхоза за 2015-й составила 1,4 млрд рублей.

Самой последней крупной сделкой Павла Грудинина стала продажа в 2016 году шведской компании IKEA участка площадью 12 га в районе 23-го км Каширского шоссе. Тогда сам Павел Грудинин подтверждал СМИ, что проданный шведам участок принадлежал его предприятию "ТТ девелопмент", которое контролирует ЗАО "Совхоз имени Ленина".

По мнению экспертов, опрошенных Лайфом, участок, приобретённый IKEA, может стоить 500–750 млн рублей в зависимости от готовности, наличия коммуникаций и других факторов.

Цитата:
https://wowavostok.livejournal.com/8281031.html

Compromat.Ru
Павел Грудинин
В России редко встречаются успешные сельскохозяйственные предприятия. Поэтому история каждого успешного всегда привлекает особое внимание. И часто при внимательном рассмотрении выясняется, что этот успех весьма специфичен. Например, совхоз имени Ленина в ближнем Подмосковье, производящий плодоовощную продукцию, входит в число лучших предприятий аграрного сектора России уже полтора десятка лет. В реальности, формула его успеха словно списана с тех страниц старых учебников истории стран Запада, где говорится о рабском труде инородцев, обезземеливании крестьян и сомнительных операциях с поставками зарубежных фруктов.

Если верить пословице, не место красит человека. Зато главным фактором успешности сельскохозяйственного предприятия всегда является расположение его земель. Чем ближе поля, теплицы, или птицефермы к потребителю, тем меньше расходы на доставку, выше оборачиваемость капитала и уровень продаж.

Именно эта азбучная истина капитализма в лихих 90-х годах помогла бывшему советскому совхозу имени Ленина. Угодья совхоза находятся буквально сразу же за МКАДом в Ленинском районе Подмосковья. А огромный рынок сбыта — на другой стороне кольцевой автодороги. В совхозе сейчас — почти две тысячи гектаров мелиорированных земель, собственное стадо из 800 коров, собственные холодильники и яблоневый сад.

Среди партнеров у совхоза — немецкая фирма «Эрманн», покупающая молоко для йогуртов. Руководитель совхоза Павел Грудинин отнюдь не замшелый красный директор. Он охотно дает интервью, участвует в передачах на радио и телевидении, любит комментировать действия правительства. Критику в свой адрес Грудинин не любит. Причем, вовсе не по причине зазнайства.
Просто каждый негативный факт, замеченный острым глазом заезжего недоброжелателя, может обернуться для преуспевающего агропромышленника масштабной ревизией. А по итогам таким мероприятий обычно интервью не дают.

Земля — буржуям?

Лукавство здесь прячется даже в названии. Совхоз имени Ленина, конечно же, никаким совхозом не является. По словам Павла Грудинина, название было придумано, чтобы оставить прежний «бренд», который был известен многим москвичам. Это обычное капиталистическое ЗАО — то есть, закрытое акционерное общество.

История его очень интересна и увлекательна. В начале 90-х годов бывший совхоз попал, как и все подобные ему предприятия, в полосу кризиса. Грудинин работал в нем с начала 80-х годов, а в 90-х годах он уже был заместителем директора по коммерческой части. Именно при его непосредственном участии была провернута сделка по продаже 5,6 гектаров колхозных земель, выходивших прямо на пересечение Каширского шоссе и МКАД.

Покупателем стала компания «Крокус Интернэшнл» известного азербайджанского бизнесмена Араса Агаларова, который построил на ней магазин сети «Твой дом» — один из самых успешных объектов коммерческой недвижимости у этой компании. Продавали землю вроде бы как по 1500 долларов за сотку, но это со слов самого Грудинина.


Эксперты, кстати, говорят, что «сотка на МКАДе» может достигать цены в 100 тысяч условных единиц… Куда пошли «задекларированные» 840 тысяч долларов — тоже не понятно.

По официальной версии, на эти деньги удалось расплатиться с долгами и приобрести новые технологии. Однако сразу же после продажи земли в совхозе сменилась власть — прежний директор Петр Рябцев добровольно ушел в отставку, а собрание членов артели новым руководителем избрало 35-летнего Грудинина. По слухам, Рябцева «попросили» уволиться, поскольку он был в курсе всех прежних манипуляций с землями совхоза (красный директор сдавал их в аренду и т.п., о чем ранее сообщали и газета «Коммерсантъ)

Став директором совхоза, Грудинин сразу же взял власть в свои руки так, что времена Рябцева некоторым работникам показались раем. Вообще же, ловкому предтече «эффективных менеджеров» 2000-х годов удалось развести наивных селян как в игре в наперсток. Первым делом Павел Грудинин объявил судебную войну тем крестьянам, которые на основе указов Бориса Ельцина получили 15 соток колхозной земли на члена семьи.

Им предложили вернуть участки обратно, но под благовидным предлогом — в виде взноса в акционерный капитал созданного в 1995 году ЗАО «Совхоз имени Ленина». Потеряв полученную землю, они стали акционерами. При этом совхозников уговорили — в целях защиты якобы от «рейдеров» — закрепить в уставе положение, о том, что земли совхоза могут быть проданы только по цене 1500 долларов за сотку. Это притом, что земли оставались сельскохозяйственного назначения и под жилищное строительство не переводились, что делало такую цену в тогдашних условиях абсурдной.

Но крестьяне поверили. И, в итоге, потеряли как свои земли, так и полученные ценные бумаги. Ведь что такое акции, если речь идет о мизерной доле уставного капитала, которая досталась каждому из членов артели? Сегодня они есть, завтра их нет, и понятно, что рано или поздно они достанутся тому, у кого больше денег.

Угадать того, кто сумел аккумулировать их большую часть, труда не составляет. — Акционерами вначале, в 1995 году, были 526 акционеров, работников совхоза. А сейчас их осталось 40 человек, большинство акций в руках у менеджеров, у главных специалистов, — честно признался Павел Грудинин в одном из своих интервью в 2010 году. При этом у самого Грудинина, по его информации, есть около 40% акций.

Проще говоря, верхушка ЗАО во главе с директором исподволь скупила акции у почти 90 процентов акционеров. Так подмосковные крестьяне потеряли свою землю окончательно.

Оброк и получка

Свою заботу о совхозной земле и крестьянах Павел Грудинин объясняет высокими целями: желанием сохранить производство, добиться роста заработной платы, дать людям будущее и так далее. Внешне все так и выглядит: зарплаты в совхозе выросли, поселок «прирос» новыми домами, а надои у коров выросли в три-четыре раза.

Правда, некоторыми вещами общительный директор совхоза предпочитает не хвастать. К примеру, Грудинин вряд ли расскажет о том, что большая часть квартир в которых продана «сторонним инвесторам». Или, скажем, раскроет схему участия совхоза в делах и капитале некоторых коммерческих предприятий, вроде торгового комплекса «Каширский двор» и ТЦ «Каширка Молл». А главной производственной тайной «коммунистического» предприятия можно считать схему по ввозу в столицу России импортных ягод, имеющих зачастую геномодифицированное происхождение.

Естественным партнером совхоза в этом нелегком деле стали, по версии представителей правоохранительных органов, представители организованной преступности, давно уже отошедшие от примитивных схем «палаточного рэкета» и своими скромными усилиями обеспечивающие продовольственную безопасность страны.
Правда, на свой лад.
Все просто.

На словах совхоз позиционируется как крупнейший производитель так называемой «садовой земляники», которую столичным жителям продают под видом привычной клубники.
Но выращивать овощи и ягоды в условиях Подмосковья при импорте подобной продукции из Турции, Польши, Марокко, Испании и Египта — экономически нецелесообразно. Собственно, именно поэтому крупные российские тепличные хозяйства, вроде «Белой дачи» приобретают хозяйства на Кубани.

Причина, конечно, в климате, высоких энергозатратах, в необходимости иметь большие холодильные мощности — ведь ту же ягоду держать без холодильника дольше одного дня летом невозможно, товар пропадет. Зато ее можно ввозить из той же Турции.

Схема уже давно отлажена: поставки импортных ягод из Турции и Польши, стоимость которых при транзите занижается в 2-3 раза, а также занижается их вес в фурах, попадает в Россию, где растаможивается с минимальной налоговой базой, а затем через фирму-однодневку попадает к конечному продавцу.

Наличие у криминалитета хороших связей в Турции позволяет им договариваться о поставках дешевых ягод. Конечно, при этом уже никто не смотрит на их сертификацию и как они выращены. Затем ягоды проходят через совхоз, где на их упаковке переклеиваются бирки, и далее они поступают уже в торговые сети.

Подобная схема позволяет не только получать прибыль от реализации импортных ягод, став опорной точкой их контрабанды в Подмосковье, но и занижать налогооблагаемую базу. В итоге это дает до 70-80 миллионов «серых» рублей за сезон.

Собственно, о чересчур передовых методах «выращивания» нежных ягод Грудинин проговорился сам, в интервью газете «Новые Известия». «В мае под видом нашей клубники продавали турецкую…», — пожаловался в июне этого года директор совхоза.

Похоже, что вышел технический сбой: «совхозная» клубника, по идее, вызревает только в июне. Как мы считаем, другой прокол директор совхоза допустил при заказе тары: каждый год только под «клубнику» совхоз должен покупать до 150 тысяч фирменных деревянных ящиков, однако почему-то этого не делает. А главная ошибка Грудинина заключалась в некоторой заносчивости. Первоначально сбыт ягод был налажен через сети гипермаркетов «Ашан» и «Метро».


Однако затем сотрудничество было внезапно разорвано, и совхоз отказался поставлять туда свою продукцию. Продавать клубнику пришлось все тем же «неформальным партнерам» Грудинина, посадив, для вида, вдоль дорог десяток палаток для розничной торговли.

Фрукты, а не люди

Впрочем, торговать на обочине крестьяне Грудинина не отказались. Такие уж здесь порядки. Да и понимали работники, что реальной причиной разрыва отношений с «Ашаном» и «Метро», конечно же, стали не низкие закупочные цены. Будучи, по сути, иностранными компаниями, они затребовали у совхоза сертификаты на поставляемую им продукцию, которых, как не сложно догадаться, у «эффективного» менеджера не отказалось.
Правда, большого скандала из этого не вышло. Контролирующие органы по странному стечению обстоятельств, ничего не заметили. А совхозный начальник, собрав своих «пахарей и плотников», объяснил все неурядицы происками конкурентов.


Конечно, сейчас торговать с рук импортной ягодой совхозным рабочим уже не приходится. По некоторым данным, «подмосковная клубника» уже поставляется в крупные гипермаркеты Москвы.

А вот положение рядовых работников по прежнему остается незавидным. Речь, конечно, идет не о «выставочных крестьянах», каждый из которых получает менеджерский оклад. Как мы считаем, основную работу в совхозе выполняют временно нанятые работники. Только этим летом на «земляничных» плантациях ежедневно гнули спину около трех тысяч человек. А за год их через совхоз проходит до 20 тысяч пенсионеров, гастарбайтеров-иностранцев, детей и подростков...

Особенно востребован детский труд — и места надо меньше, и еды, а детские ручки клубнику не помнут... Ни договоров, ни предоставления документов, удостоверяющих личность, ни санитарных проверок... В сладком вкусе «подмосковных» ягод трудно заметить горечь фактически подневольного труда. А правоохранительные и контролирующие органы к новым российским помещикам относятся с удивительной даже по российским меркам лояльностью
.
Записан
Oleg
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 3184



Просмотр профиля
« Ответ #1297 : 26 Января 2018, 08:20:21 »

отказался от денег  - воплотил голубую урбисову мечту и построил себе коммунизьм своими руками..
почти как Махарши.. но чутка недотянул..

http://yandex.ru/yandsearch =Илон Маск лишился зарплаты на 10 лет

Цитата:
Илон Маск лишился зарплаты на 10 лет

В течение ближайшего десятилетия выплаты главе Tesla будут на 100% зависеть от выполнения запланированных показателей

«Илон не получит никакой гарантированной компенсации - ни зарплаты, ни бонусов в форме наличных, ни акций, которые бы выплачивались по истечении определенного времени.

Вместо этого выплата его компенсации будет на 100% зависеть от выполнения запланированных показателей», - отмечается в заявлении компании.

Предполагается, что материальная компенсация Маску будет выплачиваться в форме передачи ему в собственность акций компании.

Первый транш Маск получит только после того, как капитализация Tesla, которая сейчас составляет $59 млрд, превысит $100 млрд.

Каждый следующий транш будет перечисляться после того, как совокупная стоимость акций компании будет увеличиваться еще на $50 млрд.

Таким образом, чтобы получить свою компенсацию в полном объеме, Маск должен гарантировать увеличение капитализации Tesla до более чем $650 млрд.

« Последнее редактирование: 26 Января 2018, 09:51:00 от Oleg » Записан
Oleg
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 3184



Просмотр профиля
« Ответ #1298 : 26 Января 2018, 09:51:25 »

ликбезъ для урбисов и урбанов

https://www.youtube.com/watch?v=dHH13eR5J1I - Капитал Маркса за 5 минут!

Цитата:
Комментарии • 3 182

Andreas Negreba2 года назад
Если завод становится государственным, то администрация завода начинает воровать - откаты и распилы. А кто попытается осудить это, тот враг народа и враг социализма. Все что в мульте правильно, но при условии, что люди станут честными и порядочными, а это в принципе невозможно.

iktor MГод назад
А как Маркс решал проблему угрозы падения качества производства, в следствии отсутствия конкуренции?

Q Metro
3 недели назад (изменено)
Главная работа Маркса это "Философско-экономические рукописи"(1844г). Где он вывел понятие "отчуждение". Рассматривать "Капитал" в отрыве от этой работы придумали марксисты. В этом ролике нужно всего лишь добавить строчку: "если же правительство социалистического государства будет коррумпированным..." и последующие из этого выводы, то все встанет на свои места. Поэтому разница между Марксом и марксистами такая же, как между стулом и электрическим стулом.

Movement Spark
Год назад
ТОВАРИЩАМ, СЧИТАЮЩИМ, ЧТО МАРКС ОШИБСЯ И ИСТОРИЯ ПОКАЗАЛА ЯКОБЫ ПРИРОДУ ЧЕЛОВЕКА:

"Почему социализм был хуже капитализма?"

Во-первых, ТО НЕ БЫЛ СОЦИАЛИЗМ, то был ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КАПИТАЛИЗМ. Виной тому победа бюрократической прослойки внутри партии в 20-ых годах, депортация Троцкого из СССР и установление тоталитарного режима.

Социализм по Марксу подразумевает власть рабочих, а не коммунистов, собственность на заводы у рабочих, а не у бюрократов, демократические свободы, а не тоталитарное сектостроительство, и самое главное - СОЦИАЛИЗМ НЕЛЬЗЯ ПОСТРОИТЬ В ОТДЕЛЬНО ВЗЯТОЙ СТРАНЕ!


Во-вторых, почему социализма не было в СССР мы разобрали, однако, даже если допустить, что это был социализм - он отставал по элементарнейшей причине. Маркс подразумевал, что строительство социализма начнется после мировой революции и по инициативе развитых стран центра (США, Европа). А тут не только без их помощи, дак еще и во вражде с ними.

"Рай не построить, люди звери"
Во-первых, то, о чем говорил Маркс не рай, а научный, логичный исход будущего. Каждое человеческое общество и все в человеке зависит от способа производства товара и собственности на него. В коммунизме же способ производства НЕ ТРЕБУЕТ ПРИНУЖДЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА К РАБОТЕ, а от этого отпадают такие институты, как: религия, власть, деньги, полицаи, армии, лагеря, конкуренция, банки, рынки, идеология и т.д. Коммунизм это не будущее, где каждый добросовестно работает ради общего дело, коммунизм это будущее, где человек ОСВОБОЖДЕН ОТ РАБОТЫ ЗА СЧЕТ АВТОМАТИЗАЦИИ ТРУДА.

Вы скажите, что человек тогда обленится и ничего не будет делать, что есть не верно, человек, имеющий лучшее образование и доступ ко всей информации, которой владеет человечество - по умолчанию станет развивать себя и в последствии станет заниматься либо творчеством, либо наукой, при том без чьего либо принуждения.

Во-вторых, природа человека, его нормы, его вера, его взгляды, его политические системы, его экономика, его отношение друг ко другу, к женщинам, к геям, к другим расам, к природе, к вещам и т.д. - все это определяется СПОСОБОМ ПРОИЗВОДСТВА ТОВАРА и СОБСТВЕННОСТЬЮ на него. Приведу пример, в первобытном обществе царил мир, люди занимались рукоделием, общением, а на конфликты с другими людьми ходили лишь в самые редкие случаи, причиной тому то, что товары, необходимые человеку, производила Земля, однако, с появлением собственного человеческого производства и необходимости разделения людей на два класса (рабочих и паразитов) появились институты принуждения человека к работе - власть, деньги, религия и т.д.
Сделаем вывод, товарищи, коммунизм не то что реален - он неизбежен. Он строится далеко не на лени или эгоизме, кои совершенно не имеют значения, он строится на науке и производстве.

Петр Петрович3 года назад
Чушь! Пока стоят заводы - будет капитализм. Хоть сколько ты не вешай буржуев. Перевешаешь всех, тогда буржуем станет само государство - и этот буржуй будет самым наглым и беспринципным, так как он сам и пишет законы. Так у нас и вышло. Потому что капитал выдуман не человеком, и если его отменить на бумаге - никуда он не денется.  Вот когда человек перестанет требоваться для производства материальных благ, только тогда и наступит этот самый коммунизм и никаких революций не понадобиться. А пока чтобы выжить, человек вынужден 80% превращать в рабов против их воли, а 20% наделять силой и богатством, никакие революции дела не исправят!

123Cthutq
1 месяц назад
При социализме у всех голова болит как бы распределить справедливо, а при капитализме как бы произвести и реализовать что-либо. Поэтому с течением времени при социализме распределять становится нечего (все лапу сосут), а при капитализме богатеи еще больше жиреют, но и рабочий класс подъедает вполне мясистые косточки.

Потемкин Григорий
1 месяц назад
Такая хуйня конечно.... Государство создает инфляцию?Непонимающий? Рабочие платят налоги, а капиталист нет?Непонимающий Чее вообще. Еще и музыку такую ебанутую вставил

Григорий Аверин
2 года назад
Ну эт не совсем так, у Маркса не идёт речи о кризисах,у Маркса нет налогов которые бы являлись соц.защитой неимущего населения и вообще Маркс привёл вариант системы устройства классического капитализма,и прошло достаточна много времени с того момента, капитализм изменился,мы живём в эпоху пост-капитализма который выглядит иначе чем в этом видео.Если кому интересно то послушать об этом можно в видео лекций профессора МГУ А.В.Бузгалина.

Nick K.
3 недели назад
слова капиталистов: я тебя эксплуатирую тем, что недоплачиваю, чтобы иметь прибыль.
слова социалистов: я плачу тебе ничего, потому что тебе и так все принадлежит.
В первом случае вы получаете правду, оплату как повезет, и в определенной мере вы партнеры. Во втором случае вам нагло лгут потому, что капитал по сути принадлежит гос. аппарату, он единственный капиталист. Только при этом вы еще сидите без денег и качественного предложения товаров и услуг. Проходили этот социалистический бред уже.

Рублиштейна 24
3 недели назад
Какой же наивный, оказывается, был этот алкоголик Маркс. Если ты в своей схеме не учитываешь конкретную мотивацию конкретного человека - у тебя нет работающей схемы. Давай, запрети частный капитал и передай его в коллективную  собственность - сделай деньги "общими" или - отмени вообще. "Общие" деньги близкие к деньгам люди сразу потихоньку разворуют и промотают (как в СССР). Ну и попробуй заставь работягу идти плавить металл в горячий цех, или, наоборот ехать на буровую за "общее благо" вместо денег. Да ебал он в рот морозить уши и спать по горло в снегу за какое-то "общее благо". Пусть другие морозят яйца и дышат радиацией и диоксинами, а он лучше будет работать сторожем возле дома и пить водку в комфортных условиях.
В совке у работяг не было мотивации (если ты не в командировке), поэтому люди тупо приходили на работу и пили там портвейн. Потому что свои 170 р ты по-любому получишь, а больше двухсот (например) тебе по-любому НЕ ДАДУТ заработать (т.к. экономика плановая, и на такой объем работ просто нет плана).
Так же как и директорам было пох на качество и кол-во выпущенной продукции, потому что это не отражалось сильно на его кошельке - главное было выполнить этот не оч тяжелый план производства, и еще (сверх плана) нахирачить этого говна еще один процент. И премия в кармане. Таким образом, никто нихера не делал, т.к. людей ничто не мотивировало. А почетными грамотами хорошо только жопу вытирать.
Именно поэтому все страны, которые пробовали заниматься марксизьмом, - теперь находятся в заднице мировой экономики и цивилизации.
Потому что человека мотивирует (в данном контексте) - кэш. И чем большая возможность кэша, тем сильнее мотивация делать больше и лучше.
Те же самые работяги, которые на штатной работе пинали хуи и пили портвейн - когда выпадала хорошая халтура - вкалывали как потерпевшие, и искали такие халтуры, где только могли. Потому что заработать за день половину своей зарплаты - это мотивирует без всякого пения "Интернационала". А почетная грамота За вклад во "всеобщее благо" никого не мотивирует и ни к чему не побуждает. Отдайте её Марксу, пусть он закусывает ей своё пиво.

leopold
Год назад
крал маркс - интересный мужик
сам никогда в жизни ни дня не работал, жил за счет Енгельса
 и рассуждает о несправедливости системы
 чья бы корова, как говорится...

Дмитрий Зиберт
4 недели назад
70 лет к этому шли шли шли, а в итоге пришли к старому доброму капитализму. А капиталисты в это время пришли к социализму с человеческим лицом как в Дании или Швеции.

Edited by Oleg
1 месяц назад
Недостатки капитализма Маркс  выявил и описал совершенно правильно. Но преимущества социализма, описанные Марксом, это бред, высосанный из детородного органа, и мы в этом убедились на личном горьком опыте. При капитализме поиск новых рынков сбыта заставляет капиталиста выпускать все более нужный и качественный товар, и к тому же искать способы его удешевления, используя в производстве инновации. Именно это объясняет почему компьютеры, айфоны, интернет и многие другие блага цивилизации, без которых мы уже не представляем своей жизни, были придуманы и сделаны именно капиталистами. Капитализм имеет много недостатков. Но социализм - намного больше. А коммунизм это вообще утопия, наподобие рая, только на Земле.

Coool.click Website
1 месяц назад
одним словом идея маркса - убрать разделение капиталистов и государства, сделать капиталистов государством (убрать слабое звено). Что позволит управлять быдлом, т.е. народом, делая вид что государство о нем заботится. На этой идее построены два псевдонародных режима - коммунизм и национал-социализм (нацизм)

karpukstas
3 года назад
Всё же Маркс гениально просто описал капитализм. Хотя и не во всем я с ним согласен, но вот гениальность сего человека отрицать не стоит. 

ntvisigoth
3 недели назад
Ну так-то оно так. За исключением того, что такое положение дел вынуждает "ровнять" всех граждан под одну линейку. Если кто-то выделяется, то его нужно занизить, чтобы другие не думали, что они живут хуже. Вот ей богу, если я хочу ехать в Турцию и изучать развалины Трои, то нахрена мне слушаться кого бы то не было? А вот при СССР мне бы выебли мозг, что это прозападенские желания и нехуй смотреть на Трою и надо думать о дедушке Ленине и его светлых идеалах. А не пошли бы вы на хуй с вашим ебанутым желанием реашать что мне надо , а что нет?

По сути капитал, западный капитал, это прежде всего МОЗГИ. Не сумел сообразить. Значит остался голодным и умер. А посмотри на природу. Звери не парятся. Один зверь оказался расторопней, он и стал вожаком стаи. Другой оказался более энергичным, он то и трахает самку. Вот я начал изучать программирование 10 лет назад. Сам начал. Трудно было. Сложно. Ой как слжоно. Но ничего. Сейчас у меня несколько раз ЗП выше чем у моих знакомых, которые предпочли вечерами пиво в парке пить, когда трудился за компом изучая очередной механизм программирования. Но бля, кто виноват то, что они выбрали пиво?

Igor Pavlov
2 месяца назад
Это утопия,противоречащая самой человеческой природе,самой сути Человека.Результат реализации такого социализма - чудище Сев Корея с безнадежным продовольственным дефицитом, никакущим несовременным производством,деспотией и бесконечной работы на войну

erdni131
Год назад
По сути при совке, вместо капиталиста было государство, которое владело капиталом. Так это еще хуже, гос-во не имело рисков инвестиций, и чиновникам было похер какого качества будет продукт.
Поэтому плановая экономика и коммунизм гавно, еще хуже, чем капитализм.
но и капитализм должен быть не без государства, которое обязано контролировать богатство капиталистов, наделяя их налогами и обеспечивая трансферы необеспеченным.

Олег Усцелемов
2 года назад
Вот так вот и разделили капиталовладельцев и всех остальных. Капиталовладельцы в капитализме обязаны использовать свой капитал и вкладывать его куда то. Иначе он просто кончится. А значит Капитал является такой же продукцией как и автомобиль и таким же ресурсом как нефть. Просто он приобретается за другую валюту - не деньги: опыт, интеллект, время и т.п. Почему про это не сказано ни слова в видео?

Алуксандр Ершов
Год назад
Самый большой косяк в том, что у людей недостаточно мотивации что-то делать лучше, раз им и так все положено и они толком ничего и не выиграют в итоге, если будут стараться....  и  это сильно проигрывает капиталистическому рынку...   Пусть в капитализме все кормят дядю, но (если дядя не дебил)  экономика выйграет за счет мотивации каждого и каждого.....   Хотите другую мотивацию?? - добро пожаловать в мир тоталлитарного террора или занавеса и зомбирования...

Стас Тимофеев
1 месяц назад
Коммунизм это красивая утопия к сожалению не возможная в нынешних условиях! человек в большинстве своем не пойдет работать если его к этому не принудить. А сделать так чтобы всё население земли или отдельно взятой страны стало трудолюбивым и ответственным... на фоне пиара красивой жизни, роскоши и лёгких денег не возможно. О таком будущем писали советские фантасты, но оно так и остается фантастикой. Поэтому один из способов привести общество к нормальному социальному виду, это прогрессивный налог который помог бы перераспределять блага ,но только после того как все денежные обороты станут прозрачными и отслеживаемые (электронными, наличность это один из главных способов воровства), дабы не допустить самой возможности коррупции и ухода от налогов. Но даже тогда остается проблема миграции капитала в более благоприятную налоговую среду т.е. за границу.
 Поэтому одно из условий возникновения коммунизма это глобализации в рамках всей планеты, что приведет к отсутствии необходимости гонки вооружений и конкуренции в рынках сбыта, один из способов определения спроса будет предзаказ т.е. люди ознакамливаются с продукцией и делают выбор из ходя из этих данных формируется тех.задание на производство-по сути при такой системе отсутствует кризис перепроизводства и спасается экология. В результате  мы приходим к обществу с тотальным контролем государства над всей информацией, ресурсами и производствами. И нет никакой страховки что у руля не станет человек либо дурак, либо нечистый на руку и т.д. Так же воровство в таком обществе станет бессмысленным, да и почти вся криминальная деятельность при отсутствии дополнтельных так скажем ВИПблаг бессмыслена. Остается только одно как заставить человека работать? Мне видется это в автоматизации всего не квалифицированного труда. Но тогда куда девать 7млрд людей?чем их занять? не может быть чтоб все они стали работниками инт. труда, да и даже если так то нужны ли они? Приходим к необходимости сокращения популяции человечества а это уже теория золотого миллиарда...

andrey kraynov
4 месяца назад
Дауж и вопрос на миллион долларов: "Каким блин образов коллективно управлять капиталом?" Не работает эта хуйня, совок показал.

Goshan Somov
Год назад
хорошая иллюзия простого решения, только реальность опровергла мифический марксизм, он разбился о психологию человека, о не самые его лучшие стороны типа если все общее, значит я отхвачу себе кусочек! или пусть работает сосед, а я жру, бухаю и мне итак ништяк! социализм вырастил таких миллионами, капитализм умертвил их в 90х, Россия умылась, отряхнулась и воспряла! Истина была рядом, у каждой лопаты должен быть хозяин! а кризисы? напугали ежа жопой!

герр Шуберт
3 года назад
Уничтожить частную собственность - с толком и расстановкой, и людям уже станет жить легче. Того и глядишь, коммунизм перестанет быть "утопией".

Константин Давыдов
2 дня назад
+герр Шуберт уничтожить частную собственность? Ну начни со своей квартиры, долбоёбушка. А потом приди к своему соседу с таким предложением, отхвати пиздюлей и возвращайся назад в реальный мир.

Platon Elenin
8 месяцев назад
Ну давай начнем с тебя, долбаеба. Отберем твою хату, тачку и все остальное имущество. Ебаный коммуняка.

Ракефыпамфт Эйяфьядлаёкюдль
8 месяцев назад
ау, вы внимательно смотрели видео? Речь шла о СРЕДСТВАХ ПРОИЗВОДСТВА, а не материальных благах.

Анонимный Источник
7 месяцев назад
есть лична собственность а есть частная. квартира, машина, дача, зубная щетка и полотенце это личная собственность а вот вторая и третья квартира уже частная собственность.

Timba246
7 месяцев назад
а вторые штаны? а второй телевизор? а вторая машина? а второй самолет? а первый?
непонятны ваши критерии личного и частного

Анонимный Источник
7 месяцев назад
я вторую квартиру упомянул в том смысле что её можно сдавать получая не трудовые доходы. это и есть эксплуатация.

Анонимный Источник
7 месяцев назад
частное это средство производства продуктов или услуг. если ты сдаешь квартиру то она является средством производства.

Семён Драконов
3 месяца назад
Ну а если самому жить в 12 квартирах, по месяцу в год в каждой, но не сдавать, то всё в порядке, это личная собственность).
Каким боком сдача квартиры это не трудовой доход не понятно. Есть труд по поиску порядочных квартиросъёмщиков (особенно он заметен при сдаче посуточно), есть труд по присмотру за состоянием квартиры, поддержанию её в приличном состоянии, есть плата за риск на случай если квартиру подпортят, да и банальные коммунальные услуги. Так что часть этого "нетрудового" дохода вполне трудовая. Ну и наконец есть плата за временную уступку права пользования, платят 15000 за квартирку и вы не можете там жить пока оплаченный срок не выйдет. Или лучше сидеть как собака на сене и куковать в 12 квартирах, а возможные арендаторы будут ютиться в бараках?
Где у вас логика?...

Elegatec
4 года назад
Как победить кризис капиализма? Ввести срок годности для денег!..
Прочитал я сегодня доклад о финансовом кризисе, большинство товаров в мире уже доведены до поточного производства устоявшимися игроками, людей для их производства нужно все меньше, средства перетекают к этим игрокам, а остальные остаются на улице…

Выход (как я его вижу) в индексировании стоимости денег от даты их выпуска… скажем в месяц все деньги что находятся в обороте дешевеют на 0.1%, государство печатает свежих денег на то-же количество и выплачивает каждому гражданину какой-то процент как прожиточную базу, соответственно капиталы монополистов будут размываться, а люди смогут тратить средства и двигать экономику…

MrNesten
3 недели назад
введение срока годности денег мгновенно обесценит их в глазах населения как платёжное средство по сравнению с чеками, облигациями и даже с не являющимися платёжным средством векселями. Капиталисты будут менять обесцениваемые деньги на собственные вексели, чеки или облигации. Вексель или облигация имеет срок "годности", но в отличие от "ваших денег" не обесценивается до самого последнего момента. Население будет стремиться отказываться от обесцениваемых денег как можно скорее. Можно, конечно, сразу менять на результаты производства - но так не получится накопить на более дорогие вещи. Самый простой способ - обменяться с капиталистом на ценную бумагу, которая не будет обесцениваться. В итоге капиталист получит огромные суммы "ваших ещё живых денег", мгновенно их вложит в новое производство, а потом просто обменяет свои же облигации и векселя на результаты этого производства. Итог - придём к самому началу.
Например. У вас есть тысяча рублей, которая каждый месяц дешевеет на 10 рублей. (и это помимо инфляции). Есть газпром, который готов забрать вашу тысячу рублей, которой не более, скажем, 10 месяцев и дать вам облигацию номиналом в 1000 рублей. Получив от таких как вы 100 тысячных купюр в обмен на просто долговую бумажечку, газпром мгновенно на 90 000 рублей открывает магазинчик по продаже колбасок. В этом магазинчике газпром готов принимать как деньги, так и собственные облигации. Люди, у которых деньги ещё есть будут их тратить не по нарицательной, а по реальной стоимости. Скажем, за колбаску, стоимостью 100 рублей придётся отдать 110 рублей десятимесячной давности выпуска. А вот облигации будут приниматься по номиналу. Повторяем данный цикл 1000 раз и получаем итог: Деньги полностью вышли из интереса людей, у всех деньги в виде облигаций крупных компаний, магазинов, где готовы обменять товар на ценную бумагу - масса. Маленькие компании тоже постараются выпустить свои облигации, но в колбасном магазинчике газпрома их будут принимать по меньшей, чем номинальная, стоимости. Из-за этого маленькие компании навсегда останутся в заведомо проигрышном состоянии. Деньги, как инструмент государственного влияния на экономику, утрачен, государству приходится рассчитываться деньгами, но они уже никому не интересны. Это идеальная платформа для потери контроля над стратегическими капиталистами, развития монополии, глубочайшего экономического кризиса, выход из которого будет контролироваться только капиталистами, экономической импотенции государства.
Важнейшее отличие денег, как национальной валюты, от иной ценной бумаги - в бессрочности их ценности, а так же в возможности тотального контроля со стороны государство, как главного пульта управления экономикой.
Так что давайте оставим деньги в покое (хотя бы пока что)

Storonniy nabliudatel
2 года назад (изменено)
А вообще это по-русски
- "давайте честно распределим средства между всеми!"
Только вот появляется проблема: хапарей больше чем рабочих и больше не в 2-а раза, а в 22-а, а то и в 222. Притом что их больше они приспосабливаются лучше. Времени то больше без работы. У каждого есть знакомые, родственники и хапарики-отпрыски которых надо будет пристроить (\которые тебя пристроят) к кормушке. И получается, что каждый должен знать свое место, знать время кормежки, что и будет, называется государством + свод законов и власть, чтобы было меньше крови.

Все просто! Надо определить хапарей и в лагеря их? А как их определить?

Хапарь, предлагает:
- "давайте честно распределим средства между всеми!"
Почему? Да потому что рыночные отношения губительные для бездарей, "'эллит" и хапарей. При капитализме эти ребята вырождаются. Потому что я из 20% и я не буду нанимать у$$ка, из-за которого я потеряю свои деньги. В корпорациях они уже не могут пристроить своих бездарных отпрысков, в то время как сами остаются в своей эпохе некомпетентности. Как спрут эти ребята окутывают наше государство, как менее всего подверженные капитализму институты, но и от туда вас выселяют...

« Последнее редактирование: 27 Января 2018, 16:49:55 от Oleg » Записан
Oleg
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 3184



Просмотр профиля
« Ответ #1299 : 26 Января 2018, 10:07:13 »


Цитата:
https://2018.navalny.com/post/507/

Навальный выступил в Большой палате ЕСПЧ

Алексей Навальный попросил Европейский суд признать дело о его административных задержаниях политически мотивированным. 24 января он выступил в Большой палате ЕСПЧ, которая рассматривала его жалобу.

«Вероятность того, что в этом деле нет политики, так же низка, как то, что мы в этом здании встретим динозавра. Или то, что Путин проиграет выборы в марте», — заявил Навальный в Европейском суде.

В деле Навального против России объединено семь его административных задержаний на митингах в 2012–2014 годах.
Мы доказали, что они были незаконными: в феврале 2017 года ЕСПЧ признал, что во всех этих случаях было нарушено право на мирный протест, и присудил Навальному компенсацию в размере 63 тысяч евро.

В апреле Минюст России обжаловал это решение. Дело попало на рассмотрение в Большую палату ЕСПЧ.
Навальный, в свою очередь, попросил суд признать эти задержания политическими. «Большая палата — любопытная процедура, — отметил Навальный, которому предстояло выступить на заседании. — Не так много дел туда доходит. Интересно посмотреть изнутри, как там всё устроено». Слушание дела назначили на 24 января.

На суде адвокат Навального Ольга Михайлова напомнила, как на последней конференции Владимир Путин сравнил Навального с Саакашвили. Этот факт, в частности, свидетельствует о политическом мотиве в задержаниях. По словам Михайловой, Навальный — человек, которого больше всего боится Путин.

Алексей в своём выступлении заявил, что политические мотивы в подобных делах очевидны, особенно в нашей стране, где активисты ограничены в правах. «Российская власть исключила значительную группу людей из любых форм политической активности. Мы нигде не представлены: нас нет в СМИ, мы не можем рассчитывать на справедливость в судах, наши НКО ликвидируют, а политические партии запрещают. Мы не допущены до выборов только потому, что Владимир Путин боится реальной конкуренции с моей стороны».

В делегации правительства России было восемь человек.
Один из её представителей, Михаил Гальперин, в своём выступлении предположил, что Навальный намеренно нарушает закон, чтобы быть задержанным. «Было очень смешно слушать, как в России всё прекрасно с митингами, разрешения нам выдают постоянно, никто препятствия не чинит, а Навальный сам обожает, когда его арестовывают», — прокомментировал Алексей.

Решение Европейский суд вынесет через несколько месяцев. «Если политические мотивы признают, то это будет очень важно для всех дел по задержаниям и арестам 26 марта, 12 июня и 7 октября — и последующих подобных», — заметил Навальный.

даже статью толком написать не могут.
путают 2 взаимоисключающих утверждения

"навальный против россии"
"навальный против российской власти"

хотя 63 тыс евро заплатит не власть а народ "россии" - который опять в проигравших
Записан
Ариадна
Ветеран
*****
Сообщений: 2708



Просмотр профиля
« Ответ #1300 : 26 Января 2018, 13:19:37 »

Почему красно-чёрное знамя - добро, а красное зло?
Потому что одно - связано с источником, а с другое - с фанатизмом.
ФАНАТИЗМ - это ЗЛО

Это касается любой идеологии, не только коммунизма или капитализма.
Например, христианство в связке с государством - это такое же ЗЛО в квадрате (инквизиция, Патриарх Кирилл со своими яхтами и виллами, статьи за оскорбления чувств верующих).
Анархо-христианство - это дистанцирование от князя мира сего - ДОБРО :)
Записан
Ариадна
Ветеран
*****
Сообщений: 2708



Просмотр профиля
« Ответ #1301 : 26 Января 2018, 14:33:31 »

статья хорошая, но вот упоминание двуличного людоеда в конце все испортило "учитесь у Ленина" .. двуличию и предательствам..

Не передёргивайте. Калашников говорит - учитесь у Ленина искать попутчиков.
А для Ленина даже Манхно - попутчик. Это было время когда многие силы объединились ради общей цели - свержение деградировавшего царизма.
Другое дело, что потом не смогли правильно (мирно) разъединиться по идеологическим нишам. И вот тут уже учиться у Ленина не надо. Поэтому выход видится таким - вместо гражданской войны и взаимной аннигиляции - Анархо-СССР.
Записан
Quangel
Модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 6723


Сaementarius Roma Ultima


Просмотр профиля
« Ответ #1302 : 27 Января 2018, 04:27:13 »

История становления Госплана.



https://youtu.be/iL4IMEdQe28

А ведь мы были так близко к человеческой экономике... Грустный
Записан

"Катенотеизм - сознание того, что многие божества - лишь различные имена одного и того же Бога. Бога-Императора. Данное положение интенсивно используется Экклезиархией на отсталых мирах." (0.000.017.М03)
Quangel
Модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 6723


Сaementarius Roma Ultima


Просмотр профиля
« Ответ #1303 : 27 Января 2018, 06:13:51 »

СЕРАЯ БОЛЕЗНЬ.

Цитата:
В 1960-х годах снималось много фильмов, которые потом нигде и никогда не шли, так как устарели и смотрелись нелепо. Наивно - точнее. Поэтому вопросы читателей блога: «И почему я никогда не видел этого кино?» - отнюдь не из области риторики. Так вот! Нашла дивную социальную фантастику 1960-х годов - о докторах, которые вывели вирус так называемой «серой болезни», то есть делающей человека чудаком на букву М. Расшифровка - равнодушным, циничным и похотливым. У него растёт сам-оо-ценочка. Ему становится наплевать на окружающих. Он перестаёт созидать и начинает потреблять Ну да, современным он становится. Нынешним. Образца 2010-х гг. Помните фразу некоего функционера, что нам нужны грамотные потребители? Привили серую болезнь! Теперь-то ясно. Для 1960-х такое чмо - серое - не годилось никак. В общем, отрывки!
https://zina-korzina.livejournal.com/1259469.html

https://youtu.be/GJo_edd7hL4
Записан

"Катенотеизм - сознание того, что многие божества - лишь различные имена одного и того же Бога. Бога-Императора. Данное положение интенсивно используется Экклезиархией на отсталых мирах." (0.000.017.М03)
Oleg
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 3184



Просмотр профиля
« Ответ #1304 : 27 Января 2018, 08:46:08 »

Он перестаёт созидать и начинает потреблять

выходит что коммунистический принцип "каждому по потребностям" первыми реализовали "рыночные капиталисты" ..

вот и писяют кипятком от зависти и нарисованной кувалдой размахивают все муравьиные лжесоциалисты и партноменклатурные госкапиталисты экс-чичичипи лженародных комиссаров

хотя кувалды уж и не производят, и работы такой нет "молотобоець"
« Последнее редактирование: 27 Января 2018, 15:57:42 от Oleg » Записан
Страниц: 1 ... 85 86 [87] 88 89 ... 169 Печать 
« предыдущая тема следующая тема »
Перейти в:  


Войти

Powered by SMF 1.1.10 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC
© Квантовый Портал