Главная arrow Форум arrow Тематические разделы arrow Человек будущего arrow C Новым Годом,Империя!
Главная
Поиск
Статьи
Форум
Файловый архив
Ссылки
FAQs
Контакты
Личные блоги
C Новым Годом,Империя!
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
17 Ноября 2018, 20:53:44
Начало Помощь Поиск Войти Регистрация
Новости: Книгу С.Доронина "Квантовая магия" читать здесь
Материалы старого сайта "Физика Магии" доступны для просмотра здесь
О замеченных глюках просьба писать на почту quantmag@mail.ru

+  Квантовый Портал
|-+  Тематические разделы
| |-+  Человек будущего (Модератор: Quangel)
| | |-+  C Новым Годом,Империя!
0 Пользователей и 8 Гостей смотрят эту тему. « предыдущая тема следующая тема »
Страниц: 1 ... 84 85 [86] 87 88 ... 169 Печать
Автор Тема: C Новым Годом,Империя!  (Прочитано 419496 раз)
valeriy
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 4041



Просмотр профиля
« Ответ #1275 : 24 Января 2018, 17:37:50 »

Такого плинтуса, под которое загнали общество Урбисы/Валерии - ни при царе Николае, ни при большевиках, ни в лихие 90-е не было.
Это не Урбис с Валерием загнали. Это загнали такие радетели свободы, как Ежик в тумане и иже с ним. Дело в том, что этот Ежик в тумане и иже с ним ни хрена не понимаю смысла свободы. Им кажется, что свобода - это святое и для них выписывается полная индульгенция в пожизненное личное пользование, абсолютно не понимая, что его свободу тоже должен кто-то оплачивать свим собственным трудом, чтобы он был сыт, прилично одет, чтобы с крыши не капало и т.д. А вот он бы уже мог пользоваться свободой по своему собственному усмотрению. И чем же такой радетель за свободу отличается от того гражданина, которого ты показала в своем сообщении? Ничем.

А вот Владимир Ильич Ленин говорил, что "свобода - это осознанная необходимость". И твоя свобода кончается там, где начинается свобода другого гражданина. Вот эту последнюю фразу легко понять, если представить себя пассажиром в каком-нибудь, заполненном такими же пассажирами, трамвае или автобусе. Или ты можешь развалиться в кресле так как тебе удобно и плевать тебе на других с высокой колокольни, или вести так, чтобы  не причинять неудобств рядом с тобой стоящим соседям. Вот в этом и весь смысл фразы  "свобода - это осознанная необходимость".
Записан
Ариадна
Ветеран
*****
Сообщений: 2707



Просмотр профиля
« Ответ #1276 : 24 Января 2018, 17:49:46 »

Это не Урбис с Валерием загнали. Это загнали такие радетели свободы, как Ежик в тумане и иже с ним. Дело в том, что этот Ежик в тумане и иже с ним ни хрена не понимаю смысла свободы. Им кажется, что свобода - это святое и для их выписывается в личное пользование, абсолютно не понимая, что его свободу тоже должен кто-то оплачивать свим собственным трудом, чтобы он был сыт, прилично одет, чтобы с крыши не капало и т.д. А вот он бы уже мог пользоваться свободой по своему собственному усмотрению. И чам же такой радетель за свободу отличается от того гражданина, которого ты показала в своем сообщении? Ничем. .

Белиберда очередная. Любая свобода идёт в связке с ответственностью.
Почему развалился совок и никто не вякнул? Да ни свободы, ни ответственности не было. Проголосовало большинство за Зюганова, а он свои голоса продал якобы либералам? Где доказательство? Где договор - ответственность?
Весь коммунизм и путинизм паразитирует на безответственности. Только Анархия может это понятие ввести в общественное сознание.  От того и дрожите вместе с Олегом перед анархистами. У вас нет ничего, что можно было бы предложить взамен существующей системы.
Записан
Ариадна
Ветеран
*****
Сообщений: 2707



Просмотр профиля
« Ответ #1277 : 24 Января 2018, 18:24:08 »

А вот Владимир Ильич Ленин говорил, что "свобода - это осознанная необходимость". И твоя свобода кончается там, где начинается свобода другого гражданина. Вот эту последнюю фразу легко понять, если представить себя пассажиром в каком-нибудь, заполненном такими же пассажирами, трамвае или автобусе. Или ты можешь развалиться в кресле так как тебе удобно и плевать тебе на других с высокой колокольни, или вести так, чтобы  не причинять неудобств рядом с тобой стоящим соседям. Вот в этом и весь смысл фразы  "свобода - это осознанная необходимость"

Говорить - не значит делать. Между казаться и быть - пропасть целая, которую человечеству ещё только предстоит преодолеть.

твоя свобода кончается там, где начинается свобода другого гражданина.

К сожалению Ленин, при всём уважении к нему - этого так и не понял. Только - Махно.

<a href="https://youtube.com/v/WzBIbeGKEGM" target="_blank">https://youtube.com/v/WzBIbeGKEGM</a>

Записан
Ариадна
Ветеран
*****
Сообщений: 2707



Просмотр профиля
« Ответ #1278 : 24 Января 2018, 19:25:41 »

А вообще-это его суть. Суть вайшью. Ограничить вайшью может : воспитание,неукоснительный закон,кшатрий.

Несомненно.


Записан
Ариадна
Ветеран
*****
Сообщений: 2707



Просмотр профиля
« Ответ #1279 : 24 Января 2018, 21:13:44 »

Поиздевались над русской культурой, конечно, Соловьевы/Кисилевы.
И Толстой уже не авторитетет.. И Ротару, и Макаревича, и Шевчука с Земфирой опплевали.. Пушкина экстремистом нарекли.. Вот через этот укатанный Урбисами/Валериями в бетон асфальт предстоит прорастать росткам, прошлым и будущим..

<a href="https://youtube.com/v/0cX_o3Nme8o" target="_blank">https://youtube.com/v/0cX_o3Nme8o</a>
Записан
Ариадна
Ветеран
*****
Сообщений: 2707



Просмотр профиля
« Ответ #1280 : 24 Января 2018, 21:57:10 »

Это не Урбис с Валерием загнали

Осёл нередко топчет самый красивый цветок, человек — сердце своего собрата.

<a href="https://youtube.com/v/kH1pLSSCG_I" target="_blank">https://youtube.com/v/kH1pLSSCG_I</a>
Записан
Quangel
Модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 6722


Сaementarius Roma Ultima


Просмотр профиля
« Ответ #1281 : 24 Января 2018, 22:31:59 »

Зло в квадрате - государственный капитализм! Именно его все Путинские пропагандоны сейчас и проповедуют.
Государство - самый злостный монополист!

Вот поэтому по светлым идеям товарища d0ctor-z и нужна полная "демаркетизация экономики".  Подмигивающий Без "Китайских путей" и "шведских социализмов". Только в полностью демаркетизированной экономике пропадает сам смысл фальсификации продукта ради увеличения рыночной прибыли. "Других мЭтодов медицина не знает!" (с)  Смеющийся

Записан

"Катенотеизм - сознание того, что многие божества - лишь различные имена одного и того же Бога. Бога-Императора. Данное положение интенсивно используется Экклезиархией на отсталых мирах." (0.000.017.М03)
Oleg
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 3184



Просмотр профиля
« Ответ #1282 : 25 Января 2018, 03:23:28 »

Ежик в тумане и иже с ним ни хрена не понимаю смысла свободы. Им кажется, что свобода - это святое и для них выписывается полная индульгенция в пожизненное личное пользование, абсолютно не понимая, что его свободу тоже должен кто-то оплачивать свим собственным трудом, чтобы он был сыт, прилично одет, чтобы с крыши не капало и т.д. А вот он бы уже мог пользоваться свободой по своему собственному усмотрению. И чем же такой радетель за свободу отличается от того гражданина, которого ты показала в своем сообщении? Ничем.
А вот Владимир Ильич Ленин говорил, что "свобода - это осознанная необходимость".

0. свободы одеваться неприлично что уже нет ? а почему таких свободных полно кругом ?

1. не надо приписывать атеисту бланку (перевиравшему в угоду своей диктатуре) чужие цитаты из другого контекста - сие богослов Спиноза цитировал стоиков верующих в "преследующих их мойр", то бишь в неквантовый детерминизьм и декартовскую предопределённость  

"Основной мотив этики стоиков – это судьба, рок, жесткая необходимость, которые правят всеми и от которых никому не уйти." (с)

а ушлый бланк прицепил этих "мойр" ко всей стране.. под его диктатурой

2. "смысл свободы" и её определения - это в другой ветке обсуждается http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=71.msg73821#msg73821

Или ты можешь развалиться в кресле так как тебе удобно и плевать тебе на других с высокой колокольни, или вести так, чтобы  не причинять неудобств рядом с тобой стоящим соседям. Вот в этом и весь смысл фразы  "свобода - это осознанная необходимость".

3. если взять жизнеописание любого святого - всегда найдутся те кому он "причинил неудобства"

даже Махарши начав жить на горе в пещере в полуразвалившейся набедренной повязке причинил неудобства своей свободой свободно думать и рассуждать одному "псевдосвятому" неподалёку. От которого ушли некоторые его последователи (с мозгами и кошельками) к Махарши

а уж если Арджуну взять из библии ioгов то там от него жуткие неудобства пришлось терпеть миллионам.. впрочем и в обычной библии есть святые которые превращали жизнь сотен и тысяч окружающих в адъ -
http://ec-dejavu.ru/j/Jurod_Ivanov.html ,
http://www.vremennik.biz/sites/all/files/007_С А. Иванов. Византийское юродство_0.pdf ,
http://philosophy.spbu.ru/userfiles/rusphil/Veche №5-15.pdf ,
https://www.youtube.com/watch?v=bfoRpm13Plo ,
https://www.ozon.ru/context/detail/id/31248853/

4. и сказав "а" - "научному атеисту" надо говорить "б" - термин "осознал свободу" - "не осознал" - это что , научный критерий ? тогда "определение сознания" в студию

что, никак ?

5. так что это у вас ханжеское "определение свободы" создающее иллюзию понимания - один непонятный термин объяснять через другой непонятный. для средневековых стоиков верующих в преследование мойр - оно катило - сегодня уже не катит

очень легко на окружающих клеить ярлык "несознательных элементов" подлежащих "воспитанию". ханжескому, потому что они видят что тот кто их воспитывает занимается самообманом или прямым враньём (захватив всё оружие, продовольствие, и мосты в первую голову) и врёт-промывает-мозги окружающим. поэтому за 70 лет чичичипи в гнилой "верхушке" развелось столько ханжей умеющих только ханжить и врать

Как только, с легкой отмашки либеральных просветителей, было позволено директорам фабрик, заводов, пароходов, школ, больниц и институтов самим решать и назначать распределение бюджетных денег в зависимость от того как им кажется виднее, то с этого момента все эти фабрики, заводы, пароходы, школы, больницы и институты начали работать из ряда вон плохо.

либерализм тут ни при чём

это "школа Фридмана" выбранная вчерашними неистово верующими коммунистами нашедшими "импортных собратьев по неистовству" - тоже неистово верующих но уже в "невидимую руку рынка", не учитывающую "естественные монополии" которые нельзя демонополизировать, и контроль над ними.
причём с идиотскими идеями что всё равно как "прихватизировать собственность" - главное чтобы "появились хозяева".. только от такого подхода появились воры а не хозяева.

беда тут в раджасичности переобувшихся в прыжке "истовых комунистов" которые без неистовости и надрыва ничего не могут делать спокойно и вдумчиво а всегда в раже всё делают с вечными авралами для окружающих и впопыхах-наперекосяк

гуглим  https://yandex.ru/yandsearch?text=чикагские+мальчики+чубайс+гайдар

например с сайта кэпээрэф стоны вполне местами годятся если бы не были местами раджасично-бестолковыми
Цитата:
Милтон Фридман, экономический университет Чикаго, создатель теории монетаризма, родоначальник чикагской школы|Фото: si.wsj.net
Изначально "чикагские мальчики" выглядели так

Фридман был уверен, что кризис и катастрофы создают "чистый лист", на котором может быть "начертан новый мир" удивительных возможностей для капитализма. Как описывают эффект эксперты: "Нужно использовать момент коллективной травмы для применения радикальной социальной и экономической инженерии" (Наоми Кляйн, "Доктрина шока"). Главный завет в идеологии этой доктрины - государство не должно вмешиваться в экономику, тогда экономика, подчиняясь собственным внутренним правилам, как природа гармонично контролирует приливы и отливы морей и океанов, так и гордый свободный дикий рынок сможет самостоятельно и гармонично обеспечивать новый мировой порядок.

Только не надо мешать "природе" капитализма, не надо брать в тиски государственности, контролировать, субсидировать, содержать школы и больницы, выделять деньги "бюджетникам", контролировать цены - вы этим только мешаете рынку. Разрешите ему развиваться по своим правилам, и останется только пожинать плоды в экономическом эдеме. Вряд ли кто-то по своей воле пошел бы на поводу фантазий идеолога такой системы, философа, окруженного в Чикагском университете не последователями, а апостолами, апологетами новой теории – ведь при здравом рассмотрении дела становится понятно, что это безумие.

Если, к примеру, вы считаете Сечина офигенным хозяйственником

где я такое говорил ?

Цитата: Oleg от Вчера в 02:51:26
германцкая больше похожа на муравьиный лжесоцьялизьм и "всеобщий анархо-орднунг". то есть ваша "полная анархия" всех уравнивает до "винтиков" очередного "-изьма"

Почему всех уравнивает до винтиков? Наоборот - добровольно распределяет по идеологической предрасположенности.

"анархия" распределяет ? а как она это делает ? опять в кремле сидит политбюро ? которое талоны на еду печатает, как и "деревянный рупь" который ничем не обеспечен и никому не нужен

большинство природных восков их содержит, например, в черешне их много. Да и обычно они из пищеварительного тракта в кровь плохо всасываются, т.к. в воде нерастворимы.

? ? ?
https://yandex.ru/yandsearch?text=природный+воск+в+черешне
+ про вред конкретно
https://yandex.ru/yandsearch?text="завосковывание+почечных+канальцев"

Только в полностью демаркетизированной экономике пропадает сам смысл фальсификации продукта ради увеличения рыночной прибыли.

и пропадает смысл производства чего либо вообще

да в деревне из десятка домов рынок закрой - и уже не пойдёт туда никто яйки-млеко продавать. как их и "производить" для рынка.
но появится "теневой рынок". как в совке где надо было всё "доставать" из под полы и по бартеру дашь-на-дашь. большевики то деньги всем отменили чтоб коррупции не было. а пришли в первобытнообщинный строй где палку-копалку на шматок сала надо бегать искать как обменять
« Последнее редактирование: 25 Января 2018, 10:21:58 от Oleg » Записан
terra
Ветеран
*****
Сообщений: 1389


Просмотр профиля
« Ответ #1283 : 25 Января 2018, 07:08:17 »

местами раджасично-бестолковыми
Бестолковость это уже тамас.
« Последнее редактирование: 25 Января 2018, 07:39:04 от terra » Записан
Oleg
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 3184



Просмотр профиля
« Ответ #1284 : 25 Января 2018, 07:42:32 »

Цитата:
http://google.ru/search=Russiangate бортниковка

https://vitalidrobishev.livejournal.com/6707505.html ,
https://www.novayagazeta.ru/news/2018/01/24/138912-investory-zakryli-proekt-russiangate-posle-publikatsii-o-nedvizhimosti-glavy-fsb

Глава ФСБ Бортников оперативно и незаконно заблокировал компромат про себя.

Сайт Russiangate заблокировали после публикации расследования о поселке "Бортниковка". Журналисты при расследовании столкнулись с необъяснимым удалением информации из Росреестра, сообщает МК.


Сайт Russiangate был заблокирован 3 часа спустя после публикации расследования о поселке под условным названием «Бортниковка» под Петербургом: предположительно, в нем расположена элитная недвижимость, принадлежащая семье главы ФСБ и его окружению.

Официальная причина блокировки, произошедшей вечером вторника, неизвестна, однако главный редактор сайта, Александра Елагина, уверена, что дело именно в расследовании: «Нас заблокировали. Из-за текста про незадекларированную недвижимость Бортникова. Вот так, через три часа после публикации, безо всяких официальных санкций».

Тем не менее сейчас материал доступен в Сети и без применения средств обхода блокировок: он был перезалит на платформу telegraph.

Об этом рассказала главный редактор интернет-издания Александрина Елагина. По её словам, сайт стал недоступен спустя несколько часов после публикации материала о недвижимости, которая, возможно, принадлежит главе ФСБ и его заместителю. Елагина подчеркнула, что не получала никаких предупреждений или уведомлений о блокировке. Ей удалось выяснить, что доступ ограничили на основании решения, якобы принятого в 2015 году, когда ресурс ещё не был запущен. Основанием стали призывы к беспорядкам и экстремистской деятельности.

Глава ФСБ Александр Бортников и его заместитель скрывают от налогоплательщиков элитную недвижимость в Сестрорецке – в декларациях ее нет. А в прошлом году, после обновления Росреестра, сведения о недвижимости и вовсе пропали из базы данных. Светлана Зобова исследовала «Бортниковку» в элитном районе Санкт-Петербурга.

Основные выводы:
Глава ФСБ Александр Бортников владеет земельным участком и домом в элитном поселке. Они располагаются в одном из самых дорогих районов Санкт-Петербурга. Этой недвижимости нет в декларации Бортникова.
Росреестр намеренно скрыл владельцев недвижимости.
Рядом с главой ФСБ располагается недвижимость его заместителя, генерала Сергея Смирнова. В декларации заместителя главы ФСБ недвижимости также нет.
Также среди соседей – топ-менеджмент и сын главы «Группы ЛСР» Андрея Молчанова, крупнейшего девелопера Санкт-Петербурга.

Бестолковость это уже тамас.

а чем дальше в раджас тем сильнее отдача в тамас. сие раскачка качелей

в итоге они либо носятся как угорелые по сансаре либо спят .

но никогда не думают "в медитативном ключе саттвы" и сознания макрокосма у них нет.. да и микрокосма тоже
« Последнее редактирование: 26 Января 2018, 08:15:47 от Oleg » Записан
Ариадна
Ветеран
*****
Сообщений: 2707



Просмотр профиля
« Ответ #1285 : 25 Января 2018, 11:08:52 »

и пропадает смысл производства чего либо вообще

да в деревне из десятка домов рынок закрой - и уже не пойдёт туда никто яйки-млеко продавать. как их и "производить" для рынка.
но появится "теневой рынок". как в совке где надо было всё "доставать" из под полы и по бартеру дашь-на-дашь. большевики то деньги всем отменили чтоб коррупции не было. а пришли в первобытнообщинный строй где палку-копалку на шматок сала надо бегать искать как обменять

У Валерия ещё какая-никакая вменяемость осталась, а Урбис - провластный диверсант, запрограммированный на уничтожение остатков промышленности и сельского хозяйства в РФ.

Может быть хотя бы к своим собратьям коммунистам прислушается?


Максим Калашников

ВОЗМОЖНОЕ ШОУ «ЛЕВЫЙ ПОВОРОТ»

История последнего царствования в РФ – один спектакль за другим. Создание одной имитации за другой. Мы видели «Борьбу с олигархами», «Восстановление великодержавности», «Крым –наш». Теперь, когда эффект последнего исчерпан, а шоу «Молодая российская республика – в кольце врагов и на пороге ядерной войны» никак не получается, вполне возможен новый маскарад.
Фикция под названием «Левый поворот». Та, что должна навсегда закрепить в РФ сырьевой феодализм, деиндустриализацию и приватизированное феодальной кликой квазигосударство,


ПРИТЧА ОБ ОРДОСЕ
Максим Калашников много раз писал о либерастических отморозках-сектантах (гайдарочубайсоидах). Настало время поговорить о невменяемых левых сектантах, де-факто работающих на укрепление власти путинства. Для начала расскажу-ка некую притчу.
Представьте себе, что существует некая феодально-сырьевая страна, Ордос. Правит в ней условный Хан-Гэгэн. Ордос только сырье добывает и сельским хозяйством занимается. Государство превращено в феодальную собственность правящей клики. Она контролирует все прибыльное и вообще существующее. Ну, «Ордоснефть», «Ордосгаз», «Ордос-овцеводство». Однако есть в Ордосе и КПО – Коммунистическая партия Ордоса. Существует она ни шатко-ни валко, денег у нее нет, а митинги под красными знаменами собирают немногочисленные кучки энтузиастов. Остальным ордосянам на все глубоко наплевать, они любят Вождя.
Вдруг в Ордосе каким-то чудом (вопреки политике правительства) начинают появляться первые национальные промышленники – объективные враги феодализма. Национальная буржуазия, которая принимается строить какие-то машины, глубоко перерабатывать сырье, заниматься производством, скажем, лекарств. Правящие феодалы начинают беспокоиться. И тогда Хан-Гэгэн обращается к коммунистам Ордоса:
- Товарищи! Хватит терпеть этих буржуев! Они же – частные собственники, они – эксплуататоры трудящихся. Давайте – под моим руководством – отберем у них предприятия и национализируем…
- Ур-ря! – кричат ордусянские леваки. Хан вливает в КПО немножечко тугриков – и толпы под красными флагами идут национализировать заводы буржуев. В результате они попадают в состав ханских госкорпораций. Фактически становясь собственностью правящей клики. Светлый Вождь довольно потирает руки. Нефть упала в цене, доходы феодалов надо было пополнить. Теперь задача успешно решена, простонародье околпачено в очередной раз. А господство феодалов снова упрочено. Рейтинг высок, а денег у левых дурачков снова нет. Деньги-то и СМИ – лишь у феодалов. Взять их левакам больше неоткуда.
Все под контролем…

СОВРЕМЕННЫЕ ЛЕВЫЕ СЕКТАНТЫ В РФ
Наверное, вы поняли смысл небольшой притчи. Современные левые сектанты в РФ – такие же невменяемые, как и либерасты. Никакой частной инициативы! Никакой смешанной экономики (где есть и планово-государственный, и частный сектор, и артели с кооперативами, и народные предприятия)! Все национализировать, частная собственность – что-то вроде дьявола. Нынешние российские леваки напоминают некоторых древних иудеев или мусульман двухсотлетней давности. Потерпев поражение от технически развитой цивилизации, они видят причину в том, что недостаточно молились и соблюдали религиозные предписания. А не в том, что проиграли в технике и организации.
Нынешние левые при слове «промышленник» сходят с ума. Буржуй проклятый! Они искренне считают, будто в РФ – капитализм, а не феодализм. Они не понимают, что банкир и промышленник (несырьевой капитан) – не один и тот же «буржуй», а не две совершенно разные по психологии породы. Один – часть глобальной системы, второй – приверженец внутреннего рынка. Левые сектанты в РФ либо не помнят печального опыта СССР, либо его старательно забыли. Попытка не превзойти частный сектор в производительности и качестве, а просто его запретить, привела Советский Союз (как и прочие соцстраны_ к позорному концу. Несмотря на то, что вроде бы частного владельца у заводов не было, советские трудящиеся жили куда беднее эксплуатируемых западных рабочих.
Повальная национализация ничуть не лучше тотальной приватизации. Если в перерабатывающей промышленности успешно работают частники, сумевшие поднять заводы из руин 90-х (как правило, это - вторые-третьи собственники после приватизации) - зачем их уничтожать? Чтобы заводами пришли рулить полоумные комиссары или тупые чинуши, раздувающие себестоимость и сливающие средства предприятий в "боковики"? Напомню, что многие советские заводы в 1985-м были сущим кошмаром - запутанные технологические цепочки, грязь, низкая культура производства, раздутые административные штаты, низкое качество продукции, отторжение роботизации. Неотлаженный сервис. Раздутые накладные расходы. Совершенно уродская сфера советской торговли, юдоль хамства.
Не надо списывать все на большее богатство Запада. Факт состоит в том, что советская система породила крайний монополизм, вылившийся в жуткую невосприимчивость к инновациям. СССР, как и прочие социалистические страны с тотальной национализацией, так и не смог навязать Западу свою технологическую гонку. Наоборот, он подражал Западу, плелся за ним. Хотя мог бы опередить Запад в мобильной телефонии (первый мобильный телефон Куприяновича – 1957 год). Опередить мы могли, даже имея более скромные ресурсы. СССР не смог навязать Западу и популярной музыки, и мод, и стилей. Система оказалась слишком косной и тут. И тут Союз лишь подражал Западу.
А соблюдение договоров? Даже при Сталине советская промышленность накануне 22 июня 1941 года напрочь сорвала договоры по поставке запасных частей в танковые войска. (Порекомендую отличную книгу вполне советского исследователя Д.Уланова «Порядок в танковых войсках?» - http://www.e-reading.club/book.php?book=1004303). И сколько потерянных летом 1941-го танков на совести негибкой, монопольной советской экономики – в ужас придти можно. Срыв договоров был обычным делом и в 1980-е (я тогда уже работал в газете, тему знаю). Могу напомнить, как Капица-старший в 1930-е, вернувшись в СССР из Британии и пользовавшийся покровительством самого Сталина, сходил с ума от невозможности достать элементарные вещи для своей лаборатории. Там, где в Англии ему достаточно было сходить в магазин, в Союзе академику приходилось обивать пороги министерств.
Частники смогли устранить многие пороки. И их - под нож, в угоду теперь уже не либеральному, а левому быдлу? Фиг вам! Мы - националисты-прагматики. Национализировать можно ТЭК (да и то не весь), отчасти - ВПК, а вот в остальном - разнообразие форм собственности. Причем с пути надо сметать и демшизу, и шизу левую. Нужно строить не косную советскую-экономику-2, а экономику смешанную, где давно совмещены и социализм с планированием, и частный сектор.
Китайцам хватило ума отбросить левый, тупой догматизм и создать сильную СМЕШАННУЮ экономику, с сильным частным сектором и конкуренцией. Достаточно сравнить: где теперь СССР – и где Китай.
Но левым сектантам ничего доказать невозможно. Глупость их не знает границ. Пена у рта – и никакого понимания того, что национальные промышленники тоже находятся в угнетенном положении, ненавидя и чиновников, и банкиров, и сырьевиков. Что они – объективные союзники левых на данном этапе. Что появление новых заводов и фабрик означает появление сотен тысяч ИТР и квалифицированных рабочих, основы основ любого социализма. Глупые леваки воюют на два фронта (и с феодальной властью, и с национальными промышленниками), при этом не имея социальной базы (рабочего класса в РФ нет, есть море деклассированного элемента и покорных бюджетников), ни финансовой основы. А кто их будет финансировать? Власть – не дура. А промышленники и аграрии, коих левые зовут «раскулачить» - не мазохисты. Потому они больше на националистов глядят. Потому левые в РФ все больше вырождаются в злобных догматиков, не имеющих серьезной силы.
Но власть, все это отлично наблюдая, вполне может использовать массу твердолобых левых догматиков в последнем спектакле. Под названием «Левый поворот».

КАК ИСПОЛЬЗОВАТЬ ГЛУПЦОВ?
С точки зрения Максима Калашникова, феодальная верхушка легко использует упертых леваков сразу для достижения нескольких целей.
Во-первых, требуется выставить Путина новым Сталиным (хотя, как мы уже подробно писали, сталинизм и путинизм – абсолютно разные по природе явления. Похожи они не более, чем алмаз и графит).
Во-вторых, нужно сохранить власть, вместе с «королями госзаказа», с ротенбергами и «платонами», системой распилов и откатов, с возможностями всегда править глупыми низами и купаться в богатстве при этом.
В-третьих, нужно уничтожить потенциального конкурента (промышленную буржуазию, продуктивный бизнес), навсегда сохранив РФ сырьевой и пополнив скудеющие доходы феодалов. Отобрав у потенциальных соперников их собственность.
В-четвертых, нужно туповатые массы занять спектаклем еще на несколько лет (дурить глупцов можно до их полного вымирания), прикрыв черзвычайкой воровство и «эффективный манагемент» режима.
Как это сделать? Режим начинает массовую кампанию по шельмованию национальных производителей. Ух, буржуи-кровопийцы трудового народа! В нужные левые структуры вливаются разумные средства. Затем радостные толпы идиотов (хотя и под милыми моему сердцу алыми знаменами, но все равно – кретины) идут национализировать те предприятия, что умелые хозяева смогли поднять из руин или выстроить заново. Они «национализируются». То есть, попадают в якобы государственные корпорации-монополии. А на деле – в руки феодалов, превративших государство РФ в закрытое акционерное общество.
Ширнармассы, удовлетворенные «левым поворотом» Кремля, остаются такими же нищими, с такими же мизерными получками. И не сметь вякать! Разыгрывается имитация «Молодая Советская республика в кольце врагов». Все, кто недоволен своей нищетой – пособники врага, пятая колонна. В лагеря их! Наступает звездный час Семина и его «Агитпропа» на центральном ТВ.
Зато власть, сохранив себя, продолжает строить себе дворцы и покупать яхты, грабить страну и откачивать миллиарды долларов на Запад. По-прежнему Ротенберги осваивают бюджетные триллионы. А РФ остается все такой же сырьевой полуколонией Запада и КНР. Подобием Сталинской республики Сорокина, что за Уралом: много сувениров сталинского стиля и памятников ИВС, но – никакой промышленности. А массы получают антураж в стиле «временных трудностей Советской власти»: карточки, очереди за дефицитом, френчи на бюрократах, голодуха. Тем самым маскируется то, что все это – последствия воровства и жуткой управленческой некомпетентности «элиты». Которая освоит советскую фразеологию и стилистику пропаганды. Ей хорошо: господство сохранилось, конкуренты устранены, ширнармассы навсегда загнаны в стойло. Самых буйных из левых (понявших, как их околпачили) – за решетку. Или к стенке. С имитацией 1937 года и процессов против «троцкистско-зиновьевской банды». Нищим массам для «духоподъемности» продолжат показывать новинки военно-промышленного комплекса. Даже в виде муляжей (а кто проверит?).
Шито-крыто.
Правда, такая система долго не просуществует. РФ рухнет. Но «элита» убеждена в обратном.

***

Еще раз обращаюсь к самым умным из красных. Товарищи вы мои! Опять призываю осмыслить складывающееся положение и те технологии обмана-имитаций, что свойственны расейской мародерской «элите». Она играет на вашем идеологическом догматизме, на зашоренности вашей. Помните, что враг циничен и стоит над старыми идеологиями. Он эти старые идеологии использует для нашего разобщения и для игры с нами, как с простейшими-бактериями.
Не поддавайтесь. И учитесь у Ленина – искать объективных союзников в борьбе. В противном случае вас еще раз обманут, причем как слабоумных. Притчу об Ордосе не зря вам рассказал.

https://m-kalashnikov.livejournal.com/3159755.html
Записан
Ариадна
Ветеран
*****
Сообщений: 2707



Просмотр профиля
« Ответ #1286 : 25 Января 2018, 15:14:30 »

Но обратного ему процесса нет. Т.е. мясо жрать надо .

<a href="https://youtube.com/v/sailmeWkm_A" target="_blank">https://youtube.com/v/sailmeWkm_A</a>
Записан
valeriy
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 4041



Просмотр профиля
« Ответ #1287 : 25 Января 2018, 20:57:06 »

Никакой частной инициативы! Никакой смешанной экономики (где есть и планово-государственный, и частный сектор, и артели с кооперативами, и народные предприятия)! Все национализировать, частная собственность – что-то вроде дьявола.
Надеюсь ты, Ариадна, внимательно это прочитала. Как кому-то не покажется мерзко-пакостным (А Ежик в тумане уж точно начнет в очередной раз выстреливать, как из скоростного пулемета, длиннющие цитаты) , Иосиф Виссарионович Сталин желал ввести такую смешанную экономику. Перед этим, разумеется, он существенно проредил  старую партию большевиков. Как ни странно, эта старая партия большевиков преимущественно состояла из евреев. И именно евреи больше всех Сталина и ненавидят, поскольку Сталин подрубил корни становления "хазарского каганата" на территории бывшей империи.

Но Сталин пошел дальше и после окончания войны встала во весь рост проблема поднятия из руин экономики Советского Союза. Здесь, после того как партия большевиков была сильно прорежена, возникла проблема на кого опираться в подъеме послевоенной экономики. Именно по этой причине Иосиф Сталин сделал ставку на развитие частного предпринимательства. Частные артели и кооперативы начали возникать как грибы после дождя. Здесь нет ничего удивительного. Многим, вернувшимся с войны, кто здоровый, а многие с увечьями или с ранениями, это был выход как-то занять руки и тем самым иметь какой-то доход в семье, когда проблема прокормить семью сразу после войны стояла очень остро.

Эта экономическая политика быстро привела к тому, что многие артели и кооперативы окрепли и стали давать существенный вклад в ВВП измотанной, в результате войны, страны.

Но вот когда пришел (в результате гос-переворота, как теперь мы знаем) Хрущев, он не только начал развенчивать культ личности Сталина, буквально окуная его имя в дерьмо, но и начал безжалостно уничтожать все артели и кооперативы, как отрыжки буржуазной морали. Этот недоучка, сам того не понимая, запустил медленно тлеющий процесс распада Советского Союза.

Записан
Ариадна
Ветеран
*****
Сообщений: 2707



Просмотр профиля
« Ответ #1288 : 25 Января 2018, 21:06:54 »

Как ни странно, эта старая партия большевиков преимущественно состояла из евреев. И именно евреи больше всех Сталина и ненавидят, поскольку Сталин подрубил корни становления "хазарского каганата" на территории бывшей империи.

Всё ОК, только не надо про евреев, это гитлеровская пропаганда (избави господи хотя бы от этого). Мухин хотя бы евреев и жидов различает (например, даже Медведев и Усманов - могут быть жидами, при том, что не являются евреями).

Вот, Батька белорусский - молодец. Не хочет свою страну до майдана доводить:

В Белоруссии отменили "тунеядский сбор"
В республике разработали концептуально иной подход, "направленный на стимулирование трудоспособных неработающих граждан"

http://www.interfax.ru/world/597123

Не сборы нужно тунеядские собирать, а заниматься трудоустройством населения. Достойную оплату каждому по труду и квалификации обеспечивать.


Записан
Ариадна
Ветеран
*****
Сообщений: 2707



Просмотр профиля
« Ответ #1289 : 25 Января 2018, 22:27:44 »

Огонь для Урбиса. Как же без него, без пассионариев:

<a href="https://youtube.com/v/EXkhnkzTw9g" target="_blank">https://youtube.com/v/EXkhnkzTw9g</a>
Записан
Страниц: 1 ... 84 85 [86] 87 88 ... 169 Печать 
« предыдущая тема следующая тема »
Перейти в:  


Войти

Powered by SMF 1.1.10 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC
© Квантовый Портал