Главная arrow Форум arrow Тематические разделы arrow Человек будущего arrow C Новым Годом,Империя!
Главная
Поиск
Статьи
Форум
Файловый архив
Ссылки
FAQs
Контакты
Личные блоги
C Новым Годом,Империя!
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
18 Января 2018, 04:46:33
Начало Помощь Поиск Войти Регистрация
Новости: Книгу С.Доронина "Квантовая магия" читать здесь
Материалы старого сайта "Физика Магии" доступны для просмотра здесь
О замеченных глюках просьба писать на почту quantmag@mail.ru

+  Квантовый Портал
|-+  Тематические разделы
| |-+  Человек будущего (Модератор: Quangel)
| | |-+  C Новым Годом,Империя!
0 Пользователей и 3 Гостей смотрят эту тему. « предыдущая тема следующая тема »
Страниц: 1 ... 76 77 [78] 79 80 81  Все Печать
Автор Тема: C Новым Годом,Империя!  (Прочитано 118035 раз)
Oleg
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 2305



Просмотр профиля
« Ответ #1155 : 09 Января 2018, 13:15:34 »

продолжение цитаты

Цитата:
http://aktiv.com.ua/archives/8116

Рудник «Бутугычаг» находился в 320 километрах от Магадана вглубь материка между поселками Усть-Омчуг и Нелькоба нынешнего Тенькинского района. Первоначально стал известен как одно из месторождений олова.

Его предыстория началась в 1931 году и связана с именем промывальщика Второй Колымской экспедиции С.И. Чернецкого.

Именно он, как отмечал ее руководитель, известнейший геолог В.А. Цареградский, «… установил промывкой проб повышенную оловоносность, приведшую к открытию Бутугычага».

А в 1936 году геолог Б.Л. Флеров открыл в этом районе оловорудное месторождение. Явное промышленное значение имели четыре жилы мощностью от 5 до 10 сантиметров. Вслед за этим была организована так называемая Бутугычагская разведка, которую возглавил инженер-геолог И.Е. Драбкин.

В начале 1937 года разведка прибыла на Бутугычаг …

По оценке Б.Л. Флерова и И.Е. Драбкина общие запасы олова составили 10 000 тонн. В этом же году был создан рудник «Бутугычаг», первоначально входивший в Южное ГПУ.

В первый год существования рудником было добыто из делювиальных россыпей 1 720 кубометров песков, получено 21 080 килограммов концентрата с содержанием 65% олова.

С разведочных выработок добыто руды: с содержанием 1-4% олова – 90,5 тонны, с содержанием свыше 10% — 35 тонн, с содержанием 53% олова – 4,5 тонны.

Работы на Бутугычагском месторождении велись круглый год.

В 1938 году по планам руководства Дальстроя рудник «Бутугычаг» должен был добыть «57% годовой программы оловодобычи» гостреста.

17 апреля 1938 года была создана бригада в составе инженеров и топографов, задачей которой был сбор материалов для составления проектного здания строительства оловорудного комбината.

Бригада произвела предварительный (ориентировочный) расчет населения комбината. «Принимаем, — отмечалось в нем, — что основная (количественное выражение) рабсила на все время существования предприятия будет предоставлена лагерниками … Списочный состав прииска принимается 600 человек (ориентировочно) из них: вольнонаемного состава – 20%, или 120 чел., лагерников 80% или 480 чел».

Общее количество заключенных, занятых на производственных работах комбината, должно было составить 1146 человек.

Летом 1938 г. на руднике «Бутугычаг» также разрабатывали оловорудные жилы, названные «Кармен», «Хозе», «Аида» и другие … В 1940 году ввели в эксплуатацию дробильную фабрику, дав ей название «Кармен» …

Вступившая в строй обогатительная фабрика «Вакханка» общей производительностью 200 тонн в сутки, стала одной из самых крупных в Дальстрое. В течение 1940 г. она переработала 61,1 тыс. тонн руды …

Обслуживали фабрику в основном заключенные женщины …



Бацкевич Николай Александрович, начальник строительного участка на фабрике Вакханка. Август 1940 г.

С августа 1941 г. обогатительная фабрика «Вакханка» начала называться фабрикой имени Чапаева (Обогатительная фабрика им. Чапаева на 01.02.50 подчинялась Тенькинскому ГПУ, на 01.10.50 — входила в состав комбината Бутугычаг) … «В этом году на Бутугычаге было построено совершенно новых рубленных бараков хорошего качества на 1800 человек. Остальные бараки отремонтированы. Столовая, баня, дезокамера к зиме приготовлены …».

В феврале 1948 года на руднике было организовано лаготделение №4 особого лагеря № 5 – Берегового лагеря (Берлага). В это время здесь уже начали добывать урановую руду.

В связи с этим на базе уранового месторождения был организован комбинат № 1, в который, кроме «Бутугычага» вошли комбинат № 2 («Сугун» в Якутии) и комбинат № 3 («Северный» на Чукотке). Лагерное отделение для обслуживания комбината № 1 на 1 января 1950 года насчитывало 2243 человека.

Добыча олова также продолжалась, но показатели снижались. В 1950 году здесь было добыто немногим более 18 тонн.

Согласно архивным данным, опубликованным в печати, в 1951 году на строительстве и горных работах во всем первом управлении Дальстроя (а тогда на Бутугычаге строился гидрометаллургический завод мощностью 100 тон урановой руды в сутки) было занято 11476 человек: из них на комбинате № 1 – 3313.

В этих печах, вручную

В этих печах, вручную, на металлических протвинях выпаривали первичный урановый концентрат. По сегодняшний день лежат 23 бочки уранового концентрата за внешней стеной обогатительной фабрики. Даже если природа награждала с рождения богатырским здоровьем, человек жил у таких печей несколько месяцев.

Тихая, незаметная

Тихая, незаметная, но мучительная смерть лежала на этих железных поддонах. Именно на них ковался атомный меч трижды проклятой империи зла. Миллионы (!!!) людей заплатили своими жизнями за средневековые бредни недоумков, возомнивших себя большими политиками.


Бутугычаг, кладбище зк

Заключенные составляли 82,8% от общего количества работающих. На 1 января 1952 года численность работающих в Первом управлении Дальстроя выросла до 14790 человек.

Потом начался спад в добыче урановой руды, и к началу 1953 года в управлении насчитывалось 6130 человек.

В 1954 году на руднике «Бутугычаг» работало 840 человек …



Наткнулся на кладбище. Совсем небольшое, не более пары десятков могил. По надписям стало ясно — здесь похоронены не зэка.

Одна из табличек гласила: «погиб при исполнении служебных обязанностей». Пожары почти полностью уничтожили все надгробья, остались только металлические, расположенные южнее. Самая свежая могила датируется 55 годом.

Эти фотографии [вверху] публиковались в материалах о «Бутугычаге» в областных газетах как свидетельство того, что в 40-е гг. в этом лагере проводились какие-то медицинские или иные эксперименты-исследования над людьми, чему, якобы, подтверждение распиленные черепа.

Однако это утверждение абсолютно ничем не обосновано и, скорее всего, ловкая выдумка дельцов, жаждущих «сенсаций». Более того, кощунство и глумление над прахом умерших, так как человеческие останки специально извлечены из земли и выставлены как бы напоказ.

Вполне возможно, что и распилены после извлечения, а отверстия в них (якобы от пули) сделаны искусственно для того, чтобы фотография казалась еще более «страшной».

Мое утверждение о том, что в «Бутугычаге» никаких экспериментов над людьми не проводилось, а, тем более, заключенных здесь не расстреливали, обосновано на личных исследованиях территории рудника-лагеря, всех сохранившихся строений и кладбищ.

В результате обследования не обнаружено никаких подтверждений (признаков) экспериментально-исследовательской деятельности над заключенными, то есть — соответствующего помещения для ведения этой работы, какого-либо медицинского оборудования и т. п.

И вывод мой прост: зачем что-то экспериментировать в такой глуши, если можно проводить эту работу в более приспособленных и оборудованных техникой клиниках в городах. Нелепо сегодня считать, во-первых, варварами людей, чьими потомками мы, такие «гуманные» и «умные», являемся, а во-вторых, так запросто утверждать о «тайных» экспериментах над людьми.

А расстреливать невольников здесь просто не могли, так как в Дальстрое, говоря простым языком, были специальные пункты для приведения в исполнение смертных приговоров (Магадан, «Мальдяк», «Серпантинка»)

(с данным текстом рискну не согласиться.Практически все известные фото останков в Бутугычаге имеют распиленные черепа. Как черепа разрытые животными, так и в могилах. Такого нет нигде в других местах массовых захоронений. Учитывая что зк были просто «материал», пыль, то вполне можно предположить, что извлекались части органов или полностью органы как «сырье» для экспериментов и исследований на большой земле, куда они вывозились самолетами. Вполне возможно что материал забирали у еще живых людей — для чистоты эксперимента. Это было время масштабного изучения действия радиации на человека и партийная верхушка была увлечена поиском путей для долголетия. Например, следствием этого было создание мощных институтов геронтологии в СССР, которые были озадачены проблемами долгожительства партийных бонз. А то что с подопытными не церемонились — нет никаких сомнений. Когда описывают подобные эксперименты немцев и японцев — сомнений нет. Когда в Союзе с его таким же жестоким режимом — сразу начинается блажь-прим.составителя)



«К началу весны, к концу марта, к апрелю на Центральном всегда набиралось 3-4 тысячи измученных работою (четырнадцать часов под землей) заключенных. Набирались они и в соседних зонах, в соседних рудниках. Таких ослабевших, но еще способных в перспективе к работе отправляли в лагерь на Дизельную — немного прийти в норму. Весною 1952 года попал на Дизельную и я. Отсюда, с Дизельной, я могу спокойней, не торопясь, описать поселок, а точнее, пожалуй, город Бутугычаг, ибо населения в нем было в это время никак не менее 50 тысяч, Бутугычаг был обозначен на всесоюзной карте. Весною 1952 года Бутугычаг состоял из четырех (а, если считать «Вакханку», то из пяти) крупных лагпунктов. А. Жигулин.

Мне удалось опросить одного из очень немногих выживших очевидцев лагерной жизни на Бутугычаге, живущего в Магадане. Теперь я своими глазами видел ту самую погоду, которая погубила там так много людей. Людей, которых любили их родители, подруги, дети, друзья…Этого очевидца звали Андрей Васильевич Кравцов. Ему повезло работать в «чистой» комнате уранового рудника, где он расфасовывал очищенную от примесей руду для отправки на дальнейшую переработку, вероятно, на обогатительных фабриках севернее Челябинска.

Его товарищам повезло меньше.

Те, кто попал работать в шахту и на дробилку, перемалывавшую урановые груды в песок, вдыхали в легкие так много урановой пыли, что смертельно заболевали раком легких всего через каких-то два месяца работы, а еще через пару месяцев умирали.

Долго Кравцов рассказывать про это не мог и просто разрыдался, заметив: «Бутугычаг — самое страшное из всех мест на земле, и я попал именно сюда».

Приближаясь к старой построенной заключенными дороге в лагерь, мы миновали заброшенную колхозную птицеферму. Согласно местной магаданской байке, урановый рудник был переделан в птицеферму, но потом заброшен из-за того, что птица там была радиоактивна. Правда от байки отличалась мало, уровень радиоактивности на самом деле был очень высок, хотя птицеферму устроили не на самом руднике, а в восьми километрах от него. И даже на таком удалении птица была радиоактивна, поэтому и пришлось забросить весь объект еще до полного завершения строительства.

Когда-то я специально узнавал у знакомого физика, насколько опасно посещение такого места. Тот ответил, что туда можно приехать и это не опасно, но лучше не задерживаться там даже на несколько дней и держаться надо подальше от шахт и строений. Однако именно эти самые строения я и искал. А Кравцов жил там в течение нескольких лет….

Меня поразило, как трудно было пробиваться сквозь девственный снег, и я вспомнил шаламовский рассказ про бригады заключенных, расчищавших дороги по пояс в снегу. Это наверняка было ужасно тяжело. По мере того как шло время, до критической точки дошли и мы.

Время уходило, и здравый смысл диктовал мне, что надо возвращаться. Я сказал об этом Александру. И услышал в ответ: «Ты прав, но спускаться — быстрее и легче, чем идти в гору, осталось пройти чуть дальше». Что мы и сделали; задержавшись сверх всякой меры, но все же увидели мрачный силуэт рудника.

Мы уже шли, шатаясь от усталости, к тому же под снегом было скрыто множество препятствий, о которые мы все время спотыкались. У самого рудника я свалился в урановый песок, в то самое место с высоким уровнем радиоактивного излучения. Но в конце концов это ведь не был обогащенный уран …

Вот я и оказался там, где Кравцов пережил такие ужасные времена. Дробильной техники здесь уже давно нет, но весь цех имеет зловещий и подавляющий вид. Сколько же здесь пережито страданий! Рядом с дробильным цехом мы нашли помещение химической обработки, где короткое время работал Кравцов. Все выглядело именно так, как он и рассказал, а над цехом химической обработки находился цех упаковки, где Кравцов проработал большую часть срока.

Стемнело, и фотографировать стало сложно. Мы стали спускаться назад к «Уралу». Спуск только теоретически быстрее подъема, уже в самом начале нашего возвращения мы были совершенно измотаны. Александр сказал: «Сейчас увидим, сможем ли мы вообще вернуться. Надеюсь, снимки стоили этих мучений». Он вовсе не шутил.

Наступил поздний вечер, когда мы наконец добрались назад. Мы были совершенно обессилены и на последнем этапе нашего пути могли преодолевать примерно по 50 метров между остановками на передышку. Когда мы увидели оставшихся в «Урале» охотников, один из них крикнул: «Я вас убью! Где вы пропадали! Мы уже хотели идти вас спасать!»

Шатаясь, мы поднялись в кунг на «Урале», там было тепло, и нас ждали горячий суп и море водки. Спустя какое-то время встретивший нас охотник сказал: «Йенс, теперь у тебя есть снимки реальных местных условий, и сейчас они есть только у тебя. Другие исследователи приезжают сюда только летом или после самого первого снегопада. Кому-то, может быть, разница и не видна, но мы-то ее видим!»



Обогатительные фабрики Дальстроя НКВД

Колыма: Орган Главного управления строительства Дальнего Севера. Магадан: Советская Колыма, 1946
Специальный номер журнала «Колыма» посвящен освоению Крайнего Севера и строительству, производившемуся в этом регионе СССР за 15 лет существования системы лагерей Дальстроя НКВД.

Большую роль в освоении Крайнего Севера сыграл рабский труд политических заключенных. Издание «Колыма» (1946) посвящено успехам и новому пятилетнему плану в освоении этого исключительно сложного в климатическом отношении региона, добыче полезных ископаемых, строительству горно-обогатительных предприятий, внедрению новой, более совершенной техники, развитию энергетики, путей сообщения и связи, народному творчеству, образованию и спорту.

Некоторые материалы и статьи рассказывают о добыче золота, угля и других ископаемых, а также меха, о разведении оленей. Освещена история основания Магадана и его повседневная жизнь.

Большое количество фотоматериала и рисунков рассказывает о разных сторонах жизни и хозяйства Колымы. На первых листах помещены два больших портрета: И. Сталина и Л. Берии.



«Лагерь «Сопка» был, несомненно, самым страшным по метеорологическим условиям. Кроме того, там не было воды. И вода туда доставлялась, как многие грузы, по бремсбергу и узкоколейке, а зимой добывалась из снега. Этапы на «Сопку» следовали пешеходной дорогой по распадку и — выше — по людской тропе. Это был очень тяжелый подъем. Касситерит с рудника «Горняк» везли в вагонетках по узкоколейке, затем перегружали на платформы бремсберга. Этапы с «Сопки» были чрезвычайно редки. А. Жигулин.
Записан
Oleg
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 2305



Просмотр профиля
« Ответ #1156 : 09 Января 2018, 13:18:17 »

конец цитаты

Цитата:
http://aktiv.com.ua/archives/8116

СЛОВО СТРОИТЕЛЯ

Вспоминает один из строителей «Бутугычага» (Писатель из Ростова на Дону. Находился в заключеннии 17 лет, из них с 1939 по 1948 год в Колымских лагерях. Реабилитирован в 1955 г. ):

«Рудник этот был сложным комплексом: фабрики — сортировочная и обогатительная, бремсберг, мотовозка, тепловая электростанция. Сумские насосы монтировали в камере, выдолбленной в скале. Прошли штольни. Построили поселок из двухэтажных, рубленых домов. Московский архитектор из старых русских дворян Константин Щеголев украсил их пилястрами. Капители он сам резал. В лагере находились первоклассные специалисты. Мы, я пишу это с полным правом, заключенные инженеры и рабочие, а также отличные плотники, из числа закончивших срок и не отпущенных домой колхозников, стали главными строителями «Бутугычага»»
Гавриил Колесников.

ОБМАН СОЮЗНИКОВ

«Май 1944 года. Идет усиленная подготовка по всем учреждениям города к встрече и приему гостей из Америки. Гости прибыли в Магадан 25 мая вечером, провели осмотр города (школы, Дома культуры, городской библиотеки, АРЗа, совхоза «Дукча»). 26 мая вечером были на концерте в Доме культуры и утром 27 мая отбыли в дальнейший путь.

В Иркутске вице-президент США Уоллес выступил с речью. . .

«Хорошо помню его приезд. Посетил он прииски «Чай-Урьинской долины», имени «Чкалова», «Чай-Урью», «Большевик» и «Комсомолец». Все они сливались в огромный производственный комплекс. Определить примерную территорию прииска и его название можно было лишь по административным постройкам и домам для, так называемых, вольнонаемных, расположенным на трассе. К приезду высокого гостя прииск «Комсомолец» двое суток не снимал золото из одного из промывочных приборов, а машиниста экскаватора (заключенного) временно нарядили в костюм, взятый в займы у вольнонаемного инженера. Правда, потом его здорово избили за испачканную мазутом одежду.

Помню я и спиленные сторожевые вышки на многочисленных лагпунктах. Трое суток с утра и до вечера весь контингент заключенных находился в лежачем положении, в не просматривавшихся с трассы небольших долинах, под охраной стрелков и начальства из ВОХР, переодетых в гражданское платье и без винтовок. Питались мы сухим пайком, а на территорию лагпунктов возвращались только на ночь. Дорожки и проходы в лагеря посыпали белым песком, постели в палатах на день застилали новыми шерстяными одеялами и чистым бельем — ночью бы высокий гость вряд ли пожаловал в наши бараки, но для нас, заключенных, его приезд был небывалым трехдневным отдыхом от тяжких, изнурительных многолетних будней»».
З/к Жеребцов (Одесса).

Заключенные на работах в Бутугычаге. Фотоснимок отдела истории Дома культуры в Усть-Омчуге



ДУАЛЬНОСТЬ БЫТИЯ ЭПОХИ

То, что вы прочтете сейчас, красноречиво и без слов свидетельствует, какой ребус возникает у молодых поколений при взгляде на то страшное время, и какой они податливый материал для создания у них в голове «блаженного образа романтичного дедушки Сталина», когда «легко на сердце от песни веселой».
А ведь некоторым это крайне выгодно. Кто то снова хочет въехать в рай за чужой счет. Вообще давно заметил — яростные любители Сталина любят его для других. И при этом «забывают» его любить для себя…

СТАРШЕКЛАССНИЦА О ГЕОЛОГАХ

… Изучив статью «Уран для сверхдержавы» в журнале «Минерал» № 1 от 1998 года автора ведущего геолога Чаун-Чукотского горно-геологического предприятия, почетного гражданина города Певек И.В. Тибилдова узнала о том, что геологи (так же, как и другие) «были смертниками системы. Сколько их здесь было, получивших смертельные дозы облучения «на боевом посту», вряд ли можно установить достоверно»…

…. Изучая геологию, мы редко обращаемся к выдающимся геологам, которые своим жизненным опытом могут служить примером для формирования уважения и любви к этой профессии. Их профессиональное мастерство, заслуга перед отечеством могут быть образцом для подражания, воспитания чувства патриотизма, гордости и благодарности к ним.

Преодоление трудностей связанных с профессией геолога, принятия мужественных решений, принципиальность позиции, делают этих людей преданными своей профессии до конца жизни. Их заслуги в разведке месторождений увековечивают их имена для будущих потомков.

Столкнувшись с исторической биографией начальника Ирбинской геологоразведочной партии В.В. Богацкого (1943г.), я решила посвятить этот реферат ему. Для этого мне потребовалось тщательно поработать с архивом, изучить многие документы, находящиеся в музее.

В тот же период наш музей посещает известный человек, член Союза журналистов России, заслуженный работник Культуры Республики Хакасия Грек Олесь Григорьевич. Его целью являлась работа с архивными документами, связанными с жизнедеятельностью и годами репрессии В.В. Богацкого. Он является автором книги «Жестокий уран» и продолжает накапливать информацию о репрессированных геологах.

Личность Богацкого привлекла меня не только значимостью своего большого дела, оставленного на Ирбинской земле, но и тем, что он был дважды репрессирован. Его судьба была затронута так же, как судьбы виднейших светил геологической науки, таких как Л.И. Шаманский, К.С. Филатов, М.П. Русаков и всей геологической отрасли России.

Всматриваясь в поблекшую фотографию выпускников инженеров-геологов Сибирского геологоразведочного института 1932 г. удивляешься жестокой судьбе репрессированных специалистов, их фону жизни и труда, мужеству советских геологов в сталинский период, теперь уже не требующий особых комментариев, но и не подлежащих бездумному забвению.

МЕНЯ ПОРАЗИЛ САМ ФАКТ РЕПРЕССИЙ, И ТО, КАК ЭТО БЫЛО ВОЗМОЖНО ПРИ ТАКИХ ЗАСЛУГАХ ГЕОЛОГА…

Реброва Надежда Игоревна, ученица 11 «В» класса Ирбинской СОШ № 6, Фрагменты из работы «Личность в геологии» на Всероссийском конкурсе исторических работ старшеклассников «Человек в истории. Россия XX век», п. Б-Ирба, 2006 год.
Руководитель работы: Гранкина Ольга Сергеевна, учитель биологии и руководитель кружка «Юный геолог».(6) (7) (8 )

КОММЕНТАРИИ ИЗ СЕТИ ВМЕСТО ПОСЛЕСЛОВИЯ (ОРФОГРАФИЯ СОХРАНЕНА)

1) А может стоит туда перевезти тех, кто Сталина поныне любит? Организовать такой себе маршрут» По Сталинским места» и выдать им бесплатные путевки, на пеший переход по местам Сталинской славы….Только кормежка за их счет….С обязательством отрабатывать корм и и конвой в местах кутда их там поселят…В стилизованные под лагеря санатории с обязательным выходом на работы….В виде лечебной физкультура…С .. каждые день по 12 часов…Думаю вернувшись они таки смогут считаться здоровыми….

2) Ох, не знаю, Иван ! По-моему, Вы оптимист немного… Наших твердолобых сталинистов трудно чем-либо перевоспитать. Для начала они скажут Вам, что сталин ничего об этих лагерях не знал, и в качестве доказательства приведут действительный факт, что он ни разу не был ни на одном таком концлагере. Более того, будут доказывать, что лагерные письма до сталина не доходили, и в этом они будут правы ! Даже когда я на ГП показывал им фотографии сталинских расстрельных списков, они мне говорили, а где, мол, гарантии, что подпись «вождя и учителя» не подделали ? И, наконец, главный козырь всех сталинистов: всё делалось правильно, в лагеря отправляли только и исключительно злейших врагов советской власти и трудового народа, и вообще: жить было лучше, жить было веселей… Я испробовал, кажется, все пути перевоспитания ленинцев-сталинцев, и честно признаю своё поражение…

3) Вот потому и предлагаю отправить их греться на курортах южного берега Северного океана…..Там для них самый полезный климат…..

Только пожизненно, без права на возвращение оттуда…

4) Не забывайте, часть вертухаев еще жива и как иван деменюк вполне себе упитанно процветает, поучая внучков как раньше вкусно при сталине жилось. Немцы, после перестройки раскрыли все архивы, своих штази. У нас же архивы с фамилиями «друзей народа», охранявших и устранявших «врагов народа» (цвет нации) , до сих пор засекречены.

5) Выслушав этот рассказ в 1930 г., я подумал, что пытки детей и пытки детьми – единичный случай, исключение… Но впоследствии я убедился, что подобные пытки в СССР существуют. В 1931 г. мне пришлось сидеть в одной камере с профессором-экономистом В., к которому применяли «пытку детьми».
Но самый жуткий до кошмара случай таких пыток мне стал известен в 1933 году… Приведенная ко мне полная простая женщина лет 50 поразила меня своим взглядом: ее глаза были полны ужаса, а лицо было каменное. Когда мы остались вдвоем, она вдруг говорит, медленно, монотонно, как бы отсутствуя душой: «Я не сумасшедшая. Я была партийная. А теперь не хочу больше быть в партии!». И она рассказала о том, что ей пришлось пережить в последнее время.

Будучи надзирательницей женского изолятора, она подслушала беседу двух следователей, из которых один похвалялся, что может заставить любого заключенного сказать и сделать все, что захочет. В доказательство своего «всемогущества» он рассказал, как выиграл «пари», заставив одну мать переломить пальчик своему собственному годовалому ребенку.

Секрет был в том, что он ломал пальцы другому, 10-летнему ее ребенку, обещая прекратить эту пытку, если мать сломает только один мизинчик годовалому крошке. Мать была привязана к крюку на стене. Когда ее 10-летний сын закричал – «Ой, мамочка, не могу» — она не выдержала и сломала. А потом с ума сошла. И ребенка своего маленького убила. Схватила за ножки и о каменную стену головкой хватила… «Так вот я, как услышала это, — закончила своей рассказ надзирательница, — так я себе кипяток на голову вылила… Ведь я тоже мать. И у меня дети. И тоже 10 лет и 1 годик»…
Не помню. Как я ушел с этой экспертизы… Я сам был в «реактивном состоянии»… Ведь и у психиатра нервы не стальные!..»
(Профессор Иван Лукъянович Солоневич. Большевизм в свете психопатологии. Журнал «Возрождение». №9. Париж. 1949. Цит. по публ. Бориса Камова. Ж. «Шпион», 1993. Вып.1. Москва, 1993. С.81-89).

6) Я занимаюсь тематикой ГУЛАГа уже 3 года, тема интересная хотя и достаточно напряженная для души.
В том что в советском союзе погибло огромное количество людей на Гулаговских пятилетках сомневаться не приходиться. Обьясню почему. Посмотрите хотя бы на нас с вами, как мы все делаем — как обычно с топора! Рубим. А тогда рубили и рубили серьезно, потому что масштаб задач был огромным. Людей считали за действительный скот, если разбираться с каждым осужденным пусть и незаконно, о всяких выполнениях плана пятилеток можно забыть. А так освоили магаданскую область, кто бы ее осваивал? Чукчи? Чукча хоть и дурак но не настолько. Это во первых.

Во вторых. Уже к тому времени Европа и США стали объеденяться против СССР, Сталин все это прекрасно понимал, он был хоть и тераном но далеко не глупым человеком. Так вот, все помнят как США развязала перл харбор и атаковала Японию. Поэтому когда вы говорите что на урановых рудниках погибло не много людей… они там не то что погибали их пачками укладывали по всей стране и не только на бутугычаге, началась лихорадочная добыча урана для атомной бомбы. Уран в то время называли добычей свинца. Для отвода глаз. Когда вопрос стоит об обьедененной европе и США с атомной бомбой, ухлопать пару милионов сограждан для своей бомбежки поверьте не проблема, тем более к тому уже тщательно готовились еще с 35 года проводя политику страха. И последнее количество погибших в том числе и из за того что ленд лиз стал доходить до нас только к 45 году, техники никакой не было, все на спинах заключенных.
Вообщем много можно еще что сказать

7) Лагерь «Днепровский»(брат близнец Бутугычага) прошел ногами вдоль и поперек. Пролазил все штольни, залез туда, куда только было можно. Рылся во всех кучах мусора и железа. Нашел множество интересных и уникальных, на мой взгляд, артефактов. Лагерь поражает свей масштабностью и «давит» на человека эмоциональностью.Я — потомок колымских зеков, с месяц ходил под гнетущим впечатлением от увиденного. Полностью согласен с автором, что Колыму осваивали воры, бандиты, и всякая шушера. Читал дела своих родителей…Если судить по послевоенному времени, то не стоит и обижаться. Конечно были и невинные, но не все.На кладбище «Днепровского» около двухсот могил и это за одиннадцать лет каторжанного труда в лагере, где было огромное количество народа.Разделите 200 на 11..

8 ) А сколько в каждой могиле захоронено, жаль в 1992 г. мы не застали последнего ЗК который приехал перед нами и на пасху поставил три свечи в одну могилу, а сколько их было разрыто зверьём и по новой использовано.

9) В лагере сидели исключительно политические и их»дела» был уничтожены в 1956г.(со слов нашего геолога, а ему (хоть его и нет сейчас в живых) я верю больше чем кому бы то ни было, На Днепровском я был и снимал на видео в 1992 году на пасху и тогда всё ещё не было таким заросшим и разрушенным, сьёмка почти 60 мин. пока батареи хватило, а были мы вместе с нашим Гл. инженером В.Н. Баутиным, есть дети тех кто сидел в лагере и работали в нашей артели. Кстати был там и телеведущий журналист Мамонтов, ранее вас,но толкового ничего у него не вышло.

10) В Днепровском лагере, как и в тысячах других, уничтожались лучшие представители народа русского. Не наводите тень на плетень, уважаемый автор, не берите грех на душу перед миллионами безвинно сгинувших в таких вот местах. Проводилась селекция целенаправленная, результаты которой сегодня встречаются в изобилии.

11) В детстве лежал в больнице во взрослой палате: мужики после отбоя кроме анекдотов рассказывали разные истории. Одна из историй меня ребенка просто поразила своей дикостью. Рассказ был о бывших заключенных работавших на урановых рудниках. Рассказывали о найденных трупах с выкачанной полностью кровью: якобы бывшие зэки делали себе прямое переливание крови, чтобы хоть как-то поддержать свое здоровье после урановых рудников. Не знаю на сколько можно верить этой байке, но после того, что я прочел здесь и увидел, Невольно напрашивается ответ: наверно действительно, что-то подобное могло произойти в мирной жизни

12) Я тоже видал подобное.В свое время по Сибири поездил.ТАКИХ «долин» не счесть.Освенцимы с Майданеками на весь мир показывали,а наши многим в диковинку. Но как «красные» (в каментах) зашевелились!!!

13) Дай власть и Путин начнет действовать как Сталин, параноидально причисляя всех к предателям и врагам.
А насчет Западной Украины и ее репрессированных, то мой дядька, работая кочегаром паровоза, после войны перегонял товарные вагоны забитые осужденным с Западной Украины. Сменясь сменами они перегоняли практически 24 часа в сутки долгое время. Надо заметить, что в основном это были не мужчины а женщины, девушки и дети. Начиналась зима а их под автоматами, с овчарками грали по снегу в летней одежде на погрузку в баржи для отпраки из Порта Ванино в Магадан, на смерть. Неужто и они были предателями ? Что они предали, если советская власть у них установилась и через год-полтора пришли немцы ?

14) (были еще интересные каменты людей, в 60-70 живших в районе Бутугычага -Днепровского. Писали, что до сих пор помнят сладкий запах человеческого тлена из заброшенных штолен. Не смог найти-составитель.)

Здесь вы можете посмотреть отчет любителей сталкинга о поездке на Бутыгучаг (9) (10)

https://www.youtube.com/watch?v=0QremdycaVI - Самая страшная зона за всю историю СССР и России!!!

https://www.youtube.com/watch?v=7_bXLw9vk90 - Колымские лагеря Бутугычаг ч1

https://www.youtube.com/watch?v=MWRV25f-Jts - Бутугычаг ч2.avi

Ссылки

(1) http://www.gulag.ipvnews.org/
(2) http://ru.wikipedia.org/wiki/Трансполярная_магистраль
(3) http://urban3p.ru/objects/?region_id=77
(4) http://nazad-puti.net/forum/viewtopic.php?p=14574&sid=d4828c3601371c867da002b0757bbe73
(5) http://g-to-g.com/index.php?version=rus&module=5&filter=repressed&page=3
(6) http://g-to-g.com/index.php?version=rus&module=5&filter=repressed&page=4
(7) http://gidepark.ru/community/2452/content/805182
(8 ) http://topsecretz.net/blog/soviet/316.html
(9) www.avp-life.com/2010/09/blog-post_09.html
(10) www.avp-life.com/2010/09/2.html

Комментарии к статье:
Григорий • 3 лет назад

Моего деда (по матери) Посадили за то что в его карманах НКВД нашли несколько зерен пшеницы.Но он был председателем колхоза и ему приходилось по роду своей деятельности бывать везде и на току, и на веялке, и на мельнице.Попасть они туда могли откуда угодно .Но в НКВД посчитали ,что он носит домой пшеницу в карманах.А по моему мнению его посадили потому что он был очень здоровым и крепким ,а такие нужны были на бесплатные работы в ГУЛАГе.(Да и фамилия Писаренко-тоже свою роль сыграла).Попал он на солевые рудники(теперь это ясно -что соли урана).Отбыл срок там совсем немного.Получил заболевание легких.Но ему "повезло"его реабилитировали и отпустили домой умирать .Он умер через год после реабилитации в 1953году. До сих пор государство и его приемник не извинились за убийство деда и никак не оплатили его рабский труд и преждевременную смерть ни его родственникам ,ни его детям(один ребенок его еще живой).Немцы и то намного цивилизованней.Угнанные на работы во время войны наши люди получили в 90 годы компенсацию за свой труд .Я знаю перечисления одной старушке(Калиман)моего сослуживца.Так его матери перечислили сначала10тыс.марок ,а через год еще 10тыс .доларов.Так это наши враги бывшие поступают,а наши считают что они даже реабилитированным ничего не должны.
Герман Шваб • 11 месяцев назад

Вот доказательства конслагеря для русских были как санаторий, после жизни в СССР
Bereg Nadejdy • 2 лет назад

Я может много не расскажу, но я родился там, в Бутугычаге, в 1950-м
Юрий • 3 лет назад

...в свете последних событий на Украине, у меня такой вопрос. Никогда
не думал про Сталина, что он мягкий человек, что он берег
людей...напротив, в достижении своих целей он исповедал классический
азиатский подход - ценность отдельной личности ничтожна, по сравнению с
целями коллектива...я жил на колыме, знаю те прекрасные но суровые
места...мой дед, украинец, погиб на ВОВ...но у меня претензии к Иосифу
Виссарионовичу - почему после войны была проявлена преступая халатность,
в результате которой, в прибалтике остались прибалты, служившие в СС?
Почему на Украине сохранились бандеровцы? Что это за репрессии, в
результате которых осталось так много гадов? Вывод один, Сталин -
недоработал, проявил мягкотелость...в результате такой халатности,
бандеровцы подняли головы, создали "нацгвардию" и карательными
действиями принуждают русскоязычных на украине к совместной жизни...

дополнительно можно поискать тексты, картинки и видео тут

https://www.google.ru/search?&q=Бутугычаг+Сергей+Мельникофф

Цитата:
https://www.youtube.com/watch?v=jCGzLUtFBYI - Янские Лагеря Сталина. Верхоянье. Рудник "Кестер"
Опубликовано: 10 мар. 2012 г.

АлВасНик ролик www.orikomanda.ru
Видео фильм сделан во время работы в ИВЦ "Верхоянье" Верхоянского улуса
Никифоровым Александром (старшим). Суровые годы Сталинского режима. Зоны раскиданные по всему СССР. Приз Бейенале Верхоянского музея.
С любовью и уважением ко всем жителям Верхоянья.
На данный момент мы работаем в интернете. Регистрируйтесь в нашу успешную команду:

U. A.Год назад
забавно но умалишенные долбоёбы до сих пор кричат верните сралина и сэсэрэ ))
Alexander LeyniГод назад
памятники сталину уже ставят, так что скоро лагеря опять возводятся, благодаря молчаливому согласию россиян.

Цитата:
https://www.youtube.com/watch?v=qT3yykGc0sA - Игорь Дадашев Экспедиция на Бутугычаг 2017

puchenyaka1 месяц назад
Чудовище пропагандисткое, ты посмотри на судьбу реактивного института. Эти люди сделали 50% той победы, которой ты гордишся сегодня. Кто расстрелян, кто в умер, кто еле-еле вижил. Все посмертно/прижизненно оправданы, памятники стоят, во всем мире этих людей знают по имени. А такой Человек, как Королев, до полусмерти замучан в бутырке, шел под расстрел, прошел 6 лет гулага на Колыме. После гулага (!) принимал участие в разработке баллистических ракет, которыми гордяться совковые скоты. Первый искусственный спутник и первый космический корабль и первый человек в космосе - все это релизовано под его руководством. Но уничтоженное здоровье не дало ему долго продержаться. Всю свою работу после гулага он производил в страшных мучениях. В 66 году его пытались спасти всем руководством здравоохранения совка, всю страну на уши подняли и ничего не вышло.
Мы не имеем права забыть этого врага народа.
Не было никаких врагов народа, были невиновные люди.
С помощью настоящих уголовников выстроили систему, чтобы управлять людьми.
Свернули не потому, что умер сталин, а потому что поняли, что подобный рабский труд это в итоге невыгодно.

https://www.youtube.com/watch?v=tpT7jOuEk50 - MELNIKOFF "Краски ГУЛага" 75 лет Бутугычагу

...
« Последнее редактирование: 09 Января 2018, 13:47:20 от Oleg » Записан
valeriy
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 3900



Просмотр профиля
« Ответ #1157 : 09 Января 2018, 14:18:57 »

... в стране с ментальностью ордынской деспотии человек, его жизнь, абсолютно ничего не значили.
Изначально человек и его среда в России для власти — источник дани, ясака.

Овца, которой скармливают мифы и после отработки утилизируют.

Тиран и его команда. Почему кадры Сталина решали все, а путинские – ничего?

От Ивана Грозного, к Петру Первому, Екатерине Второй, Иосифу Сталину ...
Цитата:
Михаил Свобода перепечатал из publizist.ru Сегодня 13:28:
         Back in the USSR

Сегодня в гибели царской России принято винить большевиков, но это – полный бред.

Они ни сном ни духом не виновны в том, что царь­ белоручка и размазня угробил все, что худо-бедно созидали его предки за 300 лет после изгнания поляков.

И лепить из него святого, как это сейчас делается – не уважать свою историю и презирать труды тех, кто впрямь проливал пот и кровь на родной ниве.

Самым великим нашим кадровым строителем стал, безусловно, Сталин, при ком наш промышленный рост достигал аж 22-х процентов в год.


Он продвигал, хоть и тернистыми порой путями, лучших творцов, на которых имел какой-то зверский нюх. Туполев, Королев, Шостакович, Курчатов, Лавочкин, Ильюшин, Шолохов, Булгаков, Капица, Ландау и еще тысячи блистательных имен – это его, лично им отобранные кадры.

И казнил без сожаления баламутов-болтунов вроде Рыкова, Зиновьева, Бухарина; из нынешнего помета в это ряд наверняка попали б такие как Чубайс, Греф, Ясин и прочий либеральный сброд.
Цитата:
Хрущев в его кадровом отборе сместил акценты с преданности делу на преданность «партии и лично», открыв путь странному парадоксу. Чем более раскрепощалась страна внешне, тем более закрепощалась внутренне – и за десятилетие хрущевской власти, куда мягче сталинской, ничего близкого изумительной плеяде прежних гениев в ней не родилось.
Цитата:
Настоящий кадровый разгром нанес стране под видом перестройки Горбачев с его патологической кадробоязнью
Цитата:
Сменивший его Ельцин вообще отдал наш отдел кадров в руки США – и как уже официально признано, при нем штатные сотрудники ЦРУ работали советниками в наших ведомствах.
Цитата:
Сложней все с Путиным, который все-таки изгнал этих шпионов – но заодно и всех, способных довести хоть что-то до конца.

Вроде не робкого десятка лидер, не чета Горбачеву – но ощущение, что в нем засела эта же кадробоязнь
Цитата:
Сталин, не боясь моральной конкуренции, выдавал карт-бланш Туполеву, Лавочкину, Курчатову – таким, кто точно доведет их дело до победного конца.

Курчатов, самый бешеный смельчак, выуженный Сталиным из круга коллег, за четыре года вместо предрекавшихся двадцати создал нашу атомную бомбу.
Записан
Oleg
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 2305



Просмотр профиля
« Ответ #1158 : 09 Января 2018, 16:19:35 »

Самым великим нашим кадровым строителем стал, безусловно, Сталин, при ком наш промышленный рост достигал аж 22-х процентов в год.


может тогда лучше вам взять экон.модель Гитлера для восхвалений ?
ближайшего дружбана уголовничка Кобы ?
Она ж ещё более эффективная!
у него рост ВВП был куда выше.
+ Телевидение изобрели и внедрили да с портативными видеокамерами..
и ещё потом они там горы золотых зубных коронок собирали..

http://yandex.ru рост ВВП при Гитлере

Цитата:
https://reich-erwacht.livejournal.com/175831.html

За 11 лет Гитлер увеличил ВВП Германии в 43 раза

Цитата:
http://gulag.ipvnews.org/article20060911.php
http://a.kras.cc/2017/10/blog-post_336.html

Нет большей подлости, чем война власти с детишками с использованием всей мощи карательного аппарата. Опираясь на указания Политбюро ЦК, лично Ленина и Сталина, большевики создали особую систему «опального детства». Эта система имела в своем распоряжении детские концлагеря и колонии, мобильные приемно-распределительные пункты, специальные детские дома и ясли.
Дети должны были забыть, кто они, откуда родом, кто и где их родители.
Это был особый — детский ГУЛАГ...
Александр Яковлев,
архитектор короткой весны России.

Детский ГУЛАГ
Александр ЯКОВЛЕВ


«Переступил порог, — дети. Огромное количество детей до 6 лет. В маленьких телогреечках, в маленьких ватных брючках. И номера — на спине и на груди. Как у заключенных. Это номера их матерей. Они привыкли видеть возле себя только женщин, но слышали, что есть папы, мужчины. И вот подбежали ко мне, голосят: «Папа, папочка». Это самое страшное — когда дети с номерами. А на бараках: «Спасибо товарищу Сталину за наше счастливое детство»...

Из воспоминаний калмыцкого поэта Давида Кугультинова.

Если обратиться к самым первым именам и фамилиям в детском расстрельном реестре, то начинать надо с царской семьи, с расстрела царя Николая II и его семьи в Ипатьевском доме в Екатеринбурге. Этот расстрел организовало правительство Ленина. Потом оно организует еще миллионы расстрелов».

В 1919 году в Петрограде расстреляли родственников офицеров 86-го пехотного полка, перешедшего к белым, в том числе и детей. В мае 1920 года газеты сообщили о расстреле в Елисаветграде четырех девочек 3—7 лет и старухи-матери одного из офицеров.

"Городом мертвых" называли в 1920 году Архангельск, где чекисты расстреливали детей 12—16 лет.



Фотографии маленький рабов ни кому не были нужны. Лишь случайно человек с фотоаппаратом (даже в форме НКВД) мог попасть туда, где советская власть гнобила десятки тысяч детей собственного народа. Но все же, несколько таких снимков остались в архивах.

Нет прощения тому, что запечатлено в оперативном приказе Ежова № 00486 от 15 августа 1937 года "Об операции по репрессированию жен и детей изменников Родины". Приведу некоторые положения этого чудовищного документа (с соблюдением его стилистики):

Подготовка операции.
Она начинается с тщательной проверки каждой семьи, намеченной к репрессированию. Собираются дополнительные компрометирующие материалы. Затем на их основании составляются:
а) общая справка на семью…;
б) отдельная краткая справка на социально опасных и способных к антисоветским действиям детей старше 15-летнего возраста;
в) именные списки детей до 15 лет отдельно дошкольного и школьного возраста.

Справки рассматриваются наркомами внутренних дел республик и начальниками управлений НКВД краев и областей. Последние:
а) дают санкции на арест и обыск жен изменников родины;
б) определяют мероприятия в отношении детей арестуемой.

Производство арестов и обысков.
Аресту подлежат жены, состоящие в юридическом или фактическом браке с осужденным в момент его ареста. Аресту подлежат также и жены, хотя и состоявшие с осужденным к моменту его ареста в разводе, но причастные к контрреволюционной деятельности осужденного, укрывавшие его, знавшие о контрреволюционной деятельности, но не сообщившие об этом органам власти. После производства ареста и обыска арестованные жены осужденных конвоируются в тюрьму. Одновременно порядком, указанным ниже, вывозятся дети.

Порядок оформления дел.
На каждую арестованную и на каждого социально опасного ребенка старше 15-летнего возраста заводится следственное дело. Они направляются на рассмотрение Особого совещания НКВД СССР.


Рассмотрение дел и меры наказания.
Особое совещание рассматривает дела на жен изменников родины и тех их детей, старше 15-летнего возраста, которые являются социально опасными и способными к совершению антисоветских действий. Социально опасные дети осужденных, в зависимости от их возраста, степени опасности и возможности исправления, подлежат заключению в лагеря или исправительно-трудовые колонии НКВД, или выдворению в детские дома особого режима Наркомпросов республик.

Порядок приведения приговоров в исполнение.
Осужденные социально опасные дети направляются в лагеря, исправительно-трудовые колонии НКВД или в дома особого режима Наркомпросов республик по персональным нарядам ГУЛАГа НКВД для первой и второй групп и АХУ НКВД СССР — для третьей группы.

Размещение детей осужденных.
Всех оставшихся после осуждения детей-сирот размещать:
а) детей в возрасте от 1—1,5 лет до 3-х полных лет в детских домах и яслях Наркомздравов республик в пунктах жительства осужденных;
б) детей в возрасте от 3-х полных лет и до 15 лет — в детских домах Наркомпросов других республик, краев и областей (согласно установленной дислокации) и вне Москвы, Ленинграда, Киева, Тбилиси, Минска, приморских и пограничных городов.
В отношении детей старше 15 лет вопрос решать индивидуально.
Грудные дети направляются вместе с их осужденными матерями в лагеря, откуда по достижении возраста 1—1,5 лет передаются в детские дома и ясли Наркомздравов республик. В том случае, если сирот пожелают взять родственники (не репрессируемые) на свое полное иждивение, этому не препятствовать.


Подготовка к приему и распределению детей.
В каждом городе, в котором производится операция, специально оборудуются приемно-распределительные пункты, в которые будут доставляться дети тотчас же после ареста их матерей и откуда дети будут направляться затем по детским домам.


В который раз я перечитываю этот приказ и каждый раз впадаю в смятение: не подделка ли все это? Увы, так оно и было.

По состоянию на 4 августа 1938 года у репрессированных родителей были изъяты 17 355 детей и намечались к изъятию еще 5000 детей.

21 марта 1939 года Берия сообщал Молотову о том, что в "...исправительно-трудовых лагерях у заключенных матерей находятся 4500 детей ясельного возраста, которых предлагал изъять у матерей и впредь придерживаться подобной практики. Детям начали присваивать новые имена и фамилии".

Одним из поводов к очередному ужесточению уголовного законодательства в отношении детей стало письмо Ворошилова от 19 марта 1935 года, направленное на имя Сталина, Молотова и Калинина. Девятилетний подросток напал с ножом на сына заместителя прокурора Москвы Кобленца. Ворошилов недоумевал: почему бы "подобных мерзавцев" не расстреливать?


Откликаясь на просьбу о расстреле "подобных мерзавцев", ЦИК и СНК СССР 7 апреля 1935 года издают постановление "О мерах борьбы с преступностью среди несовершеннолетних". В нем сказано: "…несовершеннолетних, начиная с 12-летнего возраста, привлекать к уголовному суду с применением всех мер уголовного наказания". В связи с этим на местах возник вопрос о возможности применения к детям высшей меры наказания. Разъяснение Политбюро от 20 апреля 1935 года подтверждало, что к числу мер уголовного наказания относится также и высшая мера (расстрел).

В мае 1941 года НКВД издает распоряжение о создании агентурно-осведомительной сети в трудовых колониях подростков. Резидентами должны быть члены ВКП(б)...

Ярким примером фальсификации обвинений против несовершеннолетних является дело 16-летнего Юрия Каменева, расстрелянного по приговору Военной коллегии от 30 января 1938 года. Не имея никаких доказательств его виновности, Военная коллегия в своем приговоре указала:
"Каменев, находившийся под идейным влиянием своего отца — врага народа Каменева Л. Б., усвоил террористические установки антисоветской, троцкистской организации; будучи озлоблен репрессией, примененной к его отцу как к врагу народа, Каменев Юрий в 1937 году в г. Горьком высказывал среди учащихся террористические намерения в отношении руководителей ВКП(б) и Советской власти".


В годы Отечественной войны гитлеровцы гнали детей в одну сторону — в Германию, а сталинцы в другую — в Среднюю Азию, Казахстан, на Восток. В дальние края поехали дети немцев, чеченцев, калмыков, ингушей, карачаевцев, балкарцев, крымских татар, болгар, греков, армян, турок-месхетинцев, курдов, а после войны — украинцев, эстонцев, латышей, литовцев.
На апрель 1945 года в Казахстане, Киргизии и Узбекистане оказались 34 700 детей-карачаевцев моложе 16 лет. В Узбекистан привезли 46 000 детей из Грузии. В первые годы жизни на новых местах смертность среди переселенцев достигала 27 процентов в год, в основном это были дети...



На стадионе "Динамо" в Москве во время физкультурного парада И.Сталин и В.Молотов принимают цветы от детей.
Архивное фото.

Цитата:
https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/08/16/73493-putevka-v-alzhir

80 лет назад, 15 августа 1937 года, вышел приказ НКВД «Об операции по репрессированию жен и детей изменников Родины»

«Задание по изъятию»

В официальных документах их обозначали аббревиатурой ЧСИР — «члены семьи изменника Родины». Так появилось в Советском Союзе новое слово — «чесеиры».

Приказ предписывал: «На каждую арестованную и на каждого социально опасного ребенка старше 15-летнего возраста заводится следственное дело. Грудные дети направляются вместе с осужденными матерями в лагеря, откуда по достижению возраста 1—1,5 года передаются в детские дома и ясли.

Из докладной записки начальника АХУ НКВД Сумбатова, 29 января 1939 года:

«На Административно-хозяйственное управление НКВД было возложено особое задание по изъятию детей врагов народа. <…>

С 15 августа 1937 года по настоящее время <…> проделана следующая работа:

Всего по Союзу изъято детей — 25 342 чел.

из них:

а) Направлено в детдома Наркомпроса и местные ясли — 22 427 чел.

из них г. Москвы — 1909 чел.

б) Передано на опеку и возвращено матерям — 2915 чел.».

Это данные о «работе» «по изъятию детей» только за первые 17 месяцев — с 15 августа 1937 года по январь 1939-го. Сюда не включены «социально опасные» дети «старше 15-летнего возраста». Сколько было отправлено в лагеря грудничков вместе с матерями, сколько родилось в ГУЛАГе за десятилетия террора — неизвестно.

Концлагеря для женщин и детей — Темниковский в Мордовии, Джангижирский в Киргизии и Темляковский в Горьковской области — начали «организовывать» заранее, по приказу начальника ГУЛАГа М.Бермана: «В ближайшее время будут осуждены и должны быть изолированы в особо усиленных условиях режима семьи расстрелянных троцкистов и правых <…> преимущественно женщины. С ними будут также направляться дети дошкольного возраста (выделено мной. — С. Б.)».

В январе 1938 года в Акмолинской области Казахстана, «на базе 26-го поселка трудпоселений», построили самый большой, трагически знаменитый Акмолинский лагерь жен изменников Родины — АЛЖИР. Он же — «лагпункт № 26» Карагандинского управления лагерей (Карлага). «Лагпункты» в действительности — это десятки самостоятельных лагерей на пространствах Карлага.

Азарий Плисецкий, 3 года: «Хочу за зону…»

Через АЛЖИР прошли 20 тысяч узниц. В основном — жены государственных и партийных работников разного ранга, военных, сотрудников НКВД, руководителей и специалистов предприятий, деятелей науки, культуры. Среди них — всенародно знаменитая певица Лидия Русланова, актриса Татьяна Окуневская, создательница детского музыкального театра Наталия Сац.

Самая титулованная узница АЛЖИРа, безусловно — Екатерина Ивановна Калинина. Формально она не была «членом семьи изменника Родины». Она сама — «изменник Родины», статьи 58-6 («Шпионаж») и 58-8 («Совершение террористических актов»).

А «членом семьи изменника Родины», по логике, был ее муж, Михаил Иванович Калинин. Но его не отправили за колючую проволоку. Он с января 1938 (месяц и год открытия АЛЖИРа) по 1946 год занимал пост председателя президиума Верховного совета СССР — совмещал в одном лице должности председателя парламента и, формально, главы государства.

Екатерина Ивановна Калинина отбыла в АЛЖИРе 7 лет из 15 по приговору. Она не копала землю, не рубила камыш, не месила глину, не делала саманные кирпичи; ей, 56-летней женщине, дали легкую работу — она в бельевой счищала гнид с белья заключенных. И жила там же, в бельевой, что несравнимо с условиями в общем бараке на нарах.


С 1938 года по 1953-й только в АЛЖИРе родилось 1507 детей. 100 грудничков — ежегодно. В эту статистику вошли только выжившие. В яслях поселка Долинка, столицы большого Карлага (системы Карагандинского управления лагерей) одномоментно содержалось 500 малышей.

Каждый месяц умирало полсотни детей. Зимой их не хоронили — невозможно было долбить землю, скованную сорокаградусными морозами. Трупы складывали в бочки — до весны. Санитарка Валентина, служащая НКВД, проходя мимо, увидела: чья-то ручонка шевелится. Вытащила крошечную девочку-казашку, отнесла домой. Восемь лет растила как свою дочь, а когда срок матери вышел, вернула ей ребенка.

Майя Плисецкая в 12 лет избежала детдома, потому что ее забрала к себе тетя, Суламифь Мессерер, балерина Большого театра. А младшего брата Майи, Азария, восьмимесячным ребенком отправили в АЛЖИР — вместе с мамой, киноактрисой Рахиль Мессерер. Она была женой Михаила Плисецкого — управляющего трестом «Арктикуголь». Его расстреляли в январе 38-го.


«Или конец 39-го, или 40-го, во всяком случае, я уже ходил и даже произносил такую связную фразу: «Хочу за зону». Теперь я понимаю, за какую зону я хотел, — рассказывает Азарий Плисецкий в фильме Дарьи Виолиной и Сергея Павловского «Дольше жизни». — Трудно поверить, что это я там был…

Пришел момент, когда тетка, Суламифь Михайловна Мессерер, добилась разрешения перевести нас на вольное поселение. И она рассказывает, как приехала за нами. И как распахнулись ворота. И я побежал. Хотя я никогда не видел тетю, но она вот так раскинула руки, и я побежал к ней. И вдруг раздался рев. Рев этих сотен или тысяч женщин, которые наблюдали за этой картиной бегущего мальчика… Потому что у каждой или был ребенок, или был отнят. Во всяком случае, я представляю, что они могли чувствовать. И она мне рассказывала, тетя: «Я взяла тебя на руки, и ты весь шуршал. Я отнесла тебя куда-то и поняла: твоя курточка была забита письмами».

Майя Кляшторная, дочь белорусского поэта Тодора Кляшторного, расстрелянного в октябре 1937 года, попала в лагерь четырех месяцев от роду. Росла в лагере, потом — в детдоме Карлага.

«Мы знали, что это карцер, сюда мам сажают, и если мама сюда попадет, она может умереть. Они все были наши мамы… Для нас это норма жизни была: мы ж не знали, что такое арестованная, а что такое нет. Раз мамы — значит, арестованные… Начальник лагеря (Сергей Васильевич Баринов, человек удивительной доброты и отчаянной смелости, карьерный чекист, самый молодой в СССР руководитель областного управления НКВД, с началом Большого террора написал в Москву, что это чудовищная ошибка; его не расстреляли, а лишь убрали с высокой должности, понизили в звании и отправили служить в АЛЖИР. — С. Б.) брал меня на руки, гладил по головке и называл меня: «Ласточка ты моя». Потом меня так Ласточкой и прозвали».

«Ты не верь, дитя, в измену твоего отца»

Детей, достигших трех лет, увозили в детдома.


Майя Кляшторная: «Нас стали грузить в грузовики, мы кричали. Грузовик тронулся, и мамы бегут. А мы криком кричим. И тогда остановили машину, видимо, распоряжение директора было, и мамы оказались с нами в грузовике. Каждая своему ребенку что-то должна была сказать, что-то ему подарить, и вот они нам дарили сшитые игрушки.

Мама мне подарила зайчика и морячка маленького, сказала: «Он тебя будет защищать». Я была очень счастлива, что у меня такие игрушки. Потом мы долго ехали в Осакаровку (в детдом. — С. Б.), и мы поняли, что мы без мам…

Мы дружили, мы друг друга за руки держали. Больше всех мне запомнилась Рида Рыскулова (дочь казахского революционера, заместителя председателя Совнаркома РСФСР Турара Рыскулова, расстрелянного в феврале 1937 года. — С. Б.).

Один из самых счастливых моментов детства, который я помню до сих пор, это когда в Осакаровку приехала мать Риды Рыскуловой, три дня прожила в нашем бараке и каждый вечер пела нам всем колыбельную песню перед сном. Это было такое чувство… Человек — это чувства, которые он испытывает. Колыбельную никто нам не пел. И так было жалко уснуть под эту колыбельную, жалко уснуть и проспать это счастье».

Рида Рыскулова грудным ребенком попала в АЛЖИР вместе с мамой. Старшую ее сестру, четырехлетнюю Сауле, отправили в детдом на Украину, потом в Челябинск.

«Я отчетливо помню многое, но более всего — свой безумный страх, истошный, непрекращающийся плач, переходящий в истерику, — вспоминала Сауле многие десятилетия спустя. — Маленькую Риду оторвали от матери в трехлетнем возрасте, как и других детей, и отправили в Осакаровский детдом.

После окончания восьмилетнего срока маме позволено было забрать Риду. Девочка оказалась истинной дикаркой. Она мало говорила, сторонилась окружающих людей. В ее лексиконе отсутствовали элементарные бытовые слова. Искалечила сиротская жизнь и меня. Стоит ли говорить о детдомовских голодных годах, о том, как я умирала от малярии и воспаления легких, о своем экзематозном тельце, о дикой завшивленности с вечно лысой, стриженной под машинку головой.

Со своей мамой и сестрой я встретилась в 1948 году. Можно ли вообще возместить или воскресить утраченное детство, прошедшее без материнской ласки и заботы? Долгое время мы с сестрой не могли произнести слово «мама», обращались просто на «Вы».

Мне тяжело было наблюдать за мамой. Так, поначалу в трамваях она ездила только стоя, как бы я ни пыталась посадить ее на свободное место. Она мне говорила шепотом, что незримо ощущает дуло винтовки, приставленной к спине».


Детей в колониях и детдомах воспитывали, как положено — в ненависти к «изменникам Родины», им внушали, что их родители — враги любимого Сталина и родной партии. Некоторые так и вырастали — если не в ненависти к отцам и мамам, то в неприязни к ним. Родителей считали виновными за искалеченную жизнь.

В мае 2017 года на встрече «детей Карлага», на международной конференции «Потомки не забывают», 81-летний петербуржец Леон Нурмухамедов (отец — нарком здравоохранения Казахской ССР Хасен Нурмухамедов, расстрелян в 1938 году; мать — Кира Берсенева, 5 лет заключения в АЛЖИРе) говорил:

«Сам я, как и моя семья, не превратились в антисталинистов, по-старому говоря — антисоветчиков. Я был активным членом компартии. По-моему, нельзя прожить всю жизнь в ненависти. Гонения и репрессии были результатом ошибочного решения конкретного человека. Советский Союз, в котором я вырос и жил, для меня дорог».

Так память о геноциде выдается за ненависть, страна приравнивается к строю, любовь к Родине — к почитанию режима.

Утром рано, на рассвете
Корпусной придет.
На поверку встанут дети,
Солнышко взойдет.
Проберется лучик тонкий
По стене сырой,
К заключенному ребенку,
К крошке дорогой.
Но светлее все ж не станет
Мрачное жилье,
Кто вернет тебе румянец,
Солнышко мое?
За решеткой, за замками
Дни, словно года.
Плачут дети, даже мамы
Плачут иногда.
Но выращивают смену,
Закалив сердца.
Ты не верь, дитя, в измену
Твоего отца.

Эта лагерная колыбельная песня — музыкальный рефрен фильма Дарьи Виолиной и Сергея Павловского «Дольше жизни», 2013 год. (https://www.youtube.com/watch?v=3BhLSMCDXpk )

«Наши власти убивали собственный народ»

Отца Ивана Шарфа расстреляли, мать умерла в лагерях на лесоповале. Немецкого мальчика вырастила казахская семья. Иван окончил два института, педагогический и сельскохозяйственный, прошел многие ступени карьеры — от директора школы до директора совхоза «Акмолинский», преобразованного затем в Целиноградское производственное объединение, удостоился высших наград и званий.

Он жил и работал в тех местах, где был АЛЖИР. До апреля 1933 года здесь было «спецпоселение» из «раскулаченных», сосланных в Казахстан белорусских, украинских и молдавских крестьян-«спецпереселенцев». В 30—40-е годы «спецпереселенцами» стали также репрессированные и депортированные народы: корейцы, поволжские немцы, финны-ингерманландцы, карачаевцы, калмыки, чеченцы, ингуши, балкарцы, крымские татары, турки-месхетинцы.

Здесь и строил с 1970 года новую жизнь директор совхоза, затем генеральный директор областного производственного объединения Иван Иванович Шарф, воздвигая на месте бараков благоустроенные дома.

В 1989 году он поставил на центральной площади памятник — расколотую красную звезду на фоне тюремной решетки и колючей проволоки. Наглядней некуда. Решением сельского схода воздвигли курган на месте захоронения заключенных, на тополиной аллее, посаженной узницами, установили стенды с фамилиями, в комнате местного Дома культуры организовали музей. На открытие мемориального комплекса пригласили узниц АЛЖИРа и их детей.

Эта расколотая звезда стала в СССР вторым памятником жертвам политических репрессий, открытым публично, в октябре 1989 года. Первый — камень в поселке Соловецкий Архангельской области с надписью «Соловецким заключенным». А первый тайный — в Инте, Коми АССР, на кладбище «Отдельного лагерного пункта № 2».

В 1956 году бывшие заключенные латыши, уезжая домой, изготовили и ночью установили бетонный памятник погибшим землякам. Разумеется, о надписях «Жертвам репрессий» или «Узникам ГУЛАГа» не могло быть и речи. Надпись сделали, чтобы никто не придрался, на латышском языке «Dzimtenei» — «Родине».


В 2007 году в Казахстане, там, где был АЛЖИР, в 40 километрах от нынешней казахстанской столицы Астаны (бывший Акмолинск), открыли большой, уже государственный, Мемориал и Музей жертв политических репрессий и тоталитаризма. Тысячи имен высечены на стелах Мемориала.

«Гитлер убивал других… с кем воевал… Наши власти убивали собственный народ! — говорил на митинге президент Казахстана Нурсултан Назарбаев. — Женщин и детей ссылали в голую степь, обрекая на голод, болезни, мучения, смерть. Жертвы политических репрессий забвению не подлежат».


Память — это еще и покаяние. Не только память о жертвах, но еще и о том, кто допрашивал, расстреливал, конвоировал, загонял в бараки… Обычные советские люди. Но взгляните: и сегодняшние россияне «самым выдающимся человеком всех времен и народов» называют Сталина, а 45 процентов из них считают, что жертвы сталинизма оправданы великими целями.

Сергей Баймухаметов —
специально для «Новой»
« Последнее редактирование: 10 Января 2018, 20:25:52 от Oleg » Записан
Oleg
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 2305



Просмотр профиля
« Ответ #1159 : 09 Января 2018, 16:35:55 »

Цитата:
https://scisne.net/a-1408

ГУЛАГ для младших школьников

Как и детприемники, детские дома были переполнены: по состоянию на 4 августа 1938 года у репрессированных родителей были изъяты 17 355 детей и намечались к изъятию еще 5 тысяч. И это не считая тех, кого переводили в детские дома из лагерных деткомбинатов, а также многочисленных беспризорников и детей спецпереселенцев — раскулаченных крестьян.

«В комнате 12 кв. метров находятся 30 мальчиков; на 38 детей 7 коек, на которых спят дети-рецидивисты. Двое восемнадцатилетних обитателей изнасиловали техничку, ограбили магазин, пьют вместе с завхозом, сторожиха скупает краденое». «Дети сидят на грязных койках, играют в карты, которые нарезаны из портретов вождей, дерутся, курят, ломают решетки на окнах и долбят стены с целью побега». «Посуды нет, едят из ковшиков. На 140 человек одна чашка, ложки отсутствуют, приходится есть по очереди и руками. Освещения нет, имеется одна лампа на весь детдом, но и она без керосина». Это цитаты из донесений руководства детских домов Урала, написанных в начале 1930-х годов.

«Деточаги» или «детплощадки», как называли в 30-е годы дома ребенка, размещались в почти неотапливаемых, переполненных бараках, часто без кроватей. Из воспоминаний голландки Нины Виссинг о детском доме в Богучарах: «Стояли два больших плетеных сарая с воротами вместо дверей. Крыша текла, потолков не было. В таком сарае помещалось очень много детских кроватей. Кормили нас на улице под навесом».

О серьезных проблемах с питанием детей сообщает в секретной записке от 15 октября 1933 года тогдашний начальник ГУЛАГа Матвей Берман: «Питание детей неудовлетворительно, отсутствуют жиры и сахар, нормы хлеба недостаточны <...> В связи с этим – в отдельных детдомах наблюдаются массовые заболевания детей туберкулезом и малярией. Так, в Полуденовском детдоме Колпашевского района из 108 детей здоров только 1, в Широковском – Карагасокского района из 134 детей больны: туберкулезом – 69 и малярией – 46».

«В основном суп из сухой рыбки корюшки и картошки, липкий черный хлеб, иногда суп из капусты», — вспоминает детдомовское меню Наталья Савельева, в тридцатые годы — воспитанница дошкольной группы одного из «деточагов» в поселке Маго на Амуре. Дети питались подножным кормом, искали еду в помойках.




Издевательства и физические наказания были обычным делом. «На моих глазах директор избивала мальчиков постарше меня, головой о стену и кулаками по лицу, за то, что при обыске она у них находила в карманах хлебные крошки, подозревая их в том, что они готовят сухари к побегу. Воспитатели нам так и говорили: “Вы никому не нужны”. Когда нас выводили на прогулку, то дети нянек и воспитательниц на нас показывали пальцами и кричали: “Врагов, врагов ведут!” А мы, наверное, и на самом деле были похожи на них. Головы наши были острижены наголо, одеты мы были как попало. Белье и одежда поступали из конфискованного имущества родителей», — вспоминает Савельева. «Однажды во время тихого часа я никак не могла заснуть. Тетя Дина, воспитательница, села мне на голову, и если бы я не повернулась, возможно, меня бы не было в живых», — свидетельствует другая бывшая воспитанница детдома Неля Симонова.

Контрреволюция и «четверка» по литературе

Энн Эпплбаум в книге «ГУЛАГ. Паутина большого террора» приводит следующую статистику, основываясь на данных архивов НКВД: в 1943–1945 годы через детприемники прошло 842 144 бездомных ребенка. Большинство из них оказались в детдомах и ремесленных училищах, часть отправилась обратно к родным. А 52 830 человек оказались в трудовых воспитательных колониях — превратились из детей в малолетних заключенных.


Еще в 1935 году было опубликовано известное постановление Совнаркома СССР «О мерах борьбы с преступностью среди несовершеннолетних», вносившее изменения в Уголовный кодекс РСФСР: согласно этому документу, за кражи, насилие и убийства можно было осуждать детей с 12-летнего возраста «с применением всех мер наказания». Тогда же, в апреле 1935 года, под грифом «совершенно секретно» вышло «Разъяснение прокурорам и председателям судов» за подписью прокурора СССР Андрея Вышинского и председателя Верховного суда СССР Александра Винокурова: «К числу мер уголовного наказания, предусмотренных ст. 1 указанного постановления, относится также и высшая мера уголовного наказания (расстрел)».

По данным на 1940 год, в СССР существовало 50 трудовых колоний для несовершеннолетних. Из воспоминаний Жака Росси: «Детские исправительно-трудовые колонии, в которых содержатся несовершеннолетние воры, проститутки и убийцы обоих полов, превращаются в ад. Туда попадают и дети младше 12 лет, поскольку часто бывает, что пойманный восьми- или десятилетний воришка скрывает фамилию и адрес родителей, милиция же не настаивает и в протокол записывают — “возраст около 12 лет”, что позволяет суду “законно” осудить ребенка и направить в лагеря. Местная власть рада, что на вверенном ей участке будет одним потенциальным уголовником меньше. Автор встречал в лагерях множество детей в возрасте — на вид — 7-9 лет. Некоторые еще не умели правильно произносить отдельные согласные».

Как минимум до февраля 1940 года (а по воспоминаниям бывших заключенных, и позже) осужденные дети содержались и во взрослых колониях. Так, согласно «Приказу по Норильскому строительству и ИТЛ НКВД» № 168 от 21 июля 1936 года, «заключенных малолеток» от 14 до 16 лет разрешено было использовать на общих работах по четыре часа в день, а еще четыре часа должны были отводиться на учебу и «культурно-воспитательную работу». Для заключенных от 16 до 17 лет устанавливался уже 6-часовой рабочий день.

Бывшая заключенная Ефросиния Керсновская вспоминает девочек, оказавшихся с ней на этапе: «В среднем лет 13-14. Старшая, лет 15, производит впечатление уже действительно испорченной девчонки. Неудивительно, она уже побывала в детской исправительной колонии и ее уже на всю жизнь «исправили». <...>

Самая маленькая — Маня Петрова. Ей 11 лет. Отец убит, мать умерла, брата забрали в армию. Всем тяжело, кому нужна сирота? Она нарвала лука. Не самого лука, а пера. Над нею “смилостивились”: за расхищение дали не десять, а один год».

Та же Керсновская пишет о встреченных в заключении 16-летних блокадницах, которые рыли со взрослыми противотанковые рвы, а во время бомбежки бросились в лес и наткнулись на немцев. Те угостили их шоколадом, о чем девочки рассказали, когда вышли к советским солдатам, и были отправлены в лагерь.

Заключенные Норильского лагеря вспоминают об испанских детях, оказавшихся во взрослом ГУЛАГе. О них же в «Архипелаге ГУЛАГ» пишет Солженицын: «Испанские дети — те самые, которые вывезены были во время Гражданской войны, но стали взрослыми после Второй мировой. Воспитанные в наших интернатах, они одинаково очень плохо сращивались с нашей жизнью. Многие порывались домой. Их объявляли социально опасными и отправляли в тюрьму, а особенно настойчивым — 58, часть 6 — шпионаж в пользу... Америки».

Особое отношение было к детям репрессированных: согласно циркуляру наркома внутренних дел СССР №106 начальникам УНКВД краев и областей «О порядке устройства детей репрессированных родителей в возрасте свыше 15 лет», выпущенном в мае 1938 года, «социально опасные дети, проявляющие антисоветские и террористические настроения и действия, должны предаваться суду на общих основаниях и направляться в лагеря по персональным нарядам ГУЛАГа НКВД».

Таких «социально опасных» и допрашивали на общих основаниях, с применением пыток. Так, 14-летний сын расстрелянного в 1937 году командарма Ионы Якира Петр был подвергнут в астраханской тюрьме ночному допросу и обвинен в «организации конной банды». Его осудили на 5 лет. Шестнадцатилетнего поляка Ежи Кмецика, пойманного в 1939 году при попытке бегства в Венгрию (после того, как Красная Армия вошла в Польшу), во время допроса заставляли сидеть и стоять на табурете по много часов, а также кормили соленым супом и не давали воды.

В 1938 году за то, что «будучи враждебно настроен к советскому строю систематически проводил среди воспитанников детдома контрреволюционную деятельность» был арестован и помещен во взрослую Кузнецкую тюрьму 16-летний Владимир Мороз, сын «врага народа», живший в Анненском детдоме. Чтобы санкционировать арест, Морозу исправили дату рождения — приписали один год. Поводом для обвинения стали письма, которые в кармане брюк подростка нашла пионервожатая — Владимир писал арестованному старшему брату. После обыска у подростка нашли и изъяли дневники, в которых он вперемежку с записями о «четверке» по литературе и «некультурных» учителях рассуждает о репрессиях и жестокости советского руководства. Свидетелями на процессе выступила та же пионервожатая и четыре воспитанника детдома. Мороз получил три года ИТЛ, но в лагерь не попал — в апреле 1939 года он умер в Кузнецкой тюрьме «от туберкулеза легких и кишок».


Елена Шмараева
«Медиазона»

Цитата:

« Последнее редактирование: 09 Января 2018, 17:49:19 от Oleg » Записан
Oleg
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 2305



Просмотр профиля
« Ответ #1160 : 09 Января 2018, 17:20:35 »

суд народа - 50 комментариев

те что по делу:


Цитата:
https://www.youtube.com/watch?v=3BhLSMCDXpk - "ДОЛЬШЕ ЖИЗНИ"
Опубликовано: 30 окт. 2013 г.
Документальный фильм. Авторы: Дарья Виолина и Сергей Павловский.
Кинокомпания "РИСК", 2013 год. Полная режиссерская версия
Подробнее о фильме тут - http://1543.ru/SP/DV/index.htm
Пресса о фильме
 "Известия" (29.10.2013)
"Независимая газета" (28.10.2013)
"Новая газета" (28.10.2013)
"Московская правда" (30.10.2013)
"Новости Культуры" (28.10.2013)
 *** Интервью с авторами фильма
    "Нью-Таймс" (30.10.2013)
"Московская правда" (1.11.2013)
"Новая газета" (1.11.2013)
"Литературная газета" (13.11.2013)
"Российская газета" (12.12.2013)
"Учительская газета" (13.01.2014)
 Наши контакты
Дарья Виолина - tpesok@yandex.ru
Сергей Павловский  sp@1543.ru


Комментарии • 50

gamlet6893 года назад
Вот бы всем нынешним сталинистам, а главное, дряхлым и больным, но всё ещё живым приспешникам и пособникам тоталитарного режима( а я уверен их было достаточно много, т.к. аппарат власти был мощным, многочисленным и кое-кто из них, наверняка, у кого руки по локоть в крови, вовремя и предусмотрительно сменили фамилии, профессию, биографию..) дать, кому вместо отпуска, кому вместо санатория- месяц лагерей строгого режима в зимнее время на Колыме!? А время следования по этапу к месту отбывания срока в товарном вагоне не засчитывать в этот самый срок. Разбудить ночью оглушительным стуком в дверь, и, не дав толком попрощаться с близкими,через несколько минут, тыкая в спину автоматом увезти в неизвестном направлении. Да, желательно, перед отправкой его в лагерь в лёгком пальтишке, без головного убора и в летних туфлях на босу ногу ( так торопили, что носки не успел надеть) допросить с пристрастием. Близким сообщить, что арестован, как враг народа, и скорее всего будет расстрелян. Передачи не принимать и до конца срока не говорить о месте заключения...Ужас! Что я тут насочинял!? Неужели всё может повториться сначала?

Наталья Мусихина3 года назад
СПАСИБО!!! Моего деда, командира Красной Армии, Козлова Петра Александровича растреляли в день своего рождения в 1937году, а Бабушку Козлову Марию Васильевну посадили в Алжир на 10 лет.

Юрий@ 19413192 года назад (изменено)
...мой дедушка Обермайер Иосиф Карлович расстрелян 10 марта 1938 г.(арестован 25 октября 1937 г.,приговор 20.февраля 1938 г.,признан немецким шпионом,семья иммигрировала в СССР из Германии в 1929 г.,коммунист...--- нашёл в списках сталинских  репрессий в "Мемориале")...расстрелян в  Бутово,расстрельный полигон НКВД........РЕАБИЛИТИРОВАН в 1956 г.со лживым заключением - умер от язвы желудка в лагере в 1944 г.

Орися Ковальчук2 месяца назад
Огромное спасибо создателям фильма! Смотрю и плачу. Бабушку с моей мамой и младшим братом вислали в Арх. обл. Красноборский р-н. пос. Андерес. А деда вислали в Иркутск .Вечная память погибшим в єтом аду.

IvanГод назад
Один прадед был раскулачен. Его и всех старших сыновей сослали в Сибирь, после они были призваны и мужественно погибли на войне. Прабабушка умерла от голода брошенная в деревне с 2мя близнецами. Пятилетнего деда укрыла дальняя родственница, благодаря которой он выжил. До своей смерти был убежден что Сталин ни в чем не виноват. Другой прадед был в ЧК, "создавал" колхозы на Западной Украине. Партизанил во Вторую Мировую. Был сослан как уклонист после окончания войны в Сибирь.

Наталья ТимофееваГод назад
Мой прадед бежал с Соловков, отсидев пять лет из пятнадцати, прабабушка отбыла 5 лет в Котласе, а дети были сосланы за Урал. Жили они в полуразрушенном храме без купола. Мой дед поехал за ними и нашёл только пятерых из одиннадцати, он был мужем старшей, двенадцатой, сестры.

Марионелла Тукмачева4 года назад
Огромное спасибо авторам фильма "Дольше жизни"! Низкий поклон тем, кто сохраняет память о своих родных и близких людях, погибших или умерших, не имевших абсолютно никакой вины перед государством! Очень сильный, мощный фильм!!!

Игорь СоболевГод назад
Огромное спасибо авторам фильма!  Вечная память погибшим и замученным!

Анна СахароваГод назад
Спасибо! Фильм производит сильное впечатление. Его надо посмотреть всем, кто может спокойно, не думая рубить с плеча: "Их осудили, значит было за что". Да и просто для памяти.

Igor Kokarev11 месяцев назад (изменено)
Невозможно представить себе той не мерянной энергии, тех государственных средств, того числа мужчин и женщин, которые были задействованы в репрессивной машине, сколько бессмысленных действий совершила она, перемалывая миллионы жертв. Если когда-нибудь кто-то произведет эти расчеты, то окажется, что репрессивную машину обслуживали тоже миллионы. Миллионы послушных роботов, вырванных из полезной производительной деятельности, с искалеченными мозгами. Страшно и то, что их потомки и сегодня служат той же ещё не демонтированной машине... Их тоже миллионы.

Witness יהוה
2 года назад (изменено)
ИЗ МОЕЙ ЖИЗНИ

В центральной части Казахстана
Раскинул сети мой КарЛаг,
Где пищи людям было мало
И смерть косила всех подряд.

Я рад, что в свете появился,
Когда окончилась война,
И хорошо была больница,
Мне жизнь была там спасена.

Врачи в ней были те же Зеки,
Да весь такой же персонал,
Любили их там все калеки,
Кто к ним в больничку попадал.

Лекарств в ней не было ни грамма,
Лечили лишь любовью всех,
С трудом затягивались раны
И многих там настигла смерть.

Николай Калинин, Москва
http://carambis.blogspot.ru/2015/12/5.html

инна аристерГод назад
"Прошлое стало живым" -это ваша потрясающая работа!Мы обязаны плакать,помнить,передать детям и не допустить повторения в наше сложное безумное время и в будущем....Низкий вам поклон.

Валерия Николаевна4 года назад
Смотрю и плачу... Восхищаюсь людьми сохранившими память своего рода, уничтожаемого собственным государством "свободных людей". Спасибо за фильм.

Наталья Кравченко3 года назад
Спасибо создателям фильма. Надо жить. Надо пробиваться через ложь и лицемерие. Важно, что показывать и рассказывать детям и внукам. Памятник Дзержинскому на Лубянской площади хотят вновь поставить. Это тоже наша история, которая продолжается.

MsUkrainiangirl3 года назад
Огромное спасибо всей съемочной группе за ваш фильм. Как же нужен он нам всем! Мое поколение еще помнит рассказы старших о том времени. А поколение наших детей и внуков уже не знает. И это обидно. Надо чтобы знали и помнили, без истории своей страны люди теряют что- то главное, без чего жизнь, как перекали поле.

aleri rosin4 года назад
..Не плачьте..Берегите детей и не дайте сегодня этим...забрать Вашу и Нашу свободу!

2.

а воз и ныне там

Цитата:
https://www.novayagazeta.ru/articles/2015/07/02/64762-prezumptsiya-pravoty-menta
Презумпция правоты мента

Предлагаемые в Думе поправки к закону о полиции антиконституционны, но кто теперь осмелится об этом вспомнить?


Леонид Никитинский
обозреватель, член СПЧ
№ 70 от 6 июля 2015

Законопроект депутата Яровой о полиции надо разбирать не столько с правовых, сколько с политических и даже политэкономических позиций. Но начнем мы все же с вопроса о юридической ответственности — как наиболее простого.

Для простого мента (да и для непростого тоже) вся «конституция» — это его должностная инструкция. Это во вторую очередь и через «если» будут потом разбираться, кого он там подстрелил, открыв огонь «при значительно скоплении граждан», а в первую очередь будет выяснятся, нарушена ли инструкция. На «нет» — и суда нет.

Инструкция хороша непробиваемостью, а также тем, что кто ее применяет, тот и трактует.

Например, согласно будущему «закону Яровой» полицейский не будет обязан представляться при задержании или если надо «незамедлительно пресечь преступление или административное правонарушение». Как это будет выглядеть на практике, представить нетрудно, так как в массе случаев полицейские и так давно не представляются, и в обоснование отказа в возбуждении против них уголовного или хотя бы дисциплинарного преследования, чаще всего как раз и указывается именно на «невозможность установить лицо».

Не совсем понятно, как гражданин, у которого полицейский (не обязательно в форме), не представляясь, потребует документы, сможет отличить его от бандита.
Но как анонимность повышает уровень безопасности для самого полицейского? Прямо на месте — никак, а вот в перспективе — это и есть самая главная «гарантия».

Осенью 1991 года офицеры знаменитой «Альфы» рассказывали мне, как и почему они не стали штурмовать «Белый дом», окруженный тысячами гражданских. Они, не задумываясь, сделали бы это «с марша», пролив море крови, но начальство дало им время на рекогносцировку. Походив вокруг и подумав, боевые офицеры пришли к командиру группы и попросили подписать письменный приказ. Он их выматерил, но приказ писать не стал, а пошел прямо к председателю КГБ Владимиру Крючкову и попросил подписать приказ того. Крючков позеленел, но приказ тоже подписывать не решился. Отказавшись прикрыться анонимностью, эти офицеры шантажировали тем же вышестоящих, и так сотни жизней защитников Белого дома были спасены.

Вот бляха! Госдума разрешит полицейским вскрывать машины и стрелять в женщин https://www.novayagazeta.ru/articles/2015/07/02/64761-vot-blyaha

Инструкция «не представляться» (а в практической трактовке уровень этих не представляющихся будет повышаться вплоть до генералов) означает право «не ставить подпись», гарантию анонимности, а значит и безответственности. Вот это кто убил? А никто. Кого судить через пять лет, если сменится министр (а ведь он сменится)? А никого — некого.

Если у опричника к седлу приторочена собачья голова, то что же спрашивать его об имени? Все, что он делает, делается от имени государя. Понимают это депутат Яровая и ее соавторы или нет, но предлагаемый закон, покрывая действия массы ментов уже не просто ставшей дурной традицией, но «легитимной» анонимностью, ведет к тому, что теперь любая бутылка из-под шампанского, засунутая сами знаете куда в любом околотке, будет засунута туда «от имени государя».
Только у него есть высочайшее имя, все остальное — это безликая масса, орда.

Это важнейшая политическая (но квази-правовая) жалованная грамота ментам всех мастей, силовикам, образующим, по Марксу, господствующий класс нынешней России. Подписываясь под ней, власть (идентифицируемая только на самом верху) дарует им де юре (а не только де факто, как раньше) право на любой произвол — открыто разбираться в том, что было его настоящей целью: польза ли государства или личные корысть и удовольствие — уже никто не будет.

Остальное, в общем, частности, снова опускающие нас с политэкономического макро-уровня к деталям юриспруденции. Например, в проекте Яровой: «государство гарантирует презумпцию доверия (…) сотруднику полиции». До суда, где позволено будет вспомнить о презумпции невиновности, в этих условиях доживет не всякий, а если кто и доживет — не захочет связываться. Это положение проекта, как и он весь в целом, как бы (язык не поворачивается без «как бы») легализует действовавшую до сих пор де факто презумпцию правоты мента (см. мой неправительственный доклад «Диктатура мента» в №№ 44-45 «Новой» за 2009 год).
« Последнее редактирование: 11 Января 2018, 16:14:14 от Oleg » Записан
Oleg
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 2305



Просмотр профиля
« Ответ #1161 : 11 Января 2018, 12:41:13 »

add
Цитата:
https://www.novayagazeta.ru/articles/2009/04/27/43031-diktatura-menta

Диктатура мента
Об отсутствии правосудия в России и сложившемся в результате социально-экономическом строе государства

№ 44 от 27 Апреля 2009 г.

Вводные замечания. По просьбе «Новой» я адаптирую для публикации этот доклад, который целиком основывается на опыте работы в газете, но не лезет в ее рамки. В первоначальном виде он готовился для экспертов в США, куда мы ездили с делегацией российского Клуба присяжных, а затем я остался еще на неделю по приглашению фонда Пола Хлебникова, за что благодарен жене и братьям этого убитого в России журналиста. С разными частями и аспектами этого доклада я выступил в Высшей школе экономики в Москве, а затем в университетах и исследовательских центрах США.

Ту реальность, при которой живет обычный россиянин, а не правительство и не олигархи, труднее всего было объяснять именно специалистам, для которых анализ происходящего в России является профессией. Русологи (бывшие советологи) следят за показателями экономики и за кадровыми перемещениями, но совершенно не видят общего фона. Напротив, например, американские судьи, обычно редко вспоминающие о России, сразу во все въезжали, задавали точные вопросы, легко поняли и быстро выучили непереводимое слово «мент».

Но то же самое и в России. Суть предлагаемого анализа быстро схватывают (и признают в частных разговорах, хотя он их неприятно шокирует) наши судьи, но с трудом понимают политологи и «аналитики». Фактор права всегда недооценивался и продолжает недооцениваться при проведении реформ в России, что и приводило к возникновению аналогов нынешнего «ментовского государства».

Как юрист по происхождению, в своей 20-летней журналистской практике я старался писать в основном о правосудии. Чем дальше, тем больше я понимал, что получается на самом деле об отсутствии правосудия в России, и дыра эта тоже зияет все сильнее и сильнее. Хотя наиболее часто встречающимся тут словом будет слово «мент», я подчеркиваю, что темой доклада является отсутствие правосудия в России, что и делает возможной «диктатуру мента».

Оглавление

— масштаб и география проблемы
— происхождение вида
— мотивация ментов
— презумпция правоты мента

1. «Бизнес и ничего личного». Стараясь быть понятным зарубежным экспертам, я часто начинал свое выступление с рассказа о Фатхутдине. Это добродушный немолодой таджик, который два года назад подвизался на садовых участках, где у моей жены дача, а он там копал канавы. В сентябре Фатхутдин обратился ко мне с просьбой: «Хозяин! Отвези меня, пожалуйста, в Домодедово». Еще одна канава не была нам нужна, но я понимал, что если он поедет один, то как минимум потеряет все заработанные за лето деньги, а то и не доедет целым. Я взял его и еще одного таджика, четыре огромные клеенчатые сумки, и мы поехали в аэропорт.

Несмотря на громадную пробку, которая образовалась в результате отлета куда-то кого-то из правительства (ее создали менты), мы приехали загодя и пошли с Фатхутдином на разведку налегке. В коридоре в таком месте, которое никак нельзя миновать, стояли два молодых милиционера в галстуках — хоть сейчас на плакат. Они не обратили на нас ни малейшего внимания, мы вернулись к машине, взяли второго таджика и сумки и предприняли вторую попытку, но она оказалась менее удачной. Я встал метрах в двух, обозначая, что я тут в общем ни при чем, но так, чтобы иметь возможность вмешаться, если их начнут куда-то тащить и убивать.

Молоденький милиционер в галстуке спросил: «Это ваши таджики?» Я сказал: «Ну… В какой-то мере… Я их знаю, они хорошие ребята». «А почему вы их не зарегистрировали?» — «?!» Фатхутдин сметливо отскочил и полез куда-то в трусы. Вся операция заняла не более пяти секунд — они уже тащили дальше свои сумки, Фатхутдин радостно улыбался всеми своими золотыми зубами. Два года назад это стоило по тысяче рублей с таджика.

Теперь, пояснял я экспертам, представим себе масштаб явления. За одну ночь из Домодедова улетает самолет таджиков, самолет узбеков, два самолета армян, два самолета украинцев, самолет молдаван и так далее. Сумма, которую за дежурство собирают два молодцеватых милиционера, конечно, впечатляет (ничего не стоит при этом пронести в зал и клеенчатую сумку с динамитом, но это другой аспект проблемы). Конечно, молодым лейтенантам достается лишь малая часть, тут целая индустрия. Она основывается на лоббировании на высшем уровне нужных законов о «регистрации», игнорировании соответствующих решений Европейского суда по правам человека и Конституционного суда РФ, создании таких условий для этой регистрации, которые заведомо невозможно выполнить, а там уж остается только расставить в нужных местах посты и собирать урожай. И вряд ли точно называть это коррупцией, поскольку тут не отклонение от нормы закона, а превращение «закона» вместе с системой правоприменения и со всеми правоприменителями в фактически легальный бизнес.

Самое главное, что надо понимать: тут вовсе не проблема прав человека. То есть она предстает таковой «в оконцовке», но в генезисе она не такова. Такие же основания говорить, что волки нарушают права зайцев или что права человека нарушают мухи. Ну да, нарушают, но ставить так вопрос бессмысленно, потому что это просто так устроено. Например, по такому же принципу работает вся ГАИ, которая обычно прав человека не нарушает, так как останавливает в основном тех, кто в самом деле что-то нарушил. Отклонение в том, что штраф чаще идет в карман ГАИ, а не в казну. Но с их точки зрения, это не отклонение, а просто бизнес, самым устойчивым образом санкционированный начальством, а значит, легальный. Это индустрия, основанная на том, что надо пролоббировать огромные штрафы и страшные санкции, создать такие правила и нарисовать такую разметку, которые нельзя не нарушить, правильно ориентировать личный состав, отсеять тех, с кем опасно связываться, а уж те, с кем связываться не опасно, сами попадут в силки. По такому же принципу работают сегодня в России все правоохранительные органы и инспекции разных мастей. На коммерческую основу поставлены возбуждение уголовных дел и отказ в их возбуждении, финансовые проверки и проверки на предмет пожаротушения, не говоря уж о таможне. И это все — менты.

2. Масштаб и география проблемы. Два года назад в «Новую» обратился некий региональный олигарх из Курска по поводу избиения на дискотеке его сына. Сыну было причинено тяжелое сотрясение мозга (он до сих пор заикается), затем ему же было предъявлено обвинение «в нападении на милиционера». Это типичный для всей России (как становится понятно при чтении региональной прессы) случай, а нетипично лишь то, что отец пострадавшего решил воевать, и у него оказались достаточные для этого ресурсы. Он добился передачи дела сына в суд соседнего региона, где его оправдали. Руководитель ОМОНа, учинивший акцию, отделался выговором, дело в отношении тех, кто непосредственно причинил увечья, было прекращено за невозможностью установить виновных — это тоже типично, так как ОМОН обычно свирепствует в шлемах и масках.

Но олигарх на этом не остановился. Через принадлежащую ему газету, весьма популярную в регионе, он призвал всех, кого в Курском районе Курской области «обидели менты», обращаться за помощью. Результат превзошел ожидания: газета, куда пришли десятки уже потерявших надежду людей, собрала целую коллекцию достаточно доказанных и совершенно диких историй об ограблениях, избиениях, пытках, убийствах и изнасилованиях, учиненных ментами только этого РУВД. Они были опубликованы в местной газете и в «Новой». Кроме того, олигарх, обладая достаточными связями, добыл документальные доказательства махинаций с недвижимостью, которыми занималось областное УВД и его начальник. Это тоже было опубликовано в «Новой». Нам точно известно, что газету читали в МВД и, вероятно, в Кремле. Начальник УВД по-прежнему борется с преступностью в этом регионе, а вот олигарху пришлось перевести свой головной офис в соседний город.

Из этой истории, которой я занимался лично, можно сделать много важных для нашего анализа выводов, но пока я лишь подчеркну, что благодаря олигарху и его газете мы взяли в Курске «случайную пробу грунта». Та же самая картина, хотя и с разной степенью выраженности, проявится в любом регионе России, где будут возможность и желание ее прояснить. Кроме собственного богатого опыта таких расследований я опираюсь на публикации в местной прессе, известные мне, в частности, как члену жюри нескольких конкурсов для региональных журналистов. По их проверенным и опубликованным данным, если собрать их более тщательно, можно было бы составить «карту ментовского произвола в России», на которой бы обозначились более темные и серые зоны, но совсем светлых и свободных уже нет. Эта картина, разумеется, сильно отличается от официальной милицейской и судебной статистики и имеет мало общего с той, что мы видим в телевизоре, — тем не менее это и есть та повседневная реальность, которая хорошо понятна любому жителю России, но не берется в расчет «кремленологами» как у нас, так и «у них».


3. Оценка мотивации ментов. Конечно, в этой картине привлекают внимание в первую очередь возмутительные факты жестокости. Но именно интерпретация их как садизма может увести от понимания сути. Как в случае с Фатхутдином, целью действия является получение мзды, а тот факт, что он таджик, случаен, так же и в ОМОНе, хотя тут культивируется умение вырубить человека и причинить ему боль, этот садизм не является смыслом для большинства. Целью ОМОНа во всей ментовской конструкции является не жестокость как таковая, а только страх как средство эффективного бизнеса. «Силовая» составляющая кошмарит, как сказал наш президент, бизнес, но и не только, а всех, с кого можно что-нибудь содрать. В этот же момент «экономическая часть» (ОБЭП, налоговые органы и др.) с другой стороны уже подставляет ладошку, куда сами собой падают отступные.

Но все время гнобить людей и иметь это своей профессией трудно, надо как-то оправдывать себя в собственных глазах. Поэтому менты рационализируют мотивы расизмом в виде «здорового национализма», культом силы, который оправдывается необходимость борьбы с преступностью, а на самых высоких этажах это может приобретать вид рассуждений об особом пути России, опять же патриотизме или государственности, про которую никто даже не может объяснить, что это такое. Вот на это не надо вестись, поскольку за этим приличным или уже неприличным флером скрывается (в том числе от себя самих) только мотив корысти и больше ничего. Это бизнес, и он жесток, потому что это так устроено.

4. Презумпция правоты мента (ППМ). Этот бизнес возможен при условии, что выше ментов, по сути, никого нет, кроме другого мента. В том числе такую роль может играть и судья, но тогда уже нельзя говорить о правосудии. Даже не все в России понимают, что самое страшное ментовское оружие — лишение свободы — по закону находится не у них в руках, а в компетенции суда. При принятии нового УПК в 2001 году менты (тогда еще не такие одичалые, как сегодня) вели борьбу против передачи от прокурора (все же одной с ними крови) суду права давать санкцию на предварительный арест, ссылаясь на то, что это помешает им в борьбе с преступностью. Не только не помешало, но, по мнению экспертов, положение обвиняемых стало хуже: прокурор все же иной раз посылал следователей искать доказательства, суды же удовлетворяют ходатайства об арестах, по официальной судебной статистике за 2008 год, в 95 случаях из 100, а продляют срок содержания под стражей в 98 процентах случаев. Доля оправдательных приговоров стабильно составляет десятые доли процента (на фоне аналогичного показателя по вердиктам присяжных — до 20 процентов) — и это при том, что нам известно о качестве работы оперативных работников и следствия.

Гражданское правосудие и арбитражные суды — тема отдельного разговора, хотя они, конечно, тоже в нужных случаях контролируются ментами через различные механизмы. Что же касается уголовного суда в России, то приведенная статистика позволяет сказать, что он фактически сам поставил на себе крест, будем надеяться, что все-таки временно. На уровне законов все выглядит нормально, в Конституции есть прямая ссылка на презумпцию невиновности, но судьи сами поменяли (пусть не вполне добровольно) полярность у себя в головах и заменили ее «презумпцией правоты мента». Этот механизм прост: доводы защиты игнорируются, тем самым суд фактически становится рукой обвинения, тем молотком, которым менты просто заколачивают нужные им гвозди. В случае острого конфликта с совестью, которая у судей часто есть, они предпочитают прятаться за разными формами условного осуждения, но и это рискованно: мент тут же доложит куда надо, что судья взял взятку за этот «чрезмерно мягкий» приговор.

5. Режим ППМ и дисквалификация мента. Без ликвидации по факту контроля суда ментовской бизнес оказался бы невозможен, но это рикошетом бьет и по МВД. Менты не столько оборзели, сколько потеряли квалификацию. Отказы гражданам в возбуждении уголовных дел имеют причиной как «невыгодность» расследования без дополнительного вознаграждения, так и растущее неумение раскрывать и расследовать даже простые преступления.

Крайняя степень жестокости и насилия в системе привела к тому, что ее уже покинуло большинство настоящих профессионалов, умевших вести оперативную работу и расследовать уголовные дела. Обязательная причастность к насилию ослабила МВД в смысле кадрового состава в большей степени, чем коррупция, так как от необходимости брать и давать взятки в России трудно укрыться и где-либо на других государственных должностях, а жестокость в такой степени обязательна только в МВД, следственных комитетах и прокуратуре (тоже менты). Это привело и к потере оставшимися навыков раскрытия преступлений помимо пыток, арсенал которых в милиции известен из решений Европейского суда по правам человека. Тем временем прежние квалифицированные «правильные менты» — (см. далее), не умея делать ничего другого, ушли в частные охранные агентства вместе со своей агентурой или в адвокаты, и это делает положение потерявших квалификацию ментов еще более угрожающим — пока их спасает только ППМ в суде.

Поскольку общество переживает по поводу растущей преступности, и эти настроения еще подогреваются требующими финансирования ментами, они отчитываются перед властью липовой раскрываемостью преступлений. Но даже провокации нынешние менты организуют так, что бывшие «правильные» только руками разводят (впечатляет, например, возбужденное и расследованное ФСБ, а затем развалившееся в суде присяжных, но только благодаря этой форме, где ППМ не действует, «дело о покушении на Валентину Матвиенко»).

В тех материалах региональных газет, которые мне пришлось читать в жюри журналистских конкурсов, часто повторялся один и тот же сюжет. Человек месяц, или год, или два сидит в СИЗО, а часто уже и в колонии, и вдруг, всегда в связи с раскрытием другого преступления — «нашелся настоящий!» Часто речь идет об изнасилованиях, убийствах, которые общество требует скорее раскрыть, а в одном случае, помнится, о краже коровы. Можно себе представить, хотя трудно оценить, сколько людей лишены свободы в связи с тем, что «настоящий так и не нашелся».

И эту проблему в практическом смысле тоже не стоит интерпретировать как тему прав человека, хотя она таковой, безусловно, тоже является. Правозащитники — достойнейшие люди, но с позиций защиты прав человека они, если можно так выразиться, бьют мух по одной, а было бы эффективнее ликвидировать помойки. Тут именно помойка ментовского бизнеса: в обмен на «лицензии», позволяющие им грабить людей, менты отчитываются липой перед политической властью.


6. Происхождение вида. Слово «мент» идет из блатного лексикона. Блатной язык тесно связан с «понятиями», а они гораздо в большей степени, чем законы, обуславливают и объясняют российскую действительность (эта тема, достойная отдельного исследования, была подробно разработана в первоначальном варианте доклада, но тут, как и в выступлениях перед экспертами в США, я ее опускаю). Значение феномена блатного языка американским экспертам я иллюстрировал тем, что Путин набрал популярность, произнеся знаменитое «мочить в сортире». Блатную лексику пытался использовать и Медведев, но это выглядит неорганично.

Вместе с распространением «понятий» (а они не всегда вредны и неправильны) из зоны в большую жизнь, здесь же заняло законное место и слово «мент». Если в зоне «мент» в самом широком смысле означал врага «мужика» (работающего и не нарушающего режим зэка), то в большой жизни это приобретает значение врага человека вообще. Зэки еще употребляли термин «правильный мент», что означало сотрудника администрации, который честно придерживается собственных правил. Среди обычных ментов сегодня «правильных» почти не осталось, так как законы они интерпретируют всегда так, как им выгодно.

Объясняя в зарубежной аудитории, кто такие менты, я взывал к воображению гарвардских профессоров: «Представьте себе, что сейчас в этот зал ввалятся с обыском человек сто. Они сразу положат нас на пол или поставят лицом к стене, станут орать, почти все будут в масках и с оружием, документов никто из них постарается не предъявлять, что они ищут, тоже будет непонятно, но перевернут все, кому-нибудь дадут по яйцам. Вот это и есть менты».
Персональная неразличимость и отнесенность лишь к смутно понимаемым, перетекающим друг в друга «силовым структурам» — это и есть их обязательный признак.

С происхождением термина и с тем, что сегодня он распространяется на всякого, кто может напугать человека с помощью как бы государственных полномочий, все более или менее понятно. Самая большая загадка состоит в том, откуда они берутся — ведь вчера ничего подобного вроде не было. Но позавчера (при Сталине) что-то похожее опять было. Моя бабушка назвала бы их исчадиями ада, я апеллирую к ней, потому что сегодня так уже не говорят, а лучше не скажешь. Вспоминается и мысль философа Владимира Кантора (мы делали с ним интервью) о возвратных волнах варварства в России. Татаро-монгольские орды, опричники Ивана Грозного, шайки Емельяна Пугачева или вертухаи сталинских лагерей — все это как будто бы явления совсем разного происхождения, но между ними есть и нечто общее, к тому же роднящее их с нынешними ментами. Еще вспоминается очень популярный в те годы, когда я учился в университете, роман Чарльза Сноу «Лакировка» — там главная мысль состояла в том, что цивилизация — тончайшая пленка над океаном варварства и жестокости, который продолжает бушевать под ней.

(В то же время бабушка, усвоившая в детстве христианские понятия, никогда не допустила бы повесить ярлык мента на кого-либо пожизненно. Каждый сохраняет свое право на раскаяние, «мент» — характеристика не человека, а явления, которое никогда не захватывает человека целиком: какая-то часть остается человеческой, она растит детей, любит жену, приходит на выручку друзьям и даже способна разговаривать с врагами на их человеческом языке, хотя перейти на него трудно.)

Менты как исчадия ада берутся из того ада жадности и жестокости, который есть в каждом из нас, в ком меньше, а в ком больше. Когда в России в очередной раз была разрушена тончайшая структурная пленка цивилизации, в том числе выведена из строя презумпция невиновности, ад снова прорвался наружу через изменение сущности конкретных людей. Представляется, что джинна из бутылки выпустил Владимир Путин, произнеся в 2000 году свое заклинание о «диктатуре закона». Не знаю, понимал ли он и насколько внутреннюю абсурдность этого словосочетания. Он сделал ставку на силовиков, поскольку других надежных союзников у него не было, предоставил им ничем не заслуженные привилегии, ФСБ привлекла МВД, и все бросились, каждый мент на своем уровне, реализовать свои силовые преимущества на рынке. Им незачем было выдумывать что-то свое высокорентабельное, поскольку они получили «лицензию» на самый рентабельный из «бизнесов»: отнимать чужое. На смену лихим 90-м, когда общество было далеко от правового идеала, но вектор правового развития все же сохранялся, покуда сохранялась естественная конкуренция, пришла не «диктатура закона», а диктатура мента с ее абсолютной монополией на прибыль и с претензией на монополию в области идей.


(Окончание следует)

От автора:

В связи с объемом доклада он разбит на две части. Первая не должна оставлять столь удручающего впечатления, поскольку из-за «располовинивания» текста все, что связано с надеждой на исцеление «от ментов», осталось во второй части.

Читайте в следующем номере:

— менты и экономика
— менты и президентская вертикаль
— как вылечиться «от ментов»
Записан
Oleg
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 2305



Просмотр профиля
« Ответ #1162 : 11 Января 2018, 12:41:25 »

мнение народа.. соцопрос

https://www.youtube.com/watch?v=ZXeuienWb7M - ИРИНА ЯРОВАЯ - КТО ОНА...?

Цитата:
https://www.youtube.com/watch?v=Qf7I2iYgZv4 - Познер - Ирина Яровая (HD 720)

, дубль https://www.youtube.com/watch?v=gtaOKJUIFKg  


Комментарии • 1 415
Алекс Исаев2 года назад (изменено)
Редкая сука эта я-вая. Беспросветная лгунья и лицемерка. Врёт, как дышит. Эти кривые, тонкие, мерзкие губы, за которыми, так и кажется, скрываются ядовитые клыки. Вот он, наяву, яркий пример нечистоплотности в рассейской политике. И хозяева её точно такие же, почему и поставили эту в своё стойло для перманентного использования. Эта женщина пустобрёх и демагог, произносящая правильные слова о своей борьбе за всеобщее благо, но при этом скрывающая за ними исключительно свой личный интерес. Отвратительная мадам.
роберт трубин2 года назад (изменено)
Печалька,что такие ТП рулят в России.Стервозная, пафосная,с рыльцем в пушку.Процентов 99 населения видят основной угрозой для себя экономическую опасность , нищету.Хотя у этой плечевой своё видение и своя статистика))
Кирилл Темнов2 года назад (изменено)
Говорит, как типичный единорос: демагогия, ложь, опровержение реальных фактов (причём свои действия!), постоянные оправдания, перебивания, невыполненные обещания. Крайне неприятный человек.
molly_smГод назад
С первой её фразы и наигранной улыбки - в голове одна мысль: "господи, какой же ты скользкий и жуткий человек." Яровая помимо прочего имеет за собой отвратительную привычку чуть что переходить на личности и давать всему "оценку".
artik2220122 года назад
Эта неприятная женщина всем своим видом давала понять, что ей важнее не дать интервью (зачем, собственно, на такие передачи и приходят), а самоутвердиться за счёт другого человека. Только в итоге получилось, что к моему отношению к власти добавилось ещё и омерзение. Пока смотрел потерял счёт сколько раз она противоречила сама себе. Неудивительно что в стране принимается столько идиотских законов. Она ужасный человек, отвратительный.
Artem Mr3 года назад
  печально смотреть на комментарии в защиту этого депутата...не на один поставленный вопрос прямого ответа не последовало, а только размытые формулировки и попытка поменять русло разговора - да как софист она удалась... но среди всего озвученного правда осталась одна - Россия та страна в которой народ чувствует себя не защищено от власти..
Иван ИвановГод назад (изменено)
На 47:53 она вообще скомпрометировала себя, когда упрекнула Познера в том, что он не русский. Ну почему я не могу выискать хотя бы одну положительную черту в этом человеке, 50 минут смотрю на нее и ни капли положительных эмоций.
Сабыр МакажановГод назад
Демагогичная изворотливая сука! Насквозь лживая и беспринципная!
Дмитрий ИвановГод назад
Ни на один вопрос не ответила, все время передергивала, все время уводила в сторону, в зависимости от удобства то у нее "клевета и оскорбление", то "оценочное мнение"; то можно ссылаться на другие страны, то нельзя. Трижды он ей задал вопрос, а она упорно отвечала на что-то свое, от вопроса увиливая... Какая же скользкая мадам...
Tony Montana2 года назад
каждый ее ответ это полный пиздешь и это глава по противодействию корупции
Александр ОвчинниковГод назад
Моё уважение к Владимиру Познеру сейчас зашкалило! Одно из лучших интервью с властью. Он смог... я и не сомневался))) Браво! Жаль раньше не посмотрел.
сергей маклаудГод назад
Интелигентный и уважаемый Познер! А эта точно-Гадюка на сковородке! ее место в аду! слуга дьявола! опять возращает 1937 год...все ей вернется бумерангом!!!!!!!
Aid ArshakuniГод назад
Нет, товарищи, это конечно достигнутое дно. Априори, все политиканы ездаболы и отлично уворачиваются от серьезных вопросов, отвечая всякой херней. Но это происходит, мать его за ногу, на публичных мероприятиях и на пресс-конференциях. Нахер ты идешь на передачу, зная что интервьюер опытный и вопросы задает далеко не самые удобное. На кое корыто себя такой пафосной и глупой курицей выставлять. Я после этого, скорее за гомункула Ким Чен Ина проголосую, чем за нее! Бррр!
El BelГод назад
мне стыдно за таких людей как Яровая, никчемный собеседник, никакой тактичности, душевности, и женщина без мудрости. О уровне интеллекта я уже молчу. Уважаемые господа, вот такие вот люди управляют нашей страной. После просмотра этого интервью разочарование какое то наплыло от российской власти
v2ga2geГод назад
"Мандат получают избиратели" © Яровая
Александр КлатаевскийГод назад
Шок! И такие люди в НАШЕМ правительстве. Нужно было задать один единственный вопрос. Откуда деньги? Сука, как же противно....
Michael Nikolaev8 месяцев назад
Хитрая, изворотливая и абсолютно лживая сука. Настоящее лицо партии власти .
Кирилл Скопинцев2 года назад
Я всегда был за Познера. Пусть даже он где-то и не прав, перегибает палку, но он сам подчеркивает, что это ЕГО мнение и он не претендует на истину. В этом интервью он задавал вопросы, пытался понять, докапаться до истинны. Это плохо? Ирина говорила слишком длинные речи, витиеватые фразы, пыталась показать какой-то идеализм, и все это приправлено высокомерным тоном. Меня от одной ее манеры речи воротило!! Я бы на месте Познера обматерил ее прямо в эфире, потому что мне лично было бы не приятно, если бы со мной так общались. По поводу, кто кого и кому открыл... Познер особо и не скрывает, что он "не до конца русский", он видел и другие общества, которые ему во многом ближе. Да, он иногда восхваляет Запад, и Яровая правильно сказала, что у людей может сложится впечатление о некоем райском уголке, хотя там и своих проблем выше крыши... Яровая слишком сильно себя пиарила, притом даже и не прикрывала это. Она от себя в диком восторге! И это, я считаю, для депутата не очень допустимо. Познер хотел показать нам Яровую, Яровая - Познера. В итоге ноль. Познер кипел, Яровая истерично хихикала. Диалог по поводу оскорблений вывел-таки ее на чистую воду. То, что она говорит, всегда правда, а то, что другие - не правильно и оскорбительно. Я бы высказывание, что я типа разжигаю рознь, воспринял как оскорбление в свой адрес, да и большинство бы так же... Познер тут молодец. Спокойно аргументировал свою точку зрения, при этом не настаивал, хотя руки дрожали у него... История в тему. Я как-то 10 месяцев снимал комнату в квартире. У меня соседка была тоже сильно себялюбивая. Мы с ней однажды поцапались по поводу, кто как и когда должен убираться. Я сказал, чтобы она сначала за собой следила, ей не понравилось, и она стала мне говорить, какой я плохой, я не реагировал. Она расплакалась, я - ноль. Потом она сказала: "А почему я должна чувствовать вонь из твоей комнаты?!" Я потом долго спрашивал всех, кто ко мне в гости ходил - у меня в комнате пахнет чем-то? Все делали удивленное лицо и говорили, что нет. Хотя в квартире, в целом, да - пахнет котом, кстати, не моим. Яровая мне тут чем-то эту соседку напомнила, свято верит в свою непогрешимость. Вот она сказала, что у нас все чувствуют, что влияют на ситуацию в стране. Пусть доказывает. В аргументах сила. А сияние ее офигенности рано или поздно все равно кто-нить очернит. У меня все -_-
Евгений Кавелин7 месяцев назад (изменено)
Задают прямой вопрос, что так сложно ответить на него прямо!Час демагогии, Познер пытается выудить ответ, а та увиливает от них, и тем самым потерял время не задав все вопросы, реально не о чем, создается такое впечатление, что Познер со стенкой разговаривает!
Alex KotovГод назад
Рассея!!!!! ВЕШАЙСЯ!!!!!!!! вот с такими комиссарами, вас скоро к стенке ставить будут,как чуждый элемент
Максим Морозов8 месяцев назад
яровая....мразь лицемерная.....впрочем...как и вся едросcия....
Andrei Екб6 месяцев назад
Лицемерная, лживая блядь. Хорошо разложил Познер эту тварь.
Burglar of fur safes2 года назад
Отличное интервью, острое! Подумайте вот о чем, Познер, создает прекрасные интервью при этом порой принимая шишки на себя, однако при этом проявляется и сущность интервьюируемых. Для меня - это гораздо интереснее чем, то кем является, Познер... К примеру, как тут, Яровая - националист. Хорошо ли быть националистом в многонациональной стране?
odio populusГод назад
вот змея!! шипит, извивается, на прямой вопрос - уводит в дебри, вместо конкретики - вода!! ни на один вопрос конструктивно не ответила, одна пыль!!
Serge Boris GerasimovichГод назад (изменено)
CYKA, когда она сказала в самом конце "все имеет значение"...это НАЦИЗМ!!! удивлен, что эфир то аж 2013. смотрел перемотками т.к. тошнить меня начало еще в самом начале. раньше думал, что Познер стоит вряд с проститутками соловьевыми только потому-что на госаналах работает, но если это его искренняя позиция жизни, то я за него/
Yaroslav Ishchuk6 месяцев назад
Типичный нквдшник. Отдаст приказ расстрелять и даже глазом не моргнёт
Sayf SayfyГод назад
44:33 "Вы нанимались в Америку")))) Да, она давно нанялась, это такие крысы, которые первыми убегут бросив народ!
Имя Фамилия2 года назад
Пока такие как эта шовинистка сидят в Кремле, нужно подальше держатся от РФ. Я как гражданин Армении жалею что моя страна имеет что то общего с этим шовинистким режимом.
Romario Osipkin6 месяцев назад
Печально, но этот человек находится у власти... Ни культуры, ни уменя слушать, лживые реплики и ни одного ответа. Всё построено на том, что госпожа Яровая всегда переходит на личности, и примеры плохого в других странах,но ни слова о хорошем. Где вообще хотя бы капля совести и благоразумия?
Andrew KhizhinГод назад (изменено)
Просто хрестоматийный персонаж с которого можно списывать образ лицемерного, лживого, властолюбивого чиновника для любого рода художественных произведений. Краткое содержание ответов Яровой на конкретные вопросы Познера: я не могу понять меня правильно понимаю как можно быть такими темпами и то же самое можно ли аккредитация возвращена и документ об образовании какого образца я получу по окончании сезона в своем на уровне не ниже плинтуса я себе не можешь быть в современных условиях не в своем и подскажите где можно взять в кредит без справки и подскажите как вас зовут я себе надоел этот день в своем.
Эдуард БогомьяГод назад
очередная не воспитанная кремлёвская подстилка,которая в себя поверила)При любом удобном случае первой съеббёт из рашки. Познер-мужик.
ImSommer20107 месяцев назад
ужас, повадки как и у Путина, врёт!!! какие тут принципы!!! И сразу жмёт на патриотизм, безопасность, дети! Хорошо её промуштровали
Станислав АлександровичГод назад
Ребят ну у нее же на лице написано я честный депутат.... никогда в преступных делах не участвовала .... и все заработала честным трудом.... А если честно типичный уж на сковородке.....не дай бог такую мадам в высшие эшелоны власти.....
« Последнее редактирование: 11 Января 2018, 13:16:25 от Oleg » Записан
Oleg
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 2305



Просмотр профиля
« Ответ #1163 : 11 Января 2018, 13:16:42 »

add
Цитата:
https://www.youtube.com/watch?v=lxcs83NDpqE - Познер и Яровая. Что произошло дальше, после скандального интервью.

дубль кратко https://www.youtube.com/watch?v=3FZeqRfZSQM - Познер раскрывает себя После разговора с Яровой

Комментарии • 6 322


Den BlizzardГод назад
Народ, министра финансов арестовали за меньшее, на меньшей сумме поймали. Откуда у Яровой три миллиона долларов на покупку квартиры дочери?! Да хоть даже миллион! Не рублей, а долларов! Как так совпадает, что именно чиновники все до безобразия богаты, у всех еще до занимаемых постов, видите ли был прибыльный бизнес - у мужей, жен, дочерей особенно 16-ти летних? Выходит в правительстве нет ни одного обычного, простого, без бизнеса, без миллионеров родителей, не богатого человека с хорошим образованием?! Реально, людей, граждан России держат за идиотов!

Igor G.Год назад
О блин! Яровая... Познер вел себя очень корректно. Он воспитанный человек. У Познера конечно было что ей ответить, он мудрый и промолчал..

МихаилГод назад
Я увидел взбалмашную спесивую бабу, не достойную представителя госдумы, власти и тд.

Сергей БаженовГод назад
Вот интересно,лично меня Познер раньше раздражал ,сейчас считаю его честным,мудрым,искренним человеком.И пох. Кто он там по нации и чей он гражданин.УВАЖАЮ.

Nick LobanovГод назад (изменено)
Как же печально читать комментарии под этим видео. Странно читать что Яровая кого-то разгромила, как отметил один из комментирующих, оне не ответила ни разу ни на один вопрос, не смогла ответить за собственные публичные высказывания. Сплошое двуличие и лицемерие, в особенности по теме обсуждения клеветы. И мне никак не понять чего плохого в том, что у человека несколько гражданств, в том, что он поездил по миру, жил и работал в разных странах. В речи интервьюируемой сплошная и единая "безопасность и стабильность", причем про чувство незащищенности она так ничего и не смогла сказать.

Tino AndriniГод назад (изменено)
с того дня когда я еще совсем молодой познакомился с Влади́миром Влади́мировичем - прошло более двадцати лет, и за все эти годы я не устаю искренне восхищаться этим человеком, как профессионалом и как просто человеком с большой буквы! Здоровья и счастья вам Влади́мир Влади́мирович, вы знаете что вы для меня один из самых желанных гостей и интереснейших собеседников!.. пЫ.сЫ. Яровая сама по себе просто идеально характеризует нашу сегодняшнюю реальность в путинской России, с тотальной лживой пропагандой и ненавистью к цивилизованным соседям! Одним словом - Шапо (гениальный персонаж из любимого детского мира - Шапокляк), как внешне, так и внутренне - ШАПО!..))) пЫ.пЫ.сЫ Такие люди как Познер не должны умирать, это конкретная серьезная утрата для общества, берегите себя и живите долго-долго Влади́мир Влади́мирович!..)

YaroslavГод назад
Не говоря о политике, а просто слушая как говорил каждый оппонент можно понять, что Познер ее уделал. Я не помню ни одного гостя у Познера, который также повторял, заученные из книг тезисы в ответ на задаваемые вопросы. Могла бы уж блеснуть, а в итоге промельтешила через каждое слово: "Владимир Владимирович". Какой бы ведущий ни был, но то, что он реально умный и образованный человек, а она мягко говоря проиграла ею же брошенный вызов - это факт.
Сергей СтрижГод назад
Яровая, как чиновник - это часть государства. Настоящий патриот понимает, что пора Родину защищать от государства.
марина иванова11 месяцев назад
Яровая хамка, совершенно невоспитанная особа, приспособленка. Уважаемый Владимир Владимирович, вы нам нужны. ДЕржитесь. Мы с вами
Сергей Куликов11 месяцев назад
Я за Познера! А законы придумывать,которые ухудшают нашу жизнь любой может.Он человек достойный, из тех малых что остались с совестью.
Любовь ГладуноваГод назад
Какой оказывается он непорядочный человек. Я смотрела его разговор с Яровой. Все переврал. После такого, вряд ли кто захочет ему давать игтервью. "Ты сердишься, а значит ты не прав!"
Вася Пупкин2 года назад
Читаю комменты и просто фигею. Где вы у него русофобию видите? Если человек критикует нашу власть, то это означает, что он предатель? По ходу у нас страна параноиков
+Сергей К Я никак не могу понять. Почему критику действий властей своей страны вы приравниваете к предательству? Если Макаревич и Познер считают действия Путина вредными для страны, то это их право. Огромное количество звезд США выступало против войны в Ираке и ничего. И вообще некорректное сравнение. Что связывает Украину и Россию, а что США и Ближний Восток. Впрочем, что я их защищаю, я сам то не либерал. Просто не люблю радикальные позиции по типу этот хороший, а этот плохой. А что касается Яровой, то тут даже не важны политические взгляды. Очевидно, что это типичный политик- карьерист, который как обычно несет пургу про патриотизм и бла бла бла
Татьяна Мороз2 года назад
+Клим Бахарев Познер как раз и не дал Ирине сказать ПОЧЕМУ она считает оппозиционеров предателями.Представляете, как бы выглядел Познер, если бы было повторено все то,что озвучивают так называемые оппозиционеры на своих митингах? Можете почитать высказывания Улицкой, Шендеровича, послушать ту же Латынину- везде ненависть, пренебрежение, пена у рта. Оппозиция - пытается решать проблемы, а пятая колонна подрывает устои государства, еще и на чужие деньги. И это должно быть приравнено к терроризму, что же здесь нелогичного?)))
Вася Пупкин2 года назад
+Татьяна Мороз Яровая не ответила четко практически ни на один вопрос. Ответьте за нее тогда. Какие же оппозиционные тезисы подрывают устои государства и призывают людей к ненависти и вражде? Лозунг " За честные выборы"?, " Путин- вор?", "Против коррупции?" . Не знаю, что ВЫ слышите от либералов, но я слышу в основном это и ничего плохого в этих словах не вижу. Шендерович и Латынина мне тоже не нравятся, это такой же радикальный случай психопатии, как Киселев и Соловьев. Но я и их понимаю. Слишком уж они мир повидали и стыдно за то, что в таком гавне живем
Татьяна Мороз2 года назад
+Клим Бахарев Вы  еще приведите  более общие  лозунги типа "Свобода, равенство братство", оказавшиеся в итоге только красивыми фантиками, в которые  были умело завернуты кровавый террор и тоталитаризм. Вспомните Французскую революцию или нашу 1917 года. По поводу "свободных выборов" я лично с оппозицией не согласна и считаю их обвинения голословными - я много общаюсь с людьми и  поддержка нынешней власти теми, кто ее выбирал, у меня лично сомнений не вызывает. Орать  везде и всюду  "Путин-вор!" тоже особого труда не составляет,(тем более, что это абсолютно у нас в стране не наказуемо),а уж "против коррупции" не выступает теперь только ленивый.)) Что в сухом остатке? Вам  мало наглядного примера  с Украиной? Вот  такие же проплаченные "оппозиционеры" со своими воплями "Янукович-вор!" и "Долой коррупцию!"  устроили то, что они устроили. Пришел  на место Януковича честный  президент? Победили коррупцию на Украине? Вы сами не можете ответить положительно ни на один вопрос. Страну повергли в хаос и гражданскую войну, разрушили экономику, коррупция увеличилась в разы и, самое главное, для чего все это заваривалось - подвели страну под внешнее управление. И теперь заокеанские благодетели  в условиях дефолта за бесценок скупят современные  промышленные предприятия и лучший в мире чернозем. Чем не результат работы "честной либеральной оппозиции"?Вы этого хотите для России?Если да, то благодарю покорно. Думаете  оппозиция в России добивается чего -то иного или наша оппозиция более патриотична, чем украинская? Я  не так наивна, как Вы.
Вася Пупкин2 года назад
+Татьяна Мороз  Вот в том то и дело, что наш народ- это приживалы, готовы терпеть любой гнет от власти, лишь бы пожрать было что. А либералы- люди которые смотрят постоянно на запад и завидуют. И правильно делают, потому что есть чему. Я много ездил и по России, и по западной Европе и тоже разницу вижу. Вот и все либеральные стремления: улучшить качество жизни в стране. А я лично работал на выборах 2011 года. Сам был в Германии, там фальсификаций не было, а коллеги, которые ездили по России могут вам много интересного рассказать, как это все делается. И Чуров тут совсем не при чем, он просто подсчитывает. Мне неважно, кто придет к власти в данный момент, я хочу, чтобы она менялась, вот и все. Это единственный шанс избавиться от коррупции. Есть еще один, но никто с ним не согласится. Поймите же вы наконец, такие слова как патриотизм, предатель и другие- полная хрень в политике. Там все решают деньги и авторитет, а каждый работает лично на себя и свою семью, А НЕ НА СТРАНУ. Наши министры, депутаты такие патриоты, что своих детей отправляют учиться за границу, а нам указывают, как жить. Смешно  и грустно. Я тоже против революции и, чтобы поменять власть в стране, не обязательно на улицы выходить, достаточно просто начать думать и все постепенно изменится. Но пока у нашего народа такое совковое мышление как у вас, ничего у нас не изменится
Вася ПупкинГод назад
+Sergei Nemtsov "При чем ваш "оплот демократии", набравший после ВОВ 3/4 мировых запасов золота, для того, чтобы у него были те преимущества, о которых вы говорите просто уничтожает все, до чего может дотянуться - то, что ему по тем или иным причинам просто не нравится - и это факт" Вы уж извините, но это первый вразумительный аргумент, который я услышал, все, что было до этого- чистое словоблудие, никаких фактов, одни домыслы, что там комменитировать? Мне лень сейчас лезть в геополитику, там невозможно ничего опровергнуть, никаких противоречий, как и в истории с заговором массонов, как и в истории с рептилоидами и т.д.  Я не против расширения влияния России в мире, но меня в первую очередь интересует внутренняя ситуация в стране, и я считаю, что 90% поддержки президента- это неадекват. Наше правительство- это не царь и бояре, помазанники божьи. Это менеджеры, которые занимаются управлением. Все, что я хочу- это то, чтобы научились их наконец менять и искать причины наших неудач внутри страны, а не вне. Конечно, внешняя политика важна, но не настолько. А государство использует наши давние имперские замашки и пичкает нас межгосударственными взаимотношениями на тв, скрывая отчеты о своей внутренней работе, результаты которой(уже как 16 лет) мы видим сейчас. Мы по- прежнему на нефтяной игле.  Да, давайте начинать обвинять в этом проклятых пиндосов))
Sergei NemtsovГод назад
+Клим Бахарев  "и я считаю, что 90% поддержки президента- это неадекват." - пытаетесь соскочить с темы, да? Хорошо: вам по боку, что в России реально улучшился уровень жизни, что строятся больницы, закупается оборудование, что Россия благодаря ВАМ, либерастам-демократам влезла с спайку "Россия -сырьевой придаток" - "Европа - производственный придаток России", при чем последняя фраза особенно часто звучала с небезызвестного "Эхо Москвы", нам всегда говорили о том, чтобы Россия "заняла свое место среди демократических стран" - мы заняли, потом нам в нужный момент обрубили выход на кредитные рынки, обложили санкциями, и т.д.,
Вася ПупкинГод назад
+Sergei Nemtsov нет, конечно. Тихое, спокойное развитие. Но, блеать, извините, где оно вообще???Куда еще дальше?? Как на Кавказе 99%?? У меня назрел интересный вопрос. А вы не считаете например Гоголя предателем и русофобом? Он же так оскорбил Россию в своих "Мертвых душах" и "Ревизоре"
Вася ПупкинГод назад
+Sergei Nemtsov Цель- не свержение Путина, а сменяемость власти. Вам же Путина подсунул ненавидимый вами Ельцин, а дальше ничего сложного сохранить власть нет, если владеешь всеми СМИ и не даешь оппозиции набирать популярность, держишь их, так скажем, в допустимом количестве. Уровень жизни поднялся за счет увеличения нефтяных доходов. Посмотрим, что сейчас будет. У нас регионы гниют, одна Москва жирует. Санкции- ерунда, они никак не влияют на простое население, еще одна причина свалить все на проклятых пиндосов. Молодцы, с Чечней разобрались, надолго ли? Что делать будем, когда деньги закончатся? Да, конечно, весь мир вокруг виноват, что войны были, а мы такие белые и пушистые) ой, там так много у вас всего еще. реально впадлу это все мусолить. Если хотите продолжать диалог, давайте, что- нибудь одно обсуждать)  
Вася ПупкинГод назад
+Sergei Nemtsov "они были ЛИБЕРАЛАМИ - в этом отличие большинства вам подобных от них." Вы никак не хотите понять, что процентное распределение взглядов на политику в России за 2 века практически не изменилось. Всегда было консервативное большинство, которое поддерживало ЛЮБУЮ власть, ища врагов вне и постоянно ввязывая с большим удовольствием в мировые конфликты, и всегда было либеральное меньшенство свободомыслящих людей, к которым относились Гоголь, Пушкин, Достоевский и которых власть постоянно цензурировала, так как они писали уж очень неудобные вещи про них. Ничего не напоминает? Что изменилось то?  Те же самые феодалы(Ротенберги, Сечины), те же самые глупые их крестьяне, защищающие барина(вы, например) и небольшая либеральная прослойка- единственный оплот критики власти, не дающий ей вообще оборзеть.  И вы меня обвиняете в русофобии. Я же с вами вообще внешнюю политику не обсуждаю! Все, что меня не устраивает- это работа власти. Вы считаете по другому?- пожалуйста, ваше право.Я никого не призываю совершать военный переворот. Я буду слепо надеяться, что "Россия воспрянет ото сна, и на обломках самовластья напишут наши имена". Ну не мое, конечно, есть более известные личности. Кстати говоря, хотите вы этого или нет, так оно и будет. Потому что с такой политикой народ рано или поздно поднимет на вилы ваших любимчиков.  P.S. По поводу нашей русофобии. Не поверите, но я не только критикую, но и много чем горжусь. Мы действительно большая, великая страна с огромной историей. Я музыкант, скрипач и как же мне не гордиться нашей великой русской музыкой, великой русской школой, которая ничем не уступает немецкой, итальянской или французской. Единственное "но"- это опять же, мы свою построили на основе их школ и они нас этому учили., если вы не в курсе.  Ну пожалуйста, не отвечайте мне опять про внешнюю политику, ну правда, уже в печенках это все сидит, давайте здесь разбираться, что происходит сначала, а когда наберемся сил, пойдем и наваляем этим пиндосам=))
...

Цитата:
https://www.youtube.com/watch?v=4YJB4fvF0ac - ВидеоОбзор#2 - ТОТАЛИТАРНАЯ ЛОЖЬ!! Депутат Ирина Яровая.

Комментарии • 19 390


...

Цитата:
http://www.mk.ru/politics/2016/09/22/volodin-stanet-spikerom-yarovuyu-povysyat-chto-govoryat-o-novoy-gosdume.html
«Володин станет спикером, Яровую повысят»: что говорят о новой Госдуме

Ирина Яровая «может быть выдвинута» на пост вице-спикера Госдумы.

Это было бы красивым ходом: с одной стороны, формально - почётное повышение, как бы признание заслуг, с другой - все на Охотном ряду знают, что таким образом можно отстранить от непосредственного контроля над прохождением конкретных законопроектов…

соцопрос №2 -

обсуждения яровой на форуме моя плакалЪ аднака
« Последнее редактирование: 11 Января 2018, 14:49:33 от Oleg » Записан
Oleg
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 2305



Просмотр профиля
« Ответ #1164 : 11 Января 2018, 13:23:19 »

Цитата:
https://www.novayagazeta.ru/news/2018/01/11/138522-gosdep-postavil-rossiyu-v-reytinge-opasnyh-stran-v-odnu-gruppu-s-nigerom

Госдепартамент США поставил Россию в третью группу по уровням безопасности для поездок, рекомендуя американцам еще раз взвесить возможные риски перед отправлением. В эту группу также вошли Нигер, Куба, Турция, Пакистан, Ливан и Гондурас. Новые правила опубликованы на сайте ведомства. https://travel.state.gov/content/travel/en/traveladvisories/traveladvisories.html

Как объясняют власти США, рекомендации помогут оценить риски предстоящих поездок. Госдеп отметил высокий уровень террористической угрозы и агрессии в России.

В первую группу были включены те страны, в которые можно поехать, если соблюдать стандартные меры безопасности. К этой группе относятся Финляндия, Норвегия, Польша, Литва, Латвия, Эстония, Белоруссия, Румыния, Чехия, Греция, Казахстан, Узбекистан, Монголия, Аргентина, Чили и другие.

Во вторую попали страны, в которых, отмечают власти США, необходимо соблюдать повышенную осторожность. Это Украина, в которой, по мнению Госдепа, следует опасаться преступности и беспорядков, а также страны Западной Европы из-за высокого риска терактов.

В четвертую группу попали страны, куда власти США ездить не рекомендуют. В нее вошли Афганистан, Иран, Сирия, Ливия, Йемен, КНДР и ряд других.

Цитата:
Не ту страну назвали Гондурасом...
(Шальная рифма тянет за язык...)
Кому здесь хорошо искал Некрасов,
Но у народа выбор невелик.

Он досыта заботами замОрен,
Былая мощь утоплена в вине,
Безмолвен и практически покОрен,
Лежит, не трепыхается, на дне.

Опять, как встарь, преграды не встречая,
Идет Орда чумою по земле.
Живет народ, уже не замечая,
Что по чужой шагает колее.

Работа, дом, кредит, машина, дача -
В узде удержат лучше всех цепей.
Шлифуют мозг тупые передачи
И гаджеты - ловушки для детей.

Зарплаты - как пособия бездомным,
И пенсия - насмешка старикам.
Долги и цены грузом неподъемным
На плечи давят новым бурлакам.

Не лечат нас - за деньги и бесплатно.
Кто выживет - сильнейший, вашу мать?!
И учат здесь все более отвратно -
Ведь дураками проще управлять.

Бесправные рабы больной системы
(А ведь еще и божие рабы)
Клянут законодательные стены,
Пеняя на превратности судьбы.

Не грянет бунт, жестокий, беспощадный -
Совсем другим забита голова.
Нас держит быт, нелегкий, безотрадный,
А время годы мелет в жерновах...

Предвижу хай : "Опять всё в чёрном цвете!".
Опять слюна на яростных губах.
Спокойных снов, живущие на свете,
В надежде отдохнуть на небесах...

http://www.stihi.ru/2013/07/22/9154

Цитата:
https://www.novayagazeta.ru/news/2016/07/05/123009-yarovaya-obvinila-operatorov-v-zhelanii-povysit-tarify
Яровая обвинила операторов в желании повысить тарифы
05 июля 2016

Председатель думского комитета по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая в эфире телеканала «Россия 24» заявила, что «антитеррористические» поправки не приведут к росту тарифов на услуги связи, о котором ранее предупреждали как сотовые операторы, так и министр связи Николай Никифоров.

«Это однозначно, категорично и недвусмысленно (…) В законе нет ничего из того, что вело бы к подорожанию чего бы то ни было», — сказала Яровая.

По ее словам, сообщения о поднятии тарифов из-за «антитеррористического пакета» являются спекуляцией.

«Может быть, есть желание просто повысить тарифы, и хочется найти какое-то удобоваримое основание», — заявила она.

Кроме того, Яровая отметила, что претензии операторов относительно затрат на хранение больших объемов информации совершенно необоснованны. По ее словам, закон не предлагает хранить информацию, а «дает только право правительству России в течение двух лет определиться, надо что-то хранить или не надо, в каком объеме, в отношении какого среза информации».

Ранее глава Минкомсвязи Николай Никифоров допустил, что тарифы сотовых операторов могут вырасти в несколько раз после вступления в силу так называемых «поправок Яровой».

«Да, это вполне вероятно (рост тарифов на 300% — ред.)», — сказал он.

Кроме этого, мобильные операторы «большой четверки» — МТС, «Вымпелком», «Мегафон» и Tele2  — жестко раскритиковали поправки в части необходимости хранения данных. Они заявили, что исполнение «пакета Яровой» приведет к многократному росту тарифов на услуги связи для абонентов.

Они также отметили, что на организацию хранения содержания сообщений им потребуется свыше 2,2 трлн рублей. Из-за расходов на приобретение оборудования бюджет страны потеряет сотни миллиардов рублей, при этом «прибыль от продажи оборудования хранения данных будет находиться у иностранных производителей».

Пакет законопроектов, подготовленных депутатом Ириной Яровой и сенатором Виктором Озеровым, был принят Госдумой 23 июня, и Советом Федерации — 29 июня. Для вступления законопроектов в силу должен их подписать президент России Владимир Путин.


Согласно законопроекту, операторов сотовой связи обяжут хранить в течение полугода все переданные пользователями данные, а также в течение трех лет (в течение года для интернет-компаний)  — информацию о фактах приема, передачи, доставки сообщений и звонков. Кроме этого, он обязывает операторов предоставлять государственным органам средства для декодирования зашифрованной переписки.

http://www.google.ru/ путин подписал закон яровой

а мог бы и не подписать ?

http://google.ru/ «Закон Яровой» предложили реализовать за счет абонентов

Цитата:
http://www.yaplakal.com/forum14/topic1416213.html

Статья 23. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и...

[Конституция РФ] [Глава 2] [Статья 23]
1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.

Вот интересно как гарант конституции подписал антиконституционный закон. Я имею в виду "пакет Яровой". Кто-нибудь может объяснить? Ведь конституция выше президента или я что-то путаю?


... Там же в конституции есть еще такой пункт:
Статья 15

1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.

2. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

3. Законы подлежат официальному опубликованию. Неопубликованные законы не применяются. Любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения.

4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.


https://ru.wikipedia.org/wiki/Конституция_Российской_Федерации

Цитата:
http://www.constitution.ru/10003000/10003000-6.htm

Конституция РФ
Статья 90


1. Президент Российской Федерации издает указы и распоряжения.

2. Указы и распоряжения Президента Российской Федерации обязательны для исполнения на всей территории Российской Федерации.

3. Указы и распоряжения Президента Российской Федерации не должны противоречить Конституции Российской Федерации и федеральным законам.
...

Мы, многонациональный народ Российской Федерации, соединенные общей судьбой на своей земле, утверждая права и свободы человека, гражданский мир и согласие, сохраняя исторически сложившееся государственное единство, исходя из общепризнанных принципов равноправия и самоопределения народов, чтя память предков, передавших нам любовь и уважение к Отечеству, веру в добро и справедливость, возрождая суверенную государственность России и утверждая незыблемость ее демократической основы, стремясь обеспечить благополучие и процветание России, исходя из ответственности за свою Родину перед нынешним и будущими поколениями, сознавая себя частью мирового сообщества, принимаем КОНСТИТУЦИЮ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

Цитата:
https://aftershock.news/?q=node/418213&full

закон Яровой противоречит ст. 23 и 24 Конституции РФ
Статья 23
1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.
Статья 24
1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.

Какое моральное право имеют юрист Яровая и юрист Путин говорить о правовом государстве и требовать от населения выполнения законов, если сами попирают Основной закон?


Петиция · За отмену антиконституционного пакета Яровой!!! · Change.org

Цитата:
https://www.change.org/p/совет-федерации-рф-отмените-антиконституционный-закон-яровой

В последний рабочий день Госдума шестого созыва приняла так называемый пакет антитеррористических поправок Ирины Яровой, согласно которому, все операторы сотовой связи, а также социальные сети и мессенджеры будут обязаны записывать и хранить разговоры и переписку всех пользователей. Однако же, принимая данный закон господа правотворцы забыли, что он противоречит сразу нескольким!!! статьям Конституции - закону, обладающему ВЫСШЕЙ! юридической силой. В ст.ст. 17, 18, а особенно 23 и 24 Конституции четко указано, что Яровая данным "пакетом" нарушает права и свободы граждан Российской Федерации! Требуем отменить принятие данных поправок!!!
Эта петиция была доставлена:
Совет Федерации РФ
Государственная Дума РФ
Президент РФ В.В. Путин

Не надо нарушать основной закон РФ. Мы приютили Сноудена, осуждали американцев за тотальную бесполезную дорогостоящую слежку за своими гражданами... А теперь взяли на вооружение их отрицательный опыт и желаем закупить у них оборудования на триллион долларов... Отменить закон. Нет подорожанию услуг связи. Мы имеем право на частную жизнь. И не хотим, чтобы за нами шпионили за наши деньги. Даешь встречное шифрование всех частных сообщений. Большой Брат, гоу хоум!

...

Цитата:
https://www.change.org/p/за-отмену-антиконституционного-пакета-яровой

обязывает операторов связи хранить разговоры и переписку абонентов в течение полугода. Против этой нормы возражали мобильные операторы, которые заявили, что суммарный объем затрат на создание возможностей для хранения трафика превысит 2 трлн рублей и им придется повысить тарифы для пользователей в 2–3 раза.
Недоносительство
С 20 июля 2016 года «Несообщение о преступлении» станет уголовным преступлением. Под угрозой лишения свободы на срок до одного года люди должны будут сообщать властям о подготовке теракта, вооруженного мятежа и некоторых других видах преступлений; всего их в списке — полтора десятка.
Оправдание терроризма в соцсетях
Призывы к терроризму и его оправдание в интернете приравняли к аналогичным заявлениям, совершенным с помощью средств массовой информации. Ответственность за такие записи ужесточилась: граждане будут отвечать по тем же правилам, что и СМИ. Максимальное наказание — семь лет лишения свободы.  
Записи телефонных разговоров и смс. Доступ силовиков к этим данным
Дума почти не изменила поправки о хранении данных пользователей. Теперь операторы связи (например, «Мегафон», «Билайн» и МТС) обязаны хранить все записи звонков и любые сообщения

Цитата:
https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/08/12/73459-vychislit-vseh-po-ip

Вычислить всех по IP
На наших глазах Минкомсвязи и силовики прямо отменяют действие 23-й статьи Конституции. К чему это приведет?

12 августа 2017

Минсвязи подготовило постановление с перечнем данных о пользователях интернета, которые «организаторы распространения информации» (ОРИ) должны будут хранить в течение года в соответствии с «пакетом Яровой» и которые обязаны будут представлять правоохранительным органам. Список получился впечатляющим: в него входит логин пользователя, дата его рождения, настоящее имя и полные паспортные данные, адрес, список языков, которыми пользователь владеет, и даже список его родственников. «Пакет Яровой» целиком должен вступить в силу с 1 июля 2018 года.

Таким образом, Минсвязи и курирующие этот закон силовики прямо отменяют действие 23-й статьи Конституции, защищающей тайну переписки и делающей исключения только для случаев, когда у правоохранительных органов есть постановление суда. Тот факт, что российские соцсети сотрудничают со спецслужбами и прозрачны для них, новостью не является, но теперь все будет предельно упрощено — достаточно любого повода для того, чтобы представитель спецслужб автоматически получил всю вашу личную информацию.

для справки
Какие данные государство хочет получать от мессенджеров и соцсетей
Список

    ФИО
    сетевой никнейм
    дата рождения и другие паспортные данные
    контактные данные: телефон, IP, email
    местонахождение
    список языков, которыми владеет пользователь
    список родственников
    круг общения
    файлы, которые передавал по интернет-связи
    аудио- и видеозаписи разговоров
    данные о платежах в интернете (электронные кошельки, номера кредиток, пароли, ...)

В этом контексте становятся понятными и бессмысленные на первый взгляд усилия Роскомнадзора по включению крупных социальных сетей и мессенджеров в реестр ОРИ — сейчас в нем 89 позиций. Требования о тотальной слежке за пользователями в интересах спецслужб, сформулированные Минсвязи, действуют не по отношению ко всему интернету, а только для официально зарегистрированных в реестре компаний. Поэтому сначала вы включаете, например, Telegram в реестр, а потом уже на законных основаниях требуете от него паспортные данные пользователей.

Сейчас подобная трагикомическая история разворачивается вокруг крупнейшего в мире мессенджера Snapchat, ориентированного на подростков. Роскомнадзор требовал от Snapchat регистрации в реестре, но
мессенджер российских чиновников игнорировали. Тогда в Роскомнадзоре попросили уточнить, правильные ли у них контактные данные Snapchat. Компания подтвердила корректность данных, а Роскомнадзор немедленно опубликовал релиз о большой победе — включении мессенджера в реестр. К месту здесь придется, разумеется, и закон о запрете VPN, не сотрудничающих с российскими властями.

Но катастрофы не случится. Видимо, увеличится число уголовных дел за экстремизм, участятся случаи преследования оппозиции за информацию, переданную в сети. При этом крупные западные игроки, такие как Facebook, выполнять требования российских властей не будут, как не выполняют их уже сейчас (закон о хранении персональных данных на территории РФ). Какие-то площадки заблокируют, как это уже случилось с LinkedIn и Zello, другие будут шантажировать блокировкой — как «Википедию» и Telegram.

Граждане, которые хотят по-прежнему пользоваться свободным интернетом, найдут для этого способ — хотя он вряд ли будет дешевым или простым.

Кибернетическая гражданская война, развязанная российскими чиновниками, будет разрастаться, причем для части IT-компаний борьба с российской цензурой станет новой рыночной нишей.

Хуже всего в нынешней ситуации, пожалуй, две вещи.

Во-первых, российские социальные сети, оставляющие своих пользователей один на один с товарищем майором, будут постепенно терять рынок — так чиновники еще раз поддержат отечественного производителя.
Во-вторых, интересы приватности и вообще человеческого достоинства граждан России лучше всего будут защищать в интернете американские компании, а отнюдь не российское государство, что довольно-таки стыдно.
« Последнее редактирование: 11 Января 2018, 16:30:41 от Oleg » Записан
Oleg
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 2305



Просмотр профиля
« Ответ #1165 : 11 Января 2018, 14:58:10 »

Основной Закон

Цитата:
http://www.rusconstitution.ru/term/140/

 Электронный музей
конституционной истории России

Главная  /  Библиотека материалов  /  Архив материалов по Конституции  /  Конституционные проекты  /  Конституция Российской Федерации (проект С.С. Алексеева и С.М. Шахрая)

Конституция Российской Федерации (проект С.С. Алексеева и С.М. Шахрая)

Проект Конституции Российский Федерации, получивший известность как «проект Алексеева-Шахрая» занимает особое место в истории российского конституционализма.

Именно этот документ во время его подготовки в апреле 1993 года также называли «президентским» проектом новой Конституции Российской Федерации, поскольку он был создан по предложению Президента Российской Федерации Б.Н. Ельцина. По сути, «проект Алексеева-Шахрая» стал одним из ключевых правовых инструментов преодоления конституционного кризиса власти в России в 1992-1993 году. Для доработки своего «президентского» проекта Б.Н. Ельцин созвал в июне 1993 года специальный орган – Конституционное совещание из представителей федеральных и региональных органов власти, местного самоуправления, политических партий, общественных организаций, производственных союзов, представителей науки и культуры. В конечном итоге, этот проект с учетом изменений и дополнений был вынесен на всероссийское голосование и принят 12 декабря 1993 года в качестве нового Основного Закона. А его создатели С.С. Алексеев и С.М. Шахрай по праву стали считаться основными авторами текста действующей Конституции Российской Федерации.

В рамках советской конституционной реформы 1989-1991 годов в РСФСР, единственной из всех союзных республик, были образованы Съезд народных депутатов и двухпалатный Верховный Совет РСФСР, сформирован Конституционный Суд РСФСР и введена должность Президента РСФСР.

Собственная конституционная реформа в РСФСР началась в июне 1990 года, когда Съезд народных депутатов РСФСР образовал Конституционную комиссию.

После распада СССР в декабре 1991 года и старта программы радикальных экономических реформ начали быстро множатся противоречия между юридической «моделью действительности», закрепленной в Конституции РСФСР 1978 года и стремительно возникающими новыми реалиями в политике, экономике и общественной жизни.

Например, в Конституции РСФСР 1978 года отсутствовал принцип разделения властей. Высшими органами государственной власти, в соответствии с Конституцией, являлись Съезд народных депутатов и Верховный Совет РСФСР, которые были наделены правом принимать к рассмотрению любой вопрос, включая изменение Конституции страны.

Оппозиционное Б.Н. Ельцину большинство Съезда и Верховного Совета постоянно пользовалась этим правом, кроя и перекраивая Основной Закон в своих интересах. После отставки «правительства молодых реформаторов» главной целью руководства Верховного Совета становится борьба за политическую власть с Президентом Российской Федерации.

Для организации поддержки своих планов Р.И. Хасбулатов и его сторонники на Съезде и в Верховном Совете активно использовали экономические методы. В 1992-1993 годах Верховный Совет имел возможность напрямую вмешиваться в денежно-кредитную политику Банка России. Кроме того, Председатель Верховного Совета имел собственный внебюджетный стабилизационный фонд, средства из которого направлялись на поддержку приглянувшихся ему промышленных предприятий. Таким образом, происходила передача значительной доли национального дохода тем группам интересов, которые являлись политическими союзниками руководства Съезда и Верховного Совета в его конфликте с Президентом Российской Федерации.

Необходимо помнить, что хотя этот конфликт маскировался фразами о защите интересов трудящихся, на самом деле спор шел, как по поводу самого механизма государственного управления, так и по поводу иерархии властей и разграничения их полномочий. Фактически, именно в этот полюс стянулись все противоречащие друг другу точки зрения относительно концепции новой Конституции России.

А конституционный кризис вылился в ожесточенное противостояние между Президентом, возглавлявшим исполнительную власть страны и Верховным Советом Российской Федерации.

Официальный проект Конституции, который разрабатывала Конституционная комиссия, исходил из сохранения элементов советской системы власти (прежде всего, Съезда народных депутатов) и в этом смысле не мог быть предметом политического компромисса.


Наиболее убедительным доказательством этому стало появление в 1992 году целого ряда альтернативных проекту Конституционной комиссии проектов Конституции Российской Федерации, среди которых наиболее яркими и профессиональными стали проекты «Алексеева-Собчака» и так называемый проект «Вариант “ноль”» рабочей группы под руководством С.М. Шахрая. В рабочую группу, в частности, входили: Е.Б. Абросимова, И.А. Бунин, А.В. Маслов, Г.В. Минх, Р.Г. Орехов и А.Я. Слива.

Весной 1993 года началась подготовка к Всероссийскому референдуму 25 апреля 1993 года на который, в частности, выносился вопрос о доверии Президенту страны и поддержке курса реформ. Именно этот референдум запомнился по рефрену: «да-да-нет-да».

Идея Б.Н. Ельцина заключалась в том, чтобы выйти на референдум со своеобразным «планом будущего» страны и новой российской государственности. По мнению Б.Н. Ельцина новая Конституция должна была решить ряд неотложных задач.

Во-первых, сформировать базу для восстановления общественного согласия.
Во-вторых, выстроить эффективную систему государственного управления, основанного на принципе разделения властей.
В-третьих, создать «конкурентные преимущества» для новой модели экономического развития, сочетающей в себе гарантии личных и экономических свобод и социальную ответственность.

С.С. Алексееву и С.М. Шахраю в короткие сроки удалось решить эту  нетривиальную политическую задачу. При этом их работа стала не столько результатом юридической науки, сколько предметом юридического творчества. Именно об этом вспоминал бывший председатель Конституционного Суда Российской Федерации  В.А. Туманов, когда вручал С.М. Шахраю в 2011 году высшую юридическую премию «Юрист года» (С.С. Алексеев стал первым лауреатом этой премии).

Принято считать, что конституция является плодом согласия элит, отражает стремление утвердить новые договоренности о системе власти, о принципах отношений, оформить новый «общественный договор». Поскольку в России начала 1990-х годов ни о каком общественном согласии не было и речи, авторы решили действовать от противного.

Была выбрана модель закрепления в Основном законе тех общественных ценностей, тех принципов, которые не вызывали сомнений ни у одной из противоборствующих сторон.

Более того, в окончательном варианте текста действующей Конституции все эти «заповеди» были в общем виде изложены в самой первой главе «Основы конституционного строя» и максимально защищены (внесение изменений в этот раздел Конституции возможно только путем референдума или созыва специального Конституционного Собрания).

Ключевым элементом проекта стал полный отказ от «вертикали Советов» и выведение Президента Российской Федерации из классической системы разделения властей.

В проекте об этом было сказано следующим образом: «Президент Российской Федерации является главой государства. Президент является гарантом Конституции, прав и свобод граждан. В установленном настоящей Конституцией порядке он принимает меры по охране суверенитета Российской Федерации, ее независимости и государственной целостности, обеспечивает согласованное функционирование и взаимодействие всех государственных органов. Президент как глава государства является его высшим должностным лицом, представляющим Российскую Федерацию внутри страны и в международных отношениях».

Представительным органом власти в проекте стало Федеральное Собрание, которое состояло из двух палат: Совета Федерации и Государственной Думы. Исполнительную власть возглавляло Правительство Российской Федерации. Судебную систему представляли: Конституционный Суд, Верховный Суд и Высший арбитражный Суд, руководители которых образовывали Высшее судебное присутствие. Предложенная система организации государственной власти в целом соответствовала современной модели республики президентско-парламентского типа.

В процесс доработки проекта на Конституционном совещании было решено отказаться от упоминания в тексте Конституции Федеративного договора, который носил переходный характер; вместо этого с участием С.М. Шахрая была разработана новая глава о федеративном устройстве.

Б.Н. Ельцин впервые заявил о завершении работы над «президентским» проектом Конституции Российской Федерации 14 апреля на брифинге для СМИ. А уже после победы на Всероссийском референдуме, 29 апреля официально представил текст на совещании в Кремле с участием глав республик, администраций краев и областей, автономных образований. На следующий день «президентский» проект Конституции Российской Федерации был опубликован в печати.

Источник - сайт http://constitution20.ru/documents/by_category/1

Цитата:
https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/07/04/73003-paket-rvetsya

Год назад российские законодатели приняли т.н. пакет Яровой, по которому все эксперты давали идентичные заключения: нарушены права граждан, дорого и вообще невыполнимо. Большая часть споров касалась предписания операторам хранить сетевой трафик в течение полугода, что помимо установки спецоборудования потребовало бы создания гигантских хранилищ данных. Требование хранить трафик, с одной стороны, может противоречить Конституции. С другой — оно довольно бессмысленно, с учетом того, что значительная часть трафика в современном интернете передается в зашифрованном виде. Но главное тут в том, что оператором предлагается за свой счет, то есть в конечном счете за счет пользователей, создать одну из самых масштабных в мировой истории систему слежки.

По оценкам министра связи Николая Никифорова, тарифы на мобильную телефонию и интернет могут вырасти на 300%. Разумеется, бизнесу и гражданам ничего не предлагается взамен, кроме «антитеррористических мероприятий». А главными выгодоприобретателями становятся поставщики оборудования — то есть у «пакета» есть очевидная коррупционная составляющая, по крайней мере потенциал для нее.

Депутат Госдумы Олег Шеин и сенатор Антон Беляков предложили ситуацию подвесить — перенести сроки выполнения пакета Яровой на пять лет — с 2018 на 2023 год. По информации «Ведомостей», правительственная комиссия дала на это предложение положительное заключение, а против выступили только представители ФСБ. Которым то ли не терпится начать отгрузку оборудования, то ли и правда нужны эксабайты случайных данных для ловли террористов.

Пока ситуация выглядит примерно так. Некомпетентные законодатели принимают невыполнимый закон, и его пытаются спустить на тормозах даже правительственные чиновники, которые понимают, что денег для создания системы слежки, предписанной этим законом, в стране просто нет. Операторы, особенно «большая четверка», стараются разрешить ситуацию в рамках переговоров — очевидно, что отсрочка на пять лет их в нынешней ситуации вполне устраивают. А оппонентами выступают спецслужбы, аргумент которых состоит в том, что они якобы просто не могут справляться со своими обязанностями без обрушения рынка связи в стране. Чекистов не очень беспокоит, что готового технологического решения по хранению данных ни у кого нет. Тут действует старая логика «нет таких крепостей, которые не могли бы взять» — в нашем случае Яровая и спецслужбы.

Цитата:
https://www.novayagazeta.ru/articles/2016/11/02/70389-kripto-oblako-dlya-yarovoy
Крипто-облако для Яровой
02 ноября 2016

В России принят ряд законов о регулировании интернета, которые не выполняются и, по всей видимости, не могут быть выполнены в принципе. Среди них — закон о реестре блогеров, закон о хранении персональных данных пользователей на территории России и требование «пакета Яровой» о предоставлении ключей шифрования спецслужбами. О блогерах, которые должны регистрироваться в Роскомнадзоре, все, кажется, благополучно забыли — включая сам Роскомнадзор. Закон о «национализации» персональных данных начинает использоваться как инструмент для давления на крупные зарубежные IT-компании, такие как Google и Facebook. Проблема переноса серверов на территорию России для них связана не только с финансовыми убытками, но и с возможным доступом российских спецслужб ко всем пользовательским данным — а на это тот же Facebook пойти явно не готов.

Запрещать Facebook в России пока не готовы сами российские власти, и в связи с этим закон просто не выполняется. Впрочем, в последнее время здесь стали заметны попытки прозондировать ситуацию. Так, в России принято судебное решение, предписывающее социальной сети LinkedIn, ориентированной на профессиональные контакты, начать перенос серверов с данными российских пользователей. Формально LinkedIn грозит блокировка, но в самой Сети заявляют, что ведут переговоры с Роскомнадзором и надеются на разрешение ситуации. Как именно это возможно, впрочем, остается неясным. Если LinkedIn выполнит предписания Роскомнадзора, это может оказаться весомым аргументом для российских цензоров — другие компании могут и должны поступить так же.

Еще одна сфера, в которой российские законы о регулировании интернета приходят в противоречие с технологиями и даже математикой и здравым смыслом, — это шифрование данных. В предыдущем материале на эту тему (см. «Новую газету» от 12 октября 2016 г. — «Расшифровать всех нельзя, но каждого — можно») мы рассмотрели, какую проблему представляют для властей современные зашифрованные сервисы общения — почта и мессенджеры. Теперь поговорим о еще одном аспекте шифрования данных в Сети — о нем Яровая и компания еще даже не успели задуматься. «Пакет Яровой» принимался без учета этих технологий.

Существуют сервисы хранения и работы над файлами, в т.ч. совместной, для команды. Основу составляют публичные сервисы Google Drive, OneDrive, «Яндекс. Диск», Dropbox, iCloud. Среди них «лучшая компания 2011 года» в США — знаменитый сервис личных заметок Evernote.com, имеющий более 170 млн пользователей и полностью организованный и управляющийся нашим соотечественником, чем мы можем заслуженно гордиться, но патриоты об этом не знают. Всего таких сервисов более 30. В их облаке, то есть на удаленных серверах, люди и компании хранят личные и служебные файлы всех возможных форматов. Эти сервисы шифруют нашу информацию при загрузке туда файлов и папок, но доступ к ним привязан к почте пользователя. Взлом почты автоматически означает полный доступ в облачному диску.

В связи с этим последние 2 года, сначала весьма ограниченно и без особых ухищрений, а теперь в хорошем ассортименте и с удивительными возможностями интеграции в другие сервисы, хитроумными решениями по управлению нашим массивом данных, — на рынок вышли платные сервисы, предлагающие всевозможные варианты решения одной проблемы — полной зашифровки криптостойкими алгоритмами очень больших массивов данных во время хранения и работы с ними. В странах, где хорошо развиты сети (а Россия среди них, без сомнения), пользователь получает возможность полностью отказаться от хранения конфиденциальной информации на собственных компьютерах и любых других устройствах, передоверяя их защиту частным компаниям и операторам.

Все это приобрело за последний год характер обвального процесса. Судя по количеству сервисов, желающих платить за такие услуги больше чем достаточно. И цены на услуги «крипто-облаков» немаленькие. Сервисы распадаются на две группы. Одни — их не очень много — зашифровывают наши файлы на нашем же компьютере и загружают их в таком виде в наши же пользовательские хранилища в бесплатных публичных сервисах типа Google Drive и DropBox. Ну и расшифровывают точно так же прямо в настольных компьютерах и смартфонах. Деньги берут за пользование самой программой. Умеют работать только через специальный собственный софт на настольных компьютерах и смартфонах, то есть просто в браузере зашифровать и расшифровать ваш файл не умеют (а это самый легкий для неискушенного пользователя ход). Вторые предлагают свои платные облака и работают любыми способами, в том числе и в браузере. Вот у них самые изощренные и удобные для пользователя системы. Деньги берут за объем загруженной нами информации ежемесячно, от 5 и до 150 евро с человека. Вот лидеры.

Вкратце:

— речь идет о 100% частных компаниях (на Западе чем ты дальше от правительства, тем больше тебе доверия);

— они не подпадают под действие «Патриотического акта» Конгресса США потому, что штаб-квартира и серверы компаний расположены в таких признанных оплотах консервативного рынка и свободы, как Исландия, Швейцария, Канада, Новая Зеландия;

— у крипто-облаков сквозное шифрование от сервера до пользовательских устройств;

— компании не хранят ключей шифрования, и сами не могут прочесть пользовательскую информацию.

Из каких сфер во все больших количествах идет сюда потребитель и почему? В первую очередь это связано с массовым развитием хакерства как способа заработка на торговле чужими данными. А также разоблачениями Сноудена и ему подобных энтузиастов свободы, показавших, что самые конфиденциальные данные бизнеса, даже крупного, и частных лиц стали за последние годы собственностью государственных чиновников. Хранение секретов на стадии разработки товара и услуги вплоть до его запуска в продажу — обязательный элемент бизнеса, и действиями правительств и частных взломщиков, объединенных в целые исследовательские коллективы, он поставлен под угрозу. Чем дальше, тем больше свои документы и разработки в таких зашифрованных хранилищах держат сегодня создатели музыки, фильмов; команды, создающие инновационные программы, имеющие большой коммерческий потенциал; политические партии в предвыборный период.

Чем же наше положение отличается от положения западного потребителя? И гражданин, и бизнес ожидает вмешательства в свои дела прежде всего государственных органов, представленных тут в первую очередь спецслужбами. О конкурентах и преступниках от IT у нас особо не волнуются. Там же опасаются и правительства (не только спецслужб), и конкурентов. Спрос породил предложение.

И нашим читателям полезно знать, что все перечисленные нами сервисы в полном объеме доступны в России. Многие даже имеют русский интерфейс. Запретить их у нас в стране практически невозможно, надо в первую очередь закрыть Google. Точно так же невозможно запретить и получившие у нас аудиторию в десятки миллионов пользователей международные мессенджеры — если бы можно было, их бы непременно запретили.

Бессильные против математики, российские чиновники время от времени вяло предлагают по проверенной схеме запретить «пропаганду обхода блокировок» — и, получается, обсуждения технологического прогресса в целом. Но пока этого не случилось — пользуйтесь на здоровье.

ОСНОВНЫЕ «ОБЛАЧНЫЕ» СЕРВИСЫ ШИФРОВАНИЯ ДАННЫХ

Будучи сугубо коммерческими компаниями, все они на первой странице сообщают потребителю, почему он должен им доверять и покупать их услуги
 
sync.com
cloudwards.net
odrive.com
viivo.com
mega.nz
teamdrive.com
pcloud.com
encryptedcloud.com
spideroak.com
boxcryptor.com
« Последнее редактирование: 11 Января 2018, 15:19:25 от Oleg » Записан
Oleg
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 2305



Просмотр профиля
« Ответ #1166 : 11 Января 2018, 15:33:08 »

Цитата:
https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/01/10/75097-agenty-ponevole

В Центре геноцида и резистенции жителей Литвы, который занимается изучением архивов КГБ, поясняют: известие о Банионисе — результат плановой пятилетней работы по раскрытию данных о сотрудничестве жителей Литвы с КГБ. Просто имя Баниониса слишком широко известно, потому и вызвало резонанс — и в Литве, и далеко за ее пределами.



Донатас Банионис. Фото: РИА Новости
В 2011 году департамент госбезопасности передал Центру журнал регистрации архивных личных дел советской службы безопасности — другими словами, список завербованных в КГБ. Предполагалось, что эти фамилии будут опубликованы — за исключением тех, чьи обладатели сами признались в сотрудничестве (согласно литовскому закону о люстрации, бывшие осведомители советских спецслужб не могут занимать государственные должности, однако «явка с повинной» освобождает от публичного клейма).

Директор Центра геноцида Тереза Бируте Бараускайте решила, что просто так публиковать 1669 имен не стоит — лучше изучить список и подкрепить его уже имеющейся информацией. В результате работа над журналом затянулась на пять лет: имена агентов КГБ публиковались порционно, в хронологическом порядке, с выдержками из документов, доказывающих сотрудничество, когда таковые имелись. Донатас Банионис попал как раз в последнюю партию.

На сайте, созданном Центром геноцида для публикации сведений об агентах КГБ, сказано, что Банионис был завербован в 1970 году и носил кодовое имя «Бронюс». По данным историков, в качестве агента он посетил США по приглашению федерации Santaros Sviesа — общества литовских эмигрантов, покинувших страну после 1945 года. «Агент установил контакты с некоторыми литовскими эмигрантами, которые интересовали КГБ, и представил их характеристику», — говорится на сайте. Согласно той же информации, в 1974 году агентурная деятельность Баниониса была приостановлена — возможно, из-за его избрания в депутаты Верховного Совета СССР.

В том же списке «агентов КГБ» — известный дирижер Саулюс Сондецкис. По информации историков, он был завербован в 1962 году — чтобы повлиять на своего отца, Яцкаса Сондецкиса, редактора литовской газеты эмигрантов, и уговорить его вернуться в Литву. Саулюс Сондецкис встретился со своим отцом в Канаде в 1968 году, однако чем закончилась их встреча, неизвестно.

Тереза Бируте Бараускайте считает, что журналу, составленному сотрудниками КГБ, в полной мере доверять нельзя. Так, несколько последних фамилий в журнале — в том числе Баниониса — были вписаны другим почерком и другими чернилами.

Однако в случае Баниониса его сотрудничество с КГБ подтверждается еще одним документом, который есть в архиве Центра геноцида, — это отчет одного из оперативников советской службы безопасности. «Агент «Бронюс» часто снимается в киностудиях страны. Как актер известен не только в Советском Союзе, но и за рубежом, — сказано в документе. — В агентурную сеть органов КГБ «Бронюс» завербован в октябре 1970 г. С учетом его личных и деловых качеств, а также возможностей использования в наших мероприятиях в борьбе с идеологическими диверсиями противника». Далее в документе говорится о подготовке агента к разработке «руководителей и активных членов литовской националистической организации — федерации Santaros Sviesа.

«Это довольно рядовые вещи, — считает Тереза Бируте Бараускайте. — Такая обработка человека, который выезжает за границу». По словам директора Центра, в журнале есть «те, кто активно работал с КГБ, предавал, даже убивал». Однако свидетельств причастности Баниониса к деятельности такого рода нет. В тот момент, когда журнал попал к историкам, актер был еще жив, однако расспрашивать его о связях с КГБ сотрудники Центра не стали. «Очень сложно к человеку преклонного возраста, слабого здоровья лезть с такими вопросами», — говорит Тереза Бируте Бараускайте.

Вообще, по словам директора Центра, архивные дела публикуются не с целью очернить или уличить в делах давно минувших дней кого-то из ныне живущих или тем более умерших жителей Литвы — а с целью лучше понять, как работала советская система. «Я бы хотела, чтобы мы все начали смотреть на такую информацию под другим углом, — говорит Бируте Бараускайте. — Она показывает не самого человека, который был или не был завербован, а кагэбэшную систему, которая ломала художников и людей искусства. Я бы хотела, чтобы люди видели, чем отличаются спецслужбы демократических стран от советских. У них не было никаких моральных барьеров, они не различали, кого можно использовать в своих целях, а кого нужно беречь — талантливых людей, которые делают для общества важные дела».

https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3180364 - Никто не хотел забывать. Будрайтис, Банионис и другие… (Наталья Кадырова) [2009, Документальный, SATRip]

https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2966019 - Мастера искусств. Донатас Банионис [1984, документальный, SATRip]

https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2824887 - Острова. Донатас Банионис (Виталий Трояновский) [2004, Документальный фильм, TVRip]
https://www.youtube.com/watch?v=MMH4a9xUMjc - Донатас Банионис. Острова.

https://www.youtube.com/watch?v=-mv-7Saqz2g - Донатас Банионис - монолог Криса Кельвина

https://www.youtube.com/watch?v=lTWjiGNXY2Q - Солярис 1972 СССР фильм

https://www.youtube.com/watch?v=cNpVnk7LY0s - Станислав Лем Солярис Джигарханян Филиппенко радиопостановка

оказывается есть такое Бюро по защите Конституции (SAB) ...

Цитата:
http://novayagazeta.livejournal.com/3606043.html
https://holicin.livejournal.com/5281869.html

С сентября в Латвии заработает комиссия из 15 историков, юристов и социологов: она займется изучением так называемых «мешков ЧК» — засекреченных документов, касающихся деятельности латвийского отделения КГБ в советские годы. Решение, которое вызывало массу споров, принято сеймом и одобрено президентом: результаты работы комиссии вместе с самими документами и именами людей, работавших на КГБ, будут опубликованы для широкой общественности — правда, не ранее мая 2018 года.

На самом деле, комиссия была создана еще год назад, но работать так и не начала. «Прежде всего, мы хотим получить положенное нам финансирование», — рассказал «Новой» историк Карлис Кангерис, возглавляющий комиссию. По его словам, за время своего существования комиссия не получила ни цента из положенных ежегодных 250 тысяч евро, а без денег работать не может — они предназначены, прежде всего, на аппаратуру и оцифровку документов, которые сейчас хранятся во многом хаотично.

Кангерис и коллеги за год вынужденного бездействия грозились распустить комиссию и выдвигали разные версии глухоты правительства — в частности, что кому-то просто не хочется, чтобы историки слишком плотно изучали и тем более публиковали данные из архивов КГБ. Хотя, как считает Кангерис, «тем, кому нужно, вся эта информация и так известна».

Сдвинуть дело с мертвой точки помогло письмо, подписанное представителями латвийской творческой интеллигенции 29 июля и адресованное в сейм, президенту и премьер-министру Латвии — они призвали власть к более решительным действиям. В результате через несколько дней президент Раймонд Вейонис заявил, что правительство окончательно решило вопрос о финансировании комиссии: деньги будут выделены, — а также попросил историков завершить работу к маю 2018 года.

В Латвии, где в центре Риги стоит Музей советской оккупации, герб, флаг и гимн СССР запрещены, но половина населения говорит на русском, и Россия остается ближайшим экономическим партнером, все, что связано с историей второй половины двадцатого столетия, воспринимается болезненно.

Поэтому участь архивов КГБ, которые после распада Советского Союза остались в Латвии, не удавалось решить почти 25 лет.

Значительная часть политиков настаивала на том, что эти документы необходимо рассекретить и опубликовать: страна должна знать своих «героев». Противники открывания «мешков» призывали оставить прошлое в прошлом и утверждали, что такие действия приведут к стравливанию латышей друг с другом. Еще один серьезный аргумент против: документы — в частности, списки агентов, — оставшиеся в Латвии, дают только частичный расклад, поскольку очень многие материалы были увезены в Москву. Получается, для самих «бывших агентов» их разоблачение — во многом вопрос везения и случая.

До сих пор систематически эти документы никто не публиковал. Их изучением занимался Центр документирования последствий тоталитаризма: любой гражданин Латвии может отправить запрос в Центр, чтобы выяснить, фигурирует ли его имя в документах, и если да — потребовать эту часть для собственного ознакомления. С этими материалами человек, пострадавший от КГБ, может обратиться в суд: если тот признает его политрепрессированным, он вправе требовать компенсации от тех, кто его преследовал.


При этом, в отличие от соседних Литвы и Эстонии, в Латвии в 1990—2000-е годы не было принято закона о люстрации, хотя с предложением принять-таки его разные политики выступают до сих пор. Правда, согласно латвийскому законодательству, бывшие агенты или осведомители КГБ не могут занимать выборные должности, а также финансировать политические партии и движения. Следить за соблюдением этого правила — задача отдельного органа: Бюро по защите Конституции (SAB). Если такая информация выплывет на стадии выборов, кандидат должен сойти с дистанции, если уже после них — он будет рисковать потерять мандат. Поскольку в Латвии сохранилась только часть документов, иногда установить действительную принадлежность человека к КГБ довольно сложно, и это становится поводом для недоказуемых обвинений. Так, еще в 2004 году в центре скандала оказался бывший мэр латвийского города Даугавпилс Рихард Эйгимас, тогда занимавший должность депутата местной думы: он получил уведомление о проверке, которая проводится по нему из-за карточки, найденной в архивах КГБ, — с личными данными Эйгимаса и его конспиративной кличкой. Однако Даугавпилсский суд не установил связи депутата с советскими спецслужбами, поскольку такие карточки часто заводились на потенциальных агентов, которые еще не были завербованы. Успели завербовать Эйгимаса или нет — установить невозможно.

Так как на практике ограничительный принцип для бывших агентов КГБ действует, но проверить информацию о причастности человека к советским спецслужбам могут немногие, члены комиссии призывают открыть ее для всех — пусть даже в урезанном за счет отсутствия некоторых файлов варианте. «Эти люди — бывшие агенты — несвободны в своем поведении, — считает Кангерис. — Ими легко могут манипулировать те, кто знает об их прошлом. Так что мы делаем хуже, пряча эти данные от общества».

При этом Кангерис — противник люстрации, он уверен, что поезд уже ушел, и говорит, что для него эта работа представляет исключительно научный интерес.

«10—15 лет назад люстрация имела бы смысл, а теперь? — спрашивает историк. — Прошло 24 года, у этих людей было время подумать».

В соседней Литве процесс рассекречивания бывших агентов КГБ начался давно: уже пять лет работает сайт, созданный сотрудниками Центра исследования геноцида и сопротивления жителей Литвы. За это время было опубликовано около 20 тысяч разных материалов — в том числе около тысячи карточек бывших агентов и осведомителей КГБ. Согласно закону о люстрации, имена тех, кто добровольно признался в связях с КГБ, не публикуются. Как и в Латвии, литовских историков, которые изучают архивы КГБ, интересуют не только и не столько имена бывших агентов. Значительная часть сайта посвящена материалам о деятельности Комитета госбезопасности, методах их работы, репрессированных литовцах, лагерях политзаключенных и так далее. Но читают больше всего карточки агентов: после выкладывания очередной новой порции имен посещаемость сайта каждый раз резко возрастает. «Кто-то заходит к нам найти себя, кто-то — своего нелюбимого соседа», — шутит генеральный директор Центра исследования геноцида Тереза Бураускайте.

Бараускайте признается: некоторые имена, которые попадают в руки историкам, опубликованы не будут — все по той же причине: невозможно проверить их действительную причастность к КГБ.

«В основном у нас остались вторичные документы — планы, задания, оперативные схемы, — рассказала Бураускайте «Новой». — Большинство документов, как и личные дела агентов, увезены в Москву. Чьи-то служебные карточки остались — в них краткая биография и занимаемая должность. А иногда есть только имена».

По словам Бураускайте, в начале 90-х литовским историкам удавалось получать ответы в Москве — некоторым довелось даже поработать в российском Госархиве. Иногда помогали личные связи: у самой Бураускайте, которая тогда изучала судьбу политзаключенных в одном из лагерей на севере СССР, был знакомый историк в Москве, который тоже занимался этим лагерем, — они обменивались данными. «В последний раз, когда мы виделись, он сказал, что не сможет больше мне помогать — боится потерять работу», — вспоминает она.

Этой весной сайт взломали хакеры — среди карточек бывших агентов появилась фальшивая карточка Дали Грибаускайте — президента Литвы.

Чьих это рук дело, так и не установили, но пришлось просить дополнительное финансирование на защиту ресурса.

Процесс открытия архивов КГБ, стартовавший в Прибалтике, перекидывается и на другие бывшие республики СССР. Громкую реакцию со стороны России вызвало недавнее решение Верховной рады Украины рассекретить все документы, касающиеся деятельности КГБ, ГРУ Генштаба Вооруженных сил, Генпрокуратуры и судов СССР вплоть до 1991 года. В течение ближайших двух лет эти материалы должны быть собраны в единый архив — параллельно начата работа по их оцифровке. Ограничить доступ смогут только жертвы репрессий — и то только к информации, касающейся их здоровья, религиозных или политических взглядов, и только сроком на 25 лет. Закон «О доступе к архивам» был принят в пакете с другими законами — в частности, «Об осуждении коммунистического и национал-социалистического тоталитарных режимов на Украине и запрете пропаганды их символики». Российский МИД в официальном комментарии отозвался на решение Рады крайне негативно, отметив, что законы «направлены на переписывание истории собственного государства и подавление политического инакомыслия в стране».

Значительно раньше, в 2004 году, списки бывших агентов КГБ были опубликованы в Грузии по указу Михаила Саакашвили, тогда занимавшего пост президента страны. Долгое время шли споры о том, принимать или нет закон о люстрации, которые завершились в 2011 году созданием стоп-листа из бывших работников и осведомителей советских спецслужб: им запрещено занимать большинство выборных должностей.

В России подобные шаги бывших советских республик обычно воспринимают без восторга — как и любые попытки развенчать советское прошлое.

К тому же, хотя большая часть архивов была увезена именно в Москву и только здесь можно воссоздать полную картину, Москва куда осторожнее с такими документами. После распада СССР специально созданная комиссия занялась публикацией архивных материалов, однако уже в 1993 году был принят Закон «О государственной тайне», по которому многим ранее открытым документам был присвоен особый статус. А после был введен 75-летний мораторий на любые материалы, содержащие персональные данные.

Под это определение попадает, по сути, что угодно. Историки, и российские, и зарубежные, работающие в таких вот комиссиях, как недавно созданная в Латвии, говорят: для самой России документы, которые публикуются в Прибалтике или на Украине, — капля в море по сравнению с тем, что хранится внутри страны. С другой стороны, те же историки повторяют: важны не столько конкретные имена, сколько общее представление о деятельности и методах советских спецслужб. А это в перспективе может быть важно и россиянам: с учетом того, как штампуются законы вроде недопустимости реабилитации нацизма, иностранные архивы и учебники со временем могут стать единственным источником неотфильтрованной истории.

Цитата:
https://www.youtube.com/watch?v=ZVB24TZd5CI - Где живет семья ГЛАВНОГО "ПАТРИОТА" из ЕДИНОЙ РОССИИ???

Опубликовано: 21 апр. 2017 г.
Лицемерие высшей степени.
Семья депутата Железняка из Единой России давно проживает за границей,в то время как сам он является главным ПАТРИОТОМ своей страны.
Псевдо-патриотизм и двойные стандарты на примере депутата из Единой России.

Комментарии • 2 496

bossvetluga bv1 месяц назад
Когда государство говорит про патриотизм, оно в это время шарит у вас в карманах.
Flipper1 месяц назад
Матроса Железняка - в коменданты Кремля, как в 1917 м.году !!! " Уж слишком не патриотизм нажимает, значит ворует " - Салтыков Щедрин.
мария Ра1 месяц назад
Железняк - наглый лицемер!!(((( Впрочем, в ЕР все такие. У ВСЕХ -жены, дети, капиталы за границей!!
Иван2 месяца назад
Железняк и Яровая - самые противные личности на ТВ. Всегда переключаю канал, когда вижу эти мерзкие рожи.
Киприан Вилли- младший2 месяца назад
Жополизняк красавишна, хорошо устроился. Платят по царски с наворованного, работа не пыльная - источать мегатонны ваты. Мне одно интересно, на что они надеются ? Вовремя съебать в случае БП или что их опричнина защитит ? Ведь верить таким откровенным проституткам, верить такому чудовищному лицемерию, могут только совсем уж примитивные существа, а я не думаю что таких уж так много в стране...
Иринка Ермоленко3 месяца назад
100% правда.!! Бабки колотят в Россосии,а живут там.
Юрий Федоров1 месяц назад
Вот из таких тварей- железняков во время Великой Отечественной войны получались предатели России. Не дай БОГ Эти твари-железняки являются ядром антинародной власти проклятых путиноидов во главе с паханом воров всея Руси Путлером . Не дай БОГ война ? Они первые предадут нашу Родину !
Юрий Лясков1 месяц назад
Что вы хотите от этих пидарасов и проституток, лесбиянок и голубых, от этого бараньего стада попа гундяева. Посмотрите, с какой нежностью ВВП целует гроб с косточкой, облизывает руки попа гундяева. Для которого все его прихожане являются стадом баранов и овец. И мы будем рабами, пока у власти будут стоять рабы.
Игорь Кириллов1 месяц назад
И всей этой воровской братии один пахан;- ПУТИН. И нацгвардию он создал для собственного народа;- чтоб сидели и не дергались, а выборы без нас подтасуют.
Дмитрий с1 месяц назад
единая Россия ты самая поганая организация воров жуликов и предателей. как так дети чиновников живут в странах НАТО
АЛЕКСАНДР скляров3 недели назад
железняк - законченный урод - патриот как и вся кучка единоросов , которые так хотят улучшить нашу жизнь , что мне уже бутылку молока не на что купить для маленького сынишки ... Алексей мы надеемся только на вас !!!
Artyr Gyzenko.2 недели назад
Патриотизм сейчас не в моде, сейчас курс на то что бы напи*деть деньжат и сь*батся пока народ молчит. Здесь два варианта либо мы их посадим при смене власти, если конечно они сь*ебатся не успеют. Второй дальше страну будут кашмарить с в.в. Выбор сделает каждый сам за себя.
Пётр Лужнёв6 дней назад
На патриотизм нужно проверять деньгами. Дать пожить 3 года на зарплату 10 тыс на одного в однокомнатной квартире. Эти деньги тратить на расчеты за жилье, питание, одежду и прочее. Работать как все. 50 лет-пинок под зад и на биржу. В лучшем случае охранником. Прошел испытание-ты патриот. Такой тест провести для всей думы. Представляю как бы слуги народа взвыли . Этих нужно было 5 лет проверять на патриотизм и 3 года на вшивость-ты вор или нет
гена карповНеделю назад
у нас нет патриотизма. есть бизнес на идиотах которые думают что патриотизм есть
« Последнее редактирование: 11 Января 2018, 17:02:25 от Oleg » Записан
Oleg
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 2305



Просмотр профиля
« Ответ #1167 : 11 Января 2018, 15:59:05 »

кандидатская гонка в мутной воде дезы и вбросов продолжается

https://www.youtube.com/watch?v=sv1cZDa5qHk - Олигарх Грудинин Вор и Трепло!!!

https://www.youtube.com/watch?v=Mr3jCPyctAQ - Грудинин vs. Фёдоров. Всё тот же бред сумасшедшего единоросса

https://www.youtube.com/watch?v=FPGyBeCSxBs - АХИНЕЯ ФЕДОРОВА И ОТВЕТ ГРУДИНИНА!!!

https://www.youtube.com/watch?v=hxmprw7iO-w - Евгений Федоров и Павел Грудинин (дебаты)

https://www.youtube.com/watch?v=yCJU78fLzUM - Делягин о Грудинине-премьере. Что будет в России в 2030 г. Почему будет битва.

https://www.youtube.com/watch?v=nKrOnQ2cuYA - Развеиваем мифы о Павле Грудинине

https://www.youtube.com/watch?v=0MqgkUxfXwg - Чей проект Грудинин? Зазнобин В. М.

деза или нет ?
https://www.google.ru/search?q=грудинин+проект+спецслужб

ещё кандидат

https://www.youtube.com/results?search_query=Андрей+Бажутин

https://www.youtube.com/watch?v=qgl0Pb5ttDg - ДАЛЬНОБОЙЩИКИ ВЫДВИНУЛИ КАНДИДАТА В ПРЕЗИДЕНТЫ РОССИИ 2018

https://www.youtube.com/watch?v=f8NQYYk3Umw - Лихие 2017-е. Похищен кандидат в президенты Андрей Бажутин

https://www.youtube.com/watch?v=MqYCuCTLO5E - Андрей Бажутин: «Не удивлюсь, если деньги «Платона» найдут в офшорах»

Цитата:
https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/01/10/75102-andrey-bazhutin-im-dazhe-gortsev-udalos-zapugat

Андрей Бажутин: «Им даже горцев удалось запугать»

На председателя Объединения перевозчиков России завели три дела — он подался в бега и дал интервью «Новой газете»


10 января 2018

Одновременно в отношении Бажутина завели три дела по разным поводам: апрельский автопробег в Петербурге, июньская стачка в Химках, декабрьский перегон машины. За лидером ОПР охотились спецслужбы, чтобы взять под арест. 11 декабря посадили на 15 суток. За это время было сорвано собрание по выдвижению Бажутина в Дагестане. 26 декабря выйти из камеры ему не дали: опять забрали в полицию. 27 декабря Андрею удалось бежать из зала суда, он вынужден скрываться. 11 января суд вновь будет решать его судьбу. Корреспонденту «Новой» удалось поговорить с лидером дальнобойщиков, который по-прежнему находится в бегах.

— Почему 11 декабря вы ехали на автомобиле без прав?

— Я лишен прав по сфабрикованным обвинениям за протест против платного проезда по ЗСД (Западный скоростной диаметр — внутригородская платная автомагистраль в Санкт-Петербурге. — Ред.). Но я сел за руль ввиду крайней необходимости — это допускается. Под Петербургом, в поселке Красный Бор, мы с другом перегоняли из гаража в гараж неисправную машину моей жены, чтобы отремонтировать. Жена и двое детей, включая грудничка, заболели, без машины многодетной семье — никак.

Но за мной следили. Утром 11 декабря пытались забрать судебные приставы по решению Московского областного суда, оштрафовавшего меня на 30 тысяч рублей. Я их не заплатил, потому что в Химках меня незаконно задержали в июне. Я пытаюсь обжаловать этот штраф. После ареста (на дороге, во время езды без прав – прим.ред.) ко мне в спецприемник пришли судебные приставы и вручили повестку в суд на 28 декабря.  Накануне заседания мой защитник Динар Идрисов уточнил у судьи: требуется ли мое присутствие? Судья ответила: нет. А в 7 утра 28 декабря к моему дому пришли судебные приставы.

— Дальше как вас блокировали?

— 26 декабря, когда я отбыл 15 суток, мне принесли новую повестку — зацепились за автопробег в Петербурге в апреле. Хотя мы еще весной объясняли, что выезжаем без лозунгов, без плакатов, только — с символикой ОПР. Но нас задержали. Пытались вменить незаконную организацию автопробега — не получилось. Теперь они рассматривали автопробег как шествие. Просто была задача — не отпускать меня из-под ареста и осудить как минимум еще на десять суток.

26 декабря, в 21.45, за мной приехал Идрисов. Мы с ним обменялись сумками и верхней одеждой, но фокус не удался — нас уже ждали.

Переодевание сотрудники полиции предъявили мне как нарушение закона. Я что, переодеться не могу?

Между тем сами полицейские действовали незаконно: даже не выпустили меня на улицу, не дали поставить отметку в журнале, задержали во внутреннем дворе спецприемника. Привезли в 76-й отдел полиции. Там уже ждали сотрудники Центра «Э» и ФСБ. Не разрешили мне позвонить юристу, отказали в его присутствии. Составили протокол. Полицейские сказали: есть видеозаписи — вы проводили в Петербурге в июне шествие. Я возразил: давайте не будем подменять понятия. Автопробег был, я там находился, но организацией не занимался. Каждый принимал решение об участии или неучастии в автопробеге лично и добровольно. Автопробег как шествие я не признаю.

Ночь на 27 декабря я провел в камере отдела полиции. Днем привезли в суд. Мне не вручили повестки, ничего не объяснили. На выходе из отдела дали расписаться в том, что я «освобожден». Я исправил: «не освобожден, а сопровождаюсь в суд под охраной».

— Как вам удалось бежать из суда?

— Довольно просто, хотя меня опекал усиленный наряд полиции. Сопровождали в суд автомобиль ППС и две машины ГИБДД. Потом мы поднялись на третий этаж. Подъехал Идрисов. Напомнил сотрудникам полиции, что они нарушают права человека. Тогда мне с защитником позволили зайти за угол в коридоре — поговорить, а там — дверь и лестница.

И я подумал: если совершается незаконное правосудие, зачем мне сидеть и ждать, когда меня опять закроют на 10 или 15 суток без оснований? Я взял и ушел. Домой не вернулся. Скрываюсь и сегодня.
Телефона у меня нет. Знаю, что меня искали.

— Как долго теперь вы будете вынуждены прятаться?

— Как минимум до 11 января — до заседания суда по штрафу за Химки. Посмотрим, что он решит. Если заседание перенесут, то станет четко понятно: меня все еще хотят на какой-то период изолировать.

— Вас всеми силами блокировали только из-за ваших планов выдвигаться на президентских выборах?

— Только из-за планов! Мы не надеялись на избрание. Хотели лишь попробовать свои силы. Еще раз заявить о себе. Привлечь интерес общества и СМИ. Напомнить о проблемах.


— Противодействие вам со стороны власти сравнивают с противодействием Алексею Навальному.

— Возможно, Алексею противодействуют больше. Он уже давно в политике. А члены ОПР себя не считают политиками.

Мы — просто граждане. Но если мы не займемся политикой, политика займется нами. Она нами и занялась.

— Но и под арестом, и в бегах вы пытались собрать подписи?

— Сейчас многие говорят: «Бажутин не собрал, не смог». То, что в Дагестане не собрался кворум на собрании по поводу моего выдвижения, еще не означает, что люди всем довольны и ничего не хотят менять. Я четко знаю, что в Дагестане спецслужбы провели большую работу. Многие горцы из сел, с которыми мы предварительно договаривались, не приехали не по своей воле. 2 января, в день собрания, коллеги из ОПР до многих дагестанских дальнобойщиков не смогли дозвониться: телефоны были выключены.

— Почему собрание по вашему выдвижению проводилось в Махачкале?

— В Махачкалу собрание перенесли, потому что в Москве или Петербурге его было точно не провести. В Дагестане людей запугать сложнее. Но нам показали, что можно надавить и на горцев. Хотя собрание все равно состоялось: 50 честных человек не испугались. Однако в сложнейших условиях, без денег, в кратчайшие сроки, я считаю, мы смогли сделать много.

В Тюмени поддержать Путина вышли девять человек, а меня в Дагестане — 50. Не вижу никакого проигрыша. Будем бороться дальше.


— А дальше как?

— Никто не отменял нашей борьбы в рамках отраслевой деятельности. 80% грузов перевозят дальнобойщики ОПР. В разных регионах будут и муниципальные выборы, и довыборы в федеральные органы власти. Мы используем все моменты для того, чтобы наши люди максимально проникали во власть и заявляли наши требования. Сидеть и молчать мы не собираемся.

— Главная проблема для дальнобойщиков — система «Платон»?

— «Платон» создает ограничение по передвижению для всех владельцев транспорта. После президентских выборов в интерфейс системы внесут и легковые машины. Рост цен на товары первой необходимости и продукты питания зависит от накладных расходов на перевозки. А они — всё выше и выше. И мы не виноваты — в магазин мы идем вместе со всеми.

Но это еще не все. Уже есть законодательная инициатива о запрете частному бизнесу владеть грузовым транспортом. А это беда.

Монополизировав отрасль, можно ее регулировать картельным сговором. А учитывая, что 80% грузов перевозится автомобилями, очевидно, как негативно это отразится на всех нас.
Мы видим, что происходит в экономике: сокращается объем производства, снижается потребительский спрос. Товаров и из Китая, и из Европы завозится все меньше. Рынок сворачивается. Это чувствуют все жители страны.


— Как это сказывается на дальнобойщиках?

— На 2015 год в России было зарегистрировано примерно от полутора до двух миллионов грузовых автомобилей (точной цифры нет). На тот момент существовало четкое соотношение: 30% — крупных перевозчиков, 70% — перевозчики из среднего и мелкого бизнеса. А сейчас нас уже — 50 на 50. Реально с рынка ушли 20% частников. И это не предел.

Власть мелкий бизнес не поддерживает, не помогает ничем. Грузовые машины — дорогие, почти все они взяты частными перевозчиками в кредит и лизинг, но денег на ремонт не хватает, состояние транспорта — плачевное. Если люди уйдут с трассы, максимум, куда денут свои грузовики — на металлолом. А кредиты и лизинг останутся. Это будет еще один социальный удар, следующий шаг к росту недовольства в стране — перевозчики могут перестать быть перевозчиками, но они останутся участниками протестных движений.

— Вы лишены водительских прав на 2,5 года, ваш старший сын Артем лишен их на 1 год. Как и на что сейчас живет ваша многодетная семья, ведь у вас еще трое несовершеннолетних детей и грудной шестимесячный ребенок?

— Живем на ежемесячное пособие на младшего ребенка, которое получает жена, но это — мизер. Я сейчас не могу найти работу. Немного помогают ребята из ОПР. Невеликие деньги, но как-то справляемся.




Задержание Андрея Бажутина во время апрельского автопробега стало результатом провокации. Фото: Елена Лукьянова / «Новая в Петербурге»

2.

Цитата:
https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/01/11/75111-nemtsov-plaza-vmesto-nemtsova-mosta

Немцов плаза вместо Немцова моста

В Госдуме еще раз поглумились над памятью убитого политика


Когда политика убивают напротив Кремля, можно сделать вид, что ничего особенного не произошло. Исполнители найдены и наказаны, хотя мотивы преступления и заказчики остались в тени, а место убийства регулярно зачищается от импровизированного народного мемориала. С дома, где жил Немцов, раз за разом срывали памятную табличку — установлена она, мол, нелегально.

В Госдуме в 2016 году отказались почтить минутой молчания убитого бывшего парламентария Немцова. Депутаты тем самым отказываются от человечности, не говоря уже об этикете и такой неведомой для них вещи, как профессиональная солидарность. Ясно, что эти вещи для российских элит заменяет политическая конъюнктура, в рамках которой все делятся на своих и чужих, и «чужие» не заслуживают того, чтобы прийти к ним на похороны, даже если еще вчера вы здоровались с ними за руку в правительстве.

Сторонники Бориса Немцова много раз обращались к властям с просьбой назвать его именем мост, на котором он был убит, или одну из улиц, но всякий раз получали отказ. Дескать, процедура не соблюдена, времени с момента убийства прошло слишком мало и не положено. Но, конечно, подобные препятствия не возникают, когда речь идет о московских улицах Ахмата Кадырова или Уго Чавеса — эти-то были свои.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
Война с табличкой. В полицию поступило два заявления в связи со снятием мемориальной таблички Немцова

Когда родная страна и вроде бы легитимная власть демонстрирует такое отношение к убитым гражданам и государственным деятелям, справедливости можно добиваться за рубежом. Обычные граждане уже привычно, сталкиваясь с российским судом, идут искать правды в ЕСПЧ. Персональные санкции западных стран, начавшиеся со «списка Магнитского», становятся единственным способом добиваться справедливости на территории РФ. Недавняя новость о массовом получении состоятельными жителями России, в том числе приближенными к властям, гражданства Мальты идет сюда же. Старая история о том, что российский крупный бизнес предпочитает решать свои конфликты в лондонском суде — тоже. В России установлен режим экстерриториальной справедливости — чтобы найти последнюю, нужно покинуть родную юрисдикцию.

И вот еще один пункт в этом постыдном общем списке: в Москве нет названий, связанных с Борисом Немцовым, а вот в Вашингтоне такое название теперь есть.
Городской совет американской столицы единогласно одобрил появление второго, церемониального, названия площади на Висконсин-авеню, где расположено российское посольство. В годовщину убийства Немцова, 27 февраля, на площади будут установлены четыре мемориальные таблички с новым адресом — площадью Бориса Немцова. Инициатором этой идеи в прошлом году стал сенатор Марко Рубио. Отмечается, что старый почтовый адрес при этом сохранится как официальный, а посольство сможет использовать оба адреса по своему усмотрению. Нет особых сомнений в том, что наши дипломаты предпочтут остаться на Висконсин-авеню, а про таблички постараются поскорее забыть.

Депутаты Госдумы, не сумевшие подняться на минуту молчания, не прошли мимо этого события и обличили американские власти как могли. Глава комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий назвал переименование площади в честь Немцова «грубым и жестким, сделанным в пику нам делом». Слуцкий также отметил, что американцы «пытаются задавить нас буквально во всем, демонтировать образ России в своем информационном и политическом пространстве». Тезис, конечно, странный: как можно памятью о российском политике демонтировать образ? Но первый зампред того же комитета Дмитрий Новиков пошел дальше и уточнил, что действия городских властей Вашингтона представляют собой вмешательство во внутренние дела России. Где под делами, очевидно, имеется в виду право на забвение убитых государственных деятелей.

Больше всех, как водится, отличилась фракция ЛДПР и молодой политик Михаил Дегтярев, который в качестве ассиметричной акции предложил назвать безымянный переулок у американского посольства в Москве Североамериканским тупиком, а само посольство разместить по этому адресу в доме 1. Смешная же шутка и повод удачный, верно?

и ещё - НЕ кандидаты, но в курсе всего -

Цитата:

Цитата:
https://www.youtube.com/channel/UC_nKsYiigmY9OskmITBXdBQ
БАРМАЛЕЙКА
61 985 подписчиков



https://www.youtube.com/watch?v=L4oCoBUywpY - Прямая линия с Путиным 2017 Лучшие Моменты от Кремлина
1 898 комментариев
...
Vyacheslav Medvedev
6 месяцев назад
Средняя зарплата в России — это когда 1 человек получает 2 миллиона, а 100 других по 8000р. Тогда в среднем они все получают по 27000р. А теперь простым языком: — У Пети 10 яблок, а у Васи 0. В среднем у обоих по 5 яблок. — Чиновники едят мясо, я — капусту. В среднем мы едим голубцы. — Жена директора колхоза Глаша ебётся со всеми, а доярка Маша не дает никому, но в среднем они обе бляди.
...
Цитата:
https://www.youtube.com/watch?v=VZ2VEAZDUdk - КНДР Съёмка Утром в тайне от гида и не только...

БАРМАЛЕЙКА
2 253 комментария

Сергей На
8 месяцев назад
единственный толстый человек в сКорее это Ын он там как дестопримечательность😄😄😄😄😄😄😄 сКорейцы толсых не видели ни когла

Сергей На
8 месяцев назад
Любители ына !! Вас всех ждут в сКорее, не теряйте времени на каменты срочно вылетайте !! Веники и транспоранты выдают на месте 😄😄😄 Регистрация по средам и пятницам в аерапорту Владивостока❗❗❗❗❗Скорее❗❗❗сКорея ждёт

Хаттори Хандзо
8 месяцев назад
ЭТО СТРАШНО ДО ОКУЕНИЯ,СКОРЕЙ ВСЕГО ИХ ЧЕМ ТО КОРМЯТ,ИЛИ ЭТО СЕКРЕТНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ ,  ЧТО ОНИ ВИДУТ СЕБЯ КАК ЗОМБИ ,  НО ЕСТЬ ПЛЮС,ОЧЕНЬ КАЧЕСТВЕННЫЕ ДОРОГИ,НО ЭТО И ПОНЯТНО ,ПО НИМ ЖЕ ТОЛЬКО ХОДЯТ А НЕ ЕЗДЯТ!!!

sergico777
8 месяцев назад
Одна из немногих стран, что дружит сейчас с РФ. Ни о чём не говорит?!

Ret KE
3 недели назад
Не узнаете?
Мы так уже жили))))))))))
Мне картинки из нашего советского прошлого напоминает))
Машин нет! Все на ручном труде .... как при сталине))
У них с бензином напряжёнка !экономят

MostRush
8 месяцев назад
а теперь представьте, что было бы если СССР остался

Наталья Садовникова
1 месяц назад
в Челябинске так же, в Ижевске так бывает (если сверху на город смотреть)

CatReen689
8 месяцев назад
Arthur Smith пустые проемы окон  пустые улицы пустые дороги. нет ни реклам, ни украшений, спутниковых тарелок, занавесочек, людей в окнах.

CyberNoid
8 месяцев назад (изменено)
Они патриоты? Какие нахрен патриоты! Они вживаются и играют роль патриотов перед своим вождем (вождь бывает только у диких племен).
Если сейчас устроить там переворот и промыть им мозги что их вождь не тот за кого они его принимают, и что интернет и сникерсы придут в каждый дом, то они порвут его на куски. Ливия тому пример.
Притворство как раз очевидно на примере регулировщицы. Транспорта нет, но она демонстрирует повышенную бдительность и крутится туда сюда, как робот. Она понимает что ее показуха очень важна, так как демонстрирует окружающим, какая она преданная вождю.
Беженцев оттуда много, но с ними там борятся жестоко - их убивают.

Родная Ст.282 УК РФ- Любимая
8 месяцев назад
КНДР- это как СССР и РэФэ!Один кандидат на выборы- все избирают добровольно-
принудительно,  в РэФэ- бюджетники вбрасывают  по сотни тысяч бюллетней
перед камерой и тоже за одного кандидата.Не вбросишь- убьют или выгонят с работы.КНДР- это РэФэ.Диктаторы-палачи-ГУЛАГИ!*АКСИОМА!**

Nik Sayko
1 месяц назад (изменено)
кгбист  Путин подписал закон о регулировании мессенджеров, обязывающий идентифицировать пользователей по номеру телефона и отказывать им в обмене сообщениями при несоблюдении этого условия.
Дорогие россияне для отправки сообщения будут писать заявление в фсб с указанием цели сообщения и нет ли родственников за границей.:)

Dimon Nik
3 месяца назад (изменено)
Мечта - СОВКОДРОЧЕРА.
Ходить строем.
Поклонятся ЕМУ (по хуй кому, но ЕМУ)
Говно по утрам из квартир выносить в говновозку.
----
Тротуары - бордюры как из Москвы.
Палатки как из 90-2016 в Москве, только мимо них шеренгами ходят и покупателей нет..(все корейцы на пайках и талонах живут)..

В гостях у Сантаса
8 месяцев назад
Обратите внимание как собирают фекалии. Ибо это биомасса на удобрения... Таково распоряжение властей.

Карина Геннадьева
1 месяц назад
ПидаРАШКА в скором будующем😂😂😂с надувными шариками на ветринах вместо мяса и молока

Ростислав Малиновский
3 недели назад
жесть...биороботы)..еду и одежду заменяет любовь к вождю,а личное благополучие вера в светлое завтра...

ALter nativ
2 недели назад (изменено)
Утопическая музыка атмосферы добавляет, кошмар! зомбо-роботы в КНДР .Скоро такие же видео о РФ снимать будут

Вадим Иванов
2 недели назад
Не у нас то лучше! Бомжи, шлюхи, нарки, а через дорогу деньги, накаченные губы, силиконовые сиськи, мордатые чиновники и все это пропитанной ложью, завистью и жаждой наживы! Каждый сам за себя. Вот этот я понимаю и главное шмоток  много и жратвы много! Во это главное! Сиськи, шмотки и жратва!

Ольга Смирнова
1 месяц назад
момент с фекалиями как будто взят из романа Войновича В."Москва 2042" - сдача вторичного продукта,чтобы получить талон на обслуживание в столовой - Кто сдаёт продукт вторичный тот снабжается отлично!

Konstantin Goncharov
1 месяц назад
продолжительность жизни - 70 лет - 109 место рядом с Россией (110е). В Южной Корее кстати 11е место и 82 года. Вот вам и здоровые дети с продуктами с бесплатной медициной. В США с 32% толстых, платной медициной и фастфудом и то лучше дела с продолжительностью жизни. Образование - сомневаюсь, что оно доступнее, чем например в РФ. У нас очень много и бесплатных (инженерные и естественные науки) мест. Но при этом есть возможность и владеть личным авто, и компьютером/интернетом/телефоном, и путешествовать, и открывать свое дело или работать удаленно/на себя. А быть наркоманом или ходить к проституткам вас никто не заставит и в России и в США например.. Как и питаться в Макдоналдс, ездить на личной машине или майнить биткоины ))

X X
2 недели назад
Они живут нормально только в столице так как там живёт только илита и политики, а если снимать другие города и посёлки то  там всё очень плохо люди питаются крысами

White Rose
3 месяца назад
Виталик Иванович Ну так если вам не с чем сравнивать, то оно и понятно. Любого в КНДР спроси, они порвут за их тирана со странной прической)

Игорь
3 месяца назад (изменено)
Ольга Острикова Потому что убьют их и их родственников, если что. За секс с проституткой могут убить, плохо радуешься когда видишь Кима - ждет тот же исход, сорвал агит плакат - 15 лет лагеря в лучшем случае  Правительство в сев. Корее - кровожадные убийцы и рабовладельцы

mila westways
2 месяца назад
Виталя, отвечай за себя, счастье у всех своё, в чём твоё счастье?, что молодые были и всё, я сейчас счастлива, что могу увидить мир, посмотреть, как живут люди в дрүгих странах, а Совок, самое мерзское, что было в моей жизни, с его враньём, запретами и прославлении старцев на Мавзолее

Александр Усачёв
1 месяц назад
Виталик Иванович а кто тебя заставляет потреблять, блять!?

ALter nativ
2 недели назад
Бедная девченка машин нет вокруг а она целый день вертится  как робот (

andreypilot
7 месяцев назад
Жирный ублюдок становится все жирнее и жирнее

Янь Шень
1 месяц назад (изменено)
ЖУТЬ! И живой светофор под зонтиком при полном отсутствии автотранспорта!

Пуефырф Нлштфырф
8 месяцев назад (изменено)
они живут в страшном мире !не дай боже быть 'гражданином 'с.Кореи.Прикол в том что и спасти то их(тех кто ещё способен мыслить и хотел бы!оттуда уйти из мира ёбаного КимЧинХуя нельзя .. . Зомби с промытым мозгом (или просто под страхом!) стоящее у Власти этого не позволит. . только путём войны и полным уничтожением тех людей кто был бы ЗА! чтобы оттуда сбежать.----> канкретно ЭТОМУ видео надо ставить ЛАЙК чтобы его просмотрело как можно БОЛЬШЕ людей.

Родная Ст.282 УК РФ- Любимая
8 месяцев назад
КНДР- это как СССР и РэФэ!Один кандидат на выборы- все избирают добровольно-
принудительно,  в РэФэ- бюджетники вбрасывают  по сотни тысяч бюллетней
перед камерой и тоже за одного кандидата.Не вбросишь- убьют или выгонят с работы.КНДР- это РэФэ.Диктаторы-палачи-ГУЛАГИ!*АКСИОМА!**

Геннадий Замрика
1 день назад
Нечистоты применяются как удобрения на полях т.к. на удобрения нету денег...

Geshik 777
8 месяцев назад
счастливы, потому что другой жизни не знают))), да бегут из страны, так из ссср тоже бежали, хотя нам втирали, что лучше жизни чем в совке нет)))

Valentin Ingvar
3 дня назад
Мечта совкодрочеров.
Ностальгия по СССР?
Эмигрируй в КНДР!

Нехочухин Аватар
8 месяцев назад
Да ну!!! Это -  Виталий Манский, автор фильма о Северной Корее, под названием " В лучах солнца", за который, он, получил кинопремию "Ника".

https://www.google.ru/search?&q=Виталий+Манский+"В+лучах+солнца"

http://youtube.com/search_query=«В+лучах+солнца»
« Последнее редактирование: 11 Января 2018, 23:21:53 от Oleg » Записан
Quangel
Модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 6523


Roma Rubrum Ascensio


Просмотр профиля
« Ответ #1168 : 11 Января 2018, 21:07:31 »



Они рождаются, растут в грязи, в двенадцать лет начинают работать, переживают короткий период физического расцвета и сексуальности, в двадцать лет женятся, в тридцать уже немолоды, к шестидесяти обычно умирают. Тяжелый физический труд, заботы о доме и детях, мелкие свары с соседями, кино, футбол, пиво и, главное, азартные игры — вот и все, что вмещается в их кругозор. Управлять ими несложно. Считается нежелательным, чтобы пролы испытывали большой интерес к политике. От них требуется лишь примитивный патриотизм — чтобы взывать к нему, когда идет речь об удлинении рабочего дня или о сокращении пайков. А если и овладевает ими недовольство — такое тоже бывало, — это недовольство ни к чему не ведет, ибо из-за отсутствия общих идей обращено оно только против мелких конкретных неприятностей.

Джордж Оруэлл
«1984»

(c) Мы,Марксисты! https://vk.com/wall-95269943_4191
Записан
Oleg
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 2305



Просмотр профиля
« Ответ #1169 : 11 Января 2018, 21:43:07 »

Они рождаются, растут в грязи, в двенадцать лет начинают работать, переживают короткий период физического расцвета и сексуальности, в двадцать лет женятся, в тридцать уже немолоды, к шестидесяти обычно умирают. Тяжелый физический труд, заботы о доме и детях, мелкие свары с соседями, кино, футбол, пиво и, главное, азартные игры — вот и все, что вмещается в их кругозор. Управлять ими несложно. Считается нежелательным, чтобы пролы испытывали большой интерес к политике. От них требуется лишь примитивный патриотизм — чтобы взывать к нему, когда идет речь об удлинении рабочего дня или о сокращении пайков. А если и овладевает ими недовольство — такое тоже бывало, — это недовольство ни к чему не ведет, ибо из-за отсутствия общих идей обращено оно только против мелких конкретных неприятностей.

до муравьиного лжесоциалиста-ангелочка не доходит что сие - описание жития не при капиталистах которых он клеймит а при его любимом соцьялизьме аля чичичипи.. промытые мозги и (или?) слабоумие налицо

цитатка полностью

Цитата:
http://nwalkr.tk/b/452728
 - 1984. Скотный двор [сборник] (пер. Сергей Эмильевич Таск,Виктор Петрович Голышев) 1491K - Джордж Оруэлл

... Прямо как из партийного учебника фраза, подумал он. Партия, конечно, утверждала, что освободила пролов от цепей. До революции их страшно угнетали капиталисты, морили голодом и пороли, женщин заставляли работать в шахтах (между прочим, они там работают до сих пор), детей в шесть лет продавали на фабрики. Но одновременно, в соответствии с принципом двоемыслия, партия учила, что пролы по своей природе низшие существа, их, как животных, надо держать в повиновении, руководствуясь несколькими простыми правилами. В сущности, о пролах знали очень мало. Много и незачем знать. Лишь бы трудились и размножались – а там пусть делают что хотят. Предоставленные сами себе, как скот на равнинах Аргентины, они всегда возвращались к тому образу жизни, который для них естествен, – шли по стопам предков.

Они рождаются, растут в грязи, в двенадцать лет начинают работать, переживают короткий период физического расцвета и сексуальности, в двадцать лет женятся, в тридцать уже немолоды, к шестидесяти обычно умирают. Тяжелый физический труд, заботы о доме и детях, мелкие свары с соседями, кино, футбол, пиво и, главное, азартные игры – вот и все, что вмещается в их кругозор. Управлять ими несложно. Среди них всегда вращаются агенты полиции мыслей – выявляют и устраняют тех, кто мог бы стать опасным, но приобщить их к партийной идеологии не стремятся. Считается нежелательным, чтобы пролы испытывали большой интерес к политике. От них требуется лишь примитивный патриотизм – чтобы взывать к нему, когда идет речь об удлинении рабочего дня или о сокращении пайков. А если и овладевает ими недовольство – такое тоже бывало, – это недовольство ни к чему не ведет, ибо из-за отсутствия общих идей обращено оно только против мелких конкретных неприятностей.

Большие беды неизменно ускользали от их внимания. У огромного большинства пролов нет даже телекранов в квартирах. Обычная полиция занимается ими очень мало.

(c) Мы,Марксисты! https://vk.com/wall-95269943_4191

Оруэлл про мраксисьтов-реалистов-матерьялистов "враждебных сталинскому режиму" но постоянно норовящих отменить всем бабки кроме себя любимых

Цитата:
http://nwalkr.tk/b/448004
- Скотный Двор. Эссе [сборник] - Джордж Оруэлл

... С 1930 года я не видел почти никаких признаков того, что СССР движется к социализму в истинном смысле этого слова. Напротив, по всем приметам он превращался в иерархическое общество, где у правителей так же мало оснований отказаться от власти, как у любого другого правящего класса. Кроме того, рабочие и интеллигенция в такой стране, как Англия, не могут понять, что сегодняшний СССР сильно отличается от того, чем он был в 1917 году. Отчасти они и не хотят этого понимать (то есть хотят верить, что где-то действительно существует социалистическая страна), а отчасти, привыкнув к сравнительной свободе и умеренности в общественной жизни, просто не могут себе представить, что такое тоталитаризм.

Но надо помнить, что Англия не вполне демократическая страна. Это к тому же страна с большими классовыми привилегиями (и даже сейчас, после войны, которая несколько всех уравняла, с огромным разрывом в доходах). Тем не менее это страна, где люди несколько веков жили, не зная гражданской войны, где законы относительно справедливы, где официальным известиям и статистике почти всегда можно верить и, наконец, где меньшинство может иметь и выражать собственные взгляды, не подвергаясь смертельной опасности. В такой атмосфере обыватель не способен понять, что такое концентрационные лагеря, массовые депортации, аресты без суда, цензура и прочее. Все, что он читает о такой стране, как СССР, автоматически переводится в английские понятия, и он наивно принимает на веру выдумки тоталитарной пропаганды. До 1939 года и даже позже большинство английского народа не имело представления о подлинном характере нацистского режима в Германии, а теперь находится под властью таких же иллюзий насчет советского режима.

Это принесло большой вред социалистическому движению в Англии и серьезно повлияло на английскую внешнюю политику. По моему мнению, ничто так не исказило первоначальную идею социализма, как вера в то, что Россия – социалистическая страна и всем действиям ее властей надо если не подражать, то находить оправдание.

Так за последние десять лет я убедился, что если мы хотим возродить социалистическое движение, то советский миф должен был разрушен.

Вернувшись из Испании, я решил разоблачить советский миф с помощью истории, которая может быть понятна почти каждому и легко переведена на другие языки. Однако конкретные детали истории мне не давались, пока однажды (я жил тогда в деревеньке) я не увидел мальчика лет десяти, который гнал по узкой тропинке громадную упряжную лошадь и хлестал ее всякий раз, когда она хотела свернуть. Мне пришло в голову, что если бы такие животные осознали свою силу, мы потеряли бы над ними власть, и что люди эксплуатируют животных примерно так же, как богатые эксплуатируют пролетариат.

Я стал анализировать теорию Маркса с точки зрения животных. Им ясно, что представление о классовой борьбе между людьми – чистая иллюзия, ибо, когда надо эксплуатировать животных, все люди объединяются против них: подлинная борьба идет между людьми и животными. Отправляясь отсюда, уже нетрудно было сочинить историю. Я не садился ее писать до 1943 года, потому что все время был занят другой работой, не оставлявшей мне времени; а в конце концов включил некоторые события, например, Тегеранскую конференцию, которые происходили, когда я уже писал. Так что основные контуры повести я держал в голове шесть лет, прежде чем взялся за перо.

Комментировать повесть я не хочу; если она не говорит сама за себя, значит, она не удалась. Но хотел бы сделать два замечания: во-первых, при том, что многие эпизоды взяты из реальной истории русской революции, они представлены схематично и хронологический порядок их изменен; этого требовала симметрия повествования. И второе, упущенное из виду большинством критиков, возможно, потому, что я недостаточно это выделил.

Кое-кто из читателей может закрыть книгу с впечатлением, что заканчивается она полным миром между свиньями и людьми. Мой замысел был не таков; наоборот
, я намеревался закончить на громкой ноте несогласия, потому что дописывал повесть сразу после Тегеранской конференции, закрепившей, как всем казалось, наилучшие отношения между СССР и Западом. Лично я не верил, что такие хорошие отношения сохранятся надолго, и, как показали события, не очень ошибся…
...

3. Троцкизм. Этот термин употребляется расширенно, так что под него подпадают анархисты, социал-демократы и даже либералы. Я же обозначаю им здесь марксиста-доктринера, движимого в основном враждебностью к сталинскому режиму.

С троцкизмом лучше знакомиться по малоупотребительным брошюрам или газетам вроде «Соушалист апил», чем по работам самого Троцкого, который отнюдь не был человеком одной идеи. Хотя в некоторых странах, например, в США, троцкизм способен привлечь изрядное количество последователей и превратиться в организованное движение со своим мелким фюрером, вдохновляющая идея его – по существу, отрицательная.


Троцкист против Сталина так же, как коммунист – за него, и, подобно большинству коммунистов, он хочет не столько изменить внешний мир, сколько чувствовать, что сражение за престиж развивается в его пользу. В обоих случаях имеет место одинаковая фиксация на единственном предмете, одинаковая неспособность сформировать вполне рациональное мнение, основанное на фактах. Из-за того, что троцкисты повсюду – преследуемое меньшинство, и обычное обвинение против них – в сотрудничестве с фашистами – вполне ложно, создается впечатление, будто троцкизм интеллектуально и морально стоит выше коммунизма; но большую разницу между ними увидеть трудно. Типичные троцкисты в любом случае – бывшие коммунисты и к троцкизму не приходят иначе, как через одно из левых движений. Ни один коммунист, если он не привязан к партии многолетней привычкой, не застрахован от внезапного впадения в троцкизм. Обратный процесс наблюдается не так часто, хотя определенного объяснения этому нет.

... Годы, проведенные мистером Лайонсом в России, были годами ужасных лишений, апогеем которых стал в 1933 году голод на Украине, где, по некоторым оценкам, от него умерло не менее трех миллионов людей. Теперь, после успешного завершения второй пятилетки, физические условия наверняка улучшились, но нет никаких оснований думать, что сильно изменилась общественная атмосфера.

Система, которую описывает мистер Лайонс, судя по всему, мало отличается от фашизма. Вся реальная власть сосредоточена в руках двух или трех миллионов людей, у городского пролетариата – теоретически, наследника революции – отнято даже элементарное право на забастовку; а совсем недавно, с введением паспортной системы, он низведен до статуса почти крепостных. ГПУ повсюду, все живут в постоянном страхе преследования, свобода речи и печати подавлена до такой степени, которую нам трудно вообразить.

Террор идет волнами – то «ликвидация» кулаков или нэпманов, то какой-то чудовищный государственный процесс, когда людей, просидевших месяцы или годы в тюрьме, вдруг вытаскивают в суд для невероятных признаний, а их дети пишут в газеты: «я отрекаюсь от моего отца как от троцкистской гадины».

Тем временем невидимого Сталина восхваляют в словах, которые заставили бы покраснеть Нерона. Такую – пространную и полную деталей – картину рисует мистер Лайонс, и я не думаю, что он искажает факты.

Однажды ему удалось проинтервьюировать Сталина, и тот показался ему человечным, простым и приятным. Стоит отметить, что то же самое говорил Г. Дж. Уэллс, и в кино по крайней мере у Сталина действительно приятное лицо. Но разве не известно также, что Аль Капоне был примернейшим мужем и отцом, а Джозефа Смита (топившего в ванне жен после свадьбы) искренне любила первая из семи жен, и он всегда возвращался к ней после очередного убийства?


Июнь 1938 г.

Рецензия на книгу Ф. Дж. Шида «Коммунизм и человек»
Эта книга – опровержение марксистского социализма с католических позиций – замечательна своим благожелательным тоном.


Она свободна от оскорбительных передержек, ныне обычных во всякой важной дискуссии, и честнее излагает идеологию марксизма и коммунизма, чем большинство марксистов – католическую идеологию. Если она не вполне удалась или по крайней мере не так интересна к концу, как в начале, то, вероятно, потому, что автор менее склонен следовать ходу собственных мыслей, чем ходу мыслей оппонентов. Коренное различие между христианином и коммунистом он верно усматривает в вопросе о личном бессмертии. Либо эта жизнь – подготовка к другой, в каковом случае самое важное – индивидуальная душа, либо загробной жизни нет, и в этом случае индивид – всего лишь заменяемая клетка в общем теле. Эти две теории непримиримы, и основанные на них политические и экономические системы неизбежно будут антагонистами.
...
27 января 1939 г.

Рецензия на книгу Франца Боркенау «Тоталитарный враг»

Хотя эта книга не лучшая у доктора Боркенау, содержащееся в ней исследование природы тоталитаризма заслуживает и даже требует того, чтобы ее прочло сейчас как можно больше народа. Мы не сможем бороться с фашизмом, если не хотим его понять, а этим грешны и левые, и правые – прежде всего потому, что не осмеливаются.

До русско-германского пакта и те и другие полагали, что нацистский режим нисколько не революционен. Национал-социализм считали просто разнуздавшимся капитализмом; Гитлер – марионетка, а Тиссен – кукловод, такова была официальная теория, проповедовавшаяся в брошюрах мистера Джона Стрейчи и молчаливо признанная газетой «Таймс». И твердолобые, и члены Клуба левой книги приняли ее целиком, будучи кровно заинтересованы в игнорировании реальных фактов. Имущие классы, естественно, желали верить, что Гитлер защитит их от большевизма, а социалистам была непереносима мысль, что человек, истребивший их товарищей, сам социалист. Отсюда неистовые усилия с обеих сторон замазать все более очевидное сходство между немецким и русским режимами.

Наконец, пакт между Гитлером и Сталиным открывает нам глаза. И тут отбросы человечества и кровавый палач рабочих (ибо так они характеризуют друг друга) шагают рука об руку, их дружба «скреплена кровью», как радостно выражается Сталин. Тезис Стрейчи и твердолобых оказался несостоятельным. Национал-социализм Гитлера – действительно форма социализма, подчеркнуто революционная, действительно давит собственника так же, как рабочего. Два режима, начавшие с противоположных концов, стремительно перерастают в одну и ту же систему – некий олигархический коллективизм. И в данный момент, как указывает доктор Боркенау, Германия движется в сторону России, а не наоборот. Поэтому нелепо говорить о том, что если падет Гитлер, Германия «станет большевистской». Германия становится большевистской благодаря Гитлеру, а не вопреки ему.

Вопрос заключается не столько в том, как нацисты станут спасать мир от большевизма и в итоге сделаются большевиками, сколько в том, как они могут сделать это, не утратив силы или уверенности в себе. Доктор Боркенау называет две причины – экономическую и психологическую. В соответствии с первой целью нацистов было превратить Германию в военную машину, подчинив этой цели все остальное.

Но страна, особенно бедная страна, которая ведет «тотальную» войну или готовится к ней, должна быть в каком-то смысле социалистической. Когда государство полностью берет под свой контроль промышленность, так называемый капиталист низводится до положения управляющего, и когда потребительские товары в дефиците или строго нормируются, так что, даже получая большой доход, вы не можете его истратить, тогда вы имеете, по существу, сложившуюся структуру социализма плюс некомфортное равенство военного коммунизма. В погоне за военной эффективностью нацисты экспроприировали и устраняли тех самых людей, которых намеревались спасать.

Это их не волновало, потому что их целью была просто власть, а не какая-то особая форма общества. Они готовы быть хоть красными, хоть белыми, лишь бы остаться наверху. Если первый шаг – разгромить социалистов под шум антимарксистских лозунгов – отлично, громи социалистов. Если следующий шаг – разгромить капиталистов под шум марксистских лозунгов – отлично, громи капиталистов. Это борьба без правил, единственное правило – победить.

Россия с 1928 года демонстрирует точно такие же повороты в политике при неизменном стремлении правящей клики удержаться у власти. Что касается кампаний ненависти, беспрестанно разжигаемых тоталитарными режимами, они вполне реальны, пока длятся, но каждый раз продиктованы потребностями момента. Евреи, поляки, троцкисты, англичане, французы, чехи, демократы, фашисты, марксисты – кто угодно может оказаться Врагом Общества номер один.
Ненависть можно обратить в любом направлении по первому знаку ...

Цитата:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Национал-социализм

Гитлер объяснял своё понимание связи социализма и национализма следующим образом[20]:

    Социализм — это учение о том, как следует заботиться об общем благе. Коммунизм — это не социализм. Марксизм — это не социализм. Марксисты украли это понятие и исказили его смысл. Я вырву социализм из рук социалистов.

    Социализм — древняя арийская, германская традиция. Наши предки использовали некоторые земли сообща. Они развивали идею об общем благе. Марксизм не имеет права маскироваться под социализм. В отличие от марксизма, социализм не отрицает частную собственность и человеческую индивидуальность. В отличие от марксизма, социализм патриотичен.
    <…>
    Мы могли назвать себя Либеральная партия. Но мы решили назваться Национал-социалистами. Мы не интернационалисты. Наш социализм национален. Мы требуем исполнения государством справедливых требований трудящихся классов на основе расовой солидарности. Для нас раса и государство — это единое целое.
« Последнее редактирование: 11 Января 2018, 23:24:58 от Oleg » Записан
Страниц: 1 ... 76 77 [78] 79 80 81  Все Печать 
« предыдущая тема следующая тема »
Перейти в:  


Войти

Powered by SMF 1.1.10 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC
© Квантовый Портал