Главная arrow Форум arrow Тематические разделы arrow Человек будущего arrow C Новым Годом,Империя!
Главная
Поиск
Статьи
Форум
Файловый архив
Ссылки
FAQs
Контакты
Личные блоги
C Новым Годом,Империя!
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
23 Августа 2019, 16:47:53
Начало Помощь Поиск Войти Регистрация
Новости: Книгу С.Доронина "Квантовая магия" читать здесь
Материалы старого сайта "Физика Магии" доступны для просмотра здесь
О замеченных глюках просьба писать на почту quantmag@mail.ru

+  Квантовый Портал
|-+  Тематические разделы
| |-+  Человек будущего (Модератор: Quangel)
| | |-+  C Новым Годом,Империя!
0 Пользователей и 7 Гостей смотрят эту тему. « предыдущая тема следующая тема »
Страниц: 1 ... 207 208 [209] 210 211 ... 213 Печать
Автор Тема: C Новым Годом,Империя!  (Прочитано 763919 раз)
Oleg
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 3989



Просмотр профиля
« Ответ #3120 : 15 Июля 2019, 22:04:17 »

Цитата:
https://rus-vopros.livejournal.com/2739634.html

Паразитологии известно, что организм донора должен вырабатывать соки и создавать условия функционирования для существования паразита. Культ мумии вождя действует аналогично. Почестями, восхвалениями, а более всего посещением усыпальницы с большевистскими мощами, хирея и вырождаясь русский народ поддерживает своими жизненными силами бальзамированный труп.

Из биографической повести Александра Штейна "И не только о нем" (М. 1990), посвященной жизненному пути бальзамировщика тела Ленина, можно почерпнуть некоторые любопытные факты. Прежде всего, еще юношей-гимназистом Збарский попадает в террористическую организацию социал-революционеров, отличившуюся рядом громких убийств царских сановников. На деньги революционеров он снимает явочную конспиративную квартиру и возглавляет один из массовых пунктов по заброске в Россию нелегальной литературы. В обязанности Бори Збарского входило принимать пудами экстремистские брошюры и листовки и рассылать их по разным губерниям. Следовательно, доверие к юноше в кругах тайных обществ было безоговорочным, а если учесть нежность возраста и важность задания, то вполне могла иметь место наследственная инициация, в связи с перспективой дальнейших занятий практической магией. Получив "волчий билет" и не имея средств к существованию, как повествует А. Штейн, наш герой как ни в чем не бывало уезжает в Швейцарию и поступает в университет Женевы.

Защитив диплом, Б.И.Збарский возвращается в Россию накануне Первой мировой войны, и во время начавшейся бойни успешно организовывает производство формалина для нужд армии. Его деятельность во время революции вновь толком не ясна. Звездный час наступает только в 1924, после чего Б.И.Збарский становится членом одной из постоянных комиссий представительства СССР в Лиге Наций, что дает ему возможность посещать все ту же Женеву. В своих воспоминаниях Б.И.Збарский отмечает, что начиная с 30-х годов над ним сгущались тучи, он чувствовал напряженную атмосферу.

После войны, как он говорил, Сталин ни разу не посетил траурный зал, хотя по торжественным дням взбирался на трибуну Мавзолея, И всякий раз Збарский зря ждал, что живой вождь почтит вниманием тело вождя мертвого.

И вдруг, заслуженного советского ученого, отмеченного наивысшими наградами государства, арестовывают в самом конце 1952 года. Следом начинается знаменитое "дело врачей".

Случайное совпадение?
Збарского освобождают уже после смерти Сталина, вернув все документы и блокноты, кроме портрета Дзержинского с дарственной надписью, подаренного в связи с удачным бальзамированием тела Ленина. Весьма символично!

6. Не будучи христианином, В.Б.Авдеев, на наш взгляд, преувеличивает значение "красной порчи". Для страны, находящейся под омофором Пресвятой Богородицы, несравненно более значительными являются духовные реалии совсем другого плана. Однако сами оккультные усилия Каммерера и его последователей весьма показательны.
Возможно, некоторым читателям использование работы данного автора может показаться странным. В.Авдеев называет себя язычником и известен своими антихристианскими выпадами. Однако надо отдать должное: им собран уникальный материал. И его необходимо довести до сведения православных людей.

Все советские люди могли приехать в Москву и без регистрации посмотреть на Великого Покойника, что в Мавзолее оберегал страну советов ...
Тема сия напомнила о «святых мощах» под кремлевской брусчаткой. О завалявшихся в архиве редких кадрах трупа Ленина. Кадрах, на которых можно рассмотреть, как же на самом деле выглядит мумия, которой вот уже почитай век поклоняется население громадной страны.

Давайте же посмотрим фотографии, на которых без прикрас запечатлен момент раздевания трупа и его купания в растворах, предохраняющих гусского черта от тлена «на вечные времена».

http://oblicomorale.blogspot.com/2010/08/blog-post_5394.html
Записан
Oleg
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 3989



Просмотр профиля
« Ответ #3121 : 16 Июля 2019, 01:35:37 »

зиккуратостроительство у матерьялистов теrrога Барона Субботы и Царя Понедельника

<a href="https://www.youtube.com/v/VgpWIOQXXZA" target="_blank">https://www.youtube.com/v/VgpWIOQXXZA</a>

Цитата:
https://www.svoboda.org/a/29134143.html



Гаити. В 1964 году диктатор Дювалье по кличке папа Док проводил там референдум о признании себя пожизненным президентом. В бюллетене был всего один вопрос: “Согласны ли вы?”. С чем – все и так понимали. И один вариант ответа: “Да”.

А правил папа Док с помощью тайной полиции и ее эскадронов смерти – тонтон-макуты их называли. Идеологически власть папы Дока опиралась на колдунов вуду.

Которых он финансировал, а они распространяли среди населения мифы о “сверхъестественной силе” диктатора. Папа Док и сам был объявлен верховным колдуном. В соответствии с понятиями вуду он был Барон Суббота – повелитель зомби.

И путинская Россия такая же: всем рулит ФСБ, чуть что – натравливают на недовольных тонтон-макутов в погонах и без. Колдуны на ТВ, славящие Барона Субботу, повелителя зомби. И куча зомби, оболваненных пропагандой, которые ему поклоняются. “Выборы” тоже по-гаитянски, “Согласны ли вы?” – и всё.


Такой же был Мобуту в Заире. У него на выборах было два бюллетеня: зеленый и красный. Зеленый – за “мир и единство”, красный – “за перемены и беспорядок”. И тоже колдуны, которые за деньги по всему Заиру распространяли миф о великом вожде Мобуту c магической силой от духов, который наследник великого “царства Лунда” в центральной Африке (местный вариант “1000-летней России”, о которой любит говорить путинская пропаганда). И эта система госвласти, рассчитанная на племена банту, долго работала. Пока им это не надоело, и диктатора свергли.

Путинский режим ведет себя так же. Да и строит он бантустан. Россия сегодня – страна со средней зарплатой ниже Румынии. Поэтому ожидать от властей РФ нормальной европейской реакции на какие-то там расследования, обвинения, не приходится. “Ихтамнет”, Ролдугин копил на инструменты, “Боинг” на высоте 10 с половиной километров сбил украинский Су-25, хотя шрапнель нашли от “Бука”, а Су-25 на таких высотах не летает (максимум 7 км).

Ну а насчет трибунала над путинским режимом – вы правы, ведь даже над советским режимом не было трибунала, когда он рухнул. Да и как он мог быть – Ельцин первый попал бы под люстрацию, всю жизнь служил этому режиму на высоких постах.

<a href="https://www.youtube.com/v/LJVgmR8QL3w" target="_blank">https://www.youtube.com/v/LJVgmR8QL3w</a>

Цитата:
https://www.svoboda.org/a/29521105.html

Дмитрий Чугунов

Говорят - путинчики ломают голову над вопросами информационной войны с так называемым населением и в первую очередь,- как бы это заткнуть этот противный интернет, отсечь голову неконтролируемой гидре информационного обмена. Как придумать и прикрыть продажи всяких секретных баз данных...
И прочая, из коллекции, нахлобучить, захлобучить, тащить и не пущать.
А то страна совсем уже стала не приспособленной к жизни, когда арсенал старых методов вранья совсем потерял актуальность, а нового еще не придумали, кроме как деньги растаскивать под легенды о страшных кознях врагов.
Жили себе не тужили.
Печатали фальшивые ксивы, рождали и убивали фантомов и кадавров, посылали по миру на спецзадания, то Янука (человек-золотой-батон) вытащить, то отравить кого и вдруг теперь всё это шито белыми нитками.
Простые журналисты, не сильно вооруженные суперкомпьютерами, прослушкой и спутниковыми телеобъективами ( как тамошние работники АНБ и ЦРУ), копают и раскапывают и порют и порют эти нитки на штопаных дорогах лжи.
Тяжело воспринимать, когда почти не профи раскапывают с помощью видеозаписей и баз пограничников и авиационных билетов целые разведсети путинизма и подосновы стратегических развед-операций.

Шота Какабадзе

Не припомню, чтобы в открытый доступ сливались данные о людях из ГРУ в таком объеме и вот в таком виде.

Более чем убежден, что эти сливы - не результат журналистского расследования.

Это действительно полный развал госструктур, воюющих друг против дружки. Другого объяснения тому, что происходит, просто нет. Имена, адреса, воинские части, возраст, звания, операции, в которых принимали участие...

Завтра тоже самое постигнет ФСБ / СВР и резидентуру за кордоном?

Это что?

Государство, ты окончательно <сошло с ума>НепонимающийНепонимающий

Противоположный лагерь к новой порции разоблачений отнесся скептически.

Александр Дюков

Чепига, оказывается, не только Скрипалей травил и к секретам WADA подбирался. Он теперь еще и Януковича вывозил с Украины. Скоро нам расскажут о его ключевой роли в использовании химоружия в Сирии, убийстве журналистов в ЦАР и победе Трампа на выборах

Станислав Яковлев

Для начала, если бы Януковича в Межигорье охранял российский спецназ под командованием полковника ГРУ, Янукович не смог бы бежать из Киева, ему бы просто не дали этого сделать.

И Януковича не «эвакуировали из Киева в Крым» - сперва он бежал в Харьков, где его совершенно не ждали, затем в Донецк, где его ждали так, что ему очень не понравилось - и только потом уже в сюжете этой истории появились некие российские эвакуаторы.

И уж кому, как не журналистам «Громадьского» об этом знать.

То есть ваш Канев либо просто безумец, либо настолько <трепло>, что неотличим от безумца.

В том, что россияне могли присутствовать в Межигорье, сомневается и украинская сторона: у Главной военной прокуратуры Украины данных об участии Чепиги в вывозе Януковича нет, сообщил изданию "Цензор.НЕТ" прокурор Максим Крым. Вместе с тем это не значит, что Чепига не мог присоединиться к операции на другом этапе, считает журналист "Цензор.НЕТ" Ирина Ромалийская:

Хочу напомнить, что на суде мы заслушали нескольких охранников Януковича - и тех, кто бежал с ним в Россию, и тех, кто остался в Украине и дальше охраняет уже нового президента. Ни один из них не говорил о том, что в Межигорье при побеге Януковича были россияне. Российский спецназ появлялся в показаниях лишь в моменте, когда Янукович уже выехал из дачи Ахметова в Донецке. Тогда, по словам охранников, где-то в полях между Мелитополем и Бердянском Запорожской области Януковича и свиту забрали российские спецназовцы на вертолетах. Возможно, Канев имеет в виду этот эпизод. Но - о том, что россияне были в Межигорье речи не шло ни разу.

Уверена, если бы кто-то из охраны (той, что осталась в Украине) знал об этом что-то, то сказали бы - это легло бы дополнительным доказательством измены в дело. Но нет.

Итак. Или речь идет об операции под Бердянском, или это недостоверная инфа, иди охранники Януковича (даже те, кто сейчас охраняет Порошенко) "забыли" о важных деталях.

Многим комментаторам кажется, что ничего настолько уж фантастического в новой порции сведений нет.

Сталингулаг

Закрытость и боязнь перемен в российской политической системе порождает феноменальный по своему масштабу кризис среди профессиональных людей, готовых выполнять свою работу. В результате отсутствия новых лиц на всех уровнях просто тасуется колода, и случайным образом получаются назначения. Те, кто носил зонтики, открывал двери и гонял медведей, становятся управляющими целых регионов, чиновники, <загубившие> одну отрасль, отправляются <губить> другую, еще не окончательно <загубленную> их предшественником, который сейчас уже успешно <губит> следующую. Думские куклы из папье-маше, поставленные изображать выбор для избирателей, настолько состарились и обленились, что уже перестали кричать друг на друга. И даже <черт побери> разведчиков, и тех не могут подготовить в нужном количестве! Один и тот же человек сначала вывозит Януковича (где он, кстати?), после чего берёт под руку своего бойфренда и едет смотреть шпиль, попутно разбрызгивая яды

Александр Морозов

да, честно говоря, мне кажется совершенно реалистичным то, что у Путина сложилась за последние пять лет отдельная неинституциональная "личная служба" для разных "поручений". Которая действует минуя ФСБ, разведку, ФСО и прочие системные структуры. Начиналась она, может быть, действительно с "организации питания", а затем к ей приросла и хакерская служба, и "фабрика медиа" со всеми этими РИАФАНами и прокачкой новостей по сетям, и собственная частная военная компания.
И все это вместе - тонтон-макуты своего рода.
Глядя на "поздний путинизм", на всю его стилистику, на бесконечное вранье в глаза, ничего удивительного в появлении такой личной теневой опричнины нет. Это было в разной форме у всех подобных режимов - и Латинской Америке, и на Филиппинах, и в Африке. Эта неинституциональная опухоль нарастает сама, неизбежно.

Дмитрий Садков

Интереснее, как офицер ФСО оказывается исполнителем в операции извлечения Януковича, а потом губернатором. Он явно не из Вагнера и не с "кухни". Значит, настолько неформальный этот ближний круг и настолько странны и сложны бывают эти поручения?

Евгений Костюхин

У нас много неформального в стране. Политическое устройство, административное, когда АП фактически выполняет роль Надправительства. Поэтому наличие военизированных неформальных структур есть норма для современной России. Есть же военизированные ( ну почти) политические структуры молодежи, работающие на Кремль.
Записан
Oleg
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 3989



Просмотр профиля
« Ответ #3122 : 18 Июля 2019, 00:28:58 »

продолжение про https://ru.wikipedia.org/wiki/Ануннаки

<a href="https://youtube.com/v/vkTTeNvGHm4?t=1561" target="_blank">https://youtube.com/v/vkTTeNvGHm4?t=1561</a>
с 26мин про масонские тайны

.. и 2 последних пророка.. хмм

Цитата:
https://ari.ru/ari/2012/11/24/boyar-saga-vtoraya

Вавилон, - продолжил он, - одна из важнейших точек отсчета в истории еврейского народа. Каббала и кабалистика появилась у евреев после Вавилона. Вавилон был мировой столицей, средоточием магических знаний, восходящих к незапамятным временам и к скрытым тысячелетиями источникам. Что это за источники мы не знаем, но чтобы вам легче было оценить уровень знаний вавилонских астрономов, приведу такой факт: их календарь оперировал датами, отстоявшими от их времени на 432 000 лет назад. Всё в Вавилоне было подчинено оккультизму. Вавилон был разгромлен персами, но история его разгрома изобилует множеством загадок и мифов. Например, даже вам, очевидно, известен миф, прошедший через века – миф о вавилонском царе, на стенах покоев которого появилась загадочная надпись: мене, мене, текел, упарсин. Для её истолкования был приглашен еврейский пророк Даниил.
 
- Да, что-то помню об этом из Библии.
 
- Именно что-то, - Шумалинский улыбнулся, - как, собственно, и три четверти, если не более моих соплеменников, никогда не задумывавшихся над вопросом: почему после исхода из Вавилона у евреев больше не рождалось пророков? Даниил ведь был последним!
 
Дубровин озадаченно пожал плечами – ему было глубоко начхать, сколько там было у евреев пророков и вряд ли это относилось к делу.
...

Дело в том, что тогда из вавилонского пленения евреи вышли НЕ ОДНИ
...

- Мы называем этих людей «скрытыми». Кто они – мы не знаем, но можем почерпнуть сведения о них рядом косвенных способов. Первым, из которых, стали совпавшие с выходом из Вавилона явления. С одной стороны - расцвет еврейской оккультизма и достижение нашим небольшим народом беспрецедентного для такого малочисленного этноса влияния в мире, с другой – отсутствие после Вавилона у нашего народа пророков, что можно расценить исключительно как гнев на него со стороны нашего Бога или некие помехи. Об этом сохранились тщательно вымарываемые цитаты последнего нашего Великого пророка Иеремии: «Они – среди нас! Они похожи на нас, они говорят как мы, они говорят, что они – это мы, но мы – не они! Трепещи, о Израиль, бойся скрытых! От них, из-за них не допущены мы к Б-гу!». Кстати Иеремия – это один из немногих наших пророков, что был убит.
 
- Вы хотите сказать, что после нашествия персов часть вавилонской элиты каким-то образом смешалась с евреями, благополучно избежав плена, а после – сделала евреев чем-то вроде своего инструмента?
 
- Не совсем, поскольку смешивания на самом деле никакого не произошло – почему мы и называем этих людей «скрытыми». Одной из замечательных традиций иудаизма является тщательнейшее и скрупулезное ведение раввинами генеалогических книг и родословных. Это колоссальный, колоссальный даже по нынешним меркам объем данных, бывший долгое время недоступным какому-либо глобальному изучению. Но с развитием вычислительной техники мы смогли исследовать очень многое из этого материала, к удивлению своему, обнаружив: среди евреев существует пара сотен семейных линий, которые никогда и нигде не пересекались с другими линиями. Они образуют своеобразную замкнутую систему, своего рода паразитический кустарник, растущий на некоторых деревьях: на вид, – это то же дерево, но генетические ветви этой системы срастаются только между собой – и никогда с общим генеалогическим деревом еврейского народа.
 
- Но позвольте, разве сами раввины не могли этого увидеть?
 
- Никак, - Шумалинский энергично отрицательно покачал головой, - наша, ведущая расследование группа несколько десятилетий назад пыталась, не привлекая к себе внимания получить ответ на этот вопрос. Это было уже практически в цифровую эпоху – то есть компьютеры уже были. Но не было на тот момент ни соответствующего масштабу задачи математического аппарата, ни софта, ни аппаратного обеспечения. Только в последние годы проблема была решена, и мы смогли выявить, что генетические линии «скрытых» - полностью липовые. То есть, как и сказал Иеремия: они – это не мы!
 
- Но ведь сейчас эти, как вы их называете, «скрытые», должны как-то быть обнаружены?
 
- Да они и не сильно таятся. В предыдущее нашей беседе мы вскользь уже упоминали клан Ротшильдов – как бы стопроцентных евреев
 
- Да, - перебил с улыбкой Дубровин, - на вас они мало похожи.
 
- И не только на меня. В Израиле нужно очень хорошо поискать, чтобы найти человека похожего на кого-либо из этой могущественной семьи. У них очень интересные семейные традиции, как я уже говорил - согласно их, своего рода внутреннему брачному кодексу, сыновья должны были жениться на девушках из отдаленных ветвей Ротшильдов. Возьмите только два последних поколения: парижский Джеймс Ротшильд женился на своей племяннице Бетти Ротшильд - дочери главы венского дома Соломона. Вообще половина супружеских союзов Ротшильдов были близкородственными браками, остальные с другими ветвями Ротшильдов.
 
- То есть только мужчины должны были жениться внутри семьи.
 
- Да, кивнул Шумалинский, - у женщин были некоторые послабления. Дочь Натана стала женой лорда Сауптгемптона. Две внучки Карла Мейера вышли замуж за герцогов - и так далее и тому подобное.
 
- Вы говорили, что в этом случае не совсем понятно тогда кто отец ребенка. Вдобавок, близкородственные браки должны вести к вырождению, уродствам. Это ведь генетика.
 
Высказал общеизвестную мысль Дубровин
 
- Да всё абсолютно понятно – это только лорд, как всякий муж узнает последний, если вообще узнает. «Скрытые» не вступают в браки с евреями не столько, видимо потому, что хотят, таким образом, как-то сохранить свою кровь, а просто потому, что брак этот абсолютно неплодовит – в лучшем случае рождается урод. У них, похоже, есть проблемы. Про вырождение же, это говорит «генетика» предназначенная для толпы.

Наоборот, и это скрывают, если разнос генов высок, то рождаются как раз уроды, поэтому межрасовые браки часто порождают мутации, неустойчивый тип.
Похоже, у скрытых очень сильный генный разнос с остальными людьми и в этом их проблема. Они не могут никого ассимилировать, разрастись за счёт этого. Поэтому и браки только внутри группы. А незаметно на стороне зачать ребёнка в еврейской семье невозможно, очень развиты методы определения подмены. Вот и приходилось довольствоваться аристократами. В то же время, отсюда и возникла необходимость фальшивых еврейских как бы родословных – чтобы как бы соплеменники не начали задавать вопросов. Евреи для них всё равно очень удобны были, пока не было Израиля. Кстати вам известно, что у Ротшильдов запрещено проводить какую-либо перепись имущества и публикацию размера состояния?
 
- Но это вполне понятно: никто не хочет показывать свои доходы.
 
- Э-э, нет, тут вы не правы. Это здесь в России люди не хотят светиться: всё либо нажито нечестно, либо – если честно – придут нечестные и всё отберут. На Западе ситуация несколько другая. Но Ротшильды, как и некоторые другие называющие себя еврейскими семьи, всячески скрывают свое состояние. А чего им бояться? Рекетиров? А боятся они засветки, поскольку всякая опись – это та же, по сути, родословная, ибо никто не завещает деньги чужому дяде. С родословной же там очень и очень много вопросов.
 
Дубровин задумался, помедлив спросив:
 
- А как же евреи? Разве они не видели, что среди них затесались какие-то «скрытые»?
 
- А вы поставьте себя на их место. Вы представьте, что у русских есть ..
..

Как сказал один из парней Боговикова, с которым говорили люди Дубровина, Боговиков за несколько дней до убийства собирался поехать на встречу в офис партии Глазина и Развозина - известной конторы провокаторов, маскирующихся под русских патриотов.

Газета «ЗаСР», аббревиатура которой расшифровывалась как «За Советскую Родину!», была более чем уважаемым в кругах провокаторов изданием, ибо принадлежала мэтру провокаторского дела - Андрею Александровичу Паханову. Он начинал свою карьеру еще псалмопевцем коммунистической партии и Генштаба, вдохновляя граждан на халявный труд во имя победы коммунизма во всем мире, строительство городов за Полярным Кругом и прочие прожекты развитого социализма. Ни сам он, ни его детки, разумеется, за полярный круг не ехали и кайлом на морозе не махали - всё семейство Пахановых трудилось в основном на литературном поприще, славословя гниющее в мавзолее рыжее чучело, господ из Политбюро и их союзников из проникшихся коммунистической идеей африканских людоедов. После распада Совка писатель Паханов получил новое задание своей родной коммунистической партии - задание, изображая из себя «патриота» и «националиста», внедрять в головы своих читателей разрушительные идеи «империи», строительства коммунизма и прочий бред. И надо сказать - некоторое время Паханову это удавалось довольно неплохо. Но те времена уже прошли

кто в пророках разбирается ?
таблички пророков тут
https://azbyka.ru/shemy/proroki-vetkhogo-zaveta.shtml
https://ru.wikipedia.org/wiki/Пророк
http://www.odinblago.ru/kniazev_proroki/
...

про охотников с собаками .. на кукловодов

<a href="https://www.youtube.com/v/VCBUoamSn7Y" target="_blank">https://www.youtube.com/v/VCBUoamSn7Y</a>

--->
https://www.youtube.com/channel/UCS9vuIUiZZ2lfpby-PMclYA/videos

<a href="https://www.youtube.com/v/pG2h_zGP9nw" target="_blank">https://www.youtube.com/v/pG2h_zGP9nw</a>

-->
Цитата:
<a href="https://www.youtube.com/v/WQdERVmDqRs" target="_blank">https://www.youtube.com/v/WQdERVmDqRs</a>

Ссылки на произведения автора трилогии:
БоЯр - Сражение за будущее https://audioknigi.club/karabanov-vladislav-boyar-srazhenie-za-buduschee
БоЯр - Охота за аннунаками https://audioknigi.club/karabanov-vladislav-scherbatov-gleb-boyar-ohota-za-annunakami  
БоЯр - дело "серых" https://audioknigi.club/karabanov-vladislav-scherbatov-gleb-boyar-delo-seryh

https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3616307 - Карабанов Владислав, Щербатов Глеб - Бояр. Охота за аннунаками

https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3386692 - Карабанов Владислав - Бояр. Сражение за будущее [Алексей Серегин, 2011 г., 128 kbps, MP3]

начало начитано тут - https://youtube.com/v/5wAVq4oXIGo?t=17
« Последнее редактирование: 20 Июля 2019, 03:42:27 от Oleg » Записан
Oleg
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 3989



Просмотр профиля
« Ответ #3123 : 20 Июля 2019, 05:41:16 »

наследство совка

https://www.youtube.com/user/openrussia2014/

<a href="https://www.youtube.com/v/ynNorz9M1wI" target="_blank">https://www.youtube.com/v/ynNorz9M1wI</a> <a href="https://www.youtube.com/v/IcmoPLPkLW8" target="_blank">https://www.youtube.com/v/IcmoPLPkLW8</a> <a href="https://www.youtube.com/v/lYTdewh-dhY" target="_blank">https://www.youtube.com/v/lYTdewh-dhY</a>

Цитата:
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5136689.0

Все мы знаем, что историю пишут победители, учебники истории в разных странах переписываются, фотографии изменяются, факты удаляются.  Я думаю, что это очень плохо, ведь в скором времени все что было прожито и все ошибки правителей и государств могут повторятся. Страны растят исторически необразованное общество.
И мне пришла идея, раз уж великий Сатоши создал систему блокчейна, то мы можем её использовать во благо всему обществу, а не во благо трейдеров и китов, которые занимаются спекуляциями на рынке.
Мне одному обидно, что индустрия не выходит за рамки торгов на бирже и монетизированных проектов, которые якобы хотят улучшить общество, но ничего не меняется?
Мы должны знать гениев и негодяев в лицо!

Я предлагаю создать всеобщий учебник по истории - своего рода летопись, в котором будут факты, видео, фото и документальные доказательства различных исторических событий. Почему это все дело должно быть исключительно на блокчейне, я думаю вы все догадываетесь.
Сразу скажу, что привязывать и разрабатывать какую либо криптовалюту для этого проекта не планируется.

Хочется узнать ваше мнение по этому поводу... С чего лучше всего можно начать и как собирать максимально правдивую информацию, основанную на реальных данных?

Я думаю, что этот проект является очень перспективным, в плане развития сообщества и популяризации криптовалюты во всем мире. У меня в голове очень много мыслей которые бы хотелось внедрить в данный проект.
Буду рад любому совету или помощи в данном вопросе, потому что мы вполне можем изменить подход к истории и политики различных стран не смогут ничего переписать и изменить.
« Последнее редактирование: 20 Июля 2019, 21:26:46 от Oleg » Записан
Quangel
Модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 6857


Сaementarius Civitas Solis Aeterna


Просмотр профиля
« Ответ #3124 : 21 Июля 2019, 15:22:08 »

Записан

"Возможно мы уже спускались с Небес,или рождались не раз. Какая горькая память,память о том,о том,что будет потом."(с)
Oleg
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 3989



Просмотр профиля
« Ответ #3125 : 21 Июля 2019, 20:59:30 »

итого круг замкнулся на абсурде - "слабые рождают сильных"

тяжелые времена ? - это когда сила есть ума не надо

тогда слабые но умные может и родят сильного до безмозглого

Тепляков специализируется на исследованиях деятельности ОГПУ-НКВД. Автор ряда работ по политическим репрессиям 1930-х годов. Вполне заслуживает внимания.

Цитата:
http://naukarus.com/krovavoe-v-krivom-organy-gosbezopastnosti-sssr-v-zerkale-vedomstvennoy-istoriografii
https://rusk.ru/st.php?idar=57826
http://www.history.nsc.ru/st/teplyakov.htm

А. Г. ТЕПЛЯКОВ. КРОВАВОЕ В КРИВОМ: ОРГАНЫ ГОСБЕЗОПАСНОСТИ СССР В ЗЕРКАЛЕ ВЕДОМСТВЕННОЙ ИСТОРИОГРАФИИ

Опубликовано в „Клио. Журнал для учёных. 2012. № 6 (66). С. 141–148“.

Данная статья посвящена анализу характерных образчиков современной ведомственной историографии ВЧК-МГБ, представленной именами О.Б. Мозохина и А.М. Плеханова. Данные труды объединяют сходные черты: архаичность идеологических предпочтений, плохое знание современных работ гражданских историков, тенденциозность, склонность воспринимать без критики чекистские документы. Также рецензируемые книги роднит небрежность при их подготовке, вследствие чего они отмечены большим количеством серьезных ошибок, в т.ч. при цитировании важных документов из малодоступных фондов ФСБ.

История органов ВЧК-МГБ привлекает острое исследовательское и общественное внимание. Среди многочисленных исследований, посвящённых деятельности советской тайной полиции в 1920-е – 1950-е годы, особняком стоят публикации ведомственных историков. Тому, кто возьмёт на себя труд оценить пласт специфической литературы с клеймом «сделано в ФСБ», будет хорошо видно, что эта гора литературы произведена не столько с целью исторического познания, сколько с задачей всемерного улучшения имиджа «органов».

В данном случае неприкрытая ведомственность уничтожает объективный подход к драматическому прошлому.

Тенденциозная поверхностность, грубые ошибки, а также искажения действительности вплоть до заведомо ложных утверждений – вот родимые пятна многочисленных книг и статей современных чекистов.
Немногие объективные и насыщенные добротным материалом публикации сотрудников спецслужб (вроде работ А.А. Здановича и В.Н. Хаустоваi) перемежаются куда более многочисленными предельно идеологизированными и откровенно халтурными сочинениями.

Относительно недавний выход в свет трудов таких известных ведомственных авторов, как О.Б. Мозохин и А.М. Плеханов, даёт повод к подробному разговору об этих во многом схожих произведениях, типичных для современной продукции историков спецслужб.

Главной особенностью данных публикаций является обильное цитирование документов и статистики внутреннего делопроизводства органов госбезопасности, что обусловлено практически монопольным доступом их авторов к документам Центрального архива ФСБ.

Именно введение в научный оборот в цитатах или изложении большого массива неизвестных ранее уникальных источников является наиболее крупной заслугой авторов. Но историкам хорошо известно, что рассекреченные партийные и чекистские документы имеют особенную силу, подчас они просто деформируют, как это произошло и в данном случае, исследовательское сознание.

К сожалению, другой бросающейся в глаза отличительной чертой новейших работ Плеханова и Мозохина стало сознательное игнорирование или незнание новейшей литературы, в том числе ключевых публикаций по теме исследования, небрежность, обилие ошибок, опечаток и неточностей, а также воспроизведение идеологических штампов советской историографии.

Так, О.Б. Мозохин в своей книге («Право на репрессии: Внесудебные полномочия органов государственной безопасности (1918–1953). – Жуковский; М.: Кучково поле, 2006. 480 с.) практически все сноски даёт на архивы ФСБ и Архив Президента РФ, так что в его книге нет ни одной ссылки на чью-либо публикацию.

Между тем большое количество первостепенных документов из архивов КПСС и госбезопасности уже давно введено в научный оборот О.В. Хлевнюком, В.Н. Хаустовым, В.П. Наумовым, В.П. Даниловым и многими другими историками.

Например, сталинская телеграмма членам Политбюро ЦК от 9 октября 1934 г. в ответ на предложение Л.М. Кагановича предоставить право расстрелов челябинской областной тройке (с. 140) – опубликована в известном сборнике переписки Сталина и Кагановича; при этом Мозохин, упоминая фамилии членов челябинской тройки, не называет региона, из-за чего создаётся впечатление, что они относятся к западносибирской тройке, о которой идёт речь чуть выше, в том же абзаце. Весь текст на с. 215–221 представляет собой конспект давно опубликованного обширного доклада от 9 февраля 1956 г. комиссии ЦК КПСС Президиуму ЦК КПСС по установлению причин массовых репрессийii.

Самые серьёзные вопросы вызывает достоверность приводимой Мозохиным статистики репрессий. В предисловии к книге В.И. Лазарев и А.М. Плеханов подчёркивают, что приводимые Мозохиным цифры репрессированных за 1921–1953 гг. особенно важны в связи с тем, что «так называемые “демократы” сознательно искажают масштабы репрессий в СССР в сторону их непомерного увеличения».

Однако необходимо подчеркнуть, что данные Мозохина существенно занижены и по 1920-м гг., и по 1933 г., и по 1937–1938 гг., причём автор даже не ставит вопроса о возможной недостоверности приводимых им сведений. Между тем итоговым данным, подготовленным статистиками ВЧК-КГБ и их сегодняшнему транслятору, доверять ни в коем случае нельзя.


Достаточно взглянуть на графу, в которой Мозохиным указаны данные о расстрелянных в 1932 г., чтобы увидеть несуразно большое количество осуждённых к высшей мере наказания (436 тыс.), и несложным подсчётом определить, что в графе «ВМН» просто суммированы все осуждённые по стране за 1932 г.

 Число расстрелянных следует искать в графе «ИТЛ», а заключённых в лагеря – в графе «Адм. высылка» (с. 302–307). Эти грубейшие ошибки, которые фактически лишают возможности пользоваться приведённой статистикой за весь 1932 г., обнародованы Мозохиным ещё в 2005 г.iii, и без коррекции повторены в рецензируемом издании.

Немногим лучше ситуация с карательной статистикой 1931 г.: на с. 294–295 итоговая цифра репрессированных приведена в графе «Прочие обвинения», количество расстрелянных – в графе «Переданные», число осуждённых к заключению в ИТЛ – в графе «Всего».

Официальные данные о расстрелах по СССР за 1933 г. (с. 312) являются полностью дефектными по иной причине: в них изначально не были включены сведения о расстрелянных тройками в Западной и Восточной Сибири, а также на Дальнем Востоке, Северном Кавказе, Нижне-Волжском и Средне-Волжском краях.

Между тем в Западной Сибири в 1933 г. только по «заговору в сельском хозяйстве» было расстреляно 976 чел., по «белогвардейскому заговору» – не менее 247 чел., по делу «Глубинка» на «заговорщиков» в Хакасии – 68 чел. Чекисты Дальнего Востока тогда же по делу «Трудовой Крестьянской партии» расстреляли 84 чел., а по делу казачьей организации «Амурцы» – 56 чел.

Жестокий террор царил в 1933 г. на Украине, которому никак не соответствуют приводимые Мозохиным цифры – 69 чел., заниженные более чем в 20 раз. Согласно обнародованным официальным данным из архивов Службы безопасности Украины, за 1933 г. ГПУ УССР осудило 45 тыс. человек, из них 774 – к высшей мере наказания. Ещё 750 чел. были приговорены к расстрелу по делам ГПУ гражданскими судами республики.

Следует также учесть, что новейшие исследования ставят под вопрос достоверность традиционной цифры расстрелянных в 1937 – 1938 гг. (682 тыс.), которую дает и Мозохин, и приводят более высокие данные – от 725 до 740 тыс. чел.iv

Ещё одна грубая ошибка принадлежит автору: на с. 244 он отнёс официальную, давно опубликованную и явно заниженную цифру репрессированных с 1935 по 1940 гг. – 1 980 635 арестованных и 688 503 расстрелянных – к совершенно непонятному периоду (то ли к 1934–1953 гг., то ли к 1953–1954 гг.), при этом её исказил и тем занизил число арестованных на 60 тыс. чел.

С точки зрения О.Б. Мозохина, Политбюро ЦК ВКП(б) распространило свою власть на все государственные и общественные институты только к середине 1920-х годов (с. 56). Но уж точно ОГПУ не было «ширмой» (с. 57) для решений Политбюро по конкретным политическим делам, поскольку партийная верхушка при решении судеб арестованных исходила прежде всего из материалов, исходящих от органов безопасности и зачастую грубо фальсифицированных. Вообще, из логики Мозохина следует, что у органов госбезопасности было законное право на репрессии (массовые расстрелы и этническую ссылку), «делегированные им высшими законодательными органами государства». Он совершенно обходит стержневую роль ВЧК-КГБ в политико-идеологической системе СССР, их ведомственную заинтересованность в осуществлении репрессий и огромное влияние на все институты государства благодаря своим сверхполномочиям и активному заагентуриванию номенклатуры.

Особые отделы ВЧК, как полагает автор, имели право расстреливать только за шпионаж, бандитизм и участие в восстаниях (с. 41), но на деле военная контрразведка в массовом порядке расстреливала пленных только за участие в гражданской войне. Наиболее характерный пример – расстрел 12 тыс. офицеров, солдат и беженцев в Крыму работниками особых отделов под руководством Е.Г. Евдокимова в конце 1920 – начале 1921 гг.v Неправильно и утверждение, что в губернских чека «применение ВМН было скорее исключением, чем правилом». Так, осенью 1920 г. Омская губчека расстреляла порядка 400 чел. только по «белогвардейскому заговору Орлеанова-Рощина», а в 1921 г. Алтайская губчека расстреляла 70 обвиняемых по делу «Сибирского Крестьянского союза»vi.

Говоря о циркуляре Прокуратуры от 20 июня 1934 г. относительно процедуры привлечения к ответственности сотрудников ОГПУ, Мозохин почему-то солидаризируется (с. 204) с мнением руководства ОГПУ насчёт необоснованности прокурорских выводов о возрастании случаев должностных преступлений чекистов, связанных с превышением власти и издевательствами над арестованными. Но именно в органах прокуратуры, осуществлявшей надзор за делами ОГПУ, концентрировались материалы о преступлениях сотрудников «органов». А из факта резкого роста финансовых трат на проведение «массовых операций» в 1938 г. Мозохин делает совершенно ошибочный вывод о том, что «репрессивный государственный механизм в этот период стал неуправляем» (с. 173).

В книге воспроизводятся идеологические штампы советской историографии: органы ВЧК-НКВД «проводили в жизнь волю пролетариата» (с. 8 ); «после победы над левой оппозицией» к началу 1934 г. «внутренняя обстановка стабилизировалась», хотя левые были разгромлены ещё в конце 1927 г. (с. 15). Утверждается, что репрессии второй половины 1930-х гг. нанесли «невосполнимые кадровые потери» органам госбезопасности, хотя справедливость этого мнения (с. 18) можно отнести только к аппарату внешней разведки НКВД, а данный вопрос получил объективное освещение в новейших исследованияхvii. Миф о многотысячных жертвах в самом НКВД давно разоблачён, однако Мозохин упорно завышает количество расстрелянных чекистов во много раз (с. 220), хотя знаменитая ежовская фраза о том, что он «почистил 14 тыс. чекистов» означала число уволенных, а не репрессированных сотрудников НКВД.

Есть эпизоды, непонятные для читателя, а возможно, не очень ясные и самому автору. Например, НКВД Башкирии, согласно Мозохину, базируется во Фрунзе (с. 164), поэтому определить, идёт ли речь о Киргизии или Башкирии, невозможно. Упоминая арест чекистами Свердловской области 2 330 чел. во время «операции по японцам» в начале 1938 г. (с. 165), Мозохин не поясняет, что имеются в виду не этнические японцы, которых на Урале не могло быть столько по определению, а «японские шпионы», к которым относили, в первую очередь, харбинцев, китайцев и корейцев, а также русских, высланных с Дальнего Востока.

В книге много ошибок и опечаток, стиль крайне неряшлив: «Факты на неправомерные действия сотрудников ОГПУ подтвердились» (с. 123) и т. д. В начало последнего абзаца на с. 221 случайно вставлена совершенно посторонняя фраза: «Внесудебные полномочия МГБ». На с. 165 в третьем абзаце снизу потеряны несколько слов, из-за чего смысл второго предложения невнятен. На с. 154 вместо «начальникам шестых отделов» напечатано «начальникам шести отделов», причём совершенно ошибочно указано, что при подготовке «кулацкой операции» чекисты «видимо, забыли про транспортные органы». На самом деле шестые (транспортные) отделы управлений НКВД летом 1937 г. были реорганизованы в дорожно-транспортные отделы ГУГБ НКВД и приняли самое активное участие в террореviii.

На с. 134 решение Политбюро ЦК о высылке трёх тысяч крестьянских хозяйств датировано 4 сентября вместо 4 апреля 1933 г. Вместо Западно-Сибирского края фигурирует в одном месте Новосибирская область (с. 149), в другом – мифическая Западно-Сибирская область (с. 158), вместо Рязанского губотдела ОГПУ – Рязанский городской отдел (с. 91). На с. 105 приказы ОГПУ от 1932 и 1933 г. отнесены соответственно к 1922 и 1923 гг., на с. 147 вместо подразумевающегося 10-летнего срока заключения фигурирует мера наказания в 19 лет тюрьмы. На с. 185 употреблено неграмотное выражение «тюрьмы ГУЛАГа», ведь тюремное ведомство было отдельной структурой в НКВД и ГУЛАГу (лагерному главку) не подчинялось.

Мозохиным искажены и перепутаны многие инициалы и фамилии исторических лиц. На с. 117–121 А.Х. Артузов четырежды назван Я.Х. Артузовым. Прокурор при ОГПУ Р.П. Катанян назван Катаевым (с. 95), член президиума ВСНХ Н.Б. Эйсмонт – Эйсмондом (с. 34), зампред ОГПУ Г.Е. Прокофьев – Е. Прокофьевым (с. 138), секретарь Западно-Казахстанского обкома С. Сафарбеков – Саорарбековым (с. 163). На с. 161 искажена фамилия председателя облисполкома Коми АССР А.П. Липина, на с. 473 – М.И. Лациса (Судрабса). В 1931 г. вместо ВКП(б) фигурирует РКП(б) (с. 93–94), а в 1937 г. вместо НКВД – ОГПУ (с. 151).

Научная добросовестность труда Мозохина, таким образом, сомнительна. С одной стороны, он привёл ценные данные о внесудебных полномочиях карательных органов за 1918–1953 гг., а также о политических репрессиях, процитировал целый ряд прежде неизвестных чекистских приказов и циркуляров. С другой стороны, значительная часть авторских сведений, выдаваемая за архивные новинки, давно известна исследователям. Недостаточная оригинальность, беспомощность анализа, грубые авторские ошибки, опечатки, а также многочисленные дефекты в приведённой без какой-либо критики официальной статистике репрессий сильно обесценивают книгу О.Б. Мозохина.

Другая работа Мозохинаix тоже выполнена в традиционном стиле доверия к чекистским оценкам 20-х – 30-х годов и вновь пестрит грубыми ошибками. Споткнувшись об аббревиатуру СВК (Средне-Волжский край с центром в Самаре), автор расшифровал её как мифический «Северо-Восточный край», оттолкнувшись, видимо, от существовавших в то время Северного и Дальне-Восточного краёв. Начальника ЭКУ ОГПУ Л.Г. Миронова Мозохин несколько раз подряд спутал с заместителем полпреда ОГПУ по Казахстану С.Н. Мироновым. Заодно, не представляя, что сокращение «дм» применительно к калибрам артиллерийских систем означает не дециметры, а дюймы, он изобретает мифические «14-дециметровые» орудия небывалого в истории 1400-миллиметрового калибра вместо подразумевавшихся классических морских 14-дюймовок. Бездумно переписывая старые документы, автор наземные цели именует «земными», бериллиевый завод – «берилловым», а кубические сантиметры – «кубиками» (с. 100, 111, 113, 115).

По сравнению с трудами Мозохина существенно больший интерес представляет монография А.М. Плеханова о деятельности ВЧК-ОГПУ в 1921–1928 гг. (Плеханов А.М. ВЧК-ОГПУ: Отечественные органы государственной безопасности в период новой экономической политики. 1921–1928. – М.: Кучково поле, 2006. 704 с.). Данное сочинение – увесистый труд, претендующий на фундаментальность; его второе издание (первое появилось в 2003 г.) существенно дополнено и имеет объём 50 печатных листов. Из 2 000 сносок основная часть приходится на архивы ФСБ Москвы и ряда областных центров. Но как распорядился этим огромным фактическим материалом профессор Академии ФСБ?

Следует отметить, что автор ввёл в оборот большой массив нового материала по многим направлениям деятельности чекистов, постоянно обращая внимание и на региональные органы ВЧК-ОГПУ. Вслед за А.Л. Литвинымx Плеханов вполне обоснованно утверждает, что преобразование ВЧК в ГПУ в 1922 г. не носило принципиального характера, приводит факты крайней жестокости чекистов, их нетерпимости ко всем политическим противникам. Автор не идеализирует большинство известных чекистов 1920-х годов, возлагая на них справедливую ответственность за те преступления, которые были совершены после отказа от нэпа (с. 237).

Он объективно отмечает неприязнь населения и даже номенклатуры к чекистам (с. 269), приводит многочисленные факты слежки работников ВЧК-ОГПУ за партийными бонзами, а при цитировании мемуаров оказывает доверие не только генералу П.А. Судоплатову, но и резиденту-перебежчику Г.С. Агабекову. Плеханов отвергает официальную цифру в примерно 10 тыс. расстрелянных в 1921 г. как явно заниженную и, в частности, приводит факты массовых расправ на Кубани (с. 356), где к осени 1921 г. без суда было расстреляно до 3 000 чел., а также в Крыму. Таким образом, объективных суждений в книге не так уж мало, причём важно, что приводимый автором фактический материал то и дело опровергает традиционные для советской историографии выводы, которые предлагает читателям А.М. Плеханов.

В соответствии с идеологизированным тезисом относительно полной подчинённости «органов» правящей партии, получившем широкое распространение внутри коллектива историков ФСБ, Плеханов переносит всю тяжесть ответственности за репрессии на политическое руководство страны. При этом автор совершенно игнорирует тот непреложный факт, что руководство ВЧК-ОГПУ активно поставляло партийной верхушке массу фальсифицированных сведений о заговорах, сознательно создавая впечатление крайней политической нестабильности и обилия шпионов, заговорщиков, диверсантов, вредителей.

Плеханов пытается разделить деятельность ВЧК-ОГПУ нэповского периода и чекистскую работу после 1928 г., когда она оказалась направлена против невинных людей. Но выделять именно 1921–1928 гг. в качестве особенного «нэповского периода» деятельности органов ВЧК-ОГПУ вряд ли верно. Начинать некую новую, «более правильную» историю чекистов с 1921 г., привязывая её к началу нэпа, нет оснований, ибо никаких принципиальных изменений в деятельности карательной системы в 1921 г. не произошло. Постепенный отход от террористических методов работы ВЧК-ГПУ начался только с 1922 г. и был очень противоречивым и непоследовательным процессом. Считать 1928 г. некоей вехой в карательной истории ОГПУ можно, но следует учитывать, что массовый террор, окончательно покончивший с нэповской эпохой, начался всё же осенью 1929 г.

Утверждение Плеханова о том, что органы ОГПУ в период нэпа выполняли в первую очередь правоохранительные функции, так как большая часть осуждённых чекистами принадлежала к уголовным элементам, может быть справедливым только с формальной точки зрения.

Ведь и в 1930-е годы (за исключением периода 1937–1938 гг.) чекисты в основном арестовывали и осуждали не по 58-й статье УК. Реальная роль чекистов в годы нэпа была отнюдь не правоохранительной и не отличалась от той, которую они играли в годы военного коммунизма или «великого перелома» – органы ВЧК-ОГПУ являлись вооружённой опорой власти, не брезгующей никакими методами для сохранения однопартийной диктатуры.


Следуя своей концепции о правоохранительном характере деятельности органов ВЧК-ОГПУ в 1920-е годы, автор предпочел совершенно не рассматривать такой магистральный сюжет деятельности органов тайной полиции, как борьба с Русской православной церковью и другими конфессиями.

Между тем за последние годы был опубликован ряд работ, позволяющий изучить специфические методы масштабной деятельности чекистов по разложению и подчинению церковных организаций в период нэпаxi.

Несмотря на уменьшение числа репрессированных, чекисты и в середине 1920-х годах тысячами арестовывали нелояльных лиц, фабриковали «показательные» политические процессы, расстреливали во внесудебном порядке, осуществляли многочисленные провокационные акции (нередко сопровождавшиеся уничтожением «отработанной агентуры») и массовые насильственные вербовки.

« Последнее редактирование: 22 Июля 2019, 01:12:52 от Oleg » Записан
Oleg
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 3989



Просмотр профиля
« Ответ #3126 : 21 Июля 2019, 21:38:07 »

Цитата:
http://www.rudnikov.com/article.php?ELEMENT_ID=29166

“Ежовые рукавицы”

Славное времечко было в тридцатые годы прошлого века! Недаром многие россияне нынче ностальгируют по “ежовым рукавицам” НКВД. Умели тогдашние чекисты “навести порядок” железной, безжалостной рукой. И не только с пользой для государства, но и для своей личной выгоды. Как без этого...


В 1939 году бывший начальник особой инспекции новосибирской облмилиции И.Г. Чуканов свидетельствовал, что начальником управления НКВД Мальцевым “поощрялось мародёрство, он не принимал никаких мер к тем, кто снимал ценности с арестованных, приговорённых к высшей мере наказания”.

Апогей наживы

В книге историка Теплякова “Машина террора: ОГПУ-НКВД Сибири в 1929-1941 гг.” прямо указывается:

“Очень распространённым явлением было распределение между чекистами ценных вещей часов, ружей, велосипедов, патефонов, изъятых в качестве вещественных доказательств.

Апогеем наживы стали времена “Большого террора”. Чекисты занимали дома и квартиры арестованных, присваивали обстановку и ценности, вплоть до сберкнижек.

Следы воровства заметались. Так, в период реабилитаций оказалось невозможным выяснить судьбу денег, изъятых у арестованных, поскольку документы по операциям с наличностью периода “Большого террора” в УНКВД НСО были уничтожены”.

И так - было не только в Сибири, но и по всей стране. Думаете, “славные чекистские традиции” давно канули в Лету? Ошибаетесь!

Тотальный шмон

В ночь с 1 на 2 ноября 2017 года сотрудники УФСБ по Калининградской области произвели обыск в редакции газеты “Новые колёса”. Славные чекисты якобы икали доказательства угроз со стороны Игоря Рудникова начальнику регионального следственного комитета генералу Виктору Леденёву. Как и следовало ожидать, никакого компромата найдено не было.

Зато господа опричники изъяли из компьютеров журналистов девять жёстких дисков (в том числе, три диска с сервера-накопителя, где хранился архив “Новых колёс”). Помимо этого сотрудники ФСБ уволокли с собой ещё три жёстких диска и два видеорегистратора системы видеонаблюдения. Кстати, на них были зафиксированы действия спецслужб, производящих незаконный допрос Игоря Рудникова и обыск редакции.

Предприимчивые “внуки Берии” реквизировали не только все редакционные деньги (5.000 долларов), но и личные сбережения сотрудницы “НК” Светланы Березовской (4.250 долларов и 200 евро). Их дальнейшая судьба неизвестна.

Полный разгром

В результате действий спецслужб из редакции полностью исчезли архивы, наработанные за 22 года работы. Это 1.056 номеров газеты “Новые Колёса”, 25.344 свёрстанных полос и 76.000 различных авторских материалов вместе с фотографиями и отсканированными рукописями и документами.

Уничтожены архивы 151-го номера газеты “Мотор - все автомобили Калининграда” (полностью смакетированные полосы в количестве 3.624 штук), а также все номера ежемесячного иллюстрированного журнала “Моя личная жизнь”, выпуском которого также занималась редакция “НК”.

Исчез архив агитационных материалов Игоря Рудникова по его предвыборной кампании в Калининградскую областную Думу.

Короче, ребята постарались на славу.

Потные ладошки

Но на этом сотрудники ФСБ не остановились. Они проявили живой интерес к “делам давно минувших дней” - к истории. Любознательное гебьё умыкнуло уникальную коллекцию (самую полную в Калининграде) отсканированных открыток и фотографий с видами Кёнигсберга, датированных второй половиной XIX века и началом XX века. Это собрание фотоматериалов представляет собой огромную ценность не только для редакции газеты “Новые Колёса”, но и для всей Калининградской области.

Какое отношения виды столицы Восточной Пруссии имеют к “делу генерала Леденёва”? А никакого! Просто ФСБ решило разгромить редакцию - ни больше ни меньше.

Иначе ведь трудно объяснить, зачем ищейки изъяли архивы по истории старинных автомобилей Кёнигсберга, Восточной Пруссии и России, уничтожили материалы и макеты к трём уже вышедшим в свет книгам “Прогулки по Кёнигсбергу”, “Золотая тень Кёнигсберга”, “Щит и меч Кёнигсберга” и ещё неизданной книге “Призрак старого Кёнигсберга”.

Что тут скажешь - дело наследников Ежова и Берии процветает. Горячая голова потным рукам покоя не даёт...

А. Захаров

Цитата:
http://www.history.nsc.ru/st/teplyakov.htm


Сотрудники
Тепляков Алексей Георгиевич
Кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Cектора истории общественно-политического развития ИИ СО РАН.



Родился в Новосибирске 21 июля 1967 г. Окончил Новосибирский государственный университет (1989), тема дипломной работы – «Продовольственное снабжение рабочего класса Западной Сибири в годы Великой Отечественной войны» (научный руководитель д.и.н. С.С. Букин).

С 1989 г. – ассистент кафедры истории КПСС Новосибирского электротехнического института, с 1991 г. занимался журналистикой и продолжал изучение советской истории в качестве независимого исследователя.

В 2011 г. защитил кандидатскую диссертацию «Органы ОГПУ-НКВД-НКГБ в Сибири: структура и кадры (1929–1941 гг.)». С 2011 г. – доцент кафедры философии и гуманитарных наук Новосибирского университета экономики и управления.

Область научных интересов – деятельность и кадры ВЧК-КГБ, история коммунистического и краснопартизанского террора, Гражданская и Великая Отечественная войны.

Стипендиат фонда Генриха Бёлля (1997), а также Германского исторического института в Москве (2012, 2016).

Автор более 130 научных работ, опубликованных в России, Германии, Литве, Украине, Казахстане, в т. ч. пяти монографий. С 1997 г. участвовал в международных конференциях и семинарах в Москве, С.-Петербурге, Варшаве, Оденсе (Дания), Киеве, Тбилиси, Новосибирске, Екатеринбурге, Иваново, Краснодаре, Твери.

В 2005–2010 гг. – участник международного немецко-российско-украинского научно-исследовательского проекта «Сталинизм в советской провинции 1937-1938. Массовая операция на основе приказа НКВД № 00447». В рамках проекта принял участие в качестве автора в публикации следующих книг: «Сталинизм в советской провинции: 1937–1938. Массовая операция на основе приказа № 00447» (серия «История сталинизма. М.: РОССПЭН, 2009), «Массовые репрессии в Алтайском крае 1937–1938. Приказ № 00447» (серия «История сталинизма. М.: РОССПЭН, 2010). Сборник документов «Массовые репрессии в Алтайском крае. 1937–1938 гг. Приказ № 00447» завоевал диплом первой степени на конкурсе работ по архивоведению, документоведению и археографии, в 2012 г. проведённым Федеральным архивным агентством в номинации «Сборники документов архивных учреждений субъектов РФ».

В 2013–2018 гг. – участник украинско-российско-американо-германо-канадского проекта изучения судебного преследования руководящих работников НКВД после окончания Большого террора «Сотрудники НКВД на скамье подсудимых, 1938–1941 гг.», в рамках которого выпущены сборник статей (2017) и три тома документальных материалов (2018).

Основные публикации
Тепляков А. Г. Продовольственная проблема в городах Западной Сибири в годы Великой Отечественной войны // Проблемы труда и быта городского населения Сибири (1940-е – 90-е годы): Сб. науч. тр. / Ин-т истории СО РАН. Новосибирск, 1992. С. 6–34. 1,8 п. л. (в соавт. с С. С. Букиным).
Тепляков А. Г. Персонал и повседневность Новосибирского УНКВД в 1936–1946 // Минувшее. Исторический альманах. Вып. 21. М.: СПб.: Atheneum–Феникс, 1997. С. 240–293. 3,4 п. л.
Тепляков А. Г. Портреты сибирских чекистов // Возвращение памяти: Историко-архивный альманах. Вып. 3. Новосибирск, 1997. С. 68–113. 2,9 п. л.
Тепляков А. Провал в Китае // Секретное досье (СПб.). 1998 (май). № 1. С. 89–95. 0,5 п. л.
Тепляков А. Красный бандитизм // Родина. 2000. № 4. С. 81–85. 0,6 п. л.
Тепляков А. Г. Институт заместителей начальников политотделов по работе ОГПУ-НКВД в МТС и совхозах Сибири в середине 1930-х гг. // Урал и Сибирь в сталинской политике. Новосибирск, 2002. С. 173–185. 0,8 п. л.
Тепляков А. Г. Управление НКВД по Новосибирской области накануне и в начальный период Великой Отечественной войны // Западная Сибирь в Великой Отечественной войне (1941–1945 гг.). Новосибирск, 2004. С. 260–290. 1,8 п. л.
Тепляков А. Сибирь: Процедура исполнения смертных приговоров в 1920 – 1930-х годах // Голоса Сибири: литературный альманах. – Выпуск четвёртый / сост. М. Кушникова, В. Тогулев. Кемерово: Кузбассвузиздат, 2006. С. 213–277; примечания: С. 799–805. 4 п. л.
Тепляков А. Г. «Непроницаемые недра»: ВЧК-ОГПУ в Сибири. 1918–1929 гг. Серия «АИРО – Первая монография» / под ред. Г. А. Бордюгова. М.: АИРО-XXI, 2007. – 288 с. 15,5 п. л. Тир. 1000 экз.
Тепляков А. Вениамин Вегман: материалы к биографии // Сибирские огни. 2007. №4. С. 171–178. 1 п. л.
Тепляков А. Борода многогрешная. Дмитрий Киселёв – подпольщик, резидент, «большой учёный» // Голоса Сибири: литературный альманах. – Выпуск пятый / сост. М. Кушникова, В. Тогулев. Кемерово: Кузбассвузиздат, 2007. С. 415–456, примечания: с. 1206–1208. 2 п. л.
Тепляков А. Г. Процедура: Исполнение смертных приговоров в 1920 – 1930-х годах. М.: Возвращение, 2007. – 108 с. 5 п. л. Тир. 500 экз.
Тепляков А. Г. Машина террора: ОГПУ-НКВД Сибири в 1929–1941 гг. М.: Новый Хронограф; АИРО-XXI, 2008. – 632 с. (Серия «АИРО – Монография», № 21). 39 п. л. Тир. 700 экз.
Тепляков А. Г. Опричники Сталина. М.: Яуза; Эксмо, 2009. 432 с. 21 п. л. Тир. 4000 экз.
Тепляков А. Г. Чумаковское восстание 1931 года (Западная Сибирь) // Вестник НГУ. Том 8. Вып. 1: История. 2009. С. 67–72. 0,5 п. л.
Тепляков А. Г. Органы НКВД Западной Сибири в «кулацкой операции» // Сталинизм в советской провинции: 1937–1938 гг. Массовая операция на основе приказа № 00447 / [сост.: М. Юнге, Б. Бонвеч, Р. Биннер]. М.: РОССПЭН, Фонд Первого Президента России Б. Н. Ельцина, 2009. (История сталинизма). С. 536-571. 2,3 п. л.
Тепляков А. Г. О коррупции в органах НКГБ-МГБ СССР 1940–1950-х гг. // Общество. Интеллигенция. Репрессии: Сб. статей к 60-летию профессора С.А. Красильникова / Новосибирский гос. университет. Новосибирск: «Изд-во Сова», 2009. С. 205–223. 1 п. л.
Тепляков А. Г. Органы ОГПУ-НКВД-НКГБ в Сибири: структура и кадры (1929–1941 гг.). Автореферат дисс. канд. ист. наук. Томск, 2011. 28 с. 1,75 п. л.
Тепляков А. Г. Кровавое в кривом: органы госбезопасности в зеркале ведомственной историографии // Клио. 2012. № 6 (66). С. 141–148. 1,35 п. л.
Тепляков А. Г. Иван Данишевский – чекист, авиастроитель, публицист // Вестник Томского гос. ун-та. 2012, июль. № 360. С. 94–97. 0,5 п. л.
Тепляков А. Г. Амнистированные чекисты 1930-х гг. в период Великой Отечественной войны // Клио. 2012. № 7 (67). С. 69–76. 1,2 п. л.
Тепляков А. Г. Восстание в Братском районе Восточно-Сибирского края весной 1933 г. // Известия Алтайского государственного университета. Серия: История, политология. 2012. № 4 (76). Т. 2. С. 202–206. 0,5 п. л.
Тепляков А. Г. «...ГВО в Монголии является таким органом, куда почти каждый гражданин обязательно попадает»: Государственная внутренняя охрана МНР глазами инструктора ОГПУ, 1926 г.: // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: История, филология. 2012. Т. 11. Вып. 8: История. С. 184–192. 0,8 п. л.
Тепляков А. Г. Динамика государственного террора в СССР в 1933 году: новые данные // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: История, филология. 2013. Т. 12. Вып. 1: История. С. 50–54. 0,5 п. л.
Тепляков А. Эпоха репрессий: Субъекты и объекты // Между канунами. Исторические исследования в России за последние 25 лет / под реда. Г. А. Бордюгова. М.: АИРО-XXI, 2013. С. 1135–1169. 3,1 п. л.
Тепляков А. Г. «Отработанный материал»: массовая ликвидация секретной агентуры советских спецслужб в 1920–1930-е годы // Российская история. 2013. № 4. С. 101–115. 1,25 п. л.
Тепляков А. Г. Инфернальная карнавализация: «чёрный юмор» партизан и чекистов 1920 – 1930-х гг. // Идеи и идеалы. № 3 (17). Т. 1. 2013. С. 105–116. 0,9 п. л.
Тепляков А. Г. «Краснопартизанский след» в межнациональных отношениях на востоке России в годы Гражданской войны // Крестьянский фронт 1918–1922 гг.: Сб. статей и материалов. Сост. и науч. ред. А. В. Посадский. М.: АИРО-XXI, 2013. С. 716–731. 1 п. л.
Тепляков А. Г. Партизанские социальные чистки на востоке России в 1919–1920 гг.: роговщина и тряпицынщина // Проблемы истории массовых политических репрессий в СССР. 1953–2013: 60 лет без Сталина. Осмысление прошлого советского государства. Материалы VIII Международной научной конференции. Краснодар: Экоинвест, 2013. Т. 1. С. 134–142. 0,5 п. л.
Тепляков А. Г. Чекисты глазами эмигрантов (к вопросу о достоверности известных мемуаров А. М. Оссендовского и Б. Н. Ширяева) // Вестник Тверского государственного университета. Серия: История. 2014. № 4. С. 68–81. 0,8 п. л.
Большой террор в Алтайском крае. 1937–1938 гг. Реализация приказа НКВД № 00447. Барнаул: АЗБУКА, 2014. Коллективная монография (Н. Н. Аблажей, И. А. Гридунова, Г. Д. Жданова, А. А. Колесников, Н. В. Куденко, В.Н. Разгон, А. И. Савин, А. Г. Тепляков, М. Юнге, Е. Р. Юсупова) / Под ред. В.Н. Разгона. 255 с. 200 экз. См. раздел: Тепляков А. Г. Чекисты Алтайского края в «кулацкой операции». С. 57–87. 1,8 п. л.
Тепляков А. Г. Суд над террором: партизан Яков Тряпицын и его подручные в материалах судебного заседания // «Атаманщина» и «партизанщина» в Гражданской войне: идеология, военное участие, кадры. Сб. статей и материалов. Сост. и научный редактор А.В. Посадский. М.: АИРО-XXI, 2015. С. 718–756. 2,05 п. л.
Тепляков А. Г. Криминал и власть в эпоху становления советской государственности // Новый исторический вестник. 2015. № 3 (45). С. 44–64. 1,35 п. л.
Тепляков А. Г. К вопросу о достоверности статистики государственных репрессий 1918–1953 гг. // Идеи и идеалы. 2015. № 4 (26). Т. 2. С. 59–67. 0,6 п. л.
Тепляков А. Г. Чекисты Крыма в начале 1920-х гг. // Вопросы истории. 2015. № 11. С. 139–145. 0,6 п. л.
Красильников С. А., Тепляков А. Г. «Экономическая контрреволюция»: как конкурировали два чекистских управления в 1930–1931 гг. // Клио. 2016. № 9. С. 103–114. 1,5 п. л.
Тепляков А. Г. Нонконформизм среди конформистов: модели поведения в советской журналистике 1920–1930-х гг. // Гуманитарные науки в Сибири. 2016. Т. 23. № 2. С. 82–88. 0,8 п. л.
Тепляков А. «Чистка чистильщиков» как инструмент дисциплинирования НКВД. Сотрудники УНКВД по Одесской области на скамье подсудимых, 1939–1943 гг. // Чекисты на скамье подсудимых. Сб. статей / Сост.: М. Юнге, Л. Виола, Дж. Россман. М.: Пробел-2000, 2017. С. 269–367. 5,4 п. л. (в соавторстве с А. И. Савиным).
Тепляков А. Г. Деятельность органов ВЧК-ГПУ-ОГПУ-НКВД (1917–1941 гг.): историографические и источниковедческие аспекты. Новосибирск: НГУЭУ, 2018. 434 с. 25,3 п. л. Тир. 500 экз.
Социальная мобилизация в сталинском обществе (конец 1920-х – 1930-е гг.): Коллективная монография / отв. ред. С. А. Красильников. 2-е изд., испр. и доп. М.: РОССПЭН, 2018 (История сталинизма). – 576 с. См. раздел: Тепляков А. Г. Агентурная работа ОГПУ-НКВД в системе мобилизационных практик сталинского режима. С. 322–408, 5,4 п. л.
Тепляков А.Г. Деятельность органов ВЧК-ГПУ-ОГПУ-НКВД (1917–1941 гг.): историографические и источниковедческие аспекты. 2-е изд., испр. и доп. – М.: РОССПЭН, 2018. (серия «История сталинизма. Дебаты»). 439 с.
Эхо Большого террора. Сборник документов в трех томах / отв. ред.: Марк Юнге, Линн Виола, Джеффри Россман. Том 3: Чекисты Сталина в тисках «социалистической законности». Эго-документы 1938–1941 гг. / сост.: Андрей Савин, Алексей Тепляков, Марк Юнге. М.: АИРО-ХХ, 2018. 928 с.
Тепляков А.Г. «Воспоминания чекиста-оперативника» М.П. Шрейдера – неизвестные страницы истории ВЧК-НКВД // Новейшая история России. 2018. Т. 8. № 4. С. 925–936.

<a href="https://www.youtube.com/v/WbY9nxjnaMc" target="_blank">https://www.youtube.com/v/WbY9nxjnaMc</a>

<a href="https://www.youtube.com/v/WLA95Tx6RPM" target="_blank">https://www.youtube.com/v/WLA95Tx6RPM</a>

<a href="https://www.youtube.com/v/s0h-ho8BGtM" target="_blank">https://www.youtube.com/v/s0h-ho8BGtM</a>

<a href="https://www.youtube.com/v/CalrFYjsA7g" target="_blank">https://www.youtube.com/v/CalrFYjsA7g</a>

<a href="https://www.youtube.com/v/HmAsKokkGyA" target="_blank">https://www.youtube.com/v/HmAsKokkGyA</a>

<a href="https://www.youtube.com/v/fsP0sYuof5U" target="_blank">https://www.youtube.com/v/fsP0sYuof5U</a>

<a href="https://www.youtube.com/v/Z15HW3HgQf0" target="_blank">https://www.youtube.com/v/Z15HW3HgQf0</a>

... https://www.youtube.com/v/Qf5lK2NkJMM&list=PLKpZAulZZK-FFSAd_qH_O1fqRfgRKoEtc

находим 10 различий

<a href="https://www.youtube.com/v/ownFyWeRoK4" target="_blank">https://www.youtube.com/v/ownFyWeRoK4</a>
« Последнее редактирование: 22 Июля 2019, 01:10:07 от Oleg » Записан
valeriy
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 4134



Просмотр профиля
« Ответ #3127 : 22 Июля 2019, 08:12:18 »

тяжелые времена ? - это когда сила есть ума не надо
В тяжелые времена сила и ум действую совместно, что называется эффект синергии.
А вот в хорошие ("благостные") времена как раз и получается, что "сила есть - ума не надо"
Записан
Oleg
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 3989



Просмотр профиля
« Ответ #3128 : 22 Июля 2019, 09:34:33 »

В тяжелые времена сила и ум действую совместно, что называется эффект синергии.

ну допустим завтра будет планетный эффект джанибекова а потом подземная вода поднимется и 99% суши затопит на полгодика

и где будет та синергия

или если без потопа зиккуратом квантовый ум выключить народу

оставить животно-муравьиный из нулей и единиц

зато сила и выносливость станут как у животных

<a href="https://www.youtube.com/v/lvqJ4EaZPK8" target="_blank">https://www.youtube.com/v/lvqJ4EaZPK8</a>
Записан
valeriy
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 4134



Просмотр профиля
« Ответ #3129 : 22 Июля 2019, 20:38:18 »

Все виднее, что СССР и впрямь был самой передовой страной мира



Цитата:
Фиксирую интересную тенденцию. Всё больше моих знакомых из самых разных кругов – от очень больших начальников до живущих совсем частной жизнью людей – стали интересоваться вопросами о том, как должно бы, если "по уму", работать государство.

Постепенно уходит из языка – наконец-то! – навязшая в зубах чуть ли не с 80-х риторическая конструкция "а вот в нормальных странах..." Все начинают понимать, что нет в сегодняшнем мире никакого эталона, с которого можно было бы удачно скопировать готовые решения. Хотя элементами, частями, конечно, многое можно и нужно заимствовать, и вообще учиться у других не грех – но ученик не то же самое, что подражатель.

Мало кто впрочем пока ещё в состоянии осознать, что уникальность нашей ситуации в том, что СССР действительно был самой передовой и современной (в точном смысле слова) страной мира. Более современной, чем даже США. И одним из доказательств этого является то обстоятельство, что мир только сейчас столкнулся и продолжает сталкиваться ровно с тем набором проблем, который перед нами уже вставал, и который привел нас к катастрофе конца 80-х.

Скажем, вопрос мультикультурализма – для нас не более чем эхо мучительного (и в итоге провалившегося) советского культурного строительства: вся эта интернациональная дружба и «новая историческая общность». Деградация представительских институтов – неизбежная расплата за наднациональную интеграцию.

Классическая многопартийная демократия, как выяснилось, вообще сугубо требует в качестве базового условия своей корректной работы относительное единство социально-культурной сред. Появление инокультурного элемента в системе разносит её в клочья, и по-своему нацдемы (как и их собратья в лимитрофах от Эстонии до Украины), конечно, правы. Если хотите полноценную многопартийную демократию, сначала для этого нужна этническая чистка – или хотя бы забор от мигрантов, как у Трампа.

Русь, как в песне Чижа, могла лишь «сплотить» узбеков с латышами, но не могла организовать между ними равноправный политический диалог в европейском стиле. Как не можем и мы, в нашей усеченной многонационалии: слишком разные.

Это лишь одна довольно узкая плоскость, таковых можно показать с десяток. Мы по-прежнему являемся весьма специфическим «сообществом опыта», и этот опыт, даже будучи основательно забытым, является основным препятствием к усвоению любых «типовых решений» извне. Говоря попросту, мы не можем сделать «как у людей», просто потому что мы уже были в той точке, куда все эти «люди» сегодня только-только начали приходить. И хочешь – не хочешь, приходится иметь дело с реальностью, а не с моделями; и обустраивать её буквально «хозспособом», без какой бы то ни было концепции, просто реагируя на наиболее острые из вызовов.

Можно спросить: а как же все эти бесчисленные поделки, которые насоздавал мировой рыночный капитализм для ублажения Его Величества Потребитель? О которых мы в нашем убогом колхозе раньше и мечтать не могли, а теперь завозим их снаружи, обменивая на дёготь-пеньку-нефть-газ? В том-то и дело – и мало кто пока в состоянии это осознать – что материальная культура вообще далеко не самый главный показатель общественного развития. Особенно если говорить об эрзацах масс-маркета.

Очень медленно и болезненно проникает понимание, что, скажем, повседневная диета советских людей была более здоровой, чем у массовых пожирателей фастфуда, в которых мы сегодня превратились и сами. Или что наличие годной питьевой воды в кране – это лучше, чем пластиковые бутылки с той же самой водой, которые мы сегодня покупаем за деньги. И, что называется, «далее везде» – вплоть до того, что советская элита обходилась обществу на порядки дешевле, чем нынешняя, при нисколько не худшем качестве управленческих компетенций.

Но я меньше всего хотел бы, чтобы это всё читалось как советская ностальгия. Смысл в том, что сегодня «они», страны Запада, приходят туда, где «мы» уже были, и наступают на наши же старые грабли. А мы вынуждены отказаться от идеи, что где-то за бугром есть сияющий первоисточник мудрости, за которым надо просто следовать, и будет счастье. И вместо этого, развернув взгляд вовнутрь, пытаться заново понять, что же теперь со всем этим делать. И никто, кроме нас самих, этого ответа дать не в состоянии.
Записан
Oleg
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 3989



Просмотр профиля
« Ответ #3130 : 22 Июля 2019, 21:51:15 »

повседневная диета советских людей была более здоровой, чем у массовых пожирателей

валере с урбисом срочно на северокорейскую диету - ехать кушать травку с газонов

Цитата:
Все любители совка нам упорно доказывают как там прекрасно жилось . Но есть страна в котором не просто сохранилась система союза но и живет еще в 50х годах. Идиальное место для проживания людей любящих совок . Так почему же нет миграции людей любящих передернуть на совок и Сталина?
http://forum.meta.ua/topic/t/138962/asc/0.html

Цитата:
https://www.yaplakal.com/forum2/st/125/topic1648699.html

Просто улица в Северной Корее и Южной Корее


Цитата:
https://historymaniak.livejournal.com/49797.html

Достали совкодрочеры

historymaniak

Есть такое уникальное в нашей стране явление "совкодрочерство". Причем чаще всего на совок фапают те, кому там не пришлось жить, или этот период пришелся на чудесные детские годы, родители оберегали от суровой советской действительности и все теперь кажется улюлюлю. Достали посты в стиле - пара фраз о том, какой СССР был ох.нный и зае...тый для простого человека, типа СССР это. Так вот взяла я подобный пост и пару абзацев разберу по полочкам.

Начинается все в стиле, естественно:

Советский Союз — это когда ты идёшь по улицам родного города в любое время суток и никто не то, что не нападёт — слова грубого не скажет. Решётки на окнах первого этажа? Да вы с ума сошли, квартира что — тюрьма? Железные запирающиеся двери в подъездах? Что за дикость? Не только подъезды, но и подвалы с чердаками были нараспашку, и никаких бомжей и наркоманов в них отродясь не было. Потому что их не было вообще.

Ну полный бред, двери подъездов кстати изначально были запирающимися, просто замок сразу же ломали алконавты. Подвалы ЗАПИРАЛИСЬ (!!!) у каждого дома был свой подвал и там также запирающиеся двери от "клетушек". "Наследовался подвал" с квартирой вместе (у некоторых еще и сарай во дворе, тоже с дверями). Картошку хранить в подвале было опасно, воровали. Да-да, в советское время воровали. Также как воровали из ящиков деревянных на замках в лестничных пролетах. Раньше и их ставили, кто помнит. Из подвалов перли велосипеды, также как и из сараев, причем явно "свои же", присматривали что -где.

Цитата - Советский Союз — это когда ты вешаешь бельё после стирки на верёвках во дворе, и тебе даже в голову не придёт, что что-то могут спереть или испачкать из хулиганства. Потому, что не было такого на твоей памяти.

Никто не крал, потому что какого хрена красть серые трусы тети Наташи, убогую советскую простыню и наволочку, штаны с пузырями на коленках дяди Пети. А вот хорошее белье туда не вешали, не вешали мои немецкие юбочки и платьица, постельное белье из Югославии из-за этого сдавали в химчистку (мои родители и все соседи) и получали уже сухое и выглаженное.Но в общем повесить дорогое что-то во дворе значило ооооочень сильно рисковать, а майки-алкоголички - запросто, им ноги приделывать никто не будет. У всех соседей у мужей точно такие же.

А большие магазины работали по тому же принципу, что сейчас супермаркеты: набираешь товар в тележку и идёшь на кассу. Вот только никаких охранников там не было, и камеры наблюдения из каждого угла не торчали, как в колонии особого режима, и выходов мимо кассы было сколько хочешь, а никто ничего не воровал.

Вообще-то так работало несколько магазинов и то только в столице, это появилось показательно к Олимпиаде. Причем уровень воровства был, но за покупателями первое время даже милиционеры в штатском следили и потом передавалось поверьте, что в таких магазинах всегда кто-то "пасет". В большинстве своем по принципу супермаркета в регионах ничего не работало.

Советский Союз — это когда автоматы с газировкой на каждом углу и гранёные стаканы в них всегда на месте. А в телефонных будках лежат справочники. Интересно, сколько минут бы они пролежали сегодня?

Я даже не буду комментировать этот пассаж. Просто потому что общий граненый стакан - это антисанитария и мне бабушка-медик такими автоматами вообще запрещала пользоваться, а с собой всегда носила раскладной стаканчик, если я захочу пить. )))) В общем-то распространение туберкулеза в СССР чаще всего имело подобную "бытовую" природу.

Советский Союз — это лучшее в мире образование бесплатно. То есть, ни в одной стране мира такого образования даже за миллионы не получишь, а гражданам СССР — бесплатно. И гарантия работы по специальности.

Про гарантию работы - это они сильно. Вот им бы после пафосного вуза как обычно направленьице отработать пять лет за копейки в деревне, или после столичного университета - в Кагалым, Красноярск и т.д. Это страшное слово "распределение", которого боялись все выпускники. За "Хорошее" направление давали взятки, также была установка стараться тех, кто имеет квартиры с родителями оставлять по месту, а вот остальных - пристроить и трудоустроить куда подальше. И 3-5 лет ты должен работать не там где хочешь, а куда тебя послали. Причем часто ты там совсем не нужен, а уж насколько тебе эта работа не нужна, и словами не выскажешь. Государство тебя обучило - обучило, будь добр паши там, где скажут. А за 5 лет стерпится-слюбится, молодежь начинает создавать семьи и вроде как возвращаться, начинать где-то с нуля и не стоит.

Советский Союз — это когда на Кавказе не терроризм и наркотики, а курорты, санатории и лучшая в мире минералка. А на Украине не бандеровцы со свастиками, а бескрайние пшеничные поля, авиационная и танковая промышленность, чистые города и добрые счастливые люди. А Прибалтика — это не марши СС и не чистка евроунитазов половиной взрослого населения, а производство высокоточной электроники и радиотехники, автомобилей и знаменитых на весь мир бальзамов, высокие зарплаты и вылизанные до блеска, даже по меркам СССР, улицы.

Пассаж, прямо пропитан правильной натуральной пропагандой. На Кавказе тогда - свои законы все равно. И негласные правила, советская власть - да есть, но все равно "законы гор" они никуда не делись.Власть на Кавказе держалась (и советская в том числе) всегда только силой. (так сложилось исторически, еще с царских времен). И у кавказца 3 дня в Москве, чтобы продать абрикос-виноград, а потом милиция и депортация. Вот и не было межнациональных конфликтов.
В Прибалтике все советское тихо ненавидели и относились как к поработителям, что и выражается сейчас. Нельзя заставить кого-то насильно дружить и любить. С Польшей та же история.


Советский Союз — это когда в каждой третьей квартире ключи оставляют под ковриком у двери, а квартирных краж нет. А если уж в кои-то веки у кого телевизор вытащат — на следующий день будут сидеть в тюрьме, а весь стотысячный город будет это пару месяцев обсуждать.

Ключ под ковриком, потому что в квартире, кроме серванта, тахты, советских колченогих стульев ничего и нет...Что воровать-то?? Никаких сбережений, никаких богатств. А те. у кого хрусталь в серванте или ковры, уже ключ под ковриком не хранили.. Детские коляски внизу в колясочной никто не оставлял, потому что если нормальная, то упрут.. )))

Советский Союз — это когда ты женился и на работе тебе дали однокомнатную квартиру. Бесплатно. Родили ребёнка (первого или второго — где как) — и поменяли тебе однушку на двушку. Дальнейшее расширение семьи (обычно третий-четвёртый ребёнок) — и поменяли двушку на трёшку. Бесплатно. Ипотека? Что за слово такое иностранное? Не знаем, что оно означает.

Это какие-то вообще мифы о выдаче квартир всем и каждому в СССР. Прямо мифические мифы. На самом деле - выбиваешь-выбиваешь от завода комнату, чтобы переехать из барака. Потом когда семья и два ребенка (!! серьезно) - тебе в той же коммуналке две комнаты выделяют. Отказывают в расширении многократно, в очереди стоишь всю жизнь, но там свои квоты, свои "блатные" и т.д. Ищешь вариант обмена. Да, кому-то везло, у кого-то производство было хорошее, там выделяли, но так среднестатистически в итоге 5 человек к двухкомнатной хрущевке. И каждое расширение семьи уменьшает жилую площадь.

Цитата: Советский Союз — это когда по телевизору не горы трупов и расчленёнки, не лохотроны «отправь смс на короткий номер», не силиконовые проститутки и не быдло-юмор ниже пояса, а добрые фильмы и познавательные передачи.

Это когда на ТВ всего 3 канала и смотреть фактически нечего. Что тогда, что сейчас. Простите, но ТВ как было .... так и осталось. Хороший иностранный фильм пускают только в Пасхальную ночь в СССР, чтобы молодежь не ходила на службу. Голубой огонек, Песня года, фильмы-телеспектакли. И новости о битве за урожай. Каждый год.


« Последнее редактирование: 23 Июля 2019, 05:54:41 от Oleg » Записан
valeriy
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 4134



Просмотр профиля
« Ответ #3131 : 23 Июля 2019, 18:54:35 »

Записан
Pipa
Администратор
Ветеран
*****
Сообщений: 3511


Квантовая инструменталистка


Просмотр профиля WWW
« Ответ #3132 : 23 Июля 2019, 20:15:08 »

Классическая многопартийная демократия, как выяснилось, вообще сугубо требует в качестве базового условия своей корректной работы относительное единство социально-культурной сред. Появление инокультурного элемента в системе разносит её в клочья, и по-своему нацдемы (как и их собратья в лимитрофах от Эстонии до Украины), конечно, правы. Если хотите полноценную многопартийную демократию, сначала для этого нужна этническая чистка – или хотя бы забор от мигрантов, как у Трампа.
Русь, как в песне Чижа, могла лишь «сплотить» узбеков с латышами, но не могла организовать между ними равноправный политический диалог в европейском стиле. Как не можем и мы, в нашей усеченной многонационалии: слишком разные.

     Вот по этом пункту у меня есть сильные сомнения. В самом ли деле для каждой нации нужно отдельное государство? В чем именно состоит такая специфика?
     Личное мое мнение таково, что государство - прежде всего экономический блок, а в этом случае национальная специфика у него минимальна. Типа того, что материальные потребности у людей примерно одинаковые, вне зависимости от их национальной принадлежности.
     Скажем те же сирийцы, что мигрировали в Европу, ничуть не чурались европейской государственности. Более того, все они предпочли для проживания чужое государство вместо своего национально родственного. Стало быть, дело не в какой-то национальной ориентированности, а в банальной экономической развитости.
     Национальные проблемы СССР, плавно перешедшие к России, - скорее экономического, нежели национального порядка, поскольку порождены не культурными различиями, а "несправедливостью" деления общего пирога по регионам, когда центру достается лучший кусок. Поэтому, будь даже вся Россия моно-национальна, остались бы ровно те же трения между центром и периферией.
Записан
Oleg
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 3989



Просмотр профиля
« Ответ #3133 : 23 Июля 2019, 23:18:51 »

В самом ли деле для каждой нации нужно отдельное государство? В чем именно состоит такая специфика?

для урбисов, манкуртов и прочих зомби - специфика - отгородиться забором от "не наших" , загнать в лагеря инакомыслящих , построить витрину соцьялизьма с людьми-экспонатами и зомбо-зиккуратом , а тех кто не хочет ходить и думать строем (одну мысль на всех .. о их великом вожде без которого они все - ноль без палочки) - в расход - "нет человека-нет-проблемы"

в итоге такой муравейник оказывается конкурентно нежизнеспособным из-за превращения людей в насекомых и зомби в "отдельно взятой"

а воопче - сие явно из-за экспериментов с мегазиккуратом у до-потопной цивилизации - мало того что потоп устроили так ещё и квантовый думатель всем повредили так что вместо одного языка (санскрита) остались его огрызки и то с трудом вмещающиеся в деградировавшие и пропитые мозги

итог - твоя-моя не понимай - срочно границы строим от балакающих не по нашенски варваров

"Он смешал их языки и рассеял, с тех пор люди стали объединяться по языковым признакам и образовывались разные народы с разными языкамии"

видимо в процессе того мегапроэкта возникли династии поколений узких специалистов - как сейчас уже врач не поймёт квантфизика который не поймёт программера который не поймет математика

обучение людей-роботов состоит в загрузке инфы и нужного по чтоб он выполнил назначенную ему аннунаками и их манкуртами задачу и сдох так и не обретя сознание бессмертного ioгца

материальные потребности у людей примерно одинаковые

тогда б не было кобо-паханатов, миллиардеров и зиккуратов

и кликуш-кобафилов "наливающихся бакарди" выискивающих русофобов "наливающихся кровью" среди антигрузинистов .. тьфу антисталинистов

почему то кондовые поцреоты-грузинисты предпочитают вместо водки бакарди вместо жигулей буржуинские авто и деток своих все к буржуям вывезли обчистив карманы "дорогих расеян" и "русофобов"

Цитата:
https://www.democracy.ru/article.php?id=4224

Владимир Буковский: Здание «Российской империи» рухнет на головы собственных граждан

Владимир Буковский рассказывает о том, что через несколько лет российские ура-патриоты сметут режим Путина и почему Украине не стоит полагаться на Запад.

– После сбитого террористами на Донбассе Boeing 777 западные лидеры сделали резкие заявления в адрес России. Европа действительно готова к жестким действиям?

– Европейские политики будут делать все, чтобы замять тему сбитого Boeing, поскольку не готовы идти на полный разрыв с Россией, война с РФ никого не устраивает. По своему опыту знаю: в экстремальных ситуациях западные политики пытаются замазать, замять, сделать все для сохранения отношений с Россией. Так что ждать от Европы нечего, там давно нет единства, одно название. Более того, в каждой конкретной стране Евросоюза реакция на действия режима Путина не так однозначна, как нам кажется.

Что касается реакции общественности, после трагедии с пассажирским авиалайнером она очень сильная. Сильнее не придумаешь. Но, к сожалению, связь между обществом и властью на Западе очень ослабла. Я переехал в Англию почти 40 лет назад, тогда эта связь еще была, общественное мнение действительно заставляло политиков поступать иначе. Но не сегодня…

– Как можно замять гибель 298 людей, среди которых 83 ребенка?

– Очень просто, уверяю вас. В 1983 году Советский Союз сбил южнокорейский пассажирский авиалайнер над Сахалином. Погибли 269 человек. Через год об этом никто не помнил.

– Разве после той трагедии президент США Рейган не запустил механизм развала СССР, когда пошел на переговоры с Саудовской Аравией и обрушил мировые цены на нефть?

– Развал Союза был общей стратегией США, разработанной в первые годы прихода Рейгана к власти. Трагедия с южнокорейским авиалайнером ничего к этому не добавила. Сбитый самолет вызвал бурную реакцию среди простых людей Запада – это правда. Например, в Штатах в барах разбили все бутылки с водкой, хотя она была не советского, а американского производства. Я тогда поражался: почему бы не разгромить советское посольство в США, зачем вымещать злость на водке? Это неадекватная реакция.

Представляю, какое эмоциональное состояние сейчас в Нидерландах, 193 гражданина которой погибли в небе над Украиной. Но у общественности нет никакого способа реализовать свое негодование. Оно затихнет, пройдет, как проходит все. Будут другие события, где-нибудь еще что-нибудь взорвут. 17 июля тоже постепенно уйдет в туманное прошлое…

– То есть Запад даже третий пакет санкций против России не введет?

– Санкции невыгодны прежде всего западным странам, которые пострадают от них больше, чем Россия. Страна, находящаяся под санкциями, может легко их обойти, особенно когда внутри Евросоюза нет консенсуса. Саддам Хусейн тоже много лет находился под санкциями, но его режим от этого практически не страдал: в обход ограничений все продавалось и покупалось.

Запад уже заморозил банковские счета путинской камарилье, но ведь близкое окружение президента РФ заранее к этому готовилось и забрало свои капиталы из западных банков. Безусловно, часть кремлевской верхушки наказана, теперь ей сложно хранить деньги. Но это не то же самое, как если бы у них отняли капиталы. Так устроена жизнь: ничего немедленного и эффективного сделать невозможно, с этим приходится мириться.

Ну, допустим, введет Евросоюз какие-то очередные ограничения для России. Но все санкции имеют некий слепой период срабатывания, последствия станут ощутимыми года через два.

– Почему молодые россияне, родившиеся после распада СССР, путешествующие по Европе и США, имеющие доступ к альтернативной информации – интернету, все равно верят российской пропаганде?

– В нынешнем российском климате еще надо выяснить, действительно верят или делают вид. В Россию вернулся страх, я чувствую это, когда звоню своим друзьям по телефону. В разговоре они обходят целый ряд тем, потому что предполагают: телефон могут прослушивать, а значит, будут соответствующие последствия. В сегодняшней России люди боятся говорить то, что думают, поскольку знают: придется отвечать перед режимом Путина.

– Но судя по рейтингам вполне авторитетных социологических служб, Путина поддерживает 86% россиян?

– Это лишь короткий всплеск, реакция на лозунг «Крым наш!». Я уже видел подобный взрыв радости в 1961 году, когда Юрий Гагарин полетел в космос. Мне тогда исполнилось 18 лет, вместе с геологами я приехал в Красноярск. В магазинах не было ни-че-го. Вообще. Даже консервных банок. По перекресткам стояли бабы и продавали в мешках черемшу, которую собрали в тайге. Недалеко стояла километровая очередь за махоркой. И при этом беззубые бабушки кричали: «Гагарин!». Это 1961 год, миллионный город Красноярск.

Чему они радовались? Страна как была голодной, так и осталась, кроме черемши, жрать нечего!

Бабки не понимали: голодные и беззубые они потому, что страна в космос Гагарина запустила. Это же все миллиарды стоило. Зато народ радовался: мол, пусть мы нищие, зато первыми освоили космос. Я в свои 18 лет этого не понимал, и сейчас, в 71 год, не понимаю.


– Украина почти 70 лет была частью СССР. Думаете, у нас тоже остался имперский ген «Пусть мы нищие, зато великие»?

– Когда-то нечто подобное в Украине было, но Майдан-2014 стал революцией против советскости. Не столько против Януковича – жулика и вора – сколько против советского менталитета, который и породил подобных януковичей. Конечно, некоторая часть граждан все равно осталась советской. На самом деле жители востока Украины хотели не частью России стать, а вернуться в СССР.

Думаю, все эти мифы в головах не только из-за телепропаганды, но и потому, что после развала СССР так и не было публичного раскаяния за советское прошлое. Диссиденты еще в 1991 году призывали провести новый Нюрнбергский процесс. Наши призывы падали на мертвую почву, никакого энтузиазма народ не проявлял, власти не захотели.

В России вместо поиска правды начались мифы, которые дико заморочили людям сознание. Нынешнее российское поколение – не читающее, им что покажут по телевизору, тому они и верят. В 2008 году, в разгар российско-грузинского конфликта, я со своими дальними родственниками разговаривал. Они мне твердили: дескать, это грузины напали на Россию, хотели до Москвы дойти и оккупировать ее. Взрослые люди, а не думают логически! Зачем четырехмиллионной Грузии нападать на Россию, у которой свыше 143 миллионов человек населения? Но россиянам комфортнее думать «мы – молодцы, остальные – дряни», чем искать правду. Тем более что переосмысление своего участия в преступной системе – процесс болезненный, требующий больших усилий.

– Чем закончится украино-российский конфликт?

– Крахом путинской системы.

– Дай вам Бог здоровья, Владимир Константинович!

– Я говорю это не потому, что хочу вас порадовать. Я как ученый по профессии привык анализировать абсолютно беспристрастно.

Крах режима Путина начнется внутри самой России. Те, кто с таким энтузиазмом кричал «Крым наш!» очень скоро возненавидят Путина гораздо больше нас с вами. Потому что он их предал, слил и бросил «Русский мир», не ввел войска на восток Украины. Идейные патриоты люто возненавидят Путина и, в конце концов, сами его сметут.

– Но ведь пропаганда может запустить месседж: «Путин-миротворец пожертвовал идеей объединения русских земель, чтобы не лилась кровь пусть дураков, но все же братьев украинцев».

– Этот месседж уже пошел, его рупор Кремля Никита Михалков озвучил: дескать, американцы специально нагнетают украинский конфликт, чтобы спровоцировать Россию на войну, но мы на такое не готовы. И большинство россиян этому опять поверят. Вот только горячие головы, готовые сшибать малайзийские лайнеры, этого объяснения не примут.

Именно контингент, который сейчас восторгается «Крым наш!» и попрет против режима Путина. Тем временем начнет ощущаться эффект, пусть и замедленный, от санкций. Россия потеряет европейские нефтегазовые рынки, мировые цены на нефть снизятся и в стране наступит экономический коллапс. У России буквально куски территорий начнут отделяться. Например, какой-нибудь Дальний Восток заявит, что больше не будет иметь дело с Москвой, а станет самостоятельной республикой.

Плохо, что здание «российской империи» рухнет на головы обычных граждан
, но путинский режим падет. И не в последнюю очередь потому, что развязал войну в Украине. Это все ускорило.

– Насколько ускорило?

– Еще несколько лет и все. Пока же хочу сказать Украине только одно: никогда не ждите никакой посторонней помощи ни от Европы, ни от США. Всегда полагайтесь только на себя.

И чем отличаются урбисы от беззубых бабок ? токмо наличием зубов .. но не мозгов.

да ещё имперский ген в наличии

C Новым Годом,Империя!
« Последнее редактирование: 24 Июля 2019, 01:44:58 от Oleg » Записан
Oleg
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 3989



Просмотр профиля
« Ответ #3134 : 24 Июля 2019, 23:12:27 »

процесс превращения учителей и врачей (а такоже инженегров и протчее население) в зомбитов и бездушных автоматов бесплатно работающих на зиккуратовампирскую краснокоричневую нежить гордо заявляющую на западе что у них медицина и все остальное бесплатное - давно описан к примеру тут

Цитата:
https://flibustahezeous3.onion.link/b/162131/read
- Затерянные среди звезд 635K скачать: (fb2) - (epub) - (mobi) - Евгений Яковлевич Гуляковский


— Скажите, профессор, во время ваших биологических исследований вам приходилось сталкиваться с психотропными веществами, которые, будучи введенными в кровь человека, могут изменить его психику?

— Конечно. Их довольно много. ЛСД, например. Почему вас это заинтересовало?

— Я имею в виду не временное изменение состояния, которое способны вызвать обыкновенные наркотики, я говорю о веществах, способных полностью изменить образ мыслей и вызвать у субъекта, на который они воздействуют, нечто вроде прямой зависимости от психики другого субъекта, что-то вроде химического гипноза, если угодно…

Алмин, растиравший до этого между пальцами листок какого-то местного растения, отбросил его и внимательно посмотрел на Неверова.

— Я не слышал о таких веществах. Во всяком случае, официально они не существуют.

— Но вы, если я правильно понял, не отрицаете саму возможность существования подобных веществ?

— Странный у нас с вами получается разговор. Вы говорите полунамеками и хотите получить от меня сведения, разглашать которые я не имею права. Насколько я знаю, до того как стать капитаном «Севастополя», вы работали в службе безопасности? Так это что, проверка?

— Боже мой, профессор! О каких правах и о какой проверке может идти речь здесь, на Исканте?! Люди все время забывают, что теперь мы живем в ином мире и останемся здесь до конца своих дней. Я скажу вам все, при условии, что вы дадите мне слово никому не рассказывать о нашем разговоре.

— Для чего нужна такая таинственность?

— Она необходима, чтобы люди могли здесь спокойно спать по ночам, чтобы они могли здесь жить и работать. Видит Бог, профессор, если бы у нас была возможность выбора, мы должны были бы немедленно бежать из этого мира и никогда сюда не возвращаться.

— Значит, вы это тоже поняли. Да, история с механиком, стрелявшим в вас после нападения грайров, заставила меня задуматься о возможных причинах. Но, видите ли, я прежде всего ученый, и у меня нет данных для серьезных научных выводов…

— Кто сейчас говорит о выводах? Мы не на научном диспуте, профессор, мы столкнулись с проблемой, от которой зависит вся наша жизнь, и, возможно, не только жизнь… Нас могут превратить в бездушные автоматы, подчиненные чужой воле, в подобие каких-то зомби, а вы говорите о научных выводах! Скажите лучше, существует ли какое-нибудь средство борьбы с подобными веществами, есть ли противоядие?

— Вещества, о которых я знаю, действуют непродолжительное время, к тому же эффект проявляется только в присутствии стимулятора — так называют биологический объект, чьи белки вводились в кровь подопытного.

Цитата:
https://7x7-journal.ru/posts/2015/04/12/skolko-nam-stoil-polet-gagarina

Сколько нам стоил полет Гагарина?

Я, в принципе, конечно, признаю, фантастический успех советского пиар-проекта «Гагарин». Но сегодня такое время, что без ложки дегтя, все же, обойтись нельзя. Иначе — России конец. Потому что Россия тонет в болоте мифотворчества, славословия, словоблудия… Я думаю, надо обязательно ставить вопрос: А сколько нам стоил полет Гагарина? Я думаю, в цену полета надо включить и те десятки миллионов загубленных жизней (последняя цифра, которую видел — кажется, 53 миллиона), которыми была вымощена дорога к, якобы, «успехам» Советского Союза.

Цитата:
https://www.kommersant.ru/doc/3598831

Цены выше неба
Сколько стоит освоение космоса

и в конце совкозомбиты убили того кем они гордятся - только разве что в отличие от Есенина кровь в зиккурат не подмешали

но визитку себе сделали

Цитата:
http://www.kazan.aif.ru/society/details/84444

«Всё, что написано о Гагарине – вымысел…. Летал Юра в училище очень плохо, и командование готовило документы об отчислении его и ещё двух курсантов за профнепригодность. Мне стало жаль ребят, и я упросил командование не отчислять их. Стал усиленно с ними заниматься, и это дало результат: Юра стал летать уверенней, у него стал получаться пилотаж, а вот стрельба по воздушной мишени не шла.

Мазал он здорово. На выпускных экзаменах мне даже пришлось подменить его плёнку с кинофотопулемёта на свою
. Училище он благополучно закончил и уехал служить на Север. Курсант Гагарин был очень простым и доброжелательным, все мои нравоучения и наставления принимал и слушал беспрекословно. Встретились мы с ним уже после его триумфального полёта. Он приехал к нам в училище, и он от всего сердца поблагодарил меня за помощь, оказанную ему в трудную минуту. Это было очень приятно слышать».

В конце беседы я задал лётчику избитый вопрос: что послужило причиной авиакатастрофы. Его ответ был однозначным и категоричным: «Их убили!»

После гибели Гагарина и Серёгина в 1968 г. была создана правительственная комиссия для расследования авиакатастрофы. И сейчас, когда ушли из жизни главные участники тех событий, когда с карты мира исчезла великая страна, когда из первого отряда космонавтов осталось несколько человек, появились запоздалые признания в том, что комиссия делала всё для того, чтобы тайна гибели экипажа МиГ-15УТИ осталась навсегда не раскрытой. Во время расследования авиакатастрофы было выдвинуто 27 версий. Среди них - попадание в шар–зонд, столкновение с птицей (эта версия устраивала всех: никто не виноват – просто несчастный случай), попадание в спутную струю другого самолета. Эти версии впоследствии не нашли прямого подтверждения.

Среди этих запоздалых признаний было и такое: в отряде Гагарин был самым обычным претендентом, ничем не выделялся и ничего особенного из себя не представлял. Все это было ДО полёта. ПОСЛЕ него Гагарин стал идолом: и учился лучше всех, и летал, и играл. В «раскрутке» первого космонавта большую роль сыграли кремлёвские пиарщики и сослуживцы по отряду (впоследствии многие из них полетят в космос, и их «цеховую солидарность» понять можно). То, что писали, про первого космонавта в то время, это, мягко сказать, придумки и самое невероятное, что Гагарин стал верить, в то, что про него сочиняли…

В своих воспоминаниях супруга космонавта жалуется на огромное количество банкетов, в которых участвует Юрий Алексеевич в последнее время, и желание многочисленных гостей выпить вместе с ним. Гагарин никому не отказывал, чтобы не обижать. Был и ещё один фактор – через некоторое время после полета он понял, что больше в космос не полетит, да и вообще летать ему не дадут. Он стал визитной карточкой
« Последнее редактирование: 24 Июля 2019, 23:41:44 от Oleg » Записан
Страниц: 1 ... 207 208 [209] 210 211 ... 213 Печать 
« предыдущая тема следующая тема »
Перейти в:  


Войти

Powered by SMF 1.1.10 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC
© Квантовый Портал