Главная arrow Форум arrow Тематические разделы arrow Человек будущего arrow C Новым Годом,Империя!
Главная
Поиск
Статьи
Форум
Файловый архив
Ссылки
FAQs
Контакты
Личные блоги
C Новым Годом,Империя!
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
11 Декабря 2018, 14:54:29
Начало Помощь Поиск Войти Регистрация
Новости: Книгу С.Доронина "Квантовая магия" читать здесь
Материалы старого сайта "Физика Магии" доступны для просмотра здесь
О замеченных глюках просьба писать на почту quantmag@mail.ru

+  Квантовый Портал
|-+  Тематические разделы
| |-+  Человек будущего (Модератор: Quangel)
| | |-+  C Новым Годом,Империя!
0 Пользователей и 3 Гостей смотрят эту тему. « предыдущая тема следующая тема »
Страниц: 1 ... 139 140 [141] 142 143 ... 169 Печать
Автор Тема: C Новым Годом,Империя!  (Прочитано 449889 раз)
Oleg
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 3184



Просмотр профиля
« Ответ #2100 : 15 Июня 2018, 22:18:27 »

Цитата:
https://www.svoboda.org/a/29113542.html

Тайна черной коробки. О чем Путин писал Трампу в 2013 году?

специальный прокурор Роберт Мюллер, расследующий возможный сговор избирательной команды Дональда Трампа с Москвой, запросил у компании Trump Organization деловые бумаги, в том числе документы, связанные с Россией. Об этом сообщила New York Times. Прокурор сделал это при помощи повестки. Это первый случай, когда Мюллер интересуется личными финансами президента.

Приобретение дорогой недвижимости в Нью-Йорке уже давно стало идеальной схемой отмывания денег. Именно в квартиры вкладывал средства, заработанные на Украине, но не внесенные в налоговую декларацию, бывший советник Трампа Пол Манафорт, который теперь дожидается суда по обвинению в финансовых махинациях. Квартира покупалась подставной офшорной компанией, которая затем продавала ее Манафорту. На покупку квартиры Манафорт брал кредит в банке и таким образом легализовал свои левые заработки. Он просто перекладывал свои деньги из одного кармана в другой, но из другого кармана вынимал их уже чистыми. Одну из трех своих нью-йоркских квартир Манафорт купил как раз в башне Trump.

Крейг Ангер, опубликовавший в New Republic подробное расследование деловых связей Трампа с Россией, утверждает, что в конце 90-х российские деньги спасли Трампа от краха. К этому времени его общий долг американским банкам составлял четыре миллиарда долларов, и платить ему было нечем.

Но в сентябре 1998 года в России грянул дефолт, и олигархи стали спешно выводить капиталы из страны. Одной из удачных возможностей пристроить деньги стал новый, самый грандиозный проект Трампа, запущенный в октябре того же года, – небоскреб Trump World Tower на площади Объединенных Наций. Башня превзошла высотой расположенное через дорогу здание штаб-квартиры ООН (72 этажа против 39). Апартаментами в ней обзавелись Билл Гейтс, Харрисон Форд, Софи Лорен, целый этаж купила Саудовская Аравия. "Башня, полная олигархов", – писало о Trump World Tower агентство Bloomberg. Примерно треть самых дорогих квартир башни купили или выходцы из бывшего Советского Союза, или связанные с Россией компании с ограниченной ответственностью.

Журналисты насчитали 13 криминальных авторитетов, владевших квартирами или даже управлявших своим бизнесом из башен Трампа. Бренд Trump вообще оказался очень популярен среди российских граждан, желающих обзавестись недвижимостью в Америке. Причина проста: квартиры очень дорогие, а личностью покупателя никто не интересуется.

Деньги из России, утверждает Крейг Ангер, не только возродили бизнес Трампа из руин, в котором он пребывал после краха Атлантик-сити, но и подняли его на новую ступень. Он стал телезвездой.


В 2016 году ему потребовалось вдвое меньше денег, чем Хиллари Клинтон: по данным на середину октября, он потратил на свою президентскую кампанию 238,9 миллиона долларов, она – 450,6 миллиона.

Новым амбициозным проектом Трампа стал SoHo, о запуске которого он объявил в своем шоу.

Расположенный в центре шикарного артистического анклава Манхэттена, международный отель и башня Трампа в Сохо – место моего новейшего проекта. Когда он будет завершен в 2008 году, это блистательное произведение искусства стоимостью в 370 миллионов долларов станет шедевром, повергающим в трепет...

Дональд Трамп не вложил в SoHo ни цента собственных средств – его построили две компании, Bayrock Group LLC и Sapir Organization, принадлежащие эмигрантам из СССР. Трамп лишь предоставил им свое имя за 18 процентов от всех доходов.
Исполнительный директор Bayrock Group бывший москвич Феликс Сатер – человек с богатым криминальным прошлым. Однако в обмен на оказанные правительству США услуги осведомителя, которые министр юстиции Лоретта Линч назвала "критически важными для национальной безопасности", все судебные документы, в которых фигурирует его имя, засекречены.

Главой Sapir Organization был ныне покойный Тамир Сапир, он же уроженец Тбилиси Теймураз Сапиашвили, начинавший таксистом в Нью-Йорке и сделавший состояние в 80-е на бартере с СССР – удобрения и нефть в обмен на электронику, одежду и обувь.


У этих людей никогда не случалось дефицита оборотных средств. Как рассказывает бывший консультант Bayrock Джоди Крис, "как только Bayrock оставался без денег, откуда ни возьмись появлялся перевод на достаточную сумму, чтобы можно было продолжать работу". Средства поступали отныне не существующей исландской инвестиционной компании. В офшорных схемах, которые поставили Исландию в 2008 году на край долговой ямы, активно участвовали российские банки и компании. Как утверждало издание New Times, среди совладельцев этих компаний значились имена российских чиновников самого высокого ранга, включая Дмитрия Медведева.

"Русские вносят непропорционально большой вклад в наши активы, – говорил Дональд Трамп – младший еще в 2008 году. – Деньги из России текут рекой". "Это забавно, что я не должен инвестировать в Россию, – говорил Дональд Трамп – старший еще в 2007 году в показаниях под присягой. – Россия – одно из самых привлекательных для инвесторов мест в мире".

Три десятилетия Трамп мечтал делать бизнес в России
, утверждают Майкл Изикофф и Дэвид Корн, чья книга "Русская рулетка" только что поступила в продажу. Но всякий раз сделка срывалась по разным причинам. Самый реальный шанс представился в ноябре 2013 года, когда в Москве состоялся конкурс "Мисс Вселенная". Партнерами Трампа стали Арас и Эмин Агаларовы – президент и вице-президент строительной компании Crоcus Grоup. На мероприятие съехался весь российский бомонд.

До последней минуты ждали прибытия на финал конкурса Владимира Путина. Наконец Арасу Агаларову позвонил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков и сказал, что президент никак не может приехать, но посылает вместо себя управляющего делами президента Владимира Кожина и приглашает мистера Трампа на Олимпиаду в Сочи, где они, возможно, встретятся.



19 ноября Сбербанк и Crоcus Grоup объявили о стратегическом соглашении: компания Агаларовых получала от Сбербанка займы на сумму 55 миллиардов рублей на реализацию новых девелоперских проектов, в числе которых была и Трамп-башня. Crоcus и Trump Organization подписали соглашение о намерениях.

Вскоре в нью-йоркском офисе конкурса "Мисс Вселенная" появилась дочь Агаларова Шейла. Она доставила Дональду Трампу подарок Путина – черную лакированную коробку. Внутри в запечатанном конверте лежало личное послание. Его содержание не известно никому, кроме адресата.
В феврале следующего года в Россию с мужем и детьми отправилась Иванка Трамп – выбирать место для башни, как считают Изикофф и Корн.

Но вскоре все планы рухнули: Россия захватила Крым и устроила вооруженный мятеж в Донбассе. США и Европейский союз ввели санкции, под которые попал и Сбербанк.

Тем не менее, проект не умер. 2 декабря 2014 года ТАСС опубликовал интервью Араса Агаларова. Президент Crоcus Grоup сообщал, что его компания собирается строить башню Трампа в 2016 году: "Предполагается, что здание будет вписано в концепцию единой территории "Крокус Сити", на месте которой сейчас размещены выставочные и концертные комплексы, а также офисные здания и торговые центры".

3 ноября 2015 года Феликс Сатер писал адвокату из команды кандидата Трампа Майклу Коэну:

Я сумел устроить Иванке возможность посидеть в личном кресле Путина в его кабинете в Кремле. Я привлеку Путина к этой программе, и мы добьемся избрания Дональда... Дружище, наш парень станет президентом, и мы можем это организовать.

...

17 Comments

О книжэнции https://www.google.ru/search «Trump / Russia: A Definitive History»

Цитата:
http://www.forbes.ru/milliardery/361257-pitbul-trampa-i-russkaya-mafiya-kak-razbogatel-lichnyy-yurist-prezidenta-ssha

«Питбуль» Трампа и русская мафия: как разбогател личный юрист президента США

Forbes проследил, как складывалась карьера личного адвоката Дональда Трампа Майкла Коэна, чья биография похожа на криминальную сагу с участием советских эмигрантов в Америке

«Я вцеплюсь вам в глотку и не отпущу, пока не закончу» — такие незавидные перспективы в 2011 году Майкл Коэн, личный адвокат Дональда Трампа, рисовал всем, кто вздумает перейти дорогу его клиенту. Коэн, прозванный за жесткость и преданность Трампу «Питбулем», познакомился с будущим президентом США еще в 2001 году. Он купил несколько апартаментов в Trump World Tower и вскоре стал активно инвестировать и в другую недвижимость, которую возводила Trump Organization.

«Он инвестирует в мою недвижимость, потому что любит делать деньги — и делает», — рассказывал о своем адвокате Трамп в 2007 году. Трудно придумать более подходящую характеристику для человека, рискующего оказаться в центре одного из крупнейших коррупционных скандалов в Америке последних лет, в который могут быть вовлечены крупнейшие американские компании, российский миллиардер Виктор Вексельберг F 9 и одна порнозвезда. Forbes проследил, как складывалась биография Майкла Коэна, на чем он построил свое состояние и что помогло ему войти в ближний круг Дональда Трампа.
...
«Решала» для миллиардера
Город Санни-Айлс-Бич на берегу Атлантического океана во Флориде называют Маленькой Москвой: настолько его любят русские. Они начали съезжаться сюда в начале 2000-х, когда город захлестнул строительный бум. В стороне от него, разумеется, не остался Дональд Трамп, построивший вместе с партнерами в Санни-Айлс-Бич семь небоскребов. По данным Reuters, недвижимость в них почти на $100 млн скупили как минимум 63 человека с российскими паспортами — в том числе топ-менеджеры «Газпрома». Сет Хеттен в книге «Трамп/Россия. Исчерпывающая история» пишет, что для многих из них инвестиции в небоскребы Трампа были частью схем по отмыванию денег.

«Гений Трампа — злой или добрый — состоял в том, что он превратил криминальные русские деньги из эпизодического источника дохода в центральную часть своего бизнес-плана»,
— безапелляционно утверждает на страницах книги Хеттена бывший американский прокурор
, а теперь адвокат Кеннет Маккаллиона. Forbes в 2016 году нашел среди обитателей домов Трампа в Санни-Айлс-Бич немало выходцев из России, в том числе нескольких лидеров оргпреступности и аферистов.

Ссылаясь на источники в правоохранительных кругах, Хеттен пишет, что «проводником» русских денег еще с 1990-х был Фима Шустерман. Он же и познакомил своего зятя Майкла Коэна с Трампом. Для юриста и заправилы на нью-йоркском рынке такси это была важная встреча: в своих интервью Коэн часто признавался, что восторгался Трампом еще в юности, когда два раза от корки до корки прочитал книгу бизнесмена «Искусство заключать сделки», вышедшую в 1987 году. Источники Хеттена утверждают, что Коэн был в числе нескольких американских адвокатов, оформлявших сделки по покупке россиянами недвижимости в башнях Трампа в Санни-Айлс-Бич.

Помимо косвенных выводов и свидетельств анонимных источников у американских СМИ нет доказательств того, что в первой половине 2000-х Коэн каким-то образом участвовал в бизнесе Трампа. Зато он сам активно инвестировал в недвижимость миллиардера. В 2001 году он купил за $1 млн апартаменты в 262-метровом небоскребе Trump World Tower, расположенном на Манхэттене напротив штаб-квартиры ООН. Но на этом не остановился. Сет Хеттен утверждает, что за пять лет Коэн вместе с родственниками и партнерами (от Фимы Шустермана до Саймона Гарбера) скупил квартиры в зданиях Трампа на $17,3 млн.
...
О сомнительном окружении Майкла Коэна американские СМИ пишут регулярно, и Феликс Сатер для этого — наилучшая иллюстрация. Пока Коэн только осваивал азы юриспруденции и таксомоторного бизнеса, Сатер успел отсидеть в тюрьме за пьяную драку и поучаствовать в финансовых махинациях на Уолл-стрит — его компания заработала около $40 млн на торговле акциями по принципу pump and dump (раскрутка стоимости акций с помощью ложных рекомендаций).

В недавнем интервью Buzzfeed Сатер признавал, что в биржевые махинации были вовлечены деньги американских мафиозных кланов. В 1996 году карьера Сатера сделала резкий поворот — его завербовал сотрудник Разведывательного управления Минобороны США. С тех пор Сатер под кодовым именем Квотербек работал на американское правительство, например добывал телефонные номера Осамы бин Ладена или ловил российских киберпреступников на Кипре.

В 2006 году Сатер даже прорабатывал идею строительства башни Трампа в Москве и сопровождал в поездке по Росиии детей Трампа — Иванку и Дональда-младшего. Позже он хвастал, что организовал Иванке Трамп экскурсию по Кремлю, в ходе которой она смогла даже посидеть в кресле Владимира Путина.

А в 2007 году газета The New York Times опубликовала статью о криминальном прошлом Сатера. Он покинул Bayrock, какое-то время даже работал в Mirax Group Сергея Полонского. Сегодня Дональд Трамп дистанцируется от Bayrock. В 2013 году он признавал, что знаком с Сатером, но не близко и едва ли узнал бы его, окажись тот в одной с ним комнате. А юрисконсульт Trump Organization Алан Гартен утверждал BBC, что Трамп в 2007 году, узнав о криминальном прошлом Сатера, ужаснулся и решил не иметь с ним дел.

Но сам Сатер в интервью Buzzfeed Сатер утверждает, что вернулся в США в 2011 году и был назначен советником в Trump Organization. Мечта построить в Москве небоскреб, который венчало бы имя Трампа, он не оставил, в 2015 году решил, что момент настал, и убедил Trump Organization выдать лицензию на строительство. Проект был как никогда близок к реализации: в сентябре 2015 года был подписан необязывающий договор между компанией Трампа и ГК «Эксперт» (ее владелец Андрей Розов работал с Сатером в Mirax), которая могла выступить застройщиком. Но дальше договора дело не пошло. Это, правда, не помешало Сатеру в ноябре написать Майклу Коэну торжествующее письмо, в котором девелопер пообещал не только построить башню, но и обеспечить российскую поддержку Трампа на грядущих президентских выборах. «Я привлеку Путина, и мы позволим Дональду избраться. Дружище, наш мальчик может стать президентом США, и мы можем это сконструировать», — утверждал Сатер.

Как выяснилось, никаких связей в Кремле у Сатера не было. Коэну даже пришлось писать письмо с просьбой поддержать строительство башни в пресс-службу Путина. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков позже признавал, что такое письмо было получено, но осталось без ответа. В интервью BuzzFeed Сатер признал, что никогда не верил, что Трамп сможет стать президентом, и всего лишь воспользовался возможностью заработать.
..
Коэн использовал Essential Consultants не только для получения денег от крупных клиентов. Со счета компании в октябре 2016 года были выплачены $130 000 Сторми Дэниелс — это была плата за то, что порноактриса накануне президентских выборов согласилась хранить молчание о связи с Трампом. Одновременно с ней был подписан договор о молчании. Сейчас Коэн утверждает, что заплатил порнозвезде из собственного кармана, чтобы «защитить семью президента». При этом юрист отрицает, что у Трампа был роман с актрисой.

Essential Consultants участвовала в другой не менее пикантной истории. При помощи Коэна финансовый донор республиканской партии Эллиот Броуди договорился выплатить $1,6 млн модели журнала Playboy, которая забеременела от него и была вынуждена сделать аборт. За помощь Броуди в этой истории Коэн, как пишет The Wall Street Journal, получил гонорар в $250 000 — часть этой суммы поступила на счет Essential Consultants.



В начале марта этого года Сторми Дэниелс решила прервать молчание и подала в суд на президента США, потребовав признать недействительным договор о молчании. Актриса заявила, что соглашение не имеет юридической силы, поскольку Трамп не поставил подпись под ним. Для Коэна этот поступок стал началом проблем. В апреле в его офисе, доме и гостиничном номере провели обыски агенты ФБР. Самого юриста допросили. Обыски проводились в рамках иска Сторми Дэниелс. Но к несчастью для адвоката Трампа изъятые у него документы незамедлительно оказались под вниманием специального прокурора Роберта Мюллера, расследующего связи Трампа с Россией и вмешательство последней в американские выборы. После обысков стала публичной информация о письмах Сатера и переводах в адрес Essential Consultants. Компания Squire Patton Boggs поспешила разорвать соглашение с Коэном. Он не только вовлечен в тяжбу со Сторми Дэниелс, его подозревают в мошенничестве, банковских махинациях и нарушениях в ходе президентской кампании.

Сразу после обысков Дональд Трамп заявил, что изъятие документов у Коэна — это нарушение его личных прав как клиента адвоката. Но поспешил дистанцироваться от одного из ближайших соратников. «Насколько я понимаю, им интересен его бизнес. Я тут ни при чем», — сказал Дональд Трамп журналистам после допроса Коэна и добавил: «Надеюсь у него все в порядке».

Цитата:

https://www.youtube.com/results?search_query=Майкл+Коэн

https://en.wikipedia.org/wiki/Michael_Cohen_(lawyer)

<a href="https://www.youtube.com/v/CFmsjWh_dps" target="_blank">https://www.youtube.com/v/CFmsjWh_dps</a> <a href="https://www.youtube.com/v/hRMwAlQ1l_s" target="_blank">https://www.youtube.com/v/hRMwAlQ1l_s</a> <a href="https://www.youtube.com/v/X7aCca8v2TM" target="_blank">https://www.youtube.com/v/X7aCca8v2TM</a>

Цитата:
https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/05/13/76459-vekselberg-podvel-pod-dopros
№ 49 от 14 мая 2018

Вексельберг подвел под допрос
Дональда Трампа могут официально обвинить в коррупции


Неожиданный для публики поворот приняло расследование в отношении предвыборного штаба Трампа и его возможного сговора с Москвой. Выяснилось, что Майкл Коэн, личный юрист Трампа, получал крупные суммы от различных корпораций, включая фирму, связанную с Виктором Вексельбергом, оказывая им различные консультационные услуги. Проблема для Трампа заключается в том, что эти фирмы заинтересованы в решении конкретных вопросов с его администрацией и, соответственно, речь может идти о коррупции. Кроме того, фирма Коэна также использовалась для перевода средств бывшей любовнице Трампа Стефани Клиффорд (порноактрисе Сторми Дэниэлс) с тем, чтобы оплатить ее молчание накануне выборов. Согласно довольно странному американскому законодательству, этот платеж может трактоваться как незаконное предвыборное пожертвование, поскольку служил средством предотвращения публичного скандала, который мог бы повредить кандидату в президенты.

За несколько недель до президентских выборов в США в 2016 году Майкл Коэн создал компанию Essential Consultants, со счетов которой заплатил 130 тыс. долларов Стефани Клиффорд за то, чтобы она не разглашала связь с Трампом. При этом компания Columbus Nova перевела в фирму Коэна 500 тыс. долларов за консалтинговые услуги. Глава этой компании Эндрю Интратер является двоюродным братом Виктора Вексельберга, причем последний является самым крупным клиентом Columbus Nova. Установлено, что Коэн общался с Интратером и Вексельбергом на инаугурации Трампа. Сотрудники спецпрокурора Мюллера допросили Вексельберга и ознакомились с содержанием его мобильного телефона два месяца назад в аэропорту Нью-Йорка.

Платежи, имеющие целью поддержание позитивного имиджа кандидата, могут рассматриваться как предвыборные взносы и подлежать декларированию на сайте Федеральной избирательной комиссии. Естественно, этого не было сделано в отношении 130 тыс. долларов, которые получила Клиффорд.

Кроме того, в прошлом году телекоммуникационная компания AT&T перевела на счета Essential Consultants 600 тыс. долларов за консультационные услуги Коэну по поводу сделки по покупке Time Warner, что, впрочем, не имело эффекта, и минюст США в рамках антитрастового законодательства в судебном порядке пытается противодействовать сделке.

Среди тех, кто переводил деньги фирме Коэна, также значатся фармацевтическая компания Novartis и Korea Aerospace Industries. Требования к следствию по взяточничеству достаточно высоки: нужно показать отношения «ты мне, я тебе». AT&T сразу выпадает из уголовного поля, поскольку минюст в администрации Трампа действует в пику интересам этой компании. Добился ли Коэн каких-то преференций для двух других компаний, пока неизвестно.

Сейчас спецпрокурор Мюллер ведет переговоры по поводу допроса Трампа. В прессу уже утекла информация о том, что он угрожает вызвать президента повесткой. В отношении возможного обвинения в нарушении избирательного законодательства Мюллеру будет важно зафиксировать, что и когда Трамп узнал о выплате 130 тыс. Стефани Клиффорд. В связи с возможным обвинением в коррупции в ходе допроса Мюллер запротоколирует слова Трампа о клиентах Коэна. При этом важно понимать, что хороший следователь, коим, несомненно, является Мюллер, в такого рода делах задает вопросы, на которые он уже знает ответы, чтобы иметь возможность обвинить подследственного в препятствовании правосудию и лжи под присягой. Если список обвинений в итоге окажется достаточно длинным, то даже часть республиканцев может отвернуться от Трампа.

Сергей Костяев,
преподаватель университета Ратгерса (США)

от вороватого президента отвернутся... айяйяй ..
« Последнее редактирование: 16 Июня 2018, 15:57:56 от Oleg » Записан
Oleg
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 3184



Просмотр профиля
« Ответ #2101 : 15 Июня 2018, 23:49:48 »

кстати о допросах - как надо допрашивать по-ленински

Цитата:
Берешь кожуру от помело — электрошокер не оставляет следов
Как в нижегородской глухомани правозащитники и пострадавшие от пыток борются с будничным полицейским произволом. Репортаж Ильи Азара


Поздним вечером 25 апреля 2017 года водитель «Гипрогазцентра» Павел Якушев приехал на заброшенную пилораму в Ветлуге (небольшой райцентр в Нижегородской области), чтобы помочь своему другу Андрею вынести оттуда передний мост от трактора.

Вещь тяжелая, поэтому помимо Якушева Андрей позвал еще нескольких надежных товарищей. «Ну они мост подняли и понесли к воротам, а я думаю, зачем далеко тащить, если можно подогнать машину поближе, и пошел к выходу», — вспоминает события той злополучной ночи Якушев.

На шум на пилораме приехала полиция и вышедшего на дорогу Якушева задержали. «Двое приехали на синем Lancer X, выскочили из машины и заорали, что сейчас меня убьют. Я испугался, попятился и свалился в пожарный водоем. Один полицейский прыгнул за мной туда, и пока задерживал, расшиб мне губу и нос», — рассказывает Якушев. Ему 33 года, коренастый мужик, крепкий — с таким не рискнешь лезть в драку, если только ты не полицейский.

Его отвезли в отделение, где поприветствовали фразой «Ночь у тебя только началась» и завели в кабинет на второй этаж. Следом зашел старший лейтенант, начальник отдела уголовного розыска Антон Мерлугов и для начала расколотил телефон Якушева об пол.

Было около 10 часов вечера, и следующие 7 часов, утверждает Якушев, его избивали — руками, ногами, доской от ящика выдвижного стола, пластмассовым обогревателем.
«Голову он мне в двух местах пробил, лопатку, по пальцам стучал. Там еще карта района большая стояла, так он все деревни на карте перечислял, на которые моя кровь брызгала. На мне вообще места живого не было», — невозмутимым, даже меланхоличным тоном рассказывает подробности Якушев.

В кабинете кроме Мерлугова находился еще один полицейский — сотрудник того же отдела лейтенант Александр Смирнов, который в избиении, впрочем, не участвовал. Около 4 утра в кабинет зашел замначальника отделения ветлужской полиции Алексей Макаров и сказал, чтобы Якушеву принесли воды умыться и выпустили в туалет.

По окончании экзекуции Макаров дал Якушеву сухую кофту и спросил, есть ли у того претензии к сотрудникам полиции. Якушев ответил отрицательно и отправился домой, чтобы к 9 утра вернуться в полицию, отдать свои сапоги на экспертизу и написать объяснительную.



Кроме Якушева «по горячим следам» полицейские поймали и Ивана Белова. Он рассказывает, что Мерлугов налетел на него, повалил на землю и начал бить по спине. «Затем он поднял меня за волосы, поставил на колени. Я просил остановиться, потому что начал задыхаться от крови, которая сильно шла из носа, но он заставлял меня идти, продолжая держать за волосы. Я прошел меньше метра, когда он поднял меня за волосы на ноги и, не отпуская, довел до дороги, которая шла от пилорамы», — запинаясь, рассказывает Белов.

Оставив жертву на попечение Смирнова, Мерлугов убежал искать других участников налета на пилораму, но вскоре вернулся. Он ударил Белова палкой по спине, приказал встать и бежать вдоль дороги, продолжая бить его по ногам и толкать. Когда Белов добрался до синего Lancer X, Мерлугов открыл багажник и приказал парню туда лечь. Так Белова и доставили в отделение, где Мерлугов угрозами продолжить избиение заставил его рассказать имена остальных участников похода на пилораму, которых той же ночью и задержали.

Через день Якушев позвонил Белову — предложить снять побои в больнице и съездить в Урень (соседний с Ветлугой город, где есть ж/д вокзал и находится вышестоящий отдел полиции) написать заявление на Мерлугова. Белов согласился. Медики зафиксировали у обоих множество повреждений, в том числе две раны в теменно-затылочной и теменной области у Якушева и гематомы и регматогенную отслойку сетчатки у Белова.

На состоявшемся по делу о краже переднего моста трактора суде инициатору разбоя Андрею присудили 250 часов обязательных работ. Белов, Якушев и остальные в итоге проходили как свидетели. «Было установлено, что организатор не ставил их в известность о сути дела, а просто попросил помочь», — поясняет мне старший юрист отдела расследований «Комитета против пыток» (КПП) Владимир Смирнов, который ведет это дело.

3
До осени с заявлениями Белова и Якушева ничего не происходило — их даже не опрашивал следователь, поэтому решивший добиться справедливости Якушев обратился в КПП. «После того как я рассказал в областном СК про отдаленный лесной курорт, на котором хрен знает что происходит, то в Урене, видимо, всех премии лишили, вот они и начали шевелиться, и в сентябре Белова наконец вызвали на встречу со следователем», — говорит Смирнов.



Не стали сидеть сложа руки и полицейские: в конце января 2018 года начальник отделения ветлужской полиции Александр Назаров приехал к Белову на работу и попросил забрать заявление, заявив, что ничего плохого ему никто не желал.

Когда тот отказался, Назаров ему пригрозил: «Ты подумай. Мы в одном городе живем. Мало ли что может случиться».
Тем же вечером Белова, когда он вернулся домой из гостей, доставил в отделение сотрудник того же отдела угрозыска Павел Поткин. Задержанному объяснили, что в полицию позвонили и сказали, что он может иметь при себе наркотики. Привели понятых, вещи Белова внимательно осмотрели, после чего к нему подсел Мерлугов и доверительно сказал: «Ну что, все понял? Это была репетиция. Давай решать или в следующий раз мы обязательно у тебя что-то найдем».

Белов рассказал Мерлугову о том, что после того избиения у него на обоих глазах отслоилась сетчатка, и полицейский предложил вариант решения проблемы: если Белов забирает заявление, то получает от него 50 тысяч рублей на лечение. Спорить Белов не стал, но на следующее утро уволился с работы и уехал из Ветлуги.

...


* regular_detail.jpg (368.57 Кб, 1920x1200 - просмотрено 135 раз.)
Записан
Oleg
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 3184



Просмотр профиля
« Ответ #2102 : 16 Июня 2018, 00:09:23 »

<a href="https://www.youtube.com/v/xpy3-yfLz1w" target="_blank">https://www.youtube.com/v/xpy3-yfLz1w</a>

Цитата:
http://www.kurer-sreda.ru/2018/06/08/357618-smi-unichtozhayut-arxivy-s-dannymi-zaklyuchennyx-gulaga

СМИ: уничтожают архивы с данными заключенных ГУЛАГа

Ликвидируют, в частности, учетные карточки со сведениями о репрессированных в СССР. Это происходит с 2014 года в соответствии с закрытым приказом.

По данным Музея истории ГУЛАГа, в российских архивах в соответствии с «засекреченным межведомственным указом» от 2014 года ведется уничтожение архивных карточек заключенных сталинских лагерей. Об этом говорится в письме директора музея Романа Романова советнику президента России, председателю Совета по правам человека (СПЧ) Михаилу Федотову, передает «Коммерсантъ».

Личные дела заключенных, освобожденных из лагерей, уничтожались, однако в архивах оставались карточки с информацией о находившихся в ГУЛАГе и их перемещениях между лагерями, пояснил Романов изданию. Уничтожение этих карточек, как уточняет в послании директор музея, означает полное удаление информации о нахождении осужденных в системе ГУЛАГа. Это, как считают сотрудники центра документации Музея истории ГУЛАГа, может «иметь катастрофические последствия для изучения истории лагерей и получения данных о жертвах репрессий», указывает издание.

О практике уничтожения карточек, по данным «Коммерсанта», узнал один из партнеров музея, исследователь Сергей Прудовский. Этой весной он, разыскивая данные о репрессированном крестьянине Федоре Чазове, который был выслан в Магаданскую область, не смог найти персональную карточку и личное дело осужденного. «Информация, куда был отправлен приговоренный к лагерям, выжил ли, переводился ли из одного лагеря в другой, находится только в учетных карточках, хранящихся в МВД», — пояснил Прудовский, уточнив, что после этого «запросил» [главное управление] МВД по Магаданской области.

«Они [полицейские] ответили, что личное дело заключенного было уничтожено еще в 1955 году согласно приказу тех лет», — рассказал собеседник издания, пояснив также, что, как позже выяснилось, уничтожена была и архивная учетная карточка репрессированного.

Начальник информационного центра местного главка МВД Михаил Серегин в ответ на запрос Прудовского сослался на межведомственный приказ под грифом «для служебного пользования» от 12 февраля 2014 года. По словам исследователя, документ подписан представителями МВД, Минюста, МЧС, Минобороны, ФСБ, Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН), а также Федеральной таможенной службы (ФТС), Федеральной службы охраны (ФСО), Службы внешней разведки (СВР) и Генпрокуратуры и российской Государственной фельдъегерской службы.

«Срок хранения карточек на осужденных — до достижения ими 80-летнего возраста. Срок хранения карточки на Чазова Федора истек в 1989 году, уничтожена карточка по акту от 11 сентября 2014 года», — цитирует «Коммерсантъ» ответ представителя МВД Прудовскому.

Однако этот случай уничтожения карточек заключенных сталинских лагерей, как выяснила газета, не единственный. С подобной проблемой, по информации «Коммерсанта», также столкнулась жительница Московской области Нина Трушина. В 2014 году она хотела найти данные о своем родственнике, который был осужден в 1939-м, но не смогла. От того же управления МВД по Магаданской области женщина получила ответ, что искомая учетная карточка была отложена на уничтожение на основании служебного приказа.

После этого Трушина, как стало известно газете, обратилась в Верховный суд, указав, что приказ, затрагивающий ее права, засекречен и официально не опубликован. Это, как подчеркивала в иске жительница Подмосковья, противоречит ч. 3 ст. 15 Конституции. Однако суд, по данным газеты, не удовлетворил требования, пояснив, что приказ содержит служебную информацию, а указ президента России от 1996 года позволяет не публиковать документы, затрагивающие права людей, если те содержат конфиденциальные материалы. Соответствующее решение действительно находится в картотеке дел Верховного суда (pdf.). Оно согласно документу было вынесено 4 декабря 2014 года.

В связи с этими инцидентами Прудовский обратился в Росархив. Там, по его словам, сообщили, что все документы об осужденных в советское время должны пройти экспертизу. В случае признания документа ценным он ставится на госучет и подлежит бессрочному хранению. С запросом, проходили ли уничтоженные учетные карточки эту экспертизу, Прудовский обратился в УМВД по Магаданской области. Аналогичный комментарий также запросил «Коммерсантъ».

Председатель СПЧ Михаил Федотов, реагируя на эти данные, заявил в беседе с изданием, что изучит проблему. «Мы всегда будем защищать сохранение архивных материалов, они содержат очень важную историческую информацию», — сказал он.

Точное число осужденных в годы сталинских репрессий, как пояснил газете Прудовский, не известно. Только на 1937–1938 годы, по его данным, приходится более 1,7 млн арестов по политическим статьям. При этом, по подсчетам международного правозащитного общества «Мемориал»,
общее число репрессированных может достигать
12 млн.
« Последнее редактирование: 16 Июня 2018, 14:44:52 от Oleg » Записан
Quangel
Модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 6733


Сaementarius Roma Ultima


Просмотр профиля
« Ответ #2103 : 16 Июня 2018, 03:30:30 »

Записан

"Катенотеизм - сознание того, что многие божества - лишь различные имена одного и того же Бога. Бога-Императора. Данное положение интенсивно используется Экклезиархией на отсталых мирах." (0.000.017.М03)
valeriy
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 4052



Просмотр профиля
« Ответ #2104 : 16 Июня 2018, 08:55:12 »

«Голосовал за Путина. Я один чувствую себя обманутым?»
Михаил Делягин: Государство как было, так и осталось машиной по разграблению страны в частных интересах


Цитата:
Слишком силен был шок от торжества фашизма и массового террора у наших родных и близких, слишком внезапной и патологической была агрессия Запада и доморощенных либеральных нацистов, слишком сильно контрастировала нормальная и местами даже улучшающаяся жизнь в России с внезапно разверзшимся адом Украины и демонстративной деградацией Запада.

К сожалению, время, когда можно было утешать себя формулой «зато у нас нормально», закончено.

Иллюзии развеяны самим российским государством: у нас — не нормально.

Либерализм, превращающий государство в инструмент ограбления народа глобальными финансовыми монополиями, торжествует, и власть не только не намерена его ограничивать, но и дает ему карт-бланш на все новые разрушающие Россию реформы. Заклинания «хитропланщиков» о том, что к развитию перейдут после проведения правительством Медведева «непопулярных реформ», развеиваются их откровенной ненужностью (зачем правительству дополнительные доходы при профиците бюджета и 7,45 трлн.руб. неиспользуемых остатков?), вымарыванием всеми силами всех способных к организации развития специалистов и полной дискредитацией идеи развития не в качестве колонии Запада (не на основе пресловутых «иностранных инвестиций»). Да и сами тщетные и полностью оторванные от реальности заклинания о наличии «хитрого плана» за последние 4 года превратили их адептов в секту наподобие «свидетелей Навального» и пропагандистов «рептилоидов с планеты Нибиру».

Робость и слабость действий МИДа, вновь напоминающего «похоронную контору», свидетельствует, что влияние либералов распространилось далеко за пределы социально-экономической сферы. Это подтверждает и фактическое табу даже на размышления о возможности защиты национальных интересов России в глобальной конкуренции (включая дружную травлю тишайшего и академичнейшего С. Ю. Глазьева).

Государство, приподнявшее было голову весной и летом 2014 года, упоенно занимается самокастрацией по худшим лекалам 90-х годов.

Да, оно демонстрирует военную мощь и даже проводит локальную операцию в Сирии (из которой, похоже, просто не знает, как выпутаться), — но для суверенитета, обеспечения свободы и благосостояния своих граждан это было недостаточно даже сто лет назад. Что же говорить о нынешнем дне, когда войны ведутся технологиями социальной инженерии — и не только пропагандой и переформатированием сознания противника с превращением его в раба, но и разрушением его жизненной инфраструктуры.

Ведь сегодня желающий получить квалификацию и путевку в жизнь молодой человек должен стремиться получить образование на Западе (во многих странах которого оно бесплатно не на словах, а на деле), — в том числе и чтобы заработать там на спасение жизни своих родителей лечением на том же Западе (ибо сегодня в России врачи в массе своей не имеют знаний и не заинтересованы в здоровье пациента, а рост смертности в больницах официально трактуется как успех реформы здравоохранения).

Да, государство восстановило сотни необходимых стране заводов, — вот только для обеспечения независимости их нужно тысячи, так как мы должны производить (даже по либеральным оценкам), сами или у союзников, любой нужный нам товар или услугу, который не производится в мире тремя независимыми друг от друга фирмами. А рабочих и инженеров нет: либеральная система образования неумолимо перемалывает все новые поколения россиян, выжигая им мозг, лишая их способности самостоятельно думать и убивая их трудовую мотивацию.

Похоже, российское государство осталось тем, чем его, насколько можно предположить, создавали в 1990 году, — машиной по разграблению страны в частных интересах. В силу своей природы оно способно к заведомо обреченной на крах стратегической обороне, но не к развитию, — и потому погибнет.

Его крах будет еще ужасней, чем на Украине, в силу наличия у нас глубоких межнациональных проблем и развитой уголовной культуры (и пресловутое АУЕ — еще цветочки).

При этом Запад является врагом не именно этого, крайне ему полезного, во многом им созданного и на его интересы ориентированного (чем и вызвана детская обида чиновников на санкции) государства, а России как таковой. Поэтому противодействие государству в его вынужденном и нелепом в своей ограниченности противостоянию Западу и тем более активная борьба с ним на стороне Запада и его прислужников-либералов есть лишь форма самоубийства.

Россия оказалась между молотом западной агрессии и наковальней государства: частью либерального, частью тупо-коррупционного, а частью креативно-импотентного (но зато вправду забавного).

Попытка соскочить с этой наковальни в другие страны удается лишь все более узкому (из-за либерального уничтожения образования) слою квалифицированных специалистов — и во все меньшей степени. Рост вражды к России, являющийся превентивной защитой Запада от современной социальной инженерии (как когда-то маккартизм был защитой США от социальных технологий, которыми они подорвали СССР), порождает «дискомфорт», на который осмеливаются жаловаться уже даже самые укорененные эмигранты.

Главное же заключается в том, что предстоящий в течение 2−5 лет срыв в глобальную депрессию разрушит и фешенебельные страны, причем первыми жертвами станут чуждые для них, но не способные к коллективно защите (в отличие от мусульман) «белые» мигранты. Поэтому бегство на Запад сегодня — такое же бегство на «Титаник», которым летом 2012 года было бегство на Украину.

В этой ситуации наиболее рациональным поведением представляется подготовка к краху нынешнего либерального, прозападного (несмотря на весь ура-патриотический писк) и потому в значительной степени коррупционного государства в результате предпринимаемых им «непопулярных» (то есть антинародных) мер или глобального кризиса.

Подготовка должна заключаться в формировании, по А. И. Фурсову, «субъекта стратегических действий», объединяющего надежные финансовые и интеллектуальные ресурсы, связывающие свою судьбу с Россией, а не с ее разграблением и последующим уничтожением. Одних интеллектуалов и уличных проповедников для этого недостаточно, так как они легко подавляются весьма эффективным в этом отношении госаппаратом.

До последнего времени создание такого субъекта было невозможно, так как финансовый капитал объективно, в силу образа своего действия был агентом Запада и потому противостоял России. Однако приближение срыва в глобальную депрессию и распада единых рынков на макрорегионы разделило глобальный управляющий класс, выделив в нем ориентирующихся именно на такое развитие событий. Понимая неизбежность распада, они хотят управлять им в своих интересах и для обеспечения своего контроля за миром и в глобальной депрессии.

Записан
Oleg
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 3184



Просмотр профиля
« Ответ #2105 : 16 Июня 2018, 14:29:32 »

а точнее
То, что вы на свободе — это не ваша заслуга, а наша недоработка

чучхеист урбис как всегда в плебейско-муравьинолжесоцьялистическом угаре-для-крепостных .. путает теплое с пресным, заслуги с недоработками, а уголовников с героями

Цитата:
https://yandex.ru/yandsearch?text=что+вы+на+свободе+это+наша+недоработка

http://www.forbes.ru/biznes/362951-prazdnik-krepostnyh-chto-vyigraet-putin-ot-provedeniya-chempionata-po-futbolu

Праздник крепостных: что выиграет Путин от проведения чемпионата по футболу

Астрономические расходы на проведение чемпионата мира по футболу настолько разозлили бразильцев, что те добились импичмента президента. В России такой сценарий вряд ли возможен. Напротив, Владимир Путин способен извлечь политические дивиденды из ультрадорогого футбольного турнира
..
Каких-то массовых протестов по образцу бразильских ждать не приходится. Бразилия — страна с традиционно слабой центральной властью и населением, которое привыкло к независимому поведению. В России все наоборот. Вместо разрушения авторитета президента Владимира Путина российский чемпионат мира, скорее, пойдет в копилку действующей власти — правда, без какого-либо роста ее популярности.

Прямо сейчас цены на бензин и поднятие пенсионного возраста тревожат россиян больше стоимости строительства стадионов. Судя по всему, выступление национальной сборной россиянам также куда интереснее финансовых аспектов подготовки к ЧМ. Качество российского футбола этот турнир тем более не поднимет — чемпионаты мира никогда не решали и не могли решить подобных задач.

Завершая, можно вспомнить слова одного блогера, сравнившего сочинскую Олимпиаду с праздником, который барин устроил в крепостной деревне. Так блогер отвечал на упреки о том, что деньги налогоплательщиков используются впустую. По его логике, не будь Олимпиады или чемпионата мира, средства, потраченные на стадионы, все равно не дошли бы до людей. В этом смысле население ничего не теряет и не получает.

Ни «драйвером», ни «триггером» (как любят сейчас выражаться самоназначенные эксперты и «прогрессивные» чиновники) роста чемпионат мира не станет. Равно как и разорением или причиной упадка. Футбольный турнир останется тем, чем он всегда был — развлечением для плебса и способом удовлетворения тщеславия патрициев. Старый римский лозунг «хлеба и зрелищ» по-прежнему актуален.

Цитата:
http://www.forbes.ru/biznes/358543-izolyaciya-vlasti-kak-sozdanie-novogo-oruzhiya-putina-zavisit-ot-zarubezhnyh-postavok

Для создания российских вооружений зачастую используют зарубежные компоненты. Нужно ли бросить все силы и средства России на импортозамещение, попытавшись повторить северокорейский путь чучхе

Машины смерти из послания президента, которые должны грозить странам НАТО, создаются при помощи продукции предприятий стран НАТО. Воинственная риторика лидеров не мешает крупному бизнесу всего мира зарабатывать на создании российского оружия.

Владимир Путин в своем послании Федеральному собранию уделил много времени критике противоракетной обороны США и стран НАТО и красочно рассказал о новинках, которые могут взломать оборону, доставив смертоносный груз на головы американцев и европейцев.

При этом средства ПРО не помогут защититься: «Он идет к цели как метеорит, как горящий шар, как огненный шар… Мы назвали его «Авангард». Чуть позже Министерство обороны сообщило о запуске серийного производства «огненных шаров», от которых нельзя защититься.

Однако мировая общественность, военные и лидеры стран НАТО вяло отреагировали, казалось бы, на явную и внезапно возникшую угрозу. Одной из причин спокойствия может быть то, что «оружие Путина» создается при помощи продукции компаний стран НАТО.

Ракету «Авангард» разрабатывал Московский институт теплотехники. И это предприятие не может обойтись без европейских и американских станков, приборов, комплектующих. Судя по закупке институтом специфического программного обеспечения, в арсенале ракетчиков есть чешский станок.

Иногда по закупочной документации сразу нельзя понять, что приобретается импортный товар. Например, происхождение необходимого разработчикам «Авангарда» многофункционального калибратора неочевидно. Но стоит ввести несколько параметров этого прибора в поисковую строку Google, и становится ясно, что речь идет об устройстве ASC-400-R, произведенном Ametek Inc., США.

Похожая ситуация со щупом, производитель которого не указывается. Но недолгий поиск дает понять, что альтернативы британской Renishaw нет. Не указана марка и мультиметра, однако достаточно «загуглить» указанные языки программирования и режимы работы, указанные в закупочной документации, чтобы убедиться: нужен прибор Keysight-34401A производства американской Keysight Technologies Inc.

То, что ракетчики не указывают прямо, какой импортный товар им нужен, — не дань стыдливой игры в импортозамещение, а обычная практика обхода законодательства о защите конкуренции — желание приобрести конкретную марку и модель чего бы то ни было нарушает права производителей аналогичных товаров. Чтобы избежать санкций антимонопольного ведомства, при закупках частенько (1, 2, 3, 4…) используют честные на первый взгляд технические требования, которые на самом деле не оставляют альтернативы.

Производством «Авангарда» занимается Водкинский завод. И он постоянный покупатель продукции, произведенной в странах НАТО.

Например, среди приобретаемых регулирующих и контрольно-измерительных приборов замечен калибратор температуры 4181-RU-256 от американской компании Fluke, а в закупке вертикально-фрезерного центра — требование наличия системы управления SIEMENS SINUMERIK.

Иногда Воткинский завод откровенно указывает даже страну происхождения: «Источники бесперебойного питания, производства Италия, аналоги не допускаются».

Изготовители грозного оружия закупают рентгеновскую пленку европейской Agfa-Gevaert Group, приобретают электроды шведской ESAB, модернизируют немецкий станок WALTER, покупают тестер Profibus 5ВС-700-РВ немецкой Softing Industrial Automation.

Международная кооперация свойственна не только ракетчикам, многие предприятия создают облеченную в материальные формы угрозу Америке при помощи Америки. Корпорация ВНИИЭМ, работающая в интересах ряда ведомств, включая Минобороны, покупает продукцию американской Texas Instruments, как и производственное объединение «Старт», занятое серийным выпуском 57-миллиметровых снарядов для зенитного артиллерийского комплекса.

АО «Новатор», входящее в корпорацию ВНИИЭМ и работающее в интересах военно-морского флота, в одной закупке запрашивает продукцию компаний SEMICRON (Германия), CRYDOM (США), STMicroelectronics (Европа), Clare (США), TRACO Electronic AG (Швеция).

Приводить подобные примеры можно долго, закупка «натовских» инструментов, комплектующих и материалов — весьма распространенная практика. Кит Вайнер, президент американского института золотого стандарта, считает, что международная кооперация в сфере сложного производства неизбежна: «Леонард Рид в 1958 году утверждал, что производство простого карандаша подразумевает сотрудничество между производителями разных частей мира. Но компьютер или современная машина намного сложнее, включая гораздо больше компонентов, чем карандаш».

Чтобы оценить вклад США в обороноспособность России, к сугубо «гражданским» товарам, которые используются при изготовлении товаров военных, нужно прибавить откровенно военную продукцию.

Цитата:
http://www.forbes.ru/mneniya/332245-mayami-nash-pochemu-rossiyskie-biznesmeny-i-bandity-selyatsya-v-bashnyah-trampa

“Майами наш”: почему российские бизнесмены и бандиты селятся в башнях Трампа

Три высотных кондоминиума Дональда Трампа в Санни Айлз Бич занимают значительную часть «Русской Ривьеры» в Майами. Это сложно назвать случайностью. Многие местные компании, которые специализируются на продаже недвижимости в кондоминиумах Трампа, в своих маркетинговых материалах ориентировались почти исключительно на русских покупателей. В результате комплекс Трамп-Тауэр Sunny Isles стал домом для многих россиян, в том числе для нескольких лидеров оргпреступности, известных мошенников, страховых аферистов и даже членов русский мафии.

Покерная мафия
В 2013 году ФБР накрыло международную подпольную группировку русской игорной мафии, которую манхэттенская федеральная прокуратура назвала «Организацией Тайванчика-Тринчера», имея в виду известного игрока в покер, уроженца России Вадима Тринчера и авторитетного российского бизнесмена Алимжана Тохтахунова. По данным американских правоохранительных органов, группировка держала международный спортивный тотализатор, обслуживавший главным образом олигархов, проживающих в России и на Украине, а также по всему миру.

«Деловыми центрами» игорной мафии были Киев, Лос-Анджелес, Москва и Нью-Йорк. Штаб-квартирой ей служила фешенебельная квартира Вадима Тринчера в нью-йоркской Трамп-Тауэр. Та самая квартира за $6 млн — одна из самых роскошных во всем здании. Его соседом сверху был сам Дональд Трамп.

По итогам этих арестов Министерство юстиции США объявило о намерении конфисковать недвижимость членов группировки в Нью- Йорке и Майами. Речь шла о двух пентхаусах в нью-йоркской Трамп Тауэр, принадлежащих семейству Вадима Тринчера, и еще о двух апартаментах в кондоминиуме Трамп Тауэр I в Майами по адресу 16001 Collins Ave Unit 806 и Unit 1206.

По данным реестра владельцев недвижимости округа Miami Dade, один из ключевых лидеров структуры Анатолий Голубчик стал владельцем недвижимости по адресу 16001 Collins Ave Unit 806 в начале 2010 года. Однако факт конфискации вызывает сомнения, поскольку согласно записям того же реестра, в марте 2016 года Голубчик оформил дарственную на жену Елену Голубчик. Квартира №1206 принадлежит 68-летнему Майклу Саллу, приговоренному к лишению свободы сроком до 5 лет и к трем годам надзора в рамках того же дела об игорной мафии. По данным реестра владельцев недвижимости, Салл также до сих пор значится владельцем квартиры.

Как удалось выяснить американским правоохранительным органам, «предприятие» не только обслуживало олигархов и звезд шоу-бизнеса, но и занималось отмыванием грязных денег. Именно за это направление отвечал Анатолий Голубчик. Он возвращал деньги в США уже чистыми через Украину, компании однодневки в офшорных зонах США и кипрские офшоры. По данным обвинительного заключения, группировкам удалось отмыть не менее $100 миллионов.

После ареста в 2013 году Голубчику теоретически грозило от 90 до 115 лет тюрьмы, но благодаря сделке с Управлением Нью-Йоркской прокуратуры США о признании вины в причастности к «преступному сговору с целью вымогательства и связях с российско-американской преступной группировкой» отделался меньшим сроком. Согласно сделке, он также обязался отдать в доход государства наличность и недвижимость на общую сумму $20 млн. Голубчик и Тринчер были приговорены к пяти годам тюремного заключения.

64-летний россиянин Алимжан Тохтахунов, которого манхэттенская прокуратура считает главой группировки, чувствует себя в безопасности, поскольку его страна не выдает своих граждан для судов за рубеж. В Интерполе и ФБР он входит в список наиболее разыскиваемых преступников. В Соединенных Штатах Тохтахунов обвиняется также в попытке подкупа судейского состава по фигурному катанию во время зимней Олимпиады 2002 года в Солт-Лейк-Сити.

Несмотря на это, уже через семь месяцев Тохтахунов в качестве ВИП-гостя появился на красной ковровой дорожке конкурса «Мисс Вселенная», который тогда организовывал Дональд Трамп.

Ростовский криминал

Имя ростовского авторитета Владимира Поповьяна, близкого друга Рафаэля Самургашева, которого ростовские СМИ называют вероятным лидером так называемой борцовской ОПГ Ростова-на-Дону, хорошо известно большинству горожан. Как пишут местные СМИ, Рафаэль Самургашев и Владимир Поповьян решили перебраться в Майами после криминальных разборок в декабре 2010 года.

По данным реестра владельцев недвижимости округа Miami Dade, Поповьян стал владельцем квартиры общей площадью примерно 184 кв. м в кондоминиуме Трамп-Тауэр II по адресу 15901 Collins Ave Unit 1102 в 2013 году. Сумма сделки составила $1 170 000. В январе 2014 год Поповьян заключил договор дарения с компанией Trump Casa 1102 LLC, в результате которой квартира перешла во владение последней.

По данным государственного департамента корпорации штата Флорида, Trump Casa 1102 LLC была зарегистрирована за несколько дней до этого, предположительно под конкретную сделку. Согласно данным того же департамента, президентом и единственным владельцем Trump Casa 1102, LLC является Яна Мишиева— двадцатисемилетняя ростовчанка и, предположительно, дочь Владимира Поповьяна. На своих страничках в социальных сетях девушка публикует многочисленные семейные фотографии с родителями, на одной из которых поздравляет их с годовщиной серебряной свадьбы. На фотографии изображены Владимир Поповьян с супругой Анной Поповьян.

Регистрационным агентом компании Мишиевой оказался известный в определенных кругах адвокат из Майами русского происхождения Михаил Кейфиц. Реестр юридических лиц штата Флорида насчитывает более 100 компаний, зарегистрированных на имя Кейфица. Большинство из них связано с российским бизнесом.

В длинном списке его клиентов можно встретить имя Феликса Саттера, известного как сын Майкла Саттера, он же Михаил Шеферовский. Шеферовский был в 1980-1990 годах видным деятелем русскоязычной оргпреступности в Нью-Йорке и, по сообщениям СМИ, славился связями с итальянской мафией. Его сына Феликса в Штатах знают как биржевого афериста и осведомителя ЦРУ.

Как сообщала газета The New York Times, Саттер начинал карьеру биржевым брокером, но в 1993 году попал в тюрьму за драку в баре. Возможно, именно тогда, в заключении, он установил связи с мафией и ЦРУ.

В другой раз Саттер был замечен при попытке приобрести российские зенитные ракеты в одной из стран Средней Азии, а в 1998 году был арестован за сговор с итальянской мафией с целью совершения биржевых афер и отмывания денег. В девелопмент Саттер попал в начале 2000-х годов сначала в составе руководства компании Bayrock Group, а с 2008 года благодаря знакомству с Сергеем Полонским и Максимом Темниковым — в составе руководства Mirax Group.

В начале 2000-х девелоперская компания Bayrock, которую Саттер контролировал с деловым партнером Тофиком Арифовым, организовала совместный бизнес с Дональдом Трампом. Bayrock Group договорилась с Трампом, что будет строить здания, носящие его имя по всей Америке, а также в странах бывшего СССР.


Bayrock Group получила от Трампа разрешение на строительство Трамп-Тауэр в Москве, но сделка провалилась. С момента распада СССР и до 2013 года Трамп неоднократно пытался договориться с российскими девелоперами о строительстве аналога нью-йоркского Трамп-Тауэр в Москве, но всякий раз безуспешно.

Из более известных клиентов Кейфица можно назвать и самого Максима Темникова. Компания Fisher MB LLC была учреждена Кейфицем в 2007 году По данным государственного департамента корпораций штата Флорида, ее владельцами являются Максим Темников и его супруга Елена Темникова. Через эту фирму Темниковы и Феликс Саттер владели совместной недвижимостью по адресу 7436 FIsher Island Dr, Unit 7436 стоимостью $4.800 000.

По данным реестра владельцев недвижимости округа Miami Dade, партнеры приобрели совместную недвижимость в 2007 году. В октябре 2015 года апартаменты были проданы за $5,05 млн компании F.I. Realty Corp.
На этом же острове по адресу Fisher Island Dr 5311 супруга Максима Темникова владеет еще одной элитной недвижимостью общей площадью почти 640 кв. м стоимостью $5,1 млн.

Частный остров Fisher Island считается одним из самых фешемебельных мест в Южной Флориде, где имеют свои резиденции и виллы самые богатые и знаменитые личности, в том числе Андре Агасси, Борис Беккер, Рики Мартин, Мадонна, Джулия Робертс и др. Местные риелторские агентства называют остров «настоящим раем на земле».

По решению Тверского суда Москвы в настоящее время Максим Темников объявлен в международный розыск по уголовному делу о хищении средств (более 2,6 млрд рублей) дольщиков жилых комплексов «Кутузовская миля» и «Рублевская Ривьера». Ему предъявлено обвинение по статье «О мошенничестве в особо крупном размере, совершенном группой лиц» (ч. 4 ст. 159 УК).
« Последнее редактирование: 16 Июня 2018, 15:31:20 от Oleg » Записан
Oleg
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 3184



Просмотр профиля
« Ответ #2106 : 16 Июня 2018, 15:39:51 »

Цитата:
https://www.inopressa.ru/article/18may2018/buzzfeed/trump_russia
18 мая 2018 г.
Энтони Кормьер, Джейсон Леопольд | BuzzFeed
Безумная истинная история "башни Трампа" в Москве
Исчерпывающий рассказ о том, как команда Трампа во время предвыборной кампании работала над сделкой по Trump Tower в Москве

Летом 2016 года, в то время как Дональд Трамп отрицал неподобающие связи с Россией, два его бизнес-партнера вели переговоры по строительству "башни Трампа" в Москве, сообщает BuzzFeed. Издание ссылается на оказавшиеся в его распоряжении документы и интервью с ключевыми действующими лицами и следователями.

Во главе этих усилий стояли Майкл Коэн, личный адвокат президента, и Феликс Сатер, помогавший договариваться о сделках в интересах Трампа по всему миру.

Еще до назначения Мюллера спецпрокурором агенты ФБР, расследующие вмешательство России в выборы, узнали, что Коэн часто связывался с иностранцами по поводу "башни Трампа" в Москве и что некоторые из этих лиц знали о вмешательстве или имели к нему отношение. "Агенты отказались назвать этих лиц", - отмечается в статье.

"В публичных заявлениях Коэн заявлял, что в январе 2016 года проинформировал Трампа о том, что сделка провалилась. Но новые данные показывают, что они с Сатером продолжали над ней работать по меньшей мере до июня", - сообщает издание.

BuzzFeed пишет: "На протяжении девятимесячных усилий Сатер, который родился в Советском Союзе и много лет работал на американские спецслужбы и ФБР в качестве тайного информатора, говорил Коэну, что у него есть связи с высшими российскими чиновниками и бизнесменами: братьями Аркадием и Борисом Ротенбергами, которые выросли вместе с Путиным и считаются его "теневым кабинетом", российским политиком-миллиардером Андреем Молчановым, которому Сатера представил близкий друг и который предложил построить башню на его земле, а также бывшим сотрудником российской военной разведки, которому Сатер передал фотографии паспорта Коэна для получения визы".

BuzzFeed отмечает, что попытки построить Trump Tower в российской столице предпринимались с 1987 года и Трампом, и его детьми. Дональд Трамп-младший с 2008 года в течении полутора лет шесть раз приезжал в Россию, описывая ее как "пугающее место для бизнеса" из-за коррупции. В 2006 году его сопровождала сестра Иванка и Сатер, который организовал экскурсию по Кремлю. Он позвонил старому другу, российскому миллиардеру.

"Миллиардер отправил кортеж машин и охранников сопровождать их в Кремле. Когда экскурсовод указал на кабинет Путина, Иванка Трамп спросила, может ли она посидеть на его стуле за антикварным столом. Один из охранников сказал: "Вы с ума сошли?" - "Я сказал: и что она сделает, украдет ручку?" - рассказал Сатер BuzzFeed. - Он нас впустил. Она села за стол, два раза закрутилась на стуле, и все".

"Когда в 2015 году Трамп объявил о выдвижении своей кандидатуры, Сатер увидел возможность, выпадающую лишь раз в жизни: почему бы не воспользоваться президентской гонкой для деловой сделки?" - пишет издание. "Я подумал: он в новостях, его имя хорошо освещается в прессе, - сказал Сатер. - Многие русские не хотели платить премиальный взнос за лицензию, чтобы разместить имя Дональда на своем здании. Но теперь, возможно, захотят".

Сатер 9 октября написал Коэну, что планирует встретиться с Молчановым, чтобы убедить его предоставить землю для строительства башни. Он снова написал Коэну письмо 12 октября: два дня спустя его представители встретятся с Путиным и "высокопоставленным депутатом", и у них есть финансирование - президент ВТБ Андрей Костин готов спонсировать проект.

Сатер обратился к состоятельному московскому девелоперу Андрею Розову. "Его компания IC Expert стала фирмой-застройщиком, и стороны обменялись предложениями. В какой-то момент, когда во время переговоров письмо о намерениях передавали туда-обратно, Trump Organization изменила авансовый взнос со 100 до 900 тыс. долларов. В день третьих президентских дебатов среди республиканцев, 28 октября 2015 года, Трамп лично подписал письмо о намерениях", - сообщает BuzzFeed.

Спустя неделю Сатер и Розов отправились отдыхать на Багамы. "Розов арендовал частный остров Литтл-Уэйл-Кей за 175 тыс. долларов, и мужчины отправились заниматься дайвингом и подводной охотой, - рассказывает BuzzFeed. - В письме Сатер сообщил Коэну, что к ним летит еще один друг, имя которого не указывалось. Этот загадочный человек, не названный в документах и не названный Сатером, знал двоих из самых богатых и могущественных людей России - братьев Ротенбергов".

"Все нужно обговаривать и обсуждать не с "шестерками", а с людьми, которые будут обедать с Путиным, обсудят дела и получат добро, - писал Сатер Коэну 3 ноября. - Мне предстоят очень деликатные шаги с очень близкими Путину людьми. Мы можем с этим справиться".

13 декабря Сатер написал, что у него есть старый друг, который пытается организовать поездку в Москву - бывший сотрудник ГРУ. "Он был одним из самых надежных связных Сатера на протяжении 20 лет, когда тот работал конфиденциальным информатором американских правоохранителей и спецслужб.
Этот человек, имя которого не называется, потому что, по словам сотрудников ЦРУ, его жизнь может оказаться под угрозой, в 1998 году передал Сатеру номера спутниковых телефонов Усамы бен Ладена, а затем фотографии северокорейского чиновника, пытающегося получить ядерное оружие".

Когда Путин назвал Трампа "талантливым" и "очень ярким человеком", Коэн написал: "Теперь пора. Позвони мне". Два дня спустя Сатер сообщил, что их приглашениями и визами занимается ВТБ и Костин встретится с Коэном в Москве. Ключевую роль в привлечении ВТБ сыграл бывший шпион ГРУ, отмечается в статье.

В канун Нового года Сатер отправил Коэну фото письма от "Генбанка", а не ВТБ, с приглашением в Москву. Сэтер сообщил, что банк действует "через путинскую администрацию, и там ничего не делается без одобрения сверху. На встречах в Москве будут министры - в США это уровень кабинета - и ведущие люди из администрации Путина. Среди них, вероятно, будет Дмитрий Песков, пресс-секретарь Путина, чтобы обсудить цели, повестку и время встречи между Путиным и Трампом".

Коэн был вне себя: "Сначала это было приглашение правительства, потом ВТБ, а затем какого-то третьесортного банка за подписью Panamarova без должности (так в оригинале; вероятно, председатель правления "Генбанка" Пономарева. - Прим. ред.). Это как получить приглашение от Independence Savings Bank. Позволь, я сам этим займусь. Спустя почти два месяца ожидания ты присылаешь мне какое-то несусветное письмо от третьесортного банка и думаешь, что я пойду в кабинет босса и скажу ему, что еду туда ради этого? Скажи им "нет, спасибо", и с этого момента за дело возьмусь я".

"Я почтительно прошу, чтобы кто-либо, желательно вы, связались со мной, чтобы обсудить детали, а также организацию встречи с соответствующими лицами", - написал Коэн Пескову 21 января. Песков впоследствии заявил, что не ответил.

Спустя четыре дня Коэн получил письмо от ипотечного магната и покровителя бокса Андрея Рябинского. "В продолжение наших предыдущих разговоров о развитии проекта Trump Tower Moscow мы хотели бы иметь честь пригласить вас в Москву с рабочим визитом", - писал Рябинский. "Встреча должна была заключаться в осмотре земельных участков для возможной башни, в проведении круглых столов и согласовании последующего визита самого Трампа", - уточняет BuzzFeed.

В мае Сатер сообщил Коэну, что Песков хотел бы пригласить его как гостя на экономический форум в Санкт-Петербурге. Песков "хочет встретиться там с тобой и, возможно, представить тебя Путину или Медведеву", сказал Сатер. 13 июня Сатер переслал Коэну письмо от главы фонда "Росконгресс" Александра Стуглева с официальным приглашением.

"Но Коэн, по воспоминаниям Сатера, засомневался, и поездка в Петербург не состоялась", - говорится в статье. "Он сказал, мы поедем после Кливленда, - пояснил BuzzFeed Сатер, имея в виду съезд Республиканской партии. - Так что, я решил, мы так и сделаем".

Сатер не терял надежду до 26 июля 2016 года, когда он прочитал твит Трампа и сразу понял, что сделка провалилась. "К вашему сведению, у меня НОЛЬ инвестиций в России", - писал Трамп.

"Охренеть, подумал я. Вся эта работа впустую", - сказал Сатер BuzzFeed. Он вспомнил, что налил себе большой стакан виски и закурил сигару, пишут журналисты.

Цитата:
https://www.inopressa.ru/article/15Jun2018/telegraph/rus_3.html
Роланд Олифант | Daily Telegraph

Путина обвиняют в том, что он использовал ЧМ, чтобы спрятать плохие новости: пенсионный возраст повышен в день открытия мундиаля

"Правительство Владимира Путина критикуют за использование чемпионата мира для вуалирования плохих новостей, так как оно объявило о повышении пенсионного возраста после первой победы России на турнире", - сообщает Роланд Олифант в The Telegraph.

После победы России над Саудовской Аравией со счетом 5:0 премьер-министр РФ Дмитрий Медведев объявил о повышении пенсионного возраста с 60 до 65 лет для мужчин и с 55 до 63 лет для женщин, а также о повышении НДС с 18 до 20%, говорится в статье.

"Алексей Кудрин, бывший министр финансов, которого многие считают лидером либерального экономического лагеря в кремлевской элите, приветствовал новость [о повышении пенсионного возраста]", - передает журналист и цитирует соответствующую запись из Twitter Кудрина, в которой говорится, что реформа позволит повысить пенсии.

"Оппозиционные фигуры высмеяли то, что Медведев выступил со своим объявлением в тот момент, когда Путин возглавлял ликование по поводу футбольной победы. Это очевидная попытка дистанцировать президента от непопулярных мер", - пишет Олифант.

"На самом деле Путин за понижение пенсионного возраста. И за увеличение пенсий. И за понижение цен на бензин. Но Медведев и Кудрин сговорились и строят козни", - написал Леонид Волков, советник оппозиционного лидера Алексея Навального.
Источник: Daily Telegraph
Записан
Oleg
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 3184



Просмотр профиля
« Ответ #2107 : 16 Июня 2018, 15:54:00 »

Цитата:
https://meduza.io/feature/2018/01/05/idiot-v-belom-dome

Идиот» в Белом доме Книга со сплетнями про администрацию Трампа спровоцировала скандал в Вашингтоне. Что происходит?

Meduza15:18, 5 января 2018

Главная тема американских СМИ последних дней — написанная журналистом Майклом Вулффом книга «Пламя и ярость» с подробной хроникой происходившего в Белом доме в первый год президентства Дональда Трампа. Вулфф, который утверждает, что провел в Белом доме много месяцев и проинтервьюировал несколько сотен человек, описывает администрацию Трампа как бессистемную хаотическую организацию, где все конкурируют друг с другом за влияние на президента — и никто этого президента не уважает. Сам Трамп уже заявил, что автор книги лжет, а его юристы потребовали от издательства не выпускать ее в продажу и извиниться. «Медуза» рассказывает о коллизии вокруг книги Вулффа.

Что за книга? Кто ее написал?
«Пламя и ярость. Внутри Белого дома при Трампе» — новая книга Майкла Вулффа. 64-летний нью-йоркский журналист, с середины 1970-х сотрудничавший с изданиями вроде New York Times, New York, The Guardian и The Hollywood Reporter, автор нескольких книг, Вулфф известен в первую очередь как человек, пишущий о богатых людях и о медиа-бизнесе; в частности, в 2008 году он выпустил биографию Руперта Мердока.

Будучи вхож в мир светского Нью-Йорка, Вулфф был давно знаком с Дональдом Трампом — например, он появлялся в пилотном выпуске телешоу «Городские девушки Трампа» о том, как участницы конкурса красоты пытаются стать агентами по недвижимости (в итоге передача так и не была выпущена в эфир).

В июне 2016 года, когда Трамп стал кандидатом в президенты США от Республиканской партии, Вулфф сделал с ним интервью для The Hollywood Reporter; Трамп, судя по реакции его пресс-секретаря, остался им доволен. Как рассказывает сам Вулфф в колонке для того же The Hollywood Reporter, когда Трамп выиграл президентские выборы, он предложил ему написать книгу о его президентстве. Трампу не показалась интересной эта идея, однако и запрещать журналисту работать он не стал.

Благодаря этому, рассказывает он, ему удалось получить постоянный пропуск в Белый дом, несмотря на отсутствие какого-либо официального статуса, — и Вулфф несколько месяцев просидел на диванчике в одной из комнат штаб-квартиры президента, разговаривая со всеми, кто проходил мимо него (и как минимум один раз — с самим Трампом). По словам Вулффа, работая над «Пламенем и яростью», он провел более двухсот интервью.

Журналист также утверждает, что общая бессистемность администрации отражалась и на том, как ее сотрудники общались с репортерами: например, сначала рассказывали что-то строго не под запись, а вскоре после этого — официально и под собственным именем. В результате получилась подробная — и осознанно противоречивая — хроника первого года президентства Трампа.



Что в ней такого взрывоопасного?
Из тех фрагментов «Пламени и ярости», что были опубликованы к 5 января (самый большой из них — в журнале New York), выясняется, например, следующее:

Дональд Трамп и его команда не собирались выигрывать президентские выборы — и были шокированы, когда выяснилось, что Трамп победил. Никто из них не понимал, как управлять страной, и всерьез не думал о том, как это делать.

Советники, подчиненные и друзья Трампа не уважают президента; многие из них в книге прямо называют его «дураком», «идиотом» и «придурком». Вулфф приводит несколько эпизодов, в которых Трамп и правда выглядит некомпетентным: например, его бывший советник Сэм Нанберг утверждает, что, когда он попробовал объяснить шефу Конституцию США, тот перестал слушать после четвертой поправки. В другой сцене Трампу советуют назначить главой администрации бывшего спикера Палаты представителей Джона Бонера — и Трамп не понимает, о ком идет речь.

У администрации Трампа, по сути, не было структуры: формальный глава администрации Райнс Прибус, советник президента по стратегическим вопросам Стив Бэннон, дочь Трампа Иванка и ее муж Джаред Кушнер — все они имели к президенту прямой доступ и все отдавали дальнейшие распоряжения, которые зачастую противоречили друг другу. Бэннон на первых порах считал, что именно он управляет Америкой и разрабатывает основную стратегию президентства Трампа.

Источником утечек из администрации зачастую становился сам Трамп: президент каждый вечер несколько часов разговаривал по телефону с друзьями и знакомыми и делился с ними новостями и эмоциями (например, ежедневно созванивался с тем же Рупертом Мердоком, который после одного из разговоров, положив трубку, назвал Трампа «гребаным идиотом»).
У многих из собеседников президента не было никаких причин сохранять в тайне, что они узнавали.
Стив Бэннон, работавший в администрации до августа 2017 года, называет в книге встречу Кушнера с российским юристом Натальей Весельницкой «предательской» и «непатриотичной». Он утверждает, что Кушнеру не хватило ума, чтобы провести встречу за пределами офиса Трампа и в присутствии юристов, а также что сам Трамп должен был быть в курсе переговоров о возможной передаче компромата на Хиллари Клинтон.

Джаред Кушнер и Иванка Трамп якобы уже планируют, что дочь Трампа сама в какой-то момент попытается стать президентом.
Вулфф намекает на то, что у Трампа есть проблемы со здоровьем: например, утверждает, что президент склонен повторять одни и те же истории в одном разговоре несколько раз за полчаса.

Можно ли этому верить?
До конца неясно. В опубликованных фрагментах мало ссылок на конкретные источники — чаще Вулфф описывает ситуации и диалоги от третьего лица, так, будто сам наблюдал их. Журналиста за несколько десятилетий его карьеры не раз упрекали в том, что он неверно интерпретирует то, что ему говорят, — однако в суд на журналиста никогда не подавали.

Бывший советник Трампа Стив Бэннон, которому принадлежат самые неоднозначные цитаты в доступных фрагментах книги, никак не пытался опровергнуть приписываемые ему слова. Бывшая редактор The Hollywood Reporter Дженис Мин утверждает, что присутствовала на ужине, где состоялся описанный в книге разговор между Бэнноном и бывшим главой канала Fox News Роджером Эйлсом, — и что там все было ровно так, как утверждает Вулфф.
(В одной из приведенных в книге цитат Бэннон сравнивает современный Китай с «нацистской Германией, какой она была в 1929-1930 годах».)

Есть, однако, и люди, которые отрицают, что говорили слова, приведенные в книге, или что ситуации, описанные Вулффом, имели место. Так, бывший британский премьер Тони Блэр заявил, что никогда не говорил с Кушнером о том, что британская разведка могла шпионить за штабом президентской кампании Трампа: по его словам, он никогда не вел ни с кем разговоров ни о чем подобном; «это полная фальшивка от начала до конца». Бывшая замглавы администрации Трампа Кэти Уолш сказала журналисту Yahoo News, что не сравнивала Трампа с ребенком в разговоре с Вулффом. Жена президента Мелания Трамп через пресс-секретаря заявила, что вовсе не была огорчена, когда Трамп выиграл выборы.

Кроме того, историю про Трампа и Конституцию рассказывает человек, который ранее уже хвастался перед журналистами тем, что выдумывает новости, а история про то, что Трамп не знал, кто такой Бонер, выглядит сомнительно хотя бы потому, что мужчины хорошо знакомы и незадолго до описываемого в книге эпизода вместе играли в гольф.

Впрочем, Вулфф в предисловии в книге и сам признает, что отличить правду от выдумки ему зачастую было сложно: одни его собеседники говорили вещи, прямо противоречащие тем, что говорили другие; многие просто лгали. Автор «Пламени и ярости» утверждает, что в ряде случаев оставлял в тексте несколько конфликтующих друг с другом объяснений происходящего, чтобы читатель сам решил, какая из них достовернее, — а в других местах описывал события так, как они, на его собственный взгляд, происходили.

Чем недоволен Трамп?
Всем. Для начала — словами Бэннона: 3 января, когда появились первые фрагменты из книги Вулффа, Белый дом опубликовал заявление президента. В нем Трамп сообщает, что Бэннон «не имеет никакого отношения ко мне и к моему президентству», что его влияние на победу Трампа на выборах было минимальным и что когда Бэннон был уволен, он «не только потерял работу, но и сошел с ума».

5 января, когда шум вокруг книги разросся, Трамп высказался о ней в твиттере. Он сообщил, что у автора «фальшивой книжки» не было никакого доступа в Белый дом и что сам он никогда не разговаривал с Вулффом для книги. По словам президента, книга «полна лжи и несуществующих источников». «Обратите внимание на прошлое этого парня [Вулффа] и наблюдайте, что случится с ним и с Безалаберным Стивом [Бэнноном]», — написал президент США.

Между тем его юристы 4 января попытались приостановить выпуск книги Вулффа, пригрозив в 11-страничном официальном письме в издательство судебными исками с обвинениями в клевете и потребовав от издателей извинений. Письмо подписано Чарльзом Хардером — юристом, который ранее представлял Халка Хогана в процессе против сайта Gawker, приведшем в итоге к банкротству издания (финансировал Хогана миллиардер и сторонник Трампа Питер Тиль). Кроме того, Хардер до недавнего времени представлял интересы обвиненного в сексуальном насилии голливудского продюсера Харви Вайнштейна: именно он угрожал New York Times судом после публикации расследования о действиях Вайнштейна, однако никаких исков так и не подал.

Издательство Henry Holt and Co., в котором выходит «Пламя и ярость», отреагировало на требования юристов заявлением, что книга поступит в продажу не 9 января, как планировалось, а уже 5 января. Последние несколько дней «Пламя и ярость» стабильно занимает первое место в списке бестселлеров Amazon.

https://yandex.ru/yandsearch?&text=Бэннон сравнивает современный Китай с «нацистской Германией, какой она была в 1929-1930 г

https://glavnoe.ua/news/n246170
50 тысяч китайцев одновременно занялись на улице "моргенгюмнастик с боевым уклоном"





что общего у косяков, стай, толп, муравейников лжесоцьялизьма, и кто или что и как ими управляет ? а если мозг один на всех и тот "опустошён (а живот наполнен)" ? ну вот как тут ..

найдите 10 отличий











<a href="https://www.youtube.com/v/QZUz4cqQb5w" target="_blank">https://www.youtube.com/v/QZUz4cqQb5w</a> <a href="https://www.youtube.com/v/IaLgc0RDDbw" target="_blank">https://www.youtube.com/v/IaLgc0RDDbw</a> <a href="https://www.youtube.com/v/K3TXAkZ5guE" target="_blank">https://www.youtube.com/v/K3TXAkZ5guE</a> <a href="https://www.youtube.com/v/42L1ZcLBVng" target="_blank">https://www.youtube.com/v/42L1ZcLBVng</a> <a href="https://www.youtube.com/v/Emn0OM6GD18" target="_blank">https://www.youtube.com/v/Emn0OM6GD18</a> <a href="https://www.youtube.com/v/ykoVu7u7ENs" target="_blank">https://www.youtube.com/v/ykoVu7u7ENs</a>
« Последнее редактирование: 16 Июня 2018, 17:39:33 от Oleg » Записан
Oleg
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 3184



Просмотр профиля
« Ответ #2108 : 16 Июня 2018, 17:59:12 »

Цитата:
https://www.vedomosti.ru/politics/news/2018/06/14/772807-nyu-iorke-trump

Генпрокурор Нью-Йорка подала иск о ликвидации Trump Foundation
Ведомости14 июня 18:27
 
Генеральный прокурор штата Нью-Йорк Барбара Андервуд подала иск к президенту США Дональду Трампу и его детям о ликвидации благотворительного фонда Donald J. Trump Foundation, сообщило агентство Reuters. По его данным, в иске говорится о длившихся более 10 лет «противоправных действиях».

По мнению Андервуд, фонд вел «обширное незаконное политическое сотрудничество» с предвыборным штабом Трампа в ходе кампании президентских выборов 2016 г., неоднократно и осознанно проводил сделки в собственных корыстных интересах, а также не соблюдал базовые юридические требования к благотворительным организациям.

«Trump Foundation была не более чем чековой книжкой для платежей Трампа и его компаний благотворительным организациям, независимо от назначения и законности последних, - цитирует иск Huffington Post. - Это идет вразрез с принципами частных благотворительных фондов».

Истец требует компенсации в размере $2,8 млн плюс штрафы, десятилетнего запрета для Трампа возглавлять фонд и однолетнего - для его детей Дональда-младшего, Эрика и Иванки Трамп. Иск подан в Верховный суд штата Нью-Йорк на Манхэттене.

Президент Трамп немедленно отреагировал на новость в своем Twitter, заявив, что намерен судиться, а не урегулировать иск. По его словам, иск - бесчестная атака команды бывшего генпрокурора Нью-Йорка, соратника Хиллари Клинтон Эрика Шнейдермана. Шнейдерман был вынужден уйти в отставку в мае этого года после обвинений в сексуальном насилии.

https://yandex.ru/yandsearch?&text= Нас всех купил Путин: Трамп и Клинтон обвинили друг друга в работе на русских

Цитата:
Нас всех купил мультимиллиардер Путин: Трамп и Клинтон обвинили друг друга в работе на русских

Трамп и республиканцы накопали на Хилари Клинтон коррупционную схему с Росатомом, а демократы выдали «12 обвинений» Манафорта, который отмывал деньги полученные от «Русала» и с Украины. Пока стороны продолжают брызгать ядом друг в дружку, обещая уж совсем страшные разоблачения в работе на Путина всех американских кандидатов, зрители сидят в шоке от того, что их всех купили русские. Единственно непонятно, зачем России с такими «купленными» кандидатами вообще понадобились хакеры, которые, по сообщениям Фейсбука, задурили мозги сразу 126 миллионам американцев из 325 миллионов вообще живущих в США, включая бабушек преклонного возраста и грудных детей.

Первым, как и обещал летом, в этой истории нанес удар Трамп. Уже 18 октября, глава юридического комитета Сената республиканец Чак Грассли начал формальное сенатское расследование, намереваясь выяснить, каким образом Росатом получил добро на покупку компании, которая владеет 20 процентами американских урановых залежей. А 19 октября президент США объявил, что «история перехода в руки России американских мощностей по производству урана является самым вопиющим примером российского проникновения в Соединенные Штаты». «Демократы или Клинтон виновны во многом, теперь факты сыплются. Сделайте что-нибудь!», - написал у себя в Твиттере Трамп.

Речь идет о приобретение в 2010 году Росатомом 51 процента акций канадской компании Uranium One, которая владеет урановыми рудниками в разных концах мира, в том числе и в Соединенных Штатах.

В апреле 2015 года The New York Times сообщила, что во время заключения сделки «Росатома» с Uranium One фонд Клинтонов получил пожертвований на сумму свыше 30 млн долларов от предпринимателей, связанных с урановой компанией. Во время проведения оценки активов Uranium One Билл Клинтон получил от банка «Ренессанс-Капитал» за выступление гонорар в полмиллиона долларов. В материале NYT отмечалось, что руководители Uranium One, а также лица, причастные к продаже компании дочернему подразделению "Росатома", выделили большой объем средств для финансирования благотворительного Фонда Клинтонов.

В частности, Фрэнк Гистра, основатель компании UrAsia Energy, которая впоследствии объединилась с Uranium One, выделил $31,3 млн в пользу Фонда Клинтонов. Иэн Телфер, занимавший пост председатель совета директоров Uranium One на момент поглощения ее подразделением "Росатома", перечислил $2,35 млн. Фрэнк Холмс, исполнительный директор компании US Global Investors, которая в I квартале 2011 г. владела акциями Uranium One на сумму $4,7 млн, по оценкам NYT, перевел Фонду Клинтонов от $250 тыс. до $500 тыс. Сделка была одобрена в 2010 г. одним из федеральных комитетов США, оценивающим риски от иностранных инвестиций. Госдепартамент США, который на тот момент возглавляла Хиллари Клинтон, является одним из членов данного комитета.

Есть российская и казахская стороны, которые представляет бывший глава "Росатома", а ныне замглавы Администрации Президента Сергей Кириенко. Помимо этого выясняется, что первоначально судьбой канадской Uranium One занимался Владимир Школьник и президент Казахстана Нарсултан Назарбаев. С 2010 года проектом Uranium One занимается родственник министра энергетики Казахстана Вадим Живов (дочь Живова замужем за сыном Школьника Игорем). С 2011 по 2014 Живов от Росатома возглавлял Uranium One. Но в 2014 году спешно покинул Россию и уехал в Канаду. В том же 2014 году спецслужбы США арестовали Вадима Микерина, который возглавлял одно из американских подразделений Росатома в США.

С момента самой сделки минуло уже 7 лет, но вот на руках у республиканцев «совершенно случайно» оказалось целое «досье», где опубликован «целый букет» преступлений связанных с этой сделкой. Конкретных доказательств, как водится в США, пока нет. Конгресмены уже заявили, что в деле есть некий тайный осведомитель из ФБР, который и «слил» Клинтон. Теперь Трамп требует, чтобы работнику «под прикрытием» разрешили выступить и рассказать эту захватывающую историю, как Клинтоны продались Путину.

Беда для Клинтонов тут в том, что помимо «уранового дела» касательно коррупции на них заведено еще с десяток дел о коррупции. Так, в 2016 году французское издание Le Monde опубликовало шокирующую историю о том, как Клинтон «крышевала» французские предприятия в Сирии, которые работали на территории подконтрольной ТОЗР ИГИЛ. Продолжается расследование по «делу помощи Гаити», где чету Клинтон подозревают в похищении миллиардов долларов, собиравшихся на ликвидацию последствий землетрясения на Гаити 2010.

Так что какой-то сверхновостью данное расследование не станет — за «Мадам» тянется такой след, что и Мавроди ей впору завидовать. Только раньше все обвинения в коррупции Хилари отвергала по принципу: «Врут враги» и переводила все в политику, а там и помогала им «затихнуть», а теперь, на фоне обвинения «человека Трампа», «урановое дело» будет набирать обороты.

Впрочем, музыка на улице Трампа играла не долго, не прошло и недели, как все первые страницы американской прессы заняло «дело 12 обвинений Манафорта», где выяснилось, что глава избирательного штаба Дональда Трампа тоже был куплен … Украиной.

Бывшему руководителю предвыборного штаба президента Дональда Трампа Полу Манафорту и его деловому партнеру Рику Гейтсу в рамках "российского расследования" предъявили обвинения по 12 статьям, включая сговор против США и сговор с целью отмывания средств.

Ему инкриминируют сговор против США, сговор с целью отмывания денег, незарегистрированный агент иностранного принципала, ложные или вводящие в заблуждения заявления в рамках закона "О регистрации иностранных агентов" и семь случаев отсутствия представления отчетов об иностранных банках и финансовых счетах. По данным СМИ, бывшему главе штаба Трампа может грозить до 80 лет тюрьмы.


В понедельник также стало известно о том, что экс-советник штаба американского президента по внешней политике Джордж Пападопулос пошел на сделку с правосудием, признав себя виновным в даче ложных показаний ФБР об общении штаба с иностранцами, включая россиян. Правда, основные обвинения Манафорту были предъявлены из-за Украины. Как следует из обвинительного заключения, он и его деловой партнер Гейтс получили десятки миллионов долларов от лоббистской работы в интересах Украины в 2006–2015 годах и при этом занимались отмыванием заработанных средств и нарушили закон о регистрации иностранных агентов.

«Между 2006 и 2015 годами Манафорт и Гейтс действовали как незарегистрированные агенты правительства Украины, Партии регионов — украинской политической партии, чей лидер Виктор Янукович был президентом в 2010–2014 годах, — а также самого Януковича и Оппозиционного блока, преемника Партии регионов, сформированного после того, как в 2014 году Янукович бежал в Россию.

Манафорт и Гейтс получили десятки миллионов долларов дохода от своей работы на Украину. Чтобы спрятать выплаты с Украины от властей США, с 2006 до 2016 года Манафорт и Гейтс отмывали деньги через десятки американских и иностранных корпораций, компаний и банковских счетов», — говорится в обвинительном заключении. И все тут прекрасно, но связать работу на Януковича с Путиным у прокурора пока не выходит.

Ранее Манафорта пытались поймать на взятке в 60 миллионов долларов от «Русала» нашего олигарха Олега Дерипаска через офшоры под видом кредитов. Об этом сообщал американский телеканал NBC News. Однако, олигарх пообещал засудить журналистов, а следствие, по крайней мере пока, не нашло этому никаких реальных доказательств и тема сошла на нет.

Впрочем, спецпрокурор от демократов Клинтон Роберт Мюллер, который возглавляет независимое расследование по предполагаемому вмешательству России в президентские выборы в США, не опускает руки. Он даже, кажется, нашел настоящего подозреваемого — в понедельник, 30 октября, стало известно, что Джордж Пападопулос, бывший во время предвыборной кампании советником штаба Трампа по внешней политике, признал себя виновным в даче ложных показаний на допросе в ФБР, который состоялся в январе этого года.

По версии следствия, гражданин с уже подозрительной для россиянина фамилией — Пападопулос, в начале 2016 года познакомился с неким российским профессором и представившейся родственницей Путина и гражданкой России, которые заявили, что имеют связь с Администрацией Президента и могут помочь организовать встречу Трампа и Путина. Имена профессора и гражданки не сообщаются. Понятное дело, у нас каждый профессор с ноги открывает двери к Путину и легко организовывает встречи на высшем уровне, а родня Путина только и делает, что вылавливает лично советников кандидатов в президенты.

Однако это не смутило Пападопулоса, правда в документе есть сноска: «Впоследствии Пападопулос узнал, что россиянка не была родственницей президента Путина. Кроме того, Пападопулос надеялся, что профессор и россиянка представят его российскому послу в Лондоне, чего они не сделали». Судя по всей истории, советник врал ФБР не из-за связи с Путиным, а из нежелания признавать, что его элементарно «развели» аферисты.

Таким образом, связь советника Трампа и современного Остапа Бендера с напарницей из детей лейтенанта Шмитта была доказана. Теперь у Мюллера другая, более сложная задача — доказать, что этот «профессор» действительно связан с Путиным, а не просто развел бедного американца греческого происхождения.

И вишенкой на торте всеобщего абсурда с подкупом Клинтон и Попадопулосом с его российскими аферистами стало заявление руководства соцсети Фейсбук, согласно которой работающие на российское правительство русские тролли атаковали своим контентом около 126 миллионов американцев или половину всех избирателей США. Об этом говориться в письменных показаниях подкомитета по борьбе с преступностью и терроризмом Сената, копия которого была получена на CNN.

Как же атаковали бедных американцев несчастных бедных американцев «злые русские тролли». «Большинство сообщений, кажется, сосредотачиваются на спорных социальных и политических сообщениях через идеологический спектр, затрагивая темы ЛГБТ, к вопросы расы для право на оружие», - пишет он. «Количество сообщений побуждало людей следовать по странице, что, в свою очередь, создавало популярность постов на одинаково заряженные темы», — сообщает американское ТВ. То есть, дорогие русские, знайте — если вы у себя в соцсети напишите что-то нехорошее про педерастов, то автоматически вмешивались в их выборы, становитесь «русским троллем», чью запись могут прочитать наивные американцы и выбрать не того. Правда, могут и не прочитать.

«Facebook правда не знает, сколько из этих 126 млн человек реально видели хоть один из тех постов, которые должны размещать там русские или сколько прокрутили эти новости или просто не вошли в тот день, когда один из постов был помещен в их Ленте Новостей», — сообщает CNN. Если говорит коротко, то Фейсбук ничего не знает, кроме того, что «русские тролли» атакуют. Как тут не вспомнить: «Видишь суслика. Нет, а он есть».

Вообще, надо отдать должное американским СМИ — в том же CNN разбирательствам с покупкой Путиным американской элиты посвящена вся главная страница и половина эфира. О России там говорится чуть не столько же, сколько по «России 24» и точно больше, чем по «Раша Тудей». И если прочитать и поверить всему, то бедный наивный американец уже должен хвататься за Кольт или учить кириллицу — кругом русские, а коррупция наверху такая, что хоть Навального выписывай срочно.+
РИА Катюша
« Последнее редактирование: 16 Июня 2018, 18:52:03 от Oleg » Записан
Ариадна
Ветеран
*****
Сообщений: 2729



Просмотр профиля
« Ответ #2109 : 16 Июня 2018, 18:47:42 »

Летом 2016 года, в то время как Дональд Трамп отрицал неподобающие связи с Россией, два его бизнес-партнера вели переговоры по строительству "башни Трампа" в Москве




 :)

Безумная истинная история "башни Трампа" в Москве

Записан
Oleg
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 3184



Просмотр профиля
« Ответ #2110 : 16 Июня 2018, 18:56:42 »




хитрые капиталисты "стараются разделить рабочих национальной враждой" разрешив "объединяться в одном АО разным национальностям" ?

а если б запретили - то значить "стараются объединить" ?

с логикой всё в порядке ?

сказ для слабоумных о том как ильич нашёл очередной демагогический повод для ликвидации всех АО, отмены денег и массовых расстрелов и посадок в гулаги.. тех самых рабочих .. но уж никак не олигархов снабжавших его золотишком ..

+ уж кто кто а капиталисты не объединены - у них грызня между собой из-за бабла иногда похлеще чем у пролетарьев из-за водки в очередях при совке

п.2

Как коммунистический Китай шпионит и тырит емани с ваших винтов.. куда там капиталистам где есть контроль общества и разделение властей где хитрый рабочий класс столетвобед как разделил власть капиталистов

Цитата:
https://semenov-sherin.livejournal.com/95063.html

Как избавиться от слежки в браузере Maxthon?



...
Поможет ли это избавиться от слежки?

После всех этих манипуляций вы можете быть уверены только в одном: браузер уже не будет собирать ваши данные посредством UEIP. Проверить это довольно легко: просто снова запустите браузер, снова откройте пару сайтов, снова посмотрите пару видеороликов и снова поищите что-нибудь в сети, а потом проверьте, не появился ли новый архив ueipdata.zip. Скорее всего, его уже не будет.

Но спасёт ли это вас от слежки? Сложный вопрос. Сложный, потому что это лишь один аспект работы браузера. Это защитит вас лишь от сбора той информации, о которой говорилось в отчёте Exatel. Какими ещё способами могут следить за вами разработчики чудо-браузера, никто не знает. В конце концов, это Китай! Осталась ли хоть одна китайская компания, которая не попалась на слежке? Стоил ли вообще использовать браузер, которому вы не доверяете?

про китайский ленинизьмомаразм с диктатурой

Цитата:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Культурная_революция_в_Китае

Борьба за единоличное лидерство в партии

Большинство исследователей «культурной революции» сходится на том, что одной из основных причин развернувшейся в Китае «культурной революции» была борьба за лидерство в партии.

После провала «большого скачка» позиции Мао в стране сильно пошатнулись. Поэтому в ходе «культурной революции» Мао Цзэдун ставил перед собой две главные задачи, и обе сводились к укреплению его лидерства на политической арене КНР: уничтожить оппозицию, у которой начали появляться мысли о реформах экономики с частичным внедрением в неё рыночных механизмов, и, в то же время, занять чем-то бедствующие народные массы.

Свалив всю вину за провал «большого скачка» на внутреннюю оппозицию (Лю Шаоци) и внешних врагов («ревизионистский» СССР во главе с Хрущёвым), Мао решал обе задачи сразу: убирал конкурентов и давал выход народному недовольству.

К середине 1960-х годов в партии сформировалось недовольство политикой Мао Цзэдуна. Более того, это недовольство основывалось на всеобщем разочаровании от провалов политики «большого скачка», скопившемся в народных массах. У оппозиции к тому времени появились и свои негласные лидеры: Лю Шаоци и Дэн Сяопин. Эти лидеры предлагали свои подходы к развитию Китая, более умеренные. Понимая, что может не удержать власть, Мао устроил массовый террор.

После решения Мао открыть «огонь по штабам» началась беспощадная критика основных оппонентов Мао. Среди них виднейшее место занимал Председатель КНР Лю Шаоци. Вместе с ним в период «культурной революции» подверглись репрессиям и его ближайшие соратники: Пэн Чжэнь, Ло Жуйцин, Лу Динъи, Ян Шанкунь и Дэн Сяопин. Предъявленные им обвинения в основном зиждились на том, что все они — «правые уклонисты», «ревизионисты» и «агенты капитализма».

16 мая 1966 Политбюро ЦК КПК издало «Директиву 16.05»[2] с установкой на разгром «представителей буржуазии» и противников Мао Цзэдуна в партии, СМИ, научных и культурных учреждениях.

Непосредственными авторами документа считались Цзян Цин, Кан Шэн, Чэнь Бода, Чжан Чуньцяо, Ци Бэньюй. 28 мая 1966 была учреждена Группа по делам Культурной революции при ЦК КПК, формально подотчётная Постоянному комитету Политбюро ЦК КПК, реально подчинённая только лично Мао Цзэдуну. Формально её возглавил Чэнь Бода, реально — Цзян Цин. В состав группы, постепенно превратившийся в высший орган партийно-государственной власти вошли все авторы «Директивы 16.05».

С началом «культурной революции» в Китае началась очередная кампания «самокритики»: партийцы и другие китайцы должны были в письменной форме «покаяться в своих грехах» и ошибках перед партией. Такую «самокритику» вынужден был написать и Лю Шаоци.
24 июля 1966 года Мао лично подверг критике позицию Лю Шаоци. Супруга Мао, Цзян Цин, буквально кричала: «Лю Шаоци! Ты направлял рабочие группы, которые жестоко расправлялись с молодыми генералами культурной революции! Это величайшее преступление, которое нанесло неописуемый вред!» На XI пленуме ЦК КПК Лю Шаоци потерял положение второго человека в государстве. Фактически он был отстранён от работы на время, «пока компартия Китая будет определять характер его ошибок».
Лю Шаоци был подвергнут обычной в то время в партии процедуре «отхода в сторону». Это означало, что член партии официально не лишался своего поста, но фактически отстранялся от работы, находился под домашним арестом. В таком подвешенном состоянии отстранённого могли держать годами.

В итоге, оказавшийся в изоляции Лю Шаоци вместе со своей женой и детьми подвергся многочисленным унижениям и издевательствам, в которые выливались не только демагогические допросы, но и «стихийные демонстрации», собиравшиеся возле его дома в «защиту председателя Мао». Даже его малолетняя дочь подвергалась издевательствам и побоям в школе. В завершение всего, Лю Шаоци был брошен в тюрьму, где и скончался в конце 1969 года.

22 июня 1967 года покончил с собой в результате травли секретарь Северокитайского бюро ЦК КПК Ли Лисань (по другой версии — был отравлен).
Мао, почувствовав опасность, не мог ограничиться лишь чистками в верхних эшелонах власти. «Обновление рядов в партии» приобрело массовый характер.

Особенность чисток КПК заключалась в том, что все они проводились в рамках различных идеологических кампаний. Широкий размах чистки приобрели уже начиная с 1940-х годов, когда развернулось «движение за упорядочение стиля».

Тот же самый метод был возрождён Мао, когда он развернул наступление на оппозиционные силы в КПК, взявшись за ревизию решений VIII съезда, выступившего за постепенное развитие экономики в рамках планирования и за сотрудничество с СССР.

Периоды «Культурной революции»
Первый этап — буйство банд молодёжи


Мао Цзэдун считал, что «культурная революция» началась с опубликования статьи Яо Вэньюаня 10 ноября 1965 года[3]. 8 августа 1966 года XI пленум ЦК КПК принял «Постановление о великой пролетарской культурной революции»[4]:

Хотя буржуазия уже свергнута, она, тем не менее, пытается с помощью эксплуататорской старой идеологии, старой культуры, старых нравов и старых обычаев разложить массы, завоевать сердца людей, усиленно стремится к своей цели — осуществлению реставрации. В противовес буржуазии пролетариат на любой её вызов в области идеологии должен отвечать сокрушительным ударом и с помощью пролетарской новой идеологии, новой культуры, новых нравов и новых обычаев изменять духовный облик всего общества.

Ныне мы ставим себе целью разгромить тех облечённых властью, которые идут по капиталистическому пути, раскритиковать реакционных буржуазных «авторитетов» в науке, раскритиковать идеологию буржуазии и всех других эксплуататорских классов, преобразовать просвещение, преобразовать литературу и искусство, преобразовать все области надстройки, не соответствующие экономическому базису социализма, с тем чтобы способствовать укреплению и развитию социалистического строя.

Применение классовой теории Мао на практике привело к настоящей «войне всех против всех».

Под демагогичные по своей природе, расплывчатые определения классовых врагов пролетариата, исходившие от Мао, мог попасть любой человек: от обычного крестьянина до высшего партийного работника.


Но хуже всех было носителям традиций: бывшим феодалам, духовенству, интеллигенции и т. д. Власть, отданная в руки масс, превратилась в элементарное безвластие. Её захватили те, кто был попросту сильнее: банды молодых «бунтарей» — хунвэйбинов (из школьников и студентов) и цзаофаней (из молодых рабочих), которым в конце концов позволили действовать фактически безнаказанно.

1 июня 1966 года после прочтения по радио дацзыбао, сочинённого Не Юаньцзы, преподавателем философии пекинского университета: «Решительно, радикально, целиком и полностью искореним засилье и зловредные замыслы ревизионистов! Уничтожим монстров — ревизионистов хрущёвского толка!» миллионы школьников и студентов организовались в отряды и без труда начали выискивать подлежащих искоренению «монстров и демонов» среди своих преподавателей, университетского руководства, а затем среди местных и городских властей, которые пытались защищать преподавателей. На «классовых врагов» вешали дацзыбао, напяливали шутовской колпак, иногда надевали унизительные лохмотья (чаще на женщин), раскрашивали лица чёрными чернилами, заставляли лаять по-собачьи; им приказывали идти нагнувшись или ползти. Роспуск 26 июля 1966 года учащихся всех школ и университетов на шестимесячные каникулы способствовал разгулу молодёжи и пополнению рядов хунвэйбинов дополнительными 50 миллионами несовершеннолетних учащихся.

В августе 1967 года пекинские газеты писали: антимаоисты — это «шныряющие по улицам крысы… Убивайте, убивайте их!» Показательным является высказывание Линь Бяо, опубликованное в одной из газет хунвэйбинов в 1967 году: «… ну, убивали людей в Синьцзяне: за дело убили или по ошибке — всё равно не так уж много. Ещё убивали в Нанкине и других местах, но всё равно в целом погибло меньше, чем погибает в одной битве… Так что потери минимальны, так что достигнутые успехи максимальны, максимальны… Это великий замысел, гарантирующий наше будущее на сто лет вперёд. Хунвэйбины — это небесные воины, хватающие у власти главарей буржуазии».

Новый министр общественной безопасности Се Фучжи заявил перед собранием сотрудников китайской милиции: «Мы не можем зависеть от рутинного судопроизводства и от уголовного кодекса. Ошибается тот, кто арестовывает человека за то, что он избил другого… Стоит ли арестовывать хунвэйбинов за то, что они убивают? Я думаю так: убил так убил, не наше дело… Мне не нравится, когда люди убивают, но если народные массы так ненавидят кого-то, что их гнев нельзя сдержать, мы не будем им мешать… Народная милиция должна быть на стороне хунвэйбинов, объединиться с ними, сочувствовать им, информировать их…»

В университете города Сямынь в провинции Фуцзянь вывесили дацзыбао следующего содержания: «Некоторые [преподаватели] не выдерживают собраний критики и борьбы, начинают плохо себя чувствовать и умирают, скажем прямо, в нашем присутствии. Я не испытываю ни капли жалости ни к ним, ни к тем, кто выбрасывается из окна или прыгает в горячие источники и гибнет, сварившись заживо».

Министерство транспорта КНР осенью 1966 года выделило хунвэйбинам бесплатные поезда для разъездов по стране с целью «обмена опытом».

Культурная и научная деятельность была практически парализована и остановилась. Широкое распространение получили ритуальные «танцы верности председателю Мао». Были закрыты все книжные магазины с запретом на продажу любых книг, кроме одной: цитатника Мао. Цитатник выпускался во многих вариантах оформления: в одном из них обложка цитатника была выполнена из твёрдой пластмассы, на которой не оставалось следов крови. Такими цитатниками были забиты до смерти многие видные деятели партии, когда из их губ «выбивали буржуазный яд».

Хунвэйбины сожгли декорации и костюмы спектаклей Пекинской оперы: в театрах должны идти только написанные женой Мао «революционные оперы из современной жизни». В течение десяти лет они были единственным жанром сценического искусства, разрешённым официальной цензурой. Хунвэйбины громили и жгли храмы и монастыри, снесли часть Великой китайской стены, употребив вынутые из неё кирпичи на постройку «более необходимых» свинарников.

Отряды хунвэйбинов отрезали косы и сбривали крашеные волосы у женщин, раздирали слишком узкие брюки, обламывали высокие каблуки на женской обуви, разламывали пополам остроносые туфли, заставляли владельцев магазинов и лавок менять название. Хунвэйбины останавливали прохожих и читали им цитаты Мао, обыскивали дома в поисках «доказательств» неблагонадёжности хозяев, реквизируя при этом деньги и ценности.

В ходе кампании «деревня окружает города» от 10 до 20 млн молодых людей с высшим образованием или получавшие таковое насильственно отрывались от дома и депортировались на работу в отдалённые деревни, районы и горы.

Система контроля государства за обществом фактически самоустранилась. Правоохранительная и судебная система бездействовали, так что хунвэйбинам и цзаофаням была дана полная свобода действий, которая вылилась в хаос.

Первоначально хунвэйбины действовали под контролем Мао и его соратников. Среди них было много карьеристов, и многим из них удалось сделать себе быструю карьеру на волне революционной демагогии и терроре. По чужим головам они забирались наверх, обвиняя своих университетских преподавателей в «контрреволюционном ревизионизме», а своих «боевых товарищей» — в недостаточной революционности. Благодаря курьерским отрядам Кан Шэна осуществлялась связь с главарями хунвэйбинов.

Многие хунвэйбины были детьми из неблагополучных семей. Малообразованные и с детства приученные к жестокости, они стали прекрасным орудием в руках Мао. Но в то же время, например, 45 % бунтарей города Кантона составляли дети интеллигенции. Даже дети Лю Шаоци однажды рассказали уже находящемуся под домашним арестом отцу о том, какие интересные вещи удалось экспроприировать в семье буржуазных элементов.

Вскоре в среде хунвэйбинов началось расслоение по признаку происхождения. Они поделились на «красных» и «чёрных» — первые были выходцами из семей интеллигенции и партработников, вторые — дети бедноты и рабочих. Их шайки начали непримиримую борьбу. И у тех и у других при себе были одинаковые цитатники, но все их трактовали по-своему. Убийца после столкновения банд мог сказать, что это была «взаимовыручка», вор, укравший кирпичи с завода, оправдывался тем, что «революционный класс должен гнуть свою линию». Мао всё хуже и хуже контролировал основную массу «генералов культурной революции», но главные направления развития хаоса оставались под его контролем.

Затем хунвэйбины развязали ещё большее насилие и фракционную борьбу. Даже в маленькой деревушке Длинный овраг под видом революционной борьбы шла борьба между кланами, контролировавшими юг и север деревни. В Кантоне в июле — августе 1967 года в вооружённых стычках между отрядами организации «Красное знамя», с одной стороны, и «Ветер коммунизма» — с другой, погибли 900 человек, причём в перестрелках участвовала артиллерия. В провинции Ганьсу к 50 машинам привязали проводами или проволокой людей и кололи их ножами, пока они не превращались в кровавое месиво.

Во Внутренней Монголии в ходе беспорядков в 1967—1969 годах было убито более 20 тысяч монголов и более 300 тысяч ранено[6].

Осенью 1967 года Мао применил армию против хунвэйбинов, которых он теперь изобличал как «некомпетентных» и «политически незрелых».
Иногда хунвэйбины оказывали сопротивление армии. Так, 19 августа 1967 года в город Гуйлинь после долгой позиционной войны вошли 30 тысяч солдат и бойцов народной крестьянской милиции.

В течение шести дней в городе истребили почти всех хунвэйбинов. Мао угрожал, что если хунвэйбины будут драться с армией, убивать людей, разрушать транспортные средства или жечь костры, то они будут уничтожены. В сентябре 1967 года отряды и организации хунвэйбинов самораспустились.

Пятеро главарей хунвэйбинов вскоре были высланы работать на свиноферму в глубокой провинции. 27 апреля 1968 года нескольких руководителей «бунтарей» в Шанхае приговорили к смерти и публично расстреляли. Осенью 1967 года миллион молодых людей (а в 1970 году 5,4 миллиона) были сосланы в отдалённые районы, многие пробыли там более десяти лет.

На проходившем с 1 по 24 апреля 1969 года IX съезде партии окончательно на официальном уровне была закреплена маоистская идеология. Была окончательно осуждена политика Лю Шаоци и Дэн Сяопина. В раздел общих положений партийного устава был включён тезис о том, что Линь Бяо является «преемником» Мао Цзэдуна. Съезд, способствовавший узакониванию теории и практики «культурной революции», укрепил позиции Линь Бяо, Цзян Цин и их сторонников в ЦК КПК.
...
Результаты и жертвы

Большинство источников говорят о 100 миллионах пострадавших. Впервые это число появилось в газете «Жэньминь жибао» 26 октября 1979 года. Ж.-Л. Марголен (фр.) пишет, что погибших был миллион человек. Только в провинции Гуанси во время «культурной революции» погибло свыше 67 тыс. человек, а в провинции Гуандун — 40 тыс.

В ходе «культурной революции» было репрессировано около 5 млн членов партии и к IX съезду КПК в партии насчитывалось около 17 млн человек. Во время X съезда 1973 года численность КПК составила уже 28 млн человек, то есть в 1970—1973 годах в КПК было принято около 10—12 млн человек. Таким образом, Мао заменил «старых» членов партии, которые были способны хоть на какое-либо несогласие, на «новых» — фанатичных последователей культа личности.

«Бунтари» и хунвэйбины уничтожили значительную часть культурного наследия китайского и других народов КНР. Например, были уничтожены тысячи древнекитайских исторических памятников, книг, картин, храмов и т. д. Были уничтожены почти все монастыри и храмы в Тибете, сохранившиеся к началу «культурной революции».

«Культурная революция» не была и не может быть революцией или социальным прогрессом в каком бы то ни было смысле… она была смутой, вызванной сверху по вине руководителя и использованной контрреволюционными группировками, смутой, которая принесла серьёзные бедствия партии, государству и всему многонациональному народу.
— Из решения ЦК КПК (1981)


Возложив ответственность за «культурную революцию» лишь на Мао Цзэдуна и партийные группировки, объявленные «контрреволюционными», КПК легитимизирует свою власть в условиях рыночной экономики КНР.


о как "контрики" и "революционеры" постоянно меняются местами
« Последнее редактирование: 16 Июня 2018, 20:52:04 от Oleg » Записан
Oleg
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 3184



Просмотр профиля
« Ответ #2111 : 16 Июня 2018, 20:54:37 »

обновился Илларионов

Цитата:
https://aillarionov.livejournal.com/1070802.html

12 июня 2018 г. в прокат вышел фильм сценариста Ксении Собчак и режиссера Веры Кричевской «Дело Собчака». Деятельность и судьба его главного героя – Анатолия Собчака, выдающегося демократа, последовательного антикоммуниста, блестящего юриста, человека безупречной репутации, – широко освещается в российской прессе.

К.Собчак:
...действительно Владимир Путин, когда он говорит, что Анатолий Собчак — мой учитель, он не лукавит, это действительно так.
https://echo.msk.ru/programs/kulshok/2212780-echo/

В.Черкесов:
В Ленинградском управлении КГБ работало несколько тысяч сотрудников, и подразделение, в котором он [Путин. – А.И.] служил, не соприкасалось с моей сферой деятельности. Познакомились мы в 1990 году, когда его направляли помощником к председателю Ленсовета Анатолию Собчаку.
http://www.mk.ru/politics/interview/2011/10/27/637250-kak-drug-putina-stal-oppozitsionerom.html

Г.Старовойтова:
Однажды весной 1990 г. по завершении какого-то публичного мероприятия с ее участием (митинга или встречи с избирателями – Галина Васильевна тогда была народным депутатом СССР) к ней подошел молодой мужчина с незапоминающимся лицом и сказал:
- Уважаемая Галина Васильевна! Мне очень нравится то, что Вы говорите, и то, что Вы делаете. Мне так хотелось бы Вам чем-то помочь! К сожалению, у меня никаких особенных средств нет. Зато у меня есть машина. Я могу работать у Вас шофером – возить Вас, куда Вам нужно, на Ваши встречи, по Вашим делам. И Вам не надо ничего мне платить – мне будет достаточно того, что я смогу просто помогать Вам.
Мудрая Галина Васильевна внимательно посмотрела в глаза молодого человека и твердо ответила:
- Спасибо, не надо. Я как-нибудь на метро.
Некоторое время спустя после завершения какого-то публичного мероприятия, в котором участвовал народный депутат СССР Анатолий Собчак, к нему подошел молодой мужчина и сказал:
- Уважаемый Анатолий Александрович! Мне очень нравится то, что Вы говорите, и то, что Вы делаете. Мне так хотелось бы Вам чем-то помочь. К сожалению, у меня никаких особенных средств нет. Зато у меня есть машина. Я могу работать у Вас шофером – возить Вас, куда Вам нужно, на Ваши встречи, по Вашим делам. И Вам не надо ничего мне платить – мне будет достаточно того, что я смогу просто помогать Вам.
Собчак посмотрел на подошедшего и спросил:
- А помощником ко мне пойдете?
- Да, – согласился незнакомец. – Только я Вам честно должен сказать, – продолжил он, – раньше я работал в КГБ. Но больше там не работаю.
- Да? – задумался Собчак. Помолчал немного и потом решительно отрезал чему-то в своих мыслях:
– Ну, и черт с ним!
Так Владимир Путин стал помощником Анатолия Собчака.
https://aillarionov.livejournal.com/434264.html

В.Путин:
Так в 90-м я стал помощником ректора университета по международным связям. Как у нас  говорили, работал в действующем резерве...
...В университете я восстановил связь с друзьями по юрфаку. Некоторые остались здесь же работать, защитились, стали преподавателями, профессорами. Один из них и попросил меня помочь Анатолию Собчаку, который к этому времени стал председателем Ленсовета. Он просто сказал мне, что у Собчака никого нет в команде, его  окружают какие-то жулики, и спросил, не могу ли я Собчаку помочь. "Каким образом?" – поинтересовался я. "Перейти к нему на работу из университета"...
...Поскольку я это понимал, то прямо сказал Анатолию Александровичу, что с удовольствием приду к нему работать, но тогда я должен буду сказать своему руководству в КГБ, что ухожу из университета. Это был довольно деликатный для меня момент – сообщить вышестоящим начальникам, что я намереваюсь поменять работу. Я пришел к своему руководству и сказал: "Мне Анатолий Александрович предлагает перейти из университета к нему на работу. Если это невозможно, я готов уволиться". Мне ответили: "Нет, зачем? Иди, спокойно работай, никаких вопросов"...
...хотя формально я числился в органах безопасности, в здании управления практически не появлялся...
В тот же вечер ко мне зашли коллеги из  КГБ... ...я продолжал получать у них зарплату. Которая, кстати, была больше, чем в Ленсовете.
...Я долго думал, собирался, потом взял себя в руки, сел и с первого раза написал рапорт...
Но написанный мною рапорт об увольнении где-то так и завис. Кто-то, видимо, никак не мог принять  решение. Так что, когда начался путч, я оставался действующим офицером КГБ.
http://lib.ru/MEMUARY/PUTIN/razgowor.txt

Ю.Швец:
Потом он попадает в помощники Собчака. Почему? Потому что Собчак – агент КГБ.
http://gordonua.com/news/war/sokursnik-putina-eks-razvedchik-kgb-shvec-sobchak-yanukovich-i-azarov-agenty-kgb-178107.html

Шутов против Путина:
Газета “Новый Петербург” (1998, № 49) утверждает, что Путин, являвшийся в то время сотрудником действующего резерва КГБ, был “обязан собирать требуемую его службе информацию, работать с внутриуниверситетской агентурой и вербовать новых осведомителей… в сетку интересов госбезопасности угодил преподаватель Собчак… Собчак охотно информировал помощника проректора Путина по всему спектру интересовавших его вопросов. Папочка с оригинальными рукописными донесениями этого информатора, называемая на канцелярском языке УКГБ “Рабочее дело агента”, впоследствии, в 1990 году, оказалась очень весомым аргументом при поступлении Путина на работу в качестве советника председателя Ленсовета Собчака”.

http://www.compromat.ru/page_9532.htm

А.Круглов:
...повторюсь, в случае, когда он взял себе в помощники Путина весной 1990 года, других разумных объяснений, кроме вмешательства КГБ, найти сложно... ...Шутов был первым, кто стал говорить, что Собчак – стукач КГБ.
https://www.svoboda.org/a/29278219.html

Ю.Шутов:
Как попала в руки депутатов ксерокопия собственноручного заявления Собчака о приеме в партию, остается лишь гадать... В этом своем заявлении от 1988 года Собчак, как тогда требовалось, пылко клялся в преданности идеалам партии, если только его туда примут. Собчачье рукописное признание в любви к КПСС было тут же зачитано на вялотекущей сессии Ленсовета и сильно взбодрило присутствующих, дружно потребовавших объяснить, почему «патрон» предал эти самые идеалы всего лишь полтора года спустя, если они, разумеется, были. Собчак попал в двусмысленное положение и мучительно подыскивал удобную форму выхода из этого «аутодафе» для мотивации столь дискредитирующего именно сейчас поступка...
Задача была непростая. Зарегистрироваться подонком никто не хотел.
После перебора уймы вариантов, мне пришла в голову простейшая мысль связать вступление в партию с каким-нибудь значимым событием, которое бы достойно украсило очередное предательство Собчака и вполне удовлетворило общественное мнение. Такая связь была вскоре найдена – начало вывода наших войск из Афганистана. Правда, сама дата вступления «патрона» в партию была намного раньше начала войсковой операции, но кому придет в голову их стыковать, решили мы. Вот тогда из уст Собчака, с пафосом посрамляя глупцов, пытавшихся его обвинить, и пошла гулять по свету легенда о том, что «патрон» предложил себя в услужение КПСС, потому как сильно зауважал партию после принятия ею исторического решения об окончании войны в Афганистане. Кстати, по-моему, он эту ложь увековечил в своей книге "Хождение во власть".
https://www.e-reading.club/chapter.php/100801/7/Shutov_-_Sobchach%27e_serdce.html

История с вытаскиванием из парткома заявления о приеме в КПСС очень насторожила Собчака и заставила перебрать в памяти места, где он мог еще наследить. «Патрона» почему-то неудержимо тянуло в тогда еще наглухо закрытый архив КГБ. Это вообще был дружный порыв многих известных «демократов», довольно прозрачно намекавших непонятливым, но растерявшимся чекистам, что желательно бы скопом уничтожить все комитетские архивы. Причем обязательно вместе с папками под единым названием "Рабочее дело агента" и другими следами многолетнего сотрудничества с КГБ самих намекавших. Иначе необъяснимо странно для победивших уничтожать архивы побежденных, где, наоборот, можно было найти много интересного.
https://www.e-reading.club/chapter.php/100801/7/Shutov_-_Sobchach%27e_serdce.html

Идея замены советского флага на триколор, мне кажется, бессовестно украдена у депутата Скойбеды, который первым в России украсил спинку переднего кресла в зале заседаний Ленсовета флажком этой расцветки. Каково же было изумление Собчака, когда на одной из сессий он увидел свесившийся с балкона огромный трехцветный скойбедовский дубликат. Его в руках держал все тот же «антисоветчик» Саша Богданов...
"Патрон", мгновенно очухавшись, вцепился руками в микрофон и потребовал у Богданова убраться вместе с флагом восвояси. Многие депутаты, которые, видимо, знали о приготовлениях к этому показательному выступлению, стали сильно кричать, что ни флаг, ни знаменосец не мешают им работать.
Тогда Собчак произнес эмоционально прекрасный спич о запрете развешивать в зале Ленсовета символику, не установленную официальным регламентом, иначе, мол, можно быстро докатиться и до фашистского флага.
При этом «патрон» прозрачно намекнул: последний раз в нашей истории стяг подобной расцветки, что держал в руках Богданов, был использован армией генерала Власова...
В зале поднялся невообразимый шум. Телекамеры забыли отключить, и оператор Боря Кипнис... с удовольствием транслировал на всю нашу страну детали этой постановки. Запахло скандалом... «Патрон» потребовал у милиции очистить от флага балкон. Туда спешно двинулись сержанты, обленившиеся охранять вход в депутатскую столовую...
https://www.e-reading.club/chapter.php/100801/7/Shutov_-_Sobchach'e_serdce.html

Б.Вишневский:
Избиратели считали Собчака убежденным антикоммунистом. Те же, кто знал о его кадровых решениях, прекрасно помнили, что после путча на руководящие должности в мэрии были назначены сотрудники бывшего обкома КПСС. Ярчайший пример: зам. управляющего делами обкома КПСС Михаил Сунко, который в августе 1991 года был задержан при выносе документов из Смольного, в декабре 1993 года в ранге зам. управляющего делами мэрии опечатывал Мариинский дворец после разгона Ленсовета.
Избиратели верили, что он юрист высочайшей квалификации, свято чтящий закон. Те, кто занимался городской политикой, прекрасно знали, что в 1991-1993 годах более двухсот распоряжений мэра были отменены как незаконные, а все суды на эту тему Анатолий Александрович проиграл.
Наконец, избиратели твердо знали, что именно Собчак вернул городу Ленинграду историческое имя Санкт-Петербург. Но те, кто был участником этих событий, придерживаются прямо противоположного мнения. Напомню, за переименование города высказались 53 процента участников опроса, проведенного 12 июня 1991 года, – это и дало основание для принятия 6 сентября президиумом Верховного Совета России соответствующего решения. Опрос был назначен по решению сессии Ленсовета, а инициатором этого решения был депутат Виталий Скойбеда. Агитацию за возвращение городу его исторического имени вели традиционные оппоненты Собчака – депутаты Ленсовета... Ну а что же сам Собчак? Вопреки прочно укоренившемуся мифу на протяжении длительного времени он выступал категорически против переименования города. Сперва он говорил, что это оскорбляет память блокадников и защитников Ленинграда. Потом о непомерных расходах на изготовление новых вывесок, штампов, печатей, бланков и справочников. Лишь в последние дни перед опросом 12 июня он все-таки поддержал переименование Ленинграда в Санкт-Петербург.
http://www.compromat.ru/page_15748.htm

По свидетельству очевидцев первый раз А.Собчак нарушил депутатский регламент через пять минут после его избрания председателем Ленсовета.

Ю.Шутов:
Около Кировского моста творилось что-то невообразимое. Возбужденные многодневным отсутствием бензина на АЗС, расположенной напротив входа в Петропавловскую крепость, и еще не привыкшие к подобному водители машин забаррикадировали своей автособственностью пересечение сразу трех оживленных улиц кряду.
Вместе с пассажирами столпившегося со всех направлений общественного транспорта они устроили форменный митинг, полагаю, небывалый по численности после исторического выступления Ленина с балкончика особняка балерины Кшесинской, находящегося вблизи.
«Патрон», не разобравшись, тут же взлетел на какой-то подвернувшийся помост и стал угрожать, что оштрафует на 20000 рублей кaждoгo (тогда еще огромные деньги), если они немедленно не разъедутся. Обстановка после пламенно-коммерческой угрозы Собчака стала резко накаляться. Было очевидно, что два сержанта милиции, оказавшиеся рядом, в случае перехода от диспута к потасовке положение не спасут, поэтому пришлось принять все меры, чтобы уберечь «патрона» от реального оплевывания.
Уже отъехав на значительное расстояние, я заметил вслух, что, вероятно, не нужно было публично сулить кару, не предусмотренную законом. Собчак зло глянул на меня и образным языком старорежимного лагерного сапожника высказал доселе не слышанное мною, свое сугубо личное отношение к законодательству вообще и к законам в частности. Спустя несколько дней свою нереальную угрозу с диким штрафом он повторил по телевидению.
https://www.e-reading.club/chapter.php/100801/9/Shutov_-_Sobchach%27e_serdce.html

На следующий день я Собчаку рассказал все, что знал о достоинствах Харченко и прелестях пароходства, напирая на обоюдно непримиримую вражду Харченко со Щелкановым. Это, похоже, особенно сильно воодушевило «патрона», и он, испытывая непомерный административный зуд, тут же спросил, как можно спасти бравого мореплавателя. Я молча набрал по ВЧ приготовленный заранее номер телефона министра Вольмера и протянул Собчаку трубку. Разговор между ними был краток и поразил меня своей непросчитанной эффективностью. «Патрон» довольно дерзко выразил министру СССР протест по поводу разгона ленинградских кадров без его, Собчака, согласия и сказал, что в случае повторения устроит самому Вольмеру скандальное «шоу» на Верховном Совете. Вольмер выслушал и вдруг без всяких возражений обещал Харченко больше не трогать.
Признательность Харченко «патрону» была безгранична. Из благодарности он первое время готов был задушить Собчака в могучих объятиях морехода. Победив с помощью «патрона» своего министра в такое смутное, но воистину золотое время захапывания народного добра, Харченко враз огрознел к своим врагам. Собчак же, для которого широчайший спектр манящих соблазнов, таящихся в недрах пароходства, был, вне всяких сомнений, радостной новацией, вскоре использовал на свою потребу весь их разнообразный лот: от круизов, морских прогулок и частного прибыльного бизнеса до бесплатных, обильно сервированных хрусталем и серебром судовых ресторанных обедов вместе с валютным потрошением палубных игровых автоматов.
https://www.e-reading.club/chapter.php/100801/9/Shutov_-_Sobchach%27e_serdce.html

В самом центре города, на пересечении Зимней канавки с рекой Мойкой, у Певческого моста и Дворцовой площади, напротив дома, где когда-то жил и помер Пушкин, «маклерша» выбрала большую коммунальную квартиру, какую тогда еще было несложно найти. В ней ютились три семьи, горевшие многолетним желанием получить отдельное жилье в любом районе города.
После осмотра женой «патрона» этой питерской коммуналки со свежим запахом вечно потеющих водопроводных труб, тут же решили пойти навстречу жертвам жилищного кризиса, что и было почти мгновенно организовано. Правда, с учетом имеющейся у Собчака только одной собственной квартиры, пришлось парочку других, в результате не очень сложной махинации, прихватить из городского жилого фонда за счет бесконечной очереди рождавшихся и умиравших поколений ленинградцев, обалдевших от беспросветных прелестей коммунального бытия. В общем, аферка была сама по себе неплоха, но только не для нового главы города, чистота «демократических» помыслов которого обещалась быть стерильной...

Когда уже почти все оформили, Собчак неожиданно натолкнулся на сопротивление строптивого депутата Ленсовета Кулагина, который, трудясь в жилищной комиссии, встал насмерть против махинации «патрона» с квартирами. Собчак очень возмутился и по горячке предложил было мне его «убрать»!..

В конечном счете «патрон» моральные преграды преодолел, все квартирные «обмены», к искренней радости обитателей этой "вороньей слободки", совершил. После чего, переехав в бесплатную ведомственную гостиницу, затеял силами прихлебателей грандиозный околодворцовый ремонт «выменянного» жилья. Супруга Собчака постоянно теребила зависимых ремонтников неслыханными претензиями по качеству и недостаточному размаху дармовых строительных работ.

Проблема с престижным жильем была успешно решена... Что касается Кулагина, то депутаты за проявленную им смелость и принципиальность выдвинули его начальником управления учета и распределения жилья. Это полностью ломало схему Собчака в дальнейшей раздаче квартир сообразно лишь собственному желанию. Поэтому, как только горожане почти единодушно избрали «патрона» мэром, первый подписанный им документ был приказ об увольнении Кулагина.
https://www.e-reading.club/chapter.php/100801/11/Shutov_-_Sobchach%27e_serdce.html

...став всего еще только месяц назад "первой леди" города, Собчиха уже сегодня, к ужасу директрисы, «обнесла» музей фарфорового завода им. Ломоносова, забрав за бесценок хранившуюся в нем испокон века уникальную посуду, чем враз перещеголяла всех вместе взятых жен партбаронов прошлых лет...
Вскоре после «разграбления» музея будущая "дама в тюрбане" совершила еще один набег на небольшой складик городского Исполкома, где предшественники Собчака собирали и хранили разнообразные сувениры, в том числе янтарные ожерелья и другие украшения для одаривания высоких делегаций. Легко преодолев отчаянное сопротивление заведующей этим хранилищем, жена «патрона» и тут прибрала к рукам все, представляющее хоть какой-нибудь интерес.
https://www.e-reading.club/chapter.php/100801/12/Shutov_-_Sobchach%27e_serdce.html

Как и, главное, почем Собчак отдал французскому банку "Креди Лионэ" за пустяковую для городской казны, почти призрачную цену огромный, роскошный дом на Невском проспекте под номером 12... Подозрения в коррупции сразу перерастут в уверенность, если станет известно, что задняя стена этого дома почти на всем своем протяжении примыкает к оперативным помещениям штаба Ленинградского военного округа. Подобное соседство с иностранной компанией исключено в любой стране мира. Знал это и Собчак.
https://www.e-reading.club/chapter.php/100801/10/Shutov_-_Sobchach%27e_serdce.html


В.Лебедев:
А.Собчак является рантье: он зарабатывает около FF 300 тыс. в год в виде процентов по депозитам и трастам, размещенным в банках Credit Lyonnais и BNP (Banque National De Paris). В бытность мэром С.-Петербурга Собчак помог этим финансовым институтам открыть дочерние банки в России; Credit Lyonnais и BNP в долгу не остались.
http://www.compromat.ru/page_10050.htm
….
….
Н.Андрущенко:
Депутат петербургского Заксобрания в 90-е Юрий Шутов скончался 12 декабря 2014 года в колонии для пожизненно осужденных. В Петербурге остаются так называемые "шутовцы" — очевидцы работы Владимира Путина в органах власти города... "Шутовцами" часто называют сотрудников газеты "Новый Петербург". Физик, бывший депутат Ленсовета (1990-1993) Николай Андрущенко ныне работает журналистом этого издания. ...недовольство правоохранительных органов вызвала статья "Почему мы пойдем 25 ноября на Марш несогласных" (2007), подписанная Андрущенко. Сам журналист подвергся обыску и аресту. О том, какое отношение газета имела к Юрию Шутову, а также о самом Шутове рассказывает Николай Андрущенко:
— Я могу подтвердить, что ни одной законной приватизации дореволюционных зданий и предприятий в Петербурге нет.
— Верите ли вы в обвинения, выдвинутые против Шутова?
— С моей точки зрения, это провокация, исполнение судьей задания. В моем процессе по делу об экстремизме участвовал тот же самой адвокат, который сыграл главную роль и на процессе Шутова, — Константин Кузьминых. И наши мнения полностью совпадают: если бы Шутова судил суд присяжных, он был бы оправдан. Ни одного юридически доказанного эпизода в деле Шутова нет. Это провокация власти, или, точнее, Владимира Путина, такая же, как его провокация в отношении Собчака, правда, в обратном смысле. Тут Путин сделал обратное: переправил уголовника Собчака за границу.
— Чем еще занимался Юрий Шутов, будучи депутатом Ленсовета?
— Он занимался расследованиями незаконной приватизации, незаконной деятельности Собчака, незаконной деятельности Путина.

— Вы писали статью "Полоний и три Владимира" в "Новом Петербурге" в 2006 году (имеются в виду Владимир Смирнов, Владимир Барсуков, Владимир Путин).
— Проскакивали отдельные статьи, но сглаженные. Написать откровенно о том, что, после того как Собчак оказался в Париже, были убиты два следователя, которые вели его дело, редактор не решилась.
— Имел ли отношение к "Новому Петербургу" Юрий Шутов? Финансировал его?
— Он не финансировал его, но он поддерживал его идеологически. Присылал туда авторов. Он ненавидел Путина, считал его врагом народа и присылал туда авторов, пишущих на эти темы.
— Что вы думаете о его смерти?
— Думаю, очень точно написал один из авторов "Нового Петербурга" Денис Усов: "В течение трех суток ему не оказывали помощи и сознательно дали умереть"...
Приемная Путина — это был проходной двор. Надо отдать ему должное — он был очень работоспособным и принимал всех. Другое дело, что, будучи председателем Комитета по внешним связям, он часто путал свои личные дела и государственные, по крайней мере, как мне представляется. Да, я видел у него и Мирилашвили, и Кумарина. У меня была даже фотография их вдвоем с Кумариным — улыбаются, раздетые по пояс, как раз в этом кооперативе, — которая исчезла при обыске. Есть фотография, где они втроем — Путин, Тимченко, однорукий товарищ (Кумарин). Путин не ожидал тогда, что станет президентом, и жил вольно. Мне представляется, что сегодня Кумарин пожинает ту же участь, что и Шутов: слишком много знает, поэтому навряд ли выйдет из тюрьмы... Я и 30 депутатов Ленсовета, которые сегодня скромно молчат, давали показания по делу коррупционера Собчака. Я видел показания и других людей, и почти во всех случаях Путин проходил как соучастник.
http://www.compromat.ru/page_35234.htm

9 марта 2017 года Николай Андрущенко шёл на деловую встречу, на него напали неизвестные, нанеся черепно-мозговую травму. Его доставили в Мариинскую больницу, где ввели в медицинскую кому. Андрущенко не приходил в сознание. Главный редактор «Нового Петербурга» Денис Усов предположил, что нападение произошло из-за острых публикаций издания о протестных акциях, показной борьбе властей с коррупцией, воспоминаний журналиста Дмитрия Запольского о связях «бандитского Петербурга» с властями города в 1990-е годы. Как отмечала директор «Нового Петербурга» Алевтина Агеева, «полиция вряд ли приложит много усилий к расследованию, поскольку Андрущенко много писал как раз о произволе в полиции и его не любили за непримиримость».
19 апреля 2017 года Николай Андрущенко умер.
https://aillarionov.livejournal.com/992803.html
...

https://www.youtube.com/results?search_query=Дело+Собчака

https://rutracker.org/forum/tracker.php?nm=Дело Собчака

https://yandex.ru/yandsearch?text=содержание фильма Дело Собчака
Записан
Oleg
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 3184



Просмотр профиля
« Ответ #2112 : 16 Июня 2018, 23:29:15 »

Цитата:
https://aillarionov.livejournal.com/578178.html

Каста палачей в СССР
   
Под катом следует практическая иллюстрация к серии постов Е.Покровской:
Крысоввод
Теория и практика: как это работает (1)
Теория и практика: 1.1
Теория и практика 1.1.2.


«Истрепался от неоднократных расстрелов»
Сергей Простаков

Исполнители расстрелов становились личными телохранителями высших советских руководителей эпохи Сталина


В издательстве РОССПЭН вышел сборник материалов международной научной конференции «История сталинизма: Жизнь в терроре. Социальные аспекты репрессий», прошедшей в Санкт-Петербурге в октябре 2012 года. Эта книга, плод работы разных авторов и, соответственно, разных взглядов на проблемы сталинизма, насыщенна гигантским объемом информации. Здесь есть главы о повседневности культа личности, о жизни на нелегальном положении, о цензуре. Но самые интересные страницы сборника посвящены фигурам исполнителей террора: менталитету сотрудников НКВД, осведомителям, доносчикам, надзирателям.

«Русская планета» с разрешения издательства РОССПЭН публикует с сокращениями статью историка Алексея Теплякова «Исполнители смертных приговоров в системе ведомственной иерархии ВЧК-МГБ».

Тема массовых казней в советскую эпоху и роль в них многочисленных исполнителей привлекает заметное внимание, но нуждается в более подробном изучении. О комендантах ВЧК-НКВД имеются частые упоминания в мемуарах иностранцев, белоэмигрантов, перебежчиков. Один из ранних американских мемуаристов отметил миграцию исполнителей приговоров в номенклатуру системы госконтроля («Я слышал, что она была раньше в ЧК одним из комендантов, как называется должность палача»). В «Тихом Доне» один из заметных героев — не выдерживающий массовых казней начальник расстрельной команды ревтрибунала в Донской области Бунчук.
Однако документальное прослеживание судеб комендантских работников началось только с 1990-х годов. Новейшие справочники по кадрам органов ВЧК-МГБ и немногочисленные исследования позволяют увидеть карьерные достижения некоторых профессиональных палачей. Между тем без исследования персоналий палачей ВЧК-МГБ не может быть полноценного изучения советской карательной системы, в которой они занимали одно из краеугольных мест.

С самого начала истории советской тайной полиции профессиональные исполнители смертных приговоров именовались безобидным термином — комендантами (аналогично подобные лица именовались и у белых; так, у Р. Ф. Унгерна комендантская команда, конвоировавшая, расстреливавшая, вешавшая и поровшая осужденных, насчитывала до 90 человек). В системе госбезопасности СССР комендантские работники выделились в особую касту с первых лет существования ВЧК. Изначально коменданты являлись не только техническими работниками, но и доверенными лицами руководителей аппарата ВЧК-МГБ. Основная часть комендантов была сосредоточена в системе ВЧК-НКВД, где свои комендатуры имели и территориальные органы (губчека, губотделы, оперативные секторы и полпредства ОГПУ, управления и городские отделы НКВД), и специализированные структуры (особые отделы, органы госбезопасности на транспорте). Сравнительно небольшая часть комендантов в 1920—30-х годах обслуживала систему ревтрибуналов и областных (республиканских, краевых) судов, не входя в чекистские кадры.

Пришедший в военную разведку из ЧК В. Г. Кривицкий откровенно написал, что расстреливали все чекисты. Документы подтверждают это мнение. Так, секретарь одного из губотделов ГПУ Украины Суходолец указывал, что частое исполнение приговоров над осужденными сделало его больным физически и духовно, а при увольнении чекистов их сопровождали характеристики вроде: «Истрепался от неоднократных расстрелов». Своеобразное крещение кровью было способом проверить и профессиональную пригодность к специфической чекистской работе, требовавшей, по стандартной формулировке награждений, «беспощадной борьбы с контрреволюцией», и удостоверением в максимально возможной политической лояльности. Но логика террора требовала также и профессионализации в столь специфическом ремесле, как исполнение смертных приговоров.

Коменданты с помощниками (дежурными комендантами) нередко делали карьеру как в тюремной отрасли, так и в основных оперативных отделах. Коменданты губернских ЧК могли вербоваться из ответственных и доверенных коммунистов. Например, комендантом Крымской ЧК был назначен видный подпольщик И. Д. Папанин, вскоре покинувший эту работу по причине нервного расстройства. Но обычно коменданты назначались из числа рядовых работников ЧК-ОГПУ, чаще бывших военных, показавших умение выдерживать работу профессионального палача. У них было начальное образование, низкая политическая грамотность, а послужные списки пестрели отметками об административных и партийных взысканиях.

Известный чекист М. П. Шрейдер с полным сочувствием к комендантам замечал, что это были несчастные люди, вынужденные глушить себя алкоголем. Нередко за комендантами числились и серьезные уголовные преступления, обычно смазанные легким наказанием или прекращением дела. Эта категория была привилегированной: и чекистское начальство, и партийные руководители знали о специфике их работы, подчас откровенно отмечая в партийных решениях, что «выпивка была накануне тяжелой работы — перед расстрелом». Поэтому взыскания за пьянство обычно не отражались на карьере исполнителей.

Часто деятельность в комендатуре продолжалась совсем недолго, после чего сохранивший хотя бы относительное психическое здоровье и не окончательно спившийся комендант перемещался на вышестоящую должность в системе административно-хозяйственных отделов органов или становился обычным оперативным работником — следователем-агентуристом, продвигаясь по служебной лестнице. Но значительная часть комендантов после нескольких недель и месяцев своей работы признавалась негодной к чекистской службе вообще и увольнялась (в том числе по собственному желанию), хотя оставалась на чекистском учете и могла быть вновь мобилизована в ряды «передового вооруженного отряда партии». Однако известны палачи, которые ухитрялись сохранять работоспособность многие годы. Это проработавший комендантом с 1926 по 1953 год. В. М. Блохин, а также М. В. Попов, П. И. Магго, И. И. Стельмах (Смоленск), Шашуркин (Тифлис).

Из комендантов выросло немало серьезных чекистов. Например, В. И. Смирнов (1895—?), сын фельдфебеля и рабочий-кузнец, был членом партии большевиков с 1914 года, почти год провел в тюрьме. С 1917 года Смирнов служил в Красной гвардии и РККА, перейдя оттуда в систему особых отделов. На сентябрь 1919 году он был комендантом Особого отдела ВЧК 5-й армии с окладом 2500 руб. (начальник Особого отдела получал 3500 руб.). В феврале 1920 года Смирнов работал комендантом Уфимской и Башкирской губЧК, затем — помощником коменданта Омской губЧК. В 1923 году его перевели уполномоченным в контрразведывательный отдел и вскоре повысили до помощника начальника КРО ПП ГПУ по Сибири.

Хотя помимо комендантских работников в массовых казнях участвовали и многочисленные оперативные работники ОГПУ-НКВД, как руководящие, так и рядовые (включая начинающих, с минимальным опытом работы в органах), организующая и направляющая роль комендантов и их подчиненных являлась очень важной. Так, видных номенклатурных работников расстреливал обычно многолетний комендант ОГПУ-МГБ В. М. Блохин. Судя по хранившимся у Н. И. Ежова пулям, убившим Г. Е. Зиновьева и Л. Б. Каменева, Сталин интересовался поведением своих врагов в последние минуты жизни. И, конечно, только Сталин мог приказать разыграть кошмарную сцену с расстрелом осужденных по делу «правотроцкистского блока», заставив Бухарина и Ягоду перед казнью наблюдать за смертью обреченных подельников, чтобы в конце «спектакля» самим получить пули. Таким образом, Сталин дирижировал и последними минутами жизни своих врагов, что придавало фигурам исполнителей палаческих решений вождя особое значение.

Тот факт, что охранниками Сталина служили в том числе профессиональные палачи, чрезвычайно красноречив. Сталин интересовался лично у Берии компрометирующими материалами на комендантских работников, однако новый нарком внутренних дел, предлагавший расправиться с комендантом В. М. Блохиным, как связанным с Г. Г. Ягодой, не получил санкции. В 1953 году Берия показал об этом эпизоде: «Со мной И. В. Сталин не согласился, заявив, что таких людей сажать не надо, они выполняют черновую работу. Тут же он вызвал начальника охраны Н. С. Власика и спросил его, участвует ли Блохин в исполнении приговоров и нужно ли его арестовать? Власик ответил, что участвует и с ним вместе участвует его помощник А. М. Раков, и положительно отозвался о Блохине».

...Сталин в одном из выступлений отметил абсолютную секретность работы комендантов: комментируя на декабрьском 1936 году пленуме ЦК ВКП(б) инициативу Г. Л. Пятакова лично расстрелять Зиновьева и Каменева с последующим обнародованием этого факта, вождь заявил, что «мы никогда не объявляли, кто выполняет приговор». Характерно, что эти слова прозвучали буквально несколько дней спустя после публикации в центральной прессе указа о награждении 19 чекистов за участие в расстрелах (конечно, были названы только их фамилии, но не должности).

...Сталин желал иметь палачей при себе, на глазах, доверяя им свою особу как наилучшим охранникам. Люди, стрелявшие в затылок врагам Сталина, были именно теми, кому вождь мог доверить сохранность собственной головы. Такой подход был типичен для чекистско-партийной номенклатуры: у Берии телохранителем служил исполнитель приговоров С. Н. Надарая, а секретарем видного чекиста В. А. Каруцкого являлся бывший дежурный комендант ГПУ Туркменской ССР С. С. Хайнал.

С точки зрения руководящих чекистов, надежный комендант или начальник тюрьмы — это штучная должность, требовавшая человека закаленного и проверенного. Своеобразная «приватизация» комендантов и тюремных начальников региональных управлений ОГПУ-НКВД была общей и многолетней тенденцией.

...Комендантов постоянно награждали денежными премиями, ценными подарками и боевым оружием. А самых профессиональных выделяли наряду с наиболее отличившимися, ставя не ниже начальства. Но 28 ноября 1936 года «за особые заслуги в борьбе за упрочнение социалистического строя» орденами были награждены сразу 19 чекистов. В честь 20-летия ВЧК-НКВД 19 декабря 1937 года около 400 чекистов были награждены орденами Красной Звезды и Знак Почета. Среди них было много (не менее 15  %) тюремно-комендантских работников.
Напротив, широкие репрессии эпохи Большого террора мало затронули комендантов. Насколько известно, только комендант УНКВД ДВК Т. Ф. Реушев был в сентябре 1937 года арестован и через полгода расстрелян как заговорщик вместе со всем руководством управления. Но вот массовые увольнения, затронувшие в 1939 году почти четверть оперативного состава НКВД, коснулись и комендантов. Частично это объяснялось сверхнагрузками эпохи Большого террора, частично — связями с «врагами народа», садизмом при исполнении приговоров, мародерством.

Но значительная часть комендантов, уволенных в 1937—1940 годах по мотивам расстройства здоровья и политической неблагонадежности, в годы войны была возвращена в НКВД. Например, комендант УНКВД по Иркутской области Ю. И. Попов в 1939 году был уволен, но затем возвращен в систему, и в 1944 году носил звание майора ГБ. В марте 1937 года был уволен комендант УНКВД Западной области 54-летний И. И. Стельмах, ветеран ВЧК, но вскоре принят вновь, работал начальником внутренней тюрьмы и в 1940 году расстреливал польских военнопленных в Смоленске, а в 1942—1946 годах возглавлял комендантское отделение УНКВД-УНКГБ по Смоленской области. Уволенный в 64-летнем возрасте Стельмах был одним из самых пожилых чекистов того времени.

За участие в садистских расправах над осужденными в 1939 году были арестованы коменданты НКВД Таджикской ССР А. П. Жадин и УНКВД по Житомирской области М. С. Люльков. Последний был осужден на три года, в начале 1942 года амнистирован, призван на фронт и награжден. А комендант НКВД Чечено-Ингушской АССР И. И. Степанов, арестованный в феврале 1939 года за должностные преступления, по заданию высшего руководства органов (с предварительной санкции Сталина) убил в камере бывшего члена ЦК РКП(б) К. Б. Радека, за что получил свободу.
Таким образом, в эпоху ВЧК-МГБ комендантские работники относились к привилегированной прослойке, пользуясь ведомственным уважением. Начальство охотно, начиная с периода Гражданской войны, представляло их к наградам и продвигало по службе. На протяжении всей истории органов ВЧК-МГБ прослеживается высокая степень значимости комендантских работников, внимание к которым росло с каждым новым пиком государственных репрессий. Особенно выделялись в этом отношении периоды 1936—1938 годы, а также 1941—1945 годы, когда резко возрастало число расстрелов и многочисленные коменданты оказывались среди награжденных орденами и медалями. В послесталинское время значение комендантских работников быстро ушло, и исполнителям сравнительно немногочисленных смертных приговоров в системе КГБ выплачивали лишь премии.

История сталинизма: Жизнь в терроре. Социальные аспекты репрессий: материалы международной научной конференции. Санкт-Петербург, 18—20 октября 2012 г. — М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН); Фонд «Президентский центр Б. Н. Ельцина», 2013.
http://rusplt.ru/society/rasstreli_stalinizm.html
« Последнее редактирование: 14 Июля 2018, 21:04:59 от Oleg » Записан
Oleg
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 3184



Просмотр профиля
« Ответ #2113 : 16 Июня 2018, 23:42:03 »

Цитата:
Крысоввод

https://susel2.livejournal.com/31575.html

Как палачи приходят к власти
Mar. 31st, 2013 at 7:11 PM

susel2
Последнее время проблема того, как же так могло получиться, что после мощного общественного подъема конца 80х - начала 90х годов к власти в России пришли по большей части выходцы из спецслужб и обслуживающих их структур, снова стала одной из центральных, особенно в блогосфере. Четвертьвековой юбилей провалившегося, казалось бы, путча вновь заставляет задуматься о том, кто же, в конце-то концов, победил, и как так получилось, что эта победа полностью погребла под собой даже не отдельных победителей, а целый социальный класс, казалось бы, на глазах набиравший силу: условно говоря, "средний класс" советской интеллигенции.
Одной из проблем, имеющих самое непосредственное отношение ко всем этим - как принято в России, "проклятым" - вопросам является проблема «элиты» бывшего СССР. Это — чрезвычайно важный момент. Он может даже оказаться ключевым для рассмотрения событий недавней истории России в новом, возможно,  неожиданном, свете. Это — действительно путь для серьезного исследования, и сейчас, мне кажется, важно наметить основные пункты этого пути.

Начать я хочу по своей привычке несколько издалека: а именно  - с традиционных представлений о социальной стратификации в той культуре, в которой выросли мы все, независимо от нашего этнического происхождения, т. е. в культуре индо-европейской. При этом сразу хочу оговориться, что бОльшая часть того, что верно для нее, применимо также и к подавляющему большинству остальных традиционных культур Старого Света с некоторыми, как правило незначительными, поправками.   Поскольку речь у нас шла об элитах, я совсем было уж собралась писать о том, как они формировались в рамках культурной индо-европейской традиции,  каковы были их права и обязанности, как вдруг поняла, что в данном случае начинать нужно совершенно с другого. С противоположного конца. С тех, кто в традиционных обществах изгонялся за пределы социума, лишался не только права принятия решений общественного значения, но и, подчас, права распоряжения собственной жизнью и составлял так называемый слой «неприкасаемых» (или их аналоги в других культурах). Почему я начинаю именно отсюда, надеюсь, станет ясно по ходу дела, а пока рассмотрим это явление поближе. Оно, в отличие от элит, не пользовалось популярностью как объект изучения в традиционной антропологии, и заниматься им всерьез начали лишь сравнительно недавно.    

Хочу еще раз подчеркнуть: речь идет не о слугах или ремесленниках, занимавшихся «грязной» работой (кузнецах, гончарах и т. п.), а о людях, вообще вынесенных за пределы социума:  о тех, кому не позволялось селиться в пределах человеческих поселений, брать воду из общественных колодцев и уж тем более — появляться в общественных местах иначе, как для исполнения своих обязанностей, в особой, отличающей их, одежде и со всеми необходимыми предосторожностями для того, чтобы не осквернить ничего своим присутствием. Тема, это, естественно, огромная, но для нас важнейшими являются два фактора: происхождение этого социального слоя и занятия, которые им предписывалось исполнять.

Как правило, «неприкасаемые» (и их аналоги) происходили из числа покоренных народов, т. е. изначально принадлежали к иному (в отличие от основной массы населения) этносу, к другой культуре и религии, а иногда — и к другой расе.  С течением времени они могли усвоить язык и некоторые элементы культуры завоевателей, но от этого они не становились частью социума: строжайшая система табу на любые виды общения с этой категорией людей сохранялась на протяжении столетий.

Такие люди не имели права заниматься какой-либо деятельностью, кроме предписанной, и именно этим, в частности, объясняется живучесть табу. «Неприкасаемые» делали то, что в коллективном бессознательном было зафиксировано не просто как «грязная работа», но как нечто ритуально нечистое, загрязняющее не только (и даже не столько) тело, сколько душу. К таким занятиям в подавляющем большинстве индо-европейских культур относились: уборка нечистот и отбросов, работа на бойне и переработка туш убитых животных (включая обработку кож), а также, что является, очевидно, самым важным в рассматриваемом нами случае – это работа палача: казни, пытки и телесные наказания осужденных преступников. Список  того, что относилось к деятельности исключительно «неприкасаемых», мог быть разным в разных культурах, но работа палача входила в этот список всегда.

Столетиями палачи выполняли свои обязанности в ритуальной одежде и в масках. Этот обычай дожил до современности: даже уже в 30е годы ХХ в. единственный (!) в тогда независимой Польше палач разъезжал по стране для приведения в исполнение смертных приговоров судов, и работал он исключительно в маске (хотя его имя было всем известно). Для каждого случая он использовал новую пару перчаток, которые затем снимал и выбрасывал, как бы ритуально очищаясь от только что совершенного акта. Нет нужды объяснять, что породниться с семейством палача (когда такие браки стали возможны) желали весьма и весьма немногие. Шли на это либо те, кто принадлежал к тому же «цеху», либо совершенные бедняки и нищие и все те же «отверженные» разного рода, которым терять было уже нечего. Идея, что палач или член его семьи может стать правителем города или страны, на протяжении тысячелетий казалась настолько же абсурдной и немыслимой, как для нас сейчас — мысль, что человеческим обществом может руководить насекомое. Навозная муха, скажем, или таракан (этот кошмарный архетип нашел свое воплощение у К.Чуковского: "Тараканище"). Такое было возможно разве что в качестве одного из признаков светопреставления, когда абсолютно все законы, природные и человеческие, вдруг перестают действовать.

Кстати, если кому-то трудно сейчас визуализировать «традиционное» отношение к некоей группе людей как к существам априори низшим, то очень рекомендую вспомнить повесть Булгакова «Собачье сердце». Образ Шарикова, воспринимаемый нами как метафора,  для человека традиции был бы абсолютно буквальным, можно сказать, «из жизни взятым» описанием «неприкасаемого», то есть человека, душа которого впервые воплотилась в человеческом теле и, следовательно, была не способна еще воспринимать нормы жизни, принятые в человеческом обществе. Единственное воздействие, понятное такому человеку — это насилие. Именно так он сам стремится воздействовать на окружающих, и сам он подчиняется лишь грубой физической силе или прямой угрозе ее применения. Кроме того, Шариков, поскольку явился он в этот мир непосредственно из собаки, не принадлежит ни к одной семейной или социальной группе, он а-социален по определению, не способен функционировать в нормальном (подчеркиваю — нормальном, стабильном!) обществе и, следовательно, по идее, должен был бы «слушать и запоминать! Слушать и запоминать!» (с), ни в коей мере не претендуя не то что на умственную деятельность, но даже и на то, чтобы распоряжаться самим собой. Таким, как он, следовало почтительно наблюдать за тем, как — в буквальном смысле – «живут люди», и лишь пытаться подражать их примеру, тем самым набирая опыт для будущих, возможно, более благоприятных, воплощений души в человеческом теле. Заметим, кстати, что и род деятельности, который нашел себе булгаковский персонаж, полностью соответствует архетипу: он работает «в Очистке», умерщвляя животных, и, более того, получает от этого зверское наслаждение. Впрочем, по некоторым признакам в повести можно сделать вывод, что на самом деле убивал Шариков — по крайней мере к концу своей карьеры — отнюдь не бродячих кошек.

Фантастическая популярность этой повести отнюдь не случайна. Талант Булгакова воспроизвел один из мощнейших образов коллективного бессознательного, часто отрицаемый в современном обществе как «варварский пережиток». Собственно, этот образ вплотную подводит нас, наконец, к непосредственной теме этого поста. А именно, о трагическом феномене общества, в котором каста палачей, вопреки всем историческим прецедентам и представлениям человеческой психики, пришла к власти. Речь здесь отнюдь не идет о каких-то метафорических «палачах», каковыми могут быть названы многие, если не все, правители, судьи или другие государственные деятели, так или иначе ответственные за принятие решений, приводивших и приводящих к гибели людей. Речь идет о самых что ни на есть буквальных палачах, то есть людях, собственными руками совершавших казни, пытки и все прочее, что входит в палаческие обязанности.

 Когда и как это произошло, мы все прекрасно помним. Кроме того, мы это знаем, только часто либо не отдаем себе в этом знании полного отчета, либо стараемся об этом не думать. Обратим внимание на широко цитируемую (и даже затасканную) фразу профессора Преображенского: «Да, я не люблю пролетариат!»  Как правило, это понимается в том смысле, что профессор не любил и презирал рабочий класс. Мне кажется, это совершенно неверная трактовка. Не имели рабочие практически никакого отношения к печалям профессора. По всей видимости, Булгаков проницательно имел в виду пролетариат в  изначальном, латинском значении этого слова, обозначавшего социальный слой, лишенный каких бы то ни было средств к существованию и живший исключительно за чужой счет. «Пролетарии» в Риме были  пауперами, обретавшимися практически за пределами социума, они не принадлежали ни к одному из классов населения. Именно такие, деклассированные, утратившие свою социальную принадлежность, личности и пришли к власти с России в результате большевистского переворота 1917 года.

 Нам так долго морочили голову рассказами о «рабоче-крестьянской революции», что кое-что из этой пропаганды все-таки осело в нашем сознании и даже застряло там. Вспомним же, что массовой поддержкой крестьянства пользовались отнюдь не большевики, а эсеры. Что среди кадровых рабочих наиболее популярны были меньшевики. Что даже в армии и на флоте — среди молодых мужчин, вырванных из социума — большевики не имели большинства. В 1917 году к политической власти в России — впервые в истории человечества (если не считать Гаити в 1804 г.) — в массовом порядке пришли изгои общества, то есть те, кто не мог нормально функционировать в своей социальной среде, и кто был из нее, как правило, вышвырнут за полной непригодностью и неспособностью.

И тут уже не имело ровно никакого значения, из какого именно класса была извергнута та или иная личность. Есть своебразная ирония в том, что в анкетах того времени в графе «социальное происхожение» было положено писать именно в такой форме – «из крестьян», «из рабочих» и т. п.

Именно так и происходило: личности, выпавшие «из крестьян», «из рабочих» или даже «из дворян» или «из интеллигенции», оказывались востребованы новой властью, которая не могла опереться ни на кого, кроме этих «выпавших», «отверженных». Поскольку главным орудием большевиков с первых же дней существования их диктатуры стал массовый террор, возникла столь же массовая потребность, как вы уже поняли, в палачах.


 Это был тот случай, когда оказались востребованы именно те, от кого в стабильном, нормальном обществе шарахались как от преступников, психически неуравновешенных или просто патологически а-социальных типов.

Особенно ярко это проявилось в деревне, где все друг друга знали, и где особенно отчетливо можно было наблюдать, как формировался «революционный актив» из местных пропойц, безнадежных лентяев и прочих маргиналов, не способных устроить собственную жизнь, но зато ни в грош не ставящих и чужую. Только абсолютно а-социальная личность могла перешагнуть через инстинктивный глубинный ужас перед ремеслом палача и даже начать гордиться этим своим занятием.

 Разумеется, весь этот изначально разношерстный деклассированный сброд необходимо было как-то дисциплинировать, сплотить и слепить из него некую монолитную сущность. На самом базовом, самом глубинном уровне это осуществлялось в прямом смысле, буквально, кровью.

Проливаемая кровь безоружных жертв служила мощнейшим связующим раствором, цементировавшим фундамент формировавшейся касты палачей. Это было такое извращенное «кровное братство», замешанное не на собственной, а на чужой крови, но от этого не менее прочное. Впрочем, со временем дальнейшее сплочение и укрепление этой новой касты будет происходить и за счет братоубийства (как фигурального, так и — частенько — буквального) своих же коллег по цеху, но это будет еще впереди.

Пока же, помимо внутреннего цементирования кровью, предпринимались активные меры и для того, чтобы совершить беспрецедентный переворот в сознании людей и, опрокинув миропорядок, возвести касту палачей, традиционно неприкасаемых и парий, в разряд социальной элиты. Для этой цели с самого начала существования ЧК, ставшей праматерью всех последующих советских спецслужб, начинает создаваться соответствующая мифология.

Сочиняется легенда о «горячем сердце, холодной голове и чистых руках». О том, что лишь «лучшие из лучших достойны чести защищать Революцию». Разрабатывается — вопреки официально провозглашаемому марксизму! – идея о том, что общество может быть насильственным образом переделано, перекроено и — путем многочисленных кровавых жертв, разумеется, — загнано в лучшее будущее. Роль «загонщиков» в этом процессе отводилась, естественно, новой элите – тем, кто собственноручно «пускал кровь» жертвам.


«Новая элита», созданная столь насильственным и столь противоестественным способом, разумеется, нуждалась в чрезвычайно сильных средствах для того, чтобы оставаться сплоченной и действенной. Именно поэтому в течение первых двадцати лет ее существования процедура «повязывания кровью» повторялась снова и снова. Частично — за счет тех, кто подпал под власть этой «новой элиты» (надеюсь, нет нужды перечислять все, что делалось ЧК и НКВД в 20е — 40е годы, да это и невозможно), частично, как я уже говорила, за счет братоубийства — фигурального и буквального, т. е. постоянной «зачистки» самой «новой элиты» руками ее ближайших коллег, друзей, а иногда — и родственников.

Одновременно начался и еще один процесс сшивания «палаческой элиты» «кровной связью»: путем родства и свойства. Началось созидание касты в самом буквальном смысле этого слова: путем заключения внутрикастовых браков. Сложилось это естественным образом, поскольку подобные браки служили единственным способом обеспечить хотя бы относительную безопасность в условиях постоянных «чисток». Способ этот не давал стопроцентной гарантии, но все же это было безопаснее, чем родниться с кем-то из «социально чуждых». Этот традиционный способ формирования каст и классов способ сохранился и позже, несмотря на всяческие социальные катаклизмы последнего времени. С каждым последующим поколением внутрикастовые связи крепли, уверенность их членов в собственной избранности возрастала. Первое поколение, так сказать «отцы-основатели», повязанные самой первой кровью, кровью невинных жертв, довольно быстро приобрели ореол подвижников, борцов за идею и едва ли не мучеников.

Сочинялись их вдохновляющие биографии: начиная с «железного Феликса» (совершенно не случайно, кстати, названного «рыцарем революции», т. к. необходимо было внедрить в сознание возвышенный образ новой касты!) до более мелких, но, тем не менее, чрезвычайно важных в каждом конкретном случае персонажей. Так возникли истории о «подвигах чекистов», так началось воспевание «шестнадцатилетних командиров полков». Огромные усилия и немалый творческий потенциал был задействован для того, чтобы за короткое в исторической перспективе время создать убедительный миф о происхождении новой правящей элиты. Происхождении, до тех пор абсолютно немыслимом в мировой культуре и традиции – из отбросов социума, из касты палачей.  Чем более немыслимым и противоестественным было ее происхождение, тем активнее насаждались мифы и легенды по этому поводу, тем теснее сплачивалась вокруг этих мифов новая каста.


Процесс создания новой касты в основном был завершен на протяжении жизни двух поколений. Кровавая связь через совершаемые совместно убийства, положенная в ее основу, была впоследствии закреплена внутрикастовыми браками и кровным родством в буквальном смысле этого слова. К 50м годам советские спецслужбы уже окончательно сформировали свою собственную среду, существенно ограниченную для проникновения «извне». Исключения делались для талантливых молодых людей из малообеспеченных, неблагополучных, неполных семей, для тех, кто хорошо проявил себя во время службы в армии, в спорте. Такие молодые люди женились на девушках «из клана», часто порывали со своей родней, если она у них была (детдомовцы в этом случае были просто идеальны), и поступали с этих пор в распоряжение корпорации спецслужб и мозгами, и душой, и телом. Полностью. Жизнь этой касты была организована таким образом, что с жизнью страны, на территории которой она протекала, она соприкасалась весьма ограниченно. В распоряжении ее членов были спецраспределители, спецобслуживание, спецмагазины, спецдачи, спецдома отдыха...

В частности, в одном из таких закрытых спецсанаториев в абхазско-черноморской Пицунде и встретился сын командира полка ЧОНа, действовавшего в свое время на Алтае, Тимур, с дочерью командира отряда ЧОНа, действовавшего в свое время в Средней Азии, Ариадной.  От этого союза у них родился сын, Егор, оказавшийся членом семьи из «элиты спецслужб» теперь уже в третьем поколении. Будущий руководитель "рыночных реформ" в России, "либеральный святой", как его иногда называли, Егор Гайдар.

Этот факт, собственно, и возвращает нас к началу этого поста и его заявленной теме.  О том, какой же на самом деле была та «элита», принадлежностью к которой так гордился Е.Гайдар, существование аналогов которой он обнаруживал в любой другой стране, о которой у него заходила речь, – от Британии до Кубы, и принадлежность его к которой («барская усадьба») столь отчетливо ощущалось теми, кто с ним близко сталкивался.

Создание «касты спецслужб» из а-социальных и деклассированных элементов никоим образом не влекло в них самих качественных изменений, говоря словами традиции, кармического уровня. Приблизившись к власти, палачи не превратились ни в воинов, ни в духовных учителей, ни даже в крестьян или ремесленников (впрочем, к статусу последних они, естественно, и не стремились). Они не «превратились» – даже и на протяжении нескольких поколений — ни в интеллигентов, ни в профессиональных военных. Они лишь (по роду своей деятельности) пытались играть те или иные роли, создавая впечатление «интеллигентности» и «профессиональности» в той или иной сфере, создавая и поддерживая те или иные образы. Известный анекдот про скрипку Страдивари и маузер Дзержинского — прекрасная к тому иллюстрация.

В СССР, тем не менее, постепенно сложился и слой творческой и технической интеллигенции, и слой профессиональных военных, и некоторые другие более или менее престижные социальные группы. Но каста спецслужб была иной, она не имела к этим группам никакого отношения. Она изначально существовала в строгой (и, я надеюсь, теперь более понятной) изоляции, и лишь по мере необходимости «гримировала» отдельных своих представителей для выполнения тех или иных ролей.

Например, в Википедии так описывается семья, в которой родился ЕГ: «Родители Е. Гайдара принадлежали к среде интеллигентов-шестидесятников, исповедовавших демократические взгляды». Зная то, что теперь стало известно о роде деятельности Тимура Гайдара, подобные заявления невозможно рассматривать иначе, как тщательно разработанную и успешно внедренную в общественное сознание «легенду» (ср. легенду о происхождении В.Жириновского: «Мать – русская, отец – юрист»).
По этой фразе ясно, какой социальный камуфляж данного семейства необходимо было продать «общественности», каким «гримом» «потомственного интеллигента, человека прекрасно воспитанного и деликатнейшего» необходимо было сопроводить явление Егора российскому народу.

Такая «легенда» была не только востребована, но и оказалась совершенно бесценной в начале 90х, когда срочно понадобился человек, способный вызвать к себе доверие широких кругов интеллигенции, явившейся главной социальной силой революции 1989-91 гг., стать их «символом» и «знаменем». Говоря более поздними, но совершенно точными, словами Ксю Собчак, «вдохновлять» их и «возглавлять». Впрочем это — отдельная большая тема.

Еще один важнейший момент состоит в том, что сама история создания и дальнейшего упрочения касты спецслужб преподала им наглядный урок того, что именно необходимо для успешного захвата и удержания власти.

Поскольку их каста была создана преимущественно из люмпенов и маргиналов, не имевших прав на лидерство в обществе, им было чрезвычайно важно понять, каковы механизмы, позволяющие прийти к власти, не имея на то никакого легитимного права.

Ответ был найден в ходе самого процесса создания и упрочения «касты палачей». Для этого необходимо было разрушить все существовавшие социальные структуры, ликвидировать все сложившиеся в обществе (в том числе и глубоко традиционные) системы ценностей, раздробить социум по возможности на отдельные индивиды и — что немаловажно — ликвидировать социальные слои, способные претендовать на положение «элит».

Именно это последовательно осуществлялось в России после революции 1917 года. Именно это делалось на всех захваченных территориях – от Прибалтики и Восточной Европы до Вьетнама и Кубы. Именно та же методика разрушения сложившихся социальных связей была применена 70 лет спустя, когда каста спецслужб решила захватить власть напрямую, ликвидировав негибкую партийную номенклатуру и — во многом уже чисто символическую — коммунистическую идеологию. Ликвидацию партийной верхушки и идеологии заметили все. Но немногие заметили, что главный удар так называемых «гайдаровских реформ» 1991-92 гг. был нанесен именно по постсоветской интеллигенции – творческой, научной,технической, образовательной, медицинской. Кроме того, мощнейший удар был нанесен по системе базовых нравственных и моральных ориентиров — не по «социалистической морали». Была предпринята попытка уничтожить само представление о том, что такое понятие, как мораль и нравственность имеет смысл.

Для того, чтобы захватить власть над обществом и удержать ее, каста «палачей» должна была прежде всего довести общество до положения «разрухи». Экономической, социальной, политической, нравственной. «Разруха в головах», от незабвенного профессора Преображенского, не появляется из ниоткуда, она организуется там путем искусных манипуляций с сознанием.

Российское общество, увы, было слишком подготовлено к такому разгрому. Традиционные элиты нашей страны истреблялись в несколько волн с 1917 года. Социальные структуры действительно были разрушены «до основанья» (с). Новые социальные группы, постепенно формировавшиеся в СССР, изначально существовали в ситуации беспрецедентного исторического когнитивного диссонанса, при котором у власти оказались те, кого коллективное бессознательное не воспринимало иначе, как неприкасаемых и отверженных.

Именно поэтому в тот момент, когда каста спецслужб решила, наконец, захватить власть непосредственно в свои руки, общество оказалось беспомощно. Не существовало никаких структур, никаких традиционных ценностей, которые могли бы противостоять натиску потомков шариковых, одетых в приличные костюмы и приобретших некий светский лоск.

Поскольку именно интеллигенция на рубеже 80х - 90х годов была наиболее политически активной социальной группой общества, главный разрушительный удар был направлен именно на нее. Ей был предложена весьма привлекательная кандидатура лидера в лице Е. Гайдара: человека, загримированного под “настоящего интеллигента” так тщательно, что эта среда приняла его легко и естественно.

Учтено было все - от внешности и манер до использования цитат из Фукидида в эпиграфах. Когда такой, казалось бы, совершенно “свой”человек, предложил услуги по “очистке и реорганизации” общества с целью устроения лучшего будущего, ему поверили сразу и с энтузиазмом. Тем более, что идеи “прогрессорства”, как я уже отмечала, были к тому времени уже успешно внедрены в сознание интеллигенции и пользовались большой популярностью.
 Слово “очистка” пришло мне на ум не случайно.

Одновременно с ним вспомнилась мне и еще одна история о человеке, занимавшемся традиционной деятельностью маргиналов: крысоловством.  Гаммельнский крысолов, как мы помним, увел из города вместе с крысами всех детей. Крысовод Гайдар, убаюкав российскую интеллигенцию сладкозвучными речами о “либеральных реформах”, поступил, мне кажется, еще страшнее: он открыл ворота и привел к власти полчища крыс.

Что ж, наследственность действительно не спрячешь. Дает о себе знать голос крови.
Записан
Oleg
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 3184



Просмотр профиля
« Ответ #2114 : 16 Июня 2018, 23:53:28 »

Цитата:
https://aillarionov.livejournal.com/620726.html
February 23rd, 2014

Итоги лениноповала за неделю
   
С начала недели от "ленинопада" пострадали четыре десятка "вождей".
С понедельника по субботу в Украине свалили или повредили более 40 памятников Ленину.

П.С.
Меня поправили (см. в комментах), что снесено 87 идолов.
Коллекция фото ленинопада
Статья в Википедии о ленинопаде

Так, 17 февраля пострадали 3 памятника на Полтавщине: в Пирятине (отбили нос), в Лохвице (написали "Палач" на постаменте) и в селе Сенча Лохвицького района (частично разрушили).

В ночь на 21 февраля активисты "Правого сектора" и простые горожане сбросили с постамента памятник Ленину в центре Житомира, на площади Соборной. В ту же ночь активисты сбросили памятник Ленину в Боярке, Броварах, Белой Церкви (Киевская область). Также свалили монумент в Славуте (Хмельницкая область).

22 февраля в Полтаве вождя мирового пролетариата повалили с помощью КамАЗа и троса. Горожане сначала предупредили власти о необходимости демонтажа памятника, а затем взялись делать это сами.

В ночь на 22 февраля в Днепропетровске Ленина валили более шести часов. Его пилили, разбивали и тащили с помощью троса, крана и грузовика. Группа молодых людей хотела этому помешать, один из них выстрелил, были пострадавшие. Правоохранители препятствовать свержению памятника не пытались.

Еще одного Ленина довольно быстро, с помощью троса, наброшенного на шею, сбросили с постамента в Чернигове. То же самое сделали в Прилуках (Черниговская область). Кроме того, в субботу повалили памятник Ленину в Херсоне. Также упал каменный Ленин на главной площади Николаева.
Разрушить памятник Ленину попытались в Запорожье.

Между сторонниками оппозиции и защитниками памятника (активистами Коммунистической партии и Народного ополчения ) возникла драка. В ее ходе неизвестные в кожаных куртках из толпы защитников памятника открыли огонь по оппозиционерам. Судя по звукам, стреляли из пистолета.

Всего география поваленных Ленинов с понедельника 17 февраля до субботы 22 февраля выглядит следующим образом:

Сумская область: Сумы, Конотоп;
Днепропетровская область: Днепропетровск, Днепродзержинск, Кривой Рог;
Запорожская область: поселок Балабино, Запорожье (попытка свержения);
Черкасская область Звенигородка, Лысянка , Христиновка, Маньковка, Смела, Умань, поселок Буки Маньковского района области, Корсунь-Шевченковский, Жашков, Канев (раскрасили), Шпола;
Полтавская Полтава, Миргород, Глобино, село Зубань Глобинского района, Диканька (облили краской), Пирятин (отбили нос), Лохвица (написали "Палач" на постаменте ), село Сенча Лохвицкого района (частично разрушили), Лубны;
Одесская область: поселок Саврань;
Черниговская область: Чернигов, Прилуки;
Житомирская область: Житомир, Коростышев, Коростень, Чуднов, Любар, Романов, Малин;
Кировоградская область: Кировоград;
Хмельницкая: Хмельницкий, Дунаевцы, Деражня, Староконстантинов, Славута;
Киевская область: Белая Церковь, Боярка, Бровары.

Кроме того, как сообщалось, с 8 декабря по 10 февраля в Киеве в Украине повредили или попытались повредить не менее 19 памятников Владимиру Ленину.
http://www.pravda.com.ua/news/2014/02/22/7015885/

Tags: Украина, гражданское движение, революция
Записан
Страниц: 1 ... 139 140 [141] 142 143 ... 169 Печать 
« предыдущая тема следующая тема »
Перейти в:  


Войти

Powered by SMF 1.1.10 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC
© Квантовый Портал