Главная arrow Форум arrow Разное arrow Лирические отступления arrow Темка под "левачок"))
Главная
Поиск
Статьи
Форум
Файловый архив
Ссылки
FAQs
Контакты
Личные блоги
Темка под "левачок"))
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
22 Сентября 2018, 22:32:34
Начало Помощь Поиск Войти Регистрация
Новости: Книгу С.Доронина "Квантовая магия" читать здесь
Материалы старого сайта "Физика Магии" доступны для просмотра здесь
О замеченных глюках просьба писать на почту quantmag@mail.ru

+  Квантовый Портал
|-+  Разное
| |-+  Лирические отступления
| | |-+  Темка под "левачок"))
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему. « предыдущая тема следующая тема »
Страниц: [1] Печать
Автор Тема: Темка под "левачок"))  (Прочитано 288 раз)
Мак
Новичок
*
Сообщений: 42


Просмотр профиля
« : 25 Августа 2018, 09:36:22 »

Обещанную темку начну, пожалуй, с этого...
Менять ник через десяток постов тоже как-то странно 
То v3.0 а то вдруг когда все задумались где закончили судьбину v.1 и v.2 - Мак ..хмм
Смена ника является следствием моих необдуманных действий при регистрации. Он безличен, и я поменял его на применимый в реальной тусовке. Меня так многие друзья и знакомые называли с детства, поскольку это мои инициалы :)
Страннее было бы поменять его спустя сотню постов в разных темах, из-за чего могла бы возникнуть реальная путаница, а сейчас я считаю это вполне безобидным. Однако, если кого-то это действительно запутало, то приношу извинения :)
Литера V символизирует "взгляд"/"версия". Это ну ооочень субъективная тема, относящаяся к моему личному восприятию разных аспектов мироздания. V.1 и V.2 судьбину не закончили :) это только мои личные УСЛОВНЫЕ, ничего принципиально не определяющие, как пометки, обозначения иных позиций восприятия.
Раз уж они были затронуты, объясняю. V.1 не закончил существование, поскольку его и не было вовсе :) Однако, если все же зацепиться за это... V.1, просто V - это вирус :) По сути инфицирование жестких системных социальных процессов - живой человечной мотивацией. То есть позиция восприятия эгрегориальных процессов.
Условный V.2 относится к взгляду в глубины самого себя.
Условно V.3 это взаимодействие с элементами окружающего мира. Повторюсь, это просто личный прикольчик со своеобразными пометками, и не более того :)

Если 4К стереовидео является обязательным условием для поднятой мной темы, и без этого тема заглохнет - то это произойдет.
для темы - необязательно
обязательно для привлечения основной ударной массы _научных сил_ - в том числе и на этом форуме который будет катализатором.
иначе вся эта эпопея выглядит подозрительно(й рекламной акцией)
В данный момент времени я не намерен привлекать ударную научную массу, и вроде как объяснял свою позицию, когда поднял тему. Когда и если я вознамерюсь привлечь массу - буду не видосики снимать.
Эпопеи нет, если ее не раздуть :) лично я и не раздуваю. Я изложил тему и просил прокомментировать процессы с научной точки зрения, поскольку считаю что понимание каких-то теоретических квантовых аспектов может мне помочь повысить эффективность. Благодарен тем, кто откликнулся. Особенная благодарность Валерию. Мне есть, что обдумать, попробовать применить... Когда будет больше практической информации, добавлю, а на данный момент я и не сподвигаю людей поддерживать и развивать эту тему. И, что вроде очевидно, не пропихиваю тему (телепорт, кто из читающих не в курсе) в глотки форумчанам.
Спасибо отписавшимся/отписывающимся, каким бы скудным ни было представленное мной на данный момент. :)
Никакой рекламной акции нет, я ничего не рекламирую.

хотя возможно вы соберёте несколько человек настоящих академиков (лично их собирая в кучу индивид. демонстрациями) и пару бывалых фокусников с именем и поедете на TV - тоже выход привлечь внимание но и только.. ибо на нашем графоманском TV людей интересуют бабосы а про "научную честность" - там специалистов думается неть
Согласен. И таких целей (типа на ТВ выдвинуться) вообще не стоит.

Хотя возможно вы ещё какой-нибудь метод придумаете обеспечивающий однозначность для инет-наблюдателей
Уже писал... Телепорт по фотографии объекта. Пока в "разработке".

У меня нет возможности делать такие съемки.
денег нет на камеры.. ?
Конкретно на камеры - нету, пока я не вижу необходимости в них. А видосы, как уже говорил, снимать не собираюсь. Кстати, камеры тоже иногда глючат...

Вы: Миллион баксов до сих пор не взят.
Я: Лично меня не это интересует.
и лимон баксов лень срубить..
опять вызывает подозрения...
Подозрительно восприятие денег/больших денег, отличное от общепринятого современного? Ну вот такой я, каким бы подозрительным это не казалось. Деньги, даже (или тем более) большие не имеют настолько существенных резонансов со мной. Я отвязан от них. У меня нет потребности в миллионах, миллиардах. Денег достаточно для нужного :)
А если недостаточно, то я могу создать сколько надо. И вариантов предостаточно, даже вариантов разовой или продолжительной деятельности какой-либо профессиональной, я много чего умею. И руками делать, и головой потрудиться.
А мелкие потребности легко можно поддержать нечастым и скромным "тасканием бумажек". Нет, если я на улице найду лям - возьму, конечно :) но и добрую часть гарантировано затрачу на общее благо. А вот упомянутый миллиончик... Ну явно нарастит немало левых связей на мне. А оно мне надо? :)
Крупная сумма способна вскружить голову. Но не мне.
Ну и вдобавок, есть вещи, именно незамкнутость на которые открывает возможности легкого непосредственного личного взаимодействия с ними. И деньги - такая штука, включаться под структуры ради них я не хочу. :)
Записан
Страниц: [1] Печать 
« предыдущая тема следующая тема »
Перейти в:  


Войти

Powered by SMF 1.1.10 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC
© Квантовый Портал