Главная arrow Форум arrow Разное arrow Общий раздел arrow Изменение формы и перемещение камней в хранилище NASA/JSC
Главная
Поиск
Статьи
Форум
Файловый архив
Ссылки
FAQs
Контакты
Личные блоги
Изменение формы и перемещение камней в хранилище NASA/JSC
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
17 Ноября 2018, 08:15:54
Начало Помощь Поиск Войти Регистрация
Новости: Книгу С.Доронина "Квантовая магия" читать здесь
Материалы старого сайта "Физика Магии" доступны для просмотра здесь
О замеченных глюках просьба писать на почту quantmag@mail.ru

+  Квантовый Портал
|-+  Разное
| |-+  Общий раздел
| | |-+  Изменение формы и перемещение камней в хранилище NASA/JSC
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему. « предыдущая тема следующая тема »
Страниц: 1 [2] 3  Все Печать
Автор Тема: Изменение формы и перемещение камней в хранилище NASA/JSC  (Прочитано 20184 раз)
bykovsky
Ветеран
*****
Сообщений: 1173


Просмотр профиля
« Ответ #15 : 02 Октября 2016, 06:49:36 »

4 часть
(отредоктирована и дополнена)

Часть 4. Что же в действительности фотографировали астронавты NASA, находясь на Луне?
  Быковский О.                i.kosinov.1987@mail.ru kontakt.grupp@mail.ru
Предисловие.
Не смотря на кажущееся большой объем материала, состояние анализа в самом зачаточном состоянии, причин много, первая сложность использования описаний камней, составленных специалистами, поскольку ими использовалась иная версия наблюдаемого, второе противоречие между самими специалистами. Кроме того, мы вынуждены, во-первых, доказывать генеральную линию, то есть то, что перед нами образцы биоты, и во вторых тут же проводить как бы косметический анализ. Впрочем, каждый, заглянув в описание камней, может поправить или дополнить наши выводы собственными исследованиями.
Из того что, уже определилось, на Луне камни перемещаются, в том числе оставляя вереницы вмятин, как при обычной ходьбе конечностями, к тому же начиная с восхода солнца, поверхность повсеместно сотрясается. Более того, сравнительные фотографии ЛРО, показали исчезновение следов роверов, и наоборот, сильное усиление следов астронавтов, что можно объяснить различной реакцией лунной поверхности на механическое воздействие колес роверов и химическое астронавтов (пары воды и углекислоты, выбрасываемые при вентиляции скафандра).
“а под внешней оболочкой скафандра астронавты носили специальные мешки с питьевой водой”.
https://ru.wikipedia.org/wiki/A7L
В четвертой части, приводится анализ фотографий камней, хранящихся в хранилище NASA, из наиболее интересного выделим следующее: отдельные камни имеют внешний слой, как бы кожно-жировое покрытие (по основной версии жир богат титаном), физиологические отверстия, внутренние полости и аналог внутренних органов. Количество микрократеров на поверхности камней, ничтожно мало в сравнительном измерении (объявлено, что время существования некоторых камней исчисляется миллиардами лет!). Тем более что отдельные образцы, похожие на свежий кал, вообще не имеют микрократеров. Плотность следов, намного выше вблизи воронок-провалов, скорее всего являющимися логовищами-укрытиями, именно пребывание под поверхностью, можно объяснить сразу  утреннее сотрясение и отсутствие следов микрометеоритов на камнях. Описаны факты, относящиеся к тому, что известно о “ранении” китайского лунохода «Нефритовый Кролик», который по сообщению СМИ был “ранен” камнем.
Часть собранных камней, поступила, будучи поврежденной еще на Луне, до их помещения в транспортировочные контейнеры, и их состояние отличается от целых и соответствует более длительному нахождению на поверхности. Изучив подобные отличия, в плотности микрократеров, специалисты пришли к мнению, что причиной, различной плотности микрократеров, являются метеоритные потоки. По этому поводу, заметим, странно, что «потоки метеоритов» чаще попадают именно в обломки камней!
В этом смысле, пересказ материала, еще более затруднен, разного рода разногласиями в среде самих специалистов. В частности, более поздние исследователи, зачастую не согласны с предшественниками, справедливо указывая, что камни не могут быть «брекчиями», поскольку они не содержат расплавленного материала.
Объем статьи: 150 фотографий, 10 таблиц и рисунков. 

Луна, след оставленный астронавтами во время остановки для взятия образцов.

https://www.youtube.com/watch/?v=R_4oTUfZG70
При перемещении по поверхности, астронавты периодически вентилировали скафандры, соответственно пар и углекислый газ, отравили верхний слой лунного грунта (гумуса).
Теперь про камни живые организмы, обитающие в условиях вакуумно-пылевой атмосферы в пользу именно живых организмов, в четвертой части, дополнительно выделены вторичные признаки, во-первых, связанные с вакуумом и микрометеоритами, поскольку на живом существе следы микрометеоритов отличаются от следов на обычных камнях. И действительно воздействие микрометеоритов на доставленные камни, вызвало множество споров.
- Какая логика и в чем разница мнений?
Дело в следующем, часть камней называемых специалистами NASA, «брекчиями» имеет весьма сложную внутреннюю организацию и не случайный внешний вид, усложненный тем, что некоторые из них повреждены или разбиты (ранены или умерли задолго до обнаружения).
«Брекчия (итал. breccia— ломка)[1] — горная порода, сложенная из угловатых обломков (размерами более 1 см) и сцементированная. В брекчии, в отличие от конгломерата, почти нет окатанных обломков.»
https://ru.wikipedia.org/wiki/Брекчия
На Луне «брекчия», могла бы образоваться двумя путями, метеоритным и вулканическим, но обе версии не проходят, поскольку в составе камней никогда не было расплавленного материала. Во-вторых, минеральный состав лунных брекчий сильно отличается от состава лунной породы, ниже приведены данные из таблиц, полученных при анализе камней и бурении. Кроме того на поверхности камней микрократеры встречаются крайне редко и неравномерно, иногда почти полностью отсутствуют, что как бы соответствует описанию камней-животных, находящихся на поверхности относительно недолго.
Второй тип камней, как бы раненых или убитых еще на Луне, фото ниже, на которых следов микрократеров несколько больше (пролежали на поверхности дольше обычного), а поверхность камней, как бы дополнительно повреждена и напоминает разорванный мешок.
Apollo 15 15015 поврежденный камень, у которого как бы отсутствует передняя часть (голова).
 
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/15015.pdf
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2015&sample=15015
То, что это не обычный обломок камня (булыжник земного типа), а часть камня-животного, станет понятнее ниже, после сравнения таблиц минерального состава, а так же внешнего вида многих образцов. В частности сравнение минерального состава, как бы умершего и разлагающегося камня-животного, относительно образцов, находившихся явно в отличном состоянии (на момент изъятия для транспортировки на Землю).
Аполлон-15 № 15015 образец приведен при большом увеличении.
Предположим на фото, туша животного, тогда у него должна быть защитная оболочка, подобие кожно-жирового слоя. И она имеется!

Слева присутствует заметный слой, по всей видимости, обсуждаемый  аналог защитной оболочки (кожа и слой жира).
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2015&sample=15015

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/15015/S75-29727.jpg
На втором образце, так же просматривается внешний слой, толщиной примерно 3мм, который можно интерпретировать и как слой кожного покрытия. В дальнейшем, неоднократно будет показано наличие данного слоя, при продольных и поперечных разрезах. Но, необходимо отметить, что большинство собранных образцов, по многим признакам, давно умерли и были трупным материалом. Их затронул процесс разложения, что сильно затрудняет анализ во всех аспектах, наиболее ярким примером, можно считать состояние физиологических отверстий и кожно-жирового покрова, не отождествимых в случаях трупов, а похожих скорее на дыры и трещины чем на работоспособные сфинктеры и без каких-либо признаков кожи.
Следы микрометеоритов на поверхности камней (ничтожно малое количество микрократеров).
Напомним, что на скафандрах астронавтов, остались следы микрометеоритов, это всего-то за три дня пребывания под открытым небом! но на обломках, согласно описанию, хотя и присутствуют следы микрометеоритов, но их сравнительно немного! Значит, данные образцы лежали на поверхности – недели, месяцы или крайний случай годы, но никак не миллионы и миллиарды лет. Это говорит не только в пользу того, что камни живые организмы, которыми они были на момент изъятия, но и дополнительно, что место их повседневного обитания не поверхность, а под поверхностные убежища. Вывод прост, поверхность, - место обитания самых простейших видов: растительность и низшие звенья пищевой цепочки. Тогда как  более сложные виды, такие как плотоядные, появляются на поверхности временно, эпизодически – только на время кормежки.
Аполлон-17 №7295 обломок камня – голова на месте, но туловище частично отсутствует, и даже в случае «трупа» следов микрометеоритов немного. Скорее всего, это свежий обломок, который образовался недавно.
Аполлон-17 №70295, на фото астронавт нашел камень, только голова, как бы без нижней части туловища.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=70295

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=70295

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/70295.pdf

http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs/apollo17/v2/70295.pdf


http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=70295

Часть головы, слой шкуры и слой жира.



http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/70295/S73-24288.jpg
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=70295
(В архиве много и др. ракурсов, где нарезка камня-животного, точно воспроизводит нарезку буженины или бекона)

    Голова камня и часть туловища, фотографии размещены, не ради жутких сцен насилия творящихся на Луне, а к тому что при анализе, состояния поверхности камней, необходимо учитывать время нахождения на поверхности, следствие очевидно, обломок камня (по версии живого это труп), который может лежать на поверхности значительно дольше чем живые камни, причем одной стороной, отсюда следы микрометеоритов, будут преобладать только с этой стороны. Но всё же, их будет значительно меньше, чем у куска обычного булыжника. Все это пишется к тому, что метод определения плотности микрократеров, на поверхности камней, не столь прост как может показаться. Например, согласно описанию специалистами, различие в плотности микрократеров связано с метеорными потоками и метероидными роями, то есть не продолжительностью нахождения под открытым небом, определяется плотность микрократеров, а вероятностью попадания камня под метеорный поток.
 Поэтому при анализе, признаков живого, мы перешли к упрощениям, типа общий вид, отличие верх и низ, наличие спереди рта, а снизу сфинктера и пр. признаки стандартные для земных животных. Подобных признаков, у камней достаточно много, что бы считать, версию небелковой формы жизни или вакуумной формы жизни, вполне обоснованной.
Что касается фундаментального анализа через все известные факторы, то даже повторное описание специалистами, приглашенными к исследованиям, имеет немало разночтений с описанием, оставленным их предшественниками. Что еще более запутывает анализ всех составляющих. Например, поскольку многие камни-животные как бы повреждены, то возможно материал, собранный в первый день, в раннее для луны время, является в основном погибшими животными и оставшимся на поверхности с ночи или лежащие уже давно, (старые трупы). А живыми были только те образцы, которые собрали, во-первых, вдали от места посадки (ЛМ) и на вторые-третьи сутки, когда обитатели Луны после восхода солнца, наконец, покинули свои ночные укрытия.

Аполлон-16 № 60018. Местонахождение и позиция найденного камня на Луне, скорее всего дохляк, умершее животное, плоть истощена, жир отсутствует.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/60018.pdf
Этот же камень №60018 в хранилище на Земле, подвергся продолжительным исследованиям, препарирован на множество частей.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/stereo_view/?mission=Apollo%2016&sample=60018&source_id=S72-41504
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/
Отсутствие кожи и жира, по всей видимости, этот красивый камень, сдох, плоть истощена, кожа и жир отсутствуют.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/60018/S78-31791.jpg
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/60018/S78-31789.jpg
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=60018
То есть, вверху, речь на фотографиях, идет о примерно таком же «камне», но без головы (голова оторвана). На Земле такое случается, например, когда гризли охотятся на лосося (голову откусывают, а тушку бросают или вспарывают брюхо и едят икру). Не будем чрезмерно развивать эту идею, но состояние многих камней, причем как считается, лежащих на поверхности, чуть ли не со времени образования луны, почти не имеет следов микрометеоритов!  В самом деле, время существования некоторых камней, исчисляется миллиардами лет, а микрократеры отсутствуют.
Аполлон-17 №76215, образец, взятый из огромной скалы, приведен для сравнения фактуры с предыдущими образцами, - материал не похож внешне и отличается по химсоставу.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/76215.pdf

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/76215/S72-56370.jpg
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=76215

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=76215
Образец взят с поверхности огромного умершего животного, размером со скалу, на образцах нет кожи и нет жира, структура иная не похожая на бекон, поскольку животное, по всей видимости, давно умерло от старости или болезни и теперь разлагается. Химсостав отличается дефицитом Титана и Железа. Версия следующая, Кремний в составе лунных животных исполняет роль каркаса наполнителя, энергоноситель металлы – Титан, Железо, Алюминий, которые участвуют в электрохимических реакциях на замещение и окисление. Таким образом, дефицит Титана, признак истощения, трупа или пустой породы, например:
Образец взят с поверхности «трупа» (животного умершего от старости)

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/76235.pdf
Предположительно «труп» старого животного

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/76215.pdf
Сравним, химсостав «часть животного», внутри образца просматривается как бы слой жира

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/70295.pdf
«Бекон» здорового животного

Отдельный элемент этого же камня (титан 70%, сплошной жир!).

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/70017.pdf
(возможно образец горючего, энергоносителя, то есть по версии живого – сплошной жир)
Цитата:
«Обработка
На рисунке 15 показана начальная резка 70017. Нил и Тейлор (1993) дают обширный обзор о проделанной работе на 70017 в их каталоге. Шестьдесят четыре тонких среза были приготовлены из 70017. Тонких срезов этой скалы фигурируют в Лунной Петрографический Обучающие Thin Section Set (Meyer 2003). Небольшие кусочки этой породы были даны во многих странах мира (70017 был назван "детимир рок "). Часть этой породы на публике дисплей в Вирджинии Центр авиации и космоса, Hampton Virginia (рисунок 16).Список Фотографии #s для 70017»
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/70017.pdf
Гугле перевод, заметим, часто приводится обобщенный анализ сразу нескольких специалистов, разночтений и несогласия поздник с предшественниками. Напоминает описание «слона» ощупанного семью мудрецами, один пощупал хвост, второй живот, третий уши, отсюда много мнений, но анализ по существу отсутствует. Комментировать результаты в данный момент сложно, необходимы прямые, направленные исследования и систематизация результатов согласно версии лунная биота.
Образцы почвы, взятые  при бурении (минеральный состав почвы).

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/A16drill.pdf
Пониженное содержание Титана и Железа в почве и повышенное содержание в «живых камнях» соответствует версии, что «камни» организованное вещество и являются специфической или наоборот наиболее распространенной формой живого вещества, - «вакуумной формой жизни», использующей свободную энергию, накапливаемую в поверхностном слое почвы при облучении солнечным ультрафиолетом (электризация). Тогда как жировой слой весьма богат металлами и в частности титаном. И если животное истощено, то жировой слой отсутствует, и по этой причине хим. анализ отражает дефицит титана или его полное отсутствие.
Цитата:
«В природе под воздействием микроорганизмов, а также в присутствии различных природных катализаторов протекают всевозможные биохимические процессы, многие из которых еще до сих пор не изучены и которые не удается воспроизвести в искусственных условиях. Характерным для биохимических процессов является то, что многие из них протекают при атмосферных условиях с очень высоким коэффициентом полезного действия.
Расчеты показывают, что при воспроизведении лабораторных экспериментов в промышленных условиях бактерии способны в течение нескольких десятков дней выдать «на-гора» несколько сот тысяч тонн продуктов.»
http://studopedia.org/13-108915.html
https://ru.wikipedia.org/wiki/Биохимия
«Известно, что химизм среды оказывает существенное влияние на жизнь организма и особенности химического состава среды - причина многих патологических состояний человека и животных.»
http://www.pereplet.ru/obrazovanie/stsoros/681.html
Биохимические процессы отдельная тема исследований в пятой части статьи.
Состояние поверхности «камней» доставленных в хранилище NASA.


Apollo 16 № 60016, нижняя часть камня, или «живот».

(нижняя часть камня, условно живот, предположительно физиологические отверстия сфинктеры)

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/60016/S72-43838.jpg
 (подобные углубления, как бы полузакрытые отверстия, сфинктеры, видно на фото многих камней, в данной и следующей пятой части, приведены десятки разнообразных отверстий, многие из которых не столь аккуратны, что можно отнести к старческому, больному или даже трупному состоянию)
Поверхность камня со спины.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/60016/S72-36952.jpg
(верхняя часть камня, условно спина, возможные микрометеоритные кратеры, присутствуют, в форме небольших воронок, и конечно они имеют иную форму, чем физиологические отверстия на животе, причем часть из них, скорее следы бытовых травм, чем удары микрометеоритов)
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=60016
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs/apollo16/part1/60016.pdf
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/60016.pdf
Apollo 17 №70175, образы «лепех» и «кучек» оставленных крупными животными, скорее всего плотоядными.

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?134
Аполлон-17 №70175 Кал.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=70175
(Следов микрометеоритов на поверхности образца не видно, по всей видимости «черно-оранжевая кучка» образовалась совсем недавно, примерно 340 грамм веса, разрез образца отсутствует, но это и есть согласно описанию астронавтов та самая, стеклянная «лепеха», фекалия, экскременты и пр. названия естественных выделений.)

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/70175/70175,15_JSC00401-r04.jpg

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/70175/S73-24838B.jpg
(вид абсолютно свежего кизяка, ни следов разложения, и нет следов микрометеоритов, то есть нет микрократеров, таким образом кал свежий, причем при вскрытии ссылки, видны включения темного цвета, по версии лунной формы жизни это следствие специфических электрохимических процессов, сравнительный химсостав вкраплений совместно со сравнительным анализом вен и артерий, наиболее простой путь к пониманию формы метаболизма и принципов действия энергоисточника)
Не думаю, что хоть кого-то шокировало это «открытие», описание лепех, в тексте статьи, так же как и в описании астронавтов, встречается многократно, но, к сожалению не в явной форме, а как бы иносказательно.
Описание: «высокий процент "оранжевого стекла" в образце №70175, включает в себя сферы, черепки, вены и матрицы.»
 Хим. состав отличен от камней животных, больше железа меньше кремния.
Второе описание: «Fruland (1983) дает единственное (?) описание: "Это необычная брекчии является оранжево черного цвета стекло матрица компактна, с низкой пористостью, и, как представляется, состоит из оранжевого и черного стекла сфер и осколков; минеральные фрагменты (мафические и плагиоклазовые обломками могут быть идентифицированы), черный Aphanitic литологии, матрица цвет основной черный, общий тонкий срез цвет красно-черный. Там нет узнаваемых. В дополнение к оранжевых и черных стеклянных сфер и осколки, цвет желто-оранжевый. Ильменит присутствует, но очень мелкозернистый и скелетный.»
В обоих случаях, перевод Гугол, но и без перевода ясно, - состав однородный, хорошо перемешанный, мелкозернистый, частички не превышают  0.1мм, кремния меньше – железа и титана больше, это согласно приведенной таблице, указывает, естественный энерго заменитель углеводородов – металлы, кремний как наполнитель и связующая среда, аналогия водного раствора земных организмов. Энергоносители – металлы, электрохимические процессы связанные с функционированием живого вещества (Биохимические процессы).
В самом деле, земные животные, в том числе и человек, выдыхают углекислый газ и пары воды, - окись углерода и водорода, но в моче и кале углерода в пропорции к составу тела меньше (человек не испражняется жиром). Соответственно в кале дефицит углерода, но все же навоз горит и в случае лунного «навоза», все по той же схеме – в кале титан присутствует. Другая аналогия, - отработанный химический элемент, при вакууме отсутствует дыхание и прямой эквивалент мочи, и здесь много вопросов, но на которые легко найти ответы, проведя сравнительные анализы хим. состава вен и артерий, то есть, прямо измерить какие органы и что используют.
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=70175
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs/apollo17/v2/70175.pdf
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/70175.pdf
Аполлон-17, навоз, экскременты, оранжево-желтые образцы.

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-141-21562HR.jpg

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-141-21562HR.jpg

(кучка расположена не вдалеке от этого животного и размер вполне пропорциональный)
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?141

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-146-22373HR.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?146
Аполлон-17, 138 час на Луне, астронавты едут по следам и фотографируют «жидкие метеориты» или испражнения животного.
Записан
bykovsky
Ветеран
*****
Сообщений: 1173


Просмотр профиля
« Ответ #16 : 02 Октября 2016, 06:51:25 »


http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-138-21081HR.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?138
Аполлон-17, 141 час на Луне, астронавты едут по следам животного и фотографируют сухие экскременты или «коровьи лепехи».

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-141-21639HR.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?141
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-141-21643HR.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?142
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS17-142-21694
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-141-21657HR.jpg
По следу камней множество навоза, самого разного вида, естественное поведение для диких животных, но возможно, экстренное испражнение было вызвано, воздействием газов посадочного модуля. Смертельные конвульсии Диплодока, без сомнения следствие отравления газом, и, расстояние незначительное и направление сопла при подлете и торможении было точно в этом направлении.
Аполлон-17, астронавты, при первой возможности – просеивали, бороновали верхний слой пыли, собрав сотни мелких образцов, многие из которых, скорее всего, те же самые образцы фекалий, что и приведенные выше.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/71500.pdf
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=71505

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=71157
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=71170
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=71175
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?134

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=71500
Множество образцов кала, среди которого, по-видимому, собраны и копрофаги-падальщики, множество фотографий которых, вместе с др. интересным материалом размещены в Пятой части.
Но, в кратком виде, несколько образцов «падальщиков» помещены здесь.
Трупы и падальщики, образцы собраные с поверхности трупов и рядом.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/76235.pdf

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS17-141-21610
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=76230
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-141-21609HR.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?140
Включая образцы 76230, 76235, 236, 237, 238, 239, 305, 306 и 307 (Heiken и др., 1973;. Финни, 1981)

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-140-21435HR.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?140
(предположительно морда трупа, гигантское животное поедаемое падальщиками)
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=76245

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/76245/S73-17977.jpg

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-140-21421HR.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?140
(падальщики на поверхности трупа)
Падальщик.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=76035
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=76035
Подобные образцы во множестве собраны с трупов и рядом расположенной поверхности.
Аполлон-17 №72145 трупоед

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/lab_view/?mission=Apollo%2017&sample=72145&side=n
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=72145
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs/apollo17/v3/72145.pdf
Образцы, собранные с поверхности при просеивании граблями или снятых с трупов, скорее всего «падальщиков» много, всех размеров, от червей до тираннозавров.

Аполлон-16 №60016, две фотографии за 1978 и 1985 год.
Деградированный слой кожи и изменения, произошедшие за 7 лет.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/60016/S84-40925.jpg
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=60016
1978


1985

http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/60016.pdf

(дефицит титана, по основной версии означает истощение организма, скорее всего, умер еще на Луне, подобран в состоянии трупа, как и большинство доставленных образцов)
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs/apollo16/part1/60016.pdf
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/60016/S72-43838.jpg
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=60016
Поперечный разрез камня №60016, при сравнении заполняющего материала внутренних каналов (аналога крови и остатков переваренной пищи), бросается в глаза произошедшие изменения в состоянии, различие в состояние вещества заполняющего проводящие пути (вены, артерии, кишки и пр.).
А, почему собственно в случае обычного камня, по версии обычной «брекчии», некоторые особые места подверглись деградации? Для камней по версии лунных животных, это понятно и объяснимо, а для застывшего расплава породы, подобное поведение неестественно и невозможно.
 Поскольку, случайно собранные образцы осколочного материала, должны были до этого пролежать миллионы и миллиарды лет, и всякие физические и химические реакции должны были бы давно прекратиться. Тогда как в действительности, наблюдаются повсеместные  изменения большинства камней, а некоторые камни даже «развалились». Камень №60075, еще при транспортировке, что вызывает ряд вопросов, о природе электрохимической неустойчивости, и причине дифференциальной  неоднородности разложения, в той же мере и последовательности, как если бы это и были живые организмы. Поэтому еще раз подчеркнем, для живых организмов, смерть и разложение естественны, и требуется только направленное исследование и классическая систематизация результатов, в соответствии с  направляющей версией (небелковая биота).
Но, для брекчий метеоритного или вулканического происхождения, изменение состояния камней необычно и странно. К тому же для брекчии, абсолютно необъяснима, повторяющаяся позиция  камней,-  всегда плоской подошвой вниз, в горизонтальном положении и наличие характерной внутренней организации и многих др. признаков.
- Почему наличие вакуумной жизни на Луне не было обнаружено раньше?
Вопрос не столь прост, мы к нему еще вернемся не раз! камни исследуют несколько поколений ученых, накопились разночтения и прямые ошибки, и, даже подлоги и подтасовки результатов. Согласно позднему описанию, многие авторы, не согласны с предыдущим описанием, но!  везде чувствуется заботливая рука доброхота редактора-рецензента (или внутренняя осторожность неуверенного в себе человека).
Исследовать подобные явления, как возможность наличия иной формы жизни, причем на Луне, согласимся не просто, еще исходя и из присутствия третьего фактора – мистико-религиозных предрассудков (бог создал только одну форму жизни! знаменитая фраза из учения аборигенов острова Пасхи о создателе или аналогичные сказания древних шумеров, первыми придумавшие известные всем сказки про бога и его жизнеописание). Поэтому, нам в наше время, следует, отрешиться от стереотипов и выстроить наблюдаемые явления в очередность, по шкале доказуемой достоверности. Оставим на потом второстепенные детали, - как она возникла, когда и кто её создал, чем она питается, и схема пищевой цепочки всей экосистемы в целом. В данный момент важно одно, перейти к исследованиям в явном виде, без экивоков и пожимания плечами, как к обычному рутинному исследованию будь-то жизнь на Луне, Марсе или где угодно, даже на Венере.
Жизнь на Венере и Титане.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Жизнь_на_Венере
http://www.cosmic-rays.ru/articles/Венера.pdf
https://ru.wikipedia.org/wiki/Жизнь_на_Титане
https://geektimes.ru/post/263418/
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=1469&sid=c32edf2cfa8dcf5eae61ffdcb4cd2490&start=90
Согласимся еще некоторое время назад, ученые только обратили внимание на саму возможность небелковой формы жизни, на фоне повсеместного неверия не только в лунную форму жизни, но и в сами полеты (проплаченный неизвестно кем фейк).
https://ru.wikipedia.org/wiki/Лунный_заговор
http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm
https://ru.wikipedia.org/wiki/Советская_лунная_программа
 Поэтому, начинать обсуждение с этапа разногласий внутри экспертной среды NASA, с нашей стороны, - было бы не разумно. Поскольку в этом случае обсуждение неминуемо приобретало бы не двойственную форму необычности наблюдаемого, а тройную аномальность с учетом противоречий в мнениях ученых и конспирологов и реальной сложности непознанных явлений.

Метеоритные микрократеры или физиологические отверстия – версий несколько.
В пользу физиологии, то, что отверстия находятся именно снизу, и отверстия не круглые.
Апполон-17 №72395, камень отколот с боковой части огромного валуна-животного.
На боку этого огромного валуна, много различных углублений и каверн, но они напоминают не микрократеры, а потовые железы, чьи-то норки, или нечто третье, но не микрократеры.
Аполлон-17, 137 час пребывания на Луне, взятие образцов с огромного валуна, поверхность которого испещрена множеством разнообразных отверстий и ямок.
- Но что это за углубления?


http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/72335.pdf
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=72335
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS17-138-21042
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?137

Возможно это и микрократеры, но внешний вид, скорее в пользу травм бытового характера. Отколотый обломок достаточно большого размере более 2 кг.
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs/apollo17/v1/72335.pdf

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=72335
Микрократеры должны быть круглой формы и на тысячи круглых, один, треугольный, то есть вероятность метеоритного осколка подобной формы, ударившего с минимальной скоростью, весьма небольшая.
Второй образец, взятый в том же месте.
 


http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/72395.pdf
Кусок камня, отколотый с «живого камня», форма отверстий обманчива, отверстий много, но происхождение их иное не метеоритное, некоторые редкие углубления действительно похожи на микрократеры, но многие др. скорее всего, имеют отношение к обмену веществ, нечто вроде аналога потовых желез с лунной спецификой.


(ниже размещено множество фотографий камней, при виде сверху, имеющих почти такую же форму, но в данном случае это отколотый кусок с большого валуна, а не самостоятельный камень, поэтому отверстия на нем имеют иное, собственное происхождение)
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=72395
Тот же камень, сильное увеличение.

(на поверхности присутствуют многочисленные ямки, возможно, некоторые из них метеоритные кратеры, но возможны и др. варианты включая, потовые железы, тот случай, когда не хватает направленных исследований)
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/lab_view/?mission=Apollo%2017&sample=72395&side=n
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=72395
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/72395.pdf
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?137
Уже сказано, метод подсчета плотности микрократеров не прост, поскольку накладывается много факторов, - место нахождения на камне, размер и форма отверстий, происхождение камня и время образования.
Ниже собраны разные фотографии, и сделана попытка разделить, - живые организмы, и умершие или убитые на луне, от камней метеоритного происхождения.
Версия, что на Луне, присутствует собственная экосистема, имеющая все виды живых организмов, достаточно обоснована, речь теперь идет о вторичных признаках и взаимосвязи процессов и явлений, связанных с их функционированием, то есть анализ аномалий согласно основной версии - биота.
Разумеется, при направленных исследованиях камней, когда астронавты, специально фотографируют «отверстие-сфинктер», раздвигая пальцами складки, затем разворачивая камень и, используя щуп и пальцы, шунтируют образцы, на предмет прямого назначения отверстий. И замеряют плотность следов вблизи и вдали от воронок, размер и характерные различия следов вблизи разных воронок (разные виды животных), то при таком методе исследований, в этом случае, ошибки и разночтения исчезли бы сами собой. Но даже случайно сделанные фотографии, 40 лет назад, тем не менее могут быть полезными, поэтому, но это же Луна и возможно на фото биота, поэтому имеет смысл прочитать обе части 4 и 5. Причем в пользу биоты и то что находясь на Луне, астронавты не скрывают своей растерянности, сыплются недоуменные вопросы, - мы действительно на Луне? этого не может быть! камни легкие и мягкие и это не камни, а комки грунта, далее следующий вопрос в слух, - как могут образоваться все эти комки грунта без присутствия воды... астронавты, возвращаясь в ЛМ, соскребали прилипшую к скафандрам «грязь» и пробовали на вкус, лунная глина оказалась вполне съедобной!
 Эти же сомнения, в правильности наблюдаемого, повсеместно присутствуют и в отчетах специалистов, главное сомнение, камни не могут быть «брекчиями», поскольку никогда не были расплавлены. И пролежали на поверхности совсем недолго. Поэтому будем проще, следим за изложением, и если заметили противоречие, придерживаться, простого обстоятельства, наше описание камней как живых организмов, проходит на фоне изучения результатов исследований сделанных совсем по другой версии. Мы подглядываем, а не изучаем. В этом смысле, текст отчетов, надо понимать диалектически, - материала для гипотез более чем достаточно, даже с избытком, а для предметного, направленного  анализа-изучения всё же маловато.
Основная версия, камни на поверхности находятся не постоянно, и именно поэтому, вблизи крупных воронок, множество мелких вмятин, поскольку «воронка» это вход в укрытие-убежище, а вмятины-углубления следы перемещений камней. Ног если не биота, то получается, полная бессмыслица, - камни по версии мертвой Луны, образовались, чуть ли не одновременно с луной, пролежали где-то под поверхностью и совсем недавно, за несколько часов, перед самым прибытием астронавтов, их кто-то повсеместно разложил в местах прилунения Аполлонов! Следов микрометеоритов на камнях нет, а следы оставленные камнями есть! Если это не следы, а метеоритные кратеры, то почему они не попадают в камни?!
Но чудо и противоречий нет, если предположить, что камни сами повылазили из под поверхности, о чем и свидетельствуют, сотрясения почвы, наступающие с восходом солнца и наглядные фотографии китайского «Зайца». Мы бы написали что это «нефритовый» заяц, но китайцы опубликовали не все, так что это просто «Заяц».

http://www.spaceflightnow.com/china/change3/140214pans/02_large.jpg

http://ww3.sinaimg.cn/large/c2f30cbegw1egva4jpudcj20qa0btq8f.jpg
(камни, вылезающие из воронки посмотреть на прилунившегося гостя)
http://moon.bao.ac.cn/multimedia/img2dce3.jsp
http://planetary.s3.amazonaws.com/data/change3/pcam.html
(подробнее о китайской миссии ниже)
Аполлон-14, буквально истоптанная поверхность вблизи воронок.

(места укрытий лунных животных, защита, на ночь и отдых)
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS14-68-9425
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?68
Лунные обитатели на прогулке.

(несколько лунных камней-животных на пастбище, - оценить по достоинству их фактуру не хватает: дополнительных ракурсов, разрешения, цветности палитры, и количества материала, например фото следов, далее за кадром, которые во многих случаях есть, поскольку мы видим оцифровку, а аналоговые цветные фотографии, в опубликованном виде достаточная редкость, но потенциально такой материал огромен)
3.4мб http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/images/print/AS14/68/9468.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?68
 Второе, все камни выглядят как оплавленные, но внутри камней полости, причем камни имеют однотипную повторяемую форму, со всеми прилагающимися признаками живых организмов, включая специфические отверстия спереди и снизу.  К тому же знаменитые сотрясения почвы, начинающиеся с восходом солнца. Природа сотрясений, оказалась настолько необычной, что ради того что бы не отвлекаться, на их изучение, сейсмографы просто отключили.
   Таким образом, версия вакуумной формы жизни, имеет не одно обоснование, а множество, перечисляя которые, мы не придерживались строгой систематизации камней по размеру или времени нахождения, а только причастности камня к главной гипотезе, - отвечает внешний вид, понятию «живое» или нет, поэтому вначале все факты относящиеся к динамике, затем систематизация признаков организованного вещества по сложности наблюдаемого.
Следы камней на поверхности Луны.

http://nssdc.gsfc.nasa.gov/imgcat/html/object_page/lo5_h168_2.html
Следы камней, фотография, сделана “Лунар орбитер-5”.

Отдельно подчеркнем, астронавты, по таким фотографиям, знали о следах “валунов” и с самого начала, большое внимание уделяли именно следам и камням, оставившим эти следы.
Аполлон-14, множество мелких вмятин вблизи крупных воронок.

14мб http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/images/print/AS14/66/09250.jpg
9.2мб http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/images/print/AS14/66/09252.jpg
5.3мб http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/images/print/AS14/68/9425.jpg

(на этой обрезанной нами фотографии, кроме множества следов, видно звезды, поэтому имеет смысл открыть основное фото)
12мб http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/images/print/AS14/66/09300.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?66
(возражение против следов в том смысле, что при наличии жизни, всё давно бы затоптали, - не проходит, поскольку одни следы перекрывают другие, а пыль на луне как «вода», плохо сохраняет следы и даже наоборот, расплескивается, как сухой цемент, быстро заливая и стирая предыдущие вмятины, возможно на луне есть нечто аналогичное глине, но на фотографиях только пыль, а натаптывать тропинки здесь вообще нет необходимости, поскольку пища это электризованная поверхность, а солнце облучает поверхность повсеместно, поэтому место кормежки травоядных и место охоты плотоядных так же повсеместно)


http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?136

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?141
Цитата, Аполлон-17
142:40:24 Боб, следы камней действительно «цепочки маленьких кратеров». 
142:40:24 Schmitt: Bob, the boulder tracks are really just chains of small craters, for the most part. (Pause)
http://history.nasa.gov/alsj/a17/a17.trvsta2.html
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/images17.html
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/mission/?17
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?141
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS17-141-21652
 (на поверхности луны, часто встречаются вереницы однотипных вмятин, тянущееся километры)
Аполлон-17, астронавты переворачивали валуны, и снизу ничего необычного не обнаружили.

(возможно камни гибкие и подпрыгивают)
http://history.nasa.gov/alsj/a17/AS17-137-20968HR.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?137
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/mission/?17
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/
Аполлон-15, камень перевернутый астронавтами.

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS15-86-11544
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?86
Астронавты перевернули один из камней, но внешне камень мало чем отличается от обычного булыжника.

Изменения состояния поверхности на Луне.
Миссия Аполлон, следы луномобилей вне гало исчезли, но следы астронавтов потемнели и сохранились даже вдали от посадочного модуля.

 
Видеоролик с комментариями автора:
http://selena-luna.ru/amerikancy-na-lune/video-lro-s-25-km-eshhyo-bolshe-tupikov
 (видеоматериал с комментариями, автор видит изменения, но не понимает природы их происхождения и все наблюдаемые аномалии, связывает с пресловутой мистификацией высадки астронавтов на Луне)
ЛРО повторно, сфотографировал все места посадок миссии Аполлон, с высоты 25 км, следы частично исчезли, но не везде. Следы астронавтов видны четко, но следы роверов пропали, или видны очень слабо. А просто так след пропасть не может, следовательно, в лунной почве идут процессы обмена веществ, так же как и на Земле включающие множество взаимосвязанных пищевых звеньев.
Обратим внимание, следы астронавтов видны повсюду, везде, где они шли пешком, собирая пробы, тогда как следы луномобиля, остались только в месте прилунения, где поверхность повреждена выхлопом, сохранившимся до сих пор в виде светлого «гало».
В случае если на Луне экосистема, в том числе оживленный верхний слой «гумуса», - нечто сродни вакуумной версии дерн-мох-трава. Некий самоорганизующейся слой, включающий  лунную форму микроорганизмов, - то перемещение лунного вещества, связанное с метаболизмом этого оживленного слоя что и вызывает зарастание следа. таким образом исчезновение следов, как раз и является неопровержимым  признаком наличия обмена веществ, в свою очередь непременного условия любой экосистемы. По сути, то же самое явление, что и разглаживание следа ровера на Марсе или следа человека оставленного на траве. Конечно таким свойством способно обладать и косное вещество, но живое обязано.
Карта 1978г и фотография LRO

 (что касается старой фотографии сделанной 44 года назад (слева), бросается в глаза обилие небольших свежего вида ямок, расположенных по краям кратеров и рельефно более четких. Новая фотография ЛРО (справа) показывает еще более огромные изменения, - много новых кратеров, особенно справа вверху, ничего не появилось в непосредственной близости от посадочного места, - метеориты выбирают излюбленные места падений? либо здесь работает др.  фактор)
Записан
bykovsky
Ветеран
*****
Сообщений: 1173


Просмотр профиля
« Ответ #17 : 02 Октября 2016, 06:52:42 »

http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/USGS1978A11.jpg
http://www.lpi.usra.edu/publications/slidesets/apollolanding/ApolloLanding/apollolanding_index.shtml
https://ru.wikipedia.org/wiki/Аполлон-11
«Кратеры из официального научного отчета не совпадают ни по размерам, ни по конфигурации, ни по положению.»
http://ligaspace.my1.ru/news/2011-05-26-309
Действительно фотографии ЛРО, показывают многочисленные изменения и дополнения на лунной поверхности, явно связанные с трансформацией лунной поверхности, сильно различающейся от места к месту.

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-141-21651HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-141-21652HR.jpg
«142:40:24 Schmitt: Bob, the boulder tracks are really just chains of small craters, for the most part. (Pause)»
 142:40:24 Боб, следы камней действительно «цепочки маленьких кратеров».
 Архив
http://history.nasa.gov/alsj/a17/a17.trvsta2.html
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/images17.html
Так вот, на Луне астронавты установили 4 сейсмографа, и, за целый год, сейсмографы фиксировали примерно 200 метеоритов, способных сделать двухметровый кратер это на всю Луну!
 Но, обратим внимание, на любом склоне вблизи посадочного места аполлон-17, было сотни тысяч или миллионы кратеров, что они сохраняются со дня образования Луны, но тогда откуда берется столько свежих кратеров?

Архив фотографий  Юйту (Yutu) первый китайский луноход «раненный» камнем.
http://planetary.s3.amazonaws.com/data/change3/pcam.html
https://ru.wikipedia.org/wiki/Юйту
https://en.wikipedia.org/wiki/Yutu_(rover)

7.9мб https://planetary.s3.amazonaws.com/data/change3/pcam/png/PCAMR-C-056_SCI_N_20140113195946_0008_A_2C.png

6.5мб https://planetary.s3.amazonaws.com/data/change3/pcam/png/PCAMR-C-039_SCI_N_20140113194205_0008_A_2C.png
- Обратите внимание на состояние поверхности на фотографии 6.5мб.
Во-первых, сильное различие с состоянием поверхности на других фото из этого же архива, все признаки недавнего «боронования», неких неизвестных процессов происходивших совсем недавно в этом месте (поверхность как бы выровненная волочением бороны).
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=1144&sid=0b71cec42b3c7490e1bd118ef0a983bb&start=75
http://quantmag.ppole.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=34&topic=366.105

6.97мб https://planetary.s3.amazonaws.com/data/change3/pcam/png/PCAMR-C-056_SCI_N_20140112141059_0007_A_2C.png

http://planetary.s3.amazonaws.com/data/change3/pcam.html
Лунная поверхность, сильно отличается от места к месту, примерно, так же как и на земле, имея в виду огромное число мелких кратеров и свежевзрыхленное состояние грунта.
Луна, облака пыли, во время прохождения терминатора, фотографии, долгое время считавшиеся секретными! а, казалось бы... луна далеко и все такое, типа что скрывать?

https://www.nasa.gov/mission_pages/LADEE/main/lhg.html#.VxBroiDHnWQ
http://unnatural.ru/luna-signal
«Что же в действительности фотографировали астронавты NASA, находясь на Луне?»
http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon.htm
Свежие кратеры, постоянно появляющиеся по всей поверхности Луны, фотографии периода подготовки миссии Аполлон..

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/SP-362/ch7.2.htm
http://coollib.com/b/209865/read
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=1144&start=60
(Некоторые специалисты считают одним из объяснений небольших свежих кратеров, обрушение при выходе газов.  Как таковые, выбросы газа факт установленный, и, несомненно, некоторые кратеры образованы именно проседанием грунта в связи с выбросами газов, но далеко не во всех случаях, а новые кратеры образуются повсеместно, да и версия «выбросов газа», не отвечает на вопрос о природе самих выбросов!.
http://galspace.spb.ru/index127.html
http://old.astronomer.ru/library.php?action=2&sub=2&gid=54

Факты свидетельствуют, природа выбросов газа и обрушений поверхности, многозначна и конкретная причина пока не найдена, и, обосновано считать, явлений и версий вполне достаточно для проведения направленных исследований данного феномена и в первую очередь исследование причин приводящих к дневным сотрясениям почвы, многократно регистрированных сейсмографами установленными Аполлонами. Которые, по версии «каменной» формы жизни,  не что иное, как сотрясения, вызываемые повсеместным перемещением камней и их активной жизнедеятельностью (добывание и складирование пищи, строительство нор и пр.).
Аполлон-17. Диплодок с детенышами

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-147-22561HR.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?147
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/mission/?17
Apollo 17 №70135 камень отколот, «характерный нарост» на шкуре Диплодока.

(отколотая часть – характерный нарост-чешуйка)
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=70135

(место откола)
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=70135
Одна из чешуек отколота от знаменитого «Диплодока»

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-147-22561HR.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?147
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/mission/?17
 Подробно
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=1144&sid=2e183670ef40dd28ba4cecb0ce9de187&start=45

Бегемот

http://history.nasa.gov/alsj/a17/AS17-136-20690HR.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?136
Овцебык

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a16/AS16-116-18653HR.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?116
Образец отколотый от основного камня.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=67915
(отколотый от Овцебыка образец плоти)

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/67915.pdf
(анализ содержания химсостав, портит отсутствие прямых исследований по версии лунной биоты, версия на поверхности большинство «трупы» и трупоеды, но наличие кала допускает версию живых хищников, в пятой части будет более последовательный анализ данной темы)
Препарированный образец при большом увеличении.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/67915/S72-37148.jpg
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=67915

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?116

(образец отколот в области плечевого сустава и на фото тоже сустав, но это исследование по наитию, возможно, какие-то аналогии и совпадают!)
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/67915.pdf
Отколотый кусок весит 2600 грамм, в описании хим. состав и др. подробности.
Аполлон-16 №68815
Животное (неизвестного вида), астронавт приближается для взятия пробы.

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a16/AS16-108-17700HR.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?108
Взятие пробы молотком.

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a16/AS16-108-17701HR.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?108
Аполлон-16 №68815, камень отбит от черепа высунувшегося животного, судя по клыкам  - «лунного льва»


http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?107
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a16/AS16-107-17552HR.jpg
(совсем рядом с посадочным местом, более чем вероятно, что животное если не было старым и мертвым, то погибло от газов реактивной струи)
На челюсти видны клыки, скорее всего он охотился на второе животное меньших размеров.

 
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a16/AS16-107-17554HR.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?107
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/68815.pdf
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=68815
(слева торчит клык, второй отломан, чуть выше еще один, трудно понять без прямых направленных исследований, что это! возможно, что «лев» охотился на мелкое животное и стал добычей второго льва или игра в стае, скорее всего часть под поверхностью)
«Проба», часть черепа, отколотый образец, доставленный на Землю.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=68815
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/68815/S72-40999B.jpg

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/68815.pdf
Большое различие между внешней и внутренней частью образца, что наглядное доказательство основной версии, перед нами часть черепной коробки, возможно с ее содержимым. Отбита часть головы, на фото видны некие важные органы, возможно мозги, условно не серое вещество, а разовое, со скоростью мышления, условно  вдвое медленнее, чем у нас. Впрочем, замедленная реакция определяется не скоростью мышления, а смертью при отравлении газами. Китайский Заяц был ранен! Предположу, ранение не было фигурой речи, более того было снято в полном виде и хранится в архиве, но сюжет пока не опубликован по техническим причинам, главное из которых ступор мышления, больших «начальников». Поскольку при анализе необычных явлений мнение спецов вторично, а руководители, не желают видеть очевидное, поэтому предположу все дело в политике руководства, в духе руководящей и направляющей роли партии, и бессмертное –  народ нас не поймет.
Содержимое черепа с внутренней стороны.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/68815/S72-40996.jpg
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=68815
Образцы собирались разными способами, и совокупный материал очень велик, не только для доказательства версии биоты, но и для полномасштабных исследований процессов функционирования важных органов, например мозга, сердца, печени, сосудов кровообращения.
Аналог лунной разновидности мелкого плотоядного, возможно шакал (расположен недалеко от «льва». Но возможно их много, поскольку 107 час.

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS16-107-17564
А это уже 108 час, но похожий камень сняли астронавты Аполлон-17.
.
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?108

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS17-141-21583
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?141
(Аполлон-17, 141 час, все те же лица...)
Олень

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS14-68-9448
6.2мб http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/images/print/AS14/68/9448.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?68
Медведь

3.8мб http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/images/print/AS14/68/9417.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?68
Каменный слон с детенышем (цветное фото значительно повышенного качества).

5.2мб http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/images/print/AS14/68/9476.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?68
 (астронавты, собирая камни, брали их в руки и описывали как легкие, мягкие комки грунта, и не понимали, как могут образоваться комки пыли без воды и это была уже шестая экспедиция! по-видимому, у них не было возможности взять в руки образцы, доставленные предыдущими миссиями, бережное отношение к уникальным образцам или ненужная секретность? в этом плане можно задать риторический вопрос, а если бы операторы китайского зайца, при исследовании поверхности, учитывали, возможность наличия лунной биоты, то хватило бы технических возможностей, для получения однозначно доказуемого результата?! или ступор сознания, идея нона грата или нужен сейсмограф фиксирующий перемещение и непрерывные фотографии сделанные в упор, многократный наезд корпусом ровера и мигание сигнальными светодиодами... и?)
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?68
Камень с детенышем, по всей видимости, тот же «слон», снятый несколько в другом ракурсе, и здесь форма наездника напоминает родительскую.

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-137-20942HR.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?137
Наездник

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/misc_view/?mission=Apollo%2015&sample=15595&source_id=S71-44493
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/15595.pdf
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/12076.pdf
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a12/A12SampleCat.pdf
Камень №67016, характерный нарост на спине.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=67016
 

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/67016.pdf
Аполлон-16, №67016, животное с горбом, возможно зародыш детеныша

http://www.hq.nasa.gov/alsj/a16/A16SampleCat_3.pdf
Камень №60615, аналог рта.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=60615
Apollo 11 Sample 10056

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2011&sample=10056

(деградация камня)
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2011&sample=10056
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/10056.pdf

Apollo 14 Sample 14306

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2014&sample=14306
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/14306.pdf
Apollo 15 № 15459

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2015&sample=15459
(возможно глазные щели, прикрыты веками, поскольку место обитания пылевой слой под поверхностью)

Apollo 15 Sample 15465

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2015&sample=15465
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/15465.pdf
Вполне возможно глаза, для проверки необходимо прямое исследование, - хим. анализ, микроскоп и пр. методы.
Apollo 16 Sample 60015

(по версии «лунного животного» камень перевернут  или деформирован)
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=60015

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/60015.pdf

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/60015/S72-42711B.jpg
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=60015
(если это физиологическое отверстие, то внешний вид соответствует старому или больному животному, возможно умершему, то есть в основном мертвяк, пролежавший на поверхности приличное время, но конечно не миллиарды лет!)
Внешний вид сбоку и снизу, а также поперечный разрез, показывают типичную для лунных камней организацию, - как бы оплавленную поверхность (слой жира и кожи), наличие полостей (внутренних органов) и типичные отверстия (сфинктеры, клапаны).

Самый большой образец из доставленных на Землю.
Камень №15555

Камень с горбом наростом, и плоским основанием внизу, типичная форма для многих камней.

http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs/apollo15/part3/15555.pdf

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2015&sample=15555
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/

(титан присутствует, в небольших количествах, состояние средней тяжести)
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs/apollo15/part3/15555.pdf
(если считать, что камень №15555, живое существо, то отверстие находится правильно, - на животе, а не со стороны спины и это типичный сфинктер, то есть клапан)
Но, вот что странно, согласно описанию специалистами, время «кристаллизации» этого камня, оценивается в 3.3 миллиарда лет (It crystallized ~3.3 b.y. ago.), а на поверхности камня нет микрократеров, следов микрометеоритов, а за это время, не только мелкие, но попали бы и крупные метеориты. Далее в описании пишется о том, что при транспортировке от камня отвалились некоторые детали, по версии биоты, труп, подробнее позже.

Apollo-16, камень №60017, хорошо исследованный камень, имеющий внутри продольные пустоты, аналог желудка и кишечника, а так же сгустки и канальцы с мешочками.
Аполлон-16 №60016 возможно снятый камень падальщик.

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?116

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=60017
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=60017

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/60017.pdf
(при виде сверху форма камней напоминает, морскую черепаху)

(разрез показывает не только наличие внутри полости аналогичной желудку и кишечнику, но и то что они пустые, что еще и еще, раз доказывает, большинство собранного материала – дохляк, впрочем, что еще можно найти, бегло осматривая поверхность, те кто жив либо прячется, маскируясь либо в норах, ведь всегда было ранее утро)
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=60017

(жира нет, каналы пустые, умер от истощения)

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/60017.pdf
(жир отсутствует истощение труп)
Внешний вид и внутренняя организация камня 60017, разрез поперек показывает наличие продольной полости у тушки, - наподобие кишечника, разрез крупным планом демонстрирует наличие проводящие пути, - канальцы, наподобие вен и артерий.
Apollo 16 №60018 сдохший камень, жир отсутствует.

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?117

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=60018


http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/60018/S72-53904.jpg


http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/60018.pdf

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=60018
Деградировавшая плоть без кожи и жира.

Тем не менее, труп, не косное вещество, а бывшее живым, поэтому однотипность многих камней, наличие внутренней организации, сложного химического состава и внешние признаки, - все указывает на то что, камни, найденные на луне, это местная форма жизни, нечто аналогичное земным травоядным, вроде сусликов и сурков.
Аполлон-16 №60315

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/60315.pdf

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=60315

(скорее всего, отверстие (сфинктер, клапан) с обычным физиологическим назначением, а не метеоритный кратер, поскольку, во-первых, находится снизу, а не сверху и по версии «микрометеориты», микрократеров должно быть десятки или тысячи мелких на один крупный, да и расположение единственного углубления вполне стандартное и однотипное, а не случайное)

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/60315.pdf
Типичное состояние, организм истощен, труп.

Apollo 16 Sample 61175

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/61175.pdf

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=61175

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/61175.pdf
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/
Аполлон-16 №65055

 

(отверстие в нужном месте, микрократеры отсутствуют)
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=65055
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/65055.pdf
Apollo 16 №60235

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=60235
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/60235.pdf
(таблица хим. состава отсутствует, но и так всё понятно, труп, истощение)
(поперечный разрез камня показывает типичное для всех лунных камней наличие организации наподобие кишечника и др. органов, описание которых специалистами не отличается разнообразием, - переплетеные сгустки,цветные  комочки, мешки связаные каналами, продольные полости, обычное описание органов земных животных и теперь возникает традиционный вопрос, при наличии рабочей версии «лунной жизни», могли бы специалисты провести направленые иследования, например сравнительный анализ хим. состава вен и артерий и выявление энергоносителя, аналогов кислорода и углеводов? или даже при наличии рабочей версии, томографии, хим. анализов, выявить организованное вещество невозможно? надо вначале доказать возможность иных форм жизни, затем реальность полетов, затем наличие технолгий позволяющих создать ракетные двигатели и пр. и пр. очень похоже на слепоту по заказу! и срежисированый спектакль...
Записан
bykovsky
Ветеран
*****
Сообщений: 1173


Просмотр профиля
« Ответ #18 : 02 Октября 2016, 06:55:03 »

AАннотация к четвертой части статьи: «ЧТО ЖЕ В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ФОТОГРАФИРОВАЛИ АСТРОНАВТЫ  NASA, НАХОДЯСЬ НА  ЛУНЕ? ».
Общий вид камней.
Самый большой образец из доставленных на Землю.
Камень №15555


Камень с горбом наростом, и плоским основанием снизу, типичная форма для многих камней.


http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs/apollo15/part3/15555.pdf



http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2015&sample=15555
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs/apollo15/part3/15555.pdf
(если считать, что камень №15555, живое существо, то отверстие находится правильно, - на животе, а не со стороны спины и это типичный сфинктер, то есть клапан)
Apollo-16, камень №60017, хорошо исследованный камень, имеющий внутри продольные пустоты, аналог желудка и кишечника, а так же сгустки и канальцы с мешочками.
Аполлон-16 №67016




http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/67016.pdf
(поперечный разрез, показывает наличие внутренних продольно вытянутых органов, аналогичных по форме и назначению органам земных животных)
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=67016
Apollo 16 №60018 умер от истощения, согласно таблице жир отсутствует.



http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?117


http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=60018
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=60018
 


http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/60018.pdf
Аполлон 14.  Каменный слон с детенышем (цветное фото значительно повышенного качества).



5.2мб http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/images/print/AS14/68/9476.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?68
 (астронавты, собирая камни, брали их в руки и описывали как легкие, мягкие комки грунта, и не понимали, как могут образоваться комки пыли без воды и это была уже шестая экспедиция! по-видимому, у них не было возможности взять в руки образцы, доставленные предыдущими миссиями, бережное отношение к уникальным образцам или ненужная секретность? в этом плане можно задать риторический вопрос, а если бы операторы китайского зайца, при исследовании поверхности, учитывали, возможность наличия лунной биоты, то хватило бы технических возможностей, для получения однозначно доказуемого результата?! или ступор сознания, идея нона грата или нужен сейсмограф фиксирующий перемещение и непрерывные фотографии сделанные в упор, многократный наезд корпусом ровера и мигание сигнальными светодиодами... и?)
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?68
Камень с детенышем, по всей видимости, тот же «слон», снятый несколько в другом ракурсе, и здесь форма наездника напоминает родительскую.

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-137-20942HR.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?137
Наездник

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/misc_view/?mission=Apollo%2015&sample=15595&source_id=S71-44493
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/15595.pdf
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/12076.pdf
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a12/A12SampleCat.pdf
Камень №67016, характерный нарост на спине.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=67016
 

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/67016.pdf
Аполлон-16, №67016, животное с горбом, возможно зародыш детеныша

http://www.hq.nasa.gov/alsj/a16/A16SampleCat_3.pdf



Таблица показывает дефицит титана, жир отсутствует, животное сдохло.



http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=60018
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/60018.pdf
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=60018
Камень не имеет кожного покрова и запаса жира (истощение).
Но однотипность многих камней, наличие внутренней организации, сложного химического состава и внешние признаки, - все указывает на то что, камни, найденные на луне, это местная форма жизни, нечто аналогичное

Apollo 17 №72255, место нахождения камня около разлагающегося трупа, по этой причине и образец №72255 – трупоед.


http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?138
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-138-21031HR.jpg


http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=72255


(минимальное количество титана, по изложенной версии означает, - отсутствие жира, образец, скорее всего, сдох еще на Луне и таких образцов среди собранных камней большинство)
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/72255.pdf
Apollo 16 №60075


http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?114
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a16/AS16-114-18387HR.jpg


http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/misc_view/?mission=Apollo%2016&sample=60075&source_id=S75-33675
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/60075.pdf
Во время транспортировки оболочка разрушилась, камни, - всего тринадцать фрагментов перемешались. На фотографии показана реконструкция камня. Исследования показали «оболочка» заполнена камнями химически неоднородного состава, что в пользу внутренних органов с проходящими между ними электрохимическими процессами.

Аполлон-16 №68815
Животное (неизвестного вида), астронавт приближается для взятия пробы.


http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a16/AS16-108-17700HR.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?108
Взятие пробы молотком.


http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a16/AS16-108-17701HR.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?108
Этот же камень, показан с обратной стороны, на которой можно различить пасть и клыки, отсюда вывод, - проба отколота от макушки, и внутренние полости, скорее всего, предназначены для регистрации молекул газа, по всей видимости, вплоть до отдельных молекул (разрежение 500 частиц на см3).
Аполлон-16 №68815, камень отбит от макушки  черепа высунувшегося животного, судя по клыкам некоторые отломаны.


(это все тот же камень при виде спереди, но возможно группа животных в сложной позе один на другом)
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?107
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a16/AS16-107-17552HR.jpg
(совсем рядом с посадочным местом, более чем вероятно, животное погибло от газов реактивной струи)
На нижней челюсти видны клыки, справа на фотографии – зуб отломился.


(показано место взятия пробы, - это верхняя часть черепа)
 http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a16/AS16-107-17554HR.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?107
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/68815.pdf
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=68815
(слева торчит клык, чуть выше еще один, трудно понять без прямых направленных исследований, что это! очень похоже, что хищник охотился на мелкое животное и стал добычей или игра в стае)
Взятая проба.


http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=68815

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/68815/S72-40999B.jpg
Состояние черепа изнутри резко отличается от внешней поверхности.


http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/68815.pdf
Отбита часть головы (кусок черепа), на фото видны некие важные органы, возможно мозги или то, что их заменяет, условно не серое вещество, а разовое, со скоростью мышления, условно  вдвое медленнее, чем у нас. Впрочем, замедленная реакция в данном случае определяется не скоростью мышления, а смертью при отравлении газами.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/68815/S72-40996.jpg
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=68815
Образцы собирались разными способами, и совокупный материал очень велик, не только для доказательства версии биоты, но и для полномасштабных исследований процессов функционирования важных органов, например мозга, сердца, печени. В плане прояснения ситуации было правильно сравнить химсостав вен и артерий, для выявления энергоносителя и расположения важнейших органов.

Общий вид камней-животных и минеральный состав камней доставленных с Луны в сравнение с минеральным составом грунта.
Согласно значениям приведенных таблиц, можно выделить особую роль титана, скорее всего исследован, отдельный элемент здорового животного (топливный элемент).


http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/70017.pdf

Химсостав животного истощенного старостью, титан практически отсутствует.


http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/76235.pdf
 
Образцы почвы, взятые  при бурении (минеральный состав почвы).


http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/A16drill.pdf
Фотографии предполагаемого слоя кожи и жира.
Образец бедный титаном, взят с поверхности животного, по версии «биота», титан отсутствует в виду места, где нет жира по природе вещей (ороговевшая часть кожи), к тому же давно умершего, старого животного.


http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/76215.pdf


http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/76215/S72-56370.jpg
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=76215
Истощенная старостью и болезнью плоть.
Часть головы, слой шкуры и, по-видимому, слой жира.





http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/70295/S73-24288.jpg
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=70295
(В архиве много и др. ракурсов, где нарезка камня-животного, точно воспроизводит нарезку буженины или бекона)
Титан присутствует в огромных количествах.
Аполлон-15 № 15015 образец при большом увеличении.
Предположим на фото, туша животного, то кроме внутрених органов, строение которых неизвестно, животное длжно иметь защитную оболочку, подобие «кожи-шкуры».


Слева присутствует заметный слой, по-видимому, аналог защитной оболочки (кожи).
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/15015/S71-59187.jpg
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2015&sample=15015


http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/15015/S75-29727.jpg
Слева просматривается слой, толщиной примерно 3мм, который можно интерпретировать как слой кожного покрова. В дальнейшем, неоднократно будет показано наличие данного слоя, при продольных и поперечных разрезах, предположительно молодых и здоровых животных.
Аполлон-17 №70175 Кал.


http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=70175
(На поверхности нет микрократеров, следовательно, нет следов микрометеоритов, по этим признакам «черно-оранжевая кучка» образовалась совсем недавно, вес примерно 340 грамм, полости внутри образца отсутствуют, более чем вероятно «это» и есть коровья «лепеха», экскременты и пр. названия естественных выделений.)


http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/70175/70175,15_JSC00401-r04.jpg


http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/70175/S73-24838B.jpg
(вид абсолютно свежего кизяка, ни следов разложения, и нет микрократеров – следов микрометеоритов)
Вряд ли хоть кого-то шокировало это «открытие», описание «лепех», в стенограммах миссий,  встречается многократно.
В четвертой части 155 фотографий и 14 таблиц и рисунков. Читать удобнее вскрывая ссылки, поскольку разрезы живых камней показывающие наличие кожи и жира а так же таблицы с химическим составом, приведены только для нескольких образцов. Детальное исследование в полном виде, увеличило бы объем не менее чем в два-три раза. Далее, будет выделено именно наличие кожи и жира, а так же подробнее рассмотрены образцы кала и вид животных «трупоеды», основная версия, поверхность место нахождения трупов и трупоедов, место постоянного обитания под поверхностью.
Падальщики, во множестве найденные вблизи или на поверхности трупов.


http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/76035/S73-15460.jpg
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=76035
Подобные образцы животных собраны с трупов и рядом расположенной поверхности.

Первые три части статьи.
Часть 1. Что же в действительности фотографировали астронавты NASA, находясь на Луне?
http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon.htm
Часть 2. ЧТО ЖЕ В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ФОТОГРАФИРОВАЛИ АСТРОНАВТЫ  NASA, НАХОДЯСЬ НА  ЛУНЕ?
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/9734.html
Часть 3. ЧТО В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ФОТОГРАФИРОВАЛИ АСТРОНАВТЫ НАСА, НА ЛУНЕ?
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/10005.html
Важнейшие архивы NASA
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/frame.html
http://an.rsl.wustl.edu/apollo/
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/metric/
http://photojournal.jpl.nasa.gov/index.html
Архив Китай
http://planetary.s3.amazonaws.com/data/change3/pcam.html
http://planetary.s3.amazonaws.com/data/change3/tcam.html

Использованы Фото NASA
Обсуждение
http://www.leonidkonovalov.ru/forum/forum4/topic186/?PAGEN_1=3
http://forum.web.ru/viewforum.php?f=29
http://forum.neplaneta.ru/viewforum.php?f=4&sid=d62bc4fe61a48484e84e302a114d84ee
Часть 4,  Что фотографировали астронавты NASA, находясь на Луне?

http://www.koob.ru/bykovsky/
http://www.koob.ru/bykovsky/life_on_the_moon_4
http://www.klex.ru/k84
http://lib100.com/unknown/life_on_the_moon_4/pdf/
Часть 1
http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon.htm
Часть 3
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/10005.html

Все Части №1-16
http://www.koob.ru/bykovsky/
« Последнее редактирование: 10 Декабря 2016, 10:31:47 от bykovsky » Записан
Oleg
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 3184



Просмотр профиля
« Ответ #19 : 18 Октября 2016, 01:20:35 »

В дополнение к версии
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=2788.msg69959#msg69959
появилась ведическая инфа
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=574.msg70382#msg70382
Записан
bykovsky
Ветеран
*****
Сообщений: 1173


Просмотр профиля
« Ответ #20 : 06 Марта 2017, 19:13:48 »

Программа полетов на Луну 2017-2018 г.
«13. (?)GLXP — Team Indus (Индия) – 2017 - луноход
14. (?)GLXP — Hakuto (Япония) – 2017 - луноход
15. (?)GLXP — Moon Express (США) – 2017 — луноход
16. (?)GLXP — SpaceIL (Израиль) – 2017 — луноход
17. (?)GLXP — Synergy Muun (международный) – 2017 — луноход
1 8 . Китай - Чанг'э-5 - самоходный аппарат с обратной доставкой на Землю образцов лунного грунта – 2017 г.

19. Китай - спутник связи для Чанг'э-4 на гало-орбиту - 2018
20. Китай - Чанг'э-4 - 2018 год - Посадка космического корабля и запуск лунохода НА ОБРАТНОЙ СТОРОНЕ ЛУНЫ
21.Индия - Chandrayaan-2 – 2018 – лендер + луноход
22. США – КК Орион-ЕМ-1 – декабрь 2018 – беспилотный облет Луны
23. США – Lunar Flashing – ноябрь 2018 г. - спутник Луны -
24. США – IceCube - 2018 - спутник Луны
25. США – LunaH-Map – 2018 - спутник Луны
26.США – SkyFire – 2018 - спутник Луны
27. (!?) Мексика – 2018 - луноход
28. Япония – SELENE – 2 – 2018 г. – лендер + луноход»
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic3370/?PAGEN_1=78
https://ru.wikipedia.org/wiki/Google_Lunar_X_PRIZE
https://en.wikipedia.org/wiki/Astrobotic_Technology
https://en.wikipedia.org/wiki/Moon_Express
«Калифорнийский стартап Moon Express собрал необходимую сумму на первый частный полет на спутник Земли. До конца года компания отправит на поверхность Луны посадочный модуль для проведения исследований с целью добычи полезных ископаемых.
В очередном раунде финансирования компания привлекла $20 млн, а в общей сумме Moon Express удалось собрать $45 млн. Представители стартапа отмечают, что этих денег будет достаточно для осуществления первого частного полета на Луну.
Напомним, в августе 2016 года Moon Express стала первой в истории компанией, которая получила разрешение на частный полет к спутнику Земли от Федерального управления гражданской авиации США (FAA).
Стартап входит в число претендентов на премию Google Lunar X Prize. По условиям конкурса, компании должны разработать полностью функциональный луноход, способный совершать посадку, передвигаться по лунной поверхности и передавать данные на Землю. Также организаторы требуют, чтобы финансирование участников на 90% поступало из частных источников.
Новый приток капитала позволяет Moon Express осуществить свою первую миссию, которая состоится уже в 2017 году. Компания отправит на Луну аппарат MX-1E, который проведет научные исследования, сделает снимки поверхности спутника и доставит коммерческие грузы.»
http://ligaspace.my1.ru/news/1-0-3
  IMHO
В общем-то, программа обширная, но если 2 лунохода полетят в этом году то и это будет удача в большее не верится вообще. Правда, и то что  до сих пор, только спецы NASA, публиковали фотографии в реальном режиме времени, необходимого качества и количества. Пусть и не все но много, возможно эта традиция продолжится. Теперь скоро увидим, насколько шесть луноходов, больше 1 или 2 работающего... с энтузиазмом!
И как всегда, мы выставим всё что увидим, два года предстоят насыщенными живыми событиями. Заранее жду большего от США и Япония, ранее уже сообщалось, что полетят они на одной ракете и будут работать совместно и есчли кого “ранит” или застрянет, где, то второй покажет всю трагедию в полном виде.
Записан
bykovsky
Ветеран
*****
Сообщений: 1173


Просмотр профиля
« Ответ #21 : 10 Марта 2017, 09:07:06 »

Аполлон-16

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS16-105-17216

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS16-105-17218
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?105


http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?107

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?109
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/mission/?16

Китай «Нефритовый Заяц».





http://planetary.s3.amazonaws.com/data/change3/pcam.html
(непонятную или “сложную” лунную геологию нам просто не стали показывать, и, советские или российские спецы то же не показали бы, но скоро на Луне будет много всевозможных спецов, кто-нибудь и что-нибудь да покажет! китайцы то же не все засекретили...)
  IMHO
Собственно повышение качества фотографий с десятков тысяч до десятков мегабайт, уже хорошо, плюс улучшенная цветность, возможность сравнения состояния объектов рано утром и вечером. К тому же многомесячные исследования одного места, потенциально, при помощи сейсмографа, покажут новые статистические детали, касающиеся как  флоры, так и фауны (анализ множества объектов, само по себе полезная информация). Все эти нагромождения камей на склонах кратеров, по версии вакуумной формы жизни, полны динамики, примерно как в термитнике. Скорее всего, и здесь существует то же разделение труда, что и везде, кто-то таскает пищу, кто-то сторожит, а некоторые перемещают «тепло» - сами постоянно перемещаясь вниз и вновь отогреваясь на склонах. Это на этих фотографиях мало информации, продвинутые луноходы, в скором времени (не в этом году!), насытят картинку и запахом и звуком (газоанализаторы определят местную атмосферу, найдут выходы газов и определят источники вибраций).
Фото NASA, Китай
Записан
bykovsky
Ветеран
*****
Сообщений: 1173


Просмотр профиля
« Ответ #22 : 13 Апреля 2017, 18:52:30 »

Некоторые форумы обсуждают причину округлости лунных камней, которую между прочим, можно изучать не только по фотографиям луноходов и аполлонов, сделанных непосредственно на Луне, но и по фотографиям камней из хранилища NASA.
Образцы камней:




Обсуждение:
«Что касается камней на ваших фотках, почему бы это не объяснить банальным стесыванием во время качения по поверхности Луны? Или это противоречит законам физики? Или метеориты на Луну не падали? Я вполне допускаю (поправьте, если это не так), что отдельные фрагменты скальной породы, вырванные при падении метеоритов на поверхность Луны, могли катиться по несколько десятков, и, даже, сотен километров. Нет?»
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=64:3583-70
Образец камня:
http://4put.ru/pictures/max/620/1905231.jpg
«Вам дали снимки, выполненные советскими Луноходами. На снимках камни такой же степени округлости. Вы уже убедились в достоверности советских панорам. Тогда объясните, почему там камни тоже округлые?»
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=64:3583-74
Начало.
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=64:3583
Продолжение
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=64:4173
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2011&sample=10056
Тема: Луноходы СССР
Панорамы Луноходов1,2 камни на фото очень часто имеют округлую форму.

http://www.planetology.ru/panoramas/lunokhod1.php?language=russian
http://mexlab.miigaik.ru/nauchnaya_deyat/luna_kart_ter/
https://lib.rus.ec/b/308311/read
https://lib.rus.ec/b/308311/read

Анализируем с учетом всех уже известных фактов.
И, дополнительно, учитывая вторичные факторы, в виде последующего состояния камней из которых наиболее интересным является их распадение на фрагменты и даже как бы «разложение», всего через несколько лет пребывания в хранилище. Таким образом, на Земле скорость изменения камней чрезвычайно велика и не может быть аналогичной лунной трансформации, поскольку в этом случае, должен бы присутствовать интенсивный и экстенсивный процесс их повсеместного обновления на свежий материал взамен разложившимся камням (причина такого камнеобразования!). Так же представляет интерес, как относящийся к причине «округлости» камней, их перемещение (следы камней), следы перемещения камней не только волочением в виде борозд, но и подскакиванием, - следы в форме цепочек кратеров. Причем, здесь надо выделить два важных обстоятельства, во-первых, сотрясение поверхности, отмеченное сейсмометрами и начинавшееся повсеместно с восходом солнца, и группирование мелких кратеров вокруг крупных, так как если бы камни выталкивались или сами вылезали из крупных кратеров на поверхность, а затем вечером вновь возвращались обратно (причина образования наблюдаемого многообразия мелких кратеров и вмятин).
14мб http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/images/print/AS14/66/09250.jpg
В связи с последним, эксперты исследовавшие камни, выделяют их неравномерное «облучение» микрометеоритами, так как если бы микрометеориты на Луне выпадали пятнами, или наоборот что более правдоподобно, не все камни лежат на поверхности одинаково долго. А некоторые не только появляются периодически, но при этом подставляют-открывают для «облучения» дополнительные участки (переворачиваются, шевелятся).
Изменение и перемещение камней в на Луне и в хранилище NASA/JSC
http://sfu.su/showthread.php?t=2805&page=4
Часть 4. Что же в действительности фотографировали астронавты NASA, находясь на Луне?
http://sfu.su/showthread.php?t=4413
Фото Аполлон NASA, Луноход СССР
Записан
bykovsky
Ветеран
*****
Сообщений: 1173


Просмотр профиля
« Ответ #23 : 18 Апреля 2017, 12:44:34 »

Истинная причина отключения сейсмометров?
«В настоящее время многие команды исследователей скрупулезно занимаются интерпретацией тысяч часов записи, сделанной установленными на Луне сейсмографами во время программы Аполлон. В этом ряде миссий (Аполлон XI-XVI) были установлены измерительные приборы, передававшие на Землю большое количество данных. Это продолжалось вплоть до их отключения в 1977 г.

Согласно данным исследований, проведенных Йосио Накамурой, геофизиком из Техасского университета, который в настоящее время изучает эти явления, существует разновидность лунотрясений (лунных землетрясений) малой силы, возникающих в среднем на протяженности в 1000 км лунной поверхности, что является весьма странным.

Их глубина большая, чем у любого землетрясения, наблюдаемого на Земле, - объясняет Кэтрин Л. Джонсон, геофизик из Океанографического института Скриппса (США). Порознь эти небольшие землетрясения происходят с частотой несколько раз в день, к тому же, подавляющее их большинство - в видимой стороне Луны. Эта асимметрия прибавляется к большому списку других асимметрий, наблюдающихся у нашего спутника.

Клайв Р. Нил, профессор гражданского строительства и геологических наук Университета Нотр-Дам (США), тоже изучает данные, полученные программой Аполлон. Он смог подтвердить наличие 28 сильных землетрясений небольшой глубины (5,5 баллов по шкале Рихтера), и что любопытно, после которых Луна продолжала дрожать более 10 минут. На Земле обычно такие колебания продолжаются не более полминуты. Луна резонировала, как колокол, - рассказал Нил. Бесчисленные исследования свидетельствуют о том, что наша Луна, вероятно, является полым планетоидом, образованным из одной цельной части.

Такие интересные особенности нашего спутника привели к возникновению гипотезы, которую консервативной группе ученых принять весьма трудно.»
http://chudesa.mobi/bible/read/7904/
«Что вызывает неглубокие лунотрясения? И где они возникают? «У нас нет точных данных, - говорит Нил, - Все сейсмометры миссий «Аполлон» находятся на одной достаточно небольшой территории, так что мы не можем точно определить эпицентры толчков». Относительно причин лунотрясений ученые имеют несколько хороших идей, среди которых обвал краев крупных и относительно молодых кратеров.
«Особенно мало мы знаем о полюсах Луны», - продолжает Нил. Между тем, это важно, так как лунные полюса являются перспективным местом для будущих поселений.
В настоящее время Нил и его коллеги разрабатывают проект размещения по всей Луне 10-12 сейсмометров, которые будут собирать данные от 3 до 5 лет. Как считают исследователи, эта работа необходима, чтобы найти самые безопасные места. Нил отмечает, что это будет только начало: «Другие планеты также могут трястись, так что Луна станет испытательной площадкой для будущих проектов».»
http://livescience.ru/content/view/920/143/
http://science.nasa.gov/headlines/y2006/15mar_moonquakes.htm
http://kiri2ll.livejournal.com/96361.html?thread=1009001
http://subscribe.ru/group/piknik-na-obochineili-v-gostyah-u-ryizhej-bes/3154107/
http://mysite.e-stile.ru/articlecomment52_3_1504/
http://imperialcommiss.livejournal.com/329645.html

ИМХО
Во-первых, состояние «мелких» кратеров, как и камней которые якобы могли трескаться или скатываться, хорошо известно по фотографиям аполлонов, так как места установки сейсмодатчиков многократно фотографировались, как и прилежащие районы. И при должном отношении к проблеме, можно было бы точно описать, какой именно камень, трескается, а какой кратер оползает. И работа сейсмометров, как раз и должна была бы подтвердить рабочую версию, а возможная посадка лунохода при рабочем сейсмодатчике, поставить все точки ад всеми буквами. Так что отключение работающего оборудования, доставленного на Луну с таким трудом и расходами выглядит, мягко говоря,  не типично для NASA. Да, и то, что NASA, перестало летать на Луну, при явной доступности исследования луноходами, наводит на мысль о возможности и др. объяснений.
Так что согласимся, факты и их интерпретация – разные вещи, это касается и записей сделанных сейсмографами. Сейсмографы фиксировали, четыре типа сотрясений поверхности и недр Луны. Самые загадочные, это сотрясения, начинавшиеся с восходом солнца и заканчивавшиеся вечером. Такие сотрясения как раз и соответствуют версии перемещения камней по поверхности, их не тривиальной трансформации и разнообразным контактам между собой. Записи сейсмографов, широко обсуждались в своё время, но после отключения сейсмографов тема перестала быть модной.
Отключили по команде с Земли, причем без возможности включения, хотя порядок работы предусматривал «спящий режим».
Официальное объяснение нехватка средств на поддержание работы сейсмографов, хотя казалось бы коллекционеры всяких странностей купили бы коды управления и даже номинально право собственности, куда как за большие деньги, чем ... сэкономленные на.
В свое время печатались статьи с вызывающими названиями, типа: «кто ходит по нашей Луне?».
По-видимому, отключили, что бы исчез нездоровый интерес к лунатикам, и их разговорам.
Записан
Oleg
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 3184



Просмотр профиля
« Ответ #24 : 04 Августа 2017, 23:46:54 »

Цитата:
http://flib.nwalkr.tk/b/452718/read
 - Свобода шамана 1155K скачать: (fb2) - (epub) - (mobi) - Владимир Павлович Серкин

Например, Тиуны (атмосферные существа, у которых на одно чувство больше, чем у нас) живут друг с другом, но иногда живут с группами камней аналогично нашему полигамному браку (процесс называется у Шамана «двойна»). Это можно было бы посчитать формой сексуального помешательства, но Шаман показал мне, как некоторые камни из группы «растут» (и буквально в размерах) от такого партнерства и «рожают» новые камни. Вне такого «брака» камни не проявляют признаков жизни, но, наверное, готовы к ней. Тиунов очень много на Земле, но для нас «их нет, как нет нас на Земле Глубоководной Рыбы».
Такое знание не очень изменяет пока практику моей жизни, но теперь я стараюсь не разбивать камни.

06.01.06
9 декабря 2005 года возвращался рейсом компании Дальавиа из Хабаровска в Магадан. В самолетах с узким расстоянием между креслами стараюсь сидеть у прохода, чтобы иногда вытянуть ноги. Сидевшие ближе к иллюминатору женщины оживленно болтали. Я не прислушивался к разговору, машинально отмечал по интонациям его оживление и угасание. Вдруг разговор резко оборвался на повышении тонирования. Глянув на женщин, я понял, что их что-то испугало, и посмотрел в иллюминатор. За бортом мелькала серая тень, то обгонявшая крыло, то отстававшая. Женщины умолкли, старались не смотреть ни в иллюминатор, ни друг на друга, ни на меня. Минуты две я наблюдал за маневрами двигавшегося рывками существа, напоминавшего маленькое серое облако с расплывчатыми крыльями, пока оно не исчезло из поля зрения.
«Видели?» – спросил я сидевшую ближе к окну. «Показалось», – твердо и уверено ответила она, и вторая взглянула на нее с благодарностью. Спорить о том, что всем троим не могло показаться, я, естественно, не стал. Такие случаи мало с кем можно обсудить, потому что слово «показалось» является наиболее удобным, не тревожащим ответом. Но не для Шамана.
—   Что это могло быть?
—   Какое-нибудь атмосферное существо или чье-нибудь сновидение.
—   Атмосферные существа общаются со сновидениями?
—   Некоторые из них являются самостоятельно зажившими сновидениями.
—   Разве не все?
—   В принципе — все. Но не все сновидения — человеческие.
—   Да, пишут, что животные тоже видят сны.
—   И растения, и духи, и минералы. И сами сновидения.  

Цитата:
http://ix-chel.diary.ru/p201236098.htm?oam
книга построена по принципу Кастанеды, различие в том, что Дон Хуан - потомок индейцев Яки, а Шаман передаёт знания коренных жителей Магаданской области - эвелнов. Признаться, занимаясь краеведением определённое время - услышала о таком народе впервые, а вот эвенки (тунгусы) мне хорошо знакомы, потому что они одни из коренных жителей Сахалина, наряду с нивхами, ороками, тончами и т.д., чьи культуры очень похожи. Однако, просмотрев книгу ещё раз я нашла, что эвелны - это собирательное название всех якутов, эвенков и чукч.
Не смотря на некоторую поверхностность бесед, описанных Серкиным, всё же книгу читать было интересно и на то есть несколько причин.
1. В книге описаны климатические условия, растительность, побережье, род деятельности - общее для Дальнего Востока, поэтому всё, о чём там говорится относится к Сахалину.
2. С середины книги я перестала чувствовать, что это Магадан, потому что в отличие от Кастанеды здесь описываются техники, которые я знаю с детства, рецепты, приёмы коренных народов...
3. Было очень интересно читать о местных Духах, лишний раз убедилась, что Восточная Сибирь и Дальний Восток объеденены своей особенной энергетикой.
4. В книге даны практические советы по автономному выживанию в условиях дикой природы.
Да, кстати, Серкин часто упоминает о дикой петрушке, с которой его познакомил Шаман. Речь идёт о хорошо известном на Сахалине - купыре (минарий, морковник). Его весной добавляют в салаты, супы, листья сушат, а стебли солят, как папоротник. То что это одна из шаманских трав - было приятным открытием.

Кое-какие заметки:
* "Тиуны (атмосферные существа, у которых на одно чувство больше, чем у нас) живут друг с другом, но иногда живут с группами камней...От такого партнёрства рождаются новые камни".
(у нас есть похожая легенда про "Волчьи камни", периодически в том районе появляются новые камни их называют "Волчата")

Цитата:
https://4stor.ru/strashno-interesno/page,1,3,68463-atmosfernye-monstry.html

Одна из самых интригующих фотографий НЛО на которой, возможно, изображен атмосферный монстр, принадлежит итальянскому журналисту Бруно Гибауди (Ghibaudi). 27 апреля 1961 года журналист ехал на своей машине по дороге вдоль пляжа в Монтезильвано, когда у него лопнула шина.

Бруно съехал на обочину и стал не спеша менять колесо. В это время со стороны моря на огромной скорости и небольшой высоте прямо на него летел неизвестный объект. Надо отдать должное, журналист не растерялся, не запаниковал, а спокойно достал из машины фотоаппарат и успел сделать снимок. Когда существо поравнялось с ним, оно сделало крутой поворот над его головой и скрылось из виду.




Цитата:
Один из ранних исследователей НЛО, Тревор Джеймс Констебль, считал, что феномен НЛО проще всего объяснить присутствием больших амёбоподобных животных, обитающих в атмосфере Земли. Констебль предполагал, что они проводят большую часть времени в невидимом состоянии с небольшой плотностью и приводят себя в движение при помощи «оргонической энергии», присущей всем живым существам. Когда они увеличивают свою плотность, они становятся видимыми. Он думал, что эти животные являются хищниками, и случаи обнаружения изуродованных трупов скота и необъяснимых исчезновений людей можно объяснить нападениями подобных животных. Констебль считал, что использование радаров раздражает этих животных и заставляет их выйти из укрытий.

а вот что выдало гугление атмосферных монстров

Цитата:
http://www.fresher.ru/2012/05/15/zhivye-kamni/

Слово «тровант» образовано сложением ар. تروّى таравва: + ар. أناة ‘ана:т, где:
تروّى таравва: «насыщаться водой, орошаться», производно от ар. корня روى рава: «насыщать водой, орошать».
أناة ‘ана:т «терпение, выжидание», производно от ар. корня أنى ‘ана «наступать, приближаться /о времени/, созревать, поспевать».
Буквальный перевод слова «травант» с арабского означает:
«Выжидающий насыщения водой» или «Выжидающий орошения».
Как видим смысловое значение, заключенное в имени «тровант» полностью описывает реалии бытия этой загадочной сущности, которая терпеливо выжидает насыщения водой или орошения, после чего начинает расти и размножается.

есть у тровантов одна особенность, которую геологи объяснить не в состоянии. Живые камни, помимо того что растут, способны еще и размножаться. Происходит это так: после того как поверхность камня намокнет, на ней появляется небольшая выпуклость. Со временем она разрастается, когда же вес нового камня становится достаточно большим, он отламывается от материнского.

Строение у новых тровантов такое же, как и у других, более старых камней. Внутри также присутствует ядро, в чем и заключается основная загадка для ученых. Если рост камня хоть как-то можно объяснить с научной точки зрения, то процесс деления каменного ядра не поддается никакой логике. В целом процесс размножения тровантов напоминает почкование, отчего некоторые специалисты всерьез задумались над вопросом, не являются ли они неизвестной доселе неорганической формой жизни.

Местные жители уже не одну сотню лет знают о необычных свойствах тровантов, но особого внимания им не уделяют. Раньше растущие камни использовались в качестве строительных материалов. Трованты часто можно встретить и на румынских кладбищах -большие камни устанавливают в качестве надгробий по причине их необычного внешнего вида.

Отмечена за некоторыми тровантами и еще одна фантастическая способность. Подобно знаменитым ползающим камням из калифорнийского заповедника Долина Смерти, они порой передвигаются с места на место.
« Последнее редактирование: 05 Августа 2017, 12:51:24 от Oleg » Записан
bykovsky
Ветеран
*****
Сообщений: 1173


Просмотр профиля
« Ответ #25 : 26 Августа 2017, 19:22:16 »

«Недавно срок завершения конкурса Google Lunar XPrize был перенесен в очередной раз, до 31 марта 2018 года в данном случае. Отметим, что за 10 лет существования конкурса Lunar XPrize срок его завершения переносился неоднократно, но хочется надеяться, что данная отсрочка является последней и к указанному выше сроку какой-нибудь из команд-участников все же удастся отправить на Луну свой космический аппарат.
В январе этого года только пяти командам удалось предоставить подтвержденные планы касательно запуска космического корабля на Луну. При этом, самый последний запуск должен был быть произведен не позднее 31 декабря 2017 года. Приняв во внимание некоторые тонкости, организаторы конкурса перенесли крайний срок до 31 марта 2018 года, это, в свою очередь, позволит командам произвести запуски в начале 2018 года и выполнить условия конкурса до наступления крайнего срока.

Как уже упоминалось выше, в конкурсе появились два дополнительных приза. Первый дополнительный приз в размере 1.75 миллиона долларов получит команда, корабль которой первым совершит полный виток на окололунной орбите или начнет спуск к поверхности Луны. А второй приз в 3 миллиона долларов получит команда, аппарат которой первым сумеет передать данные, подтверждающие его успешную посадку на поверхность Луны.

Ну а нам с вами только остается надеяться на то, что нынешняя отсрочка является последней и, когда-нибудь в начале 2018 года, мы сможем посмотреть кадры видео, передаваемого с поверхности Луны отправленными туда в рамках конкурса Google Lunar XPrize исследовательскими аппаратами.
»
https://www.dailytechinfo.org/space/9499-v-konkurse-lunar-xprize-poyavilis-dopolnitelnye-prizy.html
https://www.dailytechinfo.org/space/7743-lunar-quattro-lunohod-kompanii-audi-prednaznachennyy-dlya-uchastiya-v-konkurse-google-lunar-x-prize.html

Луноход Audi Lunar Quattro полностью готов к отправке на Луну

Как только луноход Quattro доберется до поверхности Луны, он задействует свои четыре камеры и при помощи получаемых с них данных начнет исследовать самые интересные объекты. Помимо этого, камеры лунохода установлены таким образом, что при их помощи аппарат сможет снимать круговые панорамы и трехмерные изображения. Модуль, который доставит луноход на поверхность, получил название ALINA. И самым интересным является то, что этот модуль доставит на луну два абсолютно идентичных лунохода Quattro.
«Ведь перед такой миссией стоят задачи несколько иные, нежели перед экспедицией с космонавтами, а значит и решение может отличаться и быть дешевле. Отправка зонда (или сразу нескольких) не требует систем жизнеобеспечения, не требует возвращения. Даже срок полёта может быть горааааааздо больше. Не недели, а к примеру, пару лет»
https://www.dailytechinfo.org/space/8729-lunohod-audi-lunar-quattro-polnostyu-gotov-k-otpravke-na-lunu.html
http://y3d.com.ua/2016/3d-%D0%BF%D0%B5%D1%87%D0%B0%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%BB%D1%83%D0%BD%D0%BE%D1%85%D0%BE%D0%B4-%D0%BB%D1%83%D0%BD%D1%83/
Аполлон-14
8мб http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/images/print/AS14/68/9452.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?68
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?67 
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/mission/?14
Атлас камней
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2014&sample=14445
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2014&sample=14453
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2014&sample=14252
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/
ИМХО
Фотографии 3Д с высоким разрешением, позволят по иному взглянуть на все эти «кустики» и ползающие камни, видимый горизонт отодвинется на сотни метров, а вблизи будет видно и те детали, которые мы описываем как семена и плоды растений, кучки кала и пр. незаметная при низком разрешении фотографий лунного зайца и аполлонов. Тем более что, вполне возможно, некоторые луноходы продержатся несколько лет и детально со всех сторон изучат, ползающих и собирающих плоды и ягоды. Действительно, когда некуда не надо спешить, многое можно разглядеть и понять.
Часть 5
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=3771
ФОТО NASA
Записан
Oleg
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 3184



Просмотр профиля
« Ответ #26 : 29 Августа 2017, 10:17:02 »

https://yandex.ru/yandsearch?text=Трованты+и+нанобактерии

https://ru.wikipedia.org/wiki/Нанобактерии

https://ru.wikipedia.org/wiki/Движущиеся_камни

https://www.youtube.com/watch?v=1RpWP6_XN2U

Цитата:
http://www.glubinnaya.info/science/nanobakterii-istochnik-vselenskogo-zla-6164.html

марсианский метеорит принес нам последнее письмо от цивилизации живых существ, убитых нанобактериями, которые попали на Марс случайно
Записан
Карла
Новичок
*
Сообщений: 20


Просмотр профиля
« Ответ #27 : 10 Сентября 2017, 09:46:31 »

Это реальные фотографии?Непонимающий??
Записан
bykovsky
Ветеран
*****
Сообщений: 1173


Просмотр профиля
« Ответ #28 : 10 Сентября 2017, 10:02:57 »

Фото настоящие, под каждой ссылка NASA
Все тексты выдуманные.
Записан
Oleg
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 3184



Просмотр профиля
« Ответ #29 : 10 Сентября 2017, 12:27:52 »

Фото настоящие, под каждой ссылка NASA
Все тексты выдуманные.

Фото - выдуманные в фотостудии

https://sprecher-24.livejournal.com/377936.html
WikiLeaks: Американцы никогда не были на луне. Ложь о программе НАСА Apollo

Были ли американцы на Луне? - https://www.youtube.com/watch?v=xqqrr52sa9U&list=RDxqqrr52sa9U#t=213

https://ru.wikipedia.org/wiki/Лунный_заговор

Цитата:
http://flib.nwalkr.tk/b/365852/read#t7
- Стратегическая ошибка современной физики 175K скачать: (fb2) - (epub) - (mobi) - О Х Деревенский

Вон — не счесть добровольцев, которые поверили в то, что американские астронавты побывали на поверхности Луны. Хотя вопиющие несуразности «лунной программы США» бросались в глаза не только спецам по ракетной технике, по системам жизнеобеспечения в космосе, по космической связи, по баллистике, но и астрономам, физикам, психологам, спортсменам, кинооператорам, фотографам, светотехникам… да и просто здравомыслящим людям. Про фейерверки этих несуразностей пишут книги (например, [М1,П4,П5]) и создают сайты в Интернете (например, [ВЕБ5,ВЕБ6]). От себя можем добавить: аномальные условия для распространения света в окололунном пространстве порождают известный ещё Галилею [Г18], но до сих пор не объяснённый официальной наукой, феномен обратного рассеяния света Луной. Под каким бы углом ни падал свет на любой участочек лунной поверхности, почти весь отражённый свет идёт обратно, т.е. туда, откуда он пришёл — из-за чего в полнолуние яркость Луны для нас аномально велика. Из-за этого обратного рассеяния, для наблюдателя, находящегося на освещённой поверхности Луны — всегда царят сумерки, и с противосолнечных сторон предметов и неровностей рельефа находятся резкие и совершенно чёрные тени [Г19]. На телекадрах, переданных «Луноходом-1» (см. архив на [ВЕБ7]), во всей красе проявляют себя эти особенности лунного освещения — которые, практически, невозможно подделать в земных условиях. Зная про эти лунные сумерки и совершенно чёрные тени, даже ребёнок сможет убедиться в том, что кино- и фотокадры с американцами на Луне — это стопроцентная фальсификация [Г19].

И тут мы подходим к интересному вопросу. Ребёнок-то сможет убедиться, а учёные — нет. Желающие, проведите эксперимент — поспрашивайте физиков: «Что означает то, что картинки с американцами на Луне демонстрируют явные признаки НЕ-лунного освещения?» Вы получите потрясающие результаты. 95% из опрошенных начнут волноваться и втолковывать вам, что «это — недоразумение», что «на самом деле, противоречия быть не должно», потому что американцы на Луне были: «Были, и всё!» Вы будете с изумлением слушать речи ваших кумиров, пытающихся отрицать вещи, совершенно очевидные для ребёнка — и начнёте сомневаться в здравии их рассудка. Но это потому, что вы не знаете: такое их поведение диктуется вовсе не рассудком.

Цитата:
http://www.yaplakal.com/forum2/topic1363752.html

Странности с лунным грунтом
Американцы вкупе «собрали на Луне» целых 400 килограмм грунта. Советская автоматическая станция «Луна-16» привезла всего 100 грамм. Когда американцам предложили обменяться образцами для исследования, те почти три года тянули и вот только в 1972 году дали нам целых… 3 грамма.
Скептики уверяют, что именно тогда, наконец, к Луне тайком слетала автоматическая станция «Секвейер» и привезла те же грамм сто лунного порошка. А тех 400 кило лунных камней так никто и не видел, хранятся за семью замками и никому не выдаются.
Нет, подарили какому-то принцу камешек, но после смерти принц этот камешек оказался куском окаменевшего дерева.
Кстати «Секвейеры» – есть большое достижение американской космической мысли. Но американцы весьма неохотно о них вспоминают, и каждый второй полёт «Секвейеров» был секретным. Не потому ли, что именно «Секвейеры» делали снимки лунного неба, доставляли на Луну лазерные отражатели и привезли на Землю граммы лунного порошка?

Первые сомнения
Из советских космических умов никто не сомневался.
Только Генеральный конструктор Мишин, сменивший скончавшегося Королёва, во время прямого репортажа всё время курил и повторял: «Это невозможно, «Апполон» не сможет оторваться от земной орбиты и направится к Луне…» Надо думать, знал, что говорил... Но тут бодрый голос американского комментатора сказал: «Апполон сошёл с земной орбиты и направляется к Луне». Мишин ничего не мог понять, встал, вышел, хлопнув дверью... Он понял, что американцы умнее нас. Да мы все, кроме писателя Задорнова в это верим.
Уже в 1976 году в Америке вышла книга Билла Кейзинга «Мы никогда не были на Луне». (Его фирма каким-то боком сотрудничала с программой «Апполон»). В ней он рассказал, как на секретной базе ВВС снимались сюжеты «пребывания» на Луне. Он же первый заговорил про звёзды и тени на фотоснимках…
Потом всё чаще раздавались голоса скептиков, утверждавших, что полётов к Луне не было, но была мистификация. Американское космическое агентство НАСА на это крутило пальцем у виска и заявляло, что она по этому вопросу ни с кем дискутировать не будет. Чего дискутировать с кретинами? А кому охота прослыть кретином, искателем дешёвых сенсаций, чеканутым ниспровергателем? Кому охота?
Нашлись, кому охота. Ну, журналисты, понятно, блогеры…
Из основательных трудов сначала вышла книжка Ю.Мухина «Анти-Апполон». Писатель он категоричный, ярый сталинист, не стесняется выражений, слова: «кретины», «идиоты», «безмозглые дураки» так и вылетают из под его пера, под каждой кроватью ищет евреев. Это сильно подрывает доверие к его писаниям. Но отвлекшись от этого неприятного впечатления, можно назвать Ю.Мухина исследователем от Бога. Такие факты откапывает и сопоставляет...
Недавно вышедший труд физика А.Попова «Великий прорыв или космическая афера» представляет собой огромное количество проанализированных фактов, от которых можно отмахнуться только Главным Аргументом Во Всех Спорах.
Ну а об Интернете и говорить нечего, бурно дискутируют, очень бурно.
И блогосфера разделилось на три неравные части: скептиков; поклонников американцев; и самых многочисленных мудрых товарищей – тех, кому по фигу.

Фотографии и кинокадры
Ну, про развивающийся в вакууме флаг слышали даже те, кому по фигу.
Поклонники американцев, конечно, объясняли колыхания с разной степенью неуклюжести. Особенно очаровательно выглядел аргумент, что флаг развивался потому, что реагировал на удары сердца астронавтов. Но скептики подкидывали всё новые и новые вопросы. Вот они:
- Почему тени отбрасываемые камнями явно сходятся под углом, тогда как тени от Солнца всегда параллельны? Прожектор в студии?
- Почему поверхность луны освещена неравномерно, тогда как Солнце должно всё заливать одинаково? Осветительных приборов не хватило?
- Почему на фотографии следа Армстронга виден раздавленный таракан?
- Почему на кинокадрах астронавты прыгают на 50 см, тогда как должны метра на 2?
- Почему, когда каждый грамм дорог нужно было переть на электромобиль (ровер) и кататься на нём?
- Почему пыль из-под колёс ровера клубится как на воздухе.
- Почему тени дают расчётную высоту Солнца 30 градусов, в то время как оно в то время находилось под углом 10 градусов?
- Почему астронавт хорошо виден даже тогда, когда Солнце светит ему прямо в спину? Подсветка?
- Почему на лунном небе не видны звёзды?
- Почему двигатели посадочного модуля должны были смести с места тонны пыли (Армстронг так и писал: «Мы подняли пыли на сотни метров»), а под соплами двигателей пыль девственно нетронута, как будто модуль поставили автокраном?
Почему? Почему? Как так может быть? Таких вопросов скептики задали сотни. Поклонники американцев это с той или иной степенью неубедительности объяснял. А то, что было даже с натяжкой необъяснимо - игнорировали. И вообще, если почитать споры в Интернете, то скептики там спокойно задают вопросы, а поклонники американцев страшно матерятся, неизменно приводя Самый Главный Аргумент Во Всех Спорах: – Тыдуракиничегонепонимаешь!
Но убил все фотографии с Луны – чёртов Фотошоп. Никто ведь не знал, что через 30 лет после «высадки на Луну» появится это проклятая компьютерная программа для обработки снимков. Когда при её помощи фотографиям добавили максимум яркости и контрастности, то вместо абсолютного чёрного неба на снимках проступили крашеные задники, на которых отчётливо стали видны полосы света от прожекторов и тени от астронавтов. А уж следы ретуши были буквально повсюду. Особенно трогателен был снимок: астронавт у американского флага, прямо над флагом – далёкая Земля. При увеличении яркости-контрастности на лунном небе чётко стала видна тень астронавта, а Земля оказалась картонным кружочком, наложенным монтажа для. Вот если бы тогда был Фотошоп…
А потом ещё ушлые математики, соединив две фотографии, сделанные с паузой в несколько секунд (следовательно, фотоаппарат сместился сантиметров на 20 в сторону), рассчитали расстояние до лунных гор, которые видны за спинами астронавтов. По глобусу до них – 5 километров, по замерам – 100 метров. Задник, с нарисованными горами, однозначно. Да и линия между песочницей и задником весьма хорошо просматривается…
Тогда поклонники американцев сквозь зубы признали: «Ну да, кое-что было доснято в Голливуде для наглядности. Это же американцы. Но на Луне они были, были, были!.. У нас вон тоже разговор Королёва с Гагариным потом доснимали, опять же речь Сталина на параде 7 ноября 1941 года… обычное дело… Словом, летали они туда, а кто сомневается, тот… (далее следует ряд всяких плохих слов).

Счастливые старты
Для того чтобы доставить на Луну модуль с капсулой, высотой в трёхэтажный дом, нужна была сверхмощная ракета, высотой 100 метров. И такая ракета американцами была создана. Это была громадина «Сатурн-5». Первое её испытание с натяжками было названо успешным. А вот при втором беспилотном взлёте ракета завихляла и взорвалась.
Что в таких случаях логично предположить? Правильно, нужно испытывать ракету в беспилотном режиме, пока она не станет летать как часы. Потом нужно опять же без пилотов отправить с её помощью к Луне корабль «Апполон» с модулем, отделить модуль, посадить его на Луну, потом с модуля запустить капсулу, капсулу пристыковать к «Апполону», и благополучно вернуть всё это на Землю.
Даже нам, дилетантам видна колоссальная сложность задачи. Понятно, что испытаний должно быть много и согласно статистике, половина из них не удастся. Сколько там уже раз наша «Булава» навернулась? Нормальная цена прогресса.
Так что же? Американцы продолжили испытания ракеты «Сатурн-5» в беспилотном режиме? Ничего подобного. Через три недели, они сажают туда живых астронавтов и отправляют их к Луне. «Апполон-8» замечательно облетел Луну и прекрасно вернулся на «Землю». Также на подкачала «Сатурн-5» бросая к Луне «Апполоны-9, 10». А потом наступила очередь «Апполона-11» с Армстронгом и другими. И всё как по нотам. Сложнейшая космическая техника внезапно отказалась отказывать.
Посадочный модуль ни разу не садился на Луну без людей. Посадочная капсула, соответственно, не взлетала.
Тем не менее, все шесть экспедиций американцев на Луну прошли без сучка и задоринки.
Наша лунная ракета четыре раза взлетала и четыре раза взрывалась, после чего советская программа была закрыта, раз уж американцы «всё равно нас опередили».
Кстати, чтобы оценить сложность и риск высадки на Луну полезно ознакомится с лунным планом СССР. Предполагалось сначала отправить на нашу соседку два лунохода. Они должны были тщательно исследовать место посадки и выбрать самое ровное. Ибо при наклоне более 12 градусов, посадочный модуль или не сядет или капсула с него не взлетит.
Потом по радиомаякам с луноходов должна была сесть запасная ракета. Если она садилась благополучно, луноходы обследовали бы её на предмет того, что она может благополучно стартовать с Луны. Только потом запусти ли бы модуль с ОДНИМ космонавтом. Второй космонавт, а ещё и луномобиль – роскошь непозволительная, когда каждый грамм на счету.
Американцев же эти мелочи никак не трогали. Их ведь хранил космический Бог.

Загадочный взрыв первой ступени
А.Попов по кадрам разобрал взлёт ракеты «Сатурн-5». И вот что обнаружил. За четверть секунды перед отделением первой ступени на поверхности ракеты происходит яркий взрыв. И на сотую долю становится видно, как у этой громадины разрушился внешний корпус, под которым обнаружился корпус гораздо меньший куда менее мощной американской ракеты «Сатурн-1».
Всё те же злые языки предположили, что американцы просто увеличили при помощи кожуха размеры «Сатурн-1». Когда та взлетела и скрылась из глаз – остатки её упали в океан.

Как наши «следили»
Никому неохота признать, что его обманули как лопуха. Особенно, если ты видный специалист и заслуженный космонавт. Поэтому уважаемого Алексея Архиповича Леонова понять можно. Он яростно защищает американцев и всё время повторяет: «Мы же отслеживали все стадии полёта «Апполона». Увы, не отслеживали...
Наши космические специалисты следили за полётом также как и весь мир, т.е. по «картинке», которую предоставляло НАСА. Следить за взлётом «Сатурна-5» могли только два советских научных судна, которые находились в Атлантическом океане. Так вот, за час до «взлёта» наши корабли окружили американские ВМС, вертолёты, которые на полную мощность включили глушилки.
Ничего наши не отслеживали...

Ещё несколько доводов скептиков
- Для того чтобы спастись от радиации, скафандры астронавтов на Луне должны быть толщиной 80 сантиметров.
- Один американский специалист вообще утверждает, что для живого существа радиационный пояс вокруг Земли непреодолим.
- Во время «полёта» к Луне Армстронгу за каким-то лядом захотелось выйти в космос погулять. Кадры выхода в космос Армстронга один в один совпадают с кадрами выхода в космос астронавта Шепарда из корабля «Джемени» тремя годами раньше. Только в зеркальном отражении и немного изменена цветность.
- Кадры того, как Земля постепенно уменьшается в размерах по мере удаления от неё «Апполона» – мультфильм, сделанный из одного фотоснимка.
- «Луна приближается» – аналогичный мультик.
- Эффектное кино полёта над Луной, когда тень набегает на кратеры – съёмки огромного лунного глобуса, который имеется у НАСА.
- Луномобиль, по размерам не может влезть в капсулу, даже в сложенном виде.
- При подготовке «полётов на Луну» погибло в автокатастрофах и иначе 11 астронавтов. Печальный рекорд. Затыкали рты несогласным?
- «Побывавшие на Луне» астронавты крайне неразговорчивы и не стремятся к встречам. Армстронг вообще живёт в каком-то замке с опускающимся мостом. Наши же космические экипажи всегда дружат семьями, ибо ничто так не сплачивает людей, как совместно пережитые приключения. А если это совместно сделанная гадость?



Почему наши прошляпили
Отчего советское Политбюро ни секунды не усомнилось и не воспользовалось случаем «закопать» капитализм разоблачением лунной афёры? Скептики обращают внимание на одну закономерность. До начала 70-х США категорически запрещали Европе покупать в Советском союзе нефть и газ. Но внезапно запрет был снят и на Советский Союз пролился дождь нефтедолларов, продлив его агонию ещё на 18 лет.
Купили молчание?

Заключение
Вначале американцы честно и с энтузиазмом взялись за реализацию мечты Кеннеди. Но через несколько лет, угрохав 25 миллиардов, убедились, что это пока невозможно. Нужны ещё недели-месяцы-годы, миллиарды-миллиарды... А у русских черепахи уже совершили облёт Луны. Как это можно было объяснить налогоплательщикам, Конгрессу?
И тогда сотворили НАСА с ЦРУ Великую мистификацию в период холодной войны. Этим нельзя не восхищаться.
Что сейчас?
В октябре 2002 г. стало известно, что НАСА наняло своего бывшего инженера, Джеймса Оберга, чтобы он за 15 тысяч долларов в письменном виде опроверг «измышления всех тех, кто доказывает, что лунная эпопея – фальсификация». От Оберга требовалось» описать миссию Аполлона шаг за шагом, опровергая все инсинуации по пунктам». Но уже ноябре 2002 г. НАСА почему-то объявило о своем отказе от этого намерения.
Однако в Интернете очень активны несколько товарищей, в том числе и анонимных, разоблачающие разоблачителей. Они пишут пространные труды, «разбивающие» аргументы скептиков (удары сердца, например), посещают форумы и там очень много отмечаются. Может таки неофициально кто-то выполняет заказ НАСА? Но, справедливости ради, признаем, что и волонтёров, верующих в непогрешимость Америки в Сети тоже достаточно.
Прочитав тысячи сообщений в блогах и форумах, я вывел закономерность, что защитники американцев выглядят куда более злобными, порою просто взбешёнными. Юпитеры сердятся?
В 2009 году НАСА запустило к луне зонд, который сфотографировал места, где «высаживались». На фотографиях должен быть различим и луномобиль – ровер, однако вместо белого ровера на фото хорошо просматривается черный объект. Этот объект обвели красным кружком, а надпись сделали деликатную: «место последней стоянки ровера». Если объект не белый, а чёрный, то это – не ровер. А что же это? А чёрным может луноход, покрытый солнечными батареями. Так что? Вместо живых астронавтов, луноходы летали?
Лет 5 назад Китай объявил, что хочет высадить человека на луну. Тут же встрепенулся Джорж Буш сказал, что году эдак в 2015 США совершат космическую экспедицию на Луну и начнут там строительство базы.
А ещё Джордж Буш одобрил право США «не допускать использование противниками космического пространства в целях, враждебным интересам США».
Стало быть, не пускать в космос отдельные страны? Ясен пень – разоблачение лунной мистификации никак не в интересах США. Не потому ли, четыре года откладывался запуск японского спутника «Кагуя»? А когда он всё-таки слетал – на его снимках ни черта было не разобрать.
Кстати ещё о «Кагуе». В интернете были опубликованы кадры видеосъёмки, сделанные им. На кадрах – Земля, заходящая за горизонт Луны. Красота неописуемая… И опять, трижды клятый Фотошоп показал, что это – мультик.
Да что это делается, братцы? Японцы, по просьбе американцев пытаются прикрыть им зад? Как это прикрытие, интересно, было простимулировано? Может и Главкосмосу заняться этим бизнесом. Получать деньги только за то, чтобы ничего не запускать к Луне…
Конечно многим из нас хочется ради мелкого тщеславия, чтобы первым флагом, установленным на Луне был таки российский триколор.
Но, по всей видимости, это будет уже китайский флаг.
« Последнее редактирование: 10 Сентября 2017, 12:49:27 от Oleg » Записан
Страниц: 1 [2] 3  Все Печать 
« предыдущая тема следующая тема »
Перейти в:  


Войти

Powered by SMF 1.1.10 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC
© Квантовый Портал