Главная arrow Форум arrow Разное arrow Общий раздел arrow Изменение формы и перемещение камней в хранилище NASA/JSC
Главная
Поиск
Статьи
Форум
Файловый архив
Ссылки
FAQs
Контакты
Личные блоги
Изменение формы и перемещение камней в хранилище NASA/JSC
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
17 Ноября 2018, 08:00:02
Начало Помощь Поиск Войти Регистрация
Новости: Книгу С.Доронина "Квантовая магия" читать здесь
Материалы старого сайта "Физика Магии" доступны для просмотра здесь
О замеченных глюках просьба писать на почту quantmag@mail.ru

+  Квантовый Портал
|-+  Разное
| |-+  Общий раздел
| | |-+  Изменение формы и перемещение камней в хранилище NASA/JSC
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему. « предыдущая тема следующая тема »
Страниц: 1 2 3 [Все] Печать
Автор Тема: Изменение формы и перемещение камней в хранилище NASA/JSC  (Прочитано 20183 раз)
bykovsky
Ветеран
*****
Сообщений: 1173


Просмотр профиля
« : 02 Октября 2013, 08:08:06 »

NASA/JSC
 Атлас камней.
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/

Ссылка ведет к полному списку камней всех экспедиций.
Не все номера это камни-животные, есть образцы, отбитые от животных (кусочек), есть пробы грунта, - взятые ковшом с поверхности или глубже при помощи лопаты. Или пробы от разлагающихся или разваливающихся скал. Напротив номера написано, что это, но эксперты NASA, различают камни, на те, - которые двигаются и тех которые просто камни.
Двигались и тем более активно меняли состояние далеко не все камни.
Но, мы выделили номера 20 камней, которые как  считаем лунные животные, подобранные на поверхности или взятые от родителей. Метаболизм «каменных животных» намного медленнее, можно предположить в 10 000 раз, поэтому они не оказали сопротивления, к тому же подверглись газовой атаке во время прилунения Аполлонов. Скорее всего, они ползают и ходят очень медленно.
Если пройти по ссылке сопровождающей каждый номер камня, то попадаете на персональную страничку принадлежащую только этому камню. Каждый камень фотографировался один раз в неделю. Мелкие фотографии по 4кб, можно увеличить щелчком мыши, до размера, - 20кб, затем до 0.5-1 мб.


4кб

20кб

S69-46174, - год «69» год, дата Аполлон-11, первый полет человека на Луну, командир Армстронг.


4кб


4кб

В каждой камере находится только один камень, в состоянии вакуума. Камера абсолютно чистая, без пыли и песка. Как показывают фотографии, камни погибли примерно в течении первых полгода или даже через год, - камни перемещались внутри камеры, и меняли форму, - происходила трансформация размера камней, - не только уменьшение, но и увеличение объема. Камни сжимались, растягивались, и как бы надувались, буквально расширяясь, открывали рты, вставали на попа и смотрели вверх, и, в конце концов, все распались на части. В среднем, примерно через полгода или год, большинство камней были разобраны. По-всей видимости, для выяснения причины столь странного для камней поведения. Но некоторые крупные камни, распались через несколько лет, последние фотографии камней в Атласе NASA, датируются восьмидесятыми годами.

20 килобайт
Ниже увеличенное фото этого камня.
Если щелкнуть мышкой по камню еще раз, получим фото, - 530кб
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/10056/S69-46181.jpg
530кб
Максимальный размер фотографий в Атласе: 500-1200 килобайт или 0.5-1.2 мб.

20кб.
Форма и размер камня на первой фотографии, по всей видимости, исходя из наблюдаемого, - это не постоянный вид камня, а один из многих. Камни выглядят по случаю, кому как удобно в данный момент.
Термин breccia, - брекчия, которым подписывают многие rock, - камни, означает, - составной, считается, что это осколок метеорита или вулканической бомбы, перемешавшийся при падении с пылью и песком.
Возможность лунной формы жизни эксперты NASA, не отрицают, но и не комментируют.

NASA/JSC
Атлас камней.
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/
Фото NASA/JSC
Записан
bykovsky
Ветеран
*****
Сообщений: 1173


Просмотр профиля
« Ответ #1 : 02 Октября 2013, 08:09:19 »

NASA/JSC
 Атлас камней.
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/
Откройте ссылку, щелчком мыши откройте фото,  и пощелкайте по мелким фотографиям, размеры увеличатся примерно до 500-1200 килобайт.

10056



661кб http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/10056/S75-32574.jpg
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2011&sample=10056

14041



500кб http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/14041/14041_S-71-33232.jpg
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2014&sample=14041

60 016

(небольшие изменения)
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=60016

60 018






500кб http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/60018/S72-41494.jpg
сильные изменения положения и формы камня)
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=60018


6019



1.1мб http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/60019/S84-46295.jpg
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=60019

60025



824кб http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/60025/60025_S72-42187.jpg
(сильные изменения)
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=60025

60115
незначительные изменения
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=60115
 

60 255
камень разворачивался сильно трансформировался



856кб http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/60255/S72-42671B.jpg
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=60255

63335

Отколотый камень, распался на части без трансформации, большой фрагмент сохранился целым.
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=63335

67 095

Большое число фотографий.
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=67095

69 955
Большое число интересных фотографий.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=69955

70 035
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=70035

72 235
много фото и движений

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=72235


72255
много фото, интересные

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=72255

72 275
много фото
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=72275

72315

много фото, есть изгибы и движения
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=72315

72 375

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=72375

NASA/JSC
 Атлас камней.
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/
Откройте ссылку, щелчком мыши откройте фото,  и пощелкайте по мелким фотографиям, размеры увеличатся примерно до 500-1200 килобайт.
Фото NASA/JSC


Записан
bykovsky
Ветеран
*****
Сообщений: 1173


Просмотр профиля
« Ответ #2 : 04 Октября 2013, 12:14:50 »

13 ноября НАСА собиралось поведать миру нечто об "историческом открытии".
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic221/?PAGEN_1=215

NASA has made a historic discovery that will shake the entire planet. This announcement will be released to the media on November 13th, 2013. It will be a day to remember and One for the history books. Spread the word to your family & friends and sign up to stay updated!
NASA сделал историческое открытие, которое потрясет всю планету. Это объявление будет выпущена к средствам массовой информации 13 ноября 2013 года. Это будет день, который будут помнить и, как один из наиболее примечательных событий в Истории, - единственный в своем значении для книги по истории. Расскажите в вашей семье и друзьям и не забудьте зарегистрироваться, чтобы оставаться в курсе!
http://www.rememberthe13th.com/
http://www.jpl.nasa.gov/
Интрига заключается в том, что дата перенесена на 6 октября и включен таймер, начат отсеет времени:
Осталось 1 день, 11 часов 30 минут, 42 секунды.
Може и о лунных жителях что скажут,  не оскудела еще земля американская на богатырей разных, - великих, средних и великодушно-чистосердечных! Ну как здесь, мы с вами.
Записан
bykovsky
Ветеран
*****
Сообщений: 1173


Просмотр профиля
« Ответ #3 : 06 Октября 2013, 10:49:15 »

Луноходы
http://www.planetology.ru/panoramas/lunokhod1.php?page=0&language=russian
Все панорамы Луноходов.
Плита
http://www.planetology.ru/panoramas/images/big/lunokhod1_c/L1_D01_S03_P08m.jpg
Справа в центре кадра «загадочная» прямоугольная плита, в своем время сильно взбудоражившая воображение сторонников древнего пребывания  доисторических землян на Луне. В духе этой идеи до сих пор многие и смотрят на фото ЛРО, в поисках засыпанных пылью лунных городов или возносящихся на пять километров ретрансляторов.
http://www.planetology.ru/panoramas/images/big/lunokhod1_c/L1_D02_S05_P20g.jpg
Если брать за ориентир, ширину следа и колеи (ширина следа 0.2м и колея 1.6м), то камни неплохо видно, вплоть до 4-5 метров, и с расстояния 0.5-1м, - исследование камней было возможно.




http://selena-luna.ru/lunoxody/lunoxod-2



http://www.planetology.ru/panoramas/images/big/lunokhod1_c/L1_D08_S05_P11g.jpg


http://www.planetology.ru/panoramas/lunokhod1.php?page=22&language=russian

http://www.planetology.ru/panoramas/lunokhod1.php?page=25&language=russian

http://www.planetology.ru/panoramas/lunokhod1.php?page=30&language=russian
NASA Аполлон-17

700кб http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-137-20942HR.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?137

1мб http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a14/AS14-68-9479HR.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?68
Так вот вопрос, - могли или нет, советские Луноходы, исследовать лунные камни и их следы?
Найти и зафиксировать следы, вряд ли, астронавты видели следы визуально. Но, зрение это стереопара, находящаяся в постоянном движении, мозг получает множество картинок и за счет изменения расстояния, угла зрения и оценки что это. На фотографиях Аполлонов, следы как объект наблюдения астронавтов запечатлен не однократно, но только как объект, - описываемый ими самими как след камней. Для точной и неоднозначной идентификации, следов, как именно следа, - оставляемого конечностями, - необходима длинная череда снимков с поочередной фиксацией каждого отпечатка. Дополнительно и отдельно, след должен быть выбран в хорошем состоянии и при удобном освещении, и специально подсвечен. Например, затемнен экраном от прямого солнечного освещения или освещен дополнительно полупрозрачным экраном или многими источниками света расположенными с разных сторон. Это если мечтать, как надо снимать правильно. К шестой миссии, если уж автомобиль доставили, то догадаться привезти полупрозрачную ткань, тот же кусок хэбэшной ткани, метр на метр, это вполне было реально, не только предположить, но и применить на практике. Направляющей, идеи не было, вот что главное. А какая идея в новых планируемых луноходах? Могу догадаться, это некий рекорд дальности, либо за одну рабочую смену, или один лунный день, за всю экспедицию, но расстояние зафиксировать это обязательно. А исследовать камни и следы? это вряд ли, - это наше с вами ребячество и личное любопытство, интерес истинных ученых с большой дороги, - это рекорд! и что-нибудь впервые.
 
фрагмент панорамы
497кб http://www.planetology.ru/panoramas/images/big/lunokhod1_c/L1_D11_S05_P19g.jpg
Фото Лунохода-2 четкое изображение

Теперь камни, можно было исследовать камни на предмет их какого-либо отличия от земных собратьев и провести классификацию и систематизацию, хотя бы на том же уровне Дарвина, Линнея, Пржевальского? В ограниченном объеме, разумеется, в том объеме какой был доступен.
Ответим так, если поставить такую цель, именно исследование камней и их систематизацию и классификацию, то можно было и можно впредь. Если никуда не спешить, а выбрав подходящий участок, каких было много, посвятить поэтапному исследованию камней месяц за месяцем, - это в случае Луноходов, и более детальный подход в случае Аполлонов, особенно в части лабораторных исследований.
Выбирая нужные ракурсы, переезжая со стороны на сторону, сокращая расстояние до минимума, особенно в случае подходящего по размерам камня, - например имеющего высоту 0.5-0.6 метра и с наездником на спине, Луноходы могли составить достойное дополнение к проделанному астронавтами NASA.
То есть, невысокие возможности ТВ изображения компенсировать, правильным выбором объекта и правильной методикой исследования.
2.9мб http://www.planetology.ru/panoramas/images/big/lunokhod1_c/L1_D02_S05_P20g.jpg
При хорошем освещении и удобном расстоянии, все было можно рассмотреть, - но что на это сказало бы начальство?! А, послать их всех подальше и заниматься тем, за что деньги платят, раз ты настоящий ученый, а не профан и невежда с большой дороги.
«Частный российский луноход будет построен уже летом»
«Компания "Селеноход", резидент космического кластера инновационного центра "Сколково", ещё на шаг приблизилась к своей цели – завоеванию приза в международном конкурсе луноходов Google Lunar X PRIZE. Напомним, в этом соревновании победит команда, первой за счёт частного финансирования построившая и отправившая на Селену самоходный аппарат. Он должен пройти по её поверхности не менее 500 метров и передать на Землю фотографии и видео.»
http://www.membrana.ru/particle/17862
Обратим внимание, эти наверняка за рекордами гнаться не станут, а путь в 500 метров не близкий, уж чего, чего, а камней встретится не мало. Собственно, наверняка и столь небольшой маршрут специально подразумевает интенсивность научной программы исследований, типа проедем немного, но уж мы, того все рассмотрим внимательно, даже пыль разроем или перевернем что по легче. Прогресс на лице!
PS
На счет обещанной сенсации, - обещанного три года ждут, да исщо, когда новость рекламирует форум НК http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic221/?PAGEN_1=215 , напоминаю, кто заметил, отследил и. В общем не все, так как описано, но многое интересное есть все же. Подытожим на этом наше очередное сообщение, впрочем, не последнее. 
Записан
bykovsky
Ветеран
*****
Сообщений: 1173


Просмотр профиля
« Ответ #4 : 08 Октября 2013, 11:32:48 »

Немного о ссылках, - да, в связи с увеличением посещаемости, доступ ограничен. Но, есть вариант В.
Все каталоги Аполлонов 11-17
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/
Аполлон 14
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?68
Откройте эту страницу.

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS14-68-9448
Внизу есть расширение для принтера
Hi Resolution Image(s):    Print Resolution JPG ( 6.2 MB )
6.2 мб http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/images/print/AS14/68/9448.jpg

Ссылка для принтера
4.5мб http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/images/print/AS14/68/9479.jpg
Прекрасное фото, подобные фотографии сделаны не везде, но достаточно часто.
Аполлон-17

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?147
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS17-147-22561
На эту фотографию нет мегабайтного расширения, пока нет.

Закрытый в данный момент ресурс был удобный, но фотографий и без него много. Кроме того, на открытом для просмотра ресурсе, есть весьма удачный показ фотографий панорамами с поэтапным просмотром нужного места. - Большая экономия времени и просто классно.
Панорамы


http://www.lpi.usra.edu/resources/apollopanoramas/pans/?pan=JSC2004e52779
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollopanoramas/pans/?pan=JSC2004e52779&zoom=True

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollopanoramas/
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/

Общий Атлас камней:
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/
Просмотрите камни № 15 465, 15 459, 61016,

1.7мб http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/61016/61016_cut103072_pg2of6.jpg
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs/apollo16/part1/61016.pdf
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=61016

Камень 61016, внизу две ссылки на статьи, есть цветные фото камня в разрезе. Та же самая картинка была бы, в случае если бы шинковали удава. У камня есть перед и зад, вверх и низ, внутри еще не переваренные кусочки пищи, - с нашей позиции, тот же песок и пыль.
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/61016.pdf
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs/apollo16/part1/61016.pdf
Просьба, если при просмотре материала, встретятся рентгенограммы камней, выставите ссылку здесь. Статей много все не пересмотришь, что к чему уже ясно, остальное детали, постепенно разберемся, присоединяйтесь. Озадачивает другое, - при сравнении обоих технологий живых организмов, нахожу много общего с термитниками, - вход через кратеры. Пища в изобилии, интересно в каком состоянии находятся сложные технологии. Но, те, кто создавал две рядом расположенные цивилизации, заранее предполагал их контакт, - и далее осознание искусственности обоих творений. Значит, наблюдают и ожидают осознанных действий, продолжения эксперимента. Мы достигнем аналогичного уровня лет через миллион при нынешнем темпе развития. Но, возможно и через две-три тысячи лет, если в данное время произойдет бифуркация в становлении общества. Имея ввиду переход к интерактивному интернету, в развитии которого принимают участие все желающие и способные к этому.
Примечание к примечанию
Камень 61016

820кб http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/61016/S72-38972.jpg
1972

964кб http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/61016/S98-02169.jpg
1998
 http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs/apollo16/part1/61016.pdf
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/61016.pdf
В начале каждой странице сверху, есть четыре фотографии камня: запад, восток, север, юг, иногда дополненных вид на камень сверху и снизу.
Поэтому если бы лунные камни, были неизменны наподобие кирпича или обломков скальных пород, то и ниже расположенные фотографии, сделанные несколько месяцев или лет спустя, имели бы полное совпадение при одном и том же ракурсе. - То есть при значке N, на кубике, фотография камня внизу, должна точно соответствовать фотографии с позицией N, в верхнем ряду. А этого нет, и не только из-за того что камни рассыпались или развалились. Нет, изменения значительно более сильные, буквально вплоть до самостоятельного перемещения, разъединения камней на части и, их обратного объединения. Но, никак обломков кирпича или осколков разбитого гранита, а с трансформацией размера и формы как у животного, - изменения формы и размера, как частей, так и вновь возникшего целого тела. То есть как если бы, например, камень 61016 состоял из двух тел матери и наездника. Затем наездник слез с материнского тела, трансформировался и собрался в новое тело, а материнское тело его поглотило. По простой причине продолжительное время отсутствия какой-либо пищи в замкнутом помещении. То есть на фотографиях, - самая жуткая форма каннибализма. Все буквы настоящие и слова из них написаны русские.
Эксперты NASA, затем и разбирали камни, что бы понять суть происходящих трансформаций и перемещений. Итог таков, - петрография камней остается не познанной.
Прочтите тексты, внизу на каждой странице есть ссылка на описание наблюдаемого и описание проделанной работы. Выглядит всё так, как если бы, студенты и профессура притворялись перед друг другом и конечно перед нами с вами. На вопрос, зачем им всё это надо или, зачем мы все это пишем, - ответим один раз, но ёмко, - бесплатно ж! Каждый делает дело по своему, кто мышцы развивает на лбу, кто цветы выращивает в саду, кто опусы пишет. Таким образом, нам не сложнее чем вам или им, - писать, вам если есть время взглянуть на нами написанное. На этом и по дружим.
Уверяю вас всех внемлющих, посмотрите на фотографии этих камней
15465

1.3 мб http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/15465/S71-44190.jpg

562кб http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/15465/S71-46578.jpg
Так вот прекрасно видно даже глаза, причем пара глаз и даже расстояние между глазами, расположение глаз, одинаковый размер, причем соразмерный по масштабу с головой и сравнимый с теми же параметрами земных животных, - все это говорит в подтверждение уже сказанного, - нас лепили одних и тех же дел мастера. Только для разных условий развития, возможно и без особых претензий на что-то или нечто неожиданное.  А мы им ээээ сюрприз! В том смысле, что де мы уникальны, - уникум и единственные кто есть во всей Вселенной. Ага, как же птенчики из инкубатора.
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2015&sample=15465

15459

526кб http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/15459/S71-45979.jpg
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2015&sample=15459
И здесь полное ощущение на нас смотрят, расположение и размер глазниц, всё в точь-точь как у земных птиц, - говорю вам, мы разные части одного проекта.
15405




http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2015&sample=15405
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/15405.pdf
Все три фотографии N, - Север.
Просмотрите вначале только север N, затем восток, и вы прозреете, на счет того кто в клетке. Те в клетке явно ищут выход из возникшей ситуации, разворачиваются, сжимаются и расширяются, -  на стекло лезут, затем один за другим гибнут. Читать сложнее, чем писать, но все же смотреть не читать.
PS
Фотография перевернута не мной, мне выправить секундное дело, но открытие не моё, так что как есть, так и показываю.
Фото NASA/usra
Записан
bykovsky
Ветеран
*****
Сообщений: 1173


Просмотр профиля
« Ответ #5 : 09 Октября 2013, 23:06:42 »

Мимикрия у лунных животных, - средства и возможности развитые в условиях серой и ровной и сглаженной, стушеванной поверхности. Когда для того что бы поесть, - перемещаться всё же надо, собственно на Луне как и у нас, это единственный способ быть сытым, - двигайся вдоль поверхности. А наелся можно, и нырнуть и на глубине вздремнуть.
Эксперты NASA, слишком осторожны в описании наблюдаемого, их явно смущает внешнее сходство «лунных камней» с брекчиями и просто камнями, то есть внешнее сходство с перемешенной породой, при импакте или ударе осколочного материала. Они поймались на ту же «хитрость или уловку», как и лунные хищники, для которых и был предназначен этот маскарадный костюм. Внешне камни, - брекчия, но у них есть в наличии целые перечень дополнительных свойств. Видимый нам как на X-ray, так и при сравнении последовательных фотографий. То есть рентген и паттерн. Оболочка многих образований не исключает возможности сложной функциональной организации, вполне допускающей версию живых организмов. Понятно, что здесь написано? Смущает странность формы и необычность нахождения?! Но ведь и наблюдаемые признаки тоже соответствующие! Самые «дикие» из которых, - перемещение по клетке, изменение формы, повсеместное наличие внутренней организации, - организации, даже при самом поверхностном анализе выявляющей наличие функций совместимых с организацией живого организма, приспособленного к лунным условиям. В перечень наблюдаемых функций жизнедеятельности можно включить: наличие плоского основания, причем повсеместно плоская платформа имеет дополнительный признак, два характерных выступа, для перемещения в вразвалочку или наподобие гусеницы (подтягивая и отталкиваясь). Этот признак присутствует практически у всех мелких камней и у части камней среднего размера. Второе, это общая компоновка тела, - различие переда и зада, верха и низа. Например, земляной червяк или пустынная змея, перемещаются в принципе похожим образом, но имеют небольшое или не столь заметное или менее заметное отличие верха и низа, чем у обсуждаемых лунных организмов.
Так же экспертов явно расхолаживает способность камней к мимикрии, - предназначенной по своей сути к запутыванию врагов желающих знать кто перед ними (съедобно или камень или ядовитое или рядом опасная мама). То есть форма брекчии или маскировка под комки пыли, дополняются, - длинным перечнем сменяемых функциональных оболочек, - физиологических паттернов. Типа вас не обмануло сходство с камнем, тогда я брекчия, опять мимо, тогда я детеныш хищника, мама которого рядом и больно кусает, а папа быстро бегает, - вы голодны и не боитесь, тогда посмотрите как быстро я расту, меняю цвет, - вы тупые обыватели, у вас нет фантазии, или  опыта обращения со столь опасными хищниками или умными или непонятно чем?! ну тогда я разделюсь надвое, или мы трое объединимся в одно целое.
- Хватит, вы поняли, и нельзя ли покороче? на тему покороче, у меня есть отдельная длинная тема, короткий вывод, - путь в обход часто быстрее, хоть и кажется длинным.
Посмотрите на лунный ландшафт, где здесь берега многочисленных озер заросших осокой, или овражки и кустарник с густой листвой? - на луне ничего похожего нет. А, следовательно? следовательно, необходимо, тем, кто выбрал самую простую пищевую нишу, то есть выбрал путь жить всегда сытым и ничего не уметь делать для ее добывания,  - для этого им надо одно, надо уметь спрятаться! Вот, на эту исключительно развитую способность всего живого на нашем недалеком спутнике и, поймались наши многоопытные в других направлениях  исследователи. Сразу две неожиданности, во-первых, нашли живое, где оно в принципе быть не может, а во-вторых, живое не простое, а организованное необычно, - совсем не так как на Земле или Марсе!  или в открытом Космосе! или в ... Короче, организация живого, в таком виде, в котором только фантасты и могут ее представить или мы с вами. Мы с вами не исследователи и не профессионалы, - мы любители поболтать и пофантазировать. Поэтому можем предполагать все что угодно, - форумы типа нашего, особенно раздел где мы находимся, для того и предназначены. Здесь можно обсуждать любую небылицу, - включая перемену пола лунными камнями, совмещение и отключение сознания, - в том смысле, что мы допускаем возможность живого и в наше время у этих самых булыжников. В самом деле, то, это, - что подавало признаки жизни, через 20-30 лет, вполне может быть живым и через 40-50. Почему собственно нет?
Видите или чувствуете смену настроения, и, смену направления разговора? А в новом понимании реальности, возникают и новые вопросы, - какие признаки у живого, выжившего в столь не привычных для лунных и земных животных условиях? Дать им покушать! Правильно, кстати кто это сказал? может им пыли насыпать? в хранилище NASA, есть привезенная с Луны пыль и выкопанный грунт. Можно изготовить пыль из фрагментов усопших, все равно всех содержать не на что, - у NASA, средств к существованию всё равно нет. Поэтому наш совет, готовить пищу из одних животных для других, по принципу, хоть кого-нибудь, а накорми. Типа наделать сушеных дафний и планктона и вяленых рачков и сушеных мидий и ... всё это, разумеется, из лунных камней, экспериментировать с земными рачками ООН не разрешит и G8, и G20 и мы с вами, дружба дружбой а все мера. Не исключаю, что запах крови пробудит жажду жизни, и даже создаст  или придаст колорит, новый окрас пребыванию в гостях. То есть возникнет основа для контакта, без еды какие разговоры. Это вопрос риторический, ответ понятен. Но, возникает самый интересный вопрос, - а кого спасать в первую очередь? – Самого живучего, или самого продвинутого или самого маленького, - в чем принцип выбора? для нашей болтовни, это самая подходящая тема. Принцип общения везде один, вначале покорми, одень, обуй, - потом в постель. Намекаю на разворот темы в русло поиска новых ощущений, ибо эмоции без причины, признак исследователя без фантазии. Здесь нам всем, в пору даже задуматься, над тем, что много еды сразу и жесткой или без воды, может навредить сильнее чем без еды. Убить или навредить тем, кто 44 года без крошки хлеба. Напоминаю, палочка Коха, при лечении барсучьим жиром, - гибнет от переедания, а не от чего другого. В этом смысле с премией Мира за налаживание добросердечных отношений, нам с вами можно и не спешить, ладно премия этого года уже пропала, зато есть целый год на разработку меню и выбор из кого что делать. Самое разумноедля начала, подсыпать земного песка и пыли, ну хотя бы из гостеприимства, типа для этого и звали, извините у нас обед того, раз в 50 лет, но для вас мы специально сушили и спешили и вот угощайтесь. Но одновременно поработать над продолжением.
Записан
bykovsky
Ветеран
*****
Сообщений: 1173


Просмотр профиля
« Ответ #6 : 10 Октября 2013, 16:04:02 »

X-ray rock breccia Apollo
Камень из каталога в архиве NASA, под рентгеном, это необычные камни, а имеющие внутреннюю организацию.

Рентгенограмма камня, обратим внимание на внутренние пустоты, и конкретно форму пустот, и представим назначение или организацию составляющих частей. На луне, основа первичной пищевой цепочки, - электризованная пыль. Следовательно, перед нами представитель класса «травоядные». Спереди камня, то, что у земных животных является ртом, пастью, - далее после пережевывания пища разделяется, на нужное и не нужное, и эту функцию  выполняет собственный орган, - абсолютно аналогичный языку или язычку. В верхнюю камеру поступает съедобная составляющая, - вниз, там, где светлое пятно и вопросительный знак, уходят отходы. Огромные относительные размеры головы, и особенно рта, - говорит о низкой энергетической насыщенности пищи, и своеобразном использовании испражнений, - наподобие скунса. Скорее всего, убегая от хищников по склону холма или кратера, эти башмаки используют специфичность выделений, как для снижения трения подошвы, так и, забивая осязание неприемлемыми выделениями (химия, специфические испарения, космонавты жаловались на непреодолимо, неприятные запахи идущие от скафандров, после возвращения в ЛМ). Так же из соображений целесообразности легко определить назначение верхних выступов: зрение, осязание, - а в случае рентгенограмм нескольких камней, то и найти  отличие самцов от самок. То есть эксперты NASA, вполне разобрались, что к чему, и, моделируя изображение, выбрали позицию камня точно в профиль, сбоку, так что бы была понятна целевая организация частей организма. Не одни мы соображаем. Теперь ниже, судя по размеру и аналогичной форме, те же самые лунные кролики и овцы.


Камни, перед тем как взять с поверхности фотографировали, и на фото они находятся в том самом положении, что и у себя на родине, на лунной равнине или на склоне холма.
Первое время, после полетов Аполо, сорок лет назад, специалисты повсеместно обсуждали, - почему у лунных камней, снизу плоская подошва. Так же с уверенностью можно сказать, что нижнее светлое пятно при развороте камня подошвой вверх, - имеет отверстие, скорее всего закрытое сфинктером, и поскольку комплекс: плоская подошва с центральным отверстием, показались экспертам достаточно необычными, - они выделили отверстие вопросительным знаком или отдельной цифрой 32. В самом деле, судя по фотографиям, лунные камни имеют не случайную форму булыжников, или осколков реголита выброшенного из кратера, а бросающуюся в глаза асимметрию, корявый вверх камня и плоская подошва. Согласимся, любая повторяющееся упорядоченность, - выглядит не совсем натурально, и трудно объяснима, с позиции обычных камней возникших из разбросанного ударом осколочного материала. Даже наличие некой повторяющейся, упорядоченной формы, - уже необычно и не может быть случайно, но отдельно, как бы не образовалась подошва, расположение ее именно снизу камня, должно иметь отдельную, обоснованную причину.
А теперь сложим все наблюдаемое, - согласно рентгенограмме верхнего камня у него плоская подошва, и, судя по составляющим элементам, вполне проходит версия о подвижности нижней части как челюсти, а пустот как гортани и желудка. То есть, камни на фотографиях с плоской нижней подошвой, - имеют обсуждаемое и единственно возможное для лунных условий функциональное назначение, - ползая собирать электризованный пылевой слой, который в лунных условиях, - единственное, что может быть источником свободной энергии. Имея в виду нижнее звено пищевой цепочки, - травоядных. Роль «лунных растений», - соответственно выполняет электризованная пыль, но возможно она так же преобразована в живое и имеет собственную организацию, то есть включает в себя программу живого, по аналогии с земной  плесенью или некой формой сухой электризованной слизи. Выше в сообщении показаны многочисленные ссылки на следы, - отсюда наблюдаемое это не разрозненные факты, а звенья взаимосвязанной цепи.
Статья:
«ЧТО ЖЕ В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ФОТОГРАФИРОВАЛИ АСТРОНАВТЫ  NASA, НАХОДЯСЬ НА ЛУНЕ? Часть 1-3»
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/9717.html
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/10005.html
Каталог лунных образцов Аполо - 11 16Mb
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/A11SampleCat.pdf
 Каталог лунных образцов Аполо - 12 24 Mb
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a12/A12SampleCat.pdf
 Каталог лунных образцов Аполо - 14 26 Mb
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a14/A14SampleCat.pdf
http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon.htm

"http://novosti-kosmonavtiki.ru/news/
Американский лунный зонд LADEE  (Lunar Atmosphere and Dust Environment Explorer – “Исследователь лунной атмосферы и пылевого окружения”) вышел на селеноцентрическую орбиту. Это произошло после совершения 6 октября маневра LOI1 . Двигатель аппарата был включен в 10:57 UTC (14:57 мск) и, проработав более трех минут, перевел LADEE на селеноцентрическую орбиту с высотой 558 х 15370 км и наклонением 158 град. к лунному экватору.

С помощью высокоточного оборудования на борту зонда ученые собираются изучить состав лунной атмосферы и ее изменения с течением времени. Одной из основных задач данных исследований является проверка факта наличия в лунной атмосфере частиц пыли.

Помимо оборудования для исследований лунной атмосферы на борту LADEE имеется лазерное коммуникационное оборудование, которое послужит для проверки и испытаний технологий дальней лазерной космической связи. "
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic3370/?PAGEN_1=43

Так вот, доподлинно сообщаю, астронавты своими глазами видели "дымку" на лунном горизонте, - учитывая близость этого самого горизонта на Луне, пылевая атмосфера представляет вполне реальное и существенное явление, - как земной дождь или снег необходимое для их обитателей.
Записан
bykovsky
Ветеран
*****
Сообщений: 1173


Просмотр профиля
« Ответ #7 : 15 Октября 2013, 23:10:18 »

Атлас NASA, имеет в описании текста, некоторые неясные моменты, например: Камень № 60017


«60017
VARIOLITIC IMPACT MELT BRECCIA 5574 g »
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs/apollo16/part1/60017.pdf


«60017
Impact Melt Breccia 2102 grams»
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/60017.pdf


В случае если имеется в виду разный вес, - на Луне и Земле, то должно быть примерно 1/6.
Обе фотографии одного и того же камня, вес разный, возможна опечатка, но возможно и всякое разное включая изменение веса.

Камень №60017


Внешний вид и внутренняя организация камня 60017, разрез поперек показывает наличие продольной полости у тушки, - наподобие кишечника, разрез крупным планом демонстрирует наличие проводящие пути, -  канальцы, наподобие вен и артерий.
771кб http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/60017/S72-36941.jpg
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=60017
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/60017.pdf
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/14301.pdf
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/14303.pdf
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/14304.pdf
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/14305.pdf
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/14306.pdf
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/14307.pdf
Фото
Аполлон-11 №14306

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2014&sample=14306
Аполлон-16 №60018

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=60018
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/60018.pdf 
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs/apollo16/part1/60018.pdf 

Аполлон-16 №60255

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=60255
Аполлон-16 №60018


http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=60018
Аполлон-17 №72255

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=72255



Камень 60016 вид снизу

737кб http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/60016/S72-43838B.jpg
Отверстие снизу вполне соответствует назначению, но чужой мир потемки, земные животные имеют всевозможные технологические отверстия приспособления, здесь так же возможны варианты. Но, днище у камбалы одноцветное, маскировочная сеть под рисунок поверхности нанесена сверху и с боков, - все это увеличивает сходство подхода к решению аналогичных задач.

1978 год

1985
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/60016.pdf
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs/apollo16/part1/60016.pdf
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=60016
Поперечный разрез этого же камня №60016, при сравнении отверстий и заполняющего подвижного материала, бросается в глаза большое различие в состояние вещества заполняющего проводящие пути.
Вопрос не столь прост, камни исследуют несколько поколений ученых, накопились разночтения и прямые ошибки. Согласно позднему описанию, авторы в этом случае, как и некоторых других, случаях, не согласны с предыдущим описанием.
Исследовать подобное явление, как возможность наличия иной формы жизни на Луне, следует, отрешаясь от стереотипов и выстраивая наблюдаемые явления в очередность по их абсолютному критерию соответствия обсуждаемой версии. Оставим на потом второстепенные детали.
Согласимся еще несколько недель назад, мы обратили внимание на саму возможность, на фоне повсеместного неверия не только в лунную форму жизни, но и в сами полеты. Начинать обсуждение с этапа разногласий внутри NASA, было бы не разумно. Поскольку в этом случае обсуждение неминуемо приобретает не двойную форму парадоксальности, а тройную.
Выстроим цепочку опорных фактов, - фотографии, сделанные на Луне и Земле. Комплекс всех известных параметров, начиная с наиболее достоверных.
В предложенной последовательности выделяется следующее:
1.   Наличие на Луне 4 типов землетрясений, - одно из которых так называется «термическое» (ссылок много, описание явления разное). Поэтому отделим:, - описание «термического» сотрясения поверхности, - от объяснения природы или механизма реализации явления. Поскольку последнее не однозначно. Не все авторы согласны, с тем, что восход солнца и вызванное этим мгновенное или резкое нагревание реголита, способно вызвать толчки. Затем продолжающиеся весь лунный день, то есть 14 земных суток, и, постепенно снижающиеся к ночи после заката, связать подобное с обрушением краев кратеров, сложно, - края в большинстве наблюдаемых случаев сглаженные, и присыпаны толстым слоем пыли, а именно только такие кратеры и имели место в местах установки всех четырех сейсмографов. А, в случае толчков как дробления камней, то камни быстро превратились бы в пыль, кроме того найденные в этих местах камни, за исключением нескольких, - не имели свежих трещин или сколов. Кроме того следы камней, как это показывают многочисленные фотографии, сделанные во всех экспедициях, совместимы с  версией самостоятельного перемещения камней, причем обычным шагом.

2.   Внешний вид камней и наличие внутренней не случайной организации.
Однотипность формы многих камней, - плоская подошва, находящаяся именно снизу камня, замкнутая оболочка, - без лишних сквозных отверстий или не симметричных выступов. Внутри камня продольные полости сложной формы с некоторым содержанием песка и пыли, вполне допускающие возможность описываемой версии. Поверхность внутренней полости аналогична или соответствует понятию стенка кишечника, - нет тех же случайно образованных сквозных отверстий, ноздреватых выступов, сплошных перегородок или торчащих внешних включений в виде осколков камня. Поскольку само образование брекчии, предполагает удар о поверхность, то хотя бы в некоторых случаях должны присутствовать внешние включения, сколы, трещины, разрывы или разломы. Камни явно имеют перед и зад, в виде пасти и хвоста, характерный нарост на спине, -отвечающий понятию «наездник». Объект соответствующий понятию «глаза», в частности отвечающий этому по размеру, и, симметричному парному  расположению. Рентген показывает внутреннюю организацию соответствующую описываемому поглощению и переработке пищи, причем в лунных условиях.
3.   Сложный химический состав камней, аналогичный по составу и пропорциональный для земных животных за исключением трех-четырех первых элементов. Пропускаем водород и углерод, замещаемыми в лунных условиях кремнием титаном, а остальное соответствует принципу построения и функционирования. Несомненно, особая роль Р2О5 при расщеплении пищи.

Список некоторых интересных камней.
14041, 14306, 12017, 15016, 15058, 15065, 15405, 15418, 15455, 15459, 15465, 15498, 15499, 15556, 15595, 41494, 60015, 60016, 60017, 60018, 60019, 60025, 60255, 60315, 61016, 61221, 65015, 67017, 67 095, 67435, 69955, 72235, 72255,72315, 72375, 73215
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/60018.pdf 
Адрес Атласа с описанием состояния камней в 1970-1973-78 годах, №60018
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs/apollo16/part1/60018.pdf 
Вторая ссылка, - Атлас с описанием камня №60018 в 2009-2012 году. Заменяя в конце адресной строки номер камня, можно просмотреть весь список камней.
Пример:
 

http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs/apollo16/part1/60016.pdf
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=60016
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs/apollo16/part1/60017.pdf
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=60017 

Поперечный разрез двух камней: № 60016 и №60017
Очевидно что камни похожи и найдены примерно в одном месте, возможно родственники. Теперь что это за каверны? Согласно пылевой жизни или «сухой» формы жизни, этот поперечный разрез вскрывает технологию функционирования внутренних органов, таких вены, артерии, гортань, каналы и протоки, соединяющие кишечник, сердце, поджелудочную железу между собой и мозгом.

(бекон, мышцы с промежутками заполненными «жиром»)
 мышцами, то есть внутренняя инфраструктура организма. А почему в одном случае артерии пустые, а в другом заполненные веществом? Ответов несколько, внешний осмотр показывает, некоторые организмы имели внешние повреждения, - поэтому возможно следующее. При распространении газа при посадке ЛМ, часть организмов погибла в конвульсиях, часть пострадала при транспортировке, часть еще при жизни имели истощенное состояние. То есть, – либо вытекло, либо отсутствовало.
Читать отчеты весьма сложно, поскольку многое просто не может быть. Это не только мое мнение, но и экспертов проверявших отчеты позднее, - их выводы удивительно корректны и лаконичны: предыдущий вывод они считают сделанным без доказательства либо, еще мягче, - доказательства, на основании которых сделаны выводы, отсутствуют. Именно так, а присутствует сокрытие и подмена. Даже технически масса камня доставленного с Луны точно равняться массе распиленного камня и затем равняться точно массе  камня через 40 лет, при многократном повторном исследовании. Скорее всего, цифра переписана автоматически, возможно проставлена или заменена редактором.
Поэтому в связи с отключением архивов, неточным описанием, в том числе и для аналитиков NASA, а не только для нас с вами, - нам остается обсуждать только саму принципиальную возможность. - Существование на нашем спутнике экосистемы созданной на других принципах. И, здесь, в этом месте, легко понять, что не только на Земле, но и любое разумное существо нашей горизонтали развития, сообразит, те, кто создал, - всемогущи, но относительно, в рамках воображения человека нашего уровня развития. Видно невооруженным взглядом несовершенство созданного, если для объяснения очевидных вещей необходимо так напрягаться мне и вам. Бракоделы и халявщики, - а не партнеры МММ. Ладно секрет еще не написан, но когда пальцем водишь, и всё равно, - ты плохо объяснил, ты ни с того начал, это не ты! А, они где, почему их никто не критикует? Короче наше обсуждение оскорбление наших, нет их творческих бдений. По проще надо было мыслительный аппарат создавать, - без извилин, при большем угле и поле зрения и чувствительности осязания. Это про то, что не надо на Луне базы и заводы строить, только технологии более развитые, и, не бояться ничего нового и непонятного, а сообща разбираться, вот как сейчас мы с вами.
ИМХО
Больше всего дискуссий в NASА, вызывает вопрос, - что это за камни? Последующие или нашего поколения исследователи, в частности считают, вывод о том что это «расплавленная порода» неверный и без доказательный. Действительно, все что так легко режется и рассыпается, - не похоже на расплавленное. Но, дополнительно, - вещество заполняющее вены, артерии, кишечник, прямую кишку, - явно изменилось за прошедшее время, даже внешне, как по размеру, так и по состоянию. Изменения на фотографиях 1978-1985 и 2012 годов, видны не вооруженным взглядом.  Теперь необходимо вооружиться и, провести анализ изменения химического состава этого вещества, заполняющего артерии и кишки. Съеденная пища и при переваривании превращенная в подвижное вещество, заполняющее, - кишки, вены и артерии, - наверняка не была электронейтральна. И, дополнительно, напрашивается разделить исследования вен от артерий, проследив механически пути их присоединения, - и по изменению состава наполнителя, выяснить природу окислителя и процесс окисления-восстановления. Какова электрическая схема питания лунных организмов, - вот что, в нашем случае, более всего интересно читающей публике. Но, это интересно и химиками и минерологам, буквально всем и каждому.  Что касается уже имеющегося и опубликованного материала, например, - химического состава образцов и выделенных точек, то для проведения вышеобозначенного, этого мало, нам всем необходимо не гадать, насколько реальна та и иная цифра и к какому месту относится. А, получить в руки, готовые решения, в цветном виде и со схемами. Мы еще пригодимся, для последующего, последовательного, направленного исследования. Таким образом, необходимо провести предельно прецизионные измерения, повторенные и проверенные на родственных по виду камнях, что при имеющемся материале, позволит определить и половую принадлежность, и способы размножения. Некоторые фотографии, напрямую указывают на подобные органы, - явно подвижного вида, спрятанные во внутренние канальцы.
Архив NASA/usra
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/index.shtml#receiving
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/index.shtml#glossary
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/index.shtml#requirements
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs/apollo16catalogp1.cfm
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/index.shtml#receiving
Фото NASA
Записан
bykovsky
Ветеран
*****
Сообщений: 1173


Просмотр профиля
« Ответ #8 : 18 Октября 2013, 09:08:11 »

Сообщение предназначено только для лиц, глубоко интересующихся темой, и самостоятельно изучающих материал. Журналюгам и людям около и возле науки просьба не читать (распространение строго с разрешения авторов и экспертов NASA).

60017 VARIOLITIC IMPACT MELT BRECCIA 5574 g
Вес камня при первом взвешивании.
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs/apollo16/part1/60017.pdf
60017
Impact Melt Breccia
2102 grams
«Processing
Ryder and Norman mistakenly give the wrong weight
for 60017 (it is only 2 kg). The sample broke up during
sawing, but a portion of a slab was obtained (figures 6
and 7). There are 19 thin sections.»
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/60017.pdf
Начнем с того, что «(figures 6 and 7)», фигура 6 и 7, на самом деле имеется в виду фигура 7 и 8. Поскольку, фигура 6, - это диаграмма, а не фотография части камня, о которой идет речь в тексте.
Теперь, о существенном. Камень № 60017, согласно приведенной цитаты и, остального материала (две ссылки), приобретает три веса: 5574 g, 2102 grams  и 2 kg.
Камень «ошибочно» именуемый 2 kg, называется так в статье с цифрой веса 2102 grams , поэтому «ошибку» можно отнести как к 2102 граммам, так и к весу 5574 грамм.
Учитывая, что камни пилили и разбирали, а также говорится и о самостоятельном «камень развалился», возникает ряд вопросов.
Примечание:
СССР доставил лунной породы на Землю в трех экспедициях, - Луна 16, 20, 24 всего: 101 грамм, 55 граммов, 170 граммов,  сумма 326 граммов.

Общий вес грунта и камней, доставленных NASA всеми экспедициями Аполлон 11-17, равняется 368 килограммов.

Абсолютная величина веса камней доставленных NASA, конечно, весьма велика, но камней весом более 1 килограмма, всего несколько десятков, а весом порядка 5-6 килограмм, - несколько штук.
Каждый грамм веса лунной породы доставленного Аполлонами, на рынке оценивается в 5 миллионов долларов. Реальная цена доставки в наше время на порядок или два меньше, но все-таки это при любом раскладе весьма и весьма значительные суммы.

Теперь к чему все это написано?
Нами обсуждается версия возможности на Луне вакуумной или пылевой формы жизни, анализ включает возможность изменения веса «камней» в виду: жизнедеятельности и разложения, о чем свидетельствует множество фотографий, то есть самостоятельного изменения состояния камней.
Поэтому контроль веса приобретает еще более особое, выделенное  значение, иной смысл и содержание.
А, что, мы, читаем в отчетах?
Камень, №60017, имеет три цифры собственного веса, причем как бы «ошибочно указанный» вес 2 кг, причем не понятно к чему он относится, толи к «правильному» 2102 граммов, толи к первоначальному 5574 грамм. Поскольку именно заголовок «ревизионной» статьи, обозначает вес камня как 2102 грамма. Вскользь объясняется причина ошибки или обсчета (из текста это неясно), поскольку, почему-то или даже зачем-то, упоминаются пиление, развал камня и срезы.
Вопрос.
 - полученная при пилении пыль, и крошки при развале камня, и, масса вещества, убывшая при химических и термических исследованиях, - учитывалась? Есть раскладка, чего сколько, когда именно, кто измерил? Ничего этого нет. Поэтому мы и пишем, что читать отчеты, или описание исследования камней весьма сложно. Поскольку непонятно.
Примечание:
Сообщение в прессе.
«В США  принято решение сохранить главную массу доставленных образцов в полной неприкосновенности до тех пор, пока не будут разработаны новые, более совершенные способы их изучения»
«Значительная часть образцов будет храниться в качестве резерва в центре космических полетов в Хьюстоне. Сокращение ассигнований уменьшит число исследователей и замедлит темпы исследований»
Самый крупный камень Аполлон-17

999кб http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/70035/S72-56381.jpg

802кб http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/70035/S72-56437.jpg
№ 70035 вес камня 5765 грамм, 23х15х10 см.
60016 Ancient Regolith Breccia 4307 grams
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=61016
60016 FRAGMENTAL POLYMICT BRECCIA 4307 g
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/60016.pdf
Камень при разрезании, - местами развалился и частично раскрошился. Тем не менее, C Meyer 2009 год, указывает, точно такой же вес 4307 грамм.
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=70035
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs/apollo16/part1/61016.pdf
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/61016.pdf


532кб http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/15415/15415_S-71-42954.jpg
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2015&sample=15415
Крупный камень Аполлон-15, камень «Бытия» - 4.8 килограмма.


http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/15415.pdf
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2015&sample=15415

Все крупные камни нами выделены в рекомендуемый список:
14041, 14306, 12017, 15016, 15058, 15065, 15405, 15418, 15455, 15459, 15465, 15498, 15499, 15556, 15595, 41494, 60015, 60016, 60017, 60018, 60019, 60025, 60255, 60315, 61016, 61221, 65015, 67017, 67 095, 67435, 69955, 70035, 72235, 72255,72315, 72375, 73215
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/


Внимание!!! Эталонный камень.

61016


http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=61016

http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs/apollo16/part1/61016.pdf
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/61016.pdf

«CHEMISTRY: Abundant chemical data for 61016 lithologies have been published. In a
few cases the lithology analyzed has been erroneously or not specifically reported; tables
2 and 3 list the references under the correct lithologies. In most cases the analyses are
reported without specific comment.
The basaltic impact melt (Table 4) (61016 “dark”) is aluminous and siderophile-rich.
Ganapathy et al. (1974) place it in their meteorite Group 1. REEs are 45 (light)-20
(heavy) times chondrites i.e., a KREEP pattern (Fig. 5). Although roughly similar to
local soils (Laul and Schmitt, 1973), in detail it differs significantly e.g., higher
magnesium, lower nitrogen. The impact melt is volatile-enriched but when that
enrichment occurred is not defined: Krahenbuhl et al. (1973) note that both the impact
melt and the anorthosite have similarly high Tl contents, suggesting post-formational
enrichment.»
Прошу перевести в буквальном виде, сохраняя стилистику, и дополнительно привести объяснение текста в связи со всеми имеющимися материалами.

61016 SHOCKED BASALTIC IMPACT MELT AND 11,745 g
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs/apollo16/part1/61016.pdf
«61016 Revised
Impact Melt Rock with Shocked/Melted Anorthosite Cap
11,745 grams»
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/61016.pdf

Примечание:
«В единицах Международной системы единиц (СИ) рекомендованное Комитетом данных для науки и техники (CODATA)[3] на 2008 год значение было
G = 6,67428(67)•10−11 м³•с−2•кг−1, или Н•м²•кг−2,
в 2010 году значение было исправлено на:
G = 6,67384(80)•10−11 м³•с−2•кг−1, или Н•м²•кг−2.
В октябре 2010 в журнале Physical Review Letters появилась статья[4], предлагающая уточнённое значение 6,67234(14), что на три стандартных отклонения меньше величины G, рекомендованной в 2008 г. Комитетом данных для науки и техники (CODATA), но соответствует более раннему значению CODATA, представленному в 1986 г. Пересмотр величины G, произошедший в период с 1986 г. по 2008 г., был вызван исследованиями неупругости нитей подвесок в крутильных весах[5].
В 2000 г. было получено значение гравитационной постоянной G=6/67390x10-8  см3 г-1 c-2, с погрешностью 0,0014%[8].
Последнее значение гравитационной постоянной было получено группой ученых в 2013, работавших под эгидой Международного Бюро Мер и Весов, и оно составляет G=6.67545х10-8 см3 г-1 c-2 (точность 27 ppm)[9]»
http://ru.wikipedia.org/wiki/Гравитационная_постоянная
Список Литературы можно найти по ссылке цитируемого материала или Поиском: Постоянная Кавендиша, гравитационная Постоянная, килограмм худеет, диета для килограмма
ИМХО
Так вот точность взвешивания, согласно CODATA, не может быть выше второй цифры после запятой, поскольку третья цифра не постоянна, - при измерении гравитационной постоянной.
Теперь обратим внимание!
Камень № 61016, - ПИЛИЛИ!!!!
Тогда не надо хранить эталон килограмм в Париже, - за эталон надо принять камень №61016
Если всем всё понятно, вам всем не надо молчать, - как известно, молчат именно те, кому есть что сказать. Так вы, все знающие и, всё понимающие, вы того, - зря молчите.

Камень 61016, подробно исследовался, в том числе пиление и разборка, а вес с точностью 0.001 грамма!
В одном случае, вес камня оценивается в пределах «мера!» килограммы, - 2 килограмма, а в другом с точностью одна тысячная грамма.  Поэтому нам сложно читать отчеты, если вам легко и просто, - имеет смысл перевести несколько статей, описывающих наиболее интересные образцы.
Но, как нам представляется, с весом камней не все так ясно и понятно, поэтому во избежание слухов и не нужных подозрений, вес камней в последующем просто переписан. Но и не исключаем возможности, что иной, более точный анализ без приведенных неясностей, - существует, а мы его просто не нашли.
http://spaceflight.nasa.gov/history/apollo/index.html
http://spaceflight.nasa.gov/history/apollo/index.html
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/index.shtml#requirements
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/
http://spaceflight.nasa.gov/sitemap/index.html
PS
Фотографирование камней:
Правильное фотографирование, - это изготовление стандартных шаблонов: 0, 30, 45, 60, 90 градусов. Набор освещения, включая: ультрафиолет и инфракрасное излучение, - приемник и излучатель. Обязательно, тепловидение и рентген каждого камня.
А что имеем, - фольга для закрепления камней расположенных, как попало в произвольных позах, как это сделали бы учащиеся детского сада.
- Фольга для чего? Именно отсюда пошли разговоры о перемещении камней в хранилище! И, скорее всего инсценированные самими участниками. Выскажу предположение, - поднятие интереса у широкой публики, обывателей вроде нас с вами.

Поскольку объем материала чрезвычайно велик, то в следующем сообщении, мы будем приводить только фотографии, и описание камня, - согласно высказанной версии, возможности собственной лунной экосистемы имеющей живые организмы.
Приносим извинения за стилистику, мы не хотели поднимать этого скользкого вопроса, поскольку проблема перестает быть научной, и переходит в разряд спекуляций. Типа, а ты на себя посмотри и аналогичных заявлений. С огромным уважением ко всем интересующимся, столь интересной и даже грандиозной проблемой, как изучение соседних Миров.
 
Записан
bykovsky
Ветеран
*****
Сообщений: 1173


Просмотр профиля
« Ответ #9 : 01 Ноября 2013, 07:19:46 »

Краткий анализ состояния камней в хранилище NASA, и некоторые аномалии.

«60017
VARIOLITIC IMPACT MELT BRECCIA 5574 g »
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs/apollo16/part1/60017.pdf
«60017
Impact Melt Breccia 2102 grams»
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/60017.pdf

Атлас NASA, имеет некоторые странные или неясные моменты, например: камень № 60017, два разных значений веса. Этот вопрос с разным весом одного из наиболее крупных камней объясняется как ошибочно пропечатанный, «опечятка!», http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs/apollo16catalogp1.cfm
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs/apollo16/part1/60017.pdf http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/60017.pdf
 но остается много туманного и неясного, поскольку фотографии камней говорят о совсем другом. Камни явно разлагаются!  И вес камней не может быть постоянным.
Сравним фотографии в Атласе NASA
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/

Камень №70035
 
5765 g, 15 x 23 x 10 cm
 5765 grams
Вес камня в 1972 году и в последнем описании сделанном в наши дни, одинаков, но фотографии камня, неузнаваемы. Он просто физически не может весить столько же!



Рентгенограмма камня.



http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=70035

Камень разрезали, а затем разобрали на части. Вид камня в 1972 году.



Дисплей. Монтаж оставшихся фрагментов, позиции камня спереди и сбоку. Но, прямые линии разрезов, сохранились только в нескольких случаях, по аналогии: челюсть, череп. Остальные фрагменты сильно деградировали. В этом плане, сохранение в описании, точно изначального веса всего камня, представляется искусственным. Имеющим не метрический характер, а организационно полемический. То есть, есть мнение, - ничего никто не растащил.

http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/70035.pdf  http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs/apollo17/v2/70035.pdf
Вид фрагментов камня в наши дни. Обе позиции вскрывают внутреннюю организацию камня, при виде спереди, - наличие левой-правой симметрии, а при виде сбоку, - наличие функциональной организации тела, - челюсть-голова.
Сохранившееся фрагменты камня №70035, явно не соответствуют начальному состоянию, причем фрагменты это не разобранные элементы или разрезанные, а деградированные, буквально до неузнаваемости. Эффект разложения присутствует в явном виде. Поэтому неизменность веса камня выглядит загадочно и таинственно. все же цель нашего обсуждения, - подвинуть общественное мнение в сторону обобщения различных результатов и создания общей картины из калейдоскопа  многих данных и фактов. поле не тронутое, целина, каждый волен лепить мозаику из имеющегося материала, ничто не вечно под Луной, это же теперь можно распространить и на то что на ней находится. Тленное вещество на Луне, согласимся свежая и неординарная идея, поэтому возможны некоторые разночтения написанного и сравниваемого материала. Сорри, экскьюзми, приносим извинения, за избыточное количество необычных версий, но что делать.
Вопрос.
Но, как может твердое вещество превратиться в газ? Все просто, большинство химических элементов составляющих камень, это окислы:
SiO2 % 37.8 (a)
TiO2 13 (a) 13 13 (b)
Al2O3 8.85 (a)
FeO 18.5 (a)
MnO 0.28 (a)
MgO 9.89 (a)
CaO 10.1 (a)
Na2O 0.35 (a) 0.36 0.31
K2O 0.06 (a) 0.04 0.05 (b)
P2O5 0.05 (a)
Следовательно, химический состав «останков» - это восстановленные элементы, - восстановление энергозатратно, но живое вещество, тем более «каменные  животные» созданные при помощи сухого электролиза, согласно представленным фотографиям обладают подобной возможностью. Для понимания энергобаланса и химии процесса, необходимо знать химический состав, - сухого остатка и улетучившихся соединений, кроме этого ряд проведенных измерений: энтальпия газа, теплоемкость и пр. атрибуты аналитической химии. Окно в мир космической инженерии, - как сделано живое вещество без посредства воды. Еще и еще раз подчеркиваем, полемический характер нашего анализа.
Примечание:
Восстановление при разложении усопших каменных организмов, непременно привело бы к испарению Кислорода и обогащению поверхностного лунного слоя почвы, самородками, что как факт имеет место. В доставленном советскими аппаратами Луна 16, 20, 24 , грунте, - есть в наличие целый набор всевозможных самородных металлов и их сплавов. Кроме того, лунные самородки, полученные безэнергозатратным восстановлением, должны иметь специфически организованную архитектуру ковалентных связей, не допускающую повторного окисления с выделением тепла. Что как факт, опять имеет место, - лунное железо по сообщениям ГЕОХИ РАН, не ржавеет. Подобное явление одно из звеньев в общей цепи аномальных явлений и не должно быть менее или более странным, чем все остальное.
ЛУННЫЕ ПОРОДЫ М.А. Назаров, ГЕОХИ РАН
http://www.meteorites.ru/menu/moon/index.php?active=moonrocks

Но, скорее всего, опубликованная информация сильно обрезана, толи самими экспертами, толи их контролерами-доброхотами, вольными или невольными.
«61016 Revised
Impact Melt Rock with Shocked/Melted Anorthosite Cap
11,745 grams»
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/61016.pdf

Так вот, вес камня №61016, равен 11, 745 грамм, данная цифра стоит в обоих измерениях, но в течение 44 лет хранения и изучения, камень пилили, разбирали, исследовали химический состав, а точность измерения веса, выше, чем точность измерения гравитационной постоянной! Что наводит на те же самые мысли о простом переписывании значения веса. Скорее всего, вес проставил редактор просматривающий отчеты. Так сказать от греха подальше, что бы не возникало лишних вопросов об исчезнувшем лунном грунте.


Все камни имеют  описание, и здесь всюду возникают вопросы. По крайней мере, это необычные камни, которые не лежат неизменными под стеклом, которыми ничего не происходит.  В описании камней часто мелькает брекчия развалилась. Брекчия это расплавленная порода перемешавшаяся с грунтом при падении метеорита или вулканической бомбы. М во всех случаях речь должна идти о «расплавленном» веществе. Но, поздние исследователи не согласны, особенно в том, что все брекчии когда-либо были расплавлены. Кроме того состав камней существенно отличается от состава породы окружающей породы, примерно так же как земные организмы от состава грунта.
«CHEMISTRY: Abundant chemical data for 61016 lithologies have been published. In a
few cases the lithology analyzed has been erroneously or not specifically reported; tables
2 and 3 list the references under the correct lithologies. In most cases the analyses are
reported without specific comment.
The basaltic impact melt (Table 4) (61016 “dark”) is aluminous and siderophile-rich.
Ganapathy et al. (1974) place it in their meteorite Group 1. REEs are 45 (light)-20
(heavy) times chondrites i.e., a KREEP pattern (Fig. 5). Although roughly similar to
local soils (Laul and Schmitt, 1973), in detail it differs significantly e.g., higher
magnesium, lower nitrogen. The impact melt is volatile-enriched but when that
enrichment occurred is not defined: Krahenbuhl et al. (1973) note that both the impact
melt and the anorthosite have similarly high Tl contents, suggesting post-formational
enrichment.»


61016 SHOCKED BASALTIC IMPACT MELT AND 11,745 g
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs/apollo16/part1/61016.pdf

Камень №60017


Камень №60017 поперечный разрез показывает, камень имеет внутреннею организацию, - наличие продольной полости, как это было бы у тушки животного. Нечто наподобие кишечника, разрез крупным планом, дополнительно показывает наличие проводящих путей, -  наподобие вен и артерий. Которые на фотографии, в некоторых случаях пустые, в некоторых случаях  заполненные веществом, состояние которого отлично от окружающего тела. Причем в течение наблюдаемого времени содержимое вен и артерий претерпело значительные изменения по сравнению со структурой вещества остального тела. Что по аналогии с земными животными, имеет простое объяснение большей  электрохимической активности.
Внешний вид камней так же необычен и не похож на случайно образовавшиеся осколки метеоритов.
771кб http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/60017/S72-36941.jpg
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=60017
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/60017.pdf
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/14301.pdf
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/14303.pdf
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/14304.pdf
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/14305.pdf
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/14306.pdf
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/14307.pdf
Фото
Аполлон-11 №14306

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2014&sample=14306
Аполлон-16 №60018

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=60018
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/60018.pdf  
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs/apollo16/part1/60018.pdf  

Аполлон-16 №60255

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=60255
Аполлон-16 №60018


http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=60018
Аполлон-17 №72255

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=72255



Камень 60016 вид снизу

737кб http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/60016/S72-43838B.jpg
Отверстие снизу вполне соответствует назначению – «метод испражнения», но чужой мир потемки, поскольку, кроме ануса, - земные животные имеют и другие технологические отверстия и приспособления, для разных целей. Здесь так же возможны варианты. Но, днище у камбалы одноцветное, маскировочная сеть под рисунок поверхности нанесена только сверху и с боков, - все это увеличивает сходство подхода к решению аналогичных задач.

1978 год

1985
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/60016.pdf
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs/apollo16/part1/60016.pdf
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=60016
Поперечный разрез этого же камня №60016, при сравнении отверстий и заполняющего бывшего подвижного материала (крови или переваренной пищи), бросается в глаза большое различие в состояние вещества заполняющего проводящие пути (вены, артерии, кишки и пр.).
А, почему собственно в случае камня как натуральной «брекчии», некоторые особые места подверглись деградации? Для камней животных это понятно и объяснимо, а для застывшего расплава породы, подобное поведение неестественно и невозможно. Поскольку, случайно собранные образцы в случае обычного осколочного материала, должны были до этого пролежать миллионы лет, и всякие физические и химические реакции должны были давно прекратиться. Тогда как изменение большинства камней, а многие камни самостоятельно «развалились», вызывает множество вопросов. В том числе и о природе электрохимической неустойчивости и дополнительно, о природе дифференциальной  или неоднородной неустойчивости. Еще раз подчеркнем, для живых организмов, такое поведение, абсолютно естественно и натурально, требуется только дополнительное направленное исследование и классическая систематизация результатов, в соответствии с  направляющей версией. Но, для брекчий метеоритного или вулканического происхождения, поведение камней необычно и странно.
Кроме того, вопрос не столь прост, камни исследуют несколько поколений ученых, накопились разночтения и прямые ошибки и, даже подлог и, подтасовка. Согласно позднему описанию, авторы в этом случае, как и некоторых других, случаях, не согласны с предыдущим описанием. Но,  везде чувствуется рука доброхота редактора-рецензента.
Исследовать подобное явление, как возможность наличия иной формы жизни на Луне, согласимся не просто, еще исходя и из присутствия третьего фактора, - суеверно-религиозного. Поэтому, следует, отрешиться от стереотипов и выстроить наблюдаемые явления в очередность по их абсолютному критерию достоверности и соответствия обсуждаемой версии. Оставив на потом второстепенные детали, которых возникло и создано немало.
Согласимся еще некоторое время назад, мы только обратили внимание на саму возможность иначеживого, на фоне повсеместного неверия не только в лунную форму жизни, но и в сами полеты. Поэтому, начинать обсуждение с этапа разногласий внутри экспертной среды NASA, с нашей стороны, - было бы не разумно. Поскольку в этом случае обсуждение неминуемо приобретает не двойную форму парадоксальности, а тройную или даже четверную с учетом мнения конспирологов.
Поэтому, выстроим имеющеюся цепочку опорных фактов, - фотографии, сделанные на Луне и в лаборатории NASA. Учтя таким образом, весь комплекс известных параметров, начиная с наиболее достоверных.
В предложенной последовательности выделяется следующее:
1.   Начнем с того что на Луне зарегистрировано на Луне четыре типа землетрясений, - одно из которых так называемое, - «термическое». Ссылок много, но природа явления или причина, приводящая к «термическим» сотрясениям, до конца не выяснена и трактуются по-разному. Поэтому отделим: - описание «термического» сотрясения поверхности, - от объяснения природы или механизма реализации самого явления. Поскольку объяснение далеко неоднозначно. Не все авторы согласны, с тем, что восход солнца и вызванное этим мгновенное или резкое нагревание реголита, способно вызвать повсеместные толчки. Затем продолжающиеся весь лунный день, то есть 14 земных суток, и, так месяц за месяцем. Продолжающиеся весь день и постепенно угасающие к ночи после заката солнца.  Связать подобное с обрушением краев кратеров, сложно, - края в большинстве наблюдаемых случаев установки сейсмодатчиков, - сглаженные, а поверхность повсеместно засыпана толстым слоем пыли, и здесь просто нечему сотрясаться. А, именно такие и только такие кратеры, и поверхность имели место в местах установки всех четырех сейсмографов. А, если представить, причину возникновения толчков, - как дробления камней, то опять же, в этом случае, - камни быстро превратились бы в пыль. И кроме этого камни найденные в исследованных местах, - за исключением нескольких, - не имели свежих трещин или сколов. Тогда как повсеместное сотрясение поверхности должно быть связано с повсеместным дроблением породы. С другой стороны, имеют место следы камней, и как это показывают многочисленные фотографии, сделанные во всех экспедициях, имеющие нужное повсеместное нахождение. То есть дробление камней не обнаружено, а следы есть повсеместно! Что вполне совместимо с  версией самостоятельного перемещения, причем обычным шагом, для чего у камней оставивших следы судя по фотографиям имеются конечности, имеется ввиду крупные камни.

2.   Внешний вид камней и наличие внутренней не случайной организации.
Однотипность формы многих камней, - плоская подошва, находящаяся именно снизу камня, замкнутая оболочка, - без лишних сквозных отверстий или не симметричных выступов. Внутри камня продольные полости сложной формы с некоторым содержанием песка и пыли, вполне допускающие возможность описываемой версии. Поверхность внутренней полости аналогична или соответствует понятию стенка кишечника, - нет тех же случайно образованных сквозных отверстий, ноздреватых выступов, сплошных перегородок или торчащих внешних включений в виде осколков камня. Поскольку само образование брекчии, предполагает удар о поверхность, то хотя бы в некоторых случаях должны присутствовать внешние включения, сколы, трещины, разрывы или разломы. Камни явно имеют перед и зад, в виде пасти и хвоста, характерный нарост на спине, -отвечающий понятию «наездник». Объект соответствующий понятию «глаза», в частности отвечающий этому по размеру, и, симметричному парному  расположению. Рентген показывает внутреннюю организацию соответствующую описываемому поглощению и переработке пищи, причем в лунных условиях.
Сложный химический состав камней, аналогичный по составу и пропорциональный для земных животных за исключением трех-четырех первых элементов. Пропускаем водород и углерод, замещаемыми в лунных условиях кремнием титаном, а остальное соответствует принципу построения и функционирования земной жизни. Несомненно, особая роль Na2O, K2O, P2O5 при функционировании пищеварительной системы.

Список некоторых интересных камней.
12017, 14041, 14306, 15016, 15058, 15065, 15405, 15418, 15455, 15459, 15465, 15498, 15499, 15556, 15595, 41494, 60015, 60016, 60017, 60018, 60019, 60025, 60255, 60315, 61016, 61221, 65015, 67017, 67 095, 67435, 69955, 70017, 70018, 70035, 72235, 72255,72315, 72375, 73215
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/60018.pdf  
Адрес Атласа с описанием состояния камней в 1970-1973-78 годах, №60018
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs/apollo16/part1/60018.pdf  
Вторая ссылка, - Атлас с описанием камня №60018 в 2009-2012 году. Заменяя в конце адресной строки номер камня, можно просмотреть весь список камней.
Пример:
 

http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs/apollo16/part1/60016.pdf
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=60016
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs/apollo16/part1/60017.pdf
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=60017  

Поперечный разрез двух камней: № 60016 и №60017
Очевидно что камни похожи и найдены примерно в одном месте, возможно родственники. Теперь что это за каверны? Согласно пылевой жизни или «сухой» формы жизни, этот поперечный разрез вскрывает технологию функционирования внутренних органов, таких вены, артерии, гортань, каналы и протоки, соединяющие кишечник, сердце, поджелудочную железу между собой и мозгом.

(бекон, мышцы с промежутками заполненными «жиром»)
 мышцами, то есть внутренняя инфраструктура организма. А почему в одном случае артерии пустые, а в другом заполненные веществом? Ответов несколько, внешний осмотр показывает, некоторые организмы имели внешние повреждения, - поэтому возможно следующее. При распространении газа во время посадки ЛМ, часть организмов погибла в конвульсиях, часть пострадала при транспортировке, часть еще при жизни имели истощенное состояние. То есть, – либо вытекло, либо отсутствовало.
Читать отчеты весьма сложно, поскольку многое просто не может быть. Это не только мое мнение, но и экспертов проверявших отчеты позднее, - их выводы удивительно корректны и лаконичны: предыдущий вывод они считают сделанным без доказательства либо, еще мягче, - доказательства, на основании которых сделаны выводы, отсутствуют. Именно так, а присутствует сокрытие и подмена. Даже технически масса камня доставленного с Луны точно равняться массе распиленного камня и затем равняться точно массе  камня через 40 лет, при многократном повторном исследовании. Скорее всего, цифра переписана автоматически, возможно проставлена или заменена редактором.
Поэтому в связи с периодическими отключениями архивов, неточным описанием, в том числе и для аналитиков NASA, а не только для нас с вами, - нам остается обсуждать только принципиальную возможность. - Существование на нашем спутнике экосистемы созданной на других принципах. И, здесь, в этом месте, легко понять, что не только на Земле, но и любое разумное существо нашей горизонтали развития, сообразит, те, кто создал, - всемогущи, но относительно, в рамках воображения человека нашего уровня чувствительности. Видно невооруженным взглядом, большое несовершенство созданного, если для объяснения очевидных вещей, нам всем необходимо так сильно напрягаться, и нам и вам. Бракоделы и халявщики, - а не партнеры МММ. Ладно когда секрет еще не был написан, но когда пальцами водим, и всё равно, - ты плохо объяснил, ты ни с того начал, это не ты! А, они где, почему их никто не критикует? Короче наше обсуждение оскорбление наших невиданных или невидимых или неслыханных возможностей. Попроще надо было мыслительный аппарат создавать, - обойтись как-нибудь без извилин, например, увеличить кругозор, - при большем угле и поле зрения и, чувствительности осязания. Это про то, что не надо на Луне базы и заводы строить, развивать технологии, здесь на Земле. И, не бояться ничего, и нового и, непонятного, а сообща во всем разобраться, вот как сейчас мы с вами.

Записан
bykovsky
Ветеран
*****
Сообщений: 1173


Просмотр профиля
« Ответ #10 : 01 Ноября 2013, 07:21:00 »

ИМХО
Больше всего дискуссий в NASА, вызывает вопрос, - что это за камни? Последующие или нашего поколения исследователи, в частности считают, вывод о том что камни «расплавленная порода» неверным и без доказательным. Действительно, все что так легко режется и рассыпается, - не похоже на расплавленное и застывшее. Но, дополнительно, - вещество, заполняющее вены, артерии, кишечник, прямую кишку, - явно изменилось за прошедшее время, даже внешне, как по структуре, так и по химическому состоянию. Изменения на фотографиях 1978-1985 и 2012 годов, видны не вооруженным взглядом.  Теперь необходимо вооружиться и, провести анализ изменения химического состава этого вещества, заполняющего артерии и кишки. Съеденная пища и при переваривании превращенная в подвижное вещество, заполняющее, - кишки, вены и артерии, - наверняка не была электронейтральна. Кроме того, должен был измениться ее химический состав по отношении к образцам пыли и грунта, собранных с поверхности, за счет добавления специфических выделений пищеварительной системы. И, дополнительно, напрашивается разделить проблему, отдельно изучив химический состав вещества заполняющего вены и артерии. Проследив механически пути присоединения, - и принципиальную принадлежность к органам. А, по изменению химического состава наполнителя вен и артерий, выяснить природу окислителя и процесс окисления-восстановления. Запас и процент израсходованной пищи, состояние жирового слоя, - всё это пути исследования скорости метаболизма и продолжительности жизни организмов, в том числе ретроспективно и, когнитивные возможности разумных обитателей нашего ближайшего спутника (отношение веса мозга к телу и относительный расход энергии на работу мозга связанный с добыванием пищи и скажем с перемещением или перевариванием пищи). Какова электрическая схема питания лунных организмов, эффективность используемых энергоносителей, эффективность и сложность-простота принципов жизнедеятельности - вот что, в нашем случае, более всего интересно читающей публике. Как они сделаны, чем живут, в чем смысл их жизни. Это волнует химиков и минерологов, буквально всех и каждого.  Что касается уже имеющегося и опубликованного материала, например, - химического состава образцов и выделенных точек, то для проведения вышеобозначенного, этого недостаточно, нам всем необходимо не гадать, насколько реальна та и иная цифра и к какому месту она относится. А, получить в руки, готовые решения, схемы и таблицы в, цветном виде, - срез за срезом и с окончательно построенными схемами. Мы любители, еще пригодимся, для последующего, последовательного, направленного исследования характера их социальных построений. Таким образом, необходимо провести предельно прецизионные измерения, указанных мест, - повторенные и проверенные на родственных по виду камнях. Что при имеющемся весьма значительном материале, позволит определить или выявить,  половую принадлежность камней-животных, их способы размножения и возможные пути социальной организации.
Архив NASA/usra
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/index.shtml#receiving
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/index.shtml#glossary
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/index.shtml#requirements
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs/apollo16catalogp1.cfm
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/index.shtml#receiving
Фото NASA
ЗЫ
Возможно материал будет переписан еще не раз.
Записан
bykovsky
Ветеран
*****
Сообщений: 1173


Просмотр профиля
« Ответ #11 : 27 Ноября 2014, 13:27:28 »

Миссия Аполлон 11-17, следы луномобилей исчезают, следы астронавтов остаются.
Mission Apollo, Moon

Tags: Mission Apollo, Moon


Видеоролик с комментариями произошедших изменений на поверхности:
http://selena-luna.ru/amerikancy-na-lune/video-lro-s-25-km-eshhyo-bolshe-tupikov
https://www.youtube.com/watch/?v=R_4oTUfZG70
(видеоматериал с комментариями, автор видит изменения, но не понимает природы их происхождения)
Архив NASA LROC
3.5мб http://lroc.sese.asu.edu/news/uploads/M175428601RE_25cm_AP12_area.png
http://lroc.sese.asu.edu/posts/401#extended
http://www.lpi.usra.edu/publications/slidesets/apollolanding/ApolloLanding/apollolanding_index.shtml
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=bNl7JYrZVqc
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=LIui93E8kkE
http://lroc.sese.asu.edu/posts/157
Tags: Mission, Apollo, Moon
Evidence, analysis of the presence of signs of life on Mars
http://www.yugzone.ru/articles/mars/
Mars, Dune Migration
Threshold for sand mobility on Mars calibrated from seasonal variations of sand flux
http://www.nature.com/ncomms/2014/140930/ncomms6096/full/ncomms6096.html


ЛРО сфотографировал все места посадок Аполлон, с высоты 25 км, следы быстро исчезают, есть и др. многочисленные изменения. Следы астронавтов видны четко, но следы роверов пропали. А просто так след пропасть не может, следовательно, в почве идут процессы обмена веществ, так же как и на Земле включающие множество взаимосвязанных звеньев. Следы астронавтов видны повсюду, когда они шли пешком, собирая пробы, тогда как следы луномобиля, остались только в месте прилунения, где поверхность повреждена выхлопом, сохранившееся до сих пор как светлое «гало».
В случае если на Луне собственная экосистема, включающая, в том числе оживленный верхний слой «гумуса», - нечто сродни вакуумной версии дерн-мох-трава. Некий самопреобразующейся слой слизи-грязи, включающей  микроорганизмы, - то перемещение лунного вещества, вызывающее зарастание следа, как раз и является проявлением признаков обмена веществ. По сути, то же самое явление, что и разглаживание следа ровера на Марсе или следа человека оставленного на траве.
Ассоциация кратеров объединенных в «дерево», одноразовым соединением, наподобие листьев или цветов в земных растениях. Цвет показывает различие в температуре поверхности, то есть, конгломерация кратеров, имеет общую температуру, как единое тело. Что видно по белому цвету, повышенной температуры, сильно отличающейся от среднего фона марсианской поверхности. «Перемычки» не протоки лавы или воды, поверхность в этом месте может быть любой, - ровной или холмистой.
Марс
Mars, Dune Migration

Tags: Mars, Dune Migration
http://monitor.espec.ws/move.php?url=http://photojournal.jpl.nasa.gov/targetFamily/Mars?subselect=Instrument%3AVisual+Imaging+Subsystem%3A&start=30
(Ассоциация кратеров объединенных в «дерево», одноразовым соединением, наподобие листьев или цветов в земных растениях. Цвет показывает различие в температуре поверхности, то есть, конгломерация кратеров, имеет общую температуру, как единое тело. Температуру сильно отличающеюся от среднего фона марсианской поверхности. «Перемычки» не протоки лавы или воды, поверхность в этом месте может быть ровной или холмистой.)
«Луна, Марс, астероиды, - поверхность постоянно обновляется, возможно, имеют место не только «землетрясения» и «солнечный ветер», но имеют место и обсуждаемые нами процессы метаболизма, т. е. упорядоченный обмен веществ приводящий к сложным организованным структурам (не обязательно белковой природы). Что так или иначе связано с изменениями поверхности, в этом смысле, наличие изменений не доказательство жизни, но если бы жизнь была, то подобные изменения должны быть обязательно»
http://earth-chronicles.ru/news/2013-11-20-54740

Физическое отличие воздействия астронавтов связано с постоянным выделением паров воды сопровождавших вентиляцию-охлаждение скафандров. Отсюда, неблагоприятный механизм воздействия, наблюдаемый как сильное потемнение следа, проявление угнетения происходящих в почве процессов. Тогда как воздействие колес ровера, только чисто механическое и на лунной целине не поврежденной выхлопом ликвидируется достаточно быстро. Сам выхлоп, так же имеет поражающее действие, но по какой-то неизвестной причине, сильно отличается по форме от воздействия паров воды и выдыхаемой углекислоты (светлое гало и темные следы).
 Внимательно просмотрите все видеоролики, аномальное на Луне в виде изменений состояния поверхности, явно присутствует и в первую очередь, бросающееся в глаза быстрое зарастание колеи луномобиля. Что позволяет сделать вывод об относительно не давнем происхождении и др. многочисленных следов камней и россыпей мелких кратеров.

Mission Apollo, Moon

Tags: Mission Apollo, Moon
623кб http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/USGS1978A11.jpg
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/
http://history.nasa.gov/alsj/a11/A11_PressKit.pdf
http://ligaspace.my1.ru/news/2011-05-26-309
Архив NASA LROC
http://www.apollo.mem-tek.com/LRO_NAC_Apollo_Images.html
Tags: Mission Apollo, Moon
Evidence, analysis of the presence of signs of life on Mars
http://www.yugzone.ru/articles/mars/
Tags: Mars, Dune Migration
Threshold for sand mobility on Mars calibrated from seasonal variations of sand flux
http://www.nature.com/ncomms/2014/140930/ncomms6096/full/ncomms6096.html



Сравнение фотографий места посадки Аполлона-11, показывает появление вокруг посадочного места россыпей мелких кратеров. За прошедшее время, появилось множество изменений, но в ближней зоне, на расстоянии 4-5 метров, нет ни одного свежего мелкого кратера. Отсюда, можно сделать вывод, - мелкие кратеры, не метеоритного происхождения, поскольку метеориты падают не выбирая места. То есть, согласно версии вакуумной или небелковой формы жизни, ее активность в ближней зоне невозможна, поскольку действие реактивного выхлопа, посадочной ступени, стерилизовало поверхность. Что было, по-видимому, усилено и действием кислорода и воды, выбрасываемого в окружающую среду при шлюзовании - вентиляции посадочного модуля при выходе астронавтов.  О чем говорит пустое ровное место, как перед шлюзом, так и по курсу подлета LM, во время посадки.
Приведем цитату: «Данное предположение, возможно, распространяется на все материалы миссии Аполлон - топография объектов размером менее 5 метров полностью отличается от данных с орбиты LRO.»
http://ligaspace.my1.ru/news/2009-07-28-167-0-3#ent1111

Автор анализа, видит возникшие многочисленные изменения поверхности и смещения валунов, но считает причиной произошедшего, - фальсификацию снимков. Тогда как согласно версии иначе живого вещества, «перемещение камней» - имеет натуральный вид и такое же объяснение, все живое двигается. Сопоставляя скорость перемещения, можно сравнить скорость метаболизма, как 1/1000000 в пользу земной формы жизни.


Астронавт каблуком раздавил нечто жидкое, скорее всего, нечто аналогичное земному дождевому червю, взрыхляющему грунт.
Mission Apollo, Moon

Tags: Mission Apollo, Moon

1.5мб http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/AS11-40-5952HR.jpg
http://ligaspace.my1.ru/news/2008-03-02-45
(отпечаток раздавленного Э. Олдрином лунного животного, по-видимому, именно такого кто и производит мелкие кратеры и, разрыхляя грунт заравнивает следы)
Mission Apollo, Moon

Tags: Mission Apollo, Moon
938кб http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-136-20690HR.jpg
(Крупное лунное животное разрыхляющее грунт в поиске мелких животных или лунной растительности)
Mission Apollo, Moon

Tags: Mission Apollo, Moon


Mission Apollo, Moon

(по версии вакуумной электризационной жизни, слева на фотографии одна из форм организации вещества)
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?87

Mission Apollo, Moon

Tags: Mission Apollo, Moon

Mission Apollo, Moon
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-141-21651HR.jpg
Mission Apollo, Moon
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-141-21652HR.jpg
Mission Apollo, Moon
«142:40:24 Schmitt: Bob, the boulder tracks are really just chains of small craters, for the most part. (Pause)»
142:40:24 Боб, следы камней действительно «цепочки маленьких кратеров». 
Архив
http://history.nasa.gov/alsj/a17/a17.trvsta2.html
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/images17.html

Tags: Mission Apollo, Moon
 
Mission Apollo, Moon
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-144-21995HR.jpg
Mission Apollo, Moon

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-144-21996HR.jpg
Mission Apollo, Moon
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-144-21994HR.jpg
Tags: Mission Apollo, Moon
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?142
Так вот, на Луне астронавты установили 4 сейсмографа, и, за целый год, сейсмографы фиксировали примерно 200 метеоритов, способных сделать двухметровый кратер.
Но, обратим внимание, на любом склоне вблизи посадочного места аполлон-17, было сотни тысяч или миллионы таких кратеров. Если их образовали метеориты, то почему именно на солнечной хорошо освещенной стороне? И какая связь, освещения и падения метеоритов, а вот связь с живыми организмами, - прямая.
Атлас камней
Mission Apollo, Moon
 
Tags: Mission Apollo, Moon
 
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2011&sample=10056
(камни в хранилище постояли, потом упали и разложились – ха-ха-ха, разве не смешно?)
(причем как заявлено, эти камни пролежали на Луне 3 миллиарда лет, и вдруг в хранилище в глубоком вакууме стали распадаться)
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=1144&sid=46f4d47eb0490aa67ad86ce2d1c9a430&start=45

Mission Apollo, Moon
 
Tags: Mission Apollo, Moon
(и камни оставлявшие одинаковые следы, сами тоже одной формы, точь-в-точь как на земле мыши или кролики)
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=72235
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/index.shtml#requirements
Mission Apollo, Moon
Список некоторых интересных камней.
12017, 14041, 14306, 15016, 15058, 15065, 15405, 15418, 15455, 15459, 15465, 15498, 15499, 15556, 15595, 41494, 60015, 60016, 60017, 60018, 60019, 60025, 60255, 60315, 61016, 61221, 65015, 67017, 67 095, 67435, 69955, 70017, 70018, 70035, 72235, 72255,72315, 72375, 73215
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/60018.pdf
Адрес Атласа с описанием состояния камней в 1970-1973-78 годах, №60018
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/index.shtml#requirements
Вторая ссылка, - Атлас с описанием камня №60018 в 2009-2012 году. Заменяя в конце адресной строки номер камня, можно просмотреть весь список камней.
Причем, обратим внимание, мелкие кратеры тянулись цепочками на протяжении километров, причем одинакового размера и сохранности, ну как настоящие следы!
«Что же в действительности фотографировали астронавты NASA, находясь на Луне?»
http://www.nature.com/ncomms/2014/140930/ncomms6096/full/ncomms6096.html
http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon-3.htm
Tags: Mission Apollo, Moon
Evidence, analysis of the presence of signs of life on Mars
http://www.yugzone.ru/articles/mars/
Tags:Mars, Dune Migration
Threshold for sand mobility on Mars calibrated from seasonal variations of sand flux
http://www.nature.com/ncomms/2014/140930/ncomms6096/full/ncomms6096.html

PHOTO Mission  NASA/JPL/JSC
« Последнее редактирование: 03 Декабря 2014, 07:19:06 от bykovsky » Записан
bykovsky
Ветеран
*****
Сообщений: 1173


Просмотр профиля
« Ответ #12 : 26 Июня 2016, 06:08:19 »

Перемещение камней на Марсе.

http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?s=396&camera=MAST%5F

http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?s=399&camera=NAV%5FRIGHT%5F
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?s=396&camera=NAV%5FLEFT%5F

http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?rawid=NRB_431952604EDR_F0151230NCAM00354M_&s=388
http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images/proj/msl/redops/ods/surface/sol/00388/opgs/edr/ncam/NRB_431952654EDR_F0151230NCAM00354M_.JPG
http://phys.org/news/2012-03-mars-rattle.html
(борозда, оставленная осколком оболочки камня, скорее всего, получилась при дроблении, расщеплении и волочении камней дюнами)


3.7мб http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/EXTRAS/RDR/ESP/ORB_016000_016099/ESP_016036_1370/ESP_016036_1370_RED.browse.jpg
http://www.uahirise.org/ESP_016036_1370
(шлейф пыли тянущийся за дюнами, скорее всего, вблизи так же представляет собой просеку из раздробленных перемешанных с поверхностью камней)

Земля. Перемещение камней в Долине Смерти

Принудительное перемещение камня волоком, без переворачивания и кувырканий, - весной Долину Смерти заливает водой, льдины при сильном ветре вполне могут создать необходимую парусность, при вздыбливании и соответствующем ветре.

http://www.zapovedniki-mira.com/nation_parks_usa/120-nacionalnyy-park-dolina-smerti.html
http://tyrist.biz/north-america/smerti.html

http://www.thelivingmoon.com/43ancients/02files/Earth_Images_03.html
Камни в Долине Смерти, судя по приведенной схеме, перемещаются льдинами, под напором ветра, о чем говорят пересекающиеся борозды. Поскольку постоянной параллельности борозд, при данных условиях быть не может, камни целой группой, вмороженные в льдину, взаимно неподвижны, но льдина перемещается не строго поступательно, а в зависимости от состояния дна и направления ветра, совершает произвольные развороты. Поэтому хотя положение  камней между собой, и остается постоянно неизменным, но след камней на поверхности меняется! Поскольку, камни перемещаются, то друг за другом как бы в след, то льдину разворачивает, и камни движутся фронтом, соответственно расстояние между бороздами, становится то больше, то уменьшается. Все это легко понять, проделав несложный опыт, - зажав несколько фломастеров между пальцами и проведя ладонью над бумагой, при этом одновременно разворачивая ладонь на 30-90 градусов. Расстояние между линиями, соответственно будет меняться, способом аналогичным наблюдаемому в Долине Смерти.
Следы камней на Луне

http://www.sciteclibrary.ru/ris-stat/3001/image10063.jpg
http://www.sciteclibrary.ru/ris-stat/3001/image10065.jpg
http://www.sciteclibrary.ru/ris-stat/3001/image10066.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-138-21114HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-138-21119HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-138-21123HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-138-21126HR.jpg
«142:40:24 Боб, следы камней действительно справедливые в большинстве случаев, цепочки маленьких кратеров. (Пауза)
 142:40:43 Parker: Хорошо; сфотографируйте. Это интересно.»
http://history.nasa.gov/alsj/a17/a17.trvsta2.html
(следы камней на Луне в большинстве «цепочки однотипных кратеров-вмятин»)

http://nssdc.gsfc.nasa.gov/imgcat/html/object_page/lo5_h168_2.html
(борозды оставленные лунными валунами, как и сами валуны, так же сильно отличаются от лунных и марсианских камней и борозд)
«Что же в действительности фотографировали астронавты NASA, находясь на Луне? Часть 2.»
http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon-2.htm
Фобос, спутник Марса

http://atlantida-pravda-i-vimisel.blogspot.com/2012/11/blog-post_10.html
http://rusrep.ru/images/upload/187014_photo.jpeg
http://rusrep.ru/article/2011/11/09/fobos/
Характер и расположение борозд на Фобосе, не имеют ничего общего с земными или лунными следами камней, к тому же дюны на Фобосе так же не обнаружены, даже нет камней, перемещение которых могло бы оставить все эти следы-борозды.
Веста, гигантские борозды, компактно расположенные в одном месте
http://3.bp.blogspot.com/-ehlkoBpTgRk/TniwGPYY67I/AAAAAAAAAA4/FP5fDIdaaxM/s640/PIA14322.jpg-3.jpg
http://www.nasa.gov/mission_pages/dawn/main/index.html#.U1NItCDj548
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=1804&sid=7062d8f76248b657014b087895e3417f


ИМХО
Таким образом, вследствие сильного различия условий, и сильного отличия внешнего характера камней и самих следов, правильный вывод, - принципиально отличается и причина приводящая к перемещению камней.
В этом смысле, утверждать, что и на Земле «камни движутся», - это ничего не сказать по существу! Камни перемещаются везде, но в каждом месте по своей причине, и, обсуждать надо причину перемещения камней. Именно «причина» суть явления, в некоторых случая, причиной перемещения являются сами камни (как например на Луне), на Марсе камни перемещаются дюнами (скорее всего дюны это организованное вещество, способное к самостоятельному перемещению), а на Земле камни двигают льдины при помощи ветра.
- Но, что оставило борозды на Фобосе? впрочем это не единственная загадка фобоса...
Записан
Oleg
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 3184



Просмотр профиля
« Ответ #13 : 30 Июня 2016, 17:40:08 »

Итак господа, мы, хранящие свое сознание в гидроксиапатитном песке возможно имеем полностью "твердотельных" предков

О кремниевой эре (нано?)порошковых использующих вибрацию планеты генерируемую видимо или пирамидой или чем-то до неё или каждым каменным организмом лично (в виде мантр например) статеечка:
(+см "амриту")
(и видимо после потопа при разрушении пароводяного планетарного щита нанопесочек у них размыло водичкой ..)

Звук + (нано)песок
https://www.youtube.com/watch?v=FGQxJ5gT02M&index=3&list=PL7HI2QHc9Qp8QlI1ukGUkrLCXAQdf3Vux
https://www.youtube.com/watch?v=TwZPheUiq6U&list=PL7HI2QHc9Qp8QlI1ukGUkrLCXAQdf3Vux&index=2 - чакравартинам на заметку

https://vk.com/kimatika_zvuka

Вибрация от узлов-линий чего то типа "сетки Хартмана" или "планетарная Ци" может влиять микровибрациями на атомном уровне на "склеенных порошковых" имеющих в составе материалы похожие на гидроксиапатит для "хранения сознания" ?
http://sharepix.ru/linii-hartmana-geobiologicheskaya-setka-kak-ona-vliyaet-na-zdorove/

(хотя пока наука не знает что такое "сознание", "прана" , "энергия Ци" , и как она действует ..)

Цитата:
http://ss69100.livejournal.com/2852708.html - тут с картинками

+ звук https://www.youtube.com/watch?v=tlMx_Co6K9k

...Слишком много мифов и легенд рассказывают нам о превращении людей, животных и растений в камень. Взять, хотябы книжку "Легенды Крыма", в которой, что ни рассказ, то живое тело в камень обращается. Здесь, как бы всё сходится, ибо палеонтологи всего мира откапывают окаменелости животных и растений не только в Крыму, но и по всей планете.

Их так много, что музеи мира просто завалены окаменевшим клевером, лягушками-квакушками, ящурами-пращурами, кусками динозавров и т.п.

Лягушки с клевером - это всё хорошо, но у нас тема деревьев. Где деревья, ребята?

Древние секвойи Калифорнии сюда не подходят, так как они точно из углерода, а значит не застали кремниевую эру. Откуда я это знаю?

Ну, во- первых, их рубили и пилили стандартным инструментом(об кремний сломаются топоры и пилы).

Во-вторых, обратите внимание на годичные кольца, указывающие на смену сезонов. Не забывайте, что пока светил Солар, смены дня/ночи и лета/зимы не было!

Значит, даже эти старые гиганты на фото не имеют отношения к кремниевой эре. Так куда же подевались кремниевые деревья или хоть бы, их остатки?

Вы не поверите, но они нашлись! Угадайте, где? Всё в той же Северной Америке, в Аризоне, если быть точным.

Ох, уж свет сошёлся клином на этой зоне Ариев!

И чего там только нет!

И гигантский карьер...

Который сейчас обозвали Гранд Каньоном.

Как сказал многоуважаемый WakeUpHuman: "Верх цинизма - отработанные карьеры называть национальными парками."

И река Коло-РА-до...

Вы только вдумайтесь, что делает древний руСкий корень "Коло" на другом краю света? Про "РА" я вообще молчу.

И стёртый с лица Земли город...

Целый город Ариев, от которого осталась мегаворонка, которую, есессно вдавил хулиган-метеорит 50 тыс лет назад, как впаривает Вики.

Но мы сделаем вид, будто не замечаем этого театра абсурда, потому что ас интересуют кремниевые деревья.

А вот, кстати и они!

Представляю вашему вниманию музей под открытым небом. Окаменевшие деревья здесь тупо разбросаны по пустыне и также огорожены забором. Сегодня любой желающий может посетить этот туристический приёмник под названием: Petrified forest national park.


В этом парке окаменелости не простые - они просто уникальны! Если черепахи и лягушки каменели в серо-белые булыжники, то здешние деревья превратились в ....

Полу-драгоценные камни!

Ну как? Полюбовались камушками? Красиво, правда? Ну что ж, пора подвести итог:

-Все наши леса молодые и не растут выше 30 метров;

-Остатки сказочного леса сохранились в виде американских секвой, а биологи тем самым пристроили полюсной снег;

-Нашлись окаменелости кремниевой эры, включая деревья из самоцветов.

Теперь, уж точно всё сходится!?

Или нет...?

Это в идеальном мире всё сходится, а в нашем аду нихрена не сходится!!!

С тех пор, как в детстве я увидел "в мире животных" окаменелости тушканчиков и лягушек, меня мучает вопрос. Хоть он и родился в детской головке, но сейчас это на миллион:

Каким образом лягушка окаменела, вместо того, чтобы просто сгнить, как положено любому органическому телу?

Не знаю, как вам, но мне кажется, что Герасим что-то не договаривает...

А что по этому поводу договаривает Вики?

"... Процесс окаменения происходит под землёй, когда тело оказывается похороненным под осадками, но не портиться из-за недостатка кислорода..." Википедия.

Все вьехали в сухой британский юмор?

Если не все, то попробую на пальцах: Нужно какое-то стихийное бедствие, например извержение вулкана, ценами, или глиняный дождь, который по-быстренькому накрыл бы лягушку и мамонта(законсервировал, так сказать), осадочными породами, чтобы бактерии воздуха не разложили б труп до состояния вонючей жижи. Другими словами, чтоб тело окаменело, его нужно засыпать и утрамбовать.

По словам учёных,

БЫЛА ТКАНЬ ОРГАНИЧЕСКАЯ, А СТАЛА ДИОКСИДОМ КРЕМНИЯ

то есть, по щучьему велению превратилась в кремнезём(SiO₂),

запомните формулу!!! (SiO₂)

Если кому довелось хоронить домашних животных, то бегите скорей откапывать: наверняка, любимец уже окаменел и статуэточку можно поставить у серванта.

Желающим упрекнуть меня в чёрном юморе я советую перенаправить свои претензии в сторону официальной науки, которая втирает нам подобную бредятину!

У замурованного тела два варианта на выбор: либо высохнуть как таранка(насекомые в куске янтаря), либо банально сгнить. Третий вариант невозможен.

Углеродное тело ни при каких обстоятельствах не превратиться в булыжник никогда!!!


Запомните! Этот абсурд придуман для сокрытия кремниевой эры!

Серые булыжники - это ещё чтоооо!!!

Трансформация бревна в самоцвет - вот, где размах лжи и цинизма поистине зашкаливают!

Кааааак???

Объясните мне, как деревяшка обратилась в полу-драгоценные камни???

Нет ответа?

А у меня есть, и я раскрою секрет позже, но для начала разберём весь этот самоцветный спектакль по пунктам.

...
А теперь самое главное: кто-нибудь из вас обратил внимание, на сколько малы эти кремниевые деревья? Они ведь не сопоставимы, даже с секвойями Калифорнии!

А всё очень просто: Это не деревья!

Это ВЕТКИ гигантских деревьев кремниевой эры!!!

И те деревья настолько гигантские, что американские секвойи рядом с ними выглядят как спичка и баобаб. И пока туристы разинув рты, дивятся самоцветами, никто не обратит внимание на задний фон, от которого эти красивые ветки призваны отвлечь. А ведь вся фишка в заднем фоне!

...Позвольте представить вашему вниманию гору "Башня Дьявола" в штате Вайоминг, США.

Это СТОЛОВАЯ ГОРА, образовавшаяся из магматического расплава, который поднялся из глубин земли и застыл, примерно 200 млн. лет назад.

По крайней мере, так нам внушает Вики и 7 млрд. человек верит , что это гора.

А я не верю и утверждаю, что это пень от гигантского древа кремниевой формы жизни и легко это докажу.

Всё, что вы сейчас прочитали - это цветочки. Дальше - намного круче!

Круче - в буквальном смысле слова...
....

Комменты

 d_i_m_a_b
2016-06-24 04:51 (UTC)
Очень интересные наблюдения. Позволю себе немного дополнить своим мировоззрением. И окажется, что Ваши исследования очень хорошо перекликаются с эзотерикой. Что касается кремниевой эпохи. Если кто следил за событиями 2012 года и ожиданием т.н. Конца света или лучше сказать квантового перехода, то из некоторых ченнелингов можно было узнать, что Высшие Силы (не буду их расшифровывать) планировали (и думаю эти планы остаются) перевод человечества (тех, кто готов к вхождению в шестую расу) с белковой формы существования материи на кремниевую. Как именно этот процесс будет происходить - человек понять не может. До такого понимания нужно расти сознанием. Но в Откровениях (Толкованиях) Творца и других ченнелингах можно прочитать, что такая кремниевая основа увеличит жизнь человека. Это первое. (Не буду дальше рассказывать, если кому интересно, могут поизучать вопрос). Второе. Есть такие понятия в эзотерике: обскурация планеты, манвантара и пралайя. Период бодрствования и сна всего живого. У меня пришла мысль, что именно началом такой обскурации и объясняется мгновенное окаменение всей материальной природы. Что и привело к отсутствию постепенного гниения. Энергия ушла (период обскурации) с планеты - жизнь прекратилась.
В этой связи вспомню о двух историях, которые считаются сказками. Первый - сказка "Кощей Бессмертный". Помните: "Кто дотронется, тот сразу окаменеет". Мы привыкли считать сказки вымыслом. Но это не совсем так. И второй случай: Жена Лота (из Библии), которая при исходе из города обернулась назад и превратилась в соляной столб.

Про шестиграники - ячейки бенара писалось тут http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=574.msg63769#msg63769

но автор статьи резонно возразил что они - для жидкости а не для растущих гор
« Последнее редактирование: 17 Июля 2016, 16:23:05 от Oleg » Записан
bykovsky
Ветеран
*****
Сообщений: 1173


Просмотр профиля
« Ответ #14 : 01 Сентября 2016, 17:32:13 »

Аннотация к четвертой части статьи: «ЧТО ЖЕ В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ФОТОГРАФИРОВАЛИ АСТРОНАВТЫ  NASA, НАХОДЯСЬ НА  ЛУНЕ?».
Общий вид камней.
Самый большой образец из доставленных на Землю.
Камень №15555

Камень с горбом наростом, и плоским основанием снизу, типичная форма для многих камней.

http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs/apollo15/part3/15555.pdf

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2015&sample=15555
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs/apollo15/part3/15555.pdf
(если считать, что камень №15555, живое существо, то отверстие находится правильно, - на животе, а не со стороны спины и это типичный сфинктер, то есть клапан)
Apollo-16, камень №60017, хорошо исследованный камень, имеющий внутри продольные пустоты, аналог желудка и кишечника, а так же сгустки и канальцы с мешочками.
Аполлон-16 №67016


http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/67016.pdf
(поперечный разрез, показывает наличие внутренних продольно вытянутых органов, аналогичных по форме и назначению органам земных животных)
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=67016
Apollo 16 №60018 умер от истощения, согласно таблице жир отсутствует.

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?117
 

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/60018/S72-41500.jpg



http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/60018.pdf


http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/60018/S72-53904.jpg
 
Таблица показывает дефицит титана, жир отсутствует, животное сдохло.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/60018.pdf
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=60018
Камень не имеет кожного покрова и запаса жира (истощение).
Но однотипность многих камней, наличие внутренней организации, сложного химического состава и внешние признаки, - все указывает на то что, камни, найденные на луне, это местная форма жизни, нечто аналогичное земным травоядным, вроде сусликов и сурков.

Apollo 17 №72255, место нахождения камня около разлагающегося трупа, по этой причине и образец №72255 – трупоед.

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?138
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-138-21031HR.jpg

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=72255
 

(минимальное количество титана, по изложенной версии означает, - отсутствие жира, образец, скорее всего, сдох еще на Луне и таких образцов среди собранных камней большинство)
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/72255.pdf
Apollo 16 №60075

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?114
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a16/AS16-114-18387HR.jpg

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/misc_view/?mission=Apollo%2016&sample=60075&source_id=S75-33675
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/60075.pdf
Во время транспортировки оболочка разрушилась, камни, - всего тринадцать фрагментов перемешались. На фотографии показана реконструкция камня. Исследования показали «оболочка» заполнена камнями химически неоднородного состава, что в пользу внутренних органов с проходящими между ними электрохимическими процессами.


Аполлон-16 №68815
Животное (неизвестного вида), астронавт приближается для взятия пробы.

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a16/AS16-108-17700HR.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?108
Взятие пробы молотком.

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a16/AS16-108-17701HR.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?108

Аполлон-16 №68815, камень отбит от макушки  черепа высунувшегося животного, судя по клыкам некоторые отломаны.


http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?107
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a16/AS16-107-17552HR.jpg
(совсем рядом с посадочным местом, более чем вероятно, животное погибло от газов реактивной струи)
На нижней челюсти видны клыки, справа на фотографии – зуб отломился.

 
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a16/AS16-107-17554HR.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?107
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/68815.pdf
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=68815
(слева торчит клык, чуть выше еще один, трудно понять без прямых направленных исследований, что это! очень похоже, что хищник охотился на мелкое животное и стал добычей или игра в стае)
Взятая проба.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=68815

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/68815/S72-40999B.jpg
Состояние черепа изнутри резко отличается от внешней поверхности.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/68815.pdf
Отбита часть головы (кусок черепа), на фото видны некие важные органы, возможно мозги или то, что их заменяет, условно не серое вещество, а розовое, со скоростью мышления, условно  вдвое медленнее, чем у нас. Впрочем, замедленная реакция в данном случае определяется не скоростью мышления, а смертью при отравлении газами.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/68815/S72-40996.jpg
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=68815
Образцы собирались разными способами, и совокупный материал очень велик, не только для доказательства версии биоты, но и для полномасштабных исследований процессов функционирования важных органов, например мозга, сердца, печени. В плане прояснения ситуации было правильно сравнить химсостав вен и артерий, для выявления энергоносителя и расположения важнейших органов.

Общий вид камней-животных и минеральный состав камней доставленных с Луны в сравнение с минеральным составом грунта.
Согласно значениям приведенных таблиц, можно выделить особую роль титана, скорее всего, исследован, отдельный элемент здорового животного (топливный элемент Титан более 70%, необходима классическая систематизация, химсостав энергоносителя, кала, вен и артерий).

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/70017.pdf

Химсостав животного истощенного старостью, титан практически отсутствует.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/76235.pdf
 
Образцы почвы, взятые  при бурении (минеральный состав почвы).

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/A16drill.pdf
Фотографии предполагаемого слоя кожи и жира.
Образец бедный титаном, взят с поверхности животного, по версии «биота», титан как энергоноситель отсутствует в виду места, где нет жира по природе вещей (ороговевшая часть кожи), к тому же давно умершего, старого животного.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/76215.pdf

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/76215/S72-56370.jpg
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=76215
(истощенная старостью и болезнью плоть)
Часть головы, слой шкуры и, по-видимому, слой жира (согласно основной версии, жир содержит металлы, в основном титан и железо).


http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/70295/S73-24288.jpg
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=70295
(В архиве много и др. ракурсов, где нарезка камня-животного, точно воспроизводит нарезку буженины-бекона)
Титан присутствует в огромных количествах.
Аполлон-15 № 15015 образец при большом увеличении.
Предположим на фото, туша животного, и кроме внутрених органов, строение которых неизвестно, животное длжно иметь защитную оболочку, подобие «кожи-шкуры».

Слева присутствует заметный слой, по-видимому, аналог защитной оболочки (кожи).
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/15015/S71-59187.jpg
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2015&sample=15015

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/15015/S75-29727.jpg
Слева просматривается слой, толщиной примерно 3мм, который можно интерпретировать как слой кожного покрова. В дальнейшем, неоднократно будет показано наличие данного слоя, при продольных и поперечных разрезах, предположительно молодых и здоровых животных.
Аполлон-17 №70175 Кал.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=70175
(На поверхности нет микрократеров, следовательно, нет следов микрометеоритов, по этим признакам «черно-оранжевая кучка» образовалась совсем недавно, вес примерно 340 грамм, полости внутри образца отсутствуют, более чем вероятно «это» и есть коровья «лепеха», экскременты и пр. названия естественных выделений.)

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/70175/70175,15_JSC00401-r04.jpg

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/70175/S73-24838B.jpg
(вид абсолютно свежего кизяка, ни следов разложения, и нет микрократеров – следов микрометеоритов)
Вряд ли хоть кого-то шокировало это «открытие», описание «лепех», в стенограммах миссий,  встречается многократно.
В четвертой части 150 фотографий и 10 таблиц и рисунков. Читать удобнее вскрывая ссылки, поскольку разрезы живых камней показывающие наличие кожи и жира а так же таблицы с химическим составом, приведены только для нескольких образцов. Детальное исследование в полном виде, увеличило бы объем не менее чем в два-три раза. Далее, будет выделено именно наличие кожи и жира, а так же подробнее рассмотрены образцы кала и вид животных «трупоеды», основная версия, - поверхность это место нахождения трупов и трупоедов (глобальное кладбище), место постоянного обитания лунных животных находится под поверхностью, вход в укрытие через «провалы-воронки», ошибочно воспринимаемые за метеоритные кратеры.
Падальщики, во множестве найдены именно вблизи трупов, непосредственно снятые с них или с близ лежащей поверхности.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/76035/S73-15460.jpg
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=76035
Подобные образцы животных собраны с трупов и рядом расположенной поверхности.

Первые три части статьи.
Часть 1. Что же в действительности фотографировали астронавты NASA, находясь на Луне?
http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon.htm
Часть 2. ЧТО ЖЕ В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ФОТОГРАФИРОВАЛИ АСТРОНАВТЫ  NASA, НАХОДЯСЬ НА  ЛУНЕ?
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/9734.html
Часть 3. ЧТО В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ФОТОГРАФИРОВАЛИ АСТРОНАВТЫ НАСА, НА ЛУНЕ?
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/10005.html
Важнейшие архивы NASA
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/frame.html
http://an.rsl.wustl.edu/apollo/
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/metric/
http://photojournal.jpl.nasa.gov/index.html
Архив Китай
http://planetary.s3.amazonaws.com/data/change3/pcam.html
http://planetary.s3.amazonaws.com/data/change3/tcam.html

Использованы Фото NASA
Обсуждение
http://www.leonidkonovalov.ru/forum/forum4/topic186/?PAGEN_1=3
http://forum.web.ru/viewforum.php?f=29
http://forum.neplaneta.ru/viewforum.php?f=4&sid=d62bc4fe61a48484e84e302a114d84ee
Эл. адрес для сообщений личного характера, имеющих отношение к данному сообщению.
sinitsyn-73@inbox.ru
« Последнее редактирование: 01 Сентября 2016, 20:44:34 от bykovsky » Записан
bykovsky
Ветеран
*****
Сообщений: 1173


Просмотр профиля
« Ответ #15 : 02 Октября 2016, 06:49:36 »

4 часть
(отредоктирована и дополнена)

Часть 4. Что же в действительности фотографировали астронавты NASA, находясь на Луне?
  Быковский О.                i.kosinov.1987@mail.ru kontakt.grupp@mail.ru
Предисловие.
Не смотря на кажущееся большой объем материала, состояние анализа в самом зачаточном состоянии, причин много, первая сложность использования описаний камней, составленных специалистами, поскольку ими использовалась иная версия наблюдаемого, второе противоречие между самими специалистами. Кроме того, мы вынуждены, во-первых, доказывать генеральную линию, то есть то, что перед нами образцы биоты, и во вторых тут же проводить как бы косметический анализ. Впрочем, каждый, заглянув в описание камней, может поправить или дополнить наши выводы собственными исследованиями.
Из того что, уже определилось, на Луне камни перемещаются, в том числе оставляя вереницы вмятин, как при обычной ходьбе конечностями, к тому же начиная с восхода солнца, поверхность повсеместно сотрясается. Более того, сравнительные фотографии ЛРО, показали исчезновение следов роверов, и наоборот, сильное усиление следов астронавтов, что можно объяснить различной реакцией лунной поверхности на механическое воздействие колес роверов и химическое астронавтов (пары воды и углекислоты, выбрасываемые при вентиляции скафандра).
“а под внешней оболочкой скафандра астронавты носили специальные мешки с питьевой водой”.
https://ru.wikipedia.org/wiki/A7L
В четвертой части, приводится анализ фотографий камней, хранящихся в хранилище NASA, из наиболее интересного выделим следующее: отдельные камни имеют внешний слой, как бы кожно-жировое покрытие (по основной версии жир богат титаном), физиологические отверстия, внутренние полости и аналог внутренних органов. Количество микрократеров на поверхности камней, ничтожно мало в сравнительном измерении (объявлено, что время существования некоторых камней исчисляется миллиардами лет!). Тем более что отдельные образцы, похожие на свежий кал, вообще не имеют микрократеров. Плотность следов, намного выше вблизи воронок-провалов, скорее всего являющимися логовищами-укрытиями, именно пребывание под поверхностью, можно объяснить сразу  утреннее сотрясение и отсутствие следов микрометеоритов на камнях. Описаны факты, относящиеся к тому, что известно о “ранении” китайского лунохода «Нефритовый Кролик», который по сообщению СМИ был “ранен” камнем.
Часть собранных камней, поступила, будучи поврежденной еще на Луне, до их помещения в транспортировочные контейнеры, и их состояние отличается от целых и соответствует более длительному нахождению на поверхности. Изучив подобные отличия, в плотности микрократеров, специалисты пришли к мнению, что причиной, различной плотности микрократеров, являются метеоритные потоки. По этому поводу, заметим, странно, что «потоки метеоритов» чаще попадают именно в обломки камней!
В этом смысле, пересказ материала, еще более затруднен, разного рода разногласиями в среде самих специалистов. В частности, более поздние исследователи, зачастую не согласны с предшественниками, справедливо указывая, что камни не могут быть «брекчиями», поскольку они не содержат расплавленного материала.
Объем статьи: 150 фотографий, 10 таблиц и рисунков. 

Луна, след оставленный астронавтами во время остановки для взятия образцов.

https://www.youtube.com/watch/?v=R_4oTUfZG70
При перемещении по поверхности, астронавты периодически вентилировали скафандры, соответственно пар и углекислый газ, отравили верхний слой лунного грунта (гумуса).
Теперь про камни живые организмы, обитающие в условиях вакуумно-пылевой атмосферы в пользу именно живых организмов, в четвертой части, дополнительно выделены вторичные признаки, во-первых, связанные с вакуумом и микрометеоритами, поскольку на живом существе следы микрометеоритов отличаются от следов на обычных камнях. И действительно воздействие микрометеоритов на доставленные камни, вызвало множество споров.
- Какая логика и в чем разница мнений?
Дело в следующем, часть камней называемых специалистами NASA, «брекчиями» имеет весьма сложную внутреннюю организацию и не случайный внешний вид, усложненный тем, что некоторые из них повреждены или разбиты (ранены или умерли задолго до обнаружения).
«Брекчия (итал. breccia— ломка)[1] — горная порода, сложенная из угловатых обломков (размерами более 1 см) и сцементированная. В брекчии, в отличие от конгломерата, почти нет окатанных обломков.»
https://ru.wikipedia.org/wiki/Брекчия
На Луне «брекчия», могла бы образоваться двумя путями, метеоритным и вулканическим, но обе версии не проходят, поскольку в составе камней никогда не было расплавленного материала. Во-вторых, минеральный состав лунных брекчий сильно отличается от состава лунной породы, ниже приведены данные из таблиц, полученных при анализе камней и бурении. Кроме того на поверхности камней микрократеры встречаются крайне редко и неравномерно, иногда почти полностью отсутствуют, что как бы соответствует описанию камней-животных, находящихся на поверхности относительно недолго.
Второй тип камней, как бы раненых или убитых еще на Луне, фото ниже, на которых следов микрократеров несколько больше (пролежали на поверхности дольше обычного), а поверхность камней, как бы дополнительно повреждена и напоминает разорванный мешок.
Apollo 15 15015 поврежденный камень, у которого как бы отсутствует передняя часть (голова).
 
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/15015.pdf
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2015&sample=15015
То, что это не обычный обломок камня (булыжник земного типа), а часть камня-животного, станет понятнее ниже, после сравнения таблиц минерального состава, а так же внешнего вида многих образцов. В частности сравнение минерального состава, как бы умершего и разлагающегося камня-животного, относительно образцов, находившихся явно в отличном состоянии (на момент изъятия для транспортировки на Землю).
Аполлон-15 № 15015 образец приведен при большом увеличении.
Предположим на фото, туша животного, тогда у него должна быть защитная оболочка, подобие кожно-жирового слоя. И она имеется!

Слева присутствует заметный слой, по всей видимости, обсуждаемый  аналог защитной оболочки (кожа и слой жира).
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2015&sample=15015

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/15015/S75-29727.jpg
На втором образце, так же просматривается внешний слой, толщиной примерно 3мм, который можно интерпретировать и как слой кожного покрытия. В дальнейшем, неоднократно будет показано наличие данного слоя, при продольных и поперечных разрезах. Но, необходимо отметить, что большинство собранных образцов, по многим признакам, давно умерли и были трупным материалом. Их затронул процесс разложения, что сильно затрудняет анализ во всех аспектах, наиболее ярким примером, можно считать состояние физиологических отверстий и кожно-жирового покрова, не отождествимых в случаях трупов, а похожих скорее на дыры и трещины чем на работоспособные сфинктеры и без каких-либо признаков кожи.
Следы микрометеоритов на поверхности камней (ничтожно малое количество микрократеров).
Напомним, что на скафандрах астронавтов, остались следы микрометеоритов, это всего-то за три дня пребывания под открытым небом! но на обломках, согласно описанию, хотя и присутствуют следы микрометеоритов, но их сравнительно немного! Значит, данные образцы лежали на поверхности – недели, месяцы или крайний случай годы, но никак не миллионы и миллиарды лет. Это говорит не только в пользу того, что камни живые организмы, которыми они были на момент изъятия, но и дополнительно, что место их повседневного обитания не поверхность, а под поверхностные убежища. Вывод прост, поверхность, - место обитания самых простейших видов: растительность и низшие звенья пищевой цепочки. Тогда как  более сложные виды, такие как плотоядные, появляются на поверхности временно, эпизодически – только на время кормежки.
Аполлон-17 №7295 обломок камня – голова на месте, но туловище частично отсутствует, и даже в случае «трупа» следов микрометеоритов немного. Скорее всего, это свежий обломок, который образовался недавно.
Аполлон-17 №70295, на фото астронавт нашел камень, только голова, как бы без нижней части туловища.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=70295

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=70295

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/70295.pdf

http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs/apollo17/v2/70295.pdf


http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=70295

Часть головы, слой шкуры и слой жира.



http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/70295/S73-24288.jpg
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=70295
(В архиве много и др. ракурсов, где нарезка камня-животного, точно воспроизводит нарезку буженины или бекона)

    Голова камня и часть туловища, фотографии размещены, не ради жутких сцен насилия творящихся на Луне, а к тому что при анализе, состояния поверхности камней, необходимо учитывать время нахождения на поверхности, следствие очевидно, обломок камня (по версии живого это труп), который может лежать на поверхности значительно дольше чем живые камни, причем одной стороной, отсюда следы микрометеоритов, будут преобладать только с этой стороны. Но всё же, их будет значительно меньше, чем у куска обычного булыжника. Все это пишется к тому, что метод определения плотности микрократеров, на поверхности камней, не столь прост как может показаться. Например, согласно описанию специалистами, различие в плотности микрократеров связано с метеорными потоками и метероидными роями, то есть не продолжительностью нахождения под открытым небом, определяется плотность микрократеров, а вероятностью попадания камня под метеорный поток.
 Поэтому при анализе, признаков живого, мы перешли к упрощениям, типа общий вид, отличие верх и низ, наличие спереди рта, а снизу сфинктера и пр. признаки стандартные для земных животных. Подобных признаков, у камней достаточно много, что бы считать, версию небелковой формы жизни или вакуумной формы жизни, вполне обоснованной.
Что касается фундаментального анализа через все известные факторы, то даже повторное описание специалистами, приглашенными к исследованиям, имеет немало разночтений с описанием, оставленным их предшественниками. Что еще более запутывает анализ всех составляющих. Например, поскольку многие камни-животные как бы повреждены, то возможно материал, собранный в первый день, в раннее для луны время, является в основном погибшими животными и оставшимся на поверхности с ночи или лежащие уже давно, (старые трупы). А живыми были только те образцы, которые собрали, во-первых, вдали от места посадки (ЛМ) и на вторые-третьи сутки, когда обитатели Луны после восхода солнца, наконец, покинули свои ночные укрытия.

Аполлон-16 № 60018. Местонахождение и позиция найденного камня на Луне, скорее всего дохляк, умершее животное, плоть истощена, жир отсутствует.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/60018.pdf
Этот же камень №60018 в хранилище на Земле, подвергся продолжительным исследованиям, препарирован на множество частей.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/stereo_view/?mission=Apollo%2016&sample=60018&source_id=S72-41504
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/
Отсутствие кожи и жира, по всей видимости, этот красивый камень, сдох, плоть истощена, кожа и жир отсутствуют.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/60018/S78-31791.jpg
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/60018/S78-31789.jpg
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=60018
То есть, вверху, речь на фотографиях, идет о примерно таком же «камне», но без головы (голова оторвана). На Земле такое случается, например, когда гризли охотятся на лосося (голову откусывают, а тушку бросают или вспарывают брюхо и едят икру). Не будем чрезмерно развивать эту идею, но состояние многих камней, причем как считается, лежащих на поверхности, чуть ли не со времени образования луны, почти не имеет следов микрометеоритов!  В самом деле, время существования некоторых камней, исчисляется миллиардами лет, а микрократеры отсутствуют.
Аполлон-17 №76215, образец, взятый из огромной скалы, приведен для сравнения фактуры с предыдущими образцами, - материал не похож внешне и отличается по химсоставу.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/76215.pdf

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/76215/S72-56370.jpg
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=76215

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=76215
Образец взят с поверхности огромного умершего животного, размером со скалу, на образцах нет кожи и нет жира, структура иная не похожая на бекон, поскольку животное, по всей видимости, давно умерло от старости или болезни и теперь разлагается. Химсостав отличается дефицитом Титана и Железа. Версия следующая, Кремний в составе лунных животных исполняет роль каркаса наполнителя, энергоноситель металлы – Титан, Железо, Алюминий, которые участвуют в электрохимических реакциях на замещение и окисление. Таким образом, дефицит Титана, признак истощения, трупа или пустой породы, например:
Образец взят с поверхности «трупа» (животного умершего от старости)

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/76235.pdf
Предположительно «труп» старого животного

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/76215.pdf
Сравним, химсостав «часть животного», внутри образца просматривается как бы слой жира

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/70295.pdf
«Бекон» здорового животного

Отдельный элемент этого же камня (титан 70%, сплошной жир!).

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/70017.pdf
(возможно образец горючего, энергоносителя, то есть по версии живого – сплошной жир)
Цитата:
«Обработка
На рисунке 15 показана начальная резка 70017. Нил и Тейлор (1993) дают обширный обзор о проделанной работе на 70017 в их каталоге. Шестьдесят четыре тонких среза были приготовлены из 70017. Тонких срезов этой скалы фигурируют в Лунной Петрографический Обучающие Thin Section Set (Meyer 2003). Небольшие кусочки этой породы были даны во многих странах мира (70017 был назван "детимир рок "). Часть этой породы на публике дисплей в Вирджинии Центр авиации и космоса, Hampton Virginia (рисунок 16).Список Фотографии #s для 70017»
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/70017.pdf
Гугле перевод, заметим, часто приводится обобщенный анализ сразу нескольких специалистов, разночтений и несогласия поздник с предшественниками. Напоминает описание «слона» ощупанного семью мудрецами, один пощупал хвост, второй живот, третий уши, отсюда много мнений, но анализ по существу отсутствует. Комментировать результаты в данный момент сложно, необходимы прямые, направленные исследования и систематизация результатов согласно версии лунная биота.
Образцы почвы, взятые  при бурении (минеральный состав почвы).

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/A16drill.pdf
Пониженное содержание Титана и Железа в почве и повышенное содержание в «живых камнях» соответствует версии, что «камни» организованное вещество и являются специфической или наоборот наиболее распространенной формой живого вещества, - «вакуумной формой жизни», использующей свободную энергию, накапливаемую в поверхностном слое почвы при облучении солнечным ультрафиолетом (электризация). Тогда как жировой слой весьма богат металлами и в частности титаном. И если животное истощено, то жировой слой отсутствует, и по этой причине хим. анализ отражает дефицит титана или его полное отсутствие.
Цитата:
«В природе под воздействием микроорганизмов, а также в присутствии различных природных катализаторов протекают всевозможные биохимические процессы, многие из которых еще до сих пор не изучены и которые не удается воспроизвести в искусственных условиях. Характерным для биохимических процессов является то, что многие из них протекают при атмосферных условиях с очень высоким коэффициентом полезного действия.
Расчеты показывают, что при воспроизведении лабораторных экспериментов в промышленных условиях бактерии способны в течение нескольких десятков дней выдать «на-гора» несколько сот тысяч тонн продуктов.»
http://studopedia.org/13-108915.html
https://ru.wikipedia.org/wiki/Биохимия
«Известно, что химизм среды оказывает существенное влияние на жизнь организма и особенности химического состава среды - причина многих патологических состояний человека и животных.»
http://www.pereplet.ru/obrazovanie/stsoros/681.html
Биохимические процессы отдельная тема исследований в пятой части статьи.
Состояние поверхности «камней» доставленных в хранилище NASA.


Apollo 16 № 60016, нижняя часть камня, или «живот».

(нижняя часть камня, условно живот, предположительно физиологические отверстия сфинктеры)

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/60016/S72-43838.jpg
 (подобные углубления, как бы полузакрытые отверстия, сфинктеры, видно на фото многих камней, в данной и следующей пятой части, приведены десятки разнообразных отверстий, многие из которых не столь аккуратны, что можно отнести к старческому, больному или даже трупному состоянию)
Поверхность камня со спины.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/60016/S72-36952.jpg
(верхняя часть камня, условно спина, возможные микрометеоритные кратеры, присутствуют, в форме небольших воронок, и конечно они имеют иную форму, чем физиологические отверстия на животе, причем часть из них, скорее следы бытовых травм, чем удары микрометеоритов)
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=60016
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs/apollo16/part1/60016.pdf
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/60016.pdf
Apollo 17 №70175, образы «лепех» и «кучек» оставленных крупными животными, скорее всего плотоядными.

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?134
Аполлон-17 №70175 Кал.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=70175
(Следов микрометеоритов на поверхности образца не видно, по всей видимости «черно-оранжевая кучка» образовалась совсем недавно, примерно 340 грамм веса, разрез образца отсутствует, но это и есть согласно описанию астронавтов та самая, стеклянная «лепеха», фекалия, экскременты и пр. названия естественных выделений.)

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/70175/70175,15_JSC00401-r04.jpg

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/70175/S73-24838B.jpg
(вид абсолютно свежего кизяка, ни следов разложения, и нет следов микрометеоритов, то есть нет микрократеров, таким образом кал свежий, причем при вскрытии ссылки, видны включения темного цвета, по версии лунной формы жизни это следствие специфических электрохимических процессов, сравнительный химсостав вкраплений совместно со сравнительным анализом вен и артерий, наиболее простой путь к пониманию формы метаболизма и принципов действия энергоисточника)
Не думаю, что хоть кого-то шокировало это «открытие», описание лепех, в тексте статьи, так же как и в описании астронавтов, встречается многократно, но, к сожалению не в явной форме, а как бы иносказательно.
Описание: «высокий процент "оранжевого стекла" в образце №70175, включает в себя сферы, черепки, вены и матрицы.»
 Хим. состав отличен от камней животных, больше железа меньше кремния.
Второе описание: «Fruland (1983) дает единственное (?) описание: "Это необычная брекчии является оранжево черного цвета стекло матрица компактна, с низкой пористостью, и, как представляется, состоит из оранжевого и черного стекла сфер и осколков; минеральные фрагменты (мафические и плагиоклазовые обломками могут быть идентифицированы), черный Aphanitic литологии, матрица цвет основной черный, общий тонкий срез цвет красно-черный. Там нет узнаваемых. В дополнение к оранжевых и черных стеклянных сфер и осколки, цвет желто-оранжевый. Ильменит присутствует, но очень мелкозернистый и скелетный.»
В обоих случаях, перевод Гугол, но и без перевода ясно, - состав однородный, хорошо перемешанный, мелкозернистый, частички не превышают  0.1мм, кремния меньше – железа и титана больше, это согласно приведенной таблице, указывает, естественный энерго заменитель углеводородов – металлы, кремний как наполнитель и связующая среда, аналогия водного раствора земных организмов. Энергоносители – металлы, электрохимические процессы связанные с функционированием живого вещества (Биохимические процессы).
В самом деле, земные животные, в том числе и человек, выдыхают углекислый газ и пары воды, - окись углерода и водорода, но в моче и кале углерода в пропорции к составу тела меньше (человек не испражняется жиром). Соответственно в кале дефицит углерода, но все же навоз горит и в случае лунного «навоза», все по той же схеме – в кале титан присутствует. Другая аналогия, - отработанный химический элемент, при вакууме отсутствует дыхание и прямой эквивалент мочи, и здесь много вопросов, но на которые легко найти ответы, проведя сравнительные анализы хим. состава вен и артерий, то есть, прямо измерить какие органы и что используют.
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=70175
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs/apollo17/v2/70175.pdf
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/70175.pdf
Аполлон-17, навоз, экскременты, оранжево-желтые образцы.

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-141-21562HR.jpg

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-141-21562HR.jpg

(кучка расположена не вдалеке от этого животного и размер вполне пропорциональный)
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?141

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-146-22373HR.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?146
Аполлон-17, 138 час на Луне, астронавты едут по следам и фотографируют «жидкие метеориты» или испражнения животного.
Записан
bykovsky
Ветеран
*****
Сообщений: 1173


Просмотр профиля
« Ответ #16 : 02 Октября 2016, 06:51:25 »


http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-138-21081HR.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?138
Аполлон-17, 141 час на Луне, астронавты едут по следам животного и фотографируют сухие экскременты или «коровьи лепехи».

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-141-21639HR.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?141
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-141-21643HR.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?142
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS17-142-21694
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-141-21657HR.jpg
По следу камней множество навоза, самого разного вида, естественное поведение для диких животных, но возможно, экстренное испражнение было вызвано, воздействием газов посадочного модуля. Смертельные конвульсии Диплодока, без сомнения следствие отравления газом, и, расстояние незначительное и направление сопла при подлете и торможении было точно в этом направлении.
Аполлон-17, астронавты, при первой возможности – просеивали, бороновали верхний слой пыли, собрав сотни мелких образцов, многие из которых, скорее всего, те же самые образцы фекалий, что и приведенные выше.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/71500.pdf
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=71505

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=71157
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=71170
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=71175
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?134

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=71500
Множество образцов кала, среди которого, по-видимому, собраны и копрофаги-падальщики, множество фотографий которых, вместе с др. интересным материалом размещены в Пятой части.
Но, в кратком виде, несколько образцов «падальщиков» помещены здесь.
Трупы и падальщики, образцы собраные с поверхности трупов и рядом.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/76235.pdf

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS17-141-21610
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=76230
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-141-21609HR.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?140
Включая образцы 76230, 76235, 236, 237, 238, 239, 305, 306 и 307 (Heiken и др., 1973;. Финни, 1981)

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-140-21435HR.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?140
(предположительно морда трупа, гигантское животное поедаемое падальщиками)
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=76245

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/76245/S73-17977.jpg

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-140-21421HR.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?140
(падальщики на поверхности трупа)
Падальщик.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=76035
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=76035
Подобные образцы во множестве собраны с трупов и рядом расположенной поверхности.
Аполлон-17 №72145 трупоед

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/lab_view/?mission=Apollo%2017&sample=72145&side=n
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=72145
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs/apollo17/v3/72145.pdf
Образцы, собранные с поверхности при просеивании граблями или снятых с трупов, скорее всего «падальщиков» много, всех размеров, от червей до тираннозавров.

Аполлон-16 №60016, две фотографии за 1978 и 1985 год.
Деградированный слой кожи и изменения, произошедшие за 7 лет.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/60016/S84-40925.jpg
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=60016
1978


1985

http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/60016.pdf

(дефицит титана, по основной версии означает истощение организма, скорее всего, умер еще на Луне, подобран в состоянии трупа, как и большинство доставленных образцов)
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs/apollo16/part1/60016.pdf
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/60016/S72-43838.jpg
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=60016
Поперечный разрез камня №60016, при сравнении заполняющего материала внутренних каналов (аналога крови и остатков переваренной пищи), бросается в глаза произошедшие изменения в состоянии, различие в состояние вещества заполняющего проводящие пути (вены, артерии, кишки и пр.).
А, почему собственно в случае обычного камня, по версии обычной «брекчии», некоторые особые места подверглись деградации? Для камней по версии лунных животных, это понятно и объяснимо, а для застывшего расплава породы, подобное поведение неестественно и невозможно.
 Поскольку, случайно собранные образцы осколочного материала, должны были до этого пролежать миллионы и миллиарды лет, и всякие физические и химические реакции должны были бы давно прекратиться. Тогда как в действительности, наблюдаются повсеместные  изменения большинства камней, а некоторые камни даже «развалились». Камень №60075, еще при транспортировке, что вызывает ряд вопросов, о природе электрохимической неустойчивости, и причине дифференциальной  неоднородности разложения, в той же мере и последовательности, как если бы это и были живые организмы. Поэтому еще раз подчеркнем, для живых организмов, смерть и разложение естественны, и требуется только направленное исследование и классическая систематизация результатов, в соответствии с  направляющей версией (небелковая биота).
Но, для брекчий метеоритного или вулканического происхождения, изменение состояния камней необычно и странно. К тому же для брекчии, абсолютно необъяснима, повторяющаяся позиция  камней,-  всегда плоской подошвой вниз, в горизонтальном положении и наличие характерной внутренней организации и многих др. признаков.
- Почему наличие вакуумной жизни на Луне не было обнаружено раньше?
Вопрос не столь прост, мы к нему еще вернемся не раз! камни исследуют несколько поколений ученых, накопились разночтения и прямые ошибки, и, даже подлоги и подтасовки результатов. Согласно позднему описанию, многие авторы, не согласны с предыдущим описанием, но!  везде чувствуется заботливая рука доброхота редактора-рецензента (или внутренняя осторожность неуверенного в себе человека).
Исследовать подобные явления, как возможность наличия иной формы жизни, причем на Луне, согласимся не просто, еще исходя и из присутствия третьего фактора – мистико-религиозных предрассудков (бог создал только одну форму жизни! знаменитая фраза из учения аборигенов острова Пасхи о создателе или аналогичные сказания древних шумеров, первыми придумавшие известные всем сказки про бога и его жизнеописание). Поэтому, нам в наше время, следует, отрешиться от стереотипов и выстроить наблюдаемые явления в очередность, по шкале доказуемой достоверности. Оставим на потом второстепенные детали, - как она возникла, когда и кто её создал, чем она питается, и схема пищевой цепочки всей экосистемы в целом. В данный момент важно одно, перейти к исследованиям в явном виде, без экивоков и пожимания плечами, как к обычному рутинному исследованию будь-то жизнь на Луне, Марсе или где угодно, даже на Венере.
Жизнь на Венере и Титане.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Жизнь_на_Венере
http://www.cosmic-rays.ru/articles/Венера.pdf
https://ru.wikipedia.org/wiki/Жизнь_на_Титане
https://geektimes.ru/post/263418/
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=1469&sid=c32edf2cfa8dcf5eae61ffdcb4cd2490&start=90
Согласимся еще некоторое время назад, ученые только обратили внимание на саму возможность небелковой формы жизни, на фоне повсеместного неверия не только в лунную форму жизни, но и в сами полеты (проплаченный неизвестно кем фейк).
https://ru.wikipedia.org/wiki/Лунный_заговор
http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm
https://ru.wikipedia.org/wiki/Советская_лунная_программа
 Поэтому, начинать обсуждение с этапа разногласий внутри экспертной среды NASA, с нашей стороны, - было бы не разумно. Поскольку в этом случае обсуждение неминуемо приобретало бы не двойственную форму необычности наблюдаемого, а тройную аномальность с учетом противоречий в мнениях ученых и конспирологов и реальной сложности непознанных явлений.

Метеоритные микрократеры или физиологические отверстия – версий несколько.
В пользу физиологии, то, что отверстия находятся именно снизу, и отверстия не круглые.
Апполон-17 №72395, камень отколот с боковой части огромного валуна-животного.
На боку этого огромного валуна, много различных углублений и каверн, но они напоминают не микрократеры, а потовые железы, чьи-то норки, или нечто третье, но не микрократеры.
Аполлон-17, 137 час пребывания на Луне, взятие образцов с огромного валуна, поверхность которого испещрена множеством разнообразных отверстий и ямок.
- Но что это за углубления?


http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/72335.pdf
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=72335
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS17-138-21042
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?137

Возможно это и микрократеры, но внешний вид, скорее в пользу травм бытового характера. Отколотый обломок достаточно большого размере более 2 кг.
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs/apollo17/v1/72335.pdf

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=72335
Микрократеры должны быть круглой формы и на тысячи круглых, один, треугольный, то есть вероятность метеоритного осколка подобной формы, ударившего с минимальной скоростью, весьма небольшая.
Второй образец, взятый в том же месте.
 


http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/72395.pdf
Кусок камня, отколотый с «живого камня», форма отверстий обманчива, отверстий много, но происхождение их иное не метеоритное, некоторые редкие углубления действительно похожи на микрократеры, но многие др. скорее всего, имеют отношение к обмену веществ, нечто вроде аналога потовых желез с лунной спецификой.


(ниже размещено множество фотографий камней, при виде сверху, имеющих почти такую же форму, но в данном случае это отколотый кусок с большого валуна, а не самостоятельный камень, поэтому отверстия на нем имеют иное, собственное происхождение)
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=72395
Тот же камень, сильное увеличение.

(на поверхности присутствуют многочисленные ямки, возможно, некоторые из них метеоритные кратеры, но возможны и др. варианты включая, потовые железы, тот случай, когда не хватает направленных исследований)
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/lab_view/?mission=Apollo%2017&sample=72395&side=n
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=72395
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/72395.pdf
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?137
Уже сказано, метод подсчета плотности микрократеров не прост, поскольку накладывается много факторов, - место нахождения на камне, размер и форма отверстий, происхождение камня и время образования.
Ниже собраны разные фотографии, и сделана попытка разделить, - живые организмы, и умершие или убитые на луне, от камней метеоритного происхождения.
Версия, что на Луне, присутствует собственная экосистема, имеющая все виды живых организмов, достаточно обоснована, речь теперь идет о вторичных признаках и взаимосвязи процессов и явлений, связанных с их функционированием, то есть анализ аномалий согласно основной версии - биота.
Разумеется, при направленных исследованиях камней, когда астронавты, специально фотографируют «отверстие-сфинктер», раздвигая пальцами складки, затем разворачивая камень и, используя щуп и пальцы, шунтируют образцы, на предмет прямого назначения отверстий. И замеряют плотность следов вблизи и вдали от воронок, размер и характерные различия следов вблизи разных воронок (разные виды животных), то при таком методе исследований, в этом случае, ошибки и разночтения исчезли бы сами собой. Но даже случайно сделанные фотографии, 40 лет назад, тем не менее могут быть полезными, поэтому, но это же Луна и возможно на фото биота, поэтому имеет смысл прочитать обе части 4 и 5. Причем в пользу биоты и то что находясь на Луне, астронавты не скрывают своей растерянности, сыплются недоуменные вопросы, - мы действительно на Луне? этого не может быть! камни легкие и мягкие и это не камни, а комки грунта, далее следующий вопрос в слух, - как могут образоваться все эти комки грунта без присутствия воды... астронавты, возвращаясь в ЛМ, соскребали прилипшую к скафандрам «грязь» и пробовали на вкус, лунная глина оказалась вполне съедобной!
 Эти же сомнения, в правильности наблюдаемого, повсеместно присутствуют и в отчетах специалистов, главное сомнение, камни не могут быть «брекчиями», поскольку никогда не были расплавлены. И пролежали на поверхности совсем недолго. Поэтому будем проще, следим за изложением, и если заметили противоречие, придерживаться, простого обстоятельства, наше описание камней как живых организмов, проходит на фоне изучения результатов исследований сделанных совсем по другой версии. Мы подглядываем, а не изучаем. В этом смысле, текст отчетов, надо понимать диалектически, - материала для гипотез более чем достаточно, даже с избытком, а для предметного, направленного  анализа-изучения всё же маловато.
Основная версия, камни на поверхности находятся не постоянно, и именно поэтому, вблизи крупных воронок, множество мелких вмятин, поскольку «воронка» это вход в укрытие-убежище, а вмятины-углубления следы перемещений камней. Ног если не биота, то получается, полная бессмыслица, - камни по версии мертвой Луны, образовались, чуть ли не одновременно с луной, пролежали где-то под поверхностью и совсем недавно, за несколько часов, перед самым прибытием астронавтов, их кто-то повсеместно разложил в местах прилунения Аполлонов! Следов микрометеоритов на камнях нет, а следы оставленные камнями есть! Если это не следы, а метеоритные кратеры, то почему они не попадают в камни?!
Но чудо и противоречий нет, если предположить, что камни сами повылазили из под поверхности, о чем и свидетельствуют, сотрясения почвы, наступающие с восходом солнца и наглядные фотографии китайского «Зайца». Мы бы написали что это «нефритовый» заяц, но китайцы опубликовали не все, так что это просто «Заяц».

http://www.spaceflightnow.com/china/change3/140214pans/02_large.jpg

http://ww3.sinaimg.cn/large/c2f30cbegw1egva4jpudcj20qa0btq8f.jpg
(камни, вылезающие из воронки посмотреть на прилунившегося гостя)
http://moon.bao.ac.cn/multimedia/img2dce3.jsp
http://planetary.s3.amazonaws.com/data/change3/pcam.html
(подробнее о китайской миссии ниже)
Аполлон-14, буквально истоптанная поверхность вблизи воронок.

(места укрытий лунных животных, защита, на ночь и отдых)
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS14-68-9425
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?68
Лунные обитатели на прогулке.

(несколько лунных камней-животных на пастбище, - оценить по достоинству их фактуру не хватает: дополнительных ракурсов, разрешения, цветности палитры, и количества материала, например фото следов, далее за кадром, которые во многих случаях есть, поскольку мы видим оцифровку, а аналоговые цветные фотографии, в опубликованном виде достаточная редкость, но потенциально такой материал огромен)
3.4мб http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/images/print/AS14/68/9468.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?68
 Второе, все камни выглядят как оплавленные, но внутри камней полости, причем камни имеют однотипную повторяемую форму, со всеми прилагающимися признаками живых организмов, включая специфические отверстия спереди и снизу.  К тому же знаменитые сотрясения почвы, начинающиеся с восходом солнца. Природа сотрясений, оказалась настолько необычной, что ради того что бы не отвлекаться, на их изучение, сейсмографы просто отключили.
   Таким образом, версия вакуумной формы жизни, имеет не одно обоснование, а множество, перечисляя которые, мы не придерживались строгой систематизации камней по размеру или времени нахождения, а только причастности камня к главной гипотезе, - отвечает внешний вид, понятию «живое» или нет, поэтому вначале все факты относящиеся к динамике, затем систематизация признаков организованного вещества по сложности наблюдаемого.
Следы камней на поверхности Луны.

http://nssdc.gsfc.nasa.gov/imgcat/html/object_page/lo5_h168_2.html
Следы камней, фотография, сделана “Лунар орбитер-5”.

Отдельно подчеркнем, астронавты, по таким фотографиям, знали о следах “валунов” и с самого начала, большое внимание уделяли именно следам и камням, оставившим эти следы.
Аполлон-14, множество мелких вмятин вблизи крупных воронок.

14мб http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/images/print/AS14/66/09250.jpg
9.2мб http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/images/print/AS14/66/09252.jpg
5.3мб http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/images/print/AS14/68/9425.jpg

(на этой обрезанной нами фотографии, кроме множества следов, видно звезды, поэтому имеет смысл открыть основное фото)
12мб http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/images/print/AS14/66/09300.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?66
(возражение против следов в том смысле, что при наличии жизни, всё давно бы затоптали, - не проходит, поскольку одни следы перекрывают другие, а пыль на луне как «вода», плохо сохраняет следы и даже наоборот, расплескивается, как сухой цемент, быстро заливая и стирая предыдущие вмятины, возможно на луне есть нечто аналогичное глине, но на фотографиях только пыль, а натаптывать тропинки здесь вообще нет необходимости, поскольку пища это электризованная поверхность, а солнце облучает поверхность повсеместно, поэтому место кормежки травоядных и место охоты плотоядных так же повсеместно)


http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?136

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?141
Цитата, Аполлон-17
142:40:24 Боб, следы камней действительно «цепочки маленьких кратеров». 
142:40:24 Schmitt: Bob, the boulder tracks are really just chains of small craters, for the most part. (Pause)
http://history.nasa.gov/alsj/a17/a17.trvsta2.html
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/images17.html
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/mission/?17
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?141
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS17-141-21652
 (на поверхности луны, часто встречаются вереницы однотипных вмятин, тянущееся километры)
Аполлон-17, астронавты переворачивали валуны, и снизу ничего необычного не обнаружили.

(возможно камни гибкие и подпрыгивают)
http://history.nasa.gov/alsj/a17/AS17-137-20968HR.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?137
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/mission/?17
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/
Аполлон-15, камень перевернутый астронавтами.

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS15-86-11544
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?86
Астронавты перевернули один из камней, но внешне камень мало чем отличается от обычного булыжника.

Изменения состояния поверхности на Луне.
Миссия Аполлон, следы луномобилей вне гало исчезли, но следы астронавтов потемнели и сохранились даже вдали от посадочного модуля.

 
Видеоролик с комментариями автора:
http://selena-luna.ru/amerikancy-na-lune/video-lro-s-25-km-eshhyo-bolshe-tupikov
 (видеоматериал с комментариями, автор видит изменения, но не понимает природы их происхождения и все наблюдаемые аномалии, связывает с пресловутой мистификацией высадки астронавтов на Луне)
ЛРО повторно, сфотографировал все места посадок миссии Аполлон, с высоты 25 км, следы частично исчезли, но не везде. Следы астронавтов видны четко, но следы роверов пропали, или видны очень слабо. А просто так след пропасть не может, следовательно, в лунной почве идут процессы обмена веществ, так же как и на Земле включающие множество взаимосвязанных пищевых звеньев.
Обратим внимание, следы астронавтов видны повсюду, везде, где они шли пешком, собирая пробы, тогда как следы луномобиля, остались только в месте прилунения, где поверхность повреждена выхлопом, сохранившимся до сих пор в виде светлого «гало».
В случае если на Луне экосистема, в том числе оживленный верхний слой «гумуса», - нечто сродни вакуумной версии дерн-мох-трава. Некий самоорганизующейся слой, включающий  лунную форму микроорганизмов, - то перемещение лунного вещества, связанное с метаболизмом этого оживленного слоя что и вызывает зарастание следа. таким образом исчезновение следов, как раз и является неопровержимым  признаком наличия обмена веществ, в свою очередь непременного условия любой экосистемы. По сути, то же самое явление, что и разглаживание следа ровера на Марсе или следа человека оставленного на траве. Конечно таким свойством способно обладать и косное вещество, но живое обязано.
Карта 1978г и фотография LRO

 (что касается старой фотографии сделанной 44 года назад (слева), бросается в глаза обилие небольших свежего вида ямок, расположенных по краям кратеров и рельефно более четких. Новая фотография ЛРО (справа) показывает еще более огромные изменения, - много новых кратеров, особенно справа вверху, ничего не появилось в непосредственной близости от посадочного места, - метеориты выбирают излюбленные места падений? либо здесь работает др.  фактор)
Записан
bykovsky
Ветеран
*****
Сообщений: 1173


Просмотр профиля
« Ответ #17 : 02 Октября 2016, 06:52:42 »

http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/USGS1978A11.jpg
http://www.lpi.usra.edu/publications/slidesets/apollolanding/ApolloLanding/apollolanding_index.shtml
https://ru.wikipedia.org/wiki/Аполлон-11
«Кратеры из официального научного отчета не совпадают ни по размерам, ни по конфигурации, ни по положению.»
http://ligaspace.my1.ru/news/2011-05-26-309
Действительно фотографии ЛРО, показывают многочисленные изменения и дополнения на лунной поверхности, явно связанные с трансформацией лунной поверхности, сильно различающейся от места к месту.

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-141-21651HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-141-21652HR.jpg
«142:40:24 Schmitt: Bob, the boulder tracks are really just chains of small craters, for the most part. (Pause)»
 142:40:24 Боб, следы камней действительно «цепочки маленьких кратеров».
 Архив
http://history.nasa.gov/alsj/a17/a17.trvsta2.html
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/images17.html
Так вот, на Луне астронавты установили 4 сейсмографа, и, за целый год, сейсмографы фиксировали примерно 200 метеоритов, способных сделать двухметровый кратер это на всю Луну!
 Но, обратим внимание, на любом склоне вблизи посадочного места аполлон-17, было сотни тысяч или миллионы кратеров, что они сохраняются со дня образования Луны, но тогда откуда берется столько свежих кратеров?

Архив фотографий  Юйту (Yutu) первый китайский луноход «раненный» камнем.
http://planetary.s3.amazonaws.com/data/change3/pcam.html
https://ru.wikipedia.org/wiki/Юйту
https://en.wikipedia.org/wiki/Yutu_(rover)

7.9мб https://planetary.s3.amazonaws.com/data/change3/pcam/png/PCAMR-C-056_SCI_N_20140113195946_0008_A_2C.png

6.5мб https://planetary.s3.amazonaws.com/data/change3/pcam/png/PCAMR-C-039_SCI_N_20140113194205_0008_A_2C.png
- Обратите внимание на состояние поверхности на фотографии 6.5мб.
Во-первых, сильное различие с состоянием поверхности на других фото из этого же архива, все признаки недавнего «боронования», неких неизвестных процессов происходивших совсем недавно в этом месте (поверхность как бы выровненная волочением бороны).
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=1144&sid=0b71cec42b3c7490e1bd118ef0a983bb&start=75
http://quantmag.ppole.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=34&topic=366.105

6.97мб https://planetary.s3.amazonaws.com/data/change3/pcam/png/PCAMR-C-056_SCI_N_20140112141059_0007_A_2C.png

http://planetary.s3.amazonaws.com/data/change3/pcam.html
Лунная поверхность, сильно отличается от места к месту, примерно, так же как и на земле, имея в виду огромное число мелких кратеров и свежевзрыхленное состояние грунта.
Луна, облака пыли, во время прохождения терминатора, фотографии, долгое время считавшиеся секретными! а, казалось бы... луна далеко и все такое, типа что скрывать?

https://www.nasa.gov/mission_pages/LADEE/main/lhg.html#.VxBroiDHnWQ
http://unnatural.ru/luna-signal
«Что же в действительности фотографировали астронавты NASA, находясь на Луне?»
http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon.htm
Свежие кратеры, постоянно появляющиеся по всей поверхности Луны, фотографии периода подготовки миссии Аполлон..

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/SP-362/ch7.2.htm
http://coollib.com/b/209865/read
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=1144&start=60
(Некоторые специалисты считают одним из объяснений небольших свежих кратеров, обрушение при выходе газов.  Как таковые, выбросы газа факт установленный, и, несомненно, некоторые кратеры образованы именно проседанием грунта в связи с выбросами газов, но далеко не во всех случаях, а новые кратеры образуются повсеместно, да и версия «выбросов газа», не отвечает на вопрос о природе самих выбросов!.
http://galspace.spb.ru/index127.html
http://old.astronomer.ru/library.php?action=2&sub=2&gid=54

Факты свидетельствуют, природа выбросов газа и обрушений поверхности, многозначна и конкретная причина пока не найдена, и, обосновано считать, явлений и версий вполне достаточно для проведения направленных исследований данного феномена и в первую очередь исследование причин приводящих к дневным сотрясениям почвы, многократно регистрированных сейсмографами установленными Аполлонами. Которые, по версии «каменной» формы жизни,  не что иное, как сотрясения, вызываемые повсеместным перемещением камней и их активной жизнедеятельностью (добывание и складирование пищи, строительство нор и пр.).
Аполлон-17. Диплодок с детенышами

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-147-22561HR.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?147
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/mission/?17
Apollo 17 №70135 камень отколот, «характерный нарост» на шкуре Диплодока.

(отколотая часть – характерный нарост-чешуйка)
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=70135

(место откола)
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=70135
Одна из чешуек отколота от знаменитого «Диплодока»

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-147-22561HR.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?147
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/mission/?17
 Подробно
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=1144&sid=2e183670ef40dd28ba4cecb0ce9de187&start=45

Бегемот

http://history.nasa.gov/alsj/a17/AS17-136-20690HR.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?136
Овцебык

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a16/AS16-116-18653HR.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?116
Образец отколотый от основного камня.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=67915
(отколотый от Овцебыка образец плоти)

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/67915.pdf
(анализ содержания химсостав, портит отсутствие прямых исследований по версии лунной биоты, версия на поверхности большинство «трупы» и трупоеды, но наличие кала допускает версию живых хищников, в пятой части будет более последовательный анализ данной темы)
Препарированный образец при большом увеличении.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/67915/S72-37148.jpg
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=67915

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?116

(образец отколот в области плечевого сустава и на фото тоже сустав, но это исследование по наитию, возможно, какие-то аналогии и совпадают!)
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/67915.pdf
Отколотый кусок весит 2600 грамм, в описании хим. состав и др. подробности.
Аполлон-16 №68815
Животное (неизвестного вида), астронавт приближается для взятия пробы.

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a16/AS16-108-17700HR.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?108
Взятие пробы молотком.

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a16/AS16-108-17701HR.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?108
Аполлон-16 №68815, камень отбит от черепа высунувшегося животного, судя по клыкам  - «лунного льва»


http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?107
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a16/AS16-107-17552HR.jpg
(совсем рядом с посадочным местом, более чем вероятно, что животное если не было старым и мертвым, то погибло от газов реактивной струи)
На челюсти видны клыки, скорее всего он охотился на второе животное меньших размеров.

 
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a16/AS16-107-17554HR.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?107
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/68815.pdf
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=68815
(слева торчит клык, второй отломан, чуть выше еще один, трудно понять без прямых направленных исследований, что это! возможно, что «лев» охотился на мелкое животное и стал добычей второго льва или игра в стае, скорее всего часть под поверхностью)
«Проба», часть черепа, отколотый образец, доставленный на Землю.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=68815
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/68815/S72-40999B.jpg

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/68815.pdf
Большое различие между внешней и внутренней частью образца, что наглядное доказательство основной версии, перед нами часть черепной коробки, возможно с ее содержимым. Отбита часть головы, на фото видны некие важные органы, возможно мозги, условно не серое вещество, а разовое, со скоростью мышления, условно  вдвое медленнее, чем у нас. Впрочем, замедленная реакция определяется не скоростью мышления, а смертью при отравлении газами. Китайский Заяц был ранен! Предположу, ранение не было фигурой речи, более того было снято в полном виде и хранится в архиве, но сюжет пока не опубликован по техническим причинам, главное из которых ступор мышления, больших «начальников». Поскольку при анализе необычных явлений мнение спецов вторично, а руководители, не желают видеть очевидное, поэтому предположу все дело в политике руководства, в духе руководящей и направляющей роли партии, и бессмертное –  народ нас не поймет.
Содержимое черепа с внутренней стороны.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/68815/S72-40996.jpg
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=68815
Образцы собирались разными способами, и совокупный материал очень велик, не только для доказательства версии биоты, но и для полномасштабных исследований процессов функционирования важных органов, например мозга, сердца, печени, сосудов кровообращения.
Аналог лунной разновидности мелкого плотоядного, возможно шакал (расположен недалеко от «льва». Но возможно их много, поскольку 107 час.

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS16-107-17564
А это уже 108 час, но похожий камень сняли астронавты Аполлон-17.
.
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?108

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS17-141-21583
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?141
(Аполлон-17, 141 час, все те же лица...)
Олень

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS14-68-9448
6.2мб http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/images/print/AS14/68/9448.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?68
Медведь

3.8мб http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/images/print/AS14/68/9417.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?68
Каменный слон с детенышем (цветное фото значительно повышенного качества).

5.2мб http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/images/print/AS14/68/9476.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?68
 (астронавты, собирая камни, брали их в руки и описывали как легкие, мягкие комки грунта, и не понимали, как могут образоваться комки пыли без воды и это была уже шестая экспедиция! по-видимому, у них не было возможности взять в руки образцы, доставленные предыдущими миссиями, бережное отношение к уникальным образцам или ненужная секретность? в этом плане можно задать риторический вопрос, а если бы операторы китайского зайца, при исследовании поверхности, учитывали, возможность наличия лунной биоты, то хватило бы технических возможностей, для получения однозначно доказуемого результата?! или ступор сознания, идея нона грата или нужен сейсмограф фиксирующий перемещение и непрерывные фотографии сделанные в упор, многократный наезд корпусом ровера и мигание сигнальными светодиодами... и?)
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?68
Камень с детенышем, по всей видимости, тот же «слон», снятый несколько в другом ракурсе, и здесь форма наездника напоминает родительскую.

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-137-20942HR.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?137
Наездник

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/misc_view/?mission=Apollo%2015&sample=15595&source_id=S71-44493
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/15595.pdf
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/12076.pdf
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a12/A12SampleCat.pdf
Камень №67016, характерный нарост на спине.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=67016
 

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/67016.pdf
Аполлон-16, №67016, животное с горбом, возможно зародыш детеныша

http://www.hq.nasa.gov/alsj/a16/A16SampleCat_3.pdf
Камень №60615, аналог рта.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=60615
Apollo 11 Sample 10056

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2011&sample=10056

(деградация камня)
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2011&sample=10056
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/10056.pdf

Apollo 14 Sample 14306

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2014&sample=14306
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/14306.pdf
Apollo 15 № 15459

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2015&sample=15459
(возможно глазные щели, прикрыты веками, поскольку место обитания пылевой слой под поверхностью)

Apollo 15 Sample 15465

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2015&sample=15465
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/15465.pdf
Вполне возможно глаза, для проверки необходимо прямое исследование, - хим. анализ, микроскоп и пр. методы.
Apollo 16 Sample 60015

(по версии «лунного животного» камень перевернут  или деформирован)
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=60015

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/60015.pdf

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/60015/S72-42711B.jpg
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=60015
(если это физиологическое отверстие, то внешний вид соответствует старому или больному животному, возможно умершему, то есть в основном мертвяк, пролежавший на поверхности приличное время, но конечно не миллиарды лет!)
Внешний вид сбоку и снизу, а также поперечный разрез, показывают типичную для лунных камней организацию, - как бы оплавленную поверхность (слой жира и кожи), наличие полостей (внутренних органов) и типичные отверстия (сфинктеры, клапаны).

Самый большой образец из доставленных на Землю.
Камень №15555

Камень с горбом наростом, и плоским основанием внизу, типичная форма для многих камней.

http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs/apollo15/part3/15555.pdf

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2015&sample=15555
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/

(титан присутствует, в небольших количествах, состояние средней тяжести)
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs/apollo15/part3/15555.pdf
(если считать, что камень №15555, живое существо, то отверстие находится правильно, - на животе, а не со стороны спины и это типичный сфинктер, то есть клапан)
Но, вот что странно, согласно описанию специалистами, время «кристаллизации» этого камня, оценивается в 3.3 миллиарда лет (It crystallized ~3.3 b.y. ago.), а на поверхности камня нет микрократеров, следов микрометеоритов, а за это время, не только мелкие, но попали бы и крупные метеориты. Далее в описании пишется о том, что при транспортировке от камня отвалились некоторые детали, по версии биоты, труп, подробнее позже.

Apollo-16, камень №60017, хорошо исследованный камень, имеющий внутри продольные пустоты, аналог желудка и кишечника, а так же сгустки и канальцы с мешочками.
Аполлон-16 №60016 возможно снятый камень падальщик.

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?116

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=60017
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=60017

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/60017.pdf
(при виде сверху форма камней напоминает, морскую черепаху)

(разрез показывает не только наличие внутри полости аналогичной желудку и кишечнику, но и то что они пустые, что еще и еще, раз доказывает, большинство собранного материала – дохляк, впрочем, что еще можно найти, бегло осматривая поверхность, те кто жив либо прячется, маскируясь либо в норах, ведь всегда было ранее утро)
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=60017

(жира нет, каналы пустые, умер от истощения)

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/60017.pdf
(жир отсутствует истощение труп)
Внешний вид и внутренняя организация камня 60017, разрез поперек показывает наличие продольной полости у тушки, - наподобие кишечника, разрез крупным планом демонстрирует наличие проводящие пути, - канальцы, наподобие вен и артерий.
Apollo 16 №60018 сдохший камень, жир отсутствует.

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?117

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=60018


http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/60018/S72-53904.jpg


http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/60018.pdf

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=60018
Деградировавшая плоть без кожи и жира.

Тем не менее, труп, не косное вещество, а бывшее живым, поэтому однотипность многих камней, наличие внутренней организации, сложного химического состава и внешние признаки, - все указывает на то что, камни, найденные на луне, это местная форма жизни, нечто аналогичное земным травоядным, вроде сусликов и сурков.
Аполлон-16 №60315

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/60315.pdf

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=60315

(скорее всего, отверстие (сфинктер, клапан) с обычным физиологическим назначением, а не метеоритный кратер, поскольку, во-первых, находится снизу, а не сверху и по версии «микрометеориты», микрократеров должно быть десятки или тысячи мелких на один крупный, да и расположение единственного углубления вполне стандартное и однотипное, а не случайное)

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/60315.pdf
Типичное состояние, организм истощен, труп.

Apollo 16 Sample 61175

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/61175.pdf

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=61175

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/61175.pdf
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/
Аполлон-16 №65055

 

(отверстие в нужном месте, микрократеры отсутствуют)
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=65055
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/65055.pdf
Apollo 16 №60235

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=60235
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/60235.pdf
(таблица хим. состава отсутствует, но и так всё понятно, труп, истощение)
(поперечный разрез камня показывает типичное для всех лунных камней наличие организации наподобие кишечника и др. органов, описание которых специалистами не отличается разнообразием, - переплетеные сгустки,цветные  комочки, мешки связаные каналами, продольные полости, обычное описание органов земных животных и теперь возникает традиционный вопрос, при наличии рабочей версии «лунной жизни», могли бы специалисты провести направленые иследования, например сравнительный анализ хим. состава вен и артерий и выявление энергоносителя, аналогов кислорода и углеводов? или даже при наличии рабочей версии, томографии, хим. анализов, выявить организованное вещество невозможно? надо вначале доказать возможность иных форм жизни, затем реальность полетов, затем наличие технолгий позволяющих создать ракетные двигатели и пр. и пр. очень похоже на слепоту по заказу! и срежисированый спектакль...
Записан
bykovsky
Ветеран
*****
Сообщений: 1173


Просмотр профиля
« Ответ #18 : 02 Октября 2016, 06:55:03 »

AАннотация к четвертой части статьи: «ЧТО ЖЕ В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ФОТОГРАФИРОВАЛИ АСТРОНАВТЫ  NASA, НАХОДЯСЬ НА  ЛУНЕ? ».
Общий вид камней.
Самый большой образец из доставленных на Землю.
Камень №15555


Камень с горбом наростом, и плоским основанием снизу, типичная форма для многих камней.


http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs/apollo15/part3/15555.pdf



http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2015&sample=15555
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs/apollo15/part3/15555.pdf
(если считать, что камень №15555, живое существо, то отверстие находится правильно, - на животе, а не со стороны спины и это типичный сфинктер, то есть клапан)
Apollo-16, камень №60017, хорошо исследованный камень, имеющий внутри продольные пустоты, аналог желудка и кишечника, а так же сгустки и канальцы с мешочками.
Аполлон-16 №67016




http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/67016.pdf
(поперечный разрез, показывает наличие внутренних продольно вытянутых органов, аналогичных по форме и назначению органам земных животных)
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=67016
Apollo 16 №60018 умер от истощения, согласно таблице жир отсутствует.



http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?117


http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=60018
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=60018
 


http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/60018.pdf
Аполлон 14.  Каменный слон с детенышем (цветное фото значительно повышенного качества).



5.2мб http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/images/print/AS14/68/9476.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?68
 (астронавты, собирая камни, брали их в руки и описывали как легкие, мягкие комки грунта, и не понимали, как могут образоваться комки пыли без воды и это была уже шестая экспедиция! по-видимому, у них не было возможности взять в руки образцы, доставленные предыдущими миссиями, бережное отношение к уникальным образцам или ненужная секретность? в этом плане можно задать риторический вопрос, а если бы операторы китайского зайца, при исследовании поверхности, учитывали, возможность наличия лунной биоты, то хватило бы технических возможностей, для получения однозначно доказуемого результата?! или ступор сознания, идея нона грата или нужен сейсмограф фиксирующий перемещение и непрерывные фотографии сделанные в упор, многократный наезд корпусом ровера и мигание сигнальными светодиодами... и?)
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?68
Камень с детенышем, по всей видимости, тот же «слон», снятый несколько в другом ракурсе, и здесь форма наездника напоминает родительскую.

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-137-20942HR.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?137
Наездник

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/misc_view/?mission=Apollo%2015&sample=15595&source_id=S71-44493
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/15595.pdf
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/12076.pdf
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a12/A12SampleCat.pdf
Камень №67016, характерный нарост на спине.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=67016
 

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/67016.pdf
Аполлон-16, №67016, животное с горбом, возможно зародыш детеныша

http://www.hq.nasa.gov/alsj/a16/A16SampleCat_3.pdf



Таблица показывает дефицит титана, жир отсутствует, животное сдохло.



http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=60018
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/60018.pdf
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=60018
Камень не имеет кожного покрова и запаса жира (истощение).
Но однотипность многих камней, наличие внутренней организации, сложного химического состава и внешние признаки, - все указывает на то что, камни, найденные на луне, это местная форма жизни, нечто аналогичное

Apollo 17 №72255, место нахождения камня около разлагающегося трупа, по этой причине и образец №72255 – трупоед.


http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?138
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-138-21031HR.jpg


http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=72255


(минимальное количество титана, по изложенной версии означает, - отсутствие жира, образец, скорее всего, сдох еще на Луне и таких образцов среди собранных камней большинство)
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/72255.pdf
Apollo 16 №60075


http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?114
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a16/AS16-114-18387HR.jpg


http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/misc_view/?mission=Apollo%2016&sample=60075&source_id=S75-33675
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/60075.pdf
Во время транспортировки оболочка разрушилась, камни, - всего тринадцать фрагментов перемешались. На фотографии показана реконструкция камня. Исследования показали «оболочка» заполнена камнями химически неоднородного состава, что в пользу внутренних органов с проходящими между ними электрохимическими процессами.

Аполлон-16 №68815
Животное (неизвестного вида), астронавт приближается для взятия пробы.


http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a16/AS16-108-17700HR.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?108
Взятие пробы молотком.


http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a16/AS16-108-17701HR.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?108
Этот же камень, показан с обратной стороны, на которой можно различить пасть и клыки, отсюда вывод, - проба отколота от макушки, и внутренние полости, скорее всего, предназначены для регистрации молекул газа, по всей видимости, вплоть до отдельных молекул (разрежение 500 частиц на см3).
Аполлон-16 №68815, камень отбит от макушки  черепа высунувшегося животного, судя по клыкам некоторые отломаны.


(это все тот же камень при виде спереди, но возможно группа животных в сложной позе один на другом)
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?107
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a16/AS16-107-17552HR.jpg
(совсем рядом с посадочным местом, более чем вероятно, животное погибло от газов реактивной струи)
На нижней челюсти видны клыки, справа на фотографии – зуб отломился.


(показано место взятия пробы, - это верхняя часть черепа)
 http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a16/AS16-107-17554HR.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?107
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/68815.pdf
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=68815
(слева торчит клык, чуть выше еще один, трудно понять без прямых направленных исследований, что это! очень похоже, что хищник охотился на мелкое животное и стал добычей или игра в стае)
Взятая проба.


http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=68815

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/68815/S72-40999B.jpg
Состояние черепа изнутри резко отличается от внешней поверхности.


http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/68815.pdf
Отбита часть головы (кусок черепа), на фото видны некие важные органы, возможно мозги или то, что их заменяет, условно не серое вещество, а разовое, со скоростью мышления, условно  вдвое медленнее, чем у нас. Впрочем, замедленная реакция в данном случае определяется не скоростью мышления, а смертью при отравлении газами.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/68815/S72-40996.jpg
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=68815
Образцы собирались разными способами, и совокупный материал очень велик, не только для доказательства версии биоты, но и для полномасштабных исследований процессов функционирования важных органов, например мозга, сердца, печени. В плане прояснения ситуации было правильно сравнить химсостав вен и артерий, для выявления энергоносителя и расположения важнейших органов.

Общий вид камней-животных и минеральный состав камней доставленных с Луны в сравнение с минеральным составом грунта.
Согласно значениям приведенных таблиц, можно выделить особую роль титана, скорее всего исследован, отдельный элемент здорового животного (топливный элемент).


http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/70017.pdf

Химсостав животного истощенного старостью, титан практически отсутствует.


http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/76235.pdf
 
Образцы почвы, взятые  при бурении (минеральный состав почвы).


http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/A16drill.pdf
Фотографии предполагаемого слоя кожи и жира.
Образец бедный титаном, взят с поверхности животного, по версии «биота», титан отсутствует в виду места, где нет жира по природе вещей (ороговевшая часть кожи), к тому же давно умершего, старого животного.


http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/76215.pdf


http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/76215/S72-56370.jpg
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=76215
Истощенная старостью и болезнью плоть.
Часть головы, слой шкуры и, по-видимому, слой жира.





http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/70295/S73-24288.jpg
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=70295
(В архиве много и др. ракурсов, где нарезка камня-животного, точно воспроизводит нарезку буженины или бекона)
Титан присутствует в огромных количествах.
Аполлон-15 № 15015 образец при большом увеличении.
Предположим на фото, туша животного, то кроме внутрених органов, строение которых неизвестно, животное длжно иметь защитную оболочку, подобие «кожи-шкуры».


Слева присутствует заметный слой, по-видимому, аналог защитной оболочки (кожи).
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/15015/S71-59187.jpg
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2015&sample=15015


http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/15015/S75-29727.jpg
Слева просматривается слой, толщиной примерно 3мм, который можно интерпретировать как слой кожного покрова. В дальнейшем, неоднократно будет показано наличие данного слоя, при продольных и поперечных разрезах, предположительно молодых и здоровых животных.
Аполлон-17 №70175 Кал.


http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=70175
(На поверхности нет микрократеров, следовательно, нет следов микрометеоритов, по этим признакам «черно-оранжевая кучка» образовалась совсем недавно, вес примерно 340 грамм, полости внутри образца отсутствуют, более чем вероятно «это» и есть коровья «лепеха», экскременты и пр. названия естественных выделений.)


http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/70175/70175,15_JSC00401-r04.jpg


http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/70175/S73-24838B.jpg
(вид абсолютно свежего кизяка, ни следов разложения, и нет микрократеров – следов микрометеоритов)
Вряд ли хоть кого-то шокировало это «открытие», описание «лепех», в стенограммах миссий,  встречается многократно.
В четвертой части 155 фотографий и 14 таблиц и рисунков. Читать удобнее вскрывая ссылки, поскольку разрезы живых камней показывающие наличие кожи и жира а так же таблицы с химическим составом, приведены только для нескольких образцов. Детальное исследование в полном виде, увеличило бы объем не менее чем в два-три раза. Далее, будет выделено именно наличие кожи и жира, а так же подробнее рассмотрены образцы кала и вид животных «трупоеды», основная версия, поверхность место нахождения трупов и трупоедов, место постоянного обитания под поверхностью.
Падальщики, во множестве найденные вблизи или на поверхности трупов.


http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/76035/S73-15460.jpg
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=76035
Подобные образцы животных собраны с трупов и рядом расположенной поверхности.

Первые три части статьи.
Часть 1. Что же в действительности фотографировали астронавты NASA, находясь на Луне?
http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon.htm
Часть 2. ЧТО ЖЕ В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ФОТОГРАФИРОВАЛИ АСТРОНАВТЫ  NASA, НАХОДЯСЬ НА  ЛУНЕ?
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/9734.html
Часть 3. ЧТО В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ФОТОГРАФИРОВАЛИ АСТРОНАВТЫ НАСА, НА ЛУНЕ?
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/10005.html
Важнейшие архивы NASA
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/frame.html
http://an.rsl.wustl.edu/apollo/
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/metric/
http://photojournal.jpl.nasa.gov/index.html
Архив Китай
http://planetary.s3.amazonaws.com/data/change3/pcam.html
http://planetary.s3.amazonaws.com/data/change3/tcam.html

Использованы Фото NASA
Обсуждение
http://www.leonidkonovalov.ru/forum/forum4/topic186/?PAGEN_1=3
http://forum.web.ru/viewforum.php?f=29
http://forum.neplaneta.ru/viewforum.php?f=4&sid=d62bc4fe61a48484e84e302a114d84ee
Часть 4,  Что фотографировали астронавты NASA, находясь на Луне?

http://www.koob.ru/bykovsky/
http://www.koob.ru/bykovsky/life_on_the_moon_4
http://www.klex.ru/k84
http://lib100.com/unknown/life_on_the_moon_4/pdf/
Часть 1
http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon.htm
Часть 3
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/10005.html

Все Части №1-16
http://www.koob.ru/bykovsky/
« Последнее редактирование: 10 Декабря 2016, 10:31:47 от bykovsky » Записан
Oleg
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 3184



Просмотр профиля
« Ответ #19 : 18 Октября 2016, 01:20:35 »

В дополнение к версии
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=2788.msg69959#msg69959
появилась ведическая инфа
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=574.msg70382#msg70382
Записан
bykovsky
Ветеран
*****
Сообщений: 1173


Просмотр профиля
« Ответ #20 : 06 Марта 2017, 19:13:48 »

Программа полетов на Луну 2017-2018 г.
«13. (?)GLXP — Team Indus (Индия) – 2017 - луноход
14. (?)GLXP — Hakuto (Япония) – 2017 - луноход
15. (?)GLXP — Moon Express (США) – 2017 — луноход
16. (?)GLXP — SpaceIL (Израиль) – 2017 — луноход
17. (?)GLXP — Synergy Muun (международный) – 2017 — луноход
1 8 . Китай - Чанг'э-5 - самоходный аппарат с обратной доставкой на Землю образцов лунного грунта – 2017 г.

19. Китай - спутник связи для Чанг'э-4 на гало-орбиту - 2018
20. Китай - Чанг'э-4 - 2018 год - Посадка космического корабля и запуск лунохода НА ОБРАТНОЙ СТОРОНЕ ЛУНЫ
21.Индия - Chandrayaan-2 – 2018 – лендер + луноход
22. США – КК Орион-ЕМ-1 – декабрь 2018 – беспилотный облет Луны
23. США – Lunar Flashing – ноябрь 2018 г. - спутник Луны -
24. США – IceCube - 2018 - спутник Луны
25. США – LunaH-Map – 2018 - спутник Луны
26.США – SkyFire – 2018 - спутник Луны
27. (!?) Мексика – 2018 - луноход
28. Япония – SELENE – 2 – 2018 г. – лендер + луноход»
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic3370/?PAGEN_1=78
https://ru.wikipedia.org/wiki/Google_Lunar_X_PRIZE
https://en.wikipedia.org/wiki/Astrobotic_Technology
https://en.wikipedia.org/wiki/Moon_Express
«Калифорнийский стартап Moon Express собрал необходимую сумму на первый частный полет на спутник Земли. До конца года компания отправит на поверхность Луны посадочный модуль для проведения исследований с целью добычи полезных ископаемых.
В очередном раунде финансирования компания привлекла $20 млн, а в общей сумме Moon Express удалось собрать $45 млн. Представители стартапа отмечают, что этих денег будет достаточно для осуществления первого частного полета на Луну.
Напомним, в августе 2016 года Moon Express стала первой в истории компанией, которая получила разрешение на частный полет к спутнику Земли от Федерального управления гражданской авиации США (FAA).
Стартап входит в число претендентов на премию Google Lunar X Prize. По условиям конкурса, компании должны разработать полностью функциональный луноход, способный совершать посадку, передвигаться по лунной поверхности и передавать данные на Землю. Также организаторы требуют, чтобы финансирование участников на 90% поступало из частных источников.
Новый приток капитала позволяет Moon Express осуществить свою первую миссию, которая состоится уже в 2017 году. Компания отправит на Луну аппарат MX-1E, который проведет научные исследования, сделает снимки поверхности спутника и доставит коммерческие грузы.»
http://ligaspace.my1.ru/news/1-0-3
  IMHO
В общем-то, программа обширная, но если 2 лунохода полетят в этом году то и это будет удача в большее не верится вообще. Правда, и то что  до сих пор, только спецы NASA, публиковали фотографии в реальном режиме времени, необходимого качества и количества. Пусть и не все но много, возможно эта традиция продолжится. Теперь скоро увидим, насколько шесть луноходов, больше 1 или 2 работающего... с энтузиазмом!
И как всегда, мы выставим всё что увидим, два года предстоят насыщенными живыми событиями. Заранее жду большего от США и Япония, ранее уже сообщалось, что полетят они на одной ракете и будут работать совместно и есчли кого “ранит” или застрянет, где, то второй покажет всю трагедию в полном виде.
Записан
bykovsky
Ветеран
*****
Сообщений: 1173


Просмотр профиля
« Ответ #21 : 10 Марта 2017, 09:07:06 »

Аполлон-16

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS16-105-17216

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS16-105-17218
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?105


http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?107

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?109
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/mission/?16

Китай «Нефритовый Заяц».





http://planetary.s3.amazonaws.com/data/change3/pcam.html
(непонятную или “сложную” лунную геологию нам просто не стали показывать, и, советские или российские спецы то же не показали бы, но скоро на Луне будет много всевозможных спецов, кто-нибудь и что-нибудь да покажет! китайцы то же не все засекретили...)
  IMHO
Собственно повышение качества фотографий с десятков тысяч до десятков мегабайт, уже хорошо, плюс улучшенная цветность, возможность сравнения состояния объектов рано утром и вечером. К тому же многомесячные исследования одного места, потенциально, при помощи сейсмографа, покажут новые статистические детали, касающиеся как  флоры, так и фауны (анализ множества объектов, само по себе полезная информация). Все эти нагромождения камей на склонах кратеров, по версии вакуумной формы жизни, полны динамики, примерно как в термитнике. Скорее всего, и здесь существует то же разделение труда, что и везде, кто-то таскает пищу, кто-то сторожит, а некоторые перемещают «тепло» - сами постоянно перемещаясь вниз и вновь отогреваясь на склонах. Это на этих фотографиях мало информации, продвинутые луноходы, в скором времени (не в этом году!), насытят картинку и запахом и звуком (газоанализаторы определят местную атмосферу, найдут выходы газов и определят источники вибраций).
Фото NASA, Китай
Записан
bykovsky
Ветеран
*****
Сообщений: 1173


Просмотр профиля
« Ответ #22 : 13 Апреля 2017, 18:52:30 »

Некоторые форумы обсуждают причину округлости лунных камней, которую между прочим, можно изучать не только по фотографиям луноходов и аполлонов, сделанных непосредственно на Луне, но и по фотографиям камней из хранилища NASA.
Образцы камней:




Обсуждение:
«Что касается камней на ваших фотках, почему бы это не объяснить банальным стесыванием во время качения по поверхности Луны? Или это противоречит законам физики? Или метеориты на Луну не падали? Я вполне допускаю (поправьте, если это не так), что отдельные фрагменты скальной породы, вырванные при падении метеоритов на поверхность Луны, могли катиться по несколько десятков, и, даже, сотен километров. Нет?»
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=64:3583-70
Образец камня:
http://4put.ru/pictures/max/620/1905231.jpg
«Вам дали снимки, выполненные советскими Луноходами. На снимках камни такой же степени округлости. Вы уже убедились в достоверности советских панорам. Тогда объясните, почему там камни тоже округлые?»
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=64:3583-74
Начало.
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=64:3583
Продолжение
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=64:4173
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2011&sample=10056
Тема: Луноходы СССР
Панорамы Луноходов1,2 камни на фото очень часто имеют округлую форму.

http://www.planetology.ru/panoramas/lunokhod1.php?language=russian
http://mexlab.miigaik.ru/nauchnaya_deyat/luna_kart_ter/
https://lib.rus.ec/b/308311/read
https://lib.rus.ec/b/308311/read

Анализируем с учетом всех уже известных фактов.
И, дополнительно, учитывая вторичные факторы, в виде последующего состояния камней из которых наиболее интересным является их распадение на фрагменты и даже как бы «разложение», всего через несколько лет пребывания в хранилище. Таким образом, на Земле скорость изменения камней чрезвычайно велика и не может быть аналогичной лунной трансформации, поскольку в этом случае, должен бы присутствовать интенсивный и экстенсивный процесс их повсеместного обновления на свежий материал взамен разложившимся камням (причина такого камнеобразования!). Так же представляет интерес, как относящийся к причине «округлости» камней, их перемещение (следы камней), следы перемещения камней не только волочением в виде борозд, но и подскакиванием, - следы в форме цепочек кратеров. Причем, здесь надо выделить два важных обстоятельства, во-первых, сотрясение поверхности, отмеченное сейсмометрами и начинавшееся повсеместно с восходом солнца, и группирование мелких кратеров вокруг крупных, так как если бы камни выталкивались или сами вылезали из крупных кратеров на поверхность, а затем вечером вновь возвращались обратно (причина образования наблюдаемого многообразия мелких кратеров и вмятин).
14мб http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/images/print/AS14/66/09250.jpg
В связи с последним, эксперты исследовавшие камни, выделяют их неравномерное «облучение» микрометеоритами, так как если бы микрометеориты на Луне выпадали пятнами, или наоборот что более правдоподобно, не все камни лежат на поверхности одинаково долго. А некоторые не только появляются периодически, но при этом подставляют-открывают для «облучения» дополнительные участки (переворачиваются, шевелятся).
Изменение и перемещение камней в на Луне и в хранилище NASA/JSC
http://sfu.su/showthread.php?t=2805&page=4
Часть 4. Что же в действительности фотографировали астронавты NASA, находясь на Луне?
http://sfu.su/showthread.php?t=4413
Фото Аполлон NASA, Луноход СССР
Записан
bykovsky
Ветеран
*****
Сообщений: 1173


Просмотр профиля
« Ответ #23 : 18 Апреля 2017, 12:44:34 »

Истинная причина отключения сейсмометров?
«В настоящее время многие команды исследователей скрупулезно занимаются интерпретацией тысяч часов записи, сделанной установленными на Луне сейсмографами во время программы Аполлон. В этом ряде миссий (Аполлон XI-XVI) были установлены измерительные приборы, передававшие на Землю большое количество данных. Это продолжалось вплоть до их отключения в 1977 г.

Согласно данным исследований, проведенных Йосио Накамурой, геофизиком из Техасского университета, который в настоящее время изучает эти явления, существует разновидность лунотрясений (лунных землетрясений) малой силы, возникающих в среднем на протяженности в 1000 км лунной поверхности, что является весьма странным.

Их глубина большая, чем у любого землетрясения, наблюдаемого на Земле, - объясняет Кэтрин Л. Джонсон, геофизик из Океанографического института Скриппса (США). Порознь эти небольшие землетрясения происходят с частотой несколько раз в день, к тому же, подавляющее их большинство - в видимой стороне Луны. Эта асимметрия прибавляется к большому списку других асимметрий, наблюдающихся у нашего спутника.

Клайв Р. Нил, профессор гражданского строительства и геологических наук Университета Нотр-Дам (США), тоже изучает данные, полученные программой Аполлон. Он смог подтвердить наличие 28 сильных землетрясений небольшой глубины (5,5 баллов по шкале Рихтера), и что любопытно, после которых Луна продолжала дрожать более 10 минут. На Земле обычно такие колебания продолжаются не более полминуты. Луна резонировала, как колокол, - рассказал Нил. Бесчисленные исследования свидетельствуют о том, что наша Луна, вероятно, является полым планетоидом, образованным из одной цельной части.

Такие интересные особенности нашего спутника привели к возникновению гипотезы, которую консервативной группе ученых принять весьма трудно.»
http://chudesa.mobi/bible/read/7904/
«Что вызывает неглубокие лунотрясения? И где они возникают? «У нас нет точных данных, - говорит Нил, - Все сейсмометры миссий «Аполлон» находятся на одной достаточно небольшой территории, так что мы не можем точно определить эпицентры толчков». Относительно причин лунотрясений ученые имеют несколько хороших идей, среди которых обвал краев крупных и относительно молодых кратеров.
«Особенно мало мы знаем о полюсах Луны», - продолжает Нил. Между тем, это важно, так как лунные полюса являются перспективным местом для будущих поселений.
В настоящее время Нил и его коллеги разрабатывают проект размещения по всей Луне 10-12 сейсмометров, которые будут собирать данные от 3 до 5 лет. Как считают исследователи, эта работа необходима, чтобы найти самые безопасные места. Нил отмечает, что это будет только начало: «Другие планеты также могут трястись, так что Луна станет испытательной площадкой для будущих проектов».»
http://livescience.ru/content/view/920/143/
http://science.nasa.gov/headlines/y2006/15mar_moonquakes.htm
http://kiri2ll.livejournal.com/96361.html?thread=1009001
http://subscribe.ru/group/piknik-na-obochineili-v-gostyah-u-ryizhej-bes/3154107/
http://mysite.e-stile.ru/articlecomment52_3_1504/
http://imperialcommiss.livejournal.com/329645.html

ИМХО
Во-первых, состояние «мелких» кратеров, как и камней которые якобы могли трескаться или скатываться, хорошо известно по фотографиям аполлонов, так как места установки сейсмодатчиков многократно фотографировались, как и прилежащие районы. И при должном отношении к проблеме, можно было бы точно описать, какой именно камень, трескается, а какой кратер оползает. И работа сейсмометров, как раз и должна была бы подтвердить рабочую версию, а возможная посадка лунохода при рабочем сейсмодатчике, поставить все точки ад всеми буквами. Так что отключение работающего оборудования, доставленного на Луну с таким трудом и расходами выглядит, мягко говоря,  не типично для NASA. Да, и то, что NASA, перестало летать на Луну, при явной доступности исследования луноходами, наводит на мысль о возможности и др. объяснений.
Так что согласимся, факты и их интерпретация – разные вещи, это касается и записей сделанных сейсмографами. Сейсмографы фиксировали, четыре типа сотрясений поверхности и недр Луны. Самые загадочные, это сотрясения, начинавшиеся с восходом солнца и заканчивавшиеся вечером. Такие сотрясения как раз и соответствуют версии перемещения камней по поверхности, их не тривиальной трансформации и разнообразным контактам между собой. Записи сейсмографов, широко обсуждались в своё время, но после отключения сейсмографов тема перестала быть модной.
Отключили по команде с Земли, причем без возможности включения, хотя порядок работы предусматривал «спящий режим».
Официальное объяснение нехватка средств на поддержание работы сейсмографов, хотя казалось бы коллекционеры всяких странностей купили бы коды управления и даже номинально право собственности, куда как за большие деньги, чем ... сэкономленные на.
В свое время печатались статьи с вызывающими названиями, типа: «кто ходит по нашей Луне?».
По-видимому, отключили, что бы исчез нездоровый интерес к лунатикам, и их разговорам.
Записан
Oleg
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 3184



Просмотр профиля
« Ответ #24 : 04 Августа 2017, 23:46:54 »

Цитата:
http://flib.nwalkr.tk/b/452718/read
 - Свобода шамана 1155K скачать: (fb2) - (epub) - (mobi) - Владимир Павлович Серкин

Например, Тиуны (атмосферные существа, у которых на одно чувство больше, чем у нас) живут друг с другом, но иногда живут с группами камней аналогично нашему полигамному браку (процесс называется у Шамана «двойна»). Это можно было бы посчитать формой сексуального помешательства, но Шаман показал мне, как некоторые камни из группы «растут» (и буквально в размерах) от такого партнерства и «рожают» новые камни. Вне такого «брака» камни не проявляют признаков жизни, но, наверное, готовы к ней. Тиунов очень много на Земле, но для нас «их нет, как нет нас на Земле Глубоководной Рыбы».
Такое знание не очень изменяет пока практику моей жизни, но теперь я стараюсь не разбивать камни.

06.01.06
9 декабря 2005 года возвращался рейсом компании Дальавиа из Хабаровска в Магадан. В самолетах с узким расстоянием между креслами стараюсь сидеть у прохода, чтобы иногда вытянуть ноги. Сидевшие ближе к иллюминатору женщины оживленно болтали. Я не прислушивался к разговору, машинально отмечал по интонациям его оживление и угасание. Вдруг разговор резко оборвался на повышении тонирования. Глянув на женщин, я понял, что их что-то испугало, и посмотрел в иллюминатор. За бортом мелькала серая тень, то обгонявшая крыло, то отстававшая. Женщины умолкли, старались не смотреть ни в иллюминатор, ни друг на друга, ни на меня. Минуты две я наблюдал за маневрами двигавшегося рывками существа, напоминавшего маленькое серое облако с расплывчатыми крыльями, пока оно не исчезло из поля зрения.
«Видели?» – спросил я сидевшую ближе к окну. «Показалось», – твердо и уверено ответила она, и вторая взглянула на нее с благодарностью. Спорить о том, что всем троим не могло показаться, я, естественно, не стал. Такие случаи мало с кем можно обсудить, потому что слово «показалось» является наиболее удобным, не тревожащим ответом. Но не для Шамана.
—   Что это могло быть?
—   Какое-нибудь атмосферное существо или чье-нибудь сновидение.
—   Атмосферные существа общаются со сновидениями?
—   Некоторые из них являются самостоятельно зажившими сновидениями.
—   Разве не все?
—   В принципе — все. Но не все сновидения — человеческие.
—   Да, пишут, что животные тоже видят сны.
—   И растения, и духи, и минералы. И сами сновидения.  

Цитата:
http://ix-chel.diary.ru/p201236098.htm?oam
книга построена по принципу Кастанеды, различие в том, что Дон Хуан - потомок индейцев Яки, а Шаман передаёт знания коренных жителей Магаданской области - эвелнов. Признаться, занимаясь краеведением определённое время - услышала о таком народе впервые, а вот эвенки (тунгусы) мне хорошо знакомы, потому что они одни из коренных жителей Сахалина, наряду с нивхами, ороками, тончами и т.д., чьи культуры очень похожи. Однако, просмотрев книгу ещё раз я нашла, что эвелны - это собирательное название всех якутов, эвенков и чукч.
Не смотря на некоторую поверхностность бесед, описанных Серкиным, всё же книгу читать было интересно и на то есть несколько причин.
1. В книге описаны климатические условия, растительность, побережье, род деятельности - общее для Дальнего Востока, поэтому всё, о чём там говорится относится к Сахалину.
2. С середины книги я перестала чувствовать, что это Магадан, потому что в отличие от Кастанеды здесь описываются техники, которые я знаю с детства, рецепты, приёмы коренных народов...
3. Было очень интересно читать о местных Духах, лишний раз убедилась, что Восточная Сибирь и Дальний Восток объеденены своей особенной энергетикой.
4. В книге даны практические советы по автономному выживанию в условиях дикой природы.
Да, кстати, Серкин часто упоминает о дикой петрушке, с которой его познакомил Шаман. Речь идёт о хорошо известном на Сахалине - купыре (минарий, морковник). Его весной добавляют в салаты, супы, листья сушат, а стебли солят, как папоротник. То что это одна из шаманских трав - было приятным открытием.

Кое-какие заметки:
* "Тиуны (атмосферные существа, у которых на одно чувство больше, чем у нас) живут друг с другом, но иногда живут с группами камней...От такого партнёрства рождаются новые камни".
(у нас есть похожая легенда про "Волчьи камни", периодически в том районе появляются новые камни их называют "Волчата")

Цитата:
https://4stor.ru/strashno-interesno/page,1,3,68463-atmosfernye-monstry.html

Одна из самых интригующих фотографий НЛО на которой, возможно, изображен атмосферный монстр, принадлежит итальянскому журналисту Бруно Гибауди (Ghibaudi). 27 апреля 1961 года журналист ехал на своей машине по дороге вдоль пляжа в Монтезильвано, когда у него лопнула шина.

Бруно съехал на обочину и стал не спеша менять колесо. В это время со стороны моря на огромной скорости и небольшой высоте прямо на него летел неизвестный объект. Надо отдать должное, журналист не растерялся, не запаниковал, а спокойно достал из машины фотоаппарат и успел сделать снимок. Когда существо поравнялось с ним, оно сделало крутой поворот над его головой и скрылось из виду.




Цитата:
Один из ранних исследователей НЛО, Тревор Джеймс Констебль, считал, что феномен НЛО проще всего объяснить присутствием больших амёбоподобных животных, обитающих в атмосфере Земли. Констебль предполагал, что они проводят большую часть времени в невидимом состоянии с небольшой плотностью и приводят себя в движение при помощи «оргонической энергии», присущей всем живым существам. Когда они увеличивают свою плотность, они становятся видимыми. Он думал, что эти животные являются хищниками, и случаи обнаружения изуродованных трупов скота и необъяснимых исчезновений людей можно объяснить нападениями подобных животных. Констебль считал, что использование радаров раздражает этих животных и заставляет их выйти из укрытий.

а вот что выдало гугление атмосферных монстров

Цитата:
http://www.fresher.ru/2012/05/15/zhivye-kamni/

Слово «тровант» образовано сложением ар. تروّى таравва: + ар. أناة ‘ана:т, где:
تروّى таравва: «насыщаться водой, орошаться», производно от ар. корня روى рава: «насыщать водой, орошать».
أناة ‘ана:т «терпение, выжидание», производно от ар. корня أنى ‘ана «наступать, приближаться /о времени/, созревать, поспевать».
Буквальный перевод слова «травант» с арабского означает:
«Выжидающий насыщения водой» или «Выжидающий орошения».
Как видим смысловое значение, заключенное в имени «тровант» полностью описывает реалии бытия этой загадочной сущности, которая терпеливо выжидает насыщения водой или орошения, после чего начинает расти и размножается.

есть у тровантов одна особенность, которую геологи объяснить не в состоянии. Живые камни, помимо того что растут, способны еще и размножаться. Происходит это так: после того как поверхность камня намокнет, на ней появляется небольшая выпуклость. Со временем она разрастается, когда же вес нового камня становится достаточно большим, он отламывается от материнского.

Строение у новых тровантов такое же, как и у других, более старых камней. Внутри также присутствует ядро, в чем и заключается основная загадка для ученых. Если рост камня хоть как-то можно объяснить с научной точки зрения, то процесс деления каменного ядра не поддается никакой логике. В целом процесс размножения тровантов напоминает почкование, отчего некоторые специалисты всерьез задумались над вопросом, не являются ли они неизвестной доселе неорганической формой жизни.

Местные жители уже не одну сотню лет знают о необычных свойствах тровантов, но особого внимания им не уделяют. Раньше растущие камни использовались в качестве строительных материалов. Трованты часто можно встретить и на румынских кладбищах -большие камни устанавливают в качестве надгробий по причине их необычного внешнего вида.

Отмечена за некоторыми тровантами и еще одна фантастическая способность. Подобно знаменитым ползающим камням из калифорнийского заповедника Долина Смерти, они порой передвигаются с места на место.
« Последнее редактирование: 05 Августа 2017, 12:51:24 от Oleg » Записан
bykovsky
Ветеран
*****
Сообщений: 1173


Просмотр профиля
« Ответ #25 : 26 Августа 2017, 19:22:16 »

«Недавно срок завершения конкурса Google Lunar XPrize был перенесен в очередной раз, до 31 марта 2018 года в данном случае. Отметим, что за 10 лет существования конкурса Lunar XPrize срок его завершения переносился неоднократно, но хочется надеяться, что данная отсрочка является последней и к указанному выше сроку какой-нибудь из команд-участников все же удастся отправить на Луну свой космический аппарат.
В январе этого года только пяти командам удалось предоставить подтвержденные планы касательно запуска космического корабля на Луну. При этом, самый последний запуск должен был быть произведен не позднее 31 декабря 2017 года. Приняв во внимание некоторые тонкости, организаторы конкурса перенесли крайний срок до 31 марта 2018 года, это, в свою очередь, позволит командам произвести запуски в начале 2018 года и выполнить условия конкурса до наступления крайнего срока.

Как уже упоминалось выше, в конкурсе появились два дополнительных приза. Первый дополнительный приз в размере 1.75 миллиона долларов получит команда, корабль которой первым совершит полный виток на окололунной орбите или начнет спуск к поверхности Луны. А второй приз в 3 миллиона долларов получит команда, аппарат которой первым сумеет передать данные, подтверждающие его успешную посадку на поверхность Луны.

Ну а нам с вами только остается надеяться на то, что нынешняя отсрочка является последней и, когда-нибудь в начале 2018 года, мы сможем посмотреть кадры видео, передаваемого с поверхности Луны отправленными туда в рамках конкурса Google Lunar XPrize исследовательскими аппаратами.
»
https://www.dailytechinfo.org/space/9499-v-konkurse-lunar-xprize-poyavilis-dopolnitelnye-prizy.html
https://www.dailytechinfo.org/space/7743-lunar-quattro-lunohod-kompanii-audi-prednaznachennyy-dlya-uchastiya-v-konkurse-google-lunar-x-prize.html

Луноход Audi Lunar Quattro полностью готов к отправке на Луну

Как только луноход Quattro доберется до поверхности Луны, он задействует свои четыре камеры и при помощи получаемых с них данных начнет исследовать самые интересные объекты. Помимо этого, камеры лунохода установлены таким образом, что при их помощи аппарат сможет снимать круговые панорамы и трехмерные изображения. Модуль, который доставит луноход на поверхность, получил название ALINA. И самым интересным является то, что этот модуль доставит на луну два абсолютно идентичных лунохода Quattro.
«Ведь перед такой миссией стоят задачи несколько иные, нежели перед экспедицией с космонавтами, а значит и решение может отличаться и быть дешевле. Отправка зонда (или сразу нескольких) не требует систем жизнеобеспечения, не требует возвращения. Даже срок полёта может быть горааааааздо больше. Не недели, а к примеру, пару лет»
https://www.dailytechinfo.org/space/8729-lunohod-audi-lunar-quattro-polnostyu-gotov-k-otpravke-na-lunu.html
http://y3d.com.ua/2016/3d-%D0%BF%D0%B5%D1%87%D0%B0%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%BB%D1%83%D0%BD%D0%BE%D1%85%D0%BE%D0%B4-%D0%BB%D1%83%D0%BD%D1%83/
Аполлон-14
8мб http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/images/print/AS14/68/9452.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?68
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?67 
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/mission/?14
Атлас камней
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2014&sample=14445
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2014&sample=14453
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2014&sample=14252
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/
ИМХО
Фотографии 3Д с высоким разрешением, позволят по иному взглянуть на все эти «кустики» и ползающие камни, видимый горизонт отодвинется на сотни метров, а вблизи будет видно и те детали, которые мы описываем как семена и плоды растений, кучки кала и пр. незаметная при низком разрешении фотографий лунного зайца и аполлонов. Тем более что, вполне возможно, некоторые луноходы продержатся несколько лет и детально со всех сторон изучат, ползающих и собирающих плоды и ягоды. Действительно, когда некуда не надо спешить, многое можно разглядеть и понять.
Часть 5
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=3771
ФОТО NASA
Записан
Oleg
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 3184



Просмотр профиля
« Ответ #26 : 29 Августа 2017, 10:17:02 »

https://yandex.ru/yandsearch?text=Трованты+и+нанобактерии

https://ru.wikipedia.org/wiki/Нанобактерии

https://ru.wikipedia.org/wiki/Движущиеся_камни

https://www.youtube.com/watch?v=1RpWP6_XN2U

Цитата:
http://www.glubinnaya.info/science/nanobakterii-istochnik-vselenskogo-zla-6164.html

марсианский метеорит принес нам последнее письмо от цивилизации живых существ, убитых нанобактериями, которые попали на Марс случайно
Записан
Карла
Новичок
*
Сообщений: 20


Просмотр профиля
« Ответ #27 : 10 Сентября 2017, 09:46:31 »

Это реальные фотографии?Непонимающий??
Записан
bykovsky
Ветеран
*****
Сообщений: 1173


Просмотр профиля
« Ответ #28 : 10 Сентября 2017, 10:02:57 »

Фото настоящие, под каждой ссылка NASA
Все тексты выдуманные.
Записан
Oleg
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 3184



Просмотр профиля
« Ответ #29 : 10 Сентября 2017, 12:27:52 »

Фото настоящие, под каждой ссылка NASA
Все тексты выдуманные.

Фото - выдуманные в фотостудии

https://sprecher-24.livejournal.com/377936.html
WikiLeaks: Американцы никогда не были на луне. Ложь о программе НАСА Apollo

Были ли американцы на Луне? - https://www.youtube.com/watch?v=xqqrr52sa9U&list=RDxqqrr52sa9U#t=213

https://ru.wikipedia.org/wiki/Лунный_заговор

Цитата:
http://flib.nwalkr.tk/b/365852/read#t7
- Стратегическая ошибка современной физики 175K скачать: (fb2) - (epub) - (mobi) - О Х Деревенский

Вон — не счесть добровольцев, которые поверили в то, что американские астронавты побывали на поверхности Луны. Хотя вопиющие несуразности «лунной программы США» бросались в глаза не только спецам по ракетной технике, по системам жизнеобеспечения в космосе, по космической связи, по баллистике, но и астрономам, физикам, психологам, спортсменам, кинооператорам, фотографам, светотехникам… да и просто здравомыслящим людям. Про фейерверки этих несуразностей пишут книги (например, [М1,П4,П5]) и создают сайты в Интернете (например, [ВЕБ5,ВЕБ6]). От себя можем добавить: аномальные условия для распространения света в окололунном пространстве порождают известный ещё Галилею [Г18], но до сих пор не объяснённый официальной наукой, феномен обратного рассеяния света Луной. Под каким бы углом ни падал свет на любой участочек лунной поверхности, почти весь отражённый свет идёт обратно, т.е. туда, откуда он пришёл — из-за чего в полнолуние яркость Луны для нас аномально велика. Из-за этого обратного рассеяния, для наблюдателя, находящегося на освещённой поверхности Луны — всегда царят сумерки, и с противосолнечных сторон предметов и неровностей рельефа находятся резкие и совершенно чёрные тени [Г19]. На телекадрах, переданных «Луноходом-1» (см. архив на [ВЕБ7]), во всей красе проявляют себя эти особенности лунного освещения — которые, практически, невозможно подделать в земных условиях. Зная про эти лунные сумерки и совершенно чёрные тени, даже ребёнок сможет убедиться в том, что кино- и фотокадры с американцами на Луне — это стопроцентная фальсификация [Г19].

И тут мы подходим к интересному вопросу. Ребёнок-то сможет убедиться, а учёные — нет. Желающие, проведите эксперимент — поспрашивайте физиков: «Что означает то, что картинки с американцами на Луне демонстрируют явные признаки НЕ-лунного освещения?» Вы получите потрясающие результаты. 95% из опрошенных начнут волноваться и втолковывать вам, что «это — недоразумение», что «на самом деле, противоречия быть не должно», потому что американцы на Луне были: «Были, и всё!» Вы будете с изумлением слушать речи ваших кумиров, пытающихся отрицать вещи, совершенно очевидные для ребёнка — и начнёте сомневаться в здравии их рассудка. Но это потому, что вы не знаете: такое их поведение диктуется вовсе не рассудком.

Цитата:
http://www.yaplakal.com/forum2/topic1363752.html

Странности с лунным грунтом
Американцы вкупе «собрали на Луне» целых 400 килограмм грунта. Советская автоматическая станция «Луна-16» привезла всего 100 грамм. Когда американцам предложили обменяться образцами для исследования, те почти три года тянули и вот только в 1972 году дали нам целых… 3 грамма.
Скептики уверяют, что именно тогда, наконец, к Луне тайком слетала автоматическая станция «Секвейер» и привезла те же грамм сто лунного порошка. А тех 400 кило лунных камней так никто и не видел, хранятся за семью замками и никому не выдаются.
Нет, подарили какому-то принцу камешек, но после смерти принц этот камешек оказался куском окаменевшего дерева.
Кстати «Секвейеры» – есть большое достижение американской космической мысли. Но американцы весьма неохотно о них вспоминают, и каждый второй полёт «Секвейеров» был секретным. Не потому ли, что именно «Секвейеры» делали снимки лунного неба, доставляли на Луну лазерные отражатели и привезли на Землю граммы лунного порошка?

Первые сомнения
Из советских космических умов никто не сомневался.
Только Генеральный конструктор Мишин, сменивший скончавшегося Королёва, во время прямого репортажа всё время курил и повторял: «Это невозможно, «Апполон» не сможет оторваться от земной орбиты и направится к Луне…» Надо думать, знал, что говорил... Но тут бодрый голос американского комментатора сказал: «Апполон сошёл с земной орбиты и направляется к Луне». Мишин ничего не мог понять, встал, вышел, хлопнув дверью... Он понял, что американцы умнее нас. Да мы все, кроме писателя Задорнова в это верим.
Уже в 1976 году в Америке вышла книга Билла Кейзинга «Мы никогда не были на Луне». (Его фирма каким-то боком сотрудничала с программой «Апполон»). В ней он рассказал, как на секретной базе ВВС снимались сюжеты «пребывания» на Луне. Он же первый заговорил про звёзды и тени на фотоснимках…
Потом всё чаще раздавались голоса скептиков, утверждавших, что полётов к Луне не было, но была мистификация. Американское космическое агентство НАСА на это крутило пальцем у виска и заявляло, что она по этому вопросу ни с кем дискутировать не будет. Чего дискутировать с кретинами? А кому охота прослыть кретином, искателем дешёвых сенсаций, чеканутым ниспровергателем? Кому охота?
Нашлись, кому охота. Ну, журналисты, понятно, блогеры…
Из основательных трудов сначала вышла книжка Ю.Мухина «Анти-Апполон». Писатель он категоричный, ярый сталинист, не стесняется выражений, слова: «кретины», «идиоты», «безмозглые дураки» так и вылетают из под его пера, под каждой кроватью ищет евреев. Это сильно подрывает доверие к его писаниям. Но отвлекшись от этого неприятного впечатления, можно назвать Ю.Мухина исследователем от Бога. Такие факты откапывает и сопоставляет...
Недавно вышедший труд физика А.Попова «Великий прорыв или космическая афера» представляет собой огромное количество проанализированных фактов, от которых можно отмахнуться только Главным Аргументом Во Всех Спорах.
Ну а об Интернете и говорить нечего, бурно дискутируют, очень бурно.
И блогосфера разделилось на три неравные части: скептиков; поклонников американцев; и самых многочисленных мудрых товарищей – тех, кому по фигу.

Фотографии и кинокадры
Ну, про развивающийся в вакууме флаг слышали даже те, кому по фигу.
Поклонники американцев, конечно, объясняли колыхания с разной степенью неуклюжести. Особенно очаровательно выглядел аргумент, что флаг развивался потому, что реагировал на удары сердца астронавтов. Но скептики подкидывали всё новые и новые вопросы. Вот они:
- Почему тени отбрасываемые камнями явно сходятся под углом, тогда как тени от Солнца всегда параллельны? Прожектор в студии?
- Почему поверхность луны освещена неравномерно, тогда как Солнце должно всё заливать одинаково? Осветительных приборов не хватило?
- Почему на фотографии следа Армстронга виден раздавленный таракан?
- Почему на кинокадрах астронавты прыгают на 50 см, тогда как должны метра на 2?
- Почему, когда каждый грамм дорог нужно было переть на электромобиль (ровер) и кататься на нём?
- Почему пыль из-под колёс ровера клубится как на воздухе.
- Почему тени дают расчётную высоту Солнца 30 градусов, в то время как оно в то время находилось под углом 10 градусов?
- Почему астронавт хорошо виден даже тогда, когда Солнце светит ему прямо в спину? Подсветка?
- Почему на лунном небе не видны звёзды?
- Почему двигатели посадочного модуля должны были смести с места тонны пыли (Армстронг так и писал: «Мы подняли пыли на сотни метров»), а под соплами двигателей пыль девственно нетронута, как будто модуль поставили автокраном?
Почему? Почему? Как так может быть? Таких вопросов скептики задали сотни. Поклонники американцев это с той или иной степенью неубедительности объяснял. А то, что было даже с натяжкой необъяснимо - игнорировали. И вообще, если почитать споры в Интернете, то скептики там спокойно задают вопросы, а поклонники американцев страшно матерятся, неизменно приводя Самый Главный Аргумент Во Всех Спорах: – Тыдуракиничегонепонимаешь!
Но убил все фотографии с Луны – чёртов Фотошоп. Никто ведь не знал, что через 30 лет после «высадки на Луну» появится это проклятая компьютерная программа для обработки снимков. Когда при её помощи фотографиям добавили максимум яркости и контрастности, то вместо абсолютного чёрного неба на снимках проступили крашеные задники, на которых отчётливо стали видны полосы света от прожекторов и тени от астронавтов. А уж следы ретуши были буквально повсюду. Особенно трогателен был снимок: астронавт у американского флага, прямо над флагом – далёкая Земля. При увеличении яркости-контрастности на лунном небе чётко стала видна тень астронавта, а Земля оказалась картонным кружочком, наложенным монтажа для. Вот если бы тогда был Фотошоп…
А потом ещё ушлые математики, соединив две фотографии, сделанные с паузой в несколько секунд (следовательно, фотоаппарат сместился сантиметров на 20 в сторону), рассчитали расстояние до лунных гор, которые видны за спинами астронавтов. По глобусу до них – 5 километров, по замерам – 100 метров. Задник, с нарисованными горами, однозначно. Да и линия между песочницей и задником весьма хорошо просматривается…
Тогда поклонники американцев сквозь зубы признали: «Ну да, кое-что было доснято в Голливуде для наглядности. Это же американцы. Но на Луне они были, были, были!.. У нас вон тоже разговор Королёва с Гагариным потом доснимали, опять же речь Сталина на параде 7 ноября 1941 года… обычное дело… Словом, летали они туда, а кто сомневается, тот… (далее следует ряд всяких плохих слов).

Счастливые старты
Для того чтобы доставить на Луну модуль с капсулой, высотой в трёхэтажный дом, нужна была сверхмощная ракета, высотой 100 метров. И такая ракета американцами была создана. Это была громадина «Сатурн-5». Первое её испытание с натяжками было названо успешным. А вот при втором беспилотном взлёте ракета завихляла и взорвалась.
Что в таких случаях логично предположить? Правильно, нужно испытывать ракету в беспилотном режиме, пока она не станет летать как часы. Потом нужно опять же без пилотов отправить с её помощью к Луне корабль «Апполон» с модулем, отделить модуль, посадить его на Луну, потом с модуля запустить капсулу, капсулу пристыковать к «Апполону», и благополучно вернуть всё это на Землю.
Даже нам, дилетантам видна колоссальная сложность задачи. Понятно, что испытаний должно быть много и согласно статистике, половина из них не удастся. Сколько там уже раз наша «Булава» навернулась? Нормальная цена прогресса.
Так что же? Американцы продолжили испытания ракеты «Сатурн-5» в беспилотном режиме? Ничего подобного. Через три недели, они сажают туда живых астронавтов и отправляют их к Луне. «Апполон-8» замечательно облетел Луну и прекрасно вернулся на «Землю». Также на подкачала «Сатурн-5» бросая к Луне «Апполоны-9, 10». А потом наступила очередь «Апполона-11» с Армстронгом и другими. И всё как по нотам. Сложнейшая космическая техника внезапно отказалась отказывать.
Посадочный модуль ни разу не садился на Луну без людей. Посадочная капсула, соответственно, не взлетала.
Тем не менее, все шесть экспедиций американцев на Луну прошли без сучка и задоринки.
Наша лунная ракета четыре раза взлетала и четыре раза взрывалась, после чего советская программа была закрыта, раз уж американцы «всё равно нас опередили».
Кстати, чтобы оценить сложность и риск высадки на Луну полезно ознакомится с лунным планом СССР. Предполагалось сначала отправить на нашу соседку два лунохода. Они должны были тщательно исследовать место посадки и выбрать самое ровное. Ибо при наклоне более 12 градусов, посадочный модуль или не сядет или капсула с него не взлетит.
Потом по радиомаякам с луноходов должна была сесть запасная ракета. Если она садилась благополучно, луноходы обследовали бы её на предмет того, что она может благополучно стартовать с Луны. Только потом запусти ли бы модуль с ОДНИМ космонавтом. Второй космонавт, а ещё и луномобиль – роскошь непозволительная, когда каждый грамм на счету.
Американцев же эти мелочи никак не трогали. Их ведь хранил космический Бог.

Загадочный взрыв первой ступени
А.Попов по кадрам разобрал взлёт ракеты «Сатурн-5». И вот что обнаружил. За четверть секунды перед отделением первой ступени на поверхности ракеты происходит яркий взрыв. И на сотую долю становится видно, как у этой громадины разрушился внешний корпус, под которым обнаружился корпус гораздо меньший куда менее мощной американской ракеты «Сатурн-1».
Всё те же злые языки предположили, что американцы просто увеличили при помощи кожуха размеры «Сатурн-1». Когда та взлетела и скрылась из глаз – остатки её упали в океан.

Как наши «следили»
Никому неохота признать, что его обманули как лопуха. Особенно, если ты видный специалист и заслуженный космонавт. Поэтому уважаемого Алексея Архиповича Леонова понять можно. Он яростно защищает американцев и всё время повторяет: «Мы же отслеживали все стадии полёта «Апполона». Увы, не отслеживали...
Наши космические специалисты следили за полётом также как и весь мир, т.е. по «картинке», которую предоставляло НАСА. Следить за взлётом «Сатурна-5» могли только два советских научных судна, которые находились в Атлантическом океане. Так вот, за час до «взлёта» наши корабли окружили американские ВМС, вертолёты, которые на полную мощность включили глушилки.
Ничего наши не отслеживали...

Ещё несколько доводов скептиков
- Для того чтобы спастись от радиации, скафандры астронавтов на Луне должны быть толщиной 80 сантиметров.
- Один американский специалист вообще утверждает, что для живого существа радиационный пояс вокруг Земли непреодолим.
- Во время «полёта» к Луне Армстронгу за каким-то лядом захотелось выйти в космос погулять. Кадры выхода в космос Армстронга один в один совпадают с кадрами выхода в космос астронавта Шепарда из корабля «Джемени» тремя годами раньше. Только в зеркальном отражении и немного изменена цветность.
- Кадры того, как Земля постепенно уменьшается в размерах по мере удаления от неё «Апполона» – мультфильм, сделанный из одного фотоснимка.
- «Луна приближается» – аналогичный мультик.
- Эффектное кино полёта над Луной, когда тень набегает на кратеры – съёмки огромного лунного глобуса, который имеется у НАСА.
- Луномобиль, по размерам не может влезть в капсулу, даже в сложенном виде.
- При подготовке «полётов на Луну» погибло в автокатастрофах и иначе 11 астронавтов. Печальный рекорд. Затыкали рты несогласным?
- «Побывавшие на Луне» астронавты крайне неразговорчивы и не стремятся к встречам. Армстронг вообще живёт в каком-то замке с опускающимся мостом. Наши же космические экипажи всегда дружат семьями, ибо ничто так не сплачивает людей, как совместно пережитые приключения. А если это совместно сделанная гадость?



Почему наши прошляпили
Отчего советское Политбюро ни секунды не усомнилось и не воспользовалось случаем «закопать» капитализм разоблачением лунной афёры? Скептики обращают внимание на одну закономерность. До начала 70-х США категорически запрещали Европе покупать в Советском союзе нефть и газ. Но внезапно запрет был снят и на Советский Союз пролился дождь нефтедолларов, продлив его агонию ещё на 18 лет.
Купили молчание?

Заключение
Вначале американцы честно и с энтузиазмом взялись за реализацию мечты Кеннеди. Но через несколько лет, угрохав 25 миллиардов, убедились, что это пока невозможно. Нужны ещё недели-месяцы-годы, миллиарды-миллиарды... А у русских черепахи уже совершили облёт Луны. Как это можно было объяснить налогоплательщикам, Конгрессу?
И тогда сотворили НАСА с ЦРУ Великую мистификацию в период холодной войны. Этим нельзя не восхищаться.
Что сейчас?
В октябре 2002 г. стало известно, что НАСА наняло своего бывшего инженера, Джеймса Оберга, чтобы он за 15 тысяч долларов в письменном виде опроверг «измышления всех тех, кто доказывает, что лунная эпопея – фальсификация». От Оберга требовалось» описать миссию Аполлона шаг за шагом, опровергая все инсинуации по пунктам». Но уже ноябре 2002 г. НАСА почему-то объявило о своем отказе от этого намерения.
Однако в Интернете очень активны несколько товарищей, в том числе и анонимных, разоблачающие разоблачителей. Они пишут пространные труды, «разбивающие» аргументы скептиков (удары сердца, например), посещают форумы и там очень много отмечаются. Может таки неофициально кто-то выполняет заказ НАСА? Но, справедливости ради, признаем, что и волонтёров, верующих в непогрешимость Америки в Сети тоже достаточно.
Прочитав тысячи сообщений в блогах и форумах, я вывел закономерность, что защитники американцев выглядят куда более злобными, порою просто взбешёнными. Юпитеры сердятся?
В 2009 году НАСА запустило к луне зонд, который сфотографировал места, где «высаживались». На фотографиях должен быть различим и луномобиль – ровер, однако вместо белого ровера на фото хорошо просматривается черный объект. Этот объект обвели красным кружком, а надпись сделали деликатную: «место последней стоянки ровера». Если объект не белый, а чёрный, то это – не ровер. А что же это? А чёрным может луноход, покрытый солнечными батареями. Так что? Вместо живых астронавтов, луноходы летали?
Лет 5 назад Китай объявил, что хочет высадить человека на луну. Тут же встрепенулся Джорж Буш сказал, что году эдак в 2015 США совершат космическую экспедицию на Луну и начнут там строительство базы.
А ещё Джордж Буш одобрил право США «не допускать использование противниками космического пространства в целях, враждебным интересам США».
Стало быть, не пускать в космос отдельные страны? Ясен пень – разоблачение лунной мистификации никак не в интересах США. Не потому ли, четыре года откладывался запуск японского спутника «Кагуя»? А когда он всё-таки слетал – на его снимках ни черта было не разобрать.
Кстати ещё о «Кагуе». В интернете были опубликованы кадры видеосъёмки, сделанные им. На кадрах – Земля, заходящая за горизонт Луны. Красота неописуемая… И опять, трижды клятый Фотошоп показал, что это – мультик.
Да что это делается, братцы? Японцы, по просьбе американцев пытаются прикрыть им зад? Как это прикрытие, интересно, было простимулировано? Может и Главкосмосу заняться этим бизнесом. Получать деньги только за то, чтобы ничего не запускать к Луне…
Конечно многим из нас хочется ради мелкого тщеславия, чтобы первым флагом, установленным на Луне был таки российский триколор.
Но, по всей видимости, это будет уже китайский флаг.
« Последнее редактирование: 10 Сентября 2017, 12:49:27 от Oleg » Записан
bykovsky
Ветеран
*****
Сообщений: 1173


Просмотр профиля
« Ответ #30 : 10 Сентября 2017, 14:57:52 »

Существует особый склад ученых, которые берут одну фотографию из Архива NASA, и доказывают что тень должна быть длиннее или короче, а справа высовывается, рука или нога оператора. Эти ученые не знают что существуют Архивы NASA, в которых данные фотографии в увеличенном виде, и по размеру и по разрешению. Кроме того в Архиве, есть фото снятое левее или правее или в обратную сторону.
Оригиналы NASA удобно просматривать изменяя номер, то есть последнюю цифру справа в адресе, либо на меньшую либо на большую и осматривая окружающую территорию.
Например.
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-137-20942HR.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?137

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a14/AS14-68-9479HR.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?68
(скопировав адрес в адресную строку и изменив крайнюю цифру справа, можно посмотреть что рядом)
Теперь обсудим звезды на фото. Любимая тема опровергателей, извините Ученых с большой буквы.
- А где звезды на фото сделанных космонавтами, что ни одного фотоаппарата нет? или космонавты доказывают словами, а не фотографиями, типа там звезды большие-большие и звезд много и даже немеряно и все яркие, был бы хоть один фотоаппарат.... но поверьте нам на слово, они есть мы их видели они большие их много и они яркие-яркие и так по кругу, чем больше слов тем больше доказательств   :)
«Почему на снимках с космоса не видны звезды?»
http://scienceblog.ru/2007/11/15/pochemu-na-snimkah-s-kosmosa-ne-vidnyi-zvezdyi/
 «Почему звезд не видно

https://www.youtube.com/embed/AH5Uve9z41Y?feature=oembed
Итак, «космическая прогулка» Геннадия Падалки и Михаила Корниенко состоялась 10 августа 2015 года. Российские космонавты проработали за пределами «Международной» космической станции (МКС) 5 часов 34 минуты.»
http://imperiiia.com/2016/01/pochemu-v-kosmose-net-zvyozd-i-ne-vidno-rossii.html
Поиск в Гугол: почему не видно звезд
https://groups.google.com/d/topic/lada.talk/l5NVCqcJeRQ
Покажите звезды на фотографиях сделанных фотоаппаратами или камерами российскими или советскими космонавтами.
Покажите звезды на ФОТО  :)  :)  :)
Подсказываю, - для доказательств вашей тезы, нужен не космонавт Леонов, а два любознательных следопыта-исследователя:  Мухин и Попов, -  американцы не летали на луну.
https://lurkmirror.ml/Юрий_Мухин
Что думают советские космонавты
Каноничные российские спецы вертят на персте рафинированных опровергунов
«   Семь кораблей радиолокации отслеживали полёт «Аполлона-11», а локаторы в Крыму отслеживали всю трассу до Луны и принимали сигналы с ее поверхности.
«Разрушители легенд»
Миф третий. «Лунная» походка, которая представляет собой некое подобие замедленной припрыжки. Миф утверждает, что для этого астронавтов подвесили на верёвочке и отпустили попрыгать (следовательно,… ну вы поняли).
Были испробованы несколько вариантов «подвески», но получалось не очень натурально, не как на плёнке. Тогда был арендован самолёт, в котором симулировалась лунная гравитация (полёт по параболической траектории). И что бы вы думали? С первой же попытки походка была скопирована.
(что говорит, нужна слабая гравитация, одних веревочек мало, а значит, павильон был в самолете!)
Радиация.
астронавты в таких погодных условиях выполняли всю программу, включая прогулки по Луне, то доза была бы те самые 300‒400 бэр, а если бы безвылазно сидели в командном модуле, то доза была бы 50 бэр — немного больше, чем при рентгенограмме желудка, лёгкая форма лучевой болезни. Но этот протонный шторм случился аккурат между полётами «Аполлона-16» в феврале и «Аполлона-17» в декабре. А значит, дозы в этих полётах были существенно меньше, чем во время протонного шторма. Очевидно, что астронавты, летавшие на Луну, хапнули дозы, которые ныне считаются совсем не полезными. И они действительно были посчитаны: на каждом астронавте было четыре дозиметра: один, с визуальной индикацией, для самоконтроля и ещё три других конструкций (эмульсионные и термолюминесцентные), это помимо научных приборов для изучения излучений в космосе.

http://lurkmore.to/%D0%9B%D1%83%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B7%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80
Но, вот что любопытно, астронавты, находясь в павильоне, конечно расположенном где-нибудь в США или Канаде, отходили от Базы на три-четыре километра, а все фото Мухина и Попова, это местность не далее двух-трех шагов, фото следов камней, сами камни на Луне, то бишь в лунном павильоне они вообще не рассматривают. Так если бы этих камней в павильоне вообще не было! А ведь образцы камней, доставлены из павильона в лаборатории, и их изучение доказуемый материал который может пролить или правильно переполнить или еще правильнее утопить апологетов и всех верующих и неверующих, поскольку воды надавленной из лунных образцов хватит на всех.
Но, к сожалению два любознательных ученых, пока не знают об существовании  хранилища с лунными образцами, по всей видимости об архивах NASA

Если встретите где этих достойных всяческого внимания ученых, передайте им что фото гораздо больше и им имеет смысл, расширить доказуемую базу данных.
А, то странно получается, астронавты во всех экспедициях в павильон, только о следах камней и кизяках и говорят и Хьюстон их подбадривает, мол наберите побольше, будем исследовать.
А сами следопыты про следы ни гу-гу.
С чего бы это? А может засланные казачки, для отвлечения внимания?!
По поводу мистификации полетов. Можно было бы поверить в искренность авторов, но не верится и вот почему.
Вопрос №1
Предположим все фотографии сделаны в павильоне. И фотографий 10 000, а для обсуждения выставлены 5-7, а почему остальные не обсуждают?
Вопрос №2
Предположим, что астронавты исследуют павильон, но почему не обсуждают объект их исследования? Астронавты ходят по следам камней, вместе с ЦУПом в Хьюстоне, обсуждают следы и собирают ползающие камни. Удивляются что камни легкие, что камни это комки пыли и удивляются тому, что как могли комки пыли образоваться без воды.
А странно то, что все следопыты следы камней не обсуждают и даже, по-видимому, про следы ничего не знают! Странные следопыты и необычные методы анализа. На Луне и без них все запутано, так они еще и со своим карманным фонариком пытаются посветить в другую сторону.
Архив NASA
Все миссии Аполо по атласу  фотоаппарата 70mm
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/
Панорамы 15, 16, 17
Каталог все камни Аполлон 11-17
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/
Что же в действительности фотографировали астронавты NASA, находясь на Луне? Часть 1.
http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon.htm

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-147-22561HR.jpg
http://nssdc.gsfc.nasa.gov/imgcat/html/object_page/lo5_h168_2.html
Астронавты открыто обсуждают следы камней и кизяки! Почему бы и следопытам не обратить внимание на главный объект исследования!
Записан
Oleg
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 3184



Просмотр профиля
« Ответ #31 : 10 Сентября 2017, 23:02:58 »

«   Семь кораблей радиолокации отслеживали полёт «Аполлона-11», а локаторы в Крыму отслеживали всю трассу до Луны и принимали сигналы с ее поверхности.

Цитата:
http://cyclowiki.org/wiki/Глушение_кораблей_слежения_СССР_при_старте_Аполлона-11

А. И. Попов в дальнейших частях своей книги заявил, ссылаясь на мнение различных специалистов, что слежение за траекторией Аполлонов по трассе Земля-Луна в СССР не производилось, а трансляцию переговоров астронавтов с ЦУП-ом технически могли осуществить автоматы НАСА Сервейер и Лунар орбитер.[10]

Цитата:
http://cyclowiki.org/wiki/Американцы_на_Луне._Великий_прорыв_или_космическая_афера%3F
«Американцы на Луне. Великий прорыв или космическая афера?» — книга доктора физико-математических наук, выпускника МИФИ, А. И. Попова. Выпущена издательством «Вече» (Москва) в 2009 году.

В книге обсуждаются такие факты лунной программы НАСА «Аполлон», как

    Неполадки и исчезновение задела по лунной ракете НАСА «Сатурн-5» (глава 1)[2]
    Несчастные случаи с астронавтами и критиками программы НАСА «Аполлон» (глава 2)[3]
    Болезни астронавтов в программе НАСА «Аполлон» (глава 3)[4]
    Фотографии, при повышении контрастности которых возникают скрытые осветительные приборы и непредусмотренные тени.[5]
    Видимые на фильмах НАСА прыжки (падения) астронавтов грудью в грунт с разбегу, которые могли, по мнению Попова, привести к разгерметизации скафандра и гибели астронавтов.[6]
    Имитация удаляющейся Земли при помощи одного и того же снимка[7] Blue Marble, который кочует из фильма в фильм НАСА.[8]

Несколькими различными методами автором на основе публикации С. Г. Покровского была вычислена скорость лунной ракеты Сатурн-5. Вычисления показали скорость 1±0,05 км/с при объявленной НАСА скорости 2,4 км/с. По мнению Попова, это говорит о невозможности выхода лунной ракеты США Сатурн-5 даже на околоземную орбиту.[20] Показан бутафорский, по мнению автора, характер лунной ракеты, у которой горел внешний корпус и происходили взрывы для избавления от имитационной второй ступени.[21]

Приводятся свидетельства диверсий средствами радиоэлектронного подавления (постановка помех) против лунных программ СССР[22] и против советских средств слежения за Аполлонами.[23]

Цитата:
http://flib.nwalkr.tk/b/122607/read
- Лунная афера США [с иллюстрациями] 3606K скачать: (fb2) - (epub) - (mobi) - Юрий Игнатьевич Мухин

космонавт А. Леонов пояснил, что ткань американского флага «была армирована леской или там ленточками пластмассовыми, свёрнута в трубочку и на неё надет был чехол», а С. Цыбин разъяснил, что по контуру флага была продета проволока, «чтобы он всегда был в развёрнутом состоянии», а завотделом исследований Луны В. Шевченко нашёл, что при температуре на Луне 130° ткань флага «начала коробиться» типа нейлоновой кофточки под слишком горячим утюгом, а дураки думают, что это флаг на ветру развевается.

Вот так бы взял и убил бы этих пакостных насовцев — разве можно так издеваться над нашими бедными придурками? Эти придурки 35 лет гадают, из чего тот чёртов американский флаг был сделан (из многослойной ткани, из фольги, из тонкого нейлона, армирован пластмассой, растянут на проволочной раме), а насовцы до сих пор правды не говорят!

Но в передаче первого канала проскочила довольно интересная подробность:

    «Из официальной хроники полёта: Укрепив на Луне флаг своей страны, астронавты поставили флаг ООН, подчёркивая таким образом международный, а точнее — всемирный дух своей миссии. На памятном вымпеле, оставленном на Луне, были слова: „Здесь впервые ступила нога человека с планеты Земля в июле 1969 от Рождества Христова. Мы пришли с миром от всего человечества“. Рядом положили золотую оливковую ветвь — символ мира, а чуть поодаль — медали с именами тех, кто отдал свою жизнь делу покорения космоса».

Между тем ни на одном фото НАСА нет ни флага ООН, ни вымпела, ни оливковой ветви, ни золотых медалей. Это как понять? Куриное пёрышко и мусор «на Луне» сфотографировали, а флаг ООН — нет?

А из этого следует, что, когда «Аполлон-11» уже стартовал, американцы вспомнили, что они эти полёты делают типа «для всего человечества», и наговорили в эфир про флаг ООН и медали, но Стенли Кубрик уже не успевал переснять «высадку на Луну», и в результате в «официальной хронике» флаг ООН и медали есть, а на фото — и телекадрах их нет.

И вот так во всей этой лунной афёре: с каким бы вопросом её ни начинал разбираться, а там брехня, брехня, многослойная брехня, растянутая на проволоке американкой наглости и армированная тупостью советско-российских, извините за выражение, учёных.
Записан
bykovsky
Ветеран
*****
Сообщений: 1173


Просмотр профиля
« Ответ #32 : 11 Сентября 2017, 06:56:26 »

Кстати говоря,  Смеющийся почему бы Вам  Веселый многоуважаемый Олег, не опубликовать все приведенное в соответствующей теме, разве столь обширный материал не заслуживает отдельного обсуждения?  :)
Записан
bykovsky
Ветеран
*****
Сообщений: 1173


Просмотр профиля
« Ответ #33 : 03 Октября 2017, 07:14:19 »

Редкая информация.
«был передан в ГЕОХИ РАН для исследования и хранения.[8]»
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F_%D0%9B%D1%83%D0%BD%D1%8B
«Грунт и камни можно заказывать на научные исследования, с возвратом.
Тем более, что серьёзно в других странах это могут делать только некоторые институты и лаборатории.
У нас этим занимался ГЕОХИ.
http://www.geokhi.ru/default.aspx »
«говорят, камни могут перемешаться»
«Вообще-то, изначально лунные камни хранились в совсем другом здании, здесь же, на территории Центра им. Джонсона. Там предусматривалась многозонная защита: большое количество шлюзов, сменные комбинезоны и душевые комнаты. Тогда никто не знал, содержат ли внеземные артефакты опасные вирусы или бактерии. Ученые старались соблюдать планетарный карантин. А сами образцы содержались в вакуумных боксах, что, в свою очередь, предотвращало их от загрязнения воздухом.

Вскоре выяснилось, что никакой жизни на Луне нет. Вдобавок вакуумные боксы постоянно протекали, все-таки всасывая воздух и загрязняя образцы. Тогда весь лунный грунт перенесли в новое хранилище, без столь сурового карантинного режима, а вакуум заменили на атмосферу из сухого азота под избыточным давлением.

В каждой последующей комнате давление чуть выше, чем в предыдущей, чтобы избежать попадания грязной атмосферы извне. На стенах установлены во такие манометры:»
http://zelenyikot.livejournal.com/83598.html
NASA The Astromaterials Acquisition and Curation Office — Сайт лаборатории Космического центра им. Джонсона.
Apollo Lunar Surface Journal — очень полезный, интересный и, наверное, наиболее полный ресурс о программе «Аполлон». Ссылки на огромное количество фотоматериалов, книг, стенограммы переговоров и бортжурналы. Материалы о кораблях, носителях, научной аппаратуре и т.д.

Галерея Apollo на Flicker’e
https://www.flickr.com/browser/upgrade/?continue=%2Fphotos%2Fprojectapolloarchive%2Falbums
Записан
Oleg
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 3184



Просмотр профиля
« Ответ #34 : 03 Октября 2017, 14:05:11 »

разве столь обширный материал не заслуживает отдельного обсуждения?

вижу никто не читал книжку Мухина .. обсуждать не с кем.. а кто прочитает - обсуждать уже не о чем
Записан
bykovsky
Ветеран
*****
Сообщений: 1173


Просмотр профиля
« Ответ #35 : 03 Октября 2017, 16:49:16 »

142:40:24 Боб, следы камней действительно «цепочки маленьких кратеров».

http://www.sciteclibrary.ru/ris-stat/3001/image10063.jpg
http://www.sciteclibrary.ru/ris-stat/3001/image10065.jpg
http://www.sciteclibrary.ru/ris-stat/3001/image10066.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-138-21114HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-141-21585HR.jpg
http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon.htm
Стенограммы переговоров астронавтов с Хьюстоном.
https://history.nasa.gov/alsj/a17/a17.trvsta2.html
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/images17.html
«камни в камерах перемещались»

«На вопрос, зачем его отгородили и табличку повесили, Райан ответил, чтобы около него никто не топал, говорят, керн может перемешаться от тряски.»
«Вдобавок вакуумные боксы постоянно протекали, все-таки всасывая воздух и загрязняя образцы. Тогда весь лунный грунт перенесли в новое хранилище, без столь сурового карантинного режима, а вакуум заменили на атмосферу из сухого азота под избыточным давлением.»
http://zelenyikot.livejournal.com/83598.html
«чтобы посмотреть или изучить лунные камни совсем не обязательно приезжать в эту лабораторию. Образцы лунного грунта можно взять во временное пользование по запросу.»
http://curator.jsc.nasa.gov/Lunar/sampreq/requests.cfm
Перемещение камней на Луне, наблюдали с орбиты, с поверхности и в Хранилище, самое остроумное объяснение, - сотрудники и посетители, топают ногами, и правильно! Что бы не слушать, как ходят лунные камни, сейсмографы отключили, а возле ячеек с перемещающимися камнями, поставили плакаты, - не топать, и сами камни на всякий случай закрепили подложкой из фольги, и те, что двигались и те, что были неподвижны. Ячейки якобы пропускали атмосферу, это что бы объяснить появление газа внутри камер с разлагающимися камнями, а ведь так и должно быть при восстановлении. Камни разлагаются, кислород выделяется (живое разлагается по иным правилам, возможно восстановление камней, которым как считается млрд лет, к тому же это объяснение, почему лунный реголит содержит большое количество самородков и их сплавов, то есть чистые не окисленные металлы, - продукт жизнедеятельности лунной экосистемы). Но, все аномальное и то, что не совпадает с логикой обывателя, необходимо засекретить или высмеять.

http://nssdc.gsfc.nasa.gov/imgcat/html/object_page/lo5_h168_2.html
ИМХО
Полномасштабная экосистема, содержит, как растения так и животных, - червяков и картофель , которыми червяки питаются и вся эта живность, так или иначе двигается, направленное исследование небелковой жизни, обязано предполагать не только очевидные проявления, но и те что казалось бы, только в натуре и обнаружишь, имея в виду, три сейсмографа в одном месте и обслуживающий их команды луноход, такой квартет действительно, способен исследовать, практически все и то, что обедает, спит или шевелится и то, что растет, и то, что разлагается или рожает-вылупляется. Теоретически у живого, организованного вещества множество функций, которые в совокупности и последовательно исследованные, покажут, где камень, а где растение – животное.
Редкая информация.
«был передан в ГЕОХИ РАН для исследования и хранения.[8]»
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F_%D0%9B%D1%83%D0%BD%D1%8B
 http://zelenyikot.livejournal.com/83598.html
NASA The Astromaterials Acquisition and Curation Office — Сайт лаборатории Космического центра им. Джонсона.
Apollo Lunar Surface Journal — очень полезный, интересный и, наверное, наиболее полный ресурс о программе «Аполлон». Ссылки на огромное количество фотоматериалов, книг, стенограммы переговоров и бортжурналы. Материалы о кораблях, носителях, научной аппаратуре и т.д.

Галерея Apollo на Flicker’e
https://www.flickr.com/browser/upgrade/?continue=%2Fphotos%2Fprojectapolloarchive%2Falbums
« Последнее редактирование: 04 Октября 2017, 16:41:20 от bykovsky » Записан
bykovsky
Ветеран
*****
Сообщений: 1173


Просмотр профиля
« Ответ #36 : 08 Октября 2017, 10:08:10 »

Для рабочей гипотезы достаточно, что касается, направленных исследований, то и в Хранилище NASA, как и на Луне необходима иная система обобщения информации. Наличие обобщающей многие разрозненные результаты программы, обнаруживающей скрытые взаимосвязи. Например, анализ работы сейсмометров, - источник сотрясения поверхности с восходом солнца, какие из камней на фото Аполлонов, перемещались и в какие кратеры и пр. др., характер перемещений, утром, вечером, с какой скоростью. Нет хим. анализа газов, которые были «затянуты» в ячейки с камнями, связь состава газов и хим. состава камней, кислород это всем понятно, а вот азот до того как закачали, был в камерах или не был?
Аполлон
«Лунный грунт буквально рассыпался в пыль»

(внутри герметичных пробирок обнаружены газы, считается просочилась атмосфера)
Американцы не уследили за лунным грунтом, доставленным на Землю астронавтами NASA. Ученые доказали, что из-за земной влаги привезенные породы превращаются в пыль.
Значительная часть образцов лунного вещества, собранного американскими пилотируемыми миссиями в 60–70-е годы, потеряла первозданный вид и сильно раскрошилась. К таким выводам пришли ученые из Университета города Ханьянг (Южная Корея), изучившие сохранность лунных материалов, хранящихся в США уже более четырех десятилетий.
https://www.gazeta.ru/science/2015/09/04_a_7738307.shtml
http://zelenyikot.livejournal.com/83598.html
Хаябуса - Итокава


И уж совсем банально, сравнить состав газов обнаруженных в капсуле «Хаябуса - Итокава» с теми, что выделяются в Хранилище NASA, ведь, по сути, здесь и там разложение живого и однотипно организованного вещества образованного в вакууме из тех же самых электризованных ультрафиолетом ионов, скорее всего, и программа живого одна и та же, общий источник для всех. Так или иначе – при разложении, газы должны выделяться.
«Институт Чжун Шань разрабатывает луноход-геолог для NASA
http://distantspace.ru/spektr/2307925.html
https://hi-news.ru/research-development/dlya-nasa-sozdayut-lunoxod-geolog.html
https://www.google.kz/url?q=http://i-mode.ru/latest/lunohod-geolog/&sa=U&ved=0ahUKEwj3nd6wjODWAhXoO5oKHZC1CcEQFggwMAo&usg=AOvVaw0rHslQAlGS0_vgchWPDA2f
«После очистки капсулы и открытия внешней оболочки, ученые измерили небольшие количества газа из цилиндрического контейнера
 В JAXA проводятся анализы с целью определения состава газа и его происхождения .... Газ был обнаружен 22 июня во время операций по вскрытию внешней оболочки ...»
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic591/?PAGEN_1=49
http://kosmonavtiks.ru/hajabusa.php
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B0%D1%8F%D0%B1%D1%83%D1%81%D0%B0_(%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B0%D0%BF%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%82)
ИМХО
«Институт Чжун Шань разрабатывает луноход-геолог для NASA»


http://distantspace.ru/spektr/2307925.html#.Wdm9winmCT4
http://newsmir.info/528877
Примерно вначале 2020 NASA отправит на Луну «геолога», буровая установка и хим. лаборатория, подождем результатов. Может быть и фото четкие появятся к тому времени, - все течет, все обобщается.
Записан
bykovsky
Ветеран
*****
Сообщений: 1173


Просмотр профиля
« Ответ #37 : 17 Октября 2017, 18:23:41 »

 «Сейсмические события на Луне
 «Сейсмические события на Луне
На сегодняшний день Луна — единственное космическое тело, кроме Земли, для которого получены сейсмические данные. 21 июля 1969 года на Луне была установлена первая автоматическая сейсмическая станция «Аполлон-11» (США, НАСА). Она проработала до 27 августа того же года, после чего из-за неисправности управления вышла из строя. Непрерывные сейсмические наблюдения на Луне начались 19 ноября 1969 года, когда прилунилась станция «Аполлон-12». Затем в течение двух с половиной лет на видимой стороне Луны разместили ещё три сейсмические станции «Аполлон-14, -15 и -16». Таким образом, была создана сеть сейсмических станций для «прослушивания» Луны. Запись сейсмических данных прекратилась в сентябре 1977 года — к этому времени учёные получили достаточно большой объём информации, и продолжать эксперимент стало неразумно из-за огромных затрат.
 https://www.nkj.ru/archive/articles/19909/ (Наука и жизнь, Планеты на ленте сейсмометра)

- Но, зачем отключать, нет средств для анализа результатов? только  запись, или попроси вести запись других. В связи с отключением, необходимо напомнить, что факт наличия на Луне пылевой атмосферы умалчивали 40 лет. То же самое происходит с сотрясениями поверхности, на Луне 5 видов лунотрясений, а не одно. Приливное совпадающее с месячным вращением луны вокруг земли не вызывает вопросов, загадочны сотрясения поверхности, наступающие с восходом солнца и продолжающиеся до ночи. Хотя и др. типы лунотрясения, как например, на глубине 30 км,  так же не расшифрованы, и вполне могут быть связаны с техногенной деятельностью. И, если почти 50 лет оказалось мало, то процесс изучения правильно, модернизировать, отправив луноходы с заданием на месте исследовать источник сотрясения. Соответственно разместив на опорах посадочной ступени, группу сейсмодатчиков. Проблема в связи с остальной информацией, интересна сама по себе, но дополнительно с проектом создания лунной базы, к тому же стоимость луноходов, плюс доставка, составит доли процента от предполагаемых расходов,
«Неожиданно частые "лунотрясения"
Причина лунотрясений остается неизвестной, одна из гипотез – вибрации вызываются оползнями в кратерах. Какова бы ни была причина, будущие лунные сооружения должны строиться так, чтобы выдержать частые сотрясения.»
http://www.astronet.ru/db/msg/1247509
«Непрерывные сейсмические наблюдения на Луне начались с ноября 1969 года на сейсмической станции Аполлона 12. Затем на видимой стороне Луны были установлены еще три станции Аполлонами 14, 15 и 16. Каждая станция была снабжена сейсмометрами двух видов: длиннопериодными (15-2,2 с) и короткопериодными с полосой пропускания 1- 30 Гц. Динамический диапазон сейсмометров 90 дБ (30000). Чувствительность приборов была настолько высока, что позволяла регистрировать колебания грунта, соизмеримые с размерами атома. Столь высокую чувствительность на Земле реализовать очень сложно, так как средний шум, обусловленный микросейсмами (ветер, промышленные шумы и т.п.), на два -- три порядка больше.
Вес каждого сейсмометра 750 г, общий вес станции 11,5 кг. Вся аппаратура управлялась с Земли. Для исследования недр Луны необходимы лунотрясения, хотя бы искусственные. Первое лунотрясение было создано отбрасыванием уже использованного лунного модуля, на котором астронавты летали на поверхность Луны. Удар 2,5 тонного аппарата Аполлона 12 на первой лунной космической скорости (1.7 км/с) был эквивалентен взрыву 800 кг тротила. С поверхности Луны поднялось многотонное облако пыли. Через 23,5 с дрогнул маятник сейсмометра. Колебание грунта продолжалось целый час! Это был один из главных сюрпризов Луны, который не ожидали геофизики.
Как уже говорилось, высадки на поверхность Луны в экспедиции Аполлон 13 не было, но они устроили хорошее лунотрясение. Третья ступень ракеты Сатурн весом 15 тонн, летевшая на второй космической скорости (2,5 км/с) врезалась в лунную поверхность на расстоянии 135 км от сейсмометров. Удар был эквивалентен 10-тонному взрыву тротила. Колебания сейсмометров не затухали целых 4 часа. Таким образом, удары о Луну вызывают ее долго не затухающие колебания, подобно тому, как если бы это был колокол. Геофизики, а вернее селенофизики, назвали это явление сейсмозвоном. Опыт тринадцатой экспедиции был использован и в последующих экспедициях.
На Земле записи взрывов и землетрясений на расстоянии сотен километров от эпицентра длятся не более 1 минуты на скальных грунтах и не более 10 минут на осадочной толще. В отличие от земных лунные сейсмограммы не имеют четкого вступления: сигнал достигает максимальной амплитуды, постепенно раскачивая маятник в течение 5-10 мин, затем колебания очень медленно затухают. Вокруг этого явления на земле возникла большая дискуссия. Предлагалось несколько гипотез, объясняющих сейсмозвон.»
http://lnfm1.sai.msu.ru/grav/russian/lecture/geophiz/node32.html
В наше время сложно отыскать статьи 70-годов, но тогда их было много с сенсационными названиями: «Кто ходит по нашей Луне?» и кроме всего прочего, обсуждалась тема метеоритов, - но опять же с вопросом, - почему сотрясения лунной поверхности начинаются с восходом солнца и  заканчиваются вечером. Конечно, публиковались и сами сейсмограммы, - сколько источников вблизи той или иной станции, высказывались «бредовые» предположения, об обрушении краев кратеров, скатывании валунов и пр. и пр. С одновременным опровержением, что при подобной интенсивности, лунная поверхность давно бы выровнялась. Статей было достаточно много. Причем операторы Луноходов, так же не отставали, помню, фразы, что зафиксировано перемещение камня или камень, ловко замаскировался при приближении Лунохода и пр. и пр. Понятно, что версия живого, как таковая была, например Аполлон-17, Шмидт, описывая наблюдаемое, часто употреблял слова, снова сухие экскременты, или лужицы застывшего стекла или опять это... оранжевое вещество. Так вот, наблюдая всю эту картину, он произнес длинный проникновенный монолог, про фантастичность наблюдаемого и буквально – неужели это... не может быть! и пр.. пр. В явном виде Шмидт ничего своими словами не назвал, но ретроспективно, имея рабочую гипотезу наблюдаемого, вполне допускаю, что ШМИДТ все понял. Причем, стенограммы переговоров много раз переиздавались и редактировались, живой голос сильно урезан. Ну и сами фотографии, - они же аналоговые и цветные! А, выставлены в архив – черно – белые и засвеченные, причем как уверяют это лучшее из того что получилось. Китайцы так же показали только часть архива. Впрочем так или иначе в течении ближайших 2-3 лет, цветные фото высокого качества появятся в изобилии, а пока будем строить варианты и проводить аналогии.
Что касается, отключения сейсмометров, то это произошло не с бухты-барахты, а предварительно, была устроена шумиха в прессе о якобы нехватке средств о тяжком бремени лежащем на бюджете и отключение сейсмометров, санкционировали на самом верху руководства NASA.
Так вот, казалось бы с научной и практической стороны, прежде чем строить лунную базу на полюсе или на экваторе, казалось бы самое разумное, отправить на Луну, десяток луноходов с несколькими сейсмометрами на опорах посадочных ступеней. Для практических целей, - исследование «сложной лунной геологии» большой точности не нужно, можно специально снизить чувствительность, но повысить иные показатели.  Имея в ввиду программное распознавание динами многих объектов, перемещающихся как по поверхности, так и под ней. Ночью солнечные батареи не работают, но используя аккумуляторы, посадочной ступени, можно только фиксировать, передавая в дневное время. Впрочем, при наличии любопытства, проект легко модернизируется, и согласно опыту, наибольшая практическая польза связана именно с исследованием аномального и бредового. А лунная база, что же мечтать не вредно, но это очень и очень дорого, к тому же и в этом случае необходима разведка. А поиск и разведка для геологии это классика.
PS
«Цена прогресса: 5 самых дорогих космических проектов
Международная космическая станция (МКС) - бесспорный лидер по стоимости (но далеко неоднозначный по значимости и результату) космический проект. Цена создания и поддержания станции в работоспособном состоянии, по примерным подсчетам экспертов, уже приближается или даже превысила 150 млрд долл. Стоимость МКС не укладывается ни в какие предыдущие рамки. Так, на станцию "Мир" Советский Союз потратил 4,1 млрд долл., а США на орбитальную станцию Skylab - всего 3 млрд долл.
http://www.rbc.ru/society/06/04/2011/5703e5c19a79473c0df1c7e6
"Роскосмос" и НАСА договорились о создании окололунной станции
Мы договорились о том, что будем совместно участвовать в проекте создания новой международной окололунной станции Deep Space Gateway. На первом этапе будем строить орбитальную часть с дальнейшей перспективой применения отработанных технологий на поверхности Луны и впоследствии - Марса. Вывод первых модулей возможен в 2024-2026 году", - сказал Комаров.
http://www.interfax.ru/world/580769 
«Россия собралась вывести в космос собственную орбитальную станцию»
http://www.interfax.ru/russia/407491
«Россия, США, Европа и Япония решили создать станцию на обратной стороне Лун»
http://www.interfax.ru/world/387378

« Последнее редактирование: 18 Октября 2017, 04:31:09 от bykovsky » Записан
Oleg
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 3184



Просмотр профиля
« Ответ #38 : 16 Ноября 2017, 00:11:46 »

все камни живые - и лунные и подлунные

Цитата:
- Приближение к Снежной Королеве 975K скачать: (fb2) - (epub) - (mobi) - Евгений Всеволодович Головин
http://flib.nwalkr.tk/b/129368/read

Фулканелли просвещает нас в следующем плане: чем отличается химия от алхимии, каким образом современная химия, и не только современная, но и вообще химия, начиная с XVII века, относится к материи и к материальному миру, и каким образом к ним относится алхимия.

Простой пример: допустим вода, обычная вода, проходит в химии как H2O. Что это такое? — пишет Фулканелли. По структуре этой формулы мы можем взять 2 объема водорода, 1 объем кислорода, смешать их, и что же мы получим? Ничего не получим. В принципе, мы можем очень легко получить взрыв. Для того, чтобы формула H2O воплотилась в воду, необходим, как пишет Фулканелли, огонь. Огонь в каком плане? Надо через наш сосуд, в который мы собрали водород и кислород, пропустить искру. Наконец путем длительных экспериментов можно создать ток определенного напряжения в платиновой пластинке и получить воду, но что это будет за вода? Пить ее практически нельзя, потому что она совершенно безвкусна, и — любопытная деталь, о которой пишет Фулканелли, — эта вода не блестит на солнце. Это совершенно удивительный момент репродукции природных веществ в искусственных условиях. То же самое происходит с соляной кислотой, которая называется в химии HCl: можно взять объем хлора, объем водорода, и у нас тоже ничего не выйдет, потому что, если поставить сосуд на свет, произойдет взрыв. Значит, путем невероятно сложных манипуляций химик получает соляную кислоту, которая, вообще говоря, есть в природе и просто так.

Далее, пишет Фулканелли, почему химия никак не отражает того, что есть в природе — ни веществ, ни объектов, ничего. Допустим, говорит он, если взять сахар, кусок сахара, и расколоть его в темноте — появится голубая искра. И, — спрашивает Фулканелли, — где в молекуле сахара учтена эта голубая искра, которая проходит когда мы ударим по этому куску? Более того, тростниковый сахар дает голубую искру, если его расколоть, а сахар свекловичный дает желтую, почти золотую искру. Почему, спрашивается, вещества, которые отражаются одной и той же химической формулой, ведут себя так неоднозначно?

Фулканелли приводит нас к выводу, что нельзя изучать живую натуру вне ее активности. И далее приводит примеры из жизни металлов, минералов и прочих т. н. «неживых» объектов. Он упоминает один интересный случай: в конце прошлого века у американцев участились катастрофы на железных дорогах. Тогда впервые обратили внимание, что рельсы неожиданно трескались, что нельзя было объяснить ни морозом, ни чем-либо другим. Инженеры, призванные исследовать это явление, совершенно не понимали, в чем дело — металл достаточно новый, рельсы новые, и тем не менее, происходят катастрофы, рельсы неожиданно расходятся и трескаются.

Тогда был сформулирован феномен старения и усталости металла. Когда упоминается термин «старение» или «усталость», кажется, что речь идет о каком-то живом объекте. Позитивистская, официальная наука обратила внимание на то, что металлы ведут себя очень странно в самых разных условиях. Когда растягивают стальной брусок, никогда и никто не может предугадать точку разлома. Оказалось, что некоторые металлы испытывают своего рода страх, если вообще категорию страха можно отнести к минералам и металлам, так же точно, как к растениям.

И тогда Фулканелли делает вывод: нет оснований считать камни и металлы мертвыми существами, надо их признать живыми существами. Если металл — живое существо, следовательно можно говорить о его жизни, о размножении и о прочих вещах, свойственных органическому миру. Следовательно, у металлов есть мать и отец. Существует первоматерия металла, и существует так называемая металлическая сперма (это было известно в алхимии много-много веков, потому что очень многие трактаты в алхимии начинаются именно такого рода вопросами: «как и из чего можно получить металлическую сперму, и где найти нашу мать», т. е. мать металлов). Алхимики очень любят местоимение «наше». Они говорят: «Наше философское море, наша Диана, наша мать». Но уже с XVII века общее единство познания природы было серьезно нарушено. Реальность раздвоилась: та жизненная реальность, в которой мы наслаждаемся, страдаем и т. д. — это одно. Ученые же создали то, что называется «физической реальностью» и что, в принципе, к обычной не имеет особенного отношения. Ученые создали реальность объектов, которые можно взвесить, вычислить, измерить.

Таким образом, пути науки и магии, алхимии и медицины в герметическом понимании разошлись приблизительно в начале XVII века. После Галилея, после Декарта было понятно, что наука действует не во благо человека, как ученые очень любят говорить, т. е. не во благо нас, конкретных людей, но скорее по указке и во благо некоего абстрактного «общечеловека». Что это такое — понять, наверное, невозможно. Что такое абстрактный «общечеловек»? Это не мужчина, не женщина, не старик, не совсем молодой мальчик — видимо, это какое-то существо, скажем, среднего рода, лет 30–50, напрочь лишенное фантазии или воображения, которое почти не видит снов, а если видит, то сразу забывает, а просыпаясь, сразу хватается за микроскоп, телескоп и другие измерительные приборы и т. д.
Записан
Страниц: 1 2 3 [Все] Печать 
« предыдущая тема следующая тема »
Перейти в:  


Войти

Powered by SMF 1.1.10 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC
© Квантовый Портал