Главная arrow Форум arrow Квантовая Магия arrow Журнал "Квантовая Магия" arrow Том 4, вып. 4, 2007
Главная
Поиск
Статьи
Форум
Файловый архив
Ссылки
FAQs
Контакты
Личные блоги
Том 4, вып. 4, 2007
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
17 Ноября 2018, 20:55:56
Начало Помощь Поиск Войти Регистрация
Новости: Книгу С.Доронина "Квантовая магия" читать здесь
Материалы старого сайта "Физика Магии" доступны для просмотра здесь
О замеченных глюках просьба писать на почту quantmag@mail.ru

+  Квантовый Портал
|-+  Квантовая Магия
| |-+  Журнал "Квантовая Магия"
| | |-+  Том 4, вып. 4, 2007
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему. « предыдущая тема следующая тема »
Страниц: [1] 2  Все Печать
Автор Тема: Том 4, вып. 4, 2007  (Прочитано 19427 раз)
С.И. Доронин
Администратор
Ветеран
*****
Сообщений: 795


Просмотр профиля
« : 17 Октября 2007, 21:17:05 »

15 октября вышел новый номер журнала «Квантовая магия» http://quantmagic.narod.ru/volumes/VOL442007/cont44.html , т.4, вып.4, 2007.

Содержание выпуска:

Теоретические модели и концепции

С.И. Доронин, Сепарабельные состояния, Квант. Маг. 4, 4124 (2007).
В.Л. Янчилин, Куда исчезает неопределенность в энергии при ее измерении?, Квант. Маг. 4, 4116 (2007).
О.О. Фейгин, Атемпоральные принципы многомировой интерпретации, Квант. Маг. 4, 4101 (2007).

Физические эксперименты

М.С. Радюк, «Гало» физических объектов: некоторые свойства и возможная природа, Квант. Маг. 4, 4107 (2007).

Вопросы религии и веры

И.В. Чусов, Перед Голгофой и после, Квант. Маг. 4, 4301 (2007).

Записан
Любовь
Ветеран
*****
Сообщений: 7250



Просмотр профиля
« Ответ #1 : 18 Октября 2007, 16:27:41 »

М.С. Радюк, «Гало» физических объектов: некоторые свойства и возможная природа.
оч интересные наблюдения, подтверждающие теоритическую базу... фэн шуй...
Записан
Любовь
Ветеран
*****
Сообщений: 7250



Просмотр профиля
« Ответ #2 : 18 Октября 2007, 16:59:25 »

И.В. Чусов, Перед Голгофой и после.

подобный анализ относить к разделу "Вопросы религии и веры"? - по мне так здесь рассматриваются чисто физические процессы жизни Вселенной...
а следующим шагом в развитии осознания автора будет шаг в надрелигиозность... в Веру как таковую, во всяком случае хочется так думать, - шаг, который приведет к пониманию, что Любовь как движитель не терпит умиротворения, сглаживания потенциальных ям и кочек, потому как такое нивелирование скорее всего приводит к смерти как таковой, которая по сути отсутствие каких либо изменений, отсутствие развития...
Любовь - это все-таки способность принимать все таким, как оно есть, не производя насильственных деяний по собственной прихоти... именно такой подход позволяет каждому человеку, который суть уникальный мир, эту уникальность сохранять и развивать... создавать действительно много мировую интерпретацию Мира, рождать новые Миры...
Записан
С.И. Доронин
Администратор
Ветеран
*****
Сообщений: 795


Просмотр профиля
« Ответ #3 : 18 Октября 2007, 20:44:49 »

М.С. Радюк, «Гало» физических объектов: некоторые свойства и возможная природа.
оч интересные наблюдения, подтверждающие теоритическую базу... фэн шуй...

Насчет фэн-шуй верно подмечено :). Квантовые корреляции с окружающими объектами в нашем доме и потоки тонкой энергии тоже весомую роль играют :).
Записан
Любовь
Ветеран
*****
Сообщений: 7250



Просмотр профиля
« Ответ #4 : 19 Октября 2007, 09:43:22 »

по статьям:
С.И. Доронин, Сепарабельные состояния.
В.Л. Янчилин, Куда исчезает неопределенность в энергии при ее измерении?

 вот такая мысля возникла...
сепарабельностью всегда будут обладать оконечные проекции, какому уровню они бы не принадлежали, потому как периодические погружения в материю предполагают пролайю всех уровней...
но в то же время сепарабельность не оконечного уровня может быть результатом расширения осознания...
Записан
April
Ветеран
*****
Сообщений: 893


Просмотр профиля WWW
« Ответ #5 : 19 Октября 2007, 10:22:32 »

по статьям:
С.И. Доронин, Сепарабельные состояния.
Я тоже читю про сепарабельные состояния.
Хочу уяснить: имеем замкнутую систему.
Она может находиться в максимально запутанном состоянии, в сепарабельном состоянии - как некие предельные состояния. И совершать "внутреннее движение" - от максимально запутанного, через не максимально запутанные к сепарабельному - распадаясь на независимые подсистемы, и обратно - от сепарабельного, через просто запутанные, к максимально запутанному.
Так? Или я чего-то не понимаю?
Записан

Любовь
Ветеран
*****
Сообщений: 7250



Просмотр профиля
« Ответ #6 : 19 Октября 2007, 11:13:30 »

Олег Орестович, Ваша статья абсолютно не коррелирует с указанными статьями Сергея Ивановича В замешательстве
сия тема, 2 май майн, Вам не подъема Обеспокоенный потому как Вы не чувствуете смысл вне временных - а-темпоральных - состояний - это как раз "по-ту-сторонний" мир, который Вы не приемлете...
Записан
folor
Старожил
****
Сообщений: 554


Просмотр профиля
« Ответ #7 : 19 Октября 2007, 17:07:46 »

Милостивые сударыни, весьма огорчен Вашим столь странным ракурсом критических замечаний.
Дорогая Любушка, позвольте предложить Вашему вниманию несколько обширную (но мне кажется довольно забавную) цитату из книжки
РЕАЛЬНОСТЬ СТРАННОГО МИРА
КВАНТОВАЯ ТЕОРИЯ В СОВРЕМЕННОМ ЕСТЕСТВОЗНАНИИ
Киев-Харьков "АКАДЕМИЯ" 2006
***
"Давайте теперь попытаемся обратить свой внутренний взор на космологическую стрелу времени о которой упоминалось в предыдущей главе. Представим себе некоторого сверхъестественного внешнего наблюдателя в виде «старшего» демона – демиурга, разглядывающего  строение Мультимира из бесконечной глубины вселенского «ничто».  Структура Мультиуниверсума предстанет для всепроникающего взора демиурга наподобие «луковицы миров», где каждая из Вселенных представляет собой замкнутую оболочку изолированного мира. В центре луковицы Мультиуниверсума демиург зафиксирует призрачные сполохи главной космологической сингулярности БВ. Ну, а вглядевшись попристальнее наш сверхъестественный наблюдатель сможет обнаружить и новорожденные миры с немыслимой хроноквантовой частотой рождающиеся в катаклизме квантовых флуктуаций инфлантона.
  Устав от непрестанного мелькания последовательности хроноквантовых кадров развития Многомирья наш демиург решает передать эстафету наблюдения своим младшим собратьям – демонам дислоцированным в конкретных отдельных Вселенных. Каждый из таких внутренних наблюдателей при желании может вообразить себя кондуктором монорельсового вагончика мироздания стремительно летящего по стреле времени в неизвестность. Внутри своего мира демон чувствует себя вполне комфортно, здесь течет свое время, рождаются и гибнут галактики, в общем идет нормальная эволюция Вселенной. Однако, демону совершенно не импонируют внешние условия и он садится писать длинную жалобу демиургу, сетуя на очень досаждающие толчки стыков вселенского монорельса, следующие через каждый хроноквант потока времени. Скучающий в «небытие» демиург незамедлительно присылает ответ от которого шерсть демона становится торчком, а хвост закручивается в спираль Мебиуса. Демон стремительно летит в тамбур своего вагончика – мироздания и распахивает дверь, вот тут его изумленному взору и предстает весь состав Мультиверса с клацающими буферами запутанных квантовых состояний и практически бесконечным количеством стрелок на каждом хроноквантовом стыке монорельса стрелы времени. С трудом придя в себя и отдышавшись демон начинает осознавать, что его личная судьба и история его мира решается каждый хроноквант времени, локализуясь в полном соответствии с квантовой теорией в новую историческую последовательность хроноквантовых вселенных.
Постепенно демон успокаивается, размышляя над фатальным роком судьбы и тут к его копытам падает следующий толстый конверт сверхпространственной почты от демиурга, пораженный столь непривычным вниманием начальства демон дрожащими лапами вскрывает пакет и обнаруживает целую кипу научных статей Эверетта, Уиллера, Новикова, Линде, Старобинского, Киржница пр. и пр. и пр. …. Вселенский маятник отсчитывает еще одно мгновение вечности…. Демон прерывает чтение на какой-то статейке малоизвестного украинского физика «Космологические хронофазовые метрические переходы» и задумчиво почесывая заметно подросшую бородку, начинает усиленно размышлять над параллелизмом удивительных миров Эверетта-Уиллера, последовательных Универсумах Вилинкина, возникновением  космологической сингулярности Большого Взрыва и многих, многих иных очень странных вещах… ."

Записан
Любовь
Ветеран
*****
Сообщений: 7250



Просмотр профиля
« Ответ #8 : 19 Октября 2007, 18:34:29 »

угу Грустный
фантастика бывает научной и ненаучной, даже наука умудряется быть ненаучной...
Записан
Любовь
Ветеран
*****
Сообщений: 7250



Просмотр профиля
« Ответ #9 : 19 Октября 2007, 20:01:13 »

и все-таки относительно сепарабельности-несепарабельности...
 вертикали и горизонтали ведут себе по-разному, и определяется это переходами...
 горизонтали - это всегда только количественные переходы - увеличение/уменьшение площади проекций...
 а вот с вертикалью...
инволюция/эманация уровней - это количественный переход, а эволюция - качественный, т.е. переход через сингулярность со всеми вытекающими - и в частности - естественным отбором... последнее касаемо обшибки Чусова...
впрочем именно условие естественного отбора зацикливает превращения состояний сепарабельное-несепарабельное...
Записан
С.И. Доронин
Администратор
Ветеран
*****
Сообщений: 795


Просмотр профиля
« Ответ #10 : 19 Октября 2007, 20:16:59 »

April

Да, в принципе все правильно, хотя в общем случае динамика состояния может быть и более замысловатой, например, на сфере Блоха вектор состояния может «вычерчивать» различные кривые, не проходя через локальные сепарабельные состояния (через полюсы) или максимально запутанные состояния (экватор).

Записан
folor
Старожил
****
Сообщений: 554


Просмотр профиля
« Ответ #11 : 20 Октября 2007, 09:07:12 »

Милостивая сударыня ...нэээ.....понятно...
Это чтож... от Эверетта до Киржница все теоретики фантазируют....?
Ну да бог с ними милейшая Любушка...
А вот с первых дней знакомства с Квантовой Магией гложет безответный вопрос...
Нуууу... зачем пускаться во все тяжкие эзотерических фантазий (хотя и фантазиями весьма часто этот шизоидный бред с паранормальными изысками назвать затруднительно) ежели, всего-то надо немножко потрудиться НАУКУ НАСТОЯЩУЮ поштудировать и откроются дали необозримые в своей природной красоте неописуемой....
Нуууу.... некоторым посетителям сайта понятно, то ли лавры ВЕЛИКОГО Булгакова покоя не дают и несут они глупый горячечный бред на евангельские темы. Кстати, вот в данном случае подобные писаки ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НЕ УВАЖАЮТ  чувства верующих... То ли некоторые явно психически неодекватны и придурковаты, Мастерами-Мессиями себя вообразив....
Но Вы-то г-жа администраторша весьма разумны и трезвы в своих суждениях, отчего-же Ваш кругозор столь узок? И далее примитивнеших теософичесих сказок как-то нууу... ни как....
Вспомним несравненного Ежи Ленца:
"Надевшему шоры, следует помнить, что  комплект еще входят узда и кнут!"   
Записан
Любовь
Ветеран
*****
Сообщений: 7250



Просмотр профиля
« Ответ #12 : 20 Октября 2007, 09:59:09 »

милостивый сударь, а можно в отношении Вас впредь использовать Ваши же эпитеты: психически неодекватный и придурковатый, а Ваши опусы называть - шизоидным бредом, и узду и кнут применить к Вам?
и кто бы говорил об оскорблении чувств верующих! - Вы же ярый атеист!!! Рот на замке
начните с себя - это поможет Вам избежать многого.........

касаемо теорий...
 ежели Вы действительно старательно штудировали  науку настоящую, то могли бы заметить, что теории имеют время жизни, а оных, имеющих бесконечно продолженное, не так уж и много...
« Последнее редактирование: 24 Октября 2007, 09:26:00 от Любовь » Записан
С.И. Доронин
Администратор
Ветеран
*****
Сообщений: 795


Просмотр профиля
« Ответ #13 : 26 Октября 2007, 19:04:08 »

Сегодня в номер добавлена статья А.Е. Штанько, «О двойной миссии Иисуса» – комментарий к статье И.В. Чусова «Перед Голгофой и после».
Записан
April
Ветеран
*****
Сообщений: 893


Просмотр профиля WWW
« Ответ #14 : 27 Октября 2007, 10:34:58 »

Да, в принципе все правильно, хотя в общем случае динамика состояния может быть и более замысловатой, например, на сфере Блоха вектор состояния может «вычерчивать» различные кривые, не проходя через локальные сепарабельные состояния (через полюсы) или максимально запутанные состояния (экватор).
Согласна.
Все-таки, когда мы что-то анализируем, нам удобнее иметь в виду замкнутую систему, поведение которой в принципе предсказуемо. Но в жизни мы имеем дело с открытыми системами. Другой уровень сложности! И если это не учитывать, так вот и будет, как в поговорке: гладко было на бумаге, да забыли про овраги  Смеющийся
« Последнее редактирование: 29 Октября 2007, 15:18:11 от April » Записан

Страниц: [1] 2  Все Печать 
« предыдущая тема следующая тема »
Перейти в:  


Войти

Powered by SMF 1.1.10 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC
© Квантовый Портал