Главная arrow Форум arrow Тематические разделы arrow Эзотерика arrow Кто нас создал: случай, Бог или Космические Инженеры? сколько им лет, характер?
Главная
Поиск
Статьи
Форум
Файловый архив
Ссылки
FAQs
Контакты
Личные блоги
Кто нас создал: случай, Бог или Космические Инженеры? сколько им лет, характер?
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
21 Апреля 2018, 16:15:33
Начало Помощь Поиск Войти Регистрация
Новости: Книгу С.Доронина "Квантовая магия" читать здесь
Материалы старого сайта "Физика Магии" доступны для просмотра здесь
О замеченных глюках просьба писать на почту quantmag@mail.ru

+  Квантовый Портал
|-+  Тематические разделы
| |-+  Эзотерика (Модератор: Quangel)
| | |-+  Кто нас создал: случай, Бог или Космические Инженеры? сколько им лет, характер?
0 Пользователей и 2 Гостей смотрят эту тему. « предыдущая тема следующая тема »
Страниц: 1 ... 18 19 [20] 21 22 ... 27  Все Печать
Автор Тема: Кто нас создал: случай, Бог или Космические Инженеры? сколько им лет, характер?  (Прочитано 261499 раз)
bykovsky
Ветеран
*****
Сообщений: 1083


Просмотр профиля
« Ответ #285 : 10 Мая 2015, 14:11:06 »

Трованты на Марсе. Возможно перенесение с планеты на планету метеоритами каменной формы жизни?
«Жизнь на Земле возникла благодаря метеоритам с Марса – ученые»
http://www.segodnya.ua/science/ZHizn-na-Zemle-voznikla-blagodarya-meteoritam-s-Marsa-uchenye-456993.html
Вопрос только о том, - какая жизнь, белковая или минеральная...
Марс Opportunity Sol 4011

 

Марсианские камни делятся, на подобие земных тровантов.
https://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/17264963838/
https://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/
https://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/17373869301/
http://www.thecephalopodpage.org/MarineInvertebrateZoology/Physaliaphysalis.html
 

(камень-паук находящийся вблизи каменного куста.)
   
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/04011.html
https://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/17217748209/
Некоторые возможно подвижны и постепенно изменяя форму перемещаются по поверхности, но скорее всего медленнее чем сталагмиты и сталактиты.
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/image/04011/1P484264507ESFCN55P2549L6M1.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/04009.html

Деление на части или в общем случае трансформация-сопряжение, может иметь много степеней свободы и форм обмена веществом, как по половому признаку, так и методом «португальский кораблик» - Сифонофоры (лат. Siphonophorae, Siphonophora) — отряд пелагических стрекающих https://ru.wikipedia.org/wiki/Сифонофоры
https://ru.wikipedia.org/wiki/Португальский_кораблик
http://en.wikipedia.org/wiki/Siphonophorae
Фото NASA/JPL

ТРОВАНТЫ


 


http://www.thecephalopodpage.org/MarineInvertebrateZoology/Physaliaphysalis.html

https://indocropcircles.wordpress.com/2014/01/02/trovant-batu-misterius-yang-bisa-tumbuh-besar/
Трованты - живые камни
http://paranormal-news.ru/news/trovanty_zhivye_kamni_rumynii/2012-05-06-4697
Трованты — камни, которые двигаются и размножаются
http://nibler.ru/cognitive/18566-trovanty-kamni-kotorye-dvigayutsya-i-razmnozhayutsya.html
http://paranormal-news.ru/news/kamni_trovanty_zhivye_i_razumnye_sushhestva/2015-01-18-10370
Альтернативные формы жизни - возможно ли?
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,87448.20.html?PHPSESSID=boihai7nvg2ujt7kish994el90
Боковиков А.А. Открытие кремниевой формы жизни на земле
   
http://www.bolesmir.ru/index.php?content=text&name=o72
http://www.bolesmir.ru/upload.php?source=o72.rar&ext=rar&PHPSESSID=42224c49d6f6551a20f875377648d93a
Альтернативная биохимия
https://ru.wikipedia.org/wiki/Альтернативная_биохимия
Химики показали путь к неорганической жизни
http://www.membrana.ru/particle/16743
Trovanty, Batu Misterius Yang Bisa Tumbuh Besar
https://indocropcircles.wordpress.com/2014/01/02/trovant-batu-misterius-yang-bisa-tumbuh-besar/
Альтернативные земным формы жизни допустили на спутнике Сатурна
http://lenta.ru/news/2015/03/02/azotosome/
Life 'not as we know it' possible on Saturn's moon Titan
   
http://www.news.cornell.edu/stories/2015/02/life-not-we-know-it-possible-saturns-moon-titan
Гологеном: новый взгляд на эволюцию
«Некоторые микробы могли обеспечить животным возможность использования нового вида пищи или способность выживания в другой среде. С течением времени, это также, в принципе, могло приводить к образованию новых видов.»
Т.е. не только конкурентная борьба за выживание является движущим фактором эволюции, как было заложено в теории Дарвина, но так же кооперация и сотрудничество бывают не менее жизненно важны и необходимы.

 Ну, вот, до биологов только начало доходить, что симбиотические системы живых организмов эволюционируют как единый большой организм (!), хотя давно пора осознать (и физики это понимают!), что вся биосфера нашей планеты является единым живым организмом, обладающим общим генофондом, который эволюционирует как единый живой организм!
http://www.membrana.ru/particle/19905
Эпигенетическая теория эволюции
Эпигенетическая теория эволюции (ЭТЭ) — одна из современных эволюционных теорий, основанная на данных эпигенетики. Основные положения эпигенетической теории эволюции были сформулированы в 1987-ом году М. А. Шишкиным на основе идей И. И. Шмальгаузена и К. Х. Уоддингтона[1]. В качестве основного субстрата естественного отбора теория рассматривает целостный фенотип, причём отбор не только фиксирует полезные изменения, но и принимает участие в их создании.
http://en.wikipedia.org/wiki/Hologenome_theory_of_evolution
Жизнь родилась не на Земле
http://news.rambler.ru/18640277/
Биологический закон Мура: Если он верен, то жизнь зародилась не на Земле
 Генетики Ричард Гордон (Gulf Specimen Marine Laboratory) и Алексей Шаров (National Institute on Aging) в своей работе, опубликованной на сервере препринтов arXiv, сделали предположение, что эволюция живой природы подчиняется закону Мура, и, следовательно, жизнь возникла задолго до образования нашей планеты.
http://www.popmech.ru/science/14099-biologicheskiy-zakon-mura-esli-on-veren-to-zhizn-zarodilas-ne-na-zemle/
Из чего состоит человек?
Человек состоит из атомов. Атом состоит из протонов,
нейтронов и электронов. Но ведь и обычный камень тоже состоит из
протонов, нейтронов и электронов. Почему тогда человек так
сильно отличается от камня? Благодаря чему человек мыслит?
Неужели протоны, нейтроны и электроны, из которых состоит
человек, отличаются от протонов, нейтронов и электронов, из
которых состоит камень? И чем они могут отличаться?
http://www.popmech.ru/science/14099-biologicheskiy-zakon-mura-esli-on-veren-to-zhizn-zarodilas-ne-na-zemle/
Квантовое сознание (также Квантовая природа сознания) — идея, в основе которой лежит предположение о том, что сознание необъяснимо на уровне классической механики и может быть объяснено только с привлечением постулатов квантовой механики, явлений суперпозиции, квантовой запутанности и других. Является маргинальным направлением науки[1][2][3][4].
https://ru.wikipedia.org/wiki/Квантовое_сознание
http://www.mth.kcl.ac.uk/~llandau/Homepage/Math/penrose.html
Менский М. Б. / Сознание и квантовая механика
http://www.vixri.ru/?p=4550
http://www.vixri.ru/?p=11638
 http://www.vek2.ru/?mode=bmore&id=43&rec_id=73
https://fiz.1september.ru/article.php?ID=200701609
http://econet.ru/articles/68082-kvantovaya-fizika-i-soznanie-cheloveka
М.Б. Менский ФЕНОМЕН СОЗНАНИЯ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ КВАНТОВОЙ МЕХАНИКИ
Физический институт РАН
http://www.intelros.ru/pdf/metafizika/03_2012/07.pdf
(рецензия)
Осеннее обострение. Квантовый некопенгаген
Из положительного, подход связывает важные феномены, между которыми обычно не усматривают ничего общего. [Все сильные гипотезы, менявшие научную картину мира, обладали таким свойством]. Менский говорит: редукция и жизнь – две стороны одной медали; жизнь можно определить через способность производить редукцию… К сожалению, аргументов в пользу такой интерпретации, по существу, никаких (причем автор это понимает). Хотел было написать ему письмо, ибо возникли вопросы. Но раз вышла книга, решил воздержаться. Возможно, ответы присутствуют там. Судя по содержанию, пир духа разыгрался с новой силой.
http://nature-wonder.livejournal.com/205284.html

IMHO
Квантовая жизнь. Какая жизнь зародилась первой, по-видимому, ниша которой наиболее обширна, а потерн более приспособлен к изменениям условий.
Записан
bykovsky
Ветеран
*****
Сообщений: 1083


Просмотр профиля
« Ответ #286 : 26 Июня 2015, 17:36:03 »

Чем на самом деле опасен искусственный интеллект
«Хотя сейчас вопросы звучат смешно, известные футурологи, такие как Рэймонд Курцвейл, предсказывают, что компьютеры догонят эмоциональный интеллект людей к концу 2020-х годов: обзаведутся характером и эмоциями, смогут шутить и вести себя так, что их будет сложно отличить от обычного человека. Люди будут относиться к таким роботам как к себе подобным, а потому ответы на поставленные вопросы уже пора искать. К этому и призывают знаменитости, подписавшие обращение The Future of Life Institution.
Наконец, создатели роботов должны будут определиться с ответами на вопросы, которые ставит так называемая машинная мораль — раздел знаний о моральном поведении искусственного интеллекта:
Должен ли искусственный интеллект следовать этическим заповедям, и если да, то какими они должны быть?
 Нужно ли запретить военных роботов, которые принимают решение стрелять сами?»
http://www.lookatme.ru/mag/live/future-research/211453-ai-is-no-threat-to-humanity
https://ru.wikipedia.org/wiki/Искусственный_интеллект
https://ru.wikipedia.org/wiki/Дружественный_искусственный_интеллект
Билл Гейтс: Искусственный интеллект – угроза человечеству
(всего лишь 1 отдельный элемент Ии. существовавшего много ранее, винтик, идея, часть целого)
http://korrespondent.net/tech/technews/3472448-byll-heits-yskusstvennyi-yntellekt-uhroza-chelovechestvu
Интернет и интеллект как элементы   взаимосвязи реальности и сознания
пишет: ”Я верю, что жизнеспособность зависит от открытости, надёжности, достоверности, ответственности и вида существующей прямой и обратной связи.
http://www.doc4net.ru/doc/739377640483
«Стивен Вольфрам: Рубежи вычислительного мышления (отчёт с фестиваля SXSW) п»
http://habrahabr.ru/company/wolfram/blog/255579/

Вселенная
   
Города
   
«Учёные из Калифорнийского университета в Сан-Диего (UCSD) обнаружили, что все сетевые структуры, включая интернет, Вселенную или головной мозг, развиваются по похожим законам»
http://www.therunet.com/news/64-internet-vselennaya-i-golovnoy-mozg-razvivayutsya-po-obschim-zakonam
Церера

В случае Контакта, возникает цель в объединении двух Интернетов или подключения через провайдера к Глобальной системе. 1 мбайт 1 цент.
(не сегодня завтра интернет людей войдет в глобальную систему и займет подобающее лидирующее положение в самом центре мироздания, а римский папа обогатится, продавая Библию, +- новый доход позволит людям не работать 1000 лет)
«Вселенная не в своем уме. Нормальный человек понять ее не способен»
http://slon.ru/future/vselennaya_ne_v_svoem_ume_normalnyy_chelovek_ponyat_ee_ne_sposoben-927723.xhtml


Два варианта.
1.   Человечество создаст ИИ, какие проблемы?
2.   ИИ создает человечество, какие проблемы!
3.   Конечная цель проекта, - все, что тормозит или мешает, отмирает, трансформируется, прогрессирует в процессе эволюции.
4.   Способно ли Человечество в случае наличии соответствующих когнитивных потенциалов, перехватить управление и сменить руководство, цели и методы решения текущих задач.
 Поиск в Гугол: всё здесь, интернет, ИИ, вселенная, мозг
«Мозг как вселенная
Тогда встает вопрос: если и Вселенная, и мозг – голограмма, то – что же есть настоящая объективная реальность? Это еще ученым предстоит выяснить, а пока они успокоены тем, что теория голограммы мозга и Вселенной объясняет многие паранормальные и психофизические явления, такие, как, например, телепатия.»
http://www.13min.ru/nauka/vselennaya-kak-analogiya-chelovecheskogo-mozga.html
«Мы живем в компьютерной симуляции?».
http://esoteric4u.com/rekomendovannye-stati/ob-ektivnaya-fenomenologiya/1173-my-zhivem-vnutri-gigantskogo-mozga-vselennaya-odna-bolshaya-matritsa
(вполне возможно существует индивидуальное подключение мозга к Глобальной сети интернет, и каждый сам оплачивает трафик)
Искусственный интеллект. Часть третья: почему он может стать нашим последним изобретением?
(бездумное создание чего-то, что умнее людей…)
(это тот тип сценария, которого боятся Хокинг, Маск, Гейтс и Бостром.)
«Перед перспективой интеллектуального взрыва мы, люди, как малые дети, играющие с бомбой. Таково несоответствие между мощью нашей игрушки и незрелостью нашего поведения. Сверхинтеллект — это проблема, к которой мы пока не готовы и еще долгое время готовы не будем. Мы понятия не имеем, когда произойдет детонация, но если мы будем держать устройство возле уха, мы сможем услышать слабое тиканье».
«Н. АСАДОВА — В частности, Маккартни говорит: «Мы понимаем некоторые механизмы интеллекта и не понимаем остальные. Поэтому под интеллектом в пределах этой науки понимается только вычислительная составляющая способности достигать цели в мире».»
http://echo.msk.ru/programs/naukafokus/1307104-echo/
http://hi-news.ru/technology/iskusstvennyj-intellekt-chast-tretya-pochemu-on-mozhet-stat-nashim-poslednim-izobreteniem.html


Да, уж, опаснее всего глупость! И, либо человечество добровольно избавится от глупостей либо нам поможет интернет.
 
Записан
bykovsky
Ветеран
*****
Сообщений: 1083


Просмотр профиля
« Ответ #287 : 12 Июля 2015, 03:54:49 »

Плутон 11 7 2015

http://pluto.jhuapl.edu/
http://pluto.jhuapl.edu/News-Center/News-Article.php?page=20150711-2

Эрозия или правильно преобразования поверхности, связанная с характером процессов протекающих в собственной экосистеме, поскольку пока метеоритных кратеров не видно.
Главный фактор энергия солнца и сезонные перемещения вещества, - в этом плане, всеобщее внимание привлекают, неожиданно для подобных условий, регулярно повторяющиеся структуры из прямых линий, соединенных в многоугольники, квадраты. Сразу вспоминается Скиапарелли, каналы на Марсе и пр. глюки, которые в нашем случае видны несравненно лучше.
Предположим главные сенсации впереди и связаны не только с освещенной стороной, но и возможными светлыми пятнами в ночное время, причем в глубинах поверхности. И если взглянуть диалектически, то уже сейчас Плутон, вызывает ощущение планеты с богатым на события настоящим, с динамично идущими процессами преобразования поверхности в глубоком холоде. Но! поэтому поверхность может оказаться и чрезвычайно ровной, а наблюдаемая цветовая картина только голограмма из цвета, в объеме прозрачной планеты. Подобный мир человечество наблюдает впервые и впереди трое суток непрерывных иллюзий.
Период вращения Плутона (T)    −6,387 земного дня[1]
https://ru.wikipedia.org/wiki/Плутон
По причине медленного вращения Плутона вокруг оси, в момент пролета на расстоянии 12.500 км, эта сторона будет на противоположной стороне, но и на видимой поверхности увидим столько, что для Голливуда работы хватит до следующего запуска, уже с пролетом многочисленных разделяющихся зондов, которые уже по установившейся к тому времени традиции оплатит Google... Очевидно одно, Плутон это граница, за которой настоящий Мир квантовых чудес. Вход в страну Эльдорадо!
Ричард Фейнман: "Никто не понимает квантовую механику".

http://www.infuture.ru/article/3250

«Японское искусство интересно отчасти своей асимметричностью»
http://coollib.com/b/269395/read
Фото NASA/JPL

IMHO
Прямые линии в случае «квантовых связей» означают те же самые линии коммуникаций, аналогом которых является Интернет.

http://json.tv/ict_news/internet
««Мы никогда не выпустим 32-битную операционную систему, потому что для этого потребуется самый большой жесткий диск». Как вы думаете, чье это высказывание? Самого Билла Гейтса!»

http://tainy.info/technics/internet-bez-kompyutera/
«Интернет, каким мы привыкли его видеть сегодня, перестанет существовать в недалеком будущем.
Об этом заявил глава американской компании Google. По словам одного из самых богатых предпринимателей мира Эрика Шмидта, жители земли просто «погрузятся» в мир, в котором каждого человека будет окружать невероятное количество электроники.
«Вы просто перестанете замечать такую вещь, как интернет. На вашем теле, в вашей квартире будет находиться так много предметов, подключенных к сети, что вы сможете полностью перестроить окружающую среду под себя. Это персонализированное, динамичное будущее», – заявил предприниматель.»
http://vladnews.ru/2015/01/23/91208/glava-google-v-budushhem-internet-ischeznet.html
IMHO
При большой мощности передачи информации, линии связи вполне могут светиться, поскольку именно тепловое нагревание является естественным ограничением, будь то информационной или энергетической линии. Что в случае версии, иначе живого вещества, вполне возможно выделить, сравнивая и сопоставляя фотографии дневного и ночного состояния поверхности. Вопрос  уже не дней, а буквально часов!
« Последнее редактирование: 12 Июля 2015, 06:54:39 от bykovsky » Записан
bykovsky
Ветеран
*****
Сообщений: 1083


Просмотр профиля
« Ответ #288 : 22 Июля 2015, 05:30:04 »

На Плутоне склоны гор не симметричны и ориентированы плоской стороной на северо-восток.




Фото сделано с расстояния 77 000 км. Высота самых высоких гор, примерно 1.5 километра.
904кб http://pluto.jhuapl.edu/Multimedia/Science-Photos/pics/nh-pluto-mountain-range.png
http://pluto.jhuapl.edu/News-Center/News-Article.php?page=20150721-2
http://pluto.jhuapl.edu/
 
  IMHO
Отсутствие симметрии, видно не вооруженным взглядом, С_В – сторона склонов, не симметрична не только у скатов гор, но и откосов кратеров. Склоны гор выглядят явно облицованными, в случае  кратеров, видно, то же самое, откосы с северо-восточной стороны как бы срыты и расширены с оборотной внутренней стороны, явно с целью увеличения эффективности солнечных панелей.
Скорее всего, речь идет об искусственном преобразовании природных образований, поскольку видна рационализация того что уже возникло, а не абсолютно точная геометрия целесообразно созданных конструкций. Собственно наблюдаемое и не столь удивительно, с точки зрения, места положения Плутона. Где солнечный свет ослаблен по отношению к Земле, примерно в 1000 раз. Поэтому где-нибудь на периферии СС, на удалении 2-3 световых года, вполне возможно солнечные панели, могут быть еще более экзотичного вида и напоминать пылинки  покрывающие поверхность сплошным слоем, или буквально эфирные конструкции, парящие в невесомости.
Фотографии сделаны с расстояния в 77 000 километров, наименьшее расстояние сближения было 12430 км, поэтому есть смысл подождать, очередные фотографии, более высокой четкости. Но, и то, что уже видим, вполне загадочно и таинственно! хотя по версии, - небелковой формы жизни и ее повсеместной приспосабливаемости к местным условиям, нечто аналогичное можно было ждать и заранее, другое дело конкретно примененные инженерные решения.
Марс. Фото МЕР Оппортьюнити и Спирит «марсианский лопухи».

4.4мб https://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/16523077419/sizes/o/in/photostream/
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/03948.html

177кб http://mars.jpl.nasa.gov/mer/gallery/all/2/p/672/2P186032920EFFAJQVP2261R2M1.JPG
http://mars.jpl.nasa.gov/mer/gallery/all/spirit_p672.html

165кб http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images/msss/00726/mcam/0726MR0031000030402879E01_DXXX.jpg
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?s=726&camera=MAST%5F
Форум
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=794&sid=b44b869042aeffb1f67c5c28d8423b1c&start=435
«О сколько нам открытий чудных
 Готовит просвещенья дух
 И опыт, сын ошибок трудных,
 И гений, парадоксов друг,
 И случай, бог изобретатель.»
Александр Сергеевич Пушкин
«Неэгологическая концепция сознания
Напротив, когда субъект обращает все больше внимания на объект, представляемый ему переживаемым актом, он становится все более поглощенным восприятием объекта, и чем более субъект «забывает» самого себя, тем меньше шансов на то, что представление его эго вмешается в деятельность и работу его сознания.»
http://magazines.russ.ru/logos/2003/2/gurvich-pr.html
«Интенциона́льность (от лат. intentio — намерение) — понятие в философии, означающее центральное свойство человеческого сознания: быть направленным на некоторый предмет.»
https://ru.wikipedia.org/wiki/Интенциональность

Да уж, примерно рез в каждые 200 лет, развитие цивилизации, претерпевает необратимую трансформацию сознания, невидимую современникам, но потрясающую воображение с позиций былых времен.
ФОТО NASA/JPL
Записан
bykovsky
Ветеран
*****
Сообщений: 1083


Просмотр профиля
« Ответ #289 : 06 Августа 2015, 17:11:24 »

Правило Клечковского

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/thumb/e/e2/Очерёдность_заполнения_электронами_атомных_орбиталей.svg/300px-Очерёдность_заполнения_электронами_атомных_орбиталей.svg.png
 http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/thumb/e/e2/Очерёдность_заполнения_электронами_атомных_орбиталей.svg/300px-Очерёдность_заполнения_электронами_атомных_орбиталей.svg.png
«Эмпирическое правило Клечковского и вытекающее из него схема очерёдностей несколько противоречат реальной энергетической последовательности атомных орбиталей только в двух однотипных случаях: у атомов Cr, Cu, Nb, Mo, Ru, Rh, Pd, Ag, Pt, Au[1] имеет место “провал” электрона с s-подуровня внешнего слоя на d-подуровень предыдущего слоя, что приводит к энергетически более устойчивому состоянию атома, а именно: после заполнения двумя электронами орбитали 6s следующий электрон появляется на орбитали 5d, а не 4f, и только затем происходит заселение четырнадцатью электронами 4f орбиталей, затем продолжается и завершается заселение десятиэлектронного состояния 5d. Аналогичная ситуация характерна и для орбиталей 7s, 6d и 5f.»
http://ru.wikipedia.org/wiki/Правило_Клечковского
ИМХО
Форма и плотность упаковки энергии, в пределах каждого отдельного уровня, зависят от скорости света на данном уровне, что в процессе осцилляций осциллятора, перемещает часть энергии между уровнями, изменяя состояние среды микро и микроосцилляторов и как следствие приводя к изменению конфигурации электронных облаков. В том числе удаленных облаков, независимо от расстояния, - являясь физическим обоснованием ЭПР, - «квантовой сцепленности».
Правило Клечковского

http://www.alhimik.ru/stroenie/gl_5.html
Те же результаты, возникают и в случае модели многоуровневого осциллятора, как причинно зависимые связи между микроосцилляторами, составными элементами осцилляторов, - элементарных частиц составляющих атомарное вещество.
КЛАССИЧЕСКИЕ ОБРАЗЫ КВАНТОВЫХ ЧИСЕЛ n, l, m, s.

ИМХО
Вывод из построенной модели многоуровневого осциллятора, заключается в весьма необычном следствии, - одна из собственных частот осциллятора, сохраняет период, одновременно скорость возрастает по мере возрастания жесткости с глубиной, что приводит к бесконечному распространению внешнего поля частицы. То есть, энергия действия при космологических расстояниях может быть ничтожно мала, но обобщение полей многих частиц, приводит к существованию реального действи поля при сколь угодно больших расстояниях. Причем что наиболее необычно, время распространения действия, одинаково, что для ближайшего объекта, что для бесконечно далекого. Последний вывод, интересен и с философской точки зрения функционирования живого вещества и сущности разума. 
 «Но, значение фазовой скорости в нижних уровнях растет, что приводит к увеличению области локализации энергии λn каждой нижней линзы, образованной частотой fρ.
А, поскольку, для нахождения длины волны каждой линзы λn необходимо знать фазовую скорость данного уровня c(√2)(n-1). Где n, номер уровня - 1,2,3,4.
То, отсюда следует, что при возрастании фазовой скорости в нижних линзах, и сохранения постоянным периода осцилляции, для каждого конкретно выделенного «следа», то есть времени распространения возмущения, - протяженность каждой линзы λn, увеличивается. Что равнозначно увеличению области распространения линзы, при соответственном уменьшении значения плотности энергии.
Таким образом, осцилляторы через нижние уровни взаимодействуют между собой и тем далее, чем менее интенсивно.
Номер уровня, можно отождествить с понятием главного квантового числа (n), определяющего номер уровня электронной орбиты. Смотри квантовые числа главное [1].»

http://www.sciteclibrary.ru/ris-stat/st679/st679-11.gif
«Желтым цветом выделена группа линз имеющих частоту fρ. Частота fρ это все внешние линзы осциллятора – spdfghik. ΣW spdfghik равняется энергии электрического поля we.
В круглых скобках, орбитальное квантовое число (L), в ее квантово-классическом виде..
Зеленным выделена релятивистская частота FR. Суммарная энергия всех линз (кварков или гармоник), составляет внутреннею энергию осциллятора. Бирюзовым показаны линзы FR, каждая линза (кварк) над созданным им следом.   α = we/wq = 1/137
Обратим внимание, что речь все время идет о собственной частоте осцилляций “линзы” состоящей из осцилляторов нижних уровней, а не о собственной частоте отдельно взятого осциллятора каждого уровня.»
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4912.html

Гравитационное поле Солнечной системы, полное сходство с атомными орбиталями
Облако Хиллса, - реальное гравитационное поле солнца, как обобщенное поле удаленных энергетических уровней.

 «Вариант формы Облака Хиллса (схема).
Подсчёт процентного распределения комет сделан по точкам с карты небесных полушарий.»
http://mir.k156.ru/astrasti/astrasti2.html?sa=X&ved=0CBwQ9QEwA2oVChMIv4HxqaPwxgIVw4ssCh1oYQ1W
http://www.rasvetsiriusa.com/разное/геоцентризм/ермолин-и-к/
http://mtdata.ru/u27/photo31D2/20543176000-0/original.jpg#20543176000


http://s30922353962.mirtesen.ru/blog/43871444530/Matreshka-Mirozdaniya.-Glava-1.-ATOMYI-v-TELE-Giganta.
Архив NASA
http://hubblesite.org/gallery/
http://gbphotodidactical.ca/page-free-wallpapers-planetary-nebula-page-3.html
http://him.1september.ru/articlef.php?ID=200502202
Орбитали или энергетические уровни атома, не исчезают по мере удаления, а продолжают существовать, убывая по величине энергии, но сохраняясь как объективная реальность действия, независимо от расстояния.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_планетарных_туманностей
https://ru.wikipedia.org/wiki/Орбитальный_резонанс
http://www.solar-climate.com/sc/zodv.htm
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_планетарных_туманностей

Орбитали или энергетические уровни атома, не исчезают по мере удаления, а продолжают существовать, убывая по величине энергии, но сохраняясь как объективная реальность действия, независимо от расстояния.

«Схема энергетических уровней атома водорода.

Уровни энергии (атомные, молекулярные, ядерные)
“Энергетические уровни атома водорода: в правой части показаны потенциалы возбуждения, выраженные в электрон-вольтах, в левой - шкала волновых чисел. Около линий, изображающих переходы, написаны длины волн, в ангстремах”»
http://www.astronet.ru/db/msg/1188756
T. П. Боголюбов О ПРИНЦИПЕ КОМПЕНСАЦИИ И МЕТОДЕ САМОСОГЛАСОВАННОГО ПОЛЯ
http://www.ebiblioteka.lt/resursai/Uzsienio%20leidiniai/Uspechi_Fiz_Nauk/1959/4/r594a.pdf

Что говорит, прежде всего, о том, что пусть даже бесконечно малая часть энергии удаленных энергетических уровней атома (орбитали или электронное облако), сохраняется не зависимо от расстояния, и входя в резонанс с другими атомными орбиталями, способна создать «каркасные структуры», - управляющие орбитами планет и комет. И как показывают опыты Н.А.Козырева, организация подобных обобщенных полей звезды, способна изменить состояние резистора даже на огромном удалении.
Объединяя все вместе, можно сделать вывод, - то, что на фотографии выглядит как «Облако Хиллса», построенное по множеству кометных орбит, является, ни чем иным, как обобщенным квантовым полем звезды, в нашем случае Солнечной системы. То есть «гравитационным полем» солнечной системы. И то, что регистрировал, Н.А. Козырев, физически представляло «обобщенное квантовое поле соседней звезды», отдельный «лепесток» которого встраивается в поле Солнечной системы. А вся загадочная таинственность, непостоянства действия или не возможности повторения опытов, строго по одной схеме, - сводится к простому факту, реального непостоянства или флуктуаций «лепестков». Лепестков самосогласованных квантовых полей, - представляющих собой, удаленные состояния обобщенных полей резонирующих hg орбиталей.
 «О ДИФРАКЦИИ ГРАВИТАЦИОННЫХ ВОЛН Борисов Ю.А.

«Выводы
Как следует из сопоставления результатов дифракции света, описываемых уравнением (5), и данных по расположению планет Солнечной системы (а по литературным источникам – и спутников этих планет), описываемых уравнением (3), эти уравнения абсолютно идентичны и оба описывают явление дифракции; только одно – (5), – дифракцию света, а другое – (3), по видимому, – дифракцию гравитационных волн, идущих от Солнца. На этом основании мы можем сделать вывод о том, что положение планет и других объектов Солнечной системы определяется
положением максимумов дифракции гравитационного поля Солнца (аналогично – положение спутников и колец планетных систем определяется положением максимумов дифракции гравитационного поля планет).
http://cyberleninka.ru/article/n/o-difraktsii-gravitatsionnyh-voln.pdf
"Дифракция гравитационного поля как доказательство его волновой природы."
http://www.physical-congress.spb.ru/2008rus.asp
Орбитальный резонанс вне СС.
«Близ красного карлика Gliese 876, расположенного всего в 15 световых годах от Земли в созвездии Водолея, обнаружилась ещё одна планета, которую учёные назвали Gliese 876 e. Дальнейшее изучение показало: она находится в орбитальном резонансе с двумя своими «сёстрами».»
http://www.membrana.ru/particle/4221

- Ну, какая здесь воспроизводимость результата эксперимента! если неизвестно какое именно состояние hg орбиталей, в данном случае имеет место и каким образом регистрируемая энергия влияет на атомы резистора.
В экспериментах Н.А. Козырева регистрации «истинной позиции звезды», необходимо вначале построить картину гравитационного поля этой звезды, или что то же самое «структуру несущего каркаса», - сформированного обобщенным квантовым полем. Исходя из химического состава звезды и физических параметров, - таких как температура, масса, плотность и пр. и пр.
Поскольку, речь идет сразу о двух явлениях: регистрации действия квантового поля удаленной звезды и одновременно соответствующих этому действию свойств, реализующих наблюдаемое действие.


Литература.
Козырев Николай Александрович, определение реальной позиции звезды.

http://www.astronet.ru/db/msg/1187067
«Академик М.М. ЛАВРЕНТЬЕВ, И. Л. ЕГАНОВА, М. К. ЛУЦЕТ, С. Ф. ФОМИНЫХ О ДИСТАНЦИОННОМ ВОЗДЕЙСТВИИ ЗВЕЗД НА РЕЗИСТОР»

http://bourabai.narod.ru/articles/lavrent/distant.htm
«АСТРОНОМИЧЕСКИЕ НАБЛЮДЕНИЯ ПО МЕТОДИКЕ КОЗЫРЕВА
И ПРОБЛЕМА МГНОВЕННОЙ ПЕРЕДАЧИ СИГНАЛА»
http://www.bagmanov.ru/science/Козырев/Астронаблюдения%20по%20методике%20Козырева.pdf
Причинная механика
https://ru.wikipedia.org/wiki/Причинная_механика
«Причинная механика» Н.А. Козырева сегодня:
http://www.chronos.msu.ru/old/RREPORTS/prichinnaya_mekhanika/prichinnaya_mekhanika.htm
Капля-волна в опыте Куде - Форт (Yves Couder1, Emmanuel Fort2


«Парижским ученым удалось наблюдать то, что до сих пор считалось невозможным: квантовые свойства макрообъектов. Им удалось уподобить капельки силиконового масла фотонам и заставить их интерферировать.»
http://www.physics.uni-altai.ru/events/2006/10/09/1160384520.html
https://hekla.ipgp.fr/IMG/pdf/Couder-Fort_PRL_2006.pdf
ИМХО
В случае опыта Куде – Форт, капля масла сбрасывалась с пипетки на вибрирующую поверхность воды, в которой на небольшой глубине от поверхности, помещались две пластики. Многократное проплывание капелек масла между пластинками, воссоздавало вероятностную картину аналогичную интерференции фотона на двух щелях.
Естественное описание эксперимента, возможно как возникновение между пластинами некоторых уплотненных состояний энергии, как результат наложения удаленных энергетических уровней атомов, в своей совокупности составляющих вещество пластинок. Таким образом, капли масла рассеиваются на реально существующих уплотнениях энергии, взаимодействие с которыми происходит посредством взаимодействии обобщенного поля самих капелек масла, с таким же обобщенным или самосогласованным полем двух пластинок.
То есть, предложена альтернатива рассеянию капельки масла самой на себе.
(подробно)
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=1544&sid=7830469af479b74395e2f1fa687b5426 

Можно добавить, что «обобщенное квантовое поле» - наблюдается при всех размерах тел, от микромира до вселенских масштабов, с той или иной «тонкой» спецификой состояния наблюдаемых параметров.

http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/6129
«Скелетные структуры океана, гипотезы и интерпретация явления. В.А.Ранцев-Картинов»
http://arxiv.org/ftp/physics/papers/0401/0401139.pdf
Матрешка Мироздания
http://subscribe.ru/group/chelovek-priroda-vselennaya/2222966/?sa=X&ved=0CBoQ9QEwAmoVChMIuOXkk-LwxgIVZ_xyCh3OgA28

«О РЕАЛИЗАЦИИ ДИСКРЕТНЫХ СОСТОЯНИЙ В ХОДЕ ФЛУКТУАЦИЙ В МАКРОСКОПИЧЕСКИХ ПРОЦЕССАХ»
http://www.liveastrology.org/shnolj.htm
ИМХО
Сотни и тысячи опытов, - показывающих влияние суточного и годового вращения Земли и позиции Луны на энергию химических связей и скорость радиоактивного распада. Одновременно, выше уже упоминалось, что квантовое поле осциллятора, имеет возможность распространяться на всё пространство за период осцилляции. Что при допущении изначального существования разума, приводит к следствию, - всё разумное взаимосвязано мгновенно, но, форма реализации подобной связи, при переводе в оптимально рациональные структурные построения, абстрактно специфична и происходит за конечное время, в зависимости от имеющегося в наличие базиса. В этом смысле, продвижение ЭГО человека, как цивилизации людей, кроме безусловного пастырского влиянии извне, зависит и от достигнутого состояния разума в конкретно выраженной форме (реализаци взаимосвязей). Например, интерпретация опытов Козырева, наблюдаемой картинки поверхности Плутона, Марса, Луны, Венеры, Цереры и всего прочего. То есть эффективность работы мозга, простое следствие используемой научной картины мироздания.
«Казначеев. Зеркальный цитопатический эффект.»
http://ross-nauka.narod.ru/03/03-122.html
Всё в Мире взаимосвязано! но по-разному для тех, кто понимает «квантовую запутанность» и для тех кто уже имеет квантовый компьютер или био квантовый компьютер, подразумевая под последними наших создателей. Впрочем, необходимо еще много важных цепочек, - действующая программа и конкретная схематичность quantum measurements этой самой «квантовой сцепленности». Самое совершенное пока никем не создано и даже только движение на шаг вперед требует огромных усилий всей задействованной цепочки заинтересованных лиц.
« Последнее редактирование: 10 Декабря 2016, 19:29:39 от bykovsky » Записан
valeriy
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 3970



Просмотр профиля
« Ответ #290 : 07 Августа 2015, 11:14:50 »

Предположим, что есть алгоритмы, которые позволяют создать мыслителя, способного решать невычислимые задачи.
Человеческий разум, рожденный в сетях искусственных логических элементов – введение в проект создания нового человека.
Цитата:
Эксперименты над крысами и последующее изучение структуры их мозга показали, что мозг наиболее развит у крыс, живших в сложной, игровой, развивающей среде. Крысы, жившие в простейшей среде и даже крысы, имевшие возможность наблюдать за жизнью в сложной среде, не развивались и имели короткую продолжительность жизни.
Это серьезно касается социума, воспроизводимого в современной России - или воссоздается сложная, игровая среда для отдельных vip-крыс на "рубевке" (так-называемый креативный класс офисного планктона) и Россия продолжает проваливаться в третье-сортный мир, или создается сложная, игровая среда для всех и Россия прорывается вперед благодаря воспроизводству большого количества людей - носителей передовых технологий. В первом случае, как мы теперь уже хорошо знаем, это строительство воровского капитализма. Во втором случае - строительство социализма (но ни в коей мере не допускать к власти чинуш, паразитирующих на идеях социализма). Теперь мы уже хорошо знаем так же, каких изъянов следует избегать, чтобы не повторить прошлое.
Записан
bykovsky
Ветеран
*****
Сообщений: 1083


Просмотр профиля
« Ответ #291 : 07 Августа 2015, 18:24:34 »

касается социума, воспроизводимого в современной России
При равных условиях, оптимально быстрое развитие, происходит в тех странах, где принятие решений удел самых целесообразных. Теперь вспомните Ивана Грозного, которому монах дал совет, - не приближать к себе никого кто умнее себя. Ваня воплотил в жизнь совет старца в буквальном виде, и сейчас в каждом кабинете во главе стола сидит моль, того или иного размера, но цвет моли – дифференциальный.
- Что б ты делал, если бы стал царем?
А я бы семечки лузгал! И что? А кто мимо проходит я б им в харю. Петр добавил к этому, - пить водку и курить, еще чтоб никто без дела не сидел! При Сталине уже и работали сидя. Теперь попытка найти своё собственное решение, не меняя основного воззрения на цвет лица принимающего решения.  Интегрируя все правильно принятые решения партии, получаем оригинальное решение: жечь пармезан и есть пластилин из пальмового дерева!!!!!
Вопрос.
 - кто ест или ел, сыр пармезан последнего производства?
«Застывшая замазка и аромат гардероба: Не то чтобы он был как-то особенно отвратителен. Просто у него нет в принципе никакого вкуса.
http://www.theguardian.com/world/2015/jul/10/russia-cheese-sanction-russian
http://nr2.ru/img/forall/users/0/4/.jpg_64.jpg
«Сегодня ешь ты Пармезан, а завтра у Кремля — Майдан

Контракт между властью и народом предполагает, что власть находит разумные решения. Это работа власти, найти решение не уничтожающее продукты. Не оправдываться, что сложно, а найти разумное решение, как не уничтожать. Уничтожая, власть нарушает этот общественный контракт«. Россияне делятся в социальных сетях фотографиями с показательных акций уничтожения продуктов и ругают российские власти.  А кто-то прямо и открыто материт путинскую команду. Так известный российский политтехнолог из Екатеринбурга Алексей Иванов опубликовал на своей странице в Facebook фотографию с рекламой на асфальте, где коротко написано «Пармезан» и дан телефон, по которому, видимо, этот сыр можно заказать.
http://nr2.ru/News/politics_and_society/Segodnya-esh-ty-Parmezan-a-zavtra-u-Kremlya-Maydan-103363.html
КВН- 2015
Справедливо! Депутат отказалась от мандата после ДТП с участием дочери. «Мой статус может помешать расследованию»
http://ura.ru/news/1052216857

ИМХО
Разумно сжигать столько новейшего сыра, сколько взамен пришлет заграница... старого!
«Можно ли теперь из-за границы ввозить продукты в чемодане?
Наши граждане все же совсем уж не останутся без испанского хамона, пармской ветчины, морепродуктов, краковской колбасы, итальянской моцареллы и »
http://www.rg.ru/2014/08/07/zapreti-site.html

КВН в России в расцвете...
Записан
bykovsky
Ветеран
*****
Сообщений: 1083


Просмотр профиля
« Ответ #292 : 20 Августа 2015, 09:34:30 »

Симбиоз элементарных ситуаций.
Даже не затрагивая вопрос о динозаврах и других тупиковых направлениях развития, а анализируя только наш вид, приходишь к мысли, параметры созданного далеки от совершенных. – Явно на нас они попросту учатся, делая шаг вперед и отступая назад, и снова пробуя новое направление.
«Палмер Д., Палмер Л. Эволюционная психология. Секреты поведения Homo sapiens

Рис. 3.3. Сравнение шимпанзе-детеныша и взрослой особи. Человеческий облик обезьяны-младенца служит аргументом в пользу теории, что в эволюции человека большую роль сыграла неотения или педоморфоз.»
http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Psihol/palmer/03.php
http://polatulet.narod.ru/dvc/jpep/evolution_psychology.html
ПЕДОМОРФОЗ — (от греч. pais, род. п. paidos — дитя и morphe — форма, вид), способ эволюции организмов, характеризующийся утратой взрослой.
Катаморфозы – это примитивные признаки, которые появляются при утрате прогрессивных признаков в ходе онтогенеза. Примером могут служить паразитические и сидячие формы.
То есть имеется в виду случай, более развитого состояния детеныша по отношению к взрослой особи, и прежде всего, не столько состояние самого организма, как управляющей программы. Подобное «обратное развитие» накладывает новые условия, требования к понятию эволюция. Получается, что вид обезьяны в рамках эволюции разума на Земле, предусмотрен с обратным направлением развития. Вроде запасного варианта на случай, фиаско основной версии, - человека, по этой схеме «кремневая форма жизни» открытая Боковиковым,
«Боковиков А.А. Открытие кремниевой формы жизни на земле»
http://www.bolesmir.ru/index.php?content=text&name=o72
еще одна дополнительная возможность к запасному варианту «шимпанзе», по всей вероятности учитывавшая в изначальном проекте, возможность полного отсутствия условий для существования белковой жизни. Например, слишком жарко либо слишком холодно, либо исчезновение воды и кислорода, или даже на случай нестандартного воздействия радиации. Проект, многократно дублированный и скорее всего только отдельный элемент разрабатываемой конструкции. Анализ конкретных свойств «агатов и тровантов» принципиально выделяющих, отличающих нишу обитания кремниевой формы жизни, наталкивает на предположение уязвимости основной версии и возможности интерпретаций  конкретно разрабатываемых или реализовываемых версий.  Возможно это общий принцип. иметь несколько независимых вариантов в каждом случае, как на всякий случай так и для расширении поля решений внутри всякой системы, в нашем случае запасные версии кажутся несколько экстравагантными, но нельзя общее равнять под частное, - по крайней мере при изучении соседей нельзя исключить и др. возможные взаимосвязи. По крайней мере, не будет неожиданным, да и общее направление работ: «Большое, малое и человеческий разум Пенроуз Р., Шимони А., Картрайт Н., Хокинг С.»
http://forum.chatsibiri.ru/go.php?url=http://yanko.lib.ru/books/natural/large_%20the_small_and_the_human_mind.pdf
И особенно в тему работа: «Человеческий разум, рожденный в сетях искусственных логических элементов – введение в проект создания нового человека. Шерозия Г.А.- д.ф.м.н., Шерозия М.Г. – к.б.н.
Теорема No 1. Мыслителя, способного решать невычислимые задачи, можно создать только неалгоритмическими методами.
Доказываем от противного. Предположим, что есть алгоритмы, которые позволяют создать мыслителя, способного решать невычислимые задачи. Но тогда получается, что в конечном итоге эти исходные алгоритмы обеспечивают решение невычислимых задач. То есть, предположив, что такие алгоритмы существуют, мы пришли к противоречию. Следовательно, алгоритмов создания такого мыслителя нет, что и требовалось доказать.»
http://humanbrain.info/
ИМХО
Более чем близко, как бы предвосхищая обсуждаемую возможность назревающего события.
Поиск в Гугол: эмерджентность, каузальность, неалгоритмический, тавтология, физикализм
«Конец бытия Вселенной
Вселенная существует не сама по себе, а в системе Мира вселенных. Ее возникновение, развитие и прекращение бытия реализуется в системе Мира вселенных. Наша Вселенная, как и любая другая, представляет собой целостно организованную неравновесную процессуальную систему, целью конечного бытия которой является изначально заданное движение достижения возможно более высокого уровня развития уникально-аксионной качественной организованности ее свойств, аксионных в системе Мира вселенных, что осуществляется путем иерархического развития процессуальной организованности Вселенной. Все это движение развития реализуется за счет расходования ее исходной неравновесной организованности.»
http://www.epistem2.ru/statii/konec_bytia.html
«Тавтологичность и организация мироустройства
http://www.epistem2.ru/statii/tavtologichnost.html
Тавтология (от гр. tauto – то же самое + logos – понятие, учение) — повторение ранее созданного (сказанного).»
«Два основных вопроса физикализма
Термин «физикализм» уже восемь десятилетий используется в англоязычной философии для обозначения материалистических позиций в философии сознания. Под влиянием мощных импульсов, идущих со стороны физических, биологических и компьютерных наук, физикализм сегодня приобрел доминирующее положение, став своего рода ортодоксией.»
http://iph.ras.ru/uplfile/root/biblio/ps/ps12/2.pdf
«Полученная в результате аналитического тренинга когнитивная культура послужила основой, на которой дисциплина, именуемая «философия сознания», когда-то находящаяся на обочине англоязычной мысли, смогла занять авангардное место. В значительной степени благодаря проделанной философами аналитиками работе она стала самодостаточной, «самостийной»,
.......
С нашей точки зрения, Деннет прав в том отношении, что вопрос «что такое сознание?» скорее всего, будет вечным или mysterium tremendum.
......
.... свидетельствующая о соединении, казалось бы, несоединимого – биологического вещества мозга с языком и культурой.
Одним словом, на новом витке дискуссий о сознании появился новый расклад сил. Он характеризуется не только растущим плюрализмом философских теорий сознания, но и новым напряжением, сложившимся между наукой и философией в борьбе за приоритетность своих объяснительных стратегий.
.......
Она не просто «взглянула новациям в глаза» и приняла их к сведению, она переварила их. Это позволило увидеть в них множество новых философских проблем, которые остаются невидимыми для самих ученых.»
http://iph.ras.ru/uplfile/root/biblio/ps/ps12/2.pdf
«И не случайно сам вопрос – что такое мышление? – мы вновь встречаем у Мартина Хайдеггера. Его сочинение 1952 г. [27] так и называется: «Что значит мыслить?» (Was heißt Denken?). Автор констатирует, что про это можно лишь спрашивать, но ответ дать нельзя. Мы еще не мыслим, говорит Хайдеггер, не умеем мыслить, и он указывает причину этого: то, что требует наибольшего осмысления, само отвернулось от нашего познающего разума.
По словам Плотина, в философии более всего требует осмысления то, что составляет самое важное, самое значительное для человека, и цель философствования – найти и определить это самое значительное.»
http://lib.rudn.ru/file/Метафизика%20№3%20(5)%202012.pdf
«В настоящей работе критически переосмысливаются многие философские  представления о сознании и мышлении. Обсуждаются естественнонаучные и антинатуралистические концепции, редукционистский и холистический подходы и т.п.
.....
К проблеме сознания я «решил» приближаться проторённым путём – как  Чайковский  в 1-ой части 4-ой симфонии: кружась вокруг тайны, приближаясь и удаляясь от какой-то догадки, удерживаясь на орбите только благодаря  исходному, но также неизвестному иному тяготению…
 Но описать сознание – задача  не моя.
 
 5. В природе нет свободы, есть причинность. Человеческое Я – свободно, значит оно не(или над)природно?
 Между атомными состояниями переход также вне законов детерминации: какая связь с нашим Я? Энциклопедист А.Любищев считал вполне допустимой как онтологическую гипотезу утверждение о разных уровнях бытия, где индетерминизм и детерминизм могут сменять друг друга. По Любищеву здесь снимается одна из антиномий Канта.
.....
565. Если мы считаем развитие жизни случайным процессом, то точно также мы должны уповать на случай в происхождении и развитии сознания (преобладающая доныне дарвинистическая трактовка).
 Но если мы видим в проявлениях жизни действие скрытых твёрдых законов, то подобные же, но неизмеримо более тонкие, выводят (корректируют?) животные нейронные структуры к сиянию недоступного никому нашего «Я»»
http://www.proza.ru/2015/03/12/1427

(других идеи наличествуют, но то, что представлено, логично добавить к примечанию)

Примечание.
Модель многоуровневого осциллятора с неограниченной глубиной пространства и делимостью в совокупности с потенциалом одновременной удаленной связи всех осцилляторов, задает новый ритм и импульс выше приведенному. Разум существовал всегда, живое вещество агрегат общего ансамбля  из трансцендентного набора элементов и вариантов.
«КЛАССИЧЕСКИЕ ОБРАЗЫ КВАНТОВЫХ ЧИСЕЛ n, l, m, s.»
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4912.html
«ФИГАРО ЗДЕСЬ - ФИГАРО ТАМ! ИЛИ ФИЗИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ НЕОДНОЗНАЧНОСТИ ПАРАМЕТРОВ ОСЦИЛЛЯТОРА. Третья часть»
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/5816.html
То есть не познаем никогда! но добавим глубины и ширины и воды в пресловутой реке, сделаем сладко-соленой как слезы ребенка. Но! есть мысль, что сознание, - упорядочивая информацию и работу самого сознания, неизменно перемещается по иерархической шкале, - не умрем, но изменимся!, не по кругу, а вдаль и глубину, поглощая и развивая всё и вся. Питекантропу невозможно объяснить значение Интернета, и не то что бы мы имели мало информации о процессе мышления или работе сознания, у кого как, а просто в силу порядка вещей, всему своё время и каждому овощу своё блюдо.




Марс фото HiRISE NASA

http://www.uahirise.org/ESP_013916_1485
Фото в ИФ-свете, показывает, дюны имеют разную температуру поверхности, каркас  или скелет с более высокой температурой. В ночное время полоса дюн светится.

Луна «каменный Диплодок» мисси Аполлон-17.

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-147-22561HR.jpg
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/9734.html
Согласимся, весьма странная картинка, если учитывать всё, то, что было снято в проекте Аполо11-17. Весь проект это десятки тысяч фото, и одно из первых найденное как осознанное к теме «иначе живого», самое детальное фото! Фото, снятое в упор. Более детально исследованного объекта в архиве просто нет, с другой стороны, даже зная описание трудно сходу понять, что на фотографии. Все это относится и к публикуемой коллекции на форуме, - весьма напоминает поиск с подсказкой, где и что искать и как описать. Короче нами манипулируют, и направляют ход поиска и мыслей в нужном направлении. Дело даже не в том, что вряд ли будет счастлив тот, кто пойдет в другом направлении, - нет другого направления, его никто не создает, идти в другую сторону это в пропасть или в пустоту. В область Терра Инкогнита, не только дл нас, но и для наших поводырей.

«ПРОБЛЕМА ДЕТЕРМИНИЗМА: СУЩНОСТЬ И СПЕЦИФИКА ДУХОВНОЙ ДЕТЕРМИНАЦИИ. ЧАСТЬ III»

http://cyberleninka.ru/article/n/problema-determinizma-suschnost-i-spetsifika-duhovnoy-determinatsii-chast-iii

«Но «мысль – поводырь ненадёжный.
  За миг один – неосторожный –
  Пути уходят из-под ног.».
https://poembook.ru/poem/258395/
 Феномен сознания, свойства материальных объектов, чувства как симбиоз работы сознания клеток, мысли как продукт работ мозга… возможен симбиоз со всем пространством. Причем с уже обсуждавшейся ранее возможностью иерархического многоуровневого поля сознаний, по аналогии с материальным эквивалентом, - многоуровневым осциллятором. Раз существует материальное то мысленное должно наличествовать машинально.
СИМБИОГЕНЕЗ
«ДНК митохондрий и пластид, в отличие от ДНК большинства прокариот, содержат интроны.
В собственной ДНК митохондрий и хлоропластов закодирована только часть их белков, а остальные закодированы в ДНК ядра клетки. В ходе эволюции происходило «перетекание» части генетического материала из генома митохондрий и хлоропластов в ядерный геном. Этим объясняется тот факт, что ни хлоропласты, ни митохондрии не могут более существовать (размножаться) независимо.»
https://ru.wikipedia.org/wiki/Симбиогенез
 «Материалистический аспект сознания подразумевает наличие или отсутствие связи с материей, и ставит нас перед экзистенциальными вопросами: «сознание и материя - это две разные субстанции?», или «сознание имеет материальное или нематериальное происхождение?», или «что первично - материя или сознание?», или «имеет ли сознание материальный носитель, или это особого рода субстанция, ещё неизвестная учёным?», и масса других. Ответы на эти вопросы можно обобщить в две группы: ........»
«Резюме. Выводы
 Три теории – три разных подхода. Первая теория принадлежит творческому тандему Р.Пенроуза и С.Хамероффа и основана на симбиозе новой редакции квантовой механики и исследований в области квантовых процессов в нейронах. Обнаруженные процессы поочерёдной смены квантовых состояний тубулинов в микротрубочках нейронов наводят авторов «OROrch» модели на размышления о квантовом компьютинге, реализованном в биологических структурах. Очевидно, что столь масштабная вычислительная структура способна обрабатывать гигантские объёмы информации, и это, скорее всего, по предположению авторов имеет самое непосредственное отношение к механизму функционирования сознания. Хотя понять, что вычисляет «суперкомпьютер» мозга, пока не получается.
 Теория О.Ориса, изложенная в ииссиидиологии, даёт представление о природе возникновения и механизмах функционирования сознания. При этом информация, полученная автором в медитациях, пока получает лишь частичное подтверждение в ходе экспериментов. Интересным моментом, дающим почву для глубоких размышлений, являются описанные О.Орисом квантовые процессы в различным Формах Самосознания, например квантование (пошаговое изменение) отдельных фрагментов ДНК, которые на данный момент генетиками относятся к «мусору». В ииссиидиологии даётся детальное описание сути и назначения этих квантовых процессов, и главное, поясняются принципы эволюционирования таких эмерджентных квантовых ансамблей.
 Здесь я усматриваю явные параллели с «OROrch» моделью, которая на текущий момент обнаруживает отдельные признаки проявления сознания в нейронах мозга, но не может найти ответы на более глобальные вопросы и выявить более глубокие причинно-следственные взаимосвязи. Совмещение представлений, изложенных в ииссиидиологии и «OROrch» модели, позволило бы гораздо глубже и чётче обозначить место и назначение обнаруженных в нейронах квантовых вычислений, соединяя ииссиидиологическую теорию сознания с «OROrch»-практикой.»
http://www.iissiidiology.net/ru/publikatsii/21-iissiidiologiya-i-nauka/159-kvantovoe-soznanie
Примечание
«Ииссии́диология (от ИИССИИ́ДИ[1] – ииссиидиологическое название психоэнергетических центров энергоинформационной структуры человека, отвечающих за процессы чувствования, мышления,  самоосознавания и влияющих на всю его жизнедеятельность) – паранаучное знание о вселенной и человеке, на современном этапе своего развития играющее роль протонауки. Представляет собой набор убеждений и теорий, претендующих в перспективе на научное обоснование.
Базируется на интуитивном методе познания[2][3][4]»
http://ru.science.wikia.com/wiki/Ииссиидиология
ИМХО
Возможно эффект симбиоза в области работы сознания имеет более расширенное состояние чем предполагалось ранее. Включая всё сущее в пространстве, ограниченное только конкретными параметрами нашего сознания.

На Марсе найдена жизнь!
http://tonos.ru/articles/marslife
Анализ наличия признаков жизни на Марсе.
http://www.yugzone.ru/articles/mars/
«Что же в действительности фотографировали астронавты NASA, находясь на Луне? Часть 1»
http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon.htm
http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon-3.htm
Архив миссии Аполлон:
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/pan/
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/frame.html
Каталог лунных камней
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/index.shtml#requirements
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/

Записан
bykovsky
Ветеран
*****
Сообщений: 1083


Просмотр профиля
« Ответ #293 : 04 Сентября 2015, 07:22:00 »

Новые фотографии с высоты 1470км, как впрочем, и предыдущие, показывают, что многие кратеры не только «угловатые» но и прямоугольные. Даже не затрагивая причину, приводящую к преобразованию поверхности, - предположим обрушения склонов и сыпучесть грунта, подобное  свойство входит в противоречие с «блестящей» горой в шесть километров высоты. Причем расположенной впритык кратер-карьеру, так же имеющему крутые склоны. Многокилометровой высоты, причем без всяких следов обрушений и оползней, даже в данном месте! То есть вблизи гигантской стены пирамиды, совместно имеющим наибольшую высоту и крутизну и не имеющим оползней (ни на склоне горы ни на склоне кратера)! даже ни одного скатившегося валуна, впрочем единичные валуны здесь возможно усиливали бы эффект неестественности наблюдаемого.
Церера.
 
(угловатые кратеры в пользу оползней, а в общем случае в пользу наличия перемещения грунта)
214кб http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA19883.jpg
http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA19635.jpg
http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA19882.jpg
http://photojournal.jpl.nasa.gov/new?subselect=Spacecraft%3ADawn%3A

Что касается версии «криовулканизм», то выше уже были показаны фотографии полюса Цереры, над которыми пролетел Давн, которые не имеют не только полярной шапки, но даже признаков выпавшего инея. Тогда как наличие осветленной инеем поверхности вблизи «криовулкана», обязательно. Согласимся что поверхность Цереры, так же как скажем Луны при высоком разрешении, имеет микрократеры вплоть  до сантиметровых размеров и подобные неровности являются естественным убежищем сублимирующего льда. Площадь склонов горы десятки квадратных километров, и даже при небольшом содержании льда, его сублимация обязательно осветлила бы ближайшие окрестности.
Церера.

(Усеченная пирамида находится на самом краю глубокого кратера, причем нет ни каких оползней! Но, даже если бы «медленный астероид» упал, вчера вечером, то уже к утру, ближняя стена должна была бы поползти! А этого нет, значит «астероид» в наше время, - представляет собой полое тело, наподобие пемзы. А полое тело при всех остальных признаках, ближе всего к версии пирамиды-строения (полой изнутри). Повторим еще раз, если бы усеченная гора или усеченная пирамида была монолитом, то край кратера неминуемо и быстро бы разрушился. И так глупость, строить пирамиду на краю пропасти, но построенная полая или облегченная пирамида, технически всё же осуществима! чем сплошное тело, любой природы на краю пропасти. Ну не проходит монолит в этом месте! вообще не проходит! Ведь глубокий метеоритный кратер, возможен, только если порода рыхлая, ну и как монолитная гора 6 км высоты, может быть на обрыве из рыхлого грунта. 51% или более что это строение - биотехнологии, нечто вроде осинового гнезда.)
328кб http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA19631.jpg
http://dawn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/image-detail.html?id=PIA19631 
Третье, гора необычна и по контрасту состояния поверхности, с одной стороны идеально ровная поверхность, с др. испещренная кратерами и опять без оползня! А это как объяснить? Выборочное падение метеоритов, причем не вызывающее сотрясения стенок и обрушений, - невозможно, а, следовательно, микрократеры следствие самого процесса горообразования. И еще, на стыке стенок пирамиды и поверхности заметны несколько полузасыпанных кратеров, что еще одно свидетельство совсем недавнего возникновения склонов, и... пожалуй, самая большая странность с позиции грандиозного сооружения! Поскольку свидетельство того что площадка под пирамиду даже не была выровнена! и это удивительно, если гора это усеченная пирамида в процессе строительства, в пользу чего всё перечисленное, включая «микрократеры» признаки внутренней инфраструктуры как бы полого и облицованного сооружения, то небрежность состояния прилегающей поверхности, в пользу не традиционности мышления строителей, либо неизвестного природного явления. Но! наличие «полузасыпанных кратеров» и рядом резко очерченного нависающего склона, однозначно в пользу облицованной стенки.
Всё перечисленное с «пирамидой» настолько необычно, что требует такой же необычности процесса приводящего к свечению огней. Собственно всё перечисленное лежит на поверхности, и  понятно по умолчанию, но всё новые фотографии, требуют некоторой систематизации признаков. Которые как становится всё более очевидным в пользу нечто аналогичного земным тровантам и светящимся бактериям, чем признакам технологичной цивилизации земного типа, обладающей тяготением к сложному но и эстетически изысканному.

http://www.solstation.com/life/marslife.htm
http://aurionmission.blogspot.com/2011/08/images-and-eds-spectra-of-filaments-in.html
http://www.thelivingmoon.com/46_mike_singh/03files/Sentient_Life_01.html
http://arxiv.org/ftp/astro-ph/papers/0312/0312639.pdf
http://journalofcosmology.com/Life100.html
https://en.wikipedia.org/wiki/Extraterrestrial_life
https://ru.wikipedia.org/wiki/Внеземная_жизнь
«Возможные следы жизни в метеоритах
Объект из матрицы метеорита Оргэй по морфологическим признакам схожий с современной цианобактерией Calothrix sp.»
http://scorcher.ru/theory_publisher/show_art.php?id=337
Всё это объяснение, почему так много признаков организованного состояния вещества внутри метеоритов, - «хондриты» и др. странные артефакты, - не воспринимаются адекватно их состоянию, а только как аномалия.  Иначе живое вещество или небелковая форма жизни, отличаются от нас не только внешне, но и внутренне. С этой позиции, - отсутствие изысканной эстетики в организации органов самого человека, наводит на мысль о нечто дополнительном нечто гораздо большем в цепочек понятий, - живое, разумное, духовное, рациональное, эстетически совершенное, - необъяснимое понятие стремления к совершенству всех составляющих, даже избыточно лишних.

http://class-fizika.narod.ru/vosd2.htm
Вспомним братьев Монгольфьер, воздушную красоту парусников и даже своеобразную эстетику линкоров. И даже желание умереть красиво, - и одновременно разлагающиеся на поверхности «марсианские черепа».
Spirit Sоl 01144


http://mars.nasa.gov/mer/gallery/all/2/p/1144/2P227920992EFFAS4JP2436L7M1.JPG
http://www.midnightplanets.com/web/MERA/sol/01144.html

Всё перечисленное приведено с целью побудить, расширить критерии поиска. Аномальное и загадочное, вполне возможно, выглядит таковым, только для нас, в виду специфичности нашего мышления. Мы ищем не только организованное вещество, но и эстетически красивое. Распространяя данное свойство (эстетической привлекательности)  буквально на все пункты от формы иначе живого до внешнего вида иначе построенного (строения должны быть обязательно красивыми в понимание человека!).

http://photojournal.jpl.nasa.gov/targetFamily/Mars?subselect=Instrument%3AVisual+Imaging+Subsystem%3A&start=30
Разница в цвете показывает на разницу в температуры поверхности, последовательным является выявление годовой и вековой динамики изменений существующих и появления новых объектов.
Тепловая карта Марса показывает, наличие зон с повышенной температурой относительно фона. По версии молекулярной формы жизни, подобные образования означают, не, что иное, как выделение и отвод тепла, связанные с жизнедеятельностью. Так же как и на Земле, существование мегаполисов, можно наблюдать с орбиты по светящимся огням городского освещения, здесь имеет то же самое энерговыделение связанное с функционированием различных производственных и жилых комплексов.
ИМХО
А ведь в случае успеха и обнаружения, такое же отношение будет и к цели контакта и его форме! Строго по схеме построенной человеческим сознанием. Примерно так, - слабых и неразвитых мы используем в виде сырья, а сильных и мудрых изучаем и приучаем.
Обратим внимание даже понятие «бог» воспринимается нами скорее как нечто примитивное, - «старичок на облаке» или переплетение энергетических вибраций в современном художественном исполнении. И не только образ, но и подход к «контакту», с ним, весьма утилитарен. Согласимся молитва, то же самое что «виляние хвостом» у домашней собачки не более. Собачка виляет хвостом и получает конфету. Простые даже самые примитивные телодвижения в обмен на недосягаемо сложные изделия, типа помолился и на тебе! пришла идея трехфазного электродвигателя или модель кварка. Это вместо поэтапного, последовательного анализа всех составляющих, систематизации и обобщения перекрестных результатов.
По-видимому, при исследовании признаков наличия иначе живого, - отсутствие технологической чистоты и эстетической привлекательности в исполнении «усеченной пирамиды», построенной на неподготовленной площадке – работают против искусственности строения. Но! при встрече Терра инкогнита, принципы человеческого мышления должны быть заменены на нечто более общее!  Будь-то назначение и цель создания этой пирамиды и огней, хоть тех же комет, дюн и пр. и пр. объектов, - путающего наше сознание своей несуразностью.

Земные несуразности, сформированные природой неизвестно каким образом и зачем. Ведь логично предположить, что если существует возможность удаленного контакта живых организмов, то такой возможностью в первую очередь должны быть вооружены люди! Как наиболее совершенные творения природы, победившие в ходе эволюции все остальные живые организмы, но не насекомые. Так вот, если где-то, предположим на Церере, природа доводит уровень развития насекомых, до техногенного состояния, то контакт с подобной цивилизацией будет сложным, проще конечно чем с цивилизацией «Диктиостелиум» но не намного.
  
«Североамериканская бабочка монарх, перелетая на зимовку в Центральную Америку, никогда не сбивается с дороги.  Всё это примеры астрономического ориентирования, выработанного живыми организмами бессознательно, в процессе эволюции. Когда же появился человек разумный, он стал осознанно ориентироваться во времени и пространстве»
http://astroweb.ru/hist_/stat01.htm
https://ru.wikipedia.org/wiki/Миграция_чешуекрылых
Влюбленные телепаты
http://www.1tv.ru/sprojects_video/si33/p17858/pg280/or1
 
(у бабочки-гинандроморфа одно крыло выглядит как типичное мужское, а другое — как типичное женское.)
http://muzey-factov.ru/tag/nature

  IMHO
Бабочки Монарх, безошибочно находят друг друга на расстоянии 8 км, что определенно свидетельство дополнительного чувства родственного «квантовой сцепленности», непонятно почему отсутствующего у человека в действующем комплекте. И ра оно существует, то потенциально может быть и у нас, более того, ничто не мешает тому, что бы комплект чувств и эмоций в ходе эволюции был неограниченно расширен. Если не у нас, то у них, наших возможных контакторов. Конечно, прежде всего, с осознанным применением.

Сколько чувств у человека и насекомого?
«Феномен прогнозирования ливней и наводнений
Наблюдения за поведением термитов и муравьев в критических ситуациях могут помочь людям в прогнозировании сильных ливней и наводнений.»
http://www.portal-slovo.ru/impressionism/36342.php?ELEMENT_ID=36342&SHOWALL_1=1
«42 ЧУВСТВА ВО ВСЕЛЕННОЙ»
http://arikio.ru/2011/10/42-чувства-во-вселенной-по-лекциям-ар-са/
«Философия возраста. Загадочные циклы в жизни человека»
http://www.manwb.ru/articles/philosophy/filosofy_and_life/PhilosophyOlder_JS/

ИНТЕРЕСНЫЙ МАТЕРИАЛ,

«В данной статье рассмотрен механизм участия биогенных магнитных нанокристаллов в биологическом старении организма. Предполагается, что увеличение количества и размеров нанокристаллов в клетках, пространственная перегруппировка, межклеточный дрейф и модификация их кристаллической структуры оказывают существенное воздействие на протекание биологического времени. В заключении описана модель биологической «машины времени» и стратегия ее создания.»
http://biomolecula.ru/content/1125
https://ru.wikipedia.org/wiki/Апоптоз
https://ru.wikipedia.org/wiki/Онтогенез

ИМХО
По-видимому, не только живое всё то, что нельзя объяснить прямолинейным применением законов физики, но и признаки разумного творчества или продукт творения, всё, то, что непонятно нам для чего оно создано и как функционирует. Возможно это слишком самонадеянно, считать природное, заведомо понятным, но объективно правильно считать, - «непонятность» должна быть чем-то обоснована, быть продуктом чьего-то творчества. Как бы считая, что случай, всё же не самый искусный волшебник, не самый искусный творец невероятного и необъяснимого.  Либо мы называем случаем нечто иное.
Таким образом, количество и качество «наблюдаемого невероятного», - критерий состояния нашей цивилизации, на данном этапе состояния нашей научной парадигмы и руководящей мыслеграммы. Возможно являющейся нашим общим и объективным признаком для постороннего наблюдателя.

Марс, Arabia Terra
 
http://tonos.ru/articles/marsanimals
http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/EXTRAS/RDR/PSP/ORB_008100_008199/PSP_008139_1905/PSP_008139_1905_RED.browse.jpg
http://hirise.lpl.arizona.edu/PSP_008139_1905
http://www.uahirise.org/results.php?keyword=Arabia+Terra&order=release_date&submit=Search
http://galspace.spb.ru/phpBB2/viewtopic.php?f=2&t=1540&sid=7408e81825dcb1f307b2f93c7a385fda
(Возможный цикл жизни «пылевой формы разума» внутри каменной оболочки, многократно превышает врем существования Солнечной системы, и, подобная форма организации сознания, заведомо, и радикально отличается от нашей, как человеческая от сознания бабочки однодневки. Человек может отравиться ядовитым насекомым, но для Человечества это только дополнительный опыт познания Мира, - возможно и здесь так же.)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Внеземная_жизнь

ИМХО
Сознание, как и мировоззрение, могут быть абсолютно разными, так же как и методы анализа наблюдаемого (наши и ихние), и это «наблюдение» вполне может быть незначительным нюансом, отличающим сегодня от вторника, причем между полвторого и шестью часами среды. Сколько ведь уже было смен парадигмы и сколько еще будет! И что нам помогут понять очередные фотографии светящихся огней в кратере Цереры!
« Последнее редактирование: 04 Сентября 2015, 17:22:50 от bykovsky » Записан
bykovsky
Ветеран
*****
Сообщений: 1083


Просмотр профиля
« Ответ #294 : 09 Сентября 2015, 10:39:19 »

Ключевые понятия: организация сознания человека следствие комплекта имеющихся чувств и доступной информации
Вселенная

Предположительно карта мира у древних шумер.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Вселенная
«Материальные объекты со стороны их явления отражаются в ощущениях, восприятиях и представлениях. С помощью органов чувств организм отражает свойства материальных объектов, изменения в окружающей среде, регулирует свои реакции на эти изменения. Человек, лишенный органов чувств, вообще не мог бы познавать, более того, он вообще не мог бы существовать. Каждый орган чувств биологически приспособлен для реагирования на определенные внешние воздействия.»
«Чувственные образы, отображающие материальные объекты, являются не знаками, сигналами, символами объектов, а их копиями.»
http://eurasialand.ru/txt/ilyin/35.htm
Живой организм имеет набор органов, сильно различающийся у человека и насекомого, не трудно догадаться, что набор чувств, эмоций, мыслей, образов,  желаний производная от имеющегося комплекта. И если эволюция формировала органы исход из принципа выживаемости вида, то и набор чувств и эмоций должен был развиваться параллельно в соответствие с теми же принципами, - наилучшей приспособленности к условиям окружающей среды.
Предположим что люди созданы более развитой цивилизацией как биотехнология с практическими целями, то направление развитии как техногенная, гуманистическая цивилизации, заложено в составляющие проекта. Но, это вовсе не означает, что при др. внешних условиях развития жизни, набор органов живых организмов находящихся на вершине пищевой цепочке тот же самый что и у человека.
Предположим что в СС и даже внутри Галактике принципы функционирования и развитии живого, - тождественно равны и соответствуют целям проекта. Но, галактик много! и даже не трудно предположить нечто существующее за пределами наблюдаемой ойкумены.
Существующая общепринятая парадигма, подразумевает набор понятий, - ключевые из них наша форма жизни, единственная в своем роде, Вселенная существует недавно, - ничего др. быть не может. Но открытые законы физики иные, - Мир не может быть ограниченным в пространстве и времени и количество возможных вариантов живого вещества ничем не ограничено, как и такое же количество форм организации сознания и направлений развития цивилизаций.
«Не следует обманываться - то, что ныне называют "географией", несмотря на одинаковость названия, нисколько не совпадает с древней священной наукой, носящей то же "имя". Слишком уж различно предметное содержание сих двух "наук". Слишком уж по-разному видится ими организация пространства. Нам представляется верным (не смотря на некоторую семиотичность изложения) наблюдение В.Топорова "...человек Древней Руси (и шире - человек Традиции - Р.Б.) жил в ином пространстве и в ином времени, чем наши современники, и своё отношение к ним оценивал иначе. Поэтому всегда нужно помнить об опасности чрезмерной метафоризации даже таких поздних выражений, как Государево око (ухо, слово рука и т.п.). Как бы то ни было, человек Древней Руси жил не в геометризированном, гомогенном, непрерывном, бесконечно делимом и равным самому себе и каждой его части ньютоновом пространстве, но в мифопоэтическом пространстве, разные части которого осмыслялись по-разному - в соотнесении с их "заполнением", с наличными семантическими парадигмами, с набором значений, предлагаемым шкалой ценностей. Геоэтнические панорамы ещё сохраняли это сознание неоднородности пространства, его конвенциональности, несамодостаточности, производности от ценностей иного рода и, следовательно, повышенной его семиотичности, а в некоторых своих точках и сакральности".»
http://nationalism.org/bratstvo/oprichnik/02/3.htm
Даже если считать, что стремление к познанию Мира и сущности вещей, является таким же неистребимым и генетически неотъемлемым как потребность дышать, то и тогда в общем виде при включении «дыхания» как отнюдь не обязательной составляющей, возникает явная возможность иного понимания, как данной проблемы так и принципиально иных возможностей постановки самого вопроса.
Культура человека возникла не сама по себе, а как атрибут и следствие определенного набора действий. Поиск пищи, размножение, организация коллективного быта и наложенные на это «тонкие» составляющие в виде духовных особенностей этнической принадлежности. Очевидно что «европейский дух», европейский менталитет  отличается от русского и китайского.
Поэтому ожидать тождественности, чувств, образов и понятий от иначе живого не приходится и даже наоборот, вполне ожидаемо что иной темп времени, иной набор коммуникаций общения, например для вакуумной формы жизни «зрение» еще возможно, в той же форме цветных картинок, но отсутствие газовой среды и «слуха», уже накладывает иную форму организации передачи информации за счет вибраций. И даже простое постукивание пальцем по столу, может быть воспринято как кощунство или неприемлемое действие. Утрирую здесь область неизвестного и своё незнание предмета, но хочу выделить, что иначе живое вполне может мыслить категориями иной философии жизни и образа мыслей, поскольку и жизнь и иная и образы другие.
В этом плане, всё насущнее, вопрос о том, что хорошо не позиции человека гуманоида, а вообще хорошо с любой позиции, в том числе с позиции иначе живого и иначе мыслящего. Вопрос уже обсуждается, поэтому приведем несколько цитат:
«Признаком зависимости является то, что потребляется одно и то же. Вот в этом-то и состоит вред от зависимостей и ущерб от удовольствий — ты топчешься на одном месте. Делаешь одно и то же, потребляешь одно и то же — нет развития, нет движения, а только сохранение того, что и было.
Но человек-то — это активная часть Реальности. Человек призван развивать Реальность, двигать Её вперёд. Поэтому-то нельзя гоняться за удовольствиями и коснеть в зависимостях, но нужно делать всё новое и новое — а ведь именно таковы все высокие духовные занятия, типа философии, музыки, искусства вообще: в них ты всегда создаёшь что-то новое.»
«Считаем, что без бензина и электричества не прожить — но их не было до конца XIX века!»
«Обросли вдоль и поперёк всевозможными «без этого никак не прожить», будто человеческая жизнь перестаёт быть человеческой без государств, электричество, городов, компов…»
http://www.realisti.ru/main/smysl?id=389#ixzz3lDeUQFga
(А, буквально лет эдак через 20, нам будут объяснять что невозможно существование цивилизованного общества без видеокамеры в квартире и чипа в мозгах! при четкой идентификации что есть ты и кто такие они, те кто думает что бы тебе всё время было хорошо, очень хорошо, точно как хрюшке в корыте, и брюквы много и тепло только не ты решаешь что хорошо а что плохо и не только в философском плане, вообще для Вселенной, но и здесь сегодня при решении любой задачи вне квартиры.
«Теория всеобщего счастья»
http://www.moscow-post.com/redactor/001229594381878/
«Думали ли мы 20 лет назад, что современные города будут оборудованы камерами, следящими за происходящим на улицах, в подъездах, транспорте и так далее и отправляющими данные в единый компьютерный центр. Теперь никто не ставит вопрос о нарушении прав человека, неприкосновенности частной жизни, он умело, заменен на беспокойство о личной безопасности в связи с террористической угрозой. И это было сделано американцами.»
http://politikus.ru/articles/56831-fentezi-o-bezhencah-ili-chto-budet-s-es-cherez-20-let.html
«Это правда, что наши власти делают героические усилия, вкладывают много средства, чтобы улучшить ситуацию в Крыму. Им это важно. Но поскольку местные власти, во-первых, крадут, во-вторых, хамят, как не отстают в этом и власти в Москве, то хорошо там не будет, вообще.»
http://glavred.info/politika/putin-dolzhna-vernut-krym-ukraine-horosho-tam-ne-budet-voobsche-rossiyskaya-pravozaschitnica-325615.html
«И это при том, что вчера было озвучено желание правительства поднять пенсионный возраст до 70 лет. То есть старики будут занимать свои рабочие места до 70 лет, а где будут работать молодые немцы? Если безработица уже сейчас 30 процентов? И где те мифические рабочие места для Нгамбы и Юлдирима?
 Вишенкой на торте: католическая церковь Германии приняла решение отказаться от практики крещения младенцев. Причина: нельзя навязывать человеку Веру, пусть он вырастет и решит сам. Даже забавно наблюдать, как и с какой скоростью, Европа сама себя губит. Запасаюсь попкорном.»
https://www.facebook.com/alexander.sobianin/posts/998994030163551
«Матрица планетарных систем: визуализация земной эволюции»
http://kapital-rus.ru/articles/article/205769/
«О Современном состоянии Мира и его перспективах»
http://9e-maya.com/index.php?topic=185.0;all
«Что ж, как говорится, поживем – увидим.»
http://subscribe.ru/digest/economics/expres/n843492484.html
«Что делать?»
http://www.realisti.ru/main/smysl?id=389
 

ИМХО
Таким образом, и в этом смысле, - «иначе живое» или разнообразие форм организации живого вещества, путь к иной форме мышления и др. следующим уровням организации сознания. Пока их, но при должном отношении и наш путь, через познание Мира к познанию себя и даже формированию себя на более высоком уровне организации, имея, прежде всего организации сознания. Работа сознания, безусловно, продолжение работы мозга, обобщающего работу всех органов, - это когда слепая девочка рисует маму. Но, человечество пытается нарисовать программиста создавшего программу живого и наше сознание и понять принципы  организации бытия вообще, сравнивая и обобщая многие наглядные образы. Так вот, очевидно и это факт, что собирая людей в коллектив, недостаточно собственно самих людей, для возникновения коллектива, как и человечества необходимо возникновение специфических связей. Формирующихся помимо действий организатора, а непосредственно из контакта ячеек между собой. Для человечества это перспектива, а для участников форума это как раз и здесь.
«Искусственный интеллект – ошибка человечества или неизбежность?»

http://zhitanska.com/category/teorii/michio-kaku
http://zhitanska.com/content/iskusstvennyj-intellekt-oshibka-chelovechestva-ili-neizbezhnost
«Можно ли выявить параллельную Вселенную на квантовом уровне?»
http://hi-news.ru/research-development/mozhno-li-vyyavit-parallelnuyu-vselennuyu-na-kvantovom-urovne.html
 А для повышения уровня связности собственного сознания, на случай его бесконечного существования, полезно обобщить сказанное через призму собственного восприятия. Имея в виду явный фактор, ты ячейка иерархической системы  или многоуровневого сознания, «матрицы» которая сама решает, где быть и чем именно.

Записан
bykovsky
Ветеран
*****
Сообщений: 1083


Просмотр профиля
« Ответ #295 : 25 Сентября 2015, 22:18:19 »

Плутон фрагменты ландшафта


(несколько фрагментов «строений» из фотографии повышенной четкости, для просмотра надо открыть ссылку)



(Скопление кратеров-воронок-резервуаров, напоминает скорее искусственные «водохранилища», чем метеоритные кратеры)

(разительное отличие ландшафта по широте в пользу активности местной экосистемы)



(дюны-кораллы напоминают скорее заповедные леса, оставленные с целью охраны экологии, чем натуральные дюны, тем более что плотность атмосферы не совместима с эрозией)
67.5мб http://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/crop_p_color2_enhanced_release.png
http://www.nasa.gov/feature/perplexing-pluto-new-snakeskin-image-and-more-from-new-horizons
http://www.nasa.gov/home/hqnews/2005/dec/HQ_05550_New_Horizons.html
Ощущение что это не случайный ландшафт, который подвергся направленному и целесообразному преобразованию с неизвестными целями.  Некоторые детали насыщенного деталями пейзажа, сгруппированными в груды неестественными для глаза объектами, тем не менее, создают полное впечатление взаимосвязанных конструкций, расположенных вместе не случайным образом. Как по месту на поверхности так и по взаимному расположению. Немного позже, когда еще более возрастет разрешение фотографий, можно будет исход из самых общих принципов целесообразности и рациональности, - пустые пространства, однотипные, повторяющиеся поля дюн или кораллов, группы кратеров, места расположения пирамид и облицованных сооружений по их сложности, взаимному расположению и близости средних широт, по примеру Земли (Европа, Африка. Антарктида) попытаться решить задачу напрашивающихся здесь аналогий.
Всё те же параметры цивилизованности, - высота и объём строений, чистота и рациональность конструкций, - всё это применительно к возможности не случайного характера наблюдаемой картины.
Количество естественных для карликовой планеты, расположенной на удалении от солнца, совсем немного, это метеоритная бомбардировка, которая вряд ли здесь имела место, исходя из явной привязки кратерных образований к определенному месту и наличию элементов не связанных с действием метеоритов (например, листьев подсолнуха). Но и оставшиеся естественные факторы, такие как испарение и осадки так же имеют не нормативный вид, даже с учетом абсолютной новизны.
Кораллы или дюны вряд ли образованы ветром, в виду ничтожной плотности атмосферы, что касается отличия расположения дюн-кораллов на вершинах холмов и в низинах, то это естественная реакции всего живого на дефицит освещенности.
Марс кратер Виктория фото Оппортьюнити

http://mars.nasa.gov/mer/gallery/all/1/p/1321/1P245461419EFF8730P2377L2M1.JPG
http://mars.nasa.gov/mer/gallery/all/1/n/1329/1N246176353EFF8788P0775R0M1.JPG
Внизу склона шарики отсутствуют, хотя по ветровой версии должны образовать многослойные осыпи
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/01327.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/01318.html
Вверху склона шарики  изобилии
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/image/01295/1P243145232RAD86JZP2576R6C1.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/01295.html
(шарики на поверхности Марса так же избегают ямок и трещин, по той же причине недостаточной освещенности и вентиляции) 
Ландшафт явно живой и динамичный, присутствие организованного вещества скорее есть, чем нет, что касается степени «разумности» наблюдаемых структур, то это чужой мир, но такое чувство, что скорее дружественный, чем враждебный. Чувство любопытства и отсутствие страха, даже не, потому что далеко, а как бы по наитию ситуации, - типа и угораздило ж их оказаться в таком месте! Даже оторопь берет, от скудости ресурсов и возможностей, - вот, сколько усилий им надо затратить, что бы выплавить тонну вольфрама в или поднять ту же тонну на орбиту. Сила тяжести, значительно меньше, КПД двигателей внутреннего сгорания значительно выше, но химический состав коры и источники энергии не кажутся богатыми.
«Карликовая планета Хаумеа покрыта кристаллическим водным льдом»
http://science.compulenta.ru/610565/
«Поверхностный слой карликовой планеты Хаумеа состоит из кристаллического льда
   С помощью спектрографа SINFONI, установленного на Very Large Telescope Европейской южной обсерватории (ESO) на Серро Параналь в Чили, международная команда астрономов из Чили и Франции получила данные о том, что поверхностный слой карликовой планеты Хаумеа содержит кристаллический водный лед.»
http://kosmos-x.net.ru/news/poverkhnostnyj_sloj_karlikovoj_planety_khaumea_sostoit_iz_kristallicheskogo_lda/2011-05-17-1284
(аналогом, каких технологий и процессов является в данных условиях использование кристаллического льда?)

И о чем говорит наблюдаемый размер сооружений? Если это сооружения, то почему такие большие и откуда взялась энергия для сооружения всего этого разнообразия, созданного без видимого вкуса и тщательности. Снова и снова возникает мысль о техногенной культуре цивилизации Диктиостелиум, - присутствие правильной геометрии практически ноль, едва замечаемые кое-где признаки и это всё. А размер без деталей и элементов либо признак примитивности воображении, либо сложности внутреннего содержании. Напомню, - сердце, мозг или даже глаз не обладают внешней привлекательность, а их сложность проявляется только при соответствующем уровне понимания функционального содержании.
«Инженеры создали искусственные фасеточные глаза»
««В отличие от живых объектов, электроника всегда более грубая и обычно расположена на плоскости. Любые природные объекты, напротив, имеют искривленную поверхность», — комментирует профессор Джон Роджерс, специалист Иллинойсского университета Урбан-Шампейна.
«В перспективе мы обязательно добьемся уровня зрения стрекозы, глаза которой включают более 20 тыс. омматидий», — уверяет Джон Роджерс.
http://about-vision.ru/glaz-nasekomogo-stal-prototipom-pri-sozdanii-novogo-ustrojstva/#ixzz3mm1PKVSI»
«Инженеры создали искусственные фасеточные глаза»
http://www.vesti.ru/doc.html?id=1082021&1082021
«Digital cameras with designs inspired by the arthropod eye»
http://www.nature.com/nature/journal/v497/n7447/full/nature12083.html

ИМХО
Вопрос.
- На что будет похож искусственный глаз, созданный американскими учеными через 100 лет? Будет этот глаз отличаться по внешнему виду от песчинки, и сколько этих глаз будет в булавочной головке... Вопрос риторический, нас здесь интересует, на что похожи здания и производства в условиях Плутона, и чем отличается высокотехнологичное производство от примитивного, то же касается комфортности жилищ, в случае их наличия.
Мировоззрение человека только приступает к освоению законов природы, анализируя фундаментальные свойства и сортируя полезное по степени важности, - нет сомнении что через сто лет оно будет иным, и мировоззрение человека и реакция на картинки весом 67.5мб.
PS
«Томские ученые создали самообучаемый искусственный мозг
http://naked-science.ru/article/sci/tomskie-uchenye-sozdali-samoob»
«Томские ученые создали искусственный мозг
Ученые Томского госуниверситета объявили о создании искусственного интеллекта, способного к самообучению. Разработка может применяться в медицине для лечения различных деменций, пишет портал Naked Science.»
http://rus.postimees.ee/3296509/tomskie-uchenye-sozdali-iskusstvennyj-mozg
«Stem cell stories that caught our eye; viral genes in embryos, underuse of transplants and joint pain clinics»
http://blog.cirm.ca.gov/2015/02/
« Последнее редактирование: 26 Сентября 2015, 05:54:47 от bykovsky » Записан
bykovsky
Ветеран
*****
Сообщений: 1083


Просмотр профиля
« Ответ #296 : 27 Сентября 2015, 01:01:06 »

Плутон
«На Плутоне не обнаружено магнитное поле, зато найден «хвост»
Ученые НАСА продолжают получать данные с аппарата New Horizons, который на днях прошел мимо Плутона, проведя всесторонние исследования планетоида и его спутников.»
http://sdnnet.ru/n/16588/

ИМХО
Плутон «кораллы» ни на что определенно не похожие образования, исходя из состояния атмосферы на сегодня, что определенно в пользу наличия возможности существования больших сезонных изменений, как плотности атмосферы, так и химического состава, а возможно и нечто иного, особенно учитывая 12 атмосферных слоев Плутона.



67.5мб http://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/crop_p_color2_enhanced_release.png
http://www.nasa.gov/feature/perplexing-pluto-new-snakeskin-image-and-more-from-new-horizons
http://www.nasa.gov/home/hqnews/2005/dec/HQ_05550_New_Horizons.html
«Атмосфера
 
http://www.nasa.gov/image-feature/pluto-s-breathtaking-farewell-to-new-horizons
Атмосфера Плутона, подсвеченная лучами Солнца (само Солнце закрыто Плутоном). Фото New Horizons.
Атмосфера Плутона — тонкая оболочка из азота, метана и монооксида углерода, испаряющихся с поверхностного льда[89]. С 2000 по 2010 год атмосфера значительно расширилась за счёт сублимации поверхностных льдов. На рубеже XXI века она простиралась на 100—135 км над поверхностью, а по результатам измерений 2009—2010 годов — тянется более чем на 3000 км, что составляет около одной шестой расстояния до Харона[90]. Термодинамические соображения диктуют следующий состав этой атмосферы: 99 % азота, чуть меньше 1 % моноокиси углерода, 0,1 % метана[76]. Когда Плутон отдаляется от Солнца, его атмосфера замораживается и оседает на поверхности. При приближении Плутона к Солнцу солнечное тепло разогревает его поверхность, льды сублимируются, превращаясь в газы. Это создаёт антипарниковый эффект: подобно поту, охлаждающему тело при испарении с поверхности кожи, сублимация производит охлаждающее действие на поверхность Плутона. Учёные, благодаря Субмиллиметровому массиву (англ.), в начале 2006 года вычислили, что температура на поверхности Плутона 43 К (−230,1 °C), что на 10 К меньше, чем ожидалось[91]. Верхняя атмосфера Плутона значительно теплее, чем поверхность[92][93], её температура составляет 100 К (−173°С)[94].»
https://ru.wikipedia.org/wiki/Плутон

ИМХО
Из-за экономии средств и сверхдрагоценного веса, аппарат New Horizons не имел магнитометра, поэтому возникают дополнительные трудности с определением природы образования «кораллов», (например бросающееся в глаза ориентация дюн-кораллов или нечто совсем неизвестного) внешне не похожих ни на что знакомое, особенно учитывая условия на Плутоне и несмотря на огромный выбор земных аналогий.

«Пенитентес» на плато Льяно ди Чайнантор в Чили»




 «На высоте в несколько километров снег не плавится, а сублимируется – то есть, минуя жидкое состояние, превращается сразу в пар, поэтому кальгаспоры и не оставляют луж вокруг. Отражаясь от боковин таких пик, солнечне лучи подтачивают, испаряя, соседние, делая их еще острее. Но предсказать, какой снег превратится в «пенитентес», а какой нет, ученые не могут до сих пор.»
http://www.geo.ru/NAUKA/YAVLENIE/KALGASPORY
http://earth-chronicles.ru/news/2013-07-31-47914-987

«Синские Столбы»

http://komanda-k.ru/2011/otchet/сплав-по-рекам-лена-и-синяя-–-ленские-и-синские-столбы-якутия

«Ленский лес.»



http://droplak.ru/?p=2402

«Долина Паша Баглари (Пашабаг). Невшехир, Аванос, Чавушин, нац. парк Гёреме»

https://ru.wikipedia.org/wiki/Каппадокия
«Гора Демерджи (Большая Алушта), высота 1239 м.»


http://www.vizayalta.com.ua/country.php?z=22&ss=3&gr=9
http://krymturizm.ru/dolina-prividenij-zagadochnoe-mesto-nepodaleku-ot-alushty/

Волновые скалы в Аризоне, США


http://pozitiv-ads.ru/amazing-of/21-mesto-gde-dolzhen-pobyivat-kazhdyiy.html
http://travel3.ru/interesnietravel/volna-the-wave-shtat-arizona-nacionalnye-parki-ssha-chudesa-prirody
http://etotam.com/?p=4338
«Группа невысоких кустарниковых разновидностей драцен, растущих в тропических лесах как подлесок. У кустарниковых драцен стройные стебли и гибкие ремневидные листья.»


http://floweryvale.ru/interesting-facts/interesting-facts-about-dracaena.html

«Сокотра - остров драконового дерева»



http://www.tourblogger.ru/articles/sokotra-ostrov-drakonovogo-dereva.html
http://www.vesveter.ru/tury_yemen/ostrov_socotra/drakonovy_derevya.htm
 
«Куршская коса. Аномальная зона - Танцующий лес»



http://oxablogg.blogspot.com/2014/06/blog-post_5434.html
http://www.travel.ru/wow/dancing_forest.html
ТРОВАНТЫ
 
https://indocropcircles.wordpress.com/2014/01/02/trovant-batu-misterius-yang-bisa-tumbuh-besar/
Трованты - живые камни
http://paranormal-news.ru/news/trovanty_zhivye_kamni_rumynii/2012-05-06-4697
Трованты — камни, которые двигаются и размножаются
 

http://paranormal-news.ru/news/kamni_trovanty_zhivye_i_razumnye_sushhestva/2015-01-18-10370
ИМХО
«Трованты, не белковая форма организованного вещества, возможно аналог «марсианской» или «лунной» формы жизни или нечто ортодоксально иное.»

«Боковиков А.А. Открытие кремниевой формы жизни на земле»

http://www.bolesmir.ru/index.php?content=text&name=o72
http://www.bolesmir.ru/upload.php?source=o72.rar&ext=rar&PHPSESSID=42224c49d6f6551a20f875377648d93a
https://ru.wikipedia.org/wiki/Альтернативная_биохимия
«Химики показали путь к неорганической жизни»
http://www.membrana.ru/particle/16743

PS
Будем объективны, рельеф Плутона имеет собственный неповторимый колорит, допускающий возможность чего угодно, включая и организованные структуры, особенно учитывая то, что пока получено только несколько процентов имеющейся информации.
« Последнее редактирование: 27 Сентября 2015, 08:21:18 от bykovsky » Записан
bykovsky
Ветеран
*****
Сообщений: 1083


Просмотр профиля
« Ответ #297 : 21 Ноября 2015, 05:54:30 »

Цитата: bykovsky
Кометы,- упорядоченное вещество со специфически  организоваными, направленно управляемыми процессами функционального устройства, многопрофильного назначения.




 «Ядро кометы Хартли-2 (внизу) и астероид Итокава в одинаковом масштабе. Фото NASA и JAXA.
Подробнее см.: http://www.nkj.ru/archive/articles/19597/ (Наука и жизнь, Разрушение небесных айсбергов)»
http://www.nkj.ru/archive/articles/19597/
Возможно “кометы - астероиды” широкий вид-класс специфически организованого вещества, переходящий из одного состояния в другое, возникающий-функционирующий как внутри Солнечной системы так и на перефирии, постоянно переносящий энергию и информация туда и обратно, с очевидным преобладанием аккумуляции энергии  вблизи Солнца и ее транспортировкой в области Облака Оорта.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Облако_Оорта
https://ru.wikipedia.org/wiki/Пояс_Койпера


«Комету Хартли-2 сопровождает облако ледяных "одуванчиков"
http://ria.ru/science/20101119/298085948.html#14011302378003&message=resize&relto=register&action=addClass&value=registration
««Стерео изображения показывают наличие снежинок впереди и позади кометы», — сказал Пит Шульц (Pete Schultz), cо-исследователь миссии EPOXI в Университете Брауна. Оценки размера самых больших частиц колеблются от мяча для гольфа до баскетбольного мяча. »
http://starmission.ru/asteroids/255.html
Так вот каким образом пар может самостоятельно сконденсироваться в снежинки, или правильнее сформировать, находясь в космическом вакууме? Причем снежинки столь огромных размеров! И почему снежинки парят, образуя атмосферу, тогда как их скорость намного превышает первую космическую расчетную для массы кометы.  так вот как ни странно, всё объясняется именно при помощи ‘снежинок’, скорее узлы связности трехмерного фрактала.

https://www.flickr.com/photos/lunexit/
(сравнение кометного ядра с пауком плетущим паутину, возможно не так фантастично, поскольку сразу многое объясняет)
Возможно скоро часть загадок прояснится, если окажется что снежинки связаны между собой паутиной нановолокон, а движущееся снежинки – это те которые были выбиты космическим излучением, и частично высвободились. Впрочем, аномального может оказаться очень много, в том числе и цель кометного хвоста – как минимум два назначения: элекрореактивный движитель и улавливатель этого самого космического микромусора!  Подобное предположение сразу объясняет множество аномалий, главную из которых, удивительное долгожительство комет, при столь очевидном расточительстве ресурсов и пр. и пр. То есть безвозвратно выбрасываются только энергичные частицы, скорее всего из задней полусферы, тогда как ‘снежинки’ каркас улавливающей паутины. Невероятное и неправдоподобное уже сфотографировали, через полгода прояснятся многие взаимосвязи наблюдаемого.

Комета Темпель1, после удара 372 кг болванкой.

http://www.jpl.nasa.gov/images/stardust/20110215/Schultz_4-43.jpg
Комета Темпель 1: Следы удара Deep Impact
http://galspace.spb.ru/index329-1.html
«В результате столкновения выделилось относительно мало воды и много пыли. Это говорит о том, что комета — далеко не «глыба льда». В выбросе также были обнаружены углекислый газ и органические соединения»
https://ru.wikipedia.org/wiki/9P/Темпеля
http://www.nebulacast.com/2011/02/1-deep-impact.html
http://ria.ru/science/20110216/334742247.html#14077229064703&message=resize&relto=register&action=addClass&value=registration

Считается что выбитый материал упал обратно оброзовав центральную горку. Но время падения выбитого вещества при скорости хотя ы только всего 1 метр в секунду, в виду ничтожности ускорения свободного падения на поверхности кометы составит тысячи секунд! Кометное ядро вращается 1 обоот 18.1 часа, следовательно выбитый материал никак не мог упастьобратно точно в центр кратера – место падения! За время полета выбитого вещества вверх и вниз – ядро провернулось бы на целые километры и выпвший материал образовал бы след в виде вытянутого элипса с глубоким кратером (собствено за ранее так и предпологалось кратер глубиной 50 м)! Выбитый грунт так же был бы хорошо заметен по свежему следу, чего нет. Весь материал выпавший вне кратера испарился? Но где кратер! Даже на Земле при несравненно ольшей силе тяжести и меньшей скорости падения, метеориты тем неменее выбивают глубокие кратеры. В условиях кометы, возврат выбитого грунта обратно просто невозможен.
Напомним аналогичные трансформации поверхности присутствуют и на Энцеладе, имеющего выброс пара наподобие кометного хвоста и что наиболее интересно для анализа – зарастание трещин!

Энцелад

(трещины зарастают и меняются в наши дни)
http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA15170.jpg
http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA15171.jpg
http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA15172.jpg
 http://photojournal.jpl.nasa.gov/targetFamily/Saturn?subselect=Target%3AEnceladus%3A&start=0

Такое быстрое зарастание гигантских трещин или правильнее, - трансформация сети трещин с изменеием позиции, длины, высоты и ширины. Тогда как расчетные значения выделения тепла в от приливных сил, на два-три порядка ниже. Кроме того в случае ошики в расчетах, наличие столь сильных приливных сил имело бы и другие проявления, например снижение высоты орбиты и скорости вращения. Но здесь вырисовывается некая общая связь совокупности процессов – необычное поведение специфически организованного веществав стране вечного холода, которая имеет общее происхожение и развитие по аналогии поведения путешествующх родствениц. Соответственно сравнение их поведения позволяет вскрыть и понять общие причины стоящие за столь неоычным на первый взгляд поведением. А они просты, вещество комет, Энцелада, Европы – организованая материя находящееся в активной фазе существования, а вовсе не замерзшие айсберги! Чуда здесь нет, источник один это солнечная энергия, и все объяснение достаточно прозрачно – солнечная энергия улавливается полной проекцией, затем аккумулируется и направляется, перераспределяется по центрам организации и трансформации вещества. То есть и здесь солнечная энергия улавливается с целью повышения степни организации и обмена вещества, являя аналогию метаболизма – некое сродство вакумной формы жизни.
«Анализ наличия признаков жизни на Марсе»
http://www.sciteclibrary.ru/rus/avtors/b.html
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/8515.html
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/8567.html
http://www.yugzone.ru/articles/mars/
Такая возможность уже рассматривалась, и еще до фотографий 2011 года, было ясно что источник хвоста комет находится внутри и не может быть на поверхности, те же выводы что и сейчас относились к Энцеладу. Повторим еще раз, известные нам и общие для всех законы физики не могут быть интепретированы иначе, все что описывалось как айсберги и сугробы – фантазии не имеющие ничего общего с физикой.


 

После удара болванкой 372 кг, ожидалась вспышка и разовый выброс – продолжительностью несколько секунд.
На самом деле в реальности, комета до удара выбрасывала около 17 тысяч тонн воды в сутки (примерно 200 кг в секунду), после удара эта цифра в течение 7-10 дней, выросла и сохранялась в размере 40 000 тонн (500 кг в секунду). Дополнительная масса воды, за двенадцать дней, составила 240 000 тысяч тонн.

 

Реально, после удара болванки по Темпель1, комета удвоила выброс, удвоенный выброс  продолжался много дней. И за всё время дополнительно было выброшено к норме более 240 000 тонн воды + пыль + углекислый газ! Но, дополнительный выброс не обязательно был через образовавшийся кратер! Скорее всего, удар ускорил или резко спровоцировал или детонировал или катализировал уже существующие и идущие процессы, по неизвестной причине сильно увеличив их интенсивность.
То есть болванка меди, не буквально разрушила корпус резервуара с водой, или пробила отверстие в корпусе парового котла – причина как бы приведшая к образованию утечки, нет! Скорее всего, удар – детонировал, спровоцировал попадание в активную зону сублимации льда в виде множества мелких или мельчайших дополнительных порций, которые и послужили источником столь грандиозных последствий. Либо вибрации ускорили скорость протекания процессов.

Темпель1, ударил по комете медной болванкой 372 кг, на скорости 10,6 км/с, выделение энергии равно
Е = 2х10^10 Дж двадцать миллиардов джоулей, выделенная энергия примерно равна парообразованию 2-3 тонны пара или немного более. Тогда как в реальности только дополнительно было выброшено 240 000 тонн – величина несоизмеримая с затраченной энергией.
Что превышает предельно возможное количество примерно в 100 000 раз.


https://www.flickr.com/photos/lunexit/


http://blogs.esa.int/rosetta/files/2014/08/ESA_ROSETTA_NAVCAM_20140811.jpg
http://blogs.esa.int/rosetta/2014/08/12/cometwatch-11-august/
 
Внешний вид комет отличается между собой, что говорит о том, что попадание снаряда вызовет усиление хвоста в зависимости от места попадания или даже в некоторых случаях ничего не вызовет. 
Анализируя все известное, ощущение некого кластера взаимосвязанных скрытых причин, и комплекса неизвестных свойств организованного вещества, независимо существующих рядом с нами.
Если добавить что кометы теряют, выбрасывая хвост при каждом прохождении вблизи Солнца, по порядку величины около 1% массы, и учитывая, что вода только часть их массы, то идея организованного вещества становится куда более осмысленной.
Простой расчет показывает – некоторые кометы существуют всего несколько тысяч лет! Одно из предположений, что всего несколько миллионов лет назад, диаметр комет составлял многие сотни километров, а миллиарды лет назад сотни тысяч километров!!! – явно от безысходности. С другой стороны отсутствуют наблюдаемые процессы их рождения в наше время, что касается миллиардов лет назад, то практически ни одна из наблюдаемых комет не смогла бы существовать даже только миллионы лет! Другое дело, природа механизмов управляющих и организующих их функционирование, не исключает наличие неких неизвестных процессов рекомбинации кометных ядер.
Загадки комет:
1.   Наблюдался аномальный выброс солнечных протуберанцев навстречу приближающимся кометам
2.   Выброс нескольких хвостов, в том числе хвоста в направлении Солнца.
Общепринято считать, что где-то в космической бездне кометы претерпевают неизвестные и непонятные нам сегодня изменения... но теперь очевидно, что подобные трансформации  с кометами происходят постоянно и на наших глазах!
http://ria.ru/science/20130606/941949863.html#14077735108053&message=resize&relto=register&action=addClass&value=registration
http://www.nkj.ru/archive/articles/19597/
http://www.nkj.ru/news/24737/
http://www.mysterylife.ru/zond
http://cometasite.ru/fizicheskaya-priroda-komet/
http://www.nkj.ru/news/24779/

Как можно объяснить все наблюдаемое? По-видимому, вещество комет на атомарном уровне имеет дополнительную упорядоченность, представляя специфически организованное вещество – некий аналог нанотехнологий. Что произошло при ударе болванки? Скорее всего, кусок меди ударился о жесткую твердую поверхность, именно поэтому образовался обширный плоский кратер более чем стометрового диаметра без образования самого ‘кратерного’ углубления. В пользу этого варианта событий говорит наблюдаемое состояние поверхности кометы, сфотографированное в 2011 г. поверхность после прохождения Солнца не изменилась, что говорит о внутренних процессах, приводящих к выбросу хвоста.
 Тогда откуда образовался дополнительный выброс в сотни тысяч тонн?
Этот аномальный выброс, так же как и образование снежинок, и их странное поведение – все указывает на единую причину. Выброс хвоста инициируется внутри кометы и является результатом сложных, многозначных процессов, которые и были катализированы сильными вибрациями при ударе.
Дополнительный выброс воды и других компонентов – не прямое воздействие энергии удара, а результат влияния колебаний на уже имеющиеся и интенсивно идущие процессы! Энергия солнечного облучения улавливается всем телом кометы, аккумулируется и перенаправляется к центрам парообразования, являясь результатом сложения нескольких процессов в частности приводящего к образованию кратковременной атмосферы и использования ее возможностей *(атмосфера каркасного типа). Существование которой и является целью происходящего с кометой вблизи солнца. Обобщая вторичные и третичные преобразования, в итоге приводящие к синтезу, в том числе и нечто нового, пока неизвестного. Обратим внимание, что комету Темпель1,  фотографировали дважды до и после прохода Солнца, по логике снежного сугроба поверхность кометы должна была стаять или сублимировать на десятки метров. Тогда как поверхность осталась неизменной, все борозды и даже небольшие выступы находятся там, где и были и в том же состоянии! Что еще и еще раз говорит о крайней необычности объектов воспринимаемых нами как кометы. Кометы вращаются вокруг оси в пределах суток, следовательно, солнечное тепло не способно прогреть поверхность глубже, чем на метр! С разовым образованием сплошной сухой корочки, и дальнейшее проникание тепла во внутреннюю область кометы, невозможно без специальных техногенных решений.
Фото NASA/JPL – ESA

PS
Как оказалось вблизи, «каркасные структуры в хвосте кометы» не столь фантастичное предположение, сделанное анонсом, как выглядело ранее из самых общих суждений.
“Есть многое на свете, друг Горацио
 Что и не снилось нашим мудрецам.”
Во истину так! Мир похож на винегрет, где загадочного и непонятного как фасоли с майонезом, впрочем, обед состоит не только из закуски, полагается еще и горячее и горячительное...
Записан
bykovsky
Ветеран
*****
Сообщений: 1083


Просмотр профиля
« Ответ #298 : 24 Ноября 2015, 07:17:28 »

Вопрос ЕГЭ по дисциплине Теология.



Леший, Черт, Бог и Колобок, - что из них реальность, а не только персонаж народных сказок?

«Произнося сакральные тексты, вы можете привести в действие великие силы вселенной»
http://www.dissercat.com/content/sakralnyi-tekst-kak-lingvokulturnyi-fenomen

Теология официально стала в РФ научной специальностью
 
Президиум ВАК при минобразования РФ одобрил паспорт новой научной специальности

http://world.lb.ua/news/2015/10/12/318279_rossii_teologiya_stala_nauchnoy.html
«Президиум Высшей аттестационной комиссии (ВАК) при Министерстве образования и науки утвердил в России паспорт научной специальности «Теология», придав ей официальный статус. Об этом сообщается на сайте ВАК.
Как отмечается, новая специальность раскрывает содержание теологии, ее базовые разделы, изучает источники теологического знания, основы вероучения и религиозных обрядов, исторические формы и практическую деятельность религиозных организаций, религиозное культурное наследие в различных контекстах.
Среди областей исследования указаны история конфессии, теория культуры, анализ сакральных текстов, вероучение религиозной традиции и религиозная апологетика,....»
 «Готов признать теологию учебной дисциплиной. Но научной специальностью....как можно признать наукой учение, отрицающее научный способ познания мира?»
Протодиакон Андрей Кураев: Чем опасен день Нептуна?
 
«Я уже много лет предлагаю Патриархии публиковать накануне сезона отпусков памятку для туристов: что можно, а чего нельзя делать в чужих храмах с точки зрения религиозной безопасности.
Почему для игры не взять других сказочных или фольклорных персонажей? Почему обязательно русалки? Между прочим, в русском фольклоре русалки — представители мира нечисти, их культ связан с культом мертвых, он родственен культу зомби. Зачем нужна романтизация этого мира детям?»
http://www.pravmir.ru/chem-opasen-den-neptuna/
«религиозные догмы, основанные на древнееврейском эпосе. А остальное от лукавого. Динозавров никогда не было, Земле 6000 лет, нефть, газ и полезные ископаемые, ...»
http://lenta.ru/news/2015/10/12/theology/
«в академии наук, скоро откроют, научный комитет шаманства и вудуизма. Руководителем направления поставят Джигурду. Еще не мешало бы открыть кафедры колдовства и зельеварения. Закончившим вместе с дипломами и крестиками, выдавать нолики.»
http://www.vz.ru/news/2015/10/12/771794.html
«Российские правозащитники выступают против проталкивания религиозного образования в школах.»
http://world.lb.ua/news/2014/11/24/286989_rpts_razreshili_besplatno_arendovat.html
Говорит Кремль на проводе Путин Я с кем разговариваю?

«Говорят, что Путину активно готовят место в мавзолее. Есть и много других “интересных” подробностей. И это не удивительно, ведь всю Россию готовят к участи рыдать при смерти вождя, который смог не только пересорить между собой славянские народы, но и ополчить весь мир против лично себя и политики России. Теперь мы — страна, полностью поставившая свое будущее в зависимость от ухода или смерти вождя.
С точки зрения либерала может быть. Но либерал в итоге просто пасует перед наиболее наглым и агрессивным. для начала необходимо признать коммунизм религией.»
http://goutsoullac.livejournal.com/1180073.html?page=1
У Путина где-то что-то "переключилось" в сознании - и он, сидя на трибуне олимпийского стадиона, стал видеть себя императором всего мира.
http://vlasti.net/news/201649
ИУДАИСТСКИЕ КОРНИ МАРКСИЗМА   
http://communitarian.ru/publikacii/filosofiya_istorii/bunt_teney_ispolnennogo_ili_kratkaya_istoriya_vethozavetstvuyuschego_prozeletizma_chast_vii-viii_kromvel_kak_predtecha_trockogo_i_moy_kommunisticheskiy_rebe_02102014/
О святых мощах и мавзолее Ленина
http://www.pravmir.ru/o-svyatyx-moshhax-i-mavzolee-lenina/
Откуда есть власть пошла на Украине?
http://antisionizm.info/Otkuda-vlast-na-Ukraine-995.html
Заявление украинских политиков: За этими убийствами стоит власть Украины
http://antifashist.com/item/zayavlenie-ukrainskih-politikov-za-etimi-ubijstvami-stoit-vlast-ukrainy.html#ixzz3sNLFrLst

ИМХО
Неисповедимы пути твои Россия!
Записан
valeriy
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 3970



Просмотр профиля
« Ответ #299 : 27 Ноября 2015, 14:29:05 »

Космический апокалипсис можно пережить
Цитата:
Возможно, что наши потомки будут выглядеть словно цифровые существа с новым сознанием. В отличие от биологических существ, они будут бессмертны. Если их накопители знаний будут похожи на эффективную вычислительную материю, то можно будет отправить копии самих себя через черную дыру.
Записан
Страниц: 1 ... 18 19 [20] 21 22 ... 27  Все Печать 
« предыдущая тема следующая тема »
Перейти в:  


Войти

Powered by SMF 1.1.10 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC
© Квантовый Портал