Главная arrow Форум arrow Разное arrow Общий раздел arrow Лента новостей
Главная
Поиск
Статьи
Форум
Файловый архив
Ссылки
FAQs
Контакты
Личные блоги
Лента новостей
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
14 Декабря 2017, 07:16:50
Начало Помощь Поиск Войти Регистрация
Новости: Книгу С.Доронина "Квантовая магия" читать здесь
Материалы старого сайта "Физика Магии" доступны для просмотра здесь
О замеченных глюках просьба писать на почту quantmag@mail.ru

+  Квантовый Портал
|-+  Разное
| |-+  Общий раздел
| | |-+  Лента новостей
0 Пользователей и 8 Гостей смотрят эту тему. « предыдущая тема следующая тема »
Страниц: 1 ... 118 119 [120]  Все Печать
Автор Тема: Лента новостей  (Прочитано 1004959 раз)
Oleg
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 2060



Просмотр профиля
« Ответ #1785 : 17 Ноября 2017, 01:10:09 »

Нашлась коробка с котом Шредингера, потерянная в 1935 году!



http://www.der-postillon.com/2017/11/miau.html

Цитата:
https://www.exler.ru/blog/item/21768/?32

_знак радиационной опасности появился только в 1946 году, а современную расцветку приобрел в 1957.
Эксперимент, как гласят источники, должен был состояться в 1935.
_Если это ампула с ядом,  то почему там находится счётчик Геймера?
Записан
Pipa
Администратор
Ветеран
*****
Сообщений: 3387


Одержимая демоном


Просмотр профиля WWW
« Ответ #1786 : 17 Ноября 2017, 06:14:09 »

Здесь еще смешнее ситуация: :)

Цитата:


Cумасшедший забавный Счетчик Гейгера для Android устройств. Проверьте 'YouTube' видео! Указатель Счетчикa Гейгера отклоняется от движения мобильного телефона.

<a href="http://www.youtube.com/v/U4zDA7L4SXI" target="_blank">http://www.youtube.com/v/U4zDA7L4SXI</a>

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.bockig.geiger.paid
Записан
Oleg
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 2060



Просмотр профиля
« Ответ #1787 : 17 Ноября 2017, 07:59:04 »

Cумасшедший забавный Счетчик Гейгера для Android устройств. Проверьте 'YouTube' видео! Указатель Счетчикa Гейгера отклоняется от движения мобильного телефона.

https://yandex.ru/yandsearch?text=счетчик+гейгера+в+смартфонах

Цитата:
Существовало предположение, что камеры смартфонов могут определять наличие радиации, и ученые из Национальной лаборатории штата Айдахо это подтвердили. Вместе с этим, они захотели узнать, какой смартфон наиболее точно регистрирует наличие и количество излучения. Приложение GammaPix позволило превратить устройства в портативные счетчики Гейгера.
http://4pda.ru/2014/01/15/135495

add - что нашлось на 4pda

http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=322917 - Radioactivity Counter - приложение измеряющее уровень радиации использующее сенсор камеры и не требующий никаких дополнительных аппаратных средств. Необходима только черная пленка (подойдёт от старой видеокассеты, от рентгеновского снимка) или плотная тёмная бумага, можно воспользоваться и небольшим куском пластика, чтобы закрыть линзу камеры!

http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=175084 - Geiger Radioactive реалистично имитирует на экране телефона счетчик Гейгера и издает специфические звуки, похожие на сигналы настоящего измерителя радиоактивности. На мой взгляд, это самое интересное из всех «бесполезных» приложений для 5800. Особо впечатлительные товарищи при демонстрации программы действительно могут поверить, что в телефон встроен счетчик Гейгера. Регулировать частоту звуков оповещающих об уровне радиоактивности можно по уровню наклона: чем выше вы поднимаете верхнюю часть относительно нижней, тем чаще «стрекочет» аппарат и наоборот (информация берется из акселерометра).

http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=318630 -  ДО-РА | Android, iOS, WP7, JavaMe ОС,-дозиметр-радиометр/различный формфактор

Цитата:
http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=796748 - Дозиметр Atom Fast от НПП КБ "Радар"" | Дозиметр радиации на сцинтилляторе для смартфона/планшета, https://itnan.ru/post.php?c=2&p=284958

ловит бету

Характеристики
    Погрешность измерения мощности дозы гамма-излучения источника 137Cs при мощности дозы 10 мкЗв/ч: Не более 15%
    Вид регистрируемого излучения: Бета, гамма, рентгеновское
    Диапазон измерений мощности дозы гамма-излучения: ХХХХХХ
    Энергетический диапазон регистрируемого гамма- и рентгеновского излучения: 50-3000кэВ
    Энергетический диапазон регистрируемого бета-излучения: ХХХХХ
...
...
23.02.17, 19:46
Сам я выбирал из:
1) Radex RD1008 (Два датчика Бета 2, умеет альфу, бету и гамму). Вроде все хорошо, сразу мериет гамму и бету т.к два датчика. У конторы этой есть устройства в реестре с сертификатом, тот же RD1009.
2) Радиоскан 701 (Один датчик Бета 1, умеет альфу, бету и гамму). От батареи живет мало, чувствительность ниже чем у Radex RD1008. Но можно обновлять прошивки и они идут на встречу клиентам и добавляют режимы разные по просьбе народа.

До 20к из нового ничего достойного больше не нашел. На авито можно попробовать взять б\у например МКС-03СА1 с Бета 5. Но придется долго искать, есть варианты МКС с Бета 1. На датчике СБМ-20 по многим форумам понял что бестолку брать что либо, если такой прибор скажет что опасно значит вы в полной жопе. Минимум два СБМ-20 а лучше 4 как в Стора-ТУ.

Для меня минус всех этих приборов в том, что нужно достать эту штуку не маленькую, которая похожа на какой то измерительный прибор и при покупке например строй матерьялов ходить с ней нервируя продавца. Да и просто если ходить в походы по нашей Челябинской области засраной аварией на маяке прибор долгий... В общем оба прибора вероятно нужны чтобы померить уровень от какого-то конкретного источника дома... в спокойной обстановке!

Когда уже хотел заказать RD1008 cлучайно наткнулся на видео Олега Айзона вот тут https://www.youtube.com/watch?v=4215ph3PlmU
В нем тестируют устройства в том числе пейджер ФСБ на сцинтилляторе. Разница между тем же Радиосканом 701 колосальная. Методом гугления вышел на НПП КБ "Радар" и на устройство Atom Fast. Заказал одно для тестирования 8850, пока не получил. Жду!

Что понравилось из описания:
1) Не похож на дозиметр, скорей зажигалка большая. Не будет нервировать продавцов.
2) Два месяца работы от АКБ
3) Синхронизация с смартфоном, можно положить устройство в карман и пялится в смартфон. Тем самым не вызывая опять таки гневные взгляды продаванов.
4) Использование сцинтиллятора как и в пейджере на видео. Т.е теоритически устройство должно быть очень чувствительное.

На данный момент чисто теоритически устройство хорошо, практически узнаю как получу. Если оно делает то, что я от него жду то 17к цена норм. Т.е если чувствительность правда такая как написано на сайте.

В заключение для меня то что устройство не похоже на дозиметр это огромный плюс, я бы сказал огромнеший!! В крайнем случае скажу что это повербанк, на него оно очень даже похоже. Отсутствие экранов опять таки плюс, не нужно повербанку показывать радиацию в мкр\ч))) А пялится в смартфон сейчас это норма))))
...
Детектор который используется в приборе "Атом фаст" имеет эффективность к бете стронций-иттриевого источника примерно вдвое выше чем весьма популярный счётчик СБМ20.
...
отдельно плотность Бетта потока он показать не может
17.02.17, 13:27
Атом Фаст это датчик на гамму, чувствительность к бета-излучению скорее побочное явление которое не стали давить.
Версия с кристаллом 8*8*50 мм имеет чувствительность к гамма-излучению в 30-50 раз выше (в зависимости от энергии излучения) чем счётчик "Бета-1-1".
Это означает что для проведения измерения с некоторой статистической погрешностью приборчику понадобится в столько же раз меньше времени. Например, статистически достоверно увидеть разницу между 10 и 11 мкР\ч (Р=0.95) Атом Фаст с кристаллом 8*8*50 мм сможет примерно за 30 секунд, а "МКС01СА1М" на это понадобится около 20 минут.

Цитата:
https://www.youtube.com/watch?v=cKk5c3A1T84 - Радиационная рулетка: Atom Fast vs Радиационный Пейджер ФБР
Конструкторское Бюро Радар
Опубликовано: 26 февр. 2017 г.
Сцинтилляционный дозиметр Atom Fast соревнуется с радиационным пейджером ФБР в скорости реагирования на слабый источник ионизирующего излучения .
В процессе эксперимента настраиваем Atom Fast сначала на очень быструю реакцию, потом на реакцию помедленнее и далее настраиваем на очень медленную реакцию на источник излучения.
Ещё о быстродействии Дозиметров Атом:
https://kbradar.org/a181702-chem-otlichayutsya-dozimetry.html

https://www.youtube.com/watch?v=qMPGhYUpWN8 - Дозиметр Atom Fast vs МКС и новое приложение AtomNext.

https://www.youtube.com/watch?v=7S8MMMwtRT0 - Сцинтилляционный детектор Atom Spectra3 для смартфона, планшета и ПК
https://www.youtube.com/watch?v=gO_xJlsQinw - Гамма-спектрометр Atom Spectra3 vs Радиоактивные продукты питания.

Цитата:
https://www.youtube.com/watch?v=ktSDNGKb29c - Atom Fast реагирует на слабое бета-излучение
Замер радиасканом-701 всех семи бусин "в упор" в режиме гамма без крышки показывает примерно 3,2 мкЗв/ч условно.


MrTelkontar
5 месяцев назад
Тритиевый брелок сможет "ощутить" ?

Double-one channel
5 месяцев назад
Нет. Для таких задач есть слюдяные датчики. Например, в радиаскане

http://yandex.ru/yandsearch?text=radiascan-701 имеет слюдяной датчик
« Последнее редактирование: 01 Декабря 2017, 22:37:08 от Oleg » Записан
Oleg
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 2060



Просмотр профиля
« Ответ #1788 : 23 Ноября 2017, 22:56:05 »

Цитата:
http://vasya-vasechkin.livejournal.com/302037.html

Матрица отдыхает. Кащенко ждёт.

Экспериментируя на коллайдере, физики уничтожили 5 Вселенных

при проведении опытов на Большом Андронном Коллайдере физики-ядерщики НЕПРЕДНАМЕРЕННО уничтожили 5 Вселенных, аналогичных нашей. Правда, они извинились. Но не очень понятно - перед кем? Перед пятью Вселенными? И были ли приняты извинения?

Впрочем, мне подобное заявление кажется симптоматичным. Ведь у нас по жизни так: сначала уничтожаем и рушим, потом - извиняемся. И удивляемся, если извинения не принимаются. Но мы же извинились! Чего ещё этим нужно? Как их там: аборигенам, индейцам, танзанийцам...
А потом снова уничтожаем и рушим...

Но, впрочем, ЭТО - другое. Тут работает святая наука. Однако...

Выражая глубокое сожаление в связи с катастрофическим инцидентом, произошедшим на Большом Адронном Коллайдере, представители Европейской организации ядерных исследований, известные также как ЦЕРН, провели пресс-конференцию в четверг, чтобы извиниться за уничтожение пяти параллельных Вселенных в недавнем эксперименте.

«Нам жаль сообщать, что при проведении исследований с участием тяжелых протонов мы непреднамеренно привели к разрушению пяти Вселенных, почти идентичных нашим собственным», — сказала генеральный директор ЦЕРН Фабиола Джианотти.

Миллиарды людей во всем мире могут испытать секундное головокружение около 20:45 в результате того, что некоторые из их альтернативных тождеств были уничтожены.

«Я хотела бы подчеркнуть, что беспокоиться не о чем, так как мы смогли сдержать урон, прежде чем наш собственный поток времени растворился в забвении, как и другие. Кроме того, для проведения расследования ЦЕРН будет закрыт на оставшуюся часть дня».

Во время пресс-конференции группа исследователей ЦЕРН в параллельной Вселенной готовилась к тому же самому эксперименту.

https://www.google.ru/search?q=мы+непреднамеренно+привели+к+разрушению+пяти+Вселенных

Дойч недоумеваэ - как они смогли из 10^500 степерни вычесть 5 ?

и не только он

Цитата:
https://3dnews.ru/581375
http://www.membrana.ru/particle/14279

В своей статье (PDF-документ https://arxiv.org/PS_cache/arxiv/pdf/0910/0910.1589v1.pdf ), которая пока опубликована только на сайте препринтов arXiv.org, авторы работы проанализировали механизм появления тех самых квантовых флуктуаций. И учёные пришли к выводу – количество образовавшихся вселенных равняется десяти в десятой степени в десятой степени в седьмой степени (10^10^10^7).

https://ru.wikipedia.org/wiki/Мультивселенная
Записан
Oleg
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 2060



Просмотр профиля
« Ответ #1789 : 27 Ноября 2017, 12:50:55 »

как шпиёны вредят в построении светлокоммунистическаго общества у понтовых айфоно-коммунистовъ низкопоклонствующих перед западными шмутками по которым оне в тырнетах торчат

http://radar.oreilly.com/2011/04/apple-location-tracking.html

http://www.yaplakal.com/forum32/topic323475.html

https://yandex.ru/yandsearch?&text=consolidated.db

Цитата:
А вон дантист-надомник Рудик,у него приемник "Грюндиг",
Он его ночами крутит, ловит, контра, ФРГ.
Он там был купцом по шмуткам и подвинулся рассудком,
А к нам попал в волненьи жутком,
С растревоженным желудком и с номерочком на ноге.


Он прибежал, взволнован крайне, и сообщеньем нас потряс,
Будто наш научный лайнер в треугольнике погряз.
Сгинул, топливо истратив, весь распался на куски,
Но двух безумных наших братьев подобрали рыбаки.

Те, кто выжил в катаклизме, пребывают в пессимизме.
Их вчера в стеклянной призме к нам в больницу привезли.
И один из них, механик, рассказал, сбежав от нянек,
Что Бермудский многогранник - незакрытый пуп Земли.

"Что там было, как ты спасся?"- Каждый лез и приставал.
Но механик только трясся и чинарики стрелял.
Он то плакал, то смеялся, то щетинился, как еж.
Он над нами издевался. Ну сумасшедший, что возьмешь!

Взвился бывший алкоголик, матерщинник и крамольник,
Говорит: "Надо выпить треугольник. На троих его, даешь!"
Разошелся, так и сыплет: "Треугольник будет выпит.
Будь он параллелепипед, будь он круг, едрена вошь!"

Пусть безумная идея, не решайте сгоряча!
Отвечайте нам скорее через доку-главврача.
С уваженьем. Дата, подпись... Отвечайте нам, а то,
Если вы не отзоветесь мы напишем в "Спортлото".
Записан
Oleg
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 2060



Просмотр профиля
« Ответ #1790 : 30 Ноября 2017, 12:03:59 »

add к http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=144.msg73344#msg73344

как и что выбрать

https://www.youtube.com/results?search_query=дозиметр

https://www.youtube.com/watch?v=J_w5dy7k7iU - Дозиметр Atom fast vs Радиаскан-701. Тест дозиметров.

https://www.youtube.com/watch?v=yfalMytppv8 - Радиаскан-701 VS Atom Fast. Битва дозиметров

https://www.youtube.com/watch?v=0kmmn_TVy80 - Первое обнаружение радиоактивного пятна в Перми сцинтилляционным дозиметром Atom Fast 8850.

https://www.youtube.com/watch?v=pXpdQ-PZo3g - Подтвеждение ахутнга в Перми газоразрядным дозиметром МКС
этим
http://ekosf.ru/52-produktsiya/pribory-dlya-izmereniya-ioniziruyushchego-izlucheniya/individualnye-dozimetry/1000287-mks-01sa1-dozimetr-radiometr
Миха 2000 - 19
1 месяц назад
Это по настоящему так фонит или прибор неправильно работает?
Конструкторское Бюро Радар
1 месяц назад
действительно так фонит. этот товарищ пришёл на место обнаружения пятна уже после спецслужб. а первый товарищ не знал, что это радиоактивное пятно и связался со мной, потому что как и вы засомневался в исправности своего устройства: https://www.youtube.com/watch?v=0kmmn_TVy80


для рутения

Цитата:
https://www.chel.kp.ru/daily/26761/3792380/
Рутений-106 в Челябинской области: Южноуральцы массово заинтересовались покупкой дозиметров после выброса радиации

Корреспондент газеты «Комсомольская правда» — Челябинск» пообщался с продавцами в магазинах, которые продают приборы мониторинга окружающей среды. Две трети опрошенных подтвердили, что в последние дни возросло количество желающих приобрести дозиметр — гаджет, который измеряет радиационный фон. Связано это с выбросом радиоактивного рутения-106 в Челябинской области.

— Вы не первый, кто нам звонит за последние дни, — с ноткой иронии ответил продавец магазина «Технокон». — У нас продают только бытовые дозиметры. Они не улавливают излучение от рутения. Хотя для повседневных нужд вполне подойдет! Для рутения нужны серьезные приборы, которые закупают заводы. Но ценник там немаленький.
« Последнее редактирование: 30 Ноября 2017, 12:44:07 от Oleg » Записан
Oleg
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 2060



Просмотр профиля
« Ответ #1791 : 01 Декабря 2017, 16:00:47 »

add к http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=4757.msg73468#msg73468

https://www.youtube.com/watch?v=4WHEcyfTXm4 - Детектор частиц из веб-камеры! [Олег Айзон]

от автора
https://vk.com/id8096963
https://www.youtube.com/channel/UCC0N4TO9xAZ1P4zLjFyAv9Q

много занятного
https://www.youtube.com/watch?v=FaG606eTAyY - Алиэкспресс радиоактивный

https://www.youtube.com/watch?v=aVJVMAv4alY - Радиоактивная Черника

https://www.youtube.com/watch?v=gcizrCtKGIk - Радиоактивность чая.

В домашних условиях мы можем измерить радиоактивность чая при помощи бытового "радиаскан-701". Если период распада более 2 см/мин.,  то следует воздержаться от употребления такого чая.
Международными нормами установлен уровень радиационной загрязненности чая, которая не должна превышать 500 Бк/кг.
Так же обратим внимания на то, что в сельскохозяйственных удобрениях для чайных плантаций используют калий. Калий имеет свою природную радиоактивность, которая в последствии может сказаться на радиоактивности чая. В связи с этим смотрим таблицу с поправками на калиевую активность, в которой указанно, что калиевая активность в чае может доходить до 770 Бк/кг.


https://www.youtube.com/watch?v=1K_TcN0Z2Mg - Проверяем морепродукты из супермаркета!
".. все бытовые приборы тут бессильны - нужен именно гамма-спектрометр со свинцовой защитой"

... https://www.youtube.com/user/abraxat/videos

https://www.youtube.com/watch?v=TSg28Scr2Tk - Мастурбатор ДП-62 и Злой Б-8. Обзор дозиметров.
Дмитрий ВишневскийГод назад
Блин, странное ощущение вызывают советские приборы. У меня в "коллекции" уже достаточное количество различных узкоспециализированных приборов советского периода, лабораторный измельчитель, перистальтический насос, счетчики, да много уже всего такого. Но, их всех объединяет одно, покупал я их новыми (с консервации) большая часть приборов была не рабочей, с дефектами, после их ремонта, выяснялось что ни один прибор не выполняет своих функций, либо мотор недостаточной мощности, либо инженерный дефект, все эти вещи при попытке эксплуатации вызывали только мат и проклятия в адрес производителя. Есть даже анекдот на эту тему. Загадка: Не свистит и в жопу не лезет. Ответ: Советская свистулька для жопы.


2.
что есть на чутком к бете датчике "Бета-2" имеющем слюдяное окно больше чем у датчика Бета-1 в "радиаскан-701"


Цитата:
https://www.youtube.com/watch?v=8ueO2mtR13c - Сравнение приборов МКС-01СА1М, МКС-03СА и RD1008 (бета)
В приборе Radex RD1008 установлены 2 датчика Бета-2 (на видео ошибка - случайно сказал, что Бета-1)[/i]
Иван Ивашкин
2 недели назад
Vyacheslav Ka про слюдяной почти все ясно и очень хочу его приобрести.... Однако, наткнулся на atom fast 8850. Ценник примерно сопоставим со слюдяным(если не считать, что дополнительно нужен смартфон. Но это щас не проблема, но всегда с собой). atom fast  как поиск однозначно выигрывает по скорости, почти не ловит бетту, но ведь в быту важнее знать превышение по гамме . Вы не считаете, что atom fast более предпочтительно использовать в быту для определения и сигнализации повышения фона ?
Свернуть
Vyacheslav Ka
2 недели назад
Иван Ивашкин Атом Спекторовские приборы я всегда очень активно пиарю и хвалю. Ведь ребята, действительно, молодцы, профессионалы своего дела, и хоть и малыми партиями, фактически, единичными экземплярами, но делают реально качественные и профессиональные вещи. Конкретно данного прибора у меня нет, но есть их сцинтиллятор Атом Спектра 3. Чудо. Очень интересно.
А по существу вашего вопроса - к сожалению, вам на него ответить сможете... только вы сами )) У данного прибора есть и плюсы, и минусы. Впрочем, как и у любого. Мы здесь уже их перечисляли много раз. Если кратко: любой сцинтиллятор намахает двадцать очков фору слюдяному датчику по скорости и чувствительности. Но да, общедоступные сцинтилляторы не видят бету. Конкретно прибор, про который вы спрашиваете, требует смартфон для ознакомления с результатами измерений - это минус. Т.е. автономный прибор с дисплеем сам по себе удобнее. Но в качестве поисковика сцинтиллятор рулит. И т.д., и т.п. Можно обсуждать бесконечно. Однако в целом Атом Спектровские приборы однозначно рекомендую к рассмотрению в части их покупки. Выбор за вами, в зависимости от того, что вам конкретно требуется в данный момент.

Иван Ивашкин
3 недели назад
А можно узнать мнение о радиаскан-701 ?! для бытового применения это один из лучших приборов , по крайней мере один  известный товарищ его очень хвалит.
Vyacheslav Ka
3 недели назад
Я таким не пользовался, к сожалению. Но его, действительно, хвалили. Однако сейчас я скажу, вероятно, совсем неправильную и некорректную вещь, но, тем не менее - "нормальный" прибор для среднестатистического домашнего радиофоба-любителя должен работать на слюдяном датчике. И при выборе дозиметра я бы ориентировался прежде всего на этот параметр. Имею ввиду, что "обычные" металлические датчики типа СБМ на порядок менее быстрые и менее чувствительные, чем слюдяные. И именно наличие слюдяного датчика, а не СБМ, в моем понимании является определяющим фактором при выборе прибора именно для дома, без необходимости выполнять какие-либо определенные конкретные задачи. Безусловно, программная составляющая, какие-нибудь дополнительные фишки, возможность подключения к компьютеру, встроенный будильник и т.п., а также качество исполнения самого прибора, - тоже важны. Но вторичны. Как я всегда говорю, - вы не найдете на рынке ни одного дозиметра, который бы по качеству исполнения выглядел и был бы сделан как АйФон )) Следовательно, ориентируйтесь прежде всего на используемый в приборе датчик, т.к. это на 90% определит его полезную функциональность.
Безусловно, для решения определенных задач правильней использовать именно СБМ, а не слюду. Например, СБМ более устойчив к ударным нагрузкам и повреждениям, т.к. открытый слюдяной датчик можно достаточно легко порвать. Также, например, в условиях сильного радиоактивного загрязнения СБМ-а хватит "за глаза", т.к. слюдяной датчик прежде всего хорош большей чувствительностью и скоростью, которые в случае сильного загрязнения уже не являются критичными.

Цитата:
https://www.quarta-rad.ru/catalog/dozimetr-radiometr-radon/dozimetr-radex-rd1008/
RADEX RD1008
Работа бытового дозиметра RADЕХ RD1008 основана на использовании двух счетчиков Гейгера-Мюллера. Один детектор радиации БЕТА-2 измеряет гамма-, бета- излучение с учетом альфа- лучей. Второй детектор радиации БЕТА-2М предназначен для измерения гамма- излучения. Результаты, получаемые обоими датчиками, обрабатываются по современным математическим алгоритмам и одновременно отображаются на жидкокристаллическом дисплее.
Применив два счетчика Гейгера-Мюллера типа БЕТА-2, которые обычно устанавливают на профессиональных приборах для измерения радиации, было увеличено быстродействие и точность проводимых измерений. Чем выше мощность излучения, тем меньше времени требуется для выполнения замера (1-21 сек).
По сравнению с аналогичными приборами для измерения радиации, датчиками радиации которых являются одиночные счетчики Гейгера-Мюллера СБМ-20 и БЕТА-1, дозиметр RADEX RD1008 точно измеряет уровень зараженности радиацией продуктов питания, за счет датчика большей площадью и уникальных альгоритмов. Прибор также обладает рядом неоспоримых преимуществ:
многопользовательский режим, прибор может использоваться одновременно двумя пользователями, при этом каждый из них может установить собственные, оптимальные для него настройки;
чувствительность дозиметра RADEX RD1008 приблизительно в два раза выше, чем у дозиметров с датчиком радиации БЕТА-1 и в три раза чем с датчиком радиации СБМ-20
одновременно измеряет два вида радиоактивных излучений (гамм и бета), с учетом альфа- излучения, что достигнуто использованием двух счетчиков Гейгера-Мюллера БЕТА-2 и БЕТА-2М;
режим «Фон», при котором на экран дисплея выводятся две величины: мощность фонового излучения и превышение мощности дозы относительно фонового излучения;
в случае резкого значительного повышения уровня радиации, прибор просигнализирует звуковом и вибро сигналом, не дожидаясь окончания цикла измерений;
продолжительность работы прибора (при включенном дисплее) не менее 950 часов.

Цитата:
ОфСайты
Дозиметр радиации RADEX RD1008 (РАДЭКС РД1008) - Цена: 17900.00 р.
http://www.radexshop.ru/dozimetri/dozimetr-RADEX-RD1008.html
Диапазон энергий регистрируемого бета-излучения МэВ 0.05 до 3,5
РАДЭКС РД1008 имеет два детектора:  Бета-2-1  и Бета-2М-1. Это важно для понимания дозы по каждому виду излучения, т.к. у них разная проникающая способность и разная опасность. В приборе есть возможность отслеживать величину накопленной дозы у двух разных пользователей.

Дозиметр - радиометр РАДЭКС (RADEX) МКС-1009 - Цена: 23900.00 р.
http://www.radexshop.ru/dozimetri/dozimetr-radometr-MKC-1009.html
Диапазон энергий регистрируемых бета-частиц   МэВ   от 0,1 до 3,5
имеет два детектора радиации: Бета-2-1 и Бета-2М-1. Что позволяет одновременно измерять Гамма- (рентгеновского) и Бета- излучение без предварительной оценки фона и выводить на экран результаты измерений. Это позволяет значительно экономить время

РадиаСкан-701 А -- 15 500 руб
https://www.ecomerka.ru/dozimetr-radiascan701-p-110.html
https://mydozimetr.ru/catalog/dozimetr_radiaskan-701
https://radiascan.ru/
Нижний предел энергии регистрируемого бета-излучения (по средней энергии бета-спектра 14C), МэВ, не более 0,05

хмм ктото из них врёт...
Отзыв на хоботе из последних неоднозначный http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=15:42181:941#941
+
Цитата:
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=15:42181:1132#1132
Каковы ПДК по рутению-106 (Ru-106), ссылку можно?
Существуют нормы [10], они довольно жесткие и сделаны с большим запасом. Согласно этим нормам, для профессионалов, работающих с радиоактивностью и под постоянным контролем (лица категории А) норма предельного годового поступления в организм рутения-106 составляет до 1 100 000 беккерелей, на рабочем месте в воздухе его можно иметь не более 440 беккерелей на кубический метр.
Для лиц категории Б — всего населения — нормы более жесткие — не более 36 000 беккерелей внутрь организма и 4,4 беккерелей на кубический метр в среднем за год. Радиотоксичность рутения-106 выше, чем у цезия-137, но ниже, чем у стронция-90.
[10] Нормы радиационной безопасности (НРБ-99/2009). Санитарные правила и нормативы (СанПиН 2.6.1.2523-09). Государственное санитарно-эпидемиологическое нормирование Российской Федерации. Москва, 2009. via https://trv-science.ru/2017/11/24/otkuda-mog-vzyatsya-ru-106/

+ http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=15:42181:948#948
Писали, что обычными дозиметрами не обнаружишь опасные источники альфа- и бета- излучений в пище, если конечно, они не зашкаливают катастрофически, а так нужна специальная подготовка проб и спектрометр, но в руководстве к МКС-03СА (http://www.aunis.ru/manual/mks-03sa.pdf) описана целая методика исследования пищи на бета-источники, написано, что время получения статистически достоверного результата - до 30 мин. Этому можно верить?
+Если рассматривать приборы с БЕТА датчиками которые вроде как чувствуют и альфа излечение, тогда на мой взгляд, оптимальными вариантами будут RADEX RD1008 и РадиаСкан-701. Хотя алгоритм измерений у 701-го мне показался странным, очень быстро меняет результаты замеров.
А вот у 1008 и МКС-01СА1Б алгоритмы похожи. Но у 1008 площадь одного датчика БЕТА-2 почти в два раза больше, чем БЕТА-1 у 701 и МКС-01СА1Б.
Ну и 1008 может одновременно измерять бета и гамма излучение, без предварительных танцев.

+ http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=15:42181:538#538
согласно современным НРБ ограничение техногенного вклада в годичную дозу для населения (включая радиоактивность стройматериалов, все поступления радиоактивности с пищей, водой и воздухом), очень жесткое: не более 1 мЗв/год. Это добавка в 0,11 мкЗв/ч к естественному фону без учета внутреннего облучения (при его наличии данная цифра уменьшается). А статистическая погрешность данного "Radex 1706" при природном фоне с одного измерения -- порядка 50%.
+ http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=15:42181:324#324
У меня еще вопрос о корректности измерения и подсчета.
Купил чернику, купил дозиметр МКС 05 Терра 2010.
Померял фон - 0,12 мкЗв
Померял чернику - 0,02 мкЗв (отнял фон)
Переключился на бету и замер (высушенной в микроволновке 50 г) показал - 0,007 (до сушки 0,004) при погрешности 20%.
Что равняется 700 распадам на см2 в минуту.
Хочу теперь узнать можно ли употреблять в пищу, а конкретней в каких концентрациях. Для этого я узнал, что ПДК дозы на чернику - 500 Бк/кг.
Значит 500 * 60 секунд = максимум 30 000 распадов в минуту на кг.
1 кг я врядли буду кушать за раз, прикинем сколько на 100 г. 30 000 \ 10 = 3 000 распадов в минуту на 100 грамм.
3 000 ПДК на 100г / 700 распадов что получили = 4.3 см2 допустимой пощади (если ягодки распределить на поверхности) при излучении в 700 распадов.
Выходит что могу скушать пару ложек черники в день
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=15:42181:328#328
При таких измерениях о корректности говорить не приходится.
Во-первых, сколько импульсов было накоплено при каждом из этих измерений? Этим определяется достоверность самого подсчета, учитывая очень маленькие величины активности и измерение "под фоном".
Во-вторых, сама геометрия прибора не очень способствует корректному измерению количества распадов в секунду на квадратный сантиметр черники.
И в третьих: объемную активность по бете обычно измеряют методом "толстого слоя", используя образец, столь толстый, чтобы полностью поглотить излучение, направленное в сторону счетчика с обратной стороны образца. Для 90Sr это слой около 4 г/см2, насколько я помню. Именно для этих условий калибруются подобные дозиметры.
В итоге можно предполагать, что полученные таким способом результаты являются недостоверными. Более того, скорее всего, они значительно занижены. Поэтому рекомендую относиться к показаниям дозиметра так: обнаруживается статистически достоверное превышение над фоном -- продукт в пищу не пригоден (редкие исключения связаны с большим количеством калия в продуктах, например, какао, чай, курага). Однако, если ничего не обнаруживается -- то это не значит ничего.
И еще скажу, что в моем понимании более-менее корректное измерение удельной активности.
Радует, что при наличии небольших "паяльных" навыков для этого не требуется какой-то супердорогой и сложной аппаратуры. Самой дорогой частью комплекта окажется торцевой счетчик Гейгера, к примеру, СБТ-10, СИ-8Б или спаренные-счетверенные Бета-2. Собрать преобразователь напряжения на 400 В не составляет никаких сложностей, самое трудное -- это подсчет импульсов. При невысоких скоростях счета (что в общем соответствует большинству образцов, с которыми придется иметь дело) можно записать сигнал со счетчика через звуковую плату компьютера и подсчитать в записи щелчки, к примеру, с помощью программы Adobe Audition.
Учитывая, что измерять будем "под фоном" (гамма-фон плюс "темновой" фон самого счетчика, составляющие каждый около 2 имп/с) и этот фон надо вычитать, а при вычитании погрешности складываются -- копить надо много импульсов. Так что будьте готовы к тому, что измерения затянутся на часы.
Калибровать все это не просто, а очень просто. Есть замечательный природный источник -- калий. Его удельная активность 29,6 кБк/кг -- отличный эталон. Кстати, можете попробовать взять аналогичный слою вашей черники слой хлористого калия и посмотреть, насколько ошибется "Терра МКС-5" в этих условиях. Учтите, что показания дозиметра будут соответствовать примерно ТРИДЦАТИКРАТНОМУ превышению ПДК в пробе.

Цитата:
https://www.quarta-rad.ru/useful/statii-o-dozimetrax-radone/schetchik-geygera-myullera/
Счетчики, чувствительные к мягкому β-излучению, делаются иначе. Из-за малого пробега β-частиц, их приходится делать плоскими, со слюдяным окошком, которое слабо задерживает бета-излучение, одним из вариантов  такого счетчика, является датчик радиации БЕТА-2. Все остальные свойства счетчиков определяются материалами, из которых их изготавливают.
Счетчики, предназначенные для регистрации гамма-излучения, содержат катод, изготовленный из металлов с большим зарядовым числом, или покрывают такими металлами. Газ крайне плохо ионизируется гамма-фотонами. Но зато гамма-фотоны способны выбить много вторичных электронов из катода, если его выбрать подходящим образом. Счетчики Гейгера-Мюллера для бета-частиц делают с тонкими окнами для лучшей проницаемости частиц, поскольку они являются обычными электронами, всего лишь получившими большую энергию. С веществом они взаимодействуют весьма хорошо и быстро эту энергию теряют.
В случае альфа-частиц дело обстоит еще хуже. Так, несмотря на весьма приличную энергию, порядка нескольких МэВ, альфа-частицы очень сильно взаимодействуют с молекулами, находящимися на пути, и быстро теряют энергию. Если вещество сравнить с лесом, а электрон с пулей, то тогда альфа-частицы придется сравнивать с танком, ломящимся через лес. Впрочем, обычный счетчик хорошо реагирует на α-излучение, но только на расстоянии до нескольких сантиметров.
Для объективной оценки уровня ионизирующих излучений дозиметры на счетчиках общего применения часто снабжают двумя параллельно работающими счетчиками. Один более чувствителен к α и β излучениям, а второй к γ-лучам. Такая схема применения двух счетчиков реализована в дозиметре RADEX RD1008 и в дозиметре-радиометре РАДЭКС МКС-1009, в котором установлены счетчик БЕТА-2 и БЕТА-2М.  Иногда между счетчиками помещают брусок или пластину из сплава, в котором есть примесь кадмия. При попадании нейтронов в такой брусок возникает γ-излучение, которое и  регистрируется. Это делается для получения возможности определять нейтронное излучение, к которому простые счетчики Гейгера практически нечувствительны. Еще один способ – покрытие корпуса (катода) примесями, способными придавать чувствительность к нейтронам.
Галогены (хлор, бром) к газу подмешивают для быстрого самогашения разряда. Той же цели служат и пары спирта, хотя спирт в таком случае недолговечен (это вообще особенность спирта) и «протрезвевший» счетчик постоянно начинает «звенеть», то есть, не может работать в предусмотренном режиме. Это происходит где-то после регистрации 1e9 импульсов (миллиарда) что не так уж и много. Счетчики с галогенами намного долговечнее.
Чувствительность счетчика оценивается отношением числа микрорентген от образцового источника к числу вызываемых этим излучением импульсов. Поскольку счетчики Гейгера не предназначены для измерения энергии частиц, точная оценка затруднительна. Счетчики калибруют по образцовым изотопным источникам.  Необходимо отметить, что данный параметр у разных типов счетчиков может сильно отличаться, ниже приведены параметры самых распространённых счетчиков Гейгера-Мюллера:
- счетчик Гейгера-Мюллера Бета-2 - 160 ÷ 240 имп / мкР
- счетчик Гейгера-Мюллера Бета-1 - 96 ÷ 144 имп / мкР
- счетчик Гейгера-Мюллера СБМ-20 - 60 ÷ 75 имп / мкР
- счетчик Гейгера-Мюллера СБМ-21 - 6,5 ÷ 9,5 имп / мкР
- счетчик Гейгера-Мюллера СБМ-10 - 9,6 ÷ 10,8 имп / мкР
 Площадь датчика радиации, через которую пролетают радиоактивные частицы. Данная характеристика напрямо связана с габаритами датчика. Чем больше площадь, тем больше частиц уловит счетчик Гейгера-Мюллера. Обычно данный параметр указывается в квадратных сантиметрах.
- счетчик Гейгера-Мюллера Бета-2 - 13,8 см2
- счетчик Гейгера-Мюллера Бета-1 - 7 см2

Даже минимальная доза опасна в смысле отдаленных последствий для организма. Расчет опасности достаточно прост. Например, ваш дозиметр показывает 300 миллирентген в час. Если вы останетесь в этом месте на сутки, вы получите дозу 24*0.3 = 7.2 рентген. Это опасно и нужно как можно скорее уходить отсюда. Вообще, обнаружив даже слабую радиацию надо уходить от нее и проверять ее даже на расстоянии. Если она «идет за вами», вас можно «поздравить», вы попали под нейтроны. А не каждый дозиметр может на них отреагировать.

имп. аналог "Бета-2 датчика - "44-9"

Цитата:
http://forum.rhbz.org/topic.php?forum=64&topic=112
Дозиметр Ludlum Model 3 с зондом 44-9 | Ludlum Model 3 Radiation Survey Meter

ещё тёрки

Цитата:
https://caves.ru/threads/Аппаратура-радиационного-контроля.7084/page-97
от решил записать видео о датчиках бета-2 которые можно легко встроить в любой дозиметр даровав ему огромную чуствительностть и возможность измерять Альфа излучение и мягкую бету с гаммой
Ранее я записывал видео с гамма скаутом - он давал 200вольт на датчик - на видео 700 вольт от лидлума и датчик отлично работает и показывает верно
...
Датчики Бета-2 не могут "показывать верно" при таких напряжениях питания, поскольку их диапазон рабочих напряжений - 350...550В при номинале 400В.
А уж тем более в широком диапазоне мощности дозы и температур, когда изменяются физические свойства датчика и изменяется напряжение питания. Даже при работе в пределах плато имеется метрологически значимая зависимость счёта от напряжения питания. А вне плато (индивидуального для конкретного экземпляра датчика) счёт зависит от напряжения намного сильнее и совершенно не может обеспечивать предполагаемое "показывает верно".
Предлагаю ознакомиться с параметрами Бета-2М и внешним видом Бета-2М и Бета-2.
http://photofile.ru/users/dottor/115889501/


3.
самосбор на Бета-2

Цитата:
https://geektimes.ru/post/258568/

Выбранный мной датчик БЕТА-2 имеет слюдяное окно площадью 13.8 см2 и чувствителен к бета излучению.

Существуют два метода съема данных со счетчика Гейгера-Мюллера. Первый – последовательно с анодом ставится резистор в районе 10 мегаом и отрицательный импульс через конденсатор с емкостью в единицы пикофарад и рабочим напряжением около 500 вольт подается на схемы регистрации. Импульс пригоден для прямого управления КМОП входом микросхемы.
Второй – резистор ставится в цепи катода и на нем вырабатывается положительный импульс, подаваемый на базу транзистора. При таком включении не требуется высоковольтного конденсатора.
Штатный метод, рекомендуемый производителем – сигнал снимать с анода. Специалисты НПФ Консенсус не смогли ответить, почему такое включение правильное. Ответ я получил позже от автора преобразователя питания ПН400 –он считает, что большой катод окружает анод и играет роль экрана для анода и такое включение уменьшает помехи и число ложных срабатываний.



http://consensus-group.ru/katalog/alfa-beta-gamma-counters/33-beta-2


Цитата:
https://habrahabr.ru/company/promwad/blog/276467/
..3к стоит счетчик гейгера со слюдяным окном…
..Что за сцинтилляторный датчик такой за 3000 рублей?
знакомые которые хотели наладить свое производство этих датчиков после изучения темы сказали, что там не все так просто. И есть нюансы. К слову не только в россии делают счетчики гейгера. И если например наших можно обвинить в распилах, то судя по тому, что китайские тоже стоят денег наталкивает на определенные мысли.
++Да много всего сложного. Как всегда дьявол в деталях. Состав газовой смеси, компаунды для герметизации, слюда, тренировка в течение месяца. Можете поинтересоваться у производителей «беты-1» — компании «консенсус», они довольно user-friendly в этом плане.
И производятся их тысячи в месяц, судя по тиражам приборов с этими датчиками.
Я был 2 года назад на китайском заводе счётчиков Гейгера где практически в гаражных условиях их делают. Стоимость в районе 15-20$ (тогда была привлекательной, сейчас нет), долговечность при проверках составляла от 1 до 5% от заявленной. Слюдяные окна они вообще не знали как делать.
+На данный момент на рынке всего один общедоступный прибор со слюдяным счетчиком. Поэтому если он будет стоит 10-12 тысяч, то это будет конкурент Радиаскану.

схемку можно и попроще для экспериментов
примерно так выглядит

https://www.youtube.com/watch?v=cpEKskBdN20
непонятно чего дозиметры такие дорогие тамчто золото или платина всередине . наздоровье ублюдки проклятые наживаютьсяв аду им устроят
« Последнее редактирование: 04 Декабря 2017, 04:17:48 от Oleg » Записан
Oleg
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 2060



Просмотр профиля
« Ответ #1792 : 03 Декабря 2017, 11:33:36 »

шо за волны господа физики кто растолкуэ ?

Цитата:
https://www.youtube.com/watch?v=dNbYiinVtsI

Сноуден о законе Яровой ! О плане ТОТАЛЬНОГО КОНТРОЛЯ мирового правительства !
5 513 просмотров

Multiterra
7 месяцев назад
Хоспидя, да контроль электронной почты это ещё не предел, кто бы знал ... После опыта противостояния контролю PW-волн их безпокойства кажутся сущей чепухой.

Раскрываются всегда устаревшие данные. Значит уже существуют более страшные. И психотроники (с ментальным контролем) об этом уже давно знают и ещё как-то с этим живут, блин. Про психотронику он что-то молчит совсем, а ведь осведомлён однозначно.
« Последнее редактирование: 03 Декабря 2017, 15:38:30 от Oleg » Записан
Страниц: 1 ... 118 119 [120]  Все Печать 
« предыдущая тема следующая тема »
Перейти в:  


Войти

Powered by SMF 1.1.10 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC
© Квантовый Портал