Главная arrow Форум arrow Последние сообщения
Главная
Поиск
Статьи
Форум
Файловый архив
Ссылки
FAQs
Контакты
Личные блоги
Последние сообщения
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
23 Января 2019, 12:51:45
Начало Помощь Поиск Войти Регистрация
Новости: Книгу С.Доронина "Квантовая магия" читать здесь
Материалы старого сайта "Физика Магии" доступны для просмотра здесь
О замеченных глюках просьба писать на почту quantmag@mail.ru

Страниц: [1] 2 3 ... 10

 1 
 : Сегодня в 07:44:58 
Автор bykovsky - Последний ответ от Станислав
я лично полагаю
плевать, что вы лично полагаете. Значение имеют исключительно и только экспериментальные факты.

 2 
 : Сегодня в 06:02:42 
Автор Quangel - Последний ответ от Oleg
Цитата:
http://mises.in.ua/article/socialism-not-corruption-to-blame-for-venezuela-s-oil-production-drop/

В падении добычи нефти в Венесуэле виноват социализм, а не коррупция
06.09.2018

В Венесуэле начинается голод, а люди просто убегают из страны. Все это происходит в государстве с крупнейшими разведанными запасами нефти на планете. Я не наблюдал за этим кризисом по телевизору, я видел вживую как социализм ввергает средний класс в бедность, а бедных заставляет голодать Мне посчастливилось покинуть Венесуэлу и переехать в Соединенные Штаты почти два года назад, но не у всех есть такой шанс. Венесуэла стала последним экспериментом социализма, который, как и все предыдущие, привел к голоду и массовой эмиграции.

Некоторые аналитики заявляют, что кризис в Венесуэле обусловлен снижением цен на нефть, и что добыча нефти рухнула не из-за социализма, а из-заплохого управления и коррупции. Однако эти аналитики не понимают, что такое широкое распространение бесхозяйственности и коррупции в рамках нефтяной отрасли и страны в целом возможны только в условиях социализма. Только экономика, в которой отсутствуют свободные цены и конкуренция, экономика с высоким уровнем контроля со стороны правительства и жестким регулированием, может привести к злоупотреблению властью и коррупции, которые в свою очередь приводят к обнищанию и гиперинфляции.

Проблема с Petróleos de Venezuela

Венесуэла национализировала нефть в 1974 году. Государство создало Petróleos de Venezuela (PDVSA), которая стала единственной государственной нефтедобывающей компанией в стране. В 1994 году Рафаэль Кальдера, тогдашний президент Венесуэлы, открыл венесуэльскую нефтяную промышленность для частных инвестиций в рамках пакета рыночных реформ. Добыча нефти в Венесуэле резко возросла и достигла максимума более чем в 3 миллиона баррелей в день в 1998 году, а инфляция замедлилась со 100 процентов до 12 процентов к 2001 году.

Однако, поскольку в 1999 году президентом стал Чавес, отношение к частным инвестициям изменилось. В 2003 году, после забастовки рабочих PDVSA, Чавес уволил всех рабочих, политически настроенных против него, включая большинство инженеров, техников и руководителей. Это уничтожило важную часть человеческого капитала нефтяной компании.

Доходов PDVSA явно не хватало для финансирования социальных программ правительства, направленных скорее на то, чтобы сделать людей зависимым, а на то, чтобы помочь им избежать бедности. Кроме того, внешнеполитические авантюры, поддержка кубинского режима и социалистических движений во всем мире тоже финансировались из нефтяных доходов. Поэтому Чавес решил конфисковать частные нефтяные компании, которые действовали в стране. Позже станет ясно, что это было стратегической ошибкой.

PDVSA не давала достаточных доходов для Чавеса, поэтому он прибегнул к выпуску долговых обязательств, печатанию денег и сокращению расходов на обслуживание. PDVSA брала миллиарды долларов в долг и прекратила надлежащее обслуживание своего оборудования и инфраструктуры, в то время как правительство установило абсолютный контроль над центральным банком и печатало деньги для финансирования социальных программ.

Начиная с 2003 года PDVSA превратилась в самую проблемную нефтяную компанию в мире. Взрывы на нефтеперерабатывающих заводах убили десятки людей, многие перерабатывающие предприятия закрылись, а безответственное хозяйствование загрязнило реки. Отсутствие технического обслуживания, утечка мозгов, задолженность и запрет частных инвестиций привели к тому, что Венесуэла уменьшила производство от более чем трех миллионов баррелей в день в конце 1990-х годов до менее 1,5 миллионов баррелей в день. По большей части этот спад произошел в течение последних трех лет, поскольку результаты ухудшения обслуживания проявились не сразу, а утечка мозгов ускорилась из-за гиперинфляции.

Валютный и ценовой контроль, чрезмерный бюджетный дефицит и национализация нефтяных и других компаний неизбежно привели к бесхозяйственности и коррупции, поскольку правительственные чиновники контролируют импорт, распределение продовольствия, поставки нефти и все основные аспекты экономики. В других странах, в которых существует государственная нефтедобыча (например, в Мексике) она тоже сильно коррумпирована и в ней царит бесхозяйственность, но граждане этих стран не страдают от голода, а добыча нефти поддерживается потому, что существуют частные инвестиции.

 3 
 : Сегодня в 02:10:24 
Автор Quangel - Последний ответ от Oleg
... не понимают до конца МЕХАНИЗМА ИНФЕРНАЛИЗАЦИИ отношений

... Очень быстро национальный рынок начинает заполнять продукция из колоний с жуткими условиями труда. Она дешевле! Покупатель перестаёт брать дорогой местный продукт – предпочитая продукт, сделанный дешёвыми руками рабов.

сталинист-пропагандист вождизьма-ленинизьма про ефремовское инферно заговорил..
набивая пост с китайского компа сделанного "руками рабов" - что мешает начать с себя ? подарить его партайгеноссэ-строителям-коммунизьма в китае или лучше Великому Строителю В КНДР-е а себе купить втридорога какой-нить Compaq сделанный "не рабами" ? или самому спаять из советских микросхем К155ЛА3 поддержав советский-рабочий-класс которым так гордится наш сталинист ? хотя нет, эти микрухи тоже цельнотянуы у клятых буржуев - придётся на лампах

...оставив малайзийских "рабов с дешёвыми руками" без работы на вымирание назло проклятым капиталистам

зато у компа урбиса будет самый тёплый ламповый звук

доказать личным примером силу своих идей у урбиса нет желания ибо сам не верит в свой пропагандистский фарш и компот сваренный на лубянке для фаршировки манкуртов под шарашки-гулаги

В отчаянии благонамеренный буржуа, доброжелательный и уважаемый человек, собирает своих коллег по угнетательскому классу.

вот тут они все собрались вместе с совковыми-манкуртизаторами-ленинскими-пропагандистами-лагерной-жизни-в-паханате-кобы-и-СССР .. и кто из них хуже написано у Ефремова

Цитата:
<a href="https://www.youtube.com/v/f8YyAu9BBL0" target="_blank">https://www.youtube.com/v/f8YyAu9BBL0</a>

Лоу Маронь1 час назад
Соловьев войдет в учебник истории, как самый высокооплачиваемый пропагандист в истории России!
Привет государственным компаниям "Телеканал Россия" и "Сбербанк", которые его содержат на наши деньги.

Дмитрий Автаев1 час назад
"Кто проповедь читать захочет людям
Тот жрать не должен слаще,чем они.."
А.С.Пушкин



Цитата:
Главный врач дернул Эвизу за руку, столкнув ее с дорожки. Они очутились за разросшимся кустарником.

— Нагнитесь, скорее! — шепнул тормансианин так требовательно, что Эвиза повиновалась.

От ворот бежали несколько людей, гнавших впереди себя тучного человека с серым лицом и выпученными глазами. Силы оставляли бегущего. Он остановился, шатаясь. Один из преследователей ударил его коленом в лицо, согнув толстяка пополам. Второй сбил жертву с ног. Преследователи принялись топтать поверженного ногами.

Эвиза вырвалась из рук главного врача и побежала к месту расправы, крича:

— Остановитесь, перестаньте!

Безмерное удивление пробежало по озверелым лицам. Кулаки разжались, тени улыбок мелькнули на искривленных губах. В наступившем молчании слышны были только всхлипывания жертвы.

— Как вы можете, шестеро молодых, бить одного — толстого и старого? Или вам непонятен позор, стыд такого дела?!

Крепкий человек в голубой рубашке наклонился вперед и ткнул пальцем в Эвизу.

— Великая Змея! Как я не сообразил! Ты ведь с Земли!

— Да! — ответила Эвиза, опускаясь на колено, чтобы осмотреть раненого.

— Оставь эту падаль! Дрянь живуча! Мы его только слегка проучили.

— За что?

— За то, что он бумагомаратель. Эти проклятые писатели-холуи выдумывают небылицы о нашей жизни, перевирают историю, доказывая величие и мудрость тех, кто им разрешает жить подольше и хорошо платит. За одну фразу в их писанине, понравившейся владыкам, приходится расплачиваться всем нам. Таких мало бить, их надо убивать!

— Подождите! — воскликнула Эвиза. — Может, он не так уж виноват. Вы здесь не заботитесь о точности сказанного или написанного. Писатели тоже не думают о последствиях какой-нибудь хлесткой, эффектной фразы; ученые — о том темном, что повлечет за собой их открытие. Они торопятся скорее оповестить мир, напоминая кричащих наперебой петухов.

Предводитель расплылся в улыбке, открытой и симпатичной.

— А ты умница, земная! Только не права: эти знают, что врут. Они хуже девчонок, которых берут в садах за деньги. Те продают только себя, а эти всех нас! Я их ненавижу. — Он пнул свою жертву, отползавшую на четвереньках.

— Перестаньте, несчастные! — Эвиза загородила собой писателя.

— Змея-Молния! Ты ничего не соображаешь, — прищурился главарь, — это они несчастные, а не мы. Мы уходим из жизни полные сил, не зная болезней, не зная страха, не заботясь ни о чем. Что может нас испугать, если скоро все равно смерть? А «джи» вечно дрожат, боясь смерти и долгой жизни с неотвратимыми болезнями. Боятся не угодить «змееносцам», боятся вымолвить слово против власти, чтобы их не перевели в «кжи» и не отправили в Храм Нежной Смерти. Опасаются потерять свои ничтожные преимущества в пище, жилье, одежде.

— Так их надо жалеть.

— Как бы не так! Знаешь ли ты, чем зарабатывается право на длительную жизнь? Придумывают, как заставить людей подчиняться, как сделать еду из всякой дряни, как заставить женщин рожать больше детей для Четырех. Ищут законы, оправдывающие беззакония «змееносцев», хвалят, лгут, добиваясь повышения.

— Так они хотят идти на более трудную работу?

— Э, нет! Чем выше у нас стоит человек, тем меньше работает. Вот и лезут, чтобы достигнуть чина «змееносца», и для этого готовы предать весь мир.

— А вы не предаете, даже встречаясь со Змеем? И не боитесь Янгара?

Вы хотите оставить 8-часовой рабочий день, но в Южной Корее 12-часовой рабочий день, и что с этим делать?!

мозги включать, перестать быть "рабом с дешёвыми руками"

и начать работать "дорогой головой"

понятия типа "автоматизация" урбису незнакомы ?

+ открытия, работа ученых, художников, поэтов, писателей и хайтек-бизнесменов не измеряются в часах.

пример - тот же Ефремов

а вообще "работа" (дешёвых роботов и рабов) измеряется в джоулях как и другая энергия

& "что такое энергия наука не знает" - Фейнман

Никаких конкретных рецептов построения справедливого и экономически состоятельного общества Маркс не давал, а только предполагал, на основе якобы теории исторического якобы материализьма, что этап обобществления средств производства в конце концов решит как проблему справедливости, так и экономической эффективности.
Но - чисто теоретически (хотя и с призывами к революции), и главное, с подчеркиванием, что для этого этапа требуется человек уже новой формации, способный существовать по принципу "от каждого по способностям, каждому по потребностям".

Поскольку массового наплыва таких светлых личностей, причем в нескольких поколениях подряд, для поддержания нового строя и раньше не было, и сейчас что-то не наблюдается, актуальной остается, видимо, просто посильная борьба нещадно эксплуатируемых за свои права в рамках существующего общества, а оно у нас всегда было какое угодно, но не социалистическое да и матерьялизьм индусскими попами таки уж давно опровергнут. И здесь нам ни Адам Смит, ни Маркс не помощники

А пока те кого эксплуатируют в щадящем режиме помалкивают потому как рады уж тому что не в гулагах на урановых рудниках-лесоповале за анекдот о главном члене капээсэс или его вертухаях

Америка - загнивающая капиталистическая страна, которая катится в пропасть ! Советский Союз стремится во всем догнать и перегнать Америку !








 4 
 : Сегодня в 01:22:35 
Автор bykovsky - Последний ответ от Oleg
ни одна серьезная лаборатория не публикует результат повторения опыта Лебедева в точном виде
не думали что обзывание "этого" то "фотонами" то "энергией" приводит к разным результатам ? что ожидаете то и получаете - почитайте амриту может новые идеи появятся

+добавил выше

Закон Сохранения Энергии будет нарушен, а это невозможно.

Нарушен закон сохранения энергии, а прокуратура молчит

"что такое энергия наука не знает" - Фейнман

Цитата:
https://habr.com/ru/post/369045/

Когда меняется пространство, через которое движутся частицы, общая энергия этих частиц не сохраняется.

Это также верно и для излучения – частиц вроде фотонов, движущихся с околосветовой скоростью. Фотоны испытывают красное смещение и теряют энергию при расширении пространства. Если мы проследим за определённым количеством фотонов, то их количество останется постоянным, а энергия каждого из них будет уменьшаться — поэтому и общая их энергия будет уменьшаться. Уменьшение их энергии тоже выглядит, как «нарушение законов сохранения», но почему-то оно не так сильно беспокоит всех. В итоге, неважно, как сильно вас это беспокоит – ведь это совершенно ясное следствие ОТО.

И его даже экспериментально проверили!

Цитата:
http://rusphysics.ru/articles/240/

до сих пор нет корректных экспериментов, подтверждающих закон сохранения энергии. Так, например, опыты, поставленные Галилеем, Мерсенном, Валлисом, Реном, Гюйгенсом, Гуком, Мариоттом, - не дали желаемых результатов.

Расчёты Карно, Майера, а также эксперименты Джоуля, Ленца, Гельмгольца, Кольдинга, Гирна, Роуланда, Микулески, Фаври и многих других относятся к оценке эквивалентности тепловой и механической энергии; и они являются только косвенными доказательствами закона сохранения энергии. Кроме того, опыты типа опытов Джоуля содержат в себе методологическую ошибку

3. В механике теория удара тел рассматривается на основе двух законов: закон сохранения импульса и закон сохранения энергии. Однако эти два закона не совместимы между собой: первый - это линейный закон, второй - нелинейный. Совместное решение уравнений на их основе допустимо с точки зрения математики, но не допустимо с точки зрения физики. Лауреат Нобелевской премии Р.Фейнман также указывал на недопустимость излишнего использования математики в решении физических задач, что, по его мнению, приводит к ложным результатам. С целью доказательства вывода автора и Фейнмана, проведём следующий мысленный эксперимент.
...
 В I696 году И. Бернулли поставил задачу о брахистохроне
..движение по брахистохроне происходит с нарушением закона сохранения энергии

...
Из закона сохранения энергии следует: при движении тела в поле тяжести по замкнутому контуру полезная работа не производится.
...
12. Нарушение закона сохранение энергии в теории светового давления, при степени отражения R = I, следует из формулы самого основателя электродинамики Максвелла (Г.С. Лансберг. Оптика. -М., «Наука», 1976, стр. 663)

Общеизвестно, что в электродинамике Максвелла во втором его уравнении, с целью сохранения закона сохранения энергии, им был искусственно введён так называемый ток смещения без каких-либо доказательств. Также известно, что токи, в конце концов, превращаются в тепловую энергию; токи же смещения в вакууме не выделяют теплоты. Таким образом, ток смещения в вакууме пропадает бесследно, что запрещено законом сохранения энергии (А.А. Детлаф. Курс физики, часть 2. -М., «Высшая школа», I977, стр. 326).
 
I3. Нарушением закона сохранения страдает и Всемирный закон тяготения Ньютона:

...

Цитата:
https://otvet.mail.ru/question/208407500
Формулы физики, все построенные на законах сохранения, в любой момент могут быть видоизменены добавлением сил и полей (L, D, K, Q), которые не имеют природного источника (и поэтому нарушают законы сохранения природы, ведь законы сохранения в физике это заявленное как принцип бездействие Бога и духовных существ

Цитата:
http://flib.flibusta.is/b/178808/read
 - Семь экспериментов, которые изменят мир - Руперт Шелдрейк

Божество деизма создало Вселенную, после чего уже не играет в ней активной роли: все происходит само по себе в соответствии с законами и константами природы. Эти законы, как свойства Божественного Разума, стали символами божества. Они были абсолютными, универсальными, неизменными и всемогущими. В начале XIX в. деизм постепенно стал уступать место атеизму. Как выразился французский физик Анри Лаплас, Бог стал «ненужной гипотезой». Вечность материи и энергии подтверждалась законами сохранения материи и энергии. Вечность законов природы и неизменность физических констант просто принимались без доказательств. Нематериальные математические принципы природы считались беспричинными, самостоятельными, сложившимися неким таинственным образом. По сути дела, они признавались только самими математиками.
..
ТЕОРИИ ИЗМЕНЯЮЩИХСЯ «ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ КОНСТАНТ»
Несколько физиков — к примеру, Артур Эддингтон и Поль Дирак — после долгих размышлений пришли к выводу, что по крайней мере некоторые из «фундаментальных констант» могут со временем изменять свои значения. В частности, Дирак высказал предположение, что численное значение гравитационной постоянной (G) может со временем уменьшаться, так как по мере расширения Вселенной уменьшается сила тяжести.[234] Однако все, кто высказывает подобные предположения, обычно спешат добавить, что ничуть не сомневаются в постоянстве законов природы, а лишь предполагают, что эти вечные законы управляют изменением констант.
Более радикальная гипотеза состоит в том, что эволюционируют сами законы.
..
ВОЗРАСТАНИЕ ЗНАЧЕНИЯ ПОСТОЯННОЙ ПЛАНКА
Постоянная Планка (h) является фундаментальной константой квантовой физики и связывает частоту излучения (υ) с квантом энергии (Е) в соответствии с формулой E-hυ. Она имеет размерность действия (то есть произведения энергии на время).

ВОЗДЕЙСТВИЕ ЭКСПЕРИМЕНТАТОРА НА ПОВЕДЕНИЕ ЖИВОТНЫХ

Бертран Рассел с присущими ему остроумием и четкостью еще в 1927 г. описывал этот эффект так:
«Способ, которым обучают животных, в последние годы подвергся тщательному изучению, причем особое внимание уделялось наблюдению и эксперименту. (…) В целом можно подытожить, что все животные, принимавшие участие в экспериментах, вели себя так, будто старались подтвердить то мнение экспериментатора, с которым он только приступал к испытаниям. Более того, своим поведением они даже демонстрировали национальные особенности исследователя. Животные, с которыми экспериментировали американцы, неистово носились по комнате с удивительной энергией и задором и в конце концов всегда добивались желаемого результата. Животные, которых изучали немцы, тихо и спокойно сидели в ожидании, пока созреет правильное решение».

<a href="https://www.youtube.com/v/iKPqrfu_QdA" target="_blank">https://www.youtube.com/v/iKPqrfu_QdA</a>
- там где то смешно рассказывал про то как он пытался обнаружить слухи про изменение констант которые ученые заметают под ковёр

add

Цитата:
http://xn----8sbbemc3a7aecex.xn--p1ai/forum/index.php?s=&showtopic=87241

Нынешний закон сохранения энергии - ошибка., Эта ошибка Готтфрида Лейбница, допущенная им более 300 лет тому назад.

Описание этой ошибки дано в моей статье "Нынешний закон сохранения энергии в механике – величайшая ошибка физики", которую можно прочесть (или скачать) вот здесь:

Физики предложили отменить фундаментальные законы сохранения энергии и импульса

 5 
 : Сегодня в 00:28:29 
Автор Quangel - Последний ответ от Quangel
В.Авагян "Обреченные на Зло".

Цитата:
Безмозглый механизм снижения производственных издержек, «буржуазной бережливости» давит на конкретного капиталиста. Он не просит – приказывает конкретному фабриканту. Он не шутит – и не терпит непослушания. Ну, послушайте, будь на месте буржуя вы или я – как бы мы смогли продать за 5 рублей веник, которые на рынке продаются по 2 рубля?!

Вы хотите высокую зарплату рабочим – а это входит в себестоимость продукции. Вы хотите социальных пакетов – а они входят в себестоимость продукции. Вы хотите выпустить пожилых на пенсию – но и пенсии неумолимо входят в себестоимость продукции. Любое доброе дело на фабрике входит в себестоимость продукции этой фабрики.

В отчаянии благонамеренный буржуа, доброжелательный и уважаемый человек, собирает своих коллег по угнетательскому классу. Предлагает им заключить договор – не снижать уровня жизни совместными усилиями. Совместно карать тех, кто хочет снизить себестоимость продукции ценой снижения социальных расходов. И – о чудо! – добивается соглашения. Другие буржуа – тоже европейцы, тоже образованные люди. Они не хотят грязи и ужаса XIX века. Они собираются блюсти социальные завоевания прошлого столетия в национальном масштабе…

И на какой-то миг кажется, что человек, сползавший по льду наклонной плоскости, зацепился, удержался… Но, увы, удар наносит ГЛОБАЛЬНОСТЬ современных рынков.

Допустим, вы там все добренькие, во Франции, вы все решили совместно щадить своих рабочих. А в Малайзии не такие добренькие, и они своих рабочих щадить не намерены. Очень быстро национальный рынок начинает заполнять продукция из колоний с жуткими условиями труда. Она дешевле! Покупатель перестаёт брать дорогой местный продукт – предпочитая продукт, сделанный дешёвыми руками рабов.

Ему, покупателю, так выгоднее. Он денег не печатает, у него они все считанные. Покупатель не хочет и не будет брать продукт за 5 евро, если рядом лежит точно такой же за 2 евро. Вы начинаете его стыдить – он отворачивается и всё равно экономит. Вы пытаетесь оградить себя таможенными пошлинами – но дешёвый продукт рабских рук просачивается контрабандой, приобретается разными хитрыми способами, и всё равно вытесняет ваш продукт…

А вы – фабрикант. Вы хороший человек, и вы всей душой не хотите страшной нищеты 90% населения. Но вы, как раньше говорили, «на хозрасчёте». И если продукцию вашей фабрики перестали покупать – то вы уже ничем ни рабочим ни самому себе помочь не в силах.

Скрепя сердце и со слезами на глазах вы срезаете расценки рабочим. Отменяете социальные выплаты – одну за другой, как в Малайзии. Иначе вам за малазийскими шустрыми торгашами не угнаться…

Вы отодвигаете сроки выхода на пенсию, а потом и вовсе отменяете пенсию – ибо дышит в спину Китай, в котором государственной пенсии… нет. Вы хотите оставить 8-часовой рабочий день, но в Южной Корее 12-часовой рабочий день, и что с этим делать?!

Цитата:
Существует механизм отсева добряков – добрый по характеру человек выбраковывается капитализмом, даже если случайно попадает наверх (наследник, или стечение обстоятельств, или какой-то сбой системы, и т.п.) Он выбраковывается в автоматическом режиме, потому что всякая его снисходительность на верхних уровнях иерархии капитализма оборачивается против него.

Вопрос не в том, что добрый человек не может стать миллионером; иной раз может. Вопрос в другом: как ему удержать достигнутое, оставаясь добрым человеком? Ответ: никак.

Найти клад может любой, это вопрос случайности. Но когда клад найден – сможешь ли удержать его, когда отбирать начнут? Смог – значит сам монстр пострашнее других. А не монстр – так отберут. Не с той, так с другой стороны, не те, так эти. Хищников в мире много, и все голодны…

+++

Не только друзья, но и враги капитализма, его критики – не понимают до конца МЕХАНИЗМА ИНФЕРНАЛИЗАЦИИ отношений, заложенного в конкурентно-рыночных отношениях. Инфернализация, то есть путь в ад из современного (да и любого традиционного) социума – ведёт тех, кто хочет, и волочит тех, кто не хочет идти за ней.

https://vamoisej.livejournal.com/4928715.html

 6 
 : Вчера в 19:31:17 
Автор bykovsky - Последний ответ от Oleg.Ol
фотон передает импульс ... фотонные ракеты, паруса и прочие вертушки
фотон не передает импульс ...

как бе экспиренс "разный" говорит что вроде есть и то и другое ... но у всех разных по разному ...

Это подозрительно ... либо науку делают сумасшедшие, либо реальность не так проста как кажется ... либо и то и другое вместе )))

я лично полагаю что фотон - это переносчик информации, а не физического взаимодействия вовсе ... со всеми вытекающими ...

 7 
 : Вчера в 18:01:24 
Автор bykovsky - Последний ответ от bykovsky
в энергию изгибных деформаций мишени.
Если остаточное давление газов существенно, как скажем в опыте самого Лебедева, то да, изгиб крылышек имеет значение (аэродинамика), но в опыте Костюшко, глубина вакуума в сто раз выше и паразитическое давление газов не существенно. Кроме того в профильной лаборатории на современном оборудовании, остаточные газы можно не учитывать, в сравнении с основным эффектом.
Основной эффект это Комптон, то есть ускорение частиц при поглощении фотонов, и согласно Комптону, черное крылышко поглощая свет, должно ускоряться, а зеркальное крылышко – отражая свет не должно…
Но, здесь и зарыта собака, то есть причина по которой, ни одна серьезная лаборатория не публикует результат повторения опыта Лебедева в точном виде, без купюр.
Дело в следующем, Костюшко, опубликовал аномальный результат – движение зеркального крылышка на встречу лазерному лучу!
Чего Костюшко заранее не ожидал и соответственно правильно объяснить не может. Его путаное объяснение связано с гравитацией! Притяжением луча лазера…
Строгое объяснение другое, необходимо применить эффект Комптона с учетом ИСО вакуум.
Совсем правильно Комптон в случае черного крылышка и Доплер для зеркала, поскольку опыт Лебедева в полной постановке весьма сложен и зависит от скрытых параметров, собственно, поэтому и возникают «необъяснимые» или аномальные движения зеркала навстречу лучу лазера!
Так вот, черное крылышко согласно эффекта Комптона, должно отклониться от давления луча лазера… но этого не происходит, совсем правильно, отклонение бывает но не всегда!
Поэтому еще раз про Комптона, в Комптоне нет зеркала, ни черного, ни зеркала, в Комптоне частицы, быстрые и очень быстрые. И, если вслед быстрой частицы, попадает фотон, то частица поглощает фотон или часть энергии фотона и увеличивает скорость в ИСО нашей лаборатории.
Но, если фотон попадает частице не по движению, а навстречу?
Частица поглощает летящий на встречу фотон и останавливается?
Тогда ЗСЭ будет нарушен, поскольку фотон исчез и частица потеряла часть энергии,… то есть дважды убыль энергии, а такого быть не может!
Следовательно, частица имеющая в ИСО вакуум, скорость +Х, не может поглотить фотон в направлении – Х. А, если при определенных условиях поглощает, то не тормозиться, от энергии фотона летящего навстречу а ускоряется! По-другому быть не может! Иначе Закон Сохранения Энергии будет нарушен, а это невозможно.
Именно поэтому в опыте Костюшко, будь то черное крылышко (Комптон прямой или обратный) или зеркало (Доплер в ИСО вакуум), но отклонение обоих крылышек будет неопределенным то на Запад то на Восток, но в ИСО вакуум, всегда, так что бы соблюдался ЗСЭ.
Представим, мы лаборатория неподвижная в ИСО вакуум, мимо нас летит зеркало и лазер, которые попеременно, меняются местами.
То лазер направлен по движению и черное крылышко поглощает фотоны и увеличивает скорость, то лазер светит навстречу движению черного крылышка, черное крылышко опять поглощает фотоны и увеличивает скорость в ИСО вакуум! То есть в направлении, казалось бы, тормозящего луча лазера.
Но, ведь по др. быть не может! Если черное тело, поглощает фотоны и тормозится в ИСО вакуум, то есть уменьшает свою абсолютную скорость и одновременно уничтожает фотоны, то ЗСЭ был бы нарушен.
А, поскольку, сумма энергии, в любой ИСО должна быть постоянной, то возникает кажущееся, или аномальное движение черного или блестящего крылышка навстречу лучу лазера.
Данный эффект, отклонения зеркала навстречу лазера, наверняка наблюдал не только Костюшко, но еще тысячи три ученых. И, что вы думаете, они бы стали писать статьи о странной аномалии?
Костюшко написал, поскольку он на пенсии, а они нет, а мести улицы в расцвете творческих возможностей, никто не согласны. Мне по барабану что писать, лично я, правильно выбрал место и мету там, где валяются  крупные купюры, а таких мест не много.
  В случае лазера и подвешенного зеркала, вместо Комптона, имеет место Доплер в ИСО вакуум, это когда на зеркало падает синий луч, а отражается красный, через 12 часов, все наоборот, падает красный, а отражается синий. Разность энергии то положительная то отрицательная, и, следовательно, зеркало то увеличивает скорость в ИСО вакуум, то уменьшает.
А, в лабораторной ИСО, наблюдается аномальное движение зеркала навстречу лучу лазера, впрочем как и правильное от луча, эффект меняется каждые 12 часов.
Эффект Шноля
«Этот материал не нов, уже более 12 лет прошло с этой публикации, но тема поднятая Симоном Эльевичем, не становится менее популярной. Ещё бы, в кои то веки независимый ученый взял и стал изучать взаимосвязи между небесными и земными ритмами. Результаты его работы будут вызывать споры, однако фактический материал тем и ценен, что он есть и его можно проверять, изучать, делать выводы. Для меня работа Шноля С.Э. является одним из практических способов доказательства корреляции между Макро и Микро Космосами. Своим исследованием Симон Шноль, разумеется, поставил себя под удар той групп…..»
http://www.liveastrology.org/shnolj.htm
Эффект Шноля
http://www.x-libri.ru/elib/kamyn002/00000004.htm
http://www.delphis.ru/files/jrnl_body_images/85_1_2016/grafiki.jpg
Примеры гистограмм (из книги С.Э.Шноля «Космофизические факторы в случайных процессах», 2009 г.)
http://www.delphis.ru/journal/article/kosmofizicheskie-faktory-v-sluchainykh-protsessakh
Химические колебания ( Общие сведения о химических волнах и активных среда
http://www.decoder.ru/media/pic_middle/0/2687.jpg
http://www.decoder.ru/list/all/topic_300/

Который распространяется на все процессы без исключения, поскольку суть одна, имеет место соблюдение ЗСЭ в ИСО вакуум.

 8 
 : Вчера в 16:40:59 
Автор Oleg - Последний ответ от Oleg
интересные идеи и мнения с https://noogen.borda.ru

Цитата:
http://noogen.borda.ru/?1-14-0-00000099-000-0-0-1524217380

.. Тёмное пламя - это скрытый* огонь, т.е. Кундалини

.. Черный Огонь в каббале (книга "Зохар") - термин для обозначения Абсолютного Света и Мудрости; черный потому, что непостижим для нашего ограниченного рассудка

Цитата:
http://noogen.borda.ru/?1-4-0-00000065-000-40-0
Генная память, трансперсональные явления

Lendadima
Отправлено: 11.11.08 01:57.
...
Я представляю что такое йога по данным первоисточника. Йога-Сутры мудреца Патанджали. К тому-же я лично много лет занимался практиками хатха-йоги. И если обобщить мой практический опыт, то классическая йога Патанджали в наибольшей степени несет практический смысл, в отличие от различных шизотерических околойогических учений. Между прочим, школа йоги Бойко, адептом которой является Евгений, ориентируется именно на Йога -Сутру. А сам Бойко прямо заявляет: "Высшей жизни нет. Другой не будет".
Йога по Патанджали это:
1. Яма- моральные нормы
2. Нияма - образ жизни
3. Асана - позы тела
4. Пранайама - дыхательные техники
5. Пратихара - отрешение от раздражителей
6. Дхарана- концентрация
7. Дхиана - медитация
8. Самадхи - достижение нирваны

Самадхи - это цель йога. Состояние, когда сознание сосредоточено на блаженстве, и ни один физический или духовный раздражитель не может вывести йога оттуда без его согласия. Особое состояние нервной системы, которое можно на время вызвать в гипнозе внушением или банальной иньекцией морфина. Но йог может пребывать в этом состоянии как угодно долго.
В книгах Кастанеды также подчеркивается, что травы и прочие вещи Силы суть не более чем костыли для работы с внутренним миром человека. Их основное значение - общаться с подсознанием мага на понятном ему языке. Цель промежуточных ступеней йоги - раскрепостить подсознание настолько, чтобы оно стало готовым к Самадхи. То есть это суть те же костыли.
И никакой эзотерики и прочего всякого мракобесия

Цитата:
http://noogen.borda.ru/?1-3-1548162698275-00000013-000-280-0#209

Прелюбопытный фрагмент письма Смирнова Портнягину. Судя по всему, именно отсюда ИАЕ взял сюжет для трёх идей в ЧБ.

"Послесловие в 7-м выпуске, строго говоря, есть изложение «Раджа йоги». Есть по-русски «Раджа-йога» Вивекананды и Б. Аров «Теория и практика йоги». Последняя книга – лучшее, что знаю на эту тему по-русски («Раджа-йога» Рамачараки не в счёт – халтура). Если хотите, все три вещи – изложение «йога-сутр» (Патанджали). У Вас есть «Бхагаватгита». Вспомните, что сказано в ней (гл. IV): «Царственная йога со временем пришла в упадок. Я пришёл, чтобы её восстановить».
Если Вы будете подходить к йоге, чтобы извлечь из неё «рациональное зерно», Ваши усилья обречены на неудачу. Но понять йогу нужно, а понять можно различно. Шри Кришна говорит, что «йога есть искушённость в действиях».
Вживаясь в йогу, человек лепит себя по созданному им же самим идеалу. Но человек вне человечества, вне общества – пустая абстракция. Ведь человек характеризуется способностью мышления (homo sapiens), а мышление осуществляется Словом (Логосом). Носитель Логоса, Слова, языка – народ. Как народ вне Человечества – абстракция, так и человек вне народа – абстракция. Йога ставится в зависимость от состояния общества: успех в практике той или иной йоги Традиция связывает с югами (см. VIII гл. Гиты, заключительные шлоки главы и примечания к ним). В кали-югу практикуется лишь карма и бхакти-йоги.
Думается, что Вы слишком привыкли к западной методологии науки, построенной на экстровертированном анализе, тогда как наука древнего Востока построена на интравертированном синтезе. Вспомните замечательные слова Арджуны (начало III главы): «Противоречивым словом Ты меня сбиваешь с толку. Говори лишь о том, чем я могу достичь Блага».
Вы скажете – американизм, прагматизм Джемса. Нет. Полярно: Джемс: польза – критерий действительного, а Гита: критерий Правды – благо.
Всего доброго. С сердечным приветом Б.Смирнов".


Увеличить

п.2

Цитата:
http://flib.flibusta.is/b/80310/read
 - В поисках Шамбалы 867K скачать: (fb2) - (epub) - (mobi) - Валентин Митрофанович Сидоров

О Махатмах существует обширная литература. В ней, как это часто бывает, выдумка перемежается достоверными сведениями. Индийцы полагают, что не все Гуру спускаются с гор. Они верят, что главные Махатмы пребывают в недоступных для простого смертного местах, в полной неподвижности, воздействуя на мир энергией своих мыслей. Мы не знаем подлинной мощи целеустремленной и одухотворенной мысли, говорят индийцы, иначе бы мы поняли, что это самая активная форма участия в жизни.

Одна из примечательных особенностей нашего времени: живя на стыке науки и мифа, мы научились бороться с предубеждением. Сквозь фантастическую оболочку легенд, сквозь наслоения столетий мы понемногу начинаем различать светящееся зернышко истины.

Напомню о картине Николая Рериха «На вершинах». На ледяной площадке высокой горы сидит голый человек в состоянии «самадхи», то есть полной отрешенности от себя и окружающего мира. Чувствуется, что ветры и морозы не причиняют ему ни малейшего беспокойства. Более того: его тело багрово-красное, словно он только что вышел из бани; даже снег под ним слегка подтаял. Я полагал, что это плод творческого воображения художника. Оказывается, написано с натуры.

Таких примеров демонстрации фантастической мощи, скрытой в человеческом организме — в наши дни они становятся подчас предметом научного наблюдения и эксперимента, — известно немало. Никакого противоречия с законами природы (лишь малую часть которых на сегодняшний день нам удалось постичь) здесь, конечно, нет. Если беспределен Макрокосмос, то и Микрокосмос, каковым является человек, тоже беспределен, а значит, и возможности человека практически ничем не ограничены.

Внутреннюю силу, находящуюся в нас в связанном состоянии, в разные времена называли по-разному. В древнеиндийских рукописях она фигурировала под именем «Кундалини», в современных источниках ее окрестили «психической энергией». Но как бы ее ни называли, есть основания думать: это — энергия космического характера и масштаба, и она убедительнейшим образом доказывает беспредельность и неисчерпаемость феномена, имя которому — человек.

Научное исследование этой свернувшейся в клубок космической силы («Змей-Кундалини»), по существу, только-только начинается. Здесь приходится идти на ощупь,-по большей части без ясно различимых и привычных ориентиров. Поэтому упреки в адрес науки — дескать, слишком уж медлительна и осторожна — неосновательны. Здесь, может быть, как нигде, следует действовать с оглядкой: ведь тайник энергии при неумелом обращении может взорвать не только тебя, но и нанести вред окружающим.

Чтобы этого не случилось, одного знания мало. Нужно нечто другое, не менее важное, чем внешнее знание предмета: внутренняя чистота. Научная проблема оборачивается, таким образом, сугубо нравственной: слишком велика в данном случае мера ответственности. И становится понятным, сколь справедливы слова, сказан-ные задолго до устрашающего развития науки и технических новшеств: тот, кто не поинтересовался развитием в себе духовных сил, не может быть тружеником истинной науки.

На Востоке, где с древнейших времен воспитанию внутреннего человека придается исключительное значение, существует такое понятие: Культура сердца. Если хотите, это краеугольный камень всей духовной этики. Чтобы привести человека к гармонии, внутренней и внешней, которая, собственно, и является целью наших . усилий, одной лишь культуры ума, знаний, добываемых извне, недостаточно. Нужна еще и иная сила, иная культура — Культура сердца.

Культура сердца — это путь индивидуальной неповторимости человека. Напрасно ум, как некое животное (по выражению, заимствованному из индийской рукописи), подбирает опыт чужих достижений: здесь ничто внешнее не может помочь. Чтобы завоевать ничтожное звено в Культуре сердца, надо сбросить огромную цепь предрассудков и суеверий. А чтобы добиться ощутимых результатов в этой области, индийцы, исповедующие теорию перевоплощения, считают, что надо прожить несколько жизней.

Культура сердца не отрицает культуру ума. Она лишь указывает на ограниченность головной работы, лишенной сердечных порывов. Жить от ума нельзя. Творчество, в какой бы форме оно ни выявлялось, есть гармония сердца и мысли. Вот почему восточная мудрость так настоятельно призывает: «Раскрепостите в себе сегодня ум от его постоянной жажды прочесть все новое и новое слово Истины. Усвойте, что только те кусочки Истины могут стать Действием в жизни человека, которые он вскрыл в себе, омыв их своими трудами на общее благо, закрепил их полной верностью своего благоговения и преклонения перед ужасом и величием путей человеческих. И сколько бы он ни читал духовных источников, если сам живет в постоянных компромиссах, — ни крупицы Истины не введет в свое единение с людьми».

Атмосферу, создаваемую Культурой сердца, пожалуй, нигде так не почувствуешь, как в Индии. У Николая Константиновича Рериха есть наблюдение, в правоте которого впоследствии я убедился сам:

"Кто побывал в Индии не туристом, не прохожим, но прикоснулся к сущности жизни страны, или, вернее, великого континента, тот никогда и нигде не забудет очарования великой Индии. Можно всюду выполнять различные полезные задачи, можно примениться к любым условиям, можно понять разные языки, но все же ничто не затмит необычное очарование Индии.

И сердце Индии отзывчиво там, где оно почует взаимность. Никакие слова и уверения не сравняются с великим знанием сердца. Зато и неизменен приговор сердца. Оно знает, где настоящее добро, под любою поверхностью сердце определит сущность. В Индии к этому сердечному языку прибавляется еще и неповторенная психическая чуткость. Даже на расстоянии вы можете взглянуть на кого-либо из толпы, и он сейчас же оглянется, как бы желая ответить. Сколько раз нам приходилось убеждаться в этой необыкновенной чуткости.

Невозможно чем-либо насильственным или противоестественным развить в себе эту чуткость. Лишь веками, в великом ритме, в постоянном мышлении о предметах высоких развивается это чрезвычайное качество".

Мое путешествие в Индию началось задолго до того, как я ступил на трап самолета, совершавшего свой рейс по маршруту Москва — Дели. Приходится возвращаться на годы и даже десятилетия назад, чтобы вновь пережить момент, когда передо мной впервые обозначились Гималайские горы. В памяти воскресает апрель 1958 года. Кузнецкий мост, залитый ярким весенним солнцем. Хвост очереди на выставку Николая Рериха.

В то время — очевидно, как и многие, — я и не подозревал о существовании русского художника, кончившего свои дни в Индии. Лишь спустя много лет я прочту, восхищаясь точностью формулировок, книгу-эссе Всеволода Никаноровича Иванова.

"Рерих! Это имя человека, которого просто называют и имя которого звучит как необъятный комплекс идей и образов. Стоит только назвать его, и все знают:

— А! Рерих!

Такое пожалование именем есть высочайшая награда своего народа, который так жалует своего великого знатного мастера. Оно означает, что искусство такого мастера перестает быть личным искусством живописца, выражением высокого уменья. Имя становится жизнью. Имя становится обозначением целого мира".

К сожалению, тогда лишь единицы могли разделять пафос этих слов. Пик Рериха был скрыт от нас туманом легенд, непонимания, кривотолков. Нужны были долгие годы работы, чтобы рассеять туман, чтобы в истинном величии предстал перед нами лик русского творца и мыслителя, которого в Индии звали Гуру-Дэвом[7], лик Мастера, энциклопедически совместившего в себе самые разнообразные дарования: художника и философа, писателя и ученого, путешественника и общественного деятеля. Переступая порог выставочного зала, я, естественно, и не ведал, что мне в числе других предстояло заняться этой работой. Признаюсь: я шел на выставку с некоторым недоверием, ибо в ту пору, следуя моде, считал себя почитателем Пикассо и Шагала. Восток, которым занимался Рерих, меня не интересовал совершенно.

И вот — полотна неизвестного мне живописца. Их было много. Стремясь, очевидно, как можно шире представить творчество художника, их густо развесили на стенах. Небывалая цветовая гамма ударила мне в лицо. В первое мгновение хотелось даже закрыть глаза. Ничего подобного этому я не видел. Я не мог бы выделить отдельного сюжета или пейзажа, все для меня слилось в единое звучащее целое. Потом, оправившись от первого потрясения, помню, я долго стоял у картины, излучающей синий спокойный свет: «Огни на Ганге». Я чувствовал, как отдыхаю душой, каким умиротворением веет от таинственного вечернего сумрака, от фигуры женщины, пускающей вниз по течению реки лепестки огня. Возвращаясь к тогдашнему ощущению, могу сказать: произошло нечто, похожее на замыкание тока. Как будто молния ударила в меня и сожгла что-то во мне навсегда. Но конечно, осознать, а тем более четко сформулировать все это для себя тогда я не мог.

Цитата:
Юрий Николаевич Рерих получает востоковедческое образование, выбрав в качестве одной из специализаций индийскую филологию. Одним из его главных учителей становится знаменитый индолог, специалист по ведийской и буддийской литературе Чарльз Рокуэлл Ланман (1850-1941), у которого Юрий Николаевич занимается по курсу санскрита и пали. Он осуществляет перевод с санскрита на русский язык «Иша», «Катха» и «Чхандогья» Упанишад, а также «Гирлянды джатак». Подлинный восторг и глубокое проникновение в смысл изучаемого несут строки, написанные им во введении к этой работе: « ... Упанишады не принадлежат определённым авторам. В них отразились века духовных исканий. Кто создал Ишу Упанишад, эту жемчужину среди мистической литературы Индии? Глубокие по смыслу слова уже подчас утратили своё значение и только с трудом поддаются объяснению. И сколь разнообразен материал, собранный в Упанишадах!». К началу экспедиции Юрий Рерих был высокообразованным специалистом, владевшим многими европейскими и восточными языками, в том числе редкими диалектами. Он вёл самостоятельные исследования по истории, археологии, этнографии и языкознанию обширного Центрально-Азиатского региона. По окончании экспедиции он возглавил созданный Николаем Рерихом Гималайский исследовательский институт «Урусвати», в котором проводились исследования во всех вышеупомянутых областях знания, а также по биологии, медицине и другим направлениям. Его брат Святослав Рерих курировал естественнонаучный отдел института. Юрию Рериху было суждено не только внести выдающийся вклад в изучение Центральной Азии, но и после своего возвращения в СССР деятельно способствовать возрождению прервавшихся в 1930-х годах традиций отечественного востоковедения, в первую очередь, индологии и тибетологии.

Святослав Николаевич Рерих, выбравший ту же стезю, что и его отец, и проживший в Индии более 60 лет, становится признанным художником и известным в Индии культурным деятелем. Благодаря его усилиям, в 1948 году Индия присоединилась к Пакту Рериха - подписанному в 1935 году в Вашингтоне Международному договору об охране художественных и научных учреждений и исторических памятников. Святослав Николаевич широко известен как основатель и почётный президент культурно-просветительского Центра искусств «Читракала Паришат», созданного в Бангалоре в 1972 году и ставшего отделением местного университета, а также как основатель Школы искусств им. Шри Ауробиндо. Широкую известность получили созданные им портреты выдающихся деятелей Индии, её учёных, артистов, писателей и рядовых тружеников. Портрет Джавахарлала Неру кисти Святослава Рериха находится в зале заседаний индийского парламента, президента Сарвепалли Радхакришнана – в президентском дворце. Святослав Николаевич глубоко изучал художественное наследие Индии, знаменитые памятники архитектуры, пластики, живописи. В своих работах он использовал не только сюжеты индийской жизни, образы индийского эпоса, но и цвет, а также другие приёмы индийских живописных школ. Соединяя в своём творчестве разные художественные традиции, Святослав Рерих реализовывал задачу сближения культур разных народов мира, искусства Запада и Востока. За выдающиеся достижения в области культуры Индия удостоила его своей высшей награды – «Падма-Бхушан».

http://www.museum.ru/N57240

 9 
 : Вчера в 15:44:53 
Автор bykovsky - Последний ответ от Oleg
да я смотрел их давным давно эти крылышки которым столет в обед и объяснено всё давно... теми кто думает что до конца все объяснили

хотелось бы современные эксперименты.. чтото блестящее, с проводками и микрухами-интегральными-датчиками кои уже на все случати жизни +несложное для повторения.. именно увидеть вживую

про обломы с давлением света писал местный деревенский

http://flib.flibusta.is/a/202572
http://quantmag.ppole.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=34&action=profile;u=104;sa=showPosts

Цитата:
http://newfiz.info/navigat.htm
В экспериментах, якобы демонстрирующих «давление света», наблюдаются, как мы полагаем, результаты превращения поглощённой световой энергии в другие формы – например, в энергию изгибных деформаций мишени.

add

может оказаться так что надо таки учитывать "квантовую энергию сознания экспериментатора"

- "зашёл наблюдатель в комнату с этой установкой, фотоны по своей дуальной привычке стали частицами - давление появилось"
- "вышел из комнаты - фотоны прикинулись ЭМ волной - давление пропало...
-  может удастся найти и градации в сиём эффекте ? (заглянул в комнату через вебку на экран которой смотрел в зеркало" ... "заглянул астральным зрением в магическом сне кастоправов.. "

- чем не измеритель мощи "пресловутой энергии Ци" ? или точнее можно назвать "квантовой энергии сознания ... " ?

- можно будет такой агрегат использовать как "силомер для астральных качков" - шоб знать правильно ли ты свои кач-тренировки построил и начала ли "сила" прибывать или снова убывает ..

народ чтото  меряет а некоторые ей уже вовсю пользуются но помалкивают "шоб не оборотились и не растоптали" ... жеж таки Ванга и прочие были реальные квантовики

а если у экспериментаторов рингсэ в шишковидке на уровне начинающих махатм то вертушку точно не остановишь

Цитата:
https://kiwibyrd.org/2013/12/11/2131/#more-1238

Эпизод первый непосредственно связан с «Проектом Манхэттен», в глубочайшей тайне запущенным в США для создания атомной бомбы. Весной 1943 года Роберт Оппенгеймер, как научный руководитель Манхэттенского проекта, написал довольно специфическое письмо Вольфгангу Паули — одному из отцов квантовой механики и просто сильнейшему теоретику мировой физики.

В своем письме Оппенгеймер развернуто объясняет коллеге, почему именно его, Вольфганга Паули, целесообразно оставить за рамками этой строго засекреченной работы. Проекту требовалось надежное прикрытие, а Паули был как раз тем человеком, который вполне способен в достатке публиковать качественные чисто научные статьи — причем желательно под разными именами — дабы у неприятеля создавалось впечатление, будто ведущие физики в Америке не занимаются ничем экстраординарным…

История о том, почему на данную роль был выбран именно Вольфганг Паули, очень любопытна и сама по себе (см. «Эффект Паули» https://kniganews.org/map/n/00-01/hex15/ ). Однако для нас сейчас важен сам факт произошедшего и его принципиальная суть.



<a href="https://www.youtube.com/v/IrXFWyBC01o" target="_blank">https://www.youtube.com/v/IrXFWyBC01o</a>








 10 
 : Вчера в 12:56:16 
Автор bykovsky - Последний ответ от bykovsky
Смотри Вертушка Крукса.
Внутри колбы вертушка, одно крылышко черное, второе блестящее (иногда белое).
Опыт показывает профессор МИФИ, тема лекции объяснить два явления, первое это давление света, второе, электрометрический эффект.
Вертушка Крукса, даже без лазера, а просто если поднести ладонь, всегда вращается – блестящим вперед. Как если бы на черное крылышко, свет давил сильнее, на самом деле, в колбе нет вакуума, и остаточные газы ударяются о черное крылышко сильнее, так как оно нагрето сильнее.
Так было всегда, до Лебедева и после Лебедева, и сейчас так, например в данном демонстрационном ролике.
Но, ситуация с давлением света изменилась после проведения серии экспериментов инженером Костюшко, для начала Костюшко повысил вакуум, удлинил нить подвеса и пр., что в совокупности повысило точность, опыта Лебедева, примерно в 100 раз.
Любая профильная лаборатория могла бы повысить точность еще в 1000 раз, но отказаться публиковать результат.
Поскольку, опыт Лебедева это ошибка, см. статью Костюшко.
Вертушка всегда вращается блестящим крылышком вперед.
Дополнительно, Костюшко выявил «аномальный» эффект.
Направленное движение зеркала на луч лазера, с запада на восток или наоборот, что зависит от времени года. Но, в этом опыте, черного крылышка вообще нет, только блестящее.
Но, если поставить опыт Лебедева, точно по Лебедеву, то есть вертушка с черным и блестящим крылышками, то никто не получит результат заявленный Лебедевым.

ЗЫ
Вопрос почему так, сложен, но подробно описан в данной теме.
 

Страниц: [1] 2 3 ... 10


Войти

Powered by SMF 1.1.10 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC
© Квантовый Портал