Главная arrow Форум
Главная
Поиск
Статьи
Форум
Файловый архив
Ссылки
FAQs
Контакты
Личные блоги
Последние ответы: Oleg
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
21 Марта 2019, 03:05:18
Начало Помощь Поиск Войти Регистрация
Новости: Книгу С.Доронина "Квантовая магия" читать здесь
Материалы старого сайта "Физика Магии" доступны для просмотра здесь
О замеченных глюках просьба писать на почту quantmag@mail.ru

  Просмотр сообщений
Страниц: [1] 2 3 ... 235
1  Тематические разделы / Человек будущего / Re: C Новым Годом,Империя! : Вчера в 16:38:42
лубок тут не только у урбиса...

<a href="https://www.youtube.com/v/npBh7TwH3jc" target="_blank">https://www.youtube.com/v/npBh7TwH3jc</a>

в ход идёт тяжелая артиллерия!

революцьённаго непротивленчества..

вот потому коба в одиночку мог запросто миллионами таких непротивленцiв гноить в лагерях и пускать на перегной

Путей всегда более чем один. А вот попытки объявить чьи-то способы единственными - это уже происки фанатика

а как же

Цитата:
«Входите тесными вратами, потому что широки врата и пространен путь, ведущие в погибель, и многие идут ими; потому что тесны врата и узок путь, ведущие в жизнь, и немногие находят их»
игольное ушко...

а, ну да Джэзус Крайст был происковый фанатик как же я забыл то

Цитата:

«Игольное ушко» это совершенно то же, что «узкий путь»

Цитата:
http://flib.flibusta.is/b/120953/read#t62 - Символы священной науки (пер. Ника Тирос) 1138K - Рене Генон
https://e-libra.ru/read/164297-simvoly-svyaschennoy-nauki.html

одним из выражений символа "узких врат" является "Игольное ушко", которое именно в этом значении упоминается в хорошо известном евангельском тексте.[607] Английское выражение needle's eye, буквально "глаз иглы", особенно показательно в этом отношении, потому что оно более непосредственно связует этот символ с некоторыми из его эквивалентов, такими, как «глаз» купола в архитектурной символике: это различные изображения "солнечной двери", которая сама обозначается как "Око Мира". Заметим также, что игла, когда она помещена вертикально, может быть принята за изображение "Оси Мира"; и тогда, поскольку оконечность с отверстием находится вверху, налицо точное совпадение этого положения «глаза» иглы с положением «глаза» купола.

Этот же самый символ имеет и другие интересные соответствия, которые были отмечены Анандой Кумарасвами:[608] в Джатаке, где речь идет о волшебной игле (которая, впрочем, в действительности, идентична ваджре), игольное отверстие на языке пали обозначается словом паса (pasa).[609] Это слово есть то же самое, что и санскритское паша (pasha), обычно имеющее значение «узел» или «петля»; это, по-видимому, прежде всего указывает, как отметил Кумарасвами, что в эпоху очень древнюю иглы были не просверлены, как делалось позже, но просто-напросто согнуты на одном из своих концов таким образом, чтобы образовать род петли, в которую проводилась нить. Но что еще более заслуживает рассмотрения, так это отношение, которое существует между таким приложением слова паша к игольному отверстию и его другими, более употребительными значениями, впрочем, равным образом производными от первичной идеи "узла".

В самом деле, в индуистской символике паша чаще всего есть "скользящая петля" или «лассо», служащее для ловли животных на охоте; в этой форме паша есть одна из главных эмблем Мритьи или Ямы, а также Варуны. Животные же, которых они ловят посредством этой паша, в действительности суть все живые существа (пашу — pashu). Отсюда также и смысл слова «связь»: животное, как только оно поймано, оказывается связано скользящей петлей, которая затягивается на нем; точно так же живое существо связано ограничивающими условиями, которые удерживают его в его конкретном состоянии проявленного существования.

Чтобы выйти из этого состояния паша, нужно, чтобы существо освободилось от своих детерминаций, т. е., в терминах символических, чтобы оно вырвалось от паша и прошло сквозь скользящую петлю так, дабы последняя не затянулась на нем. Это равносильно тому, что это существо пройдет меж челюстей Смерти так, чтобы они не сомкнулись на нем.
[610] Петля паша является, стало быть, другим аспектом "узких врат", точно так же, как и "вдевание нитки в иголку" олицетворяет прохождение этой же самой "солнечной двери" в символике вышивания; добавим, что нить, проходящая через игольное ушко, своим эквивалентом также имеет в символике стрельбы из лука — стрелу, пронзающую мишень в ее центре. Последний, кстати сказать, и обозначается как собственно «цель», понятие, которое тоже очень показательно в том же отношении, потому что прохождение, о котором идет речь и посредством которого осуществляется "выход из космоса", также является целью, которой должно достигнуть живое существо, дабы окончательно «освободиться» от уз проявленного существования.

Это последнее примечание побуждает нас уточнить, вместе с Кумарасвами, что лишь в отношении "последней смерти", той, которая непосредственно предшествует «освобождению» и за которой нет возвращения к состоянию, связанному условиями, "вдевание нитки в иголку" действительно олицетворяет прохождение через "солнечную дверь". Потому что в любом другом случае речь еще не может идти о "выходе из космоса". Однако, можно по аналогии и в относительном смысле говорить также о "прохождении игольного ушка"[611] или об "ускользании от паша", чтобы обозначить всякий переход от одного состояния к другому, поскольку такой переход всегда есть «смерть» по отношению к предшествующему состоянию, и, в то же время, «рождение» в последующем состоянии, как мы уже это неоднократно объясняли.

Есть еще и другой важный аспект символики паша, о котором мы до сих пор не говорили: это тот, под которым он более конкретно соотносится с "жизненным узлом".[612] Нам остается показать, каким образом и это строго соотносится с соображениями того же самого порядка. В самом деле, "жизненный узел" олицетворяет связь, которая удерживает вместе различные составляющие элементы индивидуальности; это, стало быть, она удерживает человеческое существо в его состоянии паша, потому что когда эта связь разрывается или ослабевает, следует распад соединяемых ею элементов, и этот распад есть собственно смерть индивидуальности, влекущая за собой переход человека в иное состояние.

Перенося это на конечное «освобождение», можно сказать, что когда человеку удается пройти сквозь петлю так, чтобы она не затянулась и снова не захватила его, это равнозначно тому, как если бы эта петля развязалась для него, и притом окончательным образом. По сути, здесь перед нами всего лишь два различных способа выражения одного и того же. Мы не будем более задерживаться на этом вопросе о "жизненном узле", который в своем развитии мог бы увести нас намного дальше; раньше мы уже указывали, что в архитектурной символике этот узел имеет свое соответствие в "чувствительной точке" здания, где последнее само является образом живого существа, равно как и мира — в зависимости от того, рассматривают ли его с точки зрения «микрокосмической» или «макрокосмической». Но в данный момент сказанного нами достаточно, чтобы показать, что «развязывание» этого узла, который есть также "гордиев узел" греческой легенды, есть, по сути, еще один эквивалент прохождения человеческого существа через "солнечную дверь".
...
Изображение ваджры имеет множество вариантов; Ананда Кумарасвами[285] отмечает, что самая распространенная форма с тройным острием на каждой оконечности тем самым родственна тришуле, или трезубцу, другому очень важному символическому оружию, специальное исследование которого, однако, увело бы нас слишком далеко от нашей темы;[286] заметим только, что в то время как срединная точка есть окончание самой оси, две боковые могут соотноситься еще и с двумя потоками, правым и левым, о которых мы говорили, что по этой самой причине подобная же тройственность обнаруживается и в других случаях «осевой» символики, например, в некоторых изображениях "Мирового Древа".
Ваджра, помимо значения «молния», имеет также, в то же самое время, значение «алмаз», что немедленно вызывает идеи неделимости, неизменяемости и незыблемости

https://tvoimaster.net/legendy-i-mify-narodov-mirf/3-vadzhra

https://yandex.ru/images/ ваджра

https://yandex.ru/search/ ваджра - сушумна



Цитата:
http://othereal.ru/sekretnoe-oruzhie-bogov-kak-indra-porazil-vadzhroj-vitru/

ваджра – это простой и необходимый в хозяйстве предмет.

Хочу опять вспомнить про тех, кто любит все сравнивать с фаллосом. Один из пунктов наверху, если вы внимательно прочитали. Такое ощущение, что некий искусствовед забрался высоко в тибетские горы со своим переводчиком, где нашел просвещенного ламу, которого стал пытать, мол “а ну говори, что это за фигня эта ваджра?”, а лама, который дал клятву не говорить о сокровенном, просто показал им всемизвестный американский “фак”. Переводчик перевёл, как смог, а искусствовед записал: “Ваджра символизирует фаллос. Причем бычий”. Хотя может есть и более правдивая история возникновения такого утверждения.

Как бы там ни было, тяжело представить, как Индра убивает гигантского змея Вритру обычным, хоть и бычьим, членом. Как я уже говорил в другой теме, у искусствоведов вообще странная фантазия на этот счет. У них чуть что, так символ фаллоса. А для пущей правдивости добавляют слово-связь – “олицетворяет”Возможно Мулдашев на самом деле нашел в Индии настоящую ваджру, но то, что вы видите на фотках выше, это просто модели. Как говорится с предохранителя снимается, затвор передергивается, но… не стреляет. Хотя больно ударить можно.

Напомню один случай, который произошел с аборигенами одного острова, который покинули американцы после второй мировой войны. Аборигены начали строить самолеты из соломы. Самолеты были очень похожи, но они не летали. Но это не мешало аборигенам молиться на эти самолеты и надеяться, что “боги” вернуться и привезут еще больше шоколада и огненной воды. В мире такие случаи называют – “каргокульт”
..
В рамках буддизма со словом «ваджра» начали ассоциироваться, с одной стороны, изначально совершенная природа пробужденного сознания, подобная несокрушимому алмазу, а с другой — само пробуждение, просветление, подобное мгновенному удару грома или вспышке молнии. Ритуальная буддийская ваджра, так же как и древняя ваджра, представляет собой вид скипетра, символизирующий пробужденное сознание, а также сострадание и искусные средства.

Цитата:
http://othereal.ru/vadzhra-oruzhie-drevnix-bogov/

ВАДЖРА (санскр.; тиб. дордже, яп. конгосё, кит. дзиньганси, монг. очир) — символ буддизма, подобно тому, как крест — символ христ-ва, полумесяц — ислама, ворота “тории” — синтоизма.
Тексты определяют его сл. образом: алмаз, громовой топор, пучок скрещенных молний, выступающие как символ божеств, истины учения Будды.
В инд. мифологии Ваджра была известна задолго до буддизма как громовой топор бога Индры и ряда других богов.
Ее эпитеты: медная, золотая, железная, каменная, с 4 или 100 углами, 1000 зубцами.
Ваджра может иметь вид диска, а может быть крестообразной.
Ей приписывали способность вызывать дождь и быть символом плодородия.
В буддизме облик Ваджра таков: перехваченный посередине пучок молний с загнутыми концами (известны одинарный, двойной, тройной, крестообр. варианты).
В переводе с санскрита это слово означает одновременно «молния» и «алмаз».
Ваджра представляет собой палицу либо скипетр и символизирует прочность и неуничтожимость.
Она может интерпретироваться в качестве одного из образов мировой оси, фиксируя воздействие верхнего мира на нижний.
Первоначально ваджра являлась атрибутом Индры, бога грозы.
Ваджра выступает как центральный символ одного из направлений буддизма — ваджраяны (само название которого связано с этим предметом), где она воплощает абсолютное и неразрушимое бытие в противовес иллюзорному представлению о действительности.
Подобно удару молнии, ваджра прокладывает себе путь во мраке невежества; подобно алмазу, она разрушает, оставаясь неразрушимой.
Ваджра символ светоносной неразрушимой природы ума.
2  Тематические разделы / Эзотерика / Re: Кто нас создал: случай, Бог или Космические Инженеры? сколько им лет, характер? : Вчера в 11:33:47
->
Цитата:
http://vedantayoga.ru/prishelcy-spasaut-mir/
http://flib.flibusta.is/b/388523/read
- Высший вкус жизни. Выход из материальной игры (Мир. Добро. Ты. - 1) 3176K - Александр Евгеньевич Усанин

В школах сегодня не говорят ни полслова о многочисленных фактах, доказывающих, что история высокоразвитой человеческой цивилизации уходит в глубь необозримого прошлого. Вместо этого преподают несостоятельную теорию происхождения человека от обезьян. Почему? Потому что, если будет известно, что разумная жизнь на Земле существовала ВСЕГДА – рухнут лживые концепции жизни, в рамках которых нас держат. Придется переписывать все учебники. А что писать в новых?

Многие диссертации и научные степени могут стать недействительными. Разрушатся и некоторые религиозные догматы. Станет понятно, что, вне всяких сомнений, Бог общался с людьми и тогда, вне ныне известных нам религий… И поэтому не желающая потерять свое положение научная элита, так же как и руководители наиболее распространенных религий, при поддержке политиков, делают все, что возможно, чтобы сформированные ими сейчас у большинства людей представления о жизни никто не разрушил.

Давайте же просто посмотрим, какой уровень знаний содержится в древних, так упорно замалчиваемых ныне трактатах?

Уровень знания древних

        Когда бы мне ни приходилось читать что-либо из Вед, я чувствовал, что какой-то неземной и неизвестный мне свет озаряет меня. Веды представляют собой прямой путь к обретению Великого Знания.
            Генри Дэвид Торо (американский писатель и гуманист)


Это можно было бы считать чудом, но на самом деле это – лишь подтверждение ее завершенности и совершенства на всех уровнях жизни – то, что, являясь древнейшей культурой планеты, ведическая культура сохранилась частично на ней до сих пор, в то время, как более поздние вышедшие из ее лона культуры: Шумерская, Вавилонская, Египетская, Греческая (и много других) уже безвозвратно исчезли.

Древние книги сжигались во многих странах, и только Индия избежала этой участи. Благодаря этому там сохранились древнейшие Веды – корень всех знаний, которые и поныне ценны для всех людей.

Например, древнейшая из ныне известных наука о здоровье, Аюрведа, содержит бесценные уникальные знания натуральных оздоровительных методик и излагает принципы, о которых современная медицина узнает только сейчас.

В «Шушрута-Самхите» говорится, что кожа человека имеет 7 слоев, современная же дерматология насчитывает пока только 5 слоев. Также там излагаются принципы кровообращения и биения сердца, которые стали известны западному миру лишь в 1628 году, после того как английский врач Вильям Харвей провел медицинские исследования и опубликовал книгу. Глубокое знание анатомии, физиологии, этиологии, эмбриологии, метаболизма и иммунологии также легко отследить в древних ведических текстах. Развитие эмбриона по дням с момента зачатия точно описано пять тысяч лет назад в «Шримад Бхагаватам», хотя современные ученые только недавно смогли сделать это при помощи электронных микроскопов.

Еще до Рождества Христова, опираясь на более древние знания, ведический врач Шушрута успешно проводил и описал сложнейшие операции: кесарево сечение, удаление катаракты, протезирование конечностей, удаление камней из почек и мочевого пузыря, пластические операции лица и даже операции на мозге. Он пользовался анестезией, а во время операций использовал более 127 хирургических инструментов[15], многие из которых полностью идентичны современным.

Алгебра и тригонометрия также пришли из Вед. Примеры квадратных уравнений найдены в текстах ученого Шридхарачарьи. В отличие от греков и римлян ведические ученые использовали числительные величины до 10 в 53-й степени, наделяя порядковые величины именами собственными еще 7000 лет назад.

Число «Пи», составляющее отношение длины окружности к его диаметру и равное 3,14159…, упоминалось еще древним ведическим математиком и астрономом Арьябхаттой, в то время как в Европе верное значение числа «Пи» с точностью до 4 знаков после запятой оставалось неизвестным вплоть до 1400 года. Что касается теоремы Пифагора, устанавливающей соотношение между сторонами прямоугольного треугольника, открытой им в V веке до н. э., то в Ведах (Шулба-сутра 1.12) она была подробно изложена уже задолго до этого, и была всем известна как «теорема Бодхаяна». Именно ведические ученые изобрели современную десятичную систему чисел и ввели использование такого понятия, как «ноль».

Индийские университеты были древнейшими из всех известных на данный момент в мире. 2700 лет назад в университете города Такшила по учебной программе из 60 предметов одновременно учились десять с половиной тысяч студентов.

Американский философ и психолог Уильям Джеймс выражает признательность всем этим древним наукам: «Из Вед мы научились практической хирургии, медицине, музыке, строительству домов с использованием механических средств. Веды представляют собой энциклопедию по всем вопросам жизни, культуры, религии, науки, этики, праву и космологии».

Несколько лет назад Science, один из ведущих научных журналов в мире, опубликовал 25 самых крупных нерешенных задач, стоящих перед всем человечеством, и на первом месте в этом списке стоял вопрос об устройстве Вселенной.

Веды предоставляют самую обширную информацию по этому вопросу. В «Ригведа-самхите» (1.164.2), записанной более пяти тысяч лет назад, говорится, что все планеты движутся по эллиптическим орбитам, но в западной астрономии этот факт стал известен лишь в 1609 году благодаря Джону Кеплеру.

В не менее древней «Вишну-пуране» указано, что наша Вселенная по своей структуре является гелиоцентрической, то есть, что Солнце находится в центре. В Европе же об этом стало известно только в XVI веке благодаря Николаю Копернику.

В «Риг-веде» есть и такие слова: «Луна, будучи спутником Земли, вращается вокруг своей материнской планеты и следует за ней в обращении вокруг самосветящейся отцовской планеты (Солнца)». Коперник открыл это в 1543 году.

Время одного сидерического оборота Земли, согласно последним подсчетам Международной службы вращения Земли, составляет 23 часа 56 минут и 4,091 секунды, но это число было уже давно записано в трактате Арьябхатты «Гитика-пада» и приводится как имеющее величину 23 часа 56 минут и 4,1 секунды.

В трактате «Сурья-сидханта» упоминается точное время, необходимое Земле для обхода вокруг Солнца: 365,2587 дня. Современные ученые называют цифру 365,2596 дня. В этом же тексте точно указана длина экватора нашей планеты. Да что говорить, если тот факт, что Земля наша не плоская, а имеет экватор, европейцы открыли только пятьсот лет назад.


Наряду с чисто астрономическими описаниями мироздания Веды раскрывают и различные его космологические аспекты. Например, в «Шримад-Бхагаватам» утверждается, что в нашей Вселенной существует 14 типов планетных систем, каждая из которых представляет собой скопление звезд и планет в виде плоскости, и наша планета находится посередине, имеет космологическое число 7. Для нас это отражается в том, что мы имеем 7 нот в нотном стане, 7 цветов радуги, 7 дней в неделе, в теле человека есть 7 основных чакр, 7 грубых и тонких тел и 7 слоев кожи. Кроме того, мы бываем «на седьмом небе от счастья»: самая высшая планетная система Вселенной – Сваргалока, где нет никаких бед и страданий, только лишь счастье – это седьмая небесная сфера от нас.

Ну и, конечно, семья – это семь «я». По ведическим представлениям, семья является полной, если в ней есть хотя бы три сына и две дочери[16].

Кроме того, в «Ригведе» есть также и точные указания относительно скорости света: «Солнечный свет перемещается со скоростью 2202 йоджины в полнемиши». При переводе на общепринятую нынче систему получается цифра в 297 754,66 км в секунду. Современные ученые получили значение скорости света 299 792,46 км в секунду.

В Ведах используются как очень маленькие единицы измерения времени (крати = 1/34 000 секунды), так и очень большие (парардха = 36 000 калп = 155,52 триллиона лет). Подумайте, какой уровень науки должен был быть в цивилизации, которая нуждалась в таких измерениях!

В «Бригху-самхите» есть информация: «Корабли плавают по воде; передвигающиеся по земле – называются колесницами, а те, которые летают в небе, – это виманы, приводимые в движение силой огня». В «Виманика-шастре» описаны различные слои атмосферы и опасности, которым в них могут подвергнуться воздушные корабли.
Использование ядерного оружия в древнейшей истории

И в «Махабхарате», и в «Шримад-Бхагаватам» описывается применение ядерного оружия – «Оружия Брахмы», – Брахмастры.

Ш.Б. 1.7. «Когда (спасавшийся от наказания за вероломный поступок) сын брахмана (Ашваттхама) увидел, что его лошади устали, он решил, что у него не остается ничего другого, как применить самое могущественное оружие – Брах-мастру, хотя и не знал, как управлять им или остановить его действие…. Во всех направлениях мгновенно распространился ослепительный свет. Огромный огненный шар, подобный солнечному диску, заслонил собою весь космос, весь небосвод, все планеты».


Восьмая книга «Махабхараты» подробно рассказывает о его действии: «Опаленный неистовством жара, мир пошатнулся в огне. Солнце вращалось по кругу. Было так, как будто расщепились элементы. Удар огня валил деревья рядами. Сгорали лошади и боевые колесницы… тысячи колесниц были уничтожены в мгновение ока… Люди превращались в пепел; сгоревшие тела было невозможно узнать, а у тех, кто уцелел, выпадали волосы и ногти. Вода закипела.

Слоны, обожженные пламенем, дико носились из стороны в сторону. Птицы падали с неба. Молния превратила все в пыль. Затем наступила полнейшая тишина. Предстала ужасная картина. Трупы погибших были так изуродованы страшной жарой, что больше не выглядели как люди. Гончарные изделия рассыпались при малейшем прикосновении. Через короткое время вся пища оказалась отравленной. Звери умирали. Никогда прежде мы не видели такого ужасного оружия. И никогда не слышали о нем прежде». Все это в малейших деталях соответствует описанию последствий ядерного взрыва в Хиросиме. Когда одного из создателей первой атомной бомбы Роберта Опенгеймера после ядерного испытания в Аламогордо спросили, было ли это первой атомной бомбой, взорванной на Земле, он, будучи хорошо знакомым с санскритскими текстами, ответил: «В новейшей истории – да!»

Возможно, пора изменить свое отношение к этим трактатам и посмотреть на них не как на легенды, а как на серьезные хроники древнейших цивилизаций? Тем более что в разных частях нашей планеты ученые находят следы мощных ядерных взрывов. Древние города, каменные стены которых буквально сплавлены вместе и превращены в стекло, находят в Ирландии (оплавленные невероятной температурой крепости Дундалл и Экосс), Шотландии (остекленевшие крепости в Гейланде), Франции, Турции, в других местах мира. Нет никакого другого объяснения витрификации (перехода в стеклообразное состояние) каменных фортов и городов, кроме как от внешних воздействий высоких температур: камни плавятся только при температуре не менее двух тысяч градусов по Цельсию.

Следы такого воздействия несет на себе найденный в 1922 году в Пакистане город, названный археологами «Мохенждо-Даро», или «Холм мертвых». Некогда он принадлежал высокоразвитой протоиндийской цивилизации, занимавшей площадь 1,3 миллиона квадратных километров, названной археологами Хараппской по имени одного из ее главных центров – Хараппы.
Отличающийся идеальнейшей планировкой, с совершенным водопроводом и канализацией Мохенджо-Даро занимал площадь 279 гектаров. Все дома были в нем одинаковы: одно-двухэтажные, в центре – двор, вокруг которого располагались 4–6 жилых комнат плюс кухня и ванная комната. Все улицы были ориентированы строго с востока на запад и с юга на север. Ученые назвали этот город так потому, что, когда раскопки достигли уличного уровня, обнаружилось, что скелеты людей лежали в нем, в том числе и улицах, так, как будто всех их постигла мгновенная и ужасная гибель. Многие в этот момент держали в руках различные предметы и орудия труда. Радиационный фон многих скелетов до сих пор в 50 раз больше естественного.

Палеонтологические исследования полностью опровергают гипотезу эпидемии или версию о внезапном нападении, так как ни на одном из скелетов не обнаружено следов, оставленных холодным оружием. Так же, как не обнаружено и каких-либо обломков оружия или следов разорения. Зато вместо них среди руин во многих местах попадаются обширные пласты спекшейся глины и зеленого стекла. Зеленое стекло образуется, когда песок и глина под воздействием температуры в 2000 градусов сначала плавятся, а затем мгновенно затвердевают. Такие же пласты зеленого стекла появляются в пустыне штата Невада (США) всякий раз после ядерных взрывов. Анализ множества необычных черных камней, найденных на улицах Мохенджо-Даро, показал, что это не что иное, как глиняная посуда, спекшаяся при температуре 1400–1500 градусов[17]. Разместив схему разрушения зданий, ученые обнаружили четко очерченный эпицентр диаметром 50 метров, находившийся на вершине холма, вокруг которого располагался город. Внутри этого эпицентра все полностью кристаллизовано или расплавлено, все строения сметены. На расстоянии 60 м от центра взрыва кирпичи и камни оплавлены с одной стороны, что указывает на направление взрыва. По мере движения к периферии разрушения уменьшаются, постепенно сходя на нет.

Другой безмолвный свидетель использования ядерного оружия в древнейшей истории находится на высокогорье Кашмир, которое располагается на высоте двух тысяч метров и уже этим отличается от остальной жаркой Индии. Столица Кашмира Шринагар находится на озере Кула, и среди туристов по праву называется Азиатской Венецией. Окружающая этот город долина называется «Земной рай». Но пять тысяч лет назад здесь произошла катастрофа, о чем говорят руины древнейшего города Параспура, находящиеся сразу за Шринагаром.
3  Тематические разделы / Эзотерика / Re: Кто нас создал: случай, Бог или Космические Инженеры? сколько им лет, характер? : Вчера в 11:28:09
->
Цитата:
http://vedantayoga.ru/prishelcy-spasaut-mir/
http://flib.flibusta.is/b/388523/read
- Высший вкус жизни. Выход из материальной игры (Мир. Добро. Ты. - 1) 3176K - Александр Евгеньевич Усанин


Когда началась бомбардировка Ливии, прошло сообщение, что в эфире появились такие сильные помехи, что некоторые самолеты не могли выполнять задание, а над территорией боевых действий висела группа небольших летающих тарелок.

Возможно, между двумя описанными выше контактами есть какая-то связь, так как Кирсан Илюмжинов был официальным эмиссаром при Каддафи и при Асаде, а недавно он сообщил, что до сих пор созванивается и поддерживает дружеские отношения с сыном Каддафи Мохаммедом. Вполне вероятно, что и Кирсан Илюмжинов, и достопочтенный Луи Фарракхан встречались с одними и теми же существами.

В Библии упоминается о том, как Иезекииль увидел «колесо», которое подняло его к другому, верхнему «колесу» (Иез. 1, 16). В наше время такие «колеса» чаще называют «тарелкой».

Согласно индийским писаниям, наиболее развитые «полубоги» прибывают к нам с Полярной звезды и еще более удаленных звезд. Первое, что бросается в глаза при встрече с этими существами, – тело их светится. Они очень красивые и высокие, примерно восьми футов (2,4 метра) ростом и обладают огромными мистическими силами. Они способны перемещаться со скоростью мысли и в любое время видеть, что делает каждый из нас. Существует много типов полубогов и человекоподобных существ, которые входят в контакт с человеком. И эти контакты относятся не только к ветхой древности, они продолжаются и до сих пор.

В своей книге «Послание к американскому чернокожему» мусульманский священник Луи Фарракхан рассказывает, что несколько лет назад с ним произошел случай, похожий на историю с пророком Иезекиилем. Фарракхан сообщает, что он был захвачен световым лучом малого корабля и доставлен на большой корабль. Там он встретился с достопочтенным Илайджей Мухаммадом, который велел ему сообщить ливийскому лидеру полковнику Муамару Каддафи, что его столица подвергнется бомбардировке, а на него самого будет совершено покушение.

Он также рассказал и о других планах разжигания Третьей мировой войны. Фарракхан передал это послание полковнику Каддафи. В своей книге Л. Фарракхан сообщает, что, хотя обитатели более высоких миров не хотят сейчас напрямую общаться с людьми, они тем не менее пытаются предотвратить катастрофы, которые мы себе можем создать. Большая часть их деятельности осуществляется через посредников-землян. Сейчас они контролируют угрожающую ситуацию, сложившуюся в связи с ростом ядерных вооружений.

У них есть огромные космические корабли, похожие на гигантские летающие города, которые могут вмещать в себя сотни и даже тысячи более мелких, размером с бальный зал, летающих объектов. Во время больших разрушений находящиеся на них существа могут «высвечивать» людей с высоким уровнем сознания, захватывать их лучом света и переносить к себе на корабль.

И то и другое происходит мгновенно, со скоростью мысли. Доставленных на корабль людей сразу же погружают в глубокий сон, особенно если они были захвачены при тяжелых обстоятельствах, например, во время катастрофы, требующей глобальной эвакуации, чтобы позднее они снова могли заселить эту планету. Те же, кто не предался Всевышнему, будут уничтожены во время устроенного ими между собой конфликта.

В Книге Откровения Иоанна Богослова говорится о том, что, когда мир приблизится к переходному состоянию, в небе появится некий город (Откровения 21, 2-27). Христианский священник Барри Даунинг много написал о взаимосвязи Библии и феномена НЛО. По его мнению, Вифлеемская звезда была не чем иным, как инопланетным «материнским» большим кораблем.

Когда началась бомбардировка Ливии, прошло сообщение, что в эфире появились такие сильные помехи, что некоторые самолеты не могли выполнять задание, а над территорией боевых действий висела группа небольших летающих тарелок.

Возможно, между двумя описанными выше контактами есть какая-то связь, так как Кирсан Илюмжинов был официальным эмиссаром при Каддафи и при Асаде, а недавно он сообщил, что до сих пор созванивается и поддерживает дружеские отношения с сыном Каддафи Мохаммедом. Вполне вероятно, что и Кирсан Илюмжинов, и достопочтенный Луи Фарракхан встречались с одними и теми же существами.

О том, как они пытаются защитить нас от нас же самих, рассказывает и другой, ставший недавно достоянием гласности, случай.

    После трех лет безуспешной войны во Вьетнаме, к началу 1967 года, стало ясно – еще немного, и американцы эту войну проиграют. Поэтому, чтобы переломить ход событий, военное руководство США решило нанести по Южному Вьетнаму ядерный удар. 16 марта 1967 года в 4 часа утра с авиабазы «Малмстрем» должны стартовать сразу 10 ракет «Минитмен» с ядерными боеголовками. Однако в назначенный час МБР с базы «Малмстрем» так и не взлетели. Техника попросту отказала. На следующий день для расследования инцидента на базу прибыла группа военных экспертов из Пентагона.

    Долгое время подробности происшествия на базе «Малмстрем», являющейся самым большим ракетным комплексом в Западном полушарии, хранились в строжайшей тайне. Все, кто находился на дежурстве, дали подписку о неразглашении. Однако совсем недавно, когда ее срок истек, военнослужащие 28-й дивизии ВВС США один за другим стали давать просто шокирующие интервью. По их утверждению, за несколько минут до запланированного старта ракет прямо над базой появился летательный аппарат сигарообразной формы, от которого исходил яркий красный свет. Объект завис прямо над шахтами с ракетными установками, после чего они отключились. Провисев над базой полчаса, объект исчез так же внезапно, как и появился.

    Спустя 30 лет досье об этом инциденте было рассекречено. Выяснилось – эксперты из Пентагона допрашивали всех военнослужащих 28-й дивизии. Всего было допрошено 120 человек – все, кто в эту ночь был на дежурстве. Все они наблюдали этот объект.

Более того, оказалось, что в ту же ночь точно такой же НЛО видели и на других соседних авиабазах ВВС США. Так, в 50 км на базе «Оскар Флайт» над ракетными шахтами тоже видели красный светящийся объект в форме сигары. И на этой базе ядерные боеголовки тоже вышли из строя.

Еще 9 ракет «Минитмен» отказали на другом полигоне «Эко Флайт». Это случилось в одно и то же время, в 4 часа утра 16 марта 1967 года. Скорее всего это было сделано, чтобы запуск ракет не был произведен в качестве аварийной замены и с этих полигонов.

Подробные интервью в прессе о том, как они наблюдали в тот день НЛО, дали генерал-лейтенант американских ВВС Джеймс Ковальски, подполковник ВВС США Дуни Арнесон и заместитель командира боевого расчета авиабазы «Малмстрем» Роберт Салас: «Объект был в небе. Все, кто был на дежурстве и все, кто просто не спал в ту ночь, – мы все видели НЛО над базой. Он был металлический, продолговатой формы»; «Я увидел объект, когда он завис над крайней правой шахтой. Диспетчер тоже мне доложил: "Мы все видим красный светящийся продолговатый объект". Мы все были в шоке. Наши ракеты отключались одна за другой, они все ломались, как карточный домик. Мы не знаем, что за сила, что за технология могла их дезактивировать, но факт остается фактом – пусковые механизмы ракет отключились, они умерли».

Необходимо отметить, что удержать нас от ядерных катастроф пытаются не только пришельцы из космоса, но также и те, кто живет внутри нашей Земли. В индийских, буддийских санскритских трактатах неоднократно упоминается «Биласварга» — «подземное райское царство» с высоким уровнем материального прогресса. В то время, как на поверхности Земли человечество множество раз отбрасывалось из века космических технологий в каменный широкомасштабными войнами, те, кто обосновался внутри Земли, смогли избежать всего этого.

Некоторые из них – не гуманоиды, другие – потомки исчезнувших континентов My и Атлантиды — имеют человеческий облик. Во времена упадка My и Атлантиды некоторые люди, следуя руководству существ с большого корабля, нашли убежище в центре планеты.

В пятой песне «Шримад-Бхагаватам» упоминается, что, поскольку в подземных мирах нет смены дня и ночи, их обитатели не замечают ход времени. С помощью лекарственных трав они избегают старения. Однако, несмотря на то, что в плане материальных условий жизни они находятся на более высоком уровне развития по сравнению с нами, живущими на поверхности, к духовному прогрессу они не стремятся, в связи с чем тибетцы называют их мир «темной шамбалой». Известно, что Гитлер пытался установить связь с ними. И, по некоторым данным, он это сумел. Одним из сотрудников Третьего рейха был загадочный «лама в зеленых перчатках».

Поскольку у американских спецслужб была информация, что перед окончанием Второй мировой войны немецкие подводные лодки выполняли спецрейсы по снабжению некой базы нацистов в Антарктиде, 1 февраля 1947 американцы послали туда экспедицию под руководством известного полярника контр-адмирала Ричарда Берда. Когда после ряда разведок один из эсминцев провел учебный обстрел нагромождения ледяных торосов торпедами, он был атакован аппаратами, напоминающими «летающие тарелки».

После короткого боя неизвестный противник выслал парламентеров. Это были два молодых человека, рослых, белокурых и голубоглазых, затянутых в униформу из кожи и меха. Один из парламентеров на ломаном английском языке потребовал от американцев срочно, за пару часов, покинуть этот район. Берд отверг эти требования. Парламентеры удалились в сторону снежной гряды и как будто исчезли, а через час из-под воды стали вылетать другие тарелки.

Участник экспедиции Джон Сайерсон много лет спустя вспоминал: «Они выскакивали из-под воды и носились как бешеные, проскальзывая между мачтами кораблей с такой скоростью, что потоками возмущенного воздуха рвало радиоантенны. Не издавая ни единого звука, они носились между кораблями и поливали нас неведомыми лучами так, что наша артиллерия и самолеты против них были просто бессильны. Этот кошмар продолжался двадцать минут. Когда они снова нырнули под воду, у нас были серьезно повреждены крейсер и два эсминца, сбито около 20 самолетов и вертолетов, 400 человек погибли». Когда американская эскадра добралась до своих берегов, всех изолировали. Адмиралу Берду было запрещено давать интервью и с кем-либо общаться. Когда спустя несколько лет он попытался опубликовать рукописи с описанием случившегося, его объявили сумасшедшим и остаток жизни он провел под домашним арестом.
...
..Кто контролирует прошлое – тот контролирует будущее. А кто контролирует настоящее – контролирует прошлое. Что говорить о временах более древних, если 90 % японских подростков сегодня уверены, что Япония не принимала никакого участия во Второй мировой войне, а американцы сбросили атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки ни с того, ни с сего – так написано в японских учебниках. А согласно исследованиям Института Гэллапа, более половины американцев сегодня уверены, что Вторая мировая война была региональным конфликтом между США и милитаристской Японией. А 90 % опрошенных не смогли ответить на вопрос о том, зачем войска союзников в 1944 году высадились в Европе. Система образования Америки выстроена таким образом, что через 20–30 лет американцы будут уверены, что это не испанские конкистадоры открыли Америку, а ковбои дикого Запада принесли демократию в варварскую Европу – и никто не сможет доказать им обратное!

В информационных и археологических войнах правда о прошлом планеты тает буквально у нас на глазах. А та информация, которая пока что осталась, скрывается очень тщательно. Например, мало кто знает, что пирамиды, подобные египетским, рассеяны практически по всей нашей планете. Две из них, находящиеся уже под землей, существуют даже в Крыму.

Два года назад Интернет «взорвало» сенсационное сообщение, распространенное информационным агентством Prensa Latina: В районе Бермудского треугольника, недалеко от берегов Кубы, группа канадских ученых, работающих по контракту с кубинским правительством, нашла затерянный город. На глубине 700 метров подводный робот заснял руины зданий, четыре гигантские пирамиды и монумент, похожий на изваяние сфинкса. Архитектурные особенности говорят в пользу того, что город был построен древней индийской цивилизацией. О том, что на дне в зоне Бермудского треугольника имеется нечто странное, еще в 1991 году заявил известный океанограф Верлаг Мейер. Он утверждал, что во время обследования дна треугольника сонары показали наличие гигантских пирамид, размерами превышающих пирамиду Хеопса.

Подводная пирамида находится и у берегов Японии на северо-западе Окинавы. Аккуратно обтесанные гигантские блоки сложены в так называемый зиккурат – пятиступенчатую пирамиду. Основание пирамиды имеет размер 180 на 180 метров, а высота ее 30 метров. Возле нее находятся зиккураты меньшего размера, а между ними проложена дорога. В целом комплекс похож на египетский, но ступенчатыми чертами он напоминает строения Южной Америки. Японские пирамиды вызывают у ученых больше вопросов, чем египетские. По их оценкам, они были построены около десяти тысяч лет назад, когда морское дно еще было сушей. По мнению профессора геологии Теруаки Ишия из Токийского университета, эти пирамиды были построены цивилизацией с высокоразвитой технологией, вполне вероятно, с использованием каких-то машин.

В одном только Китае пирамид, подобных египетским, более ста. Больше всего их находится на равнинах Сычуань, высота их колеблется от 25 до 100 метров. В провинции Шанси находится 16 пирамид, среди них три гиганта, повторяющих расположение египетских пирамид, но три пирамиды Китая вдвое больше Великих египетских. Самая большая из всех известных нам пирамид на Земле находится в долине реки Цзя Линь. Это так называемая Великая Белая Пирамида; ее координаты: 34° 25' 08" северной широты, 108° 56' 00" восточной долготы. Она просто огромна: диаметр ее основания – 500 метров, высота – 300 метров, что в два раза больше Великой пирамиды в Гизе (высота которой 147 м). Китайские пирамиды хорошо видны из космоса. Однако пользователи Интернета не смогут увидеть их на карте Google Earth: на показанном там ландшафте они почему-то отсутствуют.

Хотя китайские пирамиды сделаны в основном из глины с землей, а не из каменных блоков, они тем не менее вызывают вопросов не меньше, чем японские или египетские. Мы не знаем о них почти ничего потому, что они тщательно засекречены. Китайское правительство запрещает исследователям и особенно иностранцам к ним приближаться. Не так давно китайское правительство объявило местность, прилегающую к Великой Белой Пирамиде, закрытым районом, поскольку там построена стартовая площадка для запуска ракет, выводящих спутники на орбиту. Все запреты на исследования археологов правительство страны мотивирует тем, что любые раскопки в этом районе будут работой для следующего поколения китайских ученых. Тем временем на пирамидах посажены быстрорастущие хвойные деревья, и лет через двадцать правительство уже сможет сказать: «Какие пирамиды? Это просто естественные холмы!» Что они там пытаются скрыть?

Некоторые исследователи полагают, что китайские ученые боятся вторгаться внутрь пирамид, потому что в этом случае может выясниться, что настоящая история Китая совсем не такая, как нам ее представляют
, и на планете когда-то существовала единая и совершенно иная культура. Может быть, изучение их сможет открыть, что история человечества действительно исчисляется не тысячами, а миллионами лет и космическое исчисление времени наших прапредков было действительно очень практичным.

Тем более что три самые большие пирамиды-гиганты в провинции Шанси в точности повторяют расположение египетских пирамид, – так же, как и расположение марсианских пирамид, расположенных на Марсе, на плато Бастион.

В своих книгах «Запретная археология», «Узнаваемые пришельцы» и «Деволюция человека», которые изданы в двух вариантах – для специалистов-ученых и для широкого круга читателей, доктора наук Ричард Томпсон и Майкл Кремо приводят много примеров хорошо задокументированных, но не вписывающихся в официальную концепцию науки и потому скрываемых археологических находок. Вы никогда не узнаете об этом от ученых, так как дарвинисты сейчас контролируют всю науку, но фактически homo sapiens — человек разумный в том виде, в каком он существует сейчас, проживал на Земле на протяжении всей истории ее существования. Окаменевшие следы современных ботинок, высокотехнологичные артефакты, в том числе и останки современных людей, находят в слоях, возраст которых составляет многие миллионы лет! Кроме того, описания летательных аппаратов из древнейших писаний и наблюдаемые нами сейчас НЛО идентичны.

В этих книгах Ричард Томпсон и Майкл Кремо указывают на существование в научной среде подхода, который они называют «фильтрацией знаний». Любые открытия, которые хоть в чем-то противоречат навязываемой человечеству атеистической и демонической по своей сути теории Дарвина (от которой впоследствии, кстати, он сам отказался и многократно заявлял о том, что все сущее создано Богом), замалчиваются или априори объявляются «ненаучными». Ученые же, которые сделали эти неудобные для современной научной системы открытия и настаивают на их популяризации в обществе, как минимум сразу лишаются карьеры. В других случаях их физически убирают. Увы, эпоха, когда ученых сжигали на кострах инквизиции, тянется и по сей день. Необычная смертность наблюдается и среди современных ученых, научной элиты, претендующей на объективность и независимость от каких-либо видов политики. Обычные люди обо всем этом не знают, потому что их с детства, со школьной и телевизионной скамьи, через СМИ погружают в систему ложных представлений о жизни, что позволяет манипулировать и управлять их сознанием, направлять всю их жизнь в нужное манипуляторам русло.

Из-за навязанной нам дарвинистской теории в сознании большинства людей понятие «допотопный» стало синонимом слова «примитивный». В то же время многие современные открытия позволяют понять, что до упоминаемого во многих культурах потопа на Земле существовала цивилизация не менее развитая, чем та, в которой мы живем с вами сейчас.

В Интернете до сих пор можно найти фото и видеоролики с изображением найденной несколько лет назад на Южном Урале доломитовой плиты со стеклянным покрытием, на котором нанесен рельеф Южного Урала с сетью ровных и параллельных друг другу каналов, расстояние между которыми составляет 5 километров. Эту древнейшую на Земле карту изучали в Башкирском университете, в результате чего все ученые, включая нашедшего ее профессора Чувырова, пришли к выводу, что карта в точности моделирует рельеф Южного Урала и была сделана скорее всего еще до потопа, так как в настоящее время эти каналы заполнены осадочными породами и поросли лесом. Для дальнейшего изучения эту карту отправили в Московский университет, где этот уникальнейший артефакт весом в одну тонну (!) вдруг бесследно пропал!

Точно такая же сеть параллельных друг другу каналов шириной 500 метров и глубиной 20 метров, с расстоянием между каналами пять километров покрывает в настоящее время Кольский полуостров. На поверхности они плохо видны, так как уже поросли лесом, но зато хорошо видны из космоса, их пока еще можно увидеть даже на спутниковой карте Google. Общая протяженность этих вырезанных в граните каналов составляет более 10 тысяч километров. Сейчас нам такое сделать не под силу.

Почему эта карта-плита, уникальнейший артефакт, вдруг исчезла? Потому что, если сделать результаты ее изучения достоянием общественности, то придется признать, что уже до ледникового периода уровень развития землян был по крайней мере не ниже, чем наш. Об этом же говорит и сам факт существования карты турецкого адмирала Пири Рейса (полное имя Хаджи Мухиддин Пири ибн Хаджи Мехмед), созданной им в 1513 году. Мореплаватели того времени не располагали средствами для сколько-нибудь точного определения долготы; необходимый для этого точный эталон времени – хронометр – появился только два века спустя, из-за чего составляемые ими карты были весьма приблизительными. Карта же Пири Рейса изображает побережья как Северной, так и Южной Америки с высокой точностью, хотя была составлена всего спустя 21 год (!) после открытия Америки Колумбом. Среди прочих источников своей работы Пири Рейс отмечал, что его карта основана на некоей карте Христофора Колумба, которую тот получил, по его записям, когда был в Вест-Индии, из-за чего многие географы уже несколько веков безуспешно ищут «потерянную карту Колумба».

Карта турецкого Адмирала Пири Рейса, составленная из копий более древних карт неизвестного происхождения, удивляет современных географов своей точностью. Создатели тех древних карт имели точное представление о размерах и форме Земли; экватор измерен с точностью до 100 км. Для создания таких карт должен был использоваться математический аппарат сферической тригонометрии, еще неизвестный в XVI веке. Карта же Пири Рейса с высокой точностью отражает известную сегодня нам карту мира, в том числе некоторые исчезнувшие сейчас под водой части суши.

Но больше всего поражает современных исследователей наличие там Антарктиды, открытой мореплавателями лишь в 1820 году! Наиболее загадочным фактом является то, что изображение Антарктиды точно соответствует побережью подледной части материка, форма которого стала известна лишь в 1959 году в результате сейсмического сканирования. Это указывает на то, что те древние карты, с которых Пири Рейс составлял свою карту и изображавшие в том числе и рельеф горных гряд Антарктиды, были созданы до того, как она была покрыта двухкилометровой толщей льда – то есть более десяти тысяч лет назад[14]. Согласно заключению сотрудников гидрографического бюро ВМС США, единственный способ создания карты такой точности, отражающей в том числе и детали рельефа – аэрофотосъемка.
<a href="https://www.youtube.com/v/dG1gOKazP2w" target="_blank">https://www.youtube.com/v/dG1gOKazP2w</a> <a href="https://www.youtube.com/v/CzAT7ykyPl0" target="_blank">https://www.youtube.com/v/CzAT7ykyPl0</a> <a href="https://youtube.com/v/EOIfsDs3OKI?t=182" target="_blank">https://youtube.com/v/EOIfsDs3OKI?t=182</a>
->
4  Тематические разделы / Эзотерика / Re: Кто нас создал: случай, Бог или Космические Инженеры? сколько им лет, характер? : Вчера в 11:18:06
про ушельских ioгцiв

Цитата:
http://vedantayoga.ru/prishelcy-spasaut-mir/
http://flib.flibusta.is/b/388523/read
- Высший вкус жизни. Выход из материальной игры (Мир. Добро. Ты. - 1) 3176K - Александр Евгеньевич Усанин

Лестница йоги
Разные виды духовных практик называются йогами. Йога в переводе с санскрита означает «плюс Бог», «связь с высшим уровнем». На разных уровнях восприятия жизни рекомендуются разные практики, поднимающие нас на ступеньку выше. Список практик различного уровня называется «лестницей йоги».

Сейчас слово йога ассоциируется с хатхой – гимнастикой тела, которая является третьей ступенью мистической йоги Патанджали, известной как раджа– или аштанга– (восьмиступенчатая) йога. Первая ступень этой йоги называется «йама». Это отказ от всего, что разрушает здоровье на грубом физическом уровне. К йаме относится правильный режим дня – своевременный сон, ранний подъем, отказ от наркотиков, табака, алкоголя, кофеиносодержащих продуктов, переход на вегетарианскую диету[55].

Вторая ступень – это нияма – очищение мыслей, отказ от всего, что приносит беспокойство уму. К нияме относятся: установление гармоничных отношений с окружающими, изучение священных писаний, повторение мантр и молитв[56]; отказ от вредных для психики ТВ-передач.

Третья ступень – это хатха – гимнастика, совершенное владение телом для того, чтобы без физических беспокойств находиться в медитации в позе лотоса сколько угодно[57].
В «Бхагавад-Гите» (6.3) говорится, что «для того, кто только начал заниматься восьмиступенчатой йогой, средством достижения цели служит деятельность, а для того, кто достиг совершенства, средством становится полное прекращение материальной деятельности».

На первых ступенях йог должен следовать строгим правилам поведения, которые ограничивают его материальные желания, давая тем самым возможность прорасти, развиться желаниям духовным. Он делает асаны, постится, регулирует дыхание и сон – все эти еще материальные упражнения позволяют ему подготовить свое сознание для занятия медитацией, настоящей духовной деятельности. Первые шаги в йоге носят сугубо материальный характер, но они помогают быстро привести ум в равновесие и обуздать чувства человека, подготовив его к чистоте духовной жизни. Достигнув совершенства, йог может отказаться от предыдущих ступеней за ненадобностью и прекратить всякую материальную деятельность.

Проблема современного человека состоит в том, что он считает материальные ступени йоги духовными и ждет от них духовных откровений. К сожалению, ни вегетарианство, ни пост, ни любые методы очищения, ни асаны, ни пранаяма, ни воздержание не являются причиной совершенства, они являются условием для начала процесса самосовершенствования. Не стоит ожидать духовного счастья от материальных ступеней йоги, их надо пройти, чтобы приступить к медитации, которая и является методом связи души с Абсолютной Истиной. С другой стороны, одна лишь медитация, без серьезных усилий в очищении сознания и контроле материальных желаний, тоже не приведет ни к какому результату, так как трудно плыть на лодке по реке самосознания, не подняв якорь…

Поэтому первые ступени йоги не что иное, как поднятие якоря и отталкивание лодки сознания от берега материальных желаний. Поэтому в ведической культуре так распространены методы очищения. Мы должны очищать свое сердце всеми возможными способами, сама наша жизнь должна носить естественно очищающий характер.

Четвертая ступень – пранаяма: управление дыханием и связанной с процессом дыхания внутренней силой (ци, праной). Практика пранаямы со временем позволяет освободиться от потребности в пище и сне. Через задержку дыхания йог учится делать водную гладь своего ума ровной.

Непредвзятое созерцание без оценки умом и без мыслей позволяет одухотворенному разуму ощутить присутствие Бога во всем: «Небо отражается только в спокойной воде».

Бхакти-Расамрита Синду (1.1.11) представляет суть всех религий – совершенную деятельность, – как бескорыстную непрерывную деятельность, направленную на удовлетворение Высшей Личности, частями которой все мы являемся. Одно из имен Бога в санскритских трактатах – Пурушоттама: Высшая личность, частями которой является все, что мы знаем. (Пуруша — личность, уттама — высшая (санскр.). Пятнадцатая глава «Бхагавад-Гиты», которая называется «Пурушоттама-йога», посвящена осознанию себя частью Высшей Личности. Седьмой текст этой главы говорит: «Живые существа в материальном мире – это Мои вечные частицы, которые считают себя отделенными от Меня, вследствие чего ведут борьбу с шестью чувствами, к которым относится ум».

Мы – фрагменты Единого, безграничного Разума, способные перемещаться в Нем, как программные файлы в единой компьютерной программ
е, или – как кровяные тельца в разных частях организма. Способность к перемещению в различных мирах (в разных частях Высшей Личности) зависит от уровня наших стремлений (вибраций) – от способности выстраивать отношения различного уровня или, говоря проще – от степени раскрытия в нашем сердце любви.

…Однажды Виджая Кришна выразил гуру свои сомнения по поводу сверхъестественного могущества сиддха-йогов. Тогда Брахмананджи продемонстрировал ему лагхима-сиддхи – способность летать или лишать любой предмет веса. Также он вошел в мертвое тело человека, недавно умершего в соседнем лесу. Мертвец ожил и предстал перед Виджая Кришной. Побывав в покойнике и поговорив из мертвого тела со своим учеником, Брахмананджи затем вышел из него и снова вошел в свое тело. Он также открыл, что живет уже в другом мире и появляется здесь только чтобы помочь искренним ищущим душам.

В положенное время Виджая Кришна освободился от телесного восприятия жизни (стал просветленным), овладел мистическими совершенствами йоги и по указанию гуру направился во Вриндаван, чтобы достигнуть максимального совершенства

…В «Брихат-Бхагаватамрите» утверждается, что «Кришна бежал вслед, уговаривал не уходить, остаться с Ним…». Но у тех, кто не знает, что такое боль и страдания, такие уговоры только усиливают любопытство и стремление приобрести личный, еще не изведанный опыт.

Такая душа подобна ребенку, который еще не знает, что такое боль, и хочет потрогать огонь: красивый, теплый, игривый и, наверное, мягкий – он манит его… Взрослые пытаются его остановить: «Стой! Обожжешься! Потом будешь плакать! Тебе будет больно!» Но тот, кто не знал ничего кроме радостных игр, смеха, блаженства, думает, что «обжечься», «больно», «плакать» – это другие, еще не изведанные игры и формы чего-то приятного. И чем больше его отговаривают, тем больше растет его любопытство: запретный плод всегда кажется сладким.

Если ребенок не знает, что такое боль, он может, например, колоть вас иголкой и смеяться, слыша, как вы вскрикиваете. И, пока он понятия не имеет, что значит испытывать боль, эти его действия не являются грехом – ведь он не знает, что ощущает при этом другой. Подобное действие станет осознанным проступком только тогда, когда он сам уколется, приобретет опыт боли.


Приобретая такой опыт, дети уже не суют руку в огонь. И тот, кто возвращается из материального мира в мир духовный, уже знает, что это такое – жизнь без всепоглощающей чистой любви, и он не захочет испытать это снова.

Именно в тот момент, когда мы принимаем решение жить отдельно от Бога, попасть в мир, где можно забыть о Нем – мы и совершаем тот самый первородный грех, о котором нам говорит Библия. Мы «грешны от рождения» не потому что Адам с Евой съели яблоко и занялись сексом, не потому что связь наших родителей была «нечистой», «греховной». Связь их могла быть чистейшей, святой. Тот факт, что мы здесь появились, свидетельствует не об их, а о нашем грехе. Грех заключается не в том, что они, соединившись, создали для нас тело: они сделали это как раз в соответствии с замыслом Бога. Грех совершили мы, и он состоит в том, что мы оказались здесь, захотели жить в этом теле. Родители зачинают детей в соответствии с Высшим Замыслом – чтобы давать тела тем, кто желает в них жить. Грех – это не создание тела, грех – это, в результате чего мы его получили – стремление жить отдельно от Бога.

Греки обозначали понятие греха словом μάρτημα (μαρτία), означающим «промах, погрешность, провинность», а иудеи – словом «хэт» (непреднамеренный грех) – «промах». Кто же и когда промахнулся?
Когда мы говорим, что «родились во грехе», это означает не грех папы с мамой (секс для продолжения рода – это не грех), это значит, что мы родились здесь, потому что когда-то мы сами совершили промах, вышли из сферы общения с Богом.

На то, что у нас было это общение, указывает само слово «религия» – от лат. religare – воссоединять. Частица «re» имеет значения «возврат», «снова». Таким образом, слово «религия», как и слово «йога», означает «воссоединение с Богом», возвращение в божественный свет из тьмы ложного эго.

…Я в своей жизни встречал разных людей – одни говорили о Боге и в то же время нарушали все принципы основанного им гармоничного мироустройства; другие называли себя атеистами, но при этом были ближе к Богу, чем многие так называемые священники, потому что, идя путем разума, они осознанно подчинялись установленным Им законам.

Таким человеком был мой дед по отцу (все мужчины наши в семье чем-то похожи на него внешне). Получив мощную философскую базу в школе НКВД, где он долгое время работал, он даже не мог слышать о Боге, тут же философскими доводами разбивая все в пух и прах. Он был достойным соперником в спорах – и когда я стал верующим, мы с ним долго и упорно дискутировали, есть Бог или нет, иногда даже на очень высоких тонах – до тех пор, пока нас не разнимали бабушка или мама (сами мы не сдавались и готовы были доказывать свою правоту круглые сутки).

Тогда я еще раз убедился, что логика тут ни при чем – если человек не хочет увидеть Бога, он Его не увидит в упор. Бог, уважая его выбор, просто останется для него неузнанным: в конце концов, Он ведь создал этот мир, чтобы те, кто хочет жить без Него, могли быть уверены в том, что Его нет!

Но в то же время мой дед был очень наблюдательным и просто боготворил природу. Я понял, что он идет восходящим путем, уважает установленные Богом законы, но просто пока не дошел до восприятия того, кто их создал. Тогда я изменил тактику. Вместо Того чтобы говорить: «Бог так устроил», я стал говорить: «Так устроено Природой» – и это в корне изменило ситуацию. Мы тут же пришли с ним к консенсусу абсолютно по всем вопросам. Дед был счастлив, что внук наконец-то «прозрел». Тогда я понял, почему я принял Бога в сердце: потому что родился в семье, где следование установленным Им нравственным принципам было законом.

Когда к наблюдательности, которая была присуща моему деду, добавляются знания, получаемые по нисходящему потоку, это и есть Буддхи-йога: человеку вдруг открывается мистическое восприятие жизни, и то, что раньше воспринималось им как абстрактные философские концепции, становится явным, ярким, воспринимаемым непосредственно – он начинает видеть за всем Бога.

Мистическая деятельность разума заключается в том, чтобы увидеть, как все в этом Мироздании – законы Природы, устройство человеческой психики – направлено на возвышение нашего вкуса. Здоровая жизнь, здоровые отношения, весь окружающий мир, экология – наше грубое тело, социум и весь космос – покоятся на одном Высшем Принципе – Боге, которого можно увидеть во всем. Открытие способности к восприятию этих истин – это и есть Посвящение.

…Сегодня, когда дух потребления стал сильнее духа служения, качество всех товаров существенно понизилось по сравнению с тем, что было тридцать лет назад. Многие фирмы даже намеренно делают товары такими, чтобы они очень быстро ломались. Это – следствие устремленности к низшему вкусу, жажды наживы и эксплуатации окружающих. Современная капиталистическая (демоничная) экономика сейчас ведет мир к глобальному кризису.

Антикризисная экономика – это экономика, основанная на божественных принципах, ориентированная на служение людям и их духовный прогресс, экономию природных ресурсов, производство качественных товаров, натуральных экологических продуктов питания.

Недавно я прочитал интересное исследование, в котором утверждалось, что счастливый человек – это враг современной экономической системы, основанной на жесткой конкуренции и эксплуатации. Поэтому она делает все, чтобы разрушить семью, низвести человека до животных инстинктов, сделать его сексуально озабоченным и несчастным. Конкурентный тип экономики по природе своей нестабилен и поддерживается только войнами, обманом и порабощением психики людей.

В противовес этому высший вкус жизни – осознание себя вечной душой создает неконкурентный, надежный тип экономики, ориентированный на всеобщее благо. Важным ее результатом является то, что она дает счастье всем людям, создает все условия для раскрытия их талантов.

Когда человек поднимается до уровня чистых мотивов, он начинает выполнять всю работу как подношение Богу (карма-йога). Такой человек никогда не обманет, не схалтурит
– наоборот, будет все делать самым достойнейшим образом, потому что его деятельность едина со смыслом жизни. Благодаря этому подходу можно быстро и легко достичь духовного совершенства, без всяких мистических практик избавиться от ложного эго и раскрыть в себе необыкновенные силы.

В сознание людей сейчас внедрена масса ложных идей – информационных вирусов, один из которых: «Деньги есть зло, и истинная вера – это отказ от денег». В действительности это ложное отречение. Истинное отречение – отречение не от денег, а от эгоизма, и оно ведет к процветанию общества.

…Чтобы скрыть от людей Бога, который направляет всех в этом мире (особенно тех, кто чист сердцем, в ком нет личной корысти), ученые придумали «научное» объяснение той силе, которая побуждает нас к действию, назвав это словом «инстинкт». Дескать, животные организмы обладают врожденной способностью к совершению бессознательных целесообразных действий… Как, почему, какая сила подталкивает живые существа бессознательно (!) совершать целесообразные (!) действия? Увы, ни один ученый (хотя скорее таких «ученых» стоило бы называть «неучами») не ответит вам на этот вопрос – ведь не «инстинкт», а именно Господь руководит каждым из нас изнутри с момента рождения, и на подсознательном уровне мы постоянно связаны с Ним.

Знаете ли вы, что угри всего мира нерестятся только в Саргассовом море? Раз в два года угри, живущие в том числе в пресноводных озерах и реках, собираются в стаи и проплывают (в том числе проползают – без компаса!) по 4–7 тысяч километров, чтобы попасть в нужное место. После нереста они (все так же, без компаса, однако, безошибочно точно!) возвращаются в свой водоем. И туда же приплывают выросшие из отложенной ими в Саргассовом море икры их дети – молодые угри. Как такое возможно? – «Врожденный инстинкт!» – «А-а-а… понятно!»

Как перелетные птицы вдруг узнают, что они – перелетные, что им нужно когда-то куда-то лететь? Как без карт, компасов, календарей, часов и мобильных телефонов они все вдруг вылетают в нужное время в нужном направлении и, пролетая тысячи километров, не сбиваются с пути, как они узнают, что в родных краях потеплело и пора возвращаться обратно? «Это просто инстинкт!» – «А-а-а, понятно (хотя вообще-то ничего не понятно). А почему же скворцы улетают, а вороны и голуби не летят вслед за ними?» – «У них просто нет этого врожденного инстинкта!» – «А-а-а, вот оно что…» И эту несусветную чушь вдалбливают школьникам на уроках под видом науки!

Ученые объясняют врожденный инстинкт как передающуюся по наследству привычку. Весьма нелепое объяснение.

Вы знаете, кто зимой кормит большую часть обитателей леса? Белки! За лето белка делает около 150 кг запасов, которые прячет в разных местах. При этом сама она этими запасами не пользуется, потому что белки постоянно мигрируют. Они находят запасы других белок. А их запасами питаются другие пришедшие в этот лес белки, оставшиеся на зиму в лесу птицы, другие лесные зверьки… Бог, который заботится о каждом, из сердца направляет зверьков туда, где Он сделал им запас через белок.

В реальности все инстинкты – врожденные побуждения – задуманы Богом и записаны в наших тонких телах – в нашей жизненной программе, энергетической структуре – для того, чтобы поддерживать жизнедеятельность на каждом из уровней бытия. В зависимости от уровня наших устремлений (вкусов) и нашего возраста разного рода инстинкты, записанные в энергетике чакр, побуждают нас к определенным действиям. Всем в конечном итоге руководит Бог через аспект Параматмы – Всепроникающего Вселенского Разума. Это Он, Высший Разум, дает указание птицам лететь, когда нужно – на Север или на Юг. Псевдоученые придумали слово «инстинкт», чтобы скрыть Бога. На самом же деле «инстинкт», «подсознание» – это зов Параматмы действовать так, а не иначе в определенное время в соответствии со своим типом тела и типом сознания, своей кармой.

Буддхи-йога (связь с Господом через разум) основана на понимании замысла Бога. Чтобы понять, почему в этом мире все устроено именно так, а не как-то иначе, нужно постичь замысел Бога. Тогда все само собой станет понятным. Хочу привести интересный и полезный для женщин пример. Два года назад мой младший брат, который живет и работает в Англии, позвонил мне и с улыбкой спросил: «А какие еще результаты дает древнекитайская система очищения кишечника сухарями, о которой ты рассказал на своем сайте?» Настроившись на его волну, я полушутя сказал: «Экономию денег!» На что брат со смехом ответил: «Ну, я бы так не сказал!», чем ввел меня в замешательство: «Почему? Ведь почти 30 дней питаться сухарями – это очень недорого!..» – «Потому что благодаря этой диете мы забеременели! Два года у нас ничего не получалось. Врачи говорили, что, может быть, она даже не сможет стать матерью: серьезные проблемы «по-женски», а тут – очистились твоими сухарями, и все остальное как будто само собой исцелилось, мы забеременели с первого раза! Так что приезжай на нашу свадьбу; в каком-то смысле ты виновник этого торжества!»

Философия Карма-мимамсы, которой придерживались древние греки, индейцы, ацтеки, поклонявшиеся многим богам, изложена мудрецом Джаймини Риши. Эта философия объясняет, что все силы Природы, все виды энергий управляются более могущественными личностями – полубогами, находясь в гармонии с которыми человек может достичь материального процветания и получать в следующей жизни хорошее рождение. Если же человек возвышается над даруемыми этими полубогами благами, то он после смерти рождается в более высоких мирах.

Философия мудрецов – логиков Ньяи, изложенная Гаутамой Риши, позволяет понять нематериальную природу сознания и на уровне разума отличать cam от асат— вечное от невечного, вечную душу от временных материальных вещей. Сократ – яркий пример мудреца, постигшего свою нетленную, нематериальную природу с помощью логики.


Философия мистиков, способных сознанием трансформировать одни материальные элементы в другие (в том числе проявлять элемент эфира – создавать новые миры и пространства), научно изложена мудрецом Патанджали. В своих Йога-сутрах он объясняет, как достичь высшего состояния сознания, неподвластного материальному времени.

Философия Абсолютной Истины, изложенная мудрецом Вьясадевой в Веданте, дает понимание Высшей Личности как источника всех проявлений в ее трех аспектах – личностном, локализованном и безличном. Согласно Веданте— конечному заключению Вед, все, что мы наблюдаем, создано и прямо или косвенно управляется Высшей Личностью, посредством Его всемогущих сознающих себя энергий, к которым относимся также мы с вами – сознающие себя частички Всевышнего. И осознание себя частью Единства, частью Всевышнего, является Ведантой – сутью всех Вед.
->
5  Тематические разделы / Эзотерика / Re: Кто нас создал: случай, Бог или Космические Инженеры? сколько им лет, характер? : Вчера в 08:54:25
А кто создал создателя(-ей) вопрос почему никто не поднимает ?

Скотт Уоринг попросил Илона Маска спасти пришельцев на гигантском корабле, найденном на Луне

https://www.google.ru/ уфолог Скотт Уоринг (Scott Waring)

https://www.youtube.com/channel/UCQhbp52zX0ySztdZ5Oi1rXQ

<a href="https://www.youtube.com/v/c6DgdfCOt3o" target="_blank">https://www.youtube.com/v/c6DgdfCOt3o</a>

https://scwaring.typepad.com/

<a href="https://youtube.com/v/9Xg0PecvemA?t=430" target="_blank">https://youtube.com/v/9Xg0PecvemA?t=430</a>

Цитата:
https://mirputeshestvij.ru/interesno/popyliarnyi-yfolog-skott-yoring-obiavil-o-zakrytii-svoego-saita/

уфолог Скотт Уоринг объявил о закрытии своего сайта

Самый популярный интернет-уфолог Скотт Уоринг 12 мая опубликовал на своем сайте ufosightingsdaily.com пост о том, что он прекращает работу и на его сайте больше не будет обновлений. Пост озаглавлен "Это мой последний пост. Спасибо за 7 лет поддержки. Мы многое сделали вместе".

Далее полный текст его обращения к своим читателям.

"Когда я начинал работу с этим сайтом в 2010 году, у меня было единственное намерение — защитить тех, кто говорил о своих наблюдениях НЛО, потому что их часто высмеивали в Интернете. Теперь это происходит намного реже.

Когда NASA собиралось закрыть вэбкамеры, работающие в режиме реального времени на международной космической станции (на них часто можно было увидеть странные объекты), я организовал обращение к NASA по емейл и они оставили эти камеры.

Мы делали посты о многих удивительных наблюдениях и открытиях за эти семь лет и многие из них цитировались самыми крупными новостными сайтами, такими как  CNN, NBC, Time, Christian Post, Huffington Post, MSN, Fox News, Space.com, Sports Grid, Yahoo news, IB Times, Science Times, Washington Post и даже The Scientist, New Scientist (серьезные научные сайты) и многими другими на более чем тридцати языках.

Я также разговаривал с режиссерами телефильмов об аномальных явлениях Destination Truth и Ancient Aliens, которые использовали материалы с моего сайта в своих фильмах.

Я все еще буду рядом, просто не буду делать новые сообщения. Я думаю, что что-то изменилось. Раньше это было больше познавательным и поучительным, в некоторой степени приносило утешение из-за открытия правды. Но похоже, что это превращается в развлечение, что никогда не было моей целью. Все это серьезный и глубокий материал, который даже я не могу полностью понять. Он достоин серьезных мыслей и исследований, а не презрения и высмеивания".

Скотт Уоринг (Scott C. Waring) постоянно проживает на Тайване, называет себя уфологом, писателем, учителем и астробиологом. В 2010 году выпустил книгу о наблюдениях НЛО в 2006-2009 годах "UFO Sightings of 2006-2009".

https://rutracker.org/ Ancient Aliens
+
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3831762 - Пункт назначения — правда / Destination Truth / 1-4 сезоны (Джош Гейтс, Майкл Мандт, Нил Мандт) [2007-2011, реалити-шоу, паранормальное, SATRip]



<a href="https://youtube.com/v/mPrnr0ZbG40?t=56" target="_blank">https://youtube.com/v/mPrnr0ZbG40?t=56</a> <a href="https://www.youtube.com/v/L_ao3unC2jU" target="_blank">https://www.youtube.com/v/L_ao3unC2jU</a> <a href="https://youtube.com/v/ymmkTiPd8f8?t=43" target="_blank">https://youtube.com/v/ymmkTiPd8f8?t=43</a>

Цитата:
https://hi-news.ru/research-development/proekt-breakthrough-listen-izuchit-million-zvezd-na-nalichie-priznakov-texnosignatur.html

Проект Breakthrough Listen, направленный на поиск внеземной жизни, расширяет свои возможности с анонсом включения в программу использования сети радиотелескопов MeerKAT, расположенных в Северо-Капской провинции Южно-Африканской Республики. С помощью данной установки и других телескопов по всему миру ученые проекта Breakthrough Listen собираются исследовать 1 миллион звезд на признаки сигналов от инопланетных цивилизаций.

Breakthrough Listen инициирован миллиардером Юрием Мильнером и почившим Стивеном Хокингом, которые выделили на программу поиска внеземной жизни, а также другие проекты 100 миллионов долларов.

Подключение сети радиотелескопов MeerKAT к уже работающим в связке радиотелескопам Грин-Бэнк (принадлежит Национальной радиоастрономической обсерватории и расположен в Западной Виргинии) и радиотелескопам австралийской Обсерватории Паркса существенно расширяют возможности поиска, отмечают устроители проекта.

«Объединение усилий с MeerKAT колоссально повышают возможности Breakthrough Listen. Теперь это по-настоящему глобальный проект», — прокомментировал один из основателей проекта Юрий Мильнер.

Официальное открытие сети радиотелескопов MeerKAT состоялось в этом июле. Сеть состоит из 64 радиотарелок, диаметр каждой из которых составляет 13,5 метра. Сигналы, получаемые каждой из тарелок, комбинируются в единый источник, что существенно повышает чувствительность, разрешение, а также угол обзора, говорят участники проекта Breakthrough Listen.

Сеть радиотелескопов MeerKAT создавалась с целью проведения астрофизических исследований, а также в качестве предвестника более амбициозного проекта — Square Kilometre Array (SKA), строительство которого завершится примерно в 2024 году. В рамках этого проекта планируется объединить в единый и крупнейший в мире радиоинтерферометр несколько десятков радиотелескопов, чья собирающая площадь должна значительно превысить 1 квадратный километр. В проекте участвует более 20 стран.

Как сообщает портал Space.com, радиотелескопам MeerKAT не придется откладывать свою базовую научную работу в связи с новыми задачами по поиску признаков внеземной жизни. Команда Breakthrough Listen установила в центр управления MeerKAT небольшой суперкомпьютер, который позволит установке вести поиск внеземной жизни в фоновом режиме практически без остановки.

«С этой системой мы сможем направить в космос сразу множество лучей и получить высокодетализированные данные от множественных объектов одновременно. Она дополняет и одновременно расширяет наши возможности в работе с другими телескопами. Поиск внеземных техносигнаутр будет производиться гораздо быстрее и точнее, чем когда-либо ранее», — комментирует куратор проекта Breakthrough Listen Эндрю Симион.

Речь идет о колоссальном объеме поступающих данных. Система Listen, установленная в центре управления MeerKAT обладает входной скоростью передачи на уровне 4 терабит в секунду, что примерно в 40 000 раз выше, чем пропускная способность среднестатистического домашнего Интернет-соединения, говорят члены команды Breakthrough Listen.

«Эта разработка представляет собой большой шаг в поиске внеземной жизни. Использование такой большой сети распределенных по обширной территории сверхчувствительных телескопов, как MeerKAT, предлагает множество преимуществ по сравнению с обычными большими одинарными тарелками», — комментирует еще один куратор проекта Майкл Гарретт.

«Совместный проект The Breakthrough Listen — MeerKAT может стать очень мощным новым инструментом для поиска внеземной жизни и вывести эту программу на новый уровень», — добавляет исследователь.

Согласно изначальному плану сеть MeerKAT должна была состоять из 20 радиотарелок. Проект хотели назвать Karoo Array Telescope (KAT). Однако позже правительство ЮАР увеличило финансирование проекта, что позволило построить в общем итоге 64 радиотелескопа. За расширением проекта последовала и смена названия. Сеть радиотелескопов назвали MeerKAT. Слово «meer» c африкаанс означает «больше». Кроме того, MeerKAT полностью созвучно с английским словом «meerkat», которое переводится как сурикат. Эти животные из семейства мангустовых очень распространены в Южной Африке и отличаются чуткой наблюдательностью.

Цитата:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Breakthrough_Listen

Breakthrough Listen — проект Юрия Мильнера по поиску разумной внеземной жизни во Вселенной, рассчитанный на 10 лет и с проектным бюджетом в 100 миллионов долларов[1][2][3]. Является составной частью проекта Мильнера под названием Breakthrough Initiatives и был анонсирован одновременно с проектом Breakthrough Message[en]. Идея признана как наиболее всесторонняя попытка поиска внеземной разумной жизни на данный момент[2].

Одна треть бюджета проекта предназначена для аренды времени наблюдения на радиотелескопах, другая треть — для исследований и развития технологий приёма. Еще треть денег пойдет для найма астрономов.[4][5] В рамках проекта ожидается использование тысяч часов ежегодно на двух основных телескопах: Телескоп Грин-Бэнк (США) и Parkes Observatory (англ.)русск. (Австралия).[6] Ранее лишь около 24-36 часов времени работы радиотелескопов уделялось поиску внеземных коммуникаций.[2]

С начала 2016 года данный проект займет около 20% времени наблюдения на Грин-Бэнк, что обойдется в сумму около $2 млн в год.[7] Также проект займет около четверти времени на телескопе Parkes Telescope с октября 2016 года на пять лет.[8] Вместе два радиотелескопа покроют площадь неба в 10 раз большую, чем в предыдущих проектах, и просканируют диапазон 1-10 ГГц. Чувствительность телескопов достаточна, чтобы обнаружить среди тысячи ближайших звезд источник излучения, с мощностью, сравнимой с авиационным радаром.[9]
Кроме наблюдений в радиодиапазоне, телескоп Automated Planet Finder Ликской обсерватории будет искать оптические сигналы от лазерных источников.[10] Телескоп сможет обнаружить 100 Вт лазер с расстояния около 4.25 светового года.[9]

https://www.youtube.com/user/BerkeleySETI/videos

https://breakthroughinitiatives.org/

For general inquiries:
initiatives@breakthroughprize.org

<a href="https://www.youtube.com/v/Tq-9VRYnOcU" target="_blank">https://www.youtube.com/v/Tq-9VRYnOcU</a> <a href="https://www.youtube.com/v/BU1Df0oS1sg" target="_blank">https://www.youtube.com/v/BU1Df0oS1sg</a> <a href="https://www.youtube.com/v/THJ6mrrNG8Q" target="_blank">https://www.youtube.com/v/THJ6mrrNG8Q</a> <a href="https://youtube.com/v/urau7-4lF6Q?t=127" target="_blank">https://youtube.com/v/urau7-4lF6Q?t=127</a>
6  Тематические разделы / Человек будущего / Re: C Новым Годом,Империя! : Вчера в 08:26:47
Цитата:
<a href="https://www.youtube.com/v/GMRSrFLTal8" target="_blank">https://www.youtube.com/v/GMRSrFLTal8</a>

SALAMANDROS12 часов назад (изменено)
Сми распостраняет фейки о принятии закона о распостранении фейков
7  Разное / Общий раздел / Re: Амрита. Хим. формула (состав) и процесс образования (в сахасраре?) : 19 Марта 2019, 20:55:32
левиты и левитши

<a href="https://www.youtube.com/v/FXw5r6j4E3o" target="_blank">https://www.youtube.com/v/FXw5r6j4E3o</a> <a href="https://www.youtube.com/v/pXBzNlYyH6Q" target="_blank">https://www.youtube.com/v/pXBzNlYyH6Q</a> <a href="https://www.youtube.com/v/Q_G1PlRV0sU" target="_blank">https://www.youtube.com/v/Q_G1PlRV0sU</a> <a href="https://www.youtube.com/v/ImD85WBw2H4" target="_blank">https://www.youtube.com/v/ImD85WBw2H4</a> <a href="https://www.youtube.com/v/Ws9S2H9GjqE" target="_blank">https://www.youtube.com/v/Ws9S2H9GjqE</a> <a href="https://www.youtube.com/v/vOAgkCrpbfI" target="_blank">https://www.youtube.com/v/vOAgkCrpbfI</a> <a href="https://www.youtube.com/v/YKD_G2fsLww" target="_blank">https://www.youtube.com/v/YKD_G2fsLww</a>

Цитата:
<a href="https://www.youtube.com/v/w207aPrRZS8" target="_blank">https://www.youtube.com/v/w207aPrRZS8</a>

Славка Голиков3 года назад
Поздравляю с овладением AfterEffects. Но моушн трекер надо подправить или хотя бы видео без пепелаца предварительно стабилизировать

prava-rf4 месяца назад
Офигеть, вот это ржака. понятно, что After Effects, но надо ж было до такого додуматься)))
8  Разное / Общий раздел / Re: Амрита. Хим. формула (состав) и процесс образования (в сахасраре?) : 19 Марта 2019, 16:48:00
Ta mapa Tamapa - https://www.youtube.com/channel/UCh1rr0_wUgi4DKrvl8nauMA

Мозаики Израиля, говорящие по-русски .Ведические изображения и славянские лица .

https://www.youtube.com/playlist?list=PLN-O3YMZX3p9Lbd6ewzFDt5Pk94qBY-DW

<a href="https://www.youtube.com/v/N0hpB7BZnVM" target="_blank">https://www.youtube.com/v/N0hpB7BZnVM</a>

Цитата:
<a href="https://www.youtube.com/v/R5zDjs2jW1g" target="_blank">https://www.youtube.com/v/R5zDjs2jW1g</a>

Вадим Геннадьевич  11 месяцев назад
Всё замечательно, только надо говорить не языческие храмы, а ведические. Так будет гораздо правильнее ибо язычник означает отступник- иноверец.

https://www.youtube.com/v/R5zDjs2jW1g&list=PLN-O3YMZX3p9Lbd6ewzFDt5Pk94qBY-DW

Цитата:
<a href="https://www.youtube.com/v/owr54ItEBWA" target="_blank">https://www.youtube.com/v/owr54ItEBWA</a>

Новости от археологов, в Израиле нашли кольцо с печатью ПОЛЛАТА. Палата и сегодня это место заседания верховных правителей , палата общин, торговая палата, палата лордов . Античная мозаика показывает происхождения корней этого слова как и самого понятия из РУССКОГО языка.Вопреки очевидному, заключение учёных ВНОВЬ базируется на вымышленных персонажах , недостоверных событиях , ложной древности и отсылает к древнегреческому языку. ВновЬ убеждаемся : "древнегреческий "- это русский язык !

Aleksandr L  2 месяца назад
Фоменко и Носовский математически вычислили жизнь Христа , нашли его имя и фамилию , от куда он родом и где был убит , это в районе 12 века . значит и этот Понтий жил в то же время . Смогли они и доказать , что народ говорил на одном языке , и не имел национальностей . . Это потом , приняв католичество и протестанизм - пошло разделение по национальностям и языкам , по принципу разделяй и властвуй .......... далее , это я думаю , они стали потихоньку , после катаклизм , захватывать наши земли , превращая в свою веру , что бы забыть всю историю .................. и вот наступил рассвет , и народ стал просыпаться ................

Цитата:
<a href="https://www.youtube.com/v/VF_PCD7M5as" target="_blank">https://www.youtube.com/v/VF_PCD7M5as</a>

Галлы - славяне. Иисус был галл Часть 2

Pkjq UyjvГод назад
Кстати это правда. По болгарски именно так будет. Можно проверить в переводчике.  Я сам шокирован, но это правда.

Гарри Гесс5 месяцев назад
За такие открытия хаббадники убивают!!!!!

<a href="https://www.youtube.com/v/0oL_DQMr2dI" target="_blank">https://www.youtube.com/v/0oL_DQMr2dI</a>

<a href="https://www.youtube.com/v/eZDcocvldRQ" target="_blank">https://www.youtube.com/v/eZDcocvldRQ</a>

<a href="https://youtube.com/v/sGtIyc7mk_Y?t=479" target="_blank">https://youtube.com/v/sGtIyc7mk_Y?t=479</a>

<a href="https://www.youtube.com/v/abitocA8aGI" target="_blank">https://www.youtube.com/v/abitocA8aGI</a>

http://flib.flibusta.is/a/52156
http://www.koob.ru/levashov/
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=939220
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=939220
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3002266
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3253843
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3781467
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3781321
9  Разное / Общий раздел / Re: Амрита. Хим. формула (состав) и процесс образования (в сахасраре?) : 19 Марта 2019, 16:14:48
не быть львом. но не быть и овцой

Цитата:
http://flib.flibusta.is/b/169573/read
 - Раммурти Мишра ПСИХОЛОГИЯ ЙОГИ новый перевод и толкование Йога-Сутр Патанджали
Перевод Д.Бурбы и М.Осиновского под ред. В.Винницкого

Методы ишвара-пранидханы (обретения достоинств Ишвары)
О Высший Свет, просвети мой ум той мудростью, которой обладают просвещенные, святые, адепты, освобожденные и йоги.
Ишвара – Высший Свет
...
35. ахимса-пратиштхаям тат-саннидхау вайра-тьяга

пратиштхаям – в утвержденности ахимса – (ментальных волн) непричинения вреда, ненасилия саннидхау – в присутствии тат – его (такого человека) вайра – враждебность тьяга – (всех живых существ) прекращена

Когда субстанция разума твердо покоится в волнах ахимсы (непричинения вреда), в присутствии такого человека все существа прекращают свою вражду.

Вредоносность и злые помыслы убивают естественную силу субстанции разума.
Волны такого вредоносного ума причиняют вред – знает человек об этом или нет.

Если вредоносные волны устранены и ум утвердился в вибрациях ненасилия, они излучаются во всех направлениях. Перед таким йогом все существа забывают о своей враждебности.

Термин ахимса состоит из двух слов: а ("не") + химса ("убийство, причинение вреда").
Термин химса происходит от слова симха ("лев"). Природа льва – нападать, обижать, причинять вред. Поэтому ахимса – это отсутствие любых форм нападения или войны. Химса делится на три класса:

физическая – посредством тела и орудий, включая войну;
словесная – посредством разговоров, направленных против других, включая психологическую войну;
ментальная – посредством мышления, направленного против других.

Химса значит действовать, говорить или мыслить против себя или других, наносить вред себе или другим в любой форме. Сюда относится употребление наркотиков и других веществ, наносящих вред тканям тела. Отказ от всех видов причинения вреда называется ахимсой.

Этот термин используется без прилагательного, так как применяется в широком смысле: он включает в себя все типы причинения вреда.

Человек не может причинить вред другим, не причинив его сперва самому себе, так как причинение вреда является результатом психологического планирования. Вред от слов более серьезный, чем нанесенный физически, а психологическое причинение вреда – самое серьезное. Посредством физического причинения вреда можно разрушить только физические формы. Посредством слов можно повредить как телу, так и уму. Психологическое причинение вреда может разрушить даже форму духа. Вследствие этого душа человека, причинившего вред, переселяется в более низкие типы тел.

Цитата:
http://flib.flibusta.is/b/135574/read
- Дао - путь без пути. Том 2. Беседы по книге Ли-цзы 1451K - Бхагван Шри Раджниш (Ошо)

Фридрих Ницше критиковал и Будду, и Христа, он говорил, что они не были реальными людьми. И он прав. Он говорит, что они разрушили мужественность. И он прав — прав по неверной причине, но все же прав. Будда, Махавира, Христос определенно научили чему-то, что сделает вас менее агрессивным, что сделает вас менее насильственным. И если вы будете слушать их полностью, вы станете абсолютно ненасильственным.

Естественно, Ницше это не нравилось. Он говорит, что самая прекрасная вещь в мире — это солдат, а величайшая музыка — это музыка войны. Он говорит: «Во всем моем жизненном опыте, момент, который я вспоминаю снова и снова, момент, который я называю самым прекрасным, — это тот, когда группа солдат маршировала по дороге: их ноги, их ступни попадали в такт мелодии, их башмаки создавали ритмический шум, их клинки сверкали на солнце, прямые, мощные, агрессивные, амбициозные. Когда я видел эту группу солдат, марширующих на солнце, это был величайший момент прекрасного, который я знал».

Если такой человек встречается с Буддой, он удивляется, как Будда может быть прекрасным. Сидящий под деревом, он так тих, что можно почти забыть о нем. Он почти отсутствует. Его музыка из тишины. Его музыка из восприимчивости. Он просто холодное явление: нет тепла, нет страсти, нет желания. Сидящий там тихо, он почти похож на дерево; цветущий там, он почти похож на дерево. И на Востоке, особенно в Индии, мы думали о Будде, как о цветке лотоса в полном цвету, цветке лотоса с тысячью лепестками. Да, он почти похож на дерево.

В течение пяти столетий в Индии не делали статуй Будды. Вместо статуи Будды люди поклонялись дереву. Много статуй было сделано из дерева, много картин было сделано из дерева, много храмов было построено, но не было статуй Будды — было просто дерево Будды. Потому что Будда почти отсутствовал, он стал бесформенным, он стал таким, как будто его нет. Его музыка была из тишины. Ницше не распознал бы красоты этого, ни один политик не распознал бы красоты этого.

Этот король сказал: «Я не получаю удовольствия от людей, которые читают мораль». Основой любой морали является любовь, а основой любой политики является ненависть. Моралист говорит: «Любите даже своего врага». А политик говорит: «Ненавидьте даже своего друга». Если вы хотите увидеть контраст, можете почитать Иисуса и Макиавелли.
...

У каждого свой собственный язык. У политика очень тонкий язык, точный язык, и мораль определенно не является его частью. Для политика важно любыми средствами и способами — обманом, безнравственностью — проявить свою амбицию. Так что даже если политик использует мораль, он использует её только как средство. Иногда политик может выглядеть очень моральным, если это отвечает его цели.

Махатма Ганди был политиком, а вовсе не религиозным человеком. Когда Индия боролась с британцами, его целям отвечала ненасильственность. Когда Индия стала свободной, тогда идеология ненасилия перестала действовать, тогда она перестала использоваться. Ганди даже согласился на создание индийской армии. И когда она была готова атаковать Пакистан, он благословил её. Когда он увидел самолеты, летящие над Дели в направлении Пакистана, он сказал: «Хорошо. С моим благословением».

Что же случилось? Это тот же человек, который был против всякого насилия. Но тогда насилие было невозможно, Индия не была в состоянии бороться с Британией насильственными методами. Поэтому ненасилие было предпочтительно, и Ганди использовал это. Но когда Индия стала независимой, он забыл все свои разговоры о ненасилии. Он тогда не говорил: «Распустите армию сейчас же. Распустите полицейские силы. Пусть страна управляется любовью». Он забыл все о ненасилии.

Вот почему я говорю, что он был политиком. Если бы он был религиозным человеком, то у него была бы реальная возможность быть
ненасильственным. Страна стала свободной, теперь он должен был распустить вооруженные силы, армию, полицейские силы. На самом деле он должен был отменить само правительство, поскольку правительство — это организация насилия. Но он хранил молчание.

Политик может использовать мораль, когда она служит его цели. Он может говорить, что «честность — лучшая линия поведения», но помните: это политика. Это служит его цели. Линия поведения означает политику. А когда нечестность является лучшей линией поведения, что тогда? Когда она служит цели, то и она совершенно подходит.
Политик как проститутка. Он подстраивается. Он оппортунист. Все, что служит его цели, становится его идеалом и его принципом. Глубоко внутри есть только один принцип: чтобы была удовлетворена его амбиция.
...

Дао обладает уникальным видением. Это видение, это даршан, это не философия. Это ясность, прозрачность, но не идеология. Оно не предлагает никакой системы мышления — оно не предлагает вообще ничего. Оно не предлагает ничего и не предполагает ничего. Это не система мышления, это просто способ непосредственно смотреть в реальность, в то, что есть.

Оно не представляет, не воображает ничего из ума, оно не позволяет уму вмешиваться, сравнивать, интерпретировать, это ву-вей — невмешательство в реальность. Все, что ни есть, есть, и не может быть изменено, не может быть переделано. Все, что ни есть, есть, и все, чего нет, нет. Все должно оставаться нетронутым, как оно есть. В тот момент, когда входит человек и пытается исправить или улучшить, возникает путаница.

Дао — это великое восприятие, Дао — это потрясающее восприятие, Дао — это безусловная татхата. Все, что ни есть, есть — и с этим ничего нельзя сделать.

И нет нужды что-либо делать. В тот момент, когда вы начинаете делать, вы создаете вред; делатели — это вредные люди. Неделатели — это настоящие люди; через неделание познается то, что есть. Когда вы начинаете делать что-то, вы вносите в это свой ум, и в тот момент, когда входит ум, возникает путаница, теряется вся ясность. Постарайтесь понять это как основу, фундамент Дао.

Тогда сегодняшнюю притчу будет очень легко понять. Эта притча потрясающе красива. Она может открыть новую перспективу, она может открыть новую дверь в вашем существе, она может дать вам новое видение реальности. Но фундаментальный принцип такой: не вмешивайся. Это настоящее ненасилие.

Если вы идете к Лао-цзы и говорите, что кто-то — вор, он скажет: «Ну и что! Кто-то вор. Пусть так будет». Лао-цзы не обеспокоен реальностью. Если кто-то сумасшедший, Лао-цзы скажет: «Ну и что! Пусть так будет. Если целое желает, чтобы было так, значит должно быть так. Кто вы такой? Кто дал вам право изменять что-либо, преобразовывать что-либо? Предоставьте реальность самой себе, и все будет идти прекрасно, ритмично. Вмешайтесь, и все будет нарушено».

Вы слышали о ненасилии Махавиры, вы слышали о ненасилии Будды, но они ничто в сравнении с Лао-цзы. В их ненасилии еще есть слабое насилие — насилие вмешательства. Добро должно быть внесено, зло должно быть разрушено; аморальное должно быть заменено моральным, неправильное должно быть переделано в правильное. Они еще не пребывают в состоянии ву-вей, в состоянии невмешательства. Насильник пытается изменить реальность насильственно, ненасильник пытается изменить реальность ненасильственно, но и тот и другой пытаются изменить реальность. А изменить — значит совершить насилие. Принимать вещи, как они есть, принимать их совсем без ума — вот понимание Дао.

Если у вас есть ум, вы не можете воспринимать. Вы будете судить, вы будете сравнивать; вы будете говорить, что так быть не должно, не может быть так; вы будете говорить, что это может быть исправлено, это может быть изменено и сделано лучше.

Сама идея, что мир можно сделать лучше, является корнем всех ложных шагов эго. Мир совершенен; нет способа сделать его лучше. Если вы пытаетесь сделать его лучше, вы сделаете его хуже. Все находится в совершенном ритме — нет ничего плохого, нет ничего хорошего. Хорошее и плохое — концепции, созданные человеком. Нет ничего правильного, нет ничего неправильного — это наши концепции. Реальность просто нейтральна, ни хорошая, ни плохая, ни красивая, ни безобразная. Она просто есть. Это свойство быть, и есть Дао.
...

Уникальность — это природа каждого. С ощущением особенности входит амбиция, входит сравнение, входит ревность, входит конфликт. Вы становитесь политиком. Тогда вы начинаете тянуть других вниз, потому что сами должны быть выше. Тогда вы начинаете бороться, сражаться, тогда вы начинаете применять все средства. Вы должны что-то доказать и исполнить, и вся ваша жизнь проходит понапрасну в этой чепухе.

Три амбициозных политика гуляли по пляжу и планировали стратегические ходы, чтобы повергнуть мощного соперника. Затем они подошли к Мулле Насреддину, ловившему крабов. Поймав очередного краба, Мулла клал его в плетеную корзинку.
Посмотрев в хранилище, один из политиков предупредил Насреддина:
— Мулла, тебе бы лучше закрыть корзинку. Если ты не поостережешься, крабы выберутся и разбегутся.
— О, мне не нужна никакая крышка. Эти крабы — прирожденные политики, и если один краб попытается выбраться, другие утянут его вниз.

Так постоянно случается в жизни. Вы тянете других вниз, другие тянут вниз вас, и вся жизнь тратится понапрасну в ненужной борьбе. Просто будьте сами собой, вы — уникальны. И эта уникальность ненасильственна.

Никогда не старайтесь быть особенным. В самой идее особенности вы чувствуете свою подчиненность. В самой идее превосходства над кем-то или подчиненности кому-то вы теряете контакт с самим собой, со своей уникальностью. В самой этой идее вы становитесь своим собственным врагом. Теперь вы будете в страдании, вы будете создавать все больше и больше страдания для себя и других, вы будете создавать вокруг себя рябь страдания.

Человек, просто расслабившийся в своей уникальности, — это человек, который создает вокруг себя рябь блаженства. Он живет в блаженстве и создает пульсации блаженства для других.
Если вы рядом с таким человеком, вас неожиданно окутает великий покой, и любовь, и счастье, и тишина, потому что он счастлив. В тот момент, когда вы воспринимаете свою уникальность, свою индивидуальность, как вы можете быть несчастны?

Просто подумайте над этим таким образом: Бог никогда не создавал никого, похожего на вас, и никогда не создаст никого, похожего на вас. Бог создал только одного вас — только одного вас — и он никогда не повторит вас вновь. Это ваша уникальность. Почувствуйте благодарность, почувствуйте признательность. Когда вы начинаете сравнивать, вы перестаете быть благодарным. Почему он создал кого-то, кто красивее вас, или кого-то, кто разумнее вас? Вы приносите себе несчастье. Он создал только вас, он даровал вам уникальность. Это дар. Уникальность — это дар Бога, особенность — это ваша собственная попытка. Ваша попытка не принесет много пользы, ваше делание всегда доказывает ваше неделание.

теперь про ведическое насилие

Цитата:
http://flib.flibusta.is/b/260334/read
- Проблески золотого детства 1124K скачать: (fb2) - (epub) - (mobi) - Бхагван Шри Раджниш (Ошо)

В западном мире только у Фридриха Ницше было достаточно сил и безумия, чтобы предлагать идею вечного повторения. Он позаимствовал ее у восточной одержимости. На него большое впечатление произвели две книги. Одна - Ману Смрати. Она называется «Собрание песен Ману»; это самая важная из индуистских священных книг. Я ненавижу ее! Вы можете понять ее важность. Я не могу ненавидеть ничего обыкновенного. Она крайне уродлива. Мацу - это один из тех людей, при виде которых я могу все забыть о ненасилии; я просто пристрелю его! Он этого заслуживает.    

Ману Самхита, Ману Смрати — почему я называю это самой уродливой книгой в мире? Потому что она разделяет мужчину и женщину и не только мужчину и женщину, но она разделяет человечество на четыре класса, и никто не может перейти из одного класса в другой. Это создает иерархию.    

Вы будете удивлены, узнав, что у Адольфа Гитлера всегда была одна копия Ману Самхиты на столе, прямо у изголовья кровати. Он уважал эту книгу больше, чем Библию. Теперь вы можете понять, почему я ее ненавижу. В моей библиотеке даже нет экземпляра Ману Самхиты, хотя мне дарили, по крайней мере, дюжину этих книг, но я всегда сжигал их. Это был единственный возможный выход. Естественно, что я их сжег.    

Ницше любил две книги и многое заимствовал оттуда. Первой была Ману Самхита, а второй была Махабхарата. Что касается размера, возможно, это самая великая книга; она огромна! Я не думаю, что Библия, Коран, Дхаммапада, Дао те Дзин могут сравниться с ней в размерах. Вы поймете меня, только если положите рядом Британскую Энциклопедию. По сравнению с Махабхаратой, Британская Энциклопедия просто маленькая книжка. Это действительно огромная работа, но уродливая.    

Ученые прекрасно знают, что в прошлом на земле было много огромных животных — размером почти с гору, но очень уродливых. Место Махабхараты среди этих животных. Не то, чтобы вы не могли найти в ней ничего прекрасного; она так огромна, что если вы будете глубоко копать, вы обязательно найдете мышку в этой горе.    

Эти две книги имели на Фридриха Ницше огромное влияние. Возможно, ничто больше не повлияло на него так, как эти две книги. Одна книга была написана Ману, а Махабхарата была написана Вьясой. Я должен признать, что обе книги сделали огромную работу, грязную работу! Было бы лучше, если бы эти две книги вообще не были бы написаны.    

Фридрих Ницше вспоминает обе книги с таким уважением, что вы будете удивлены — удивлены, потому что это был человек, который называл себя «Антихристом». По не удивляйтесь. Эти две книги против Христа, на самом деле, они против всего, что прекрасно: против истины, против любви. Это не простое совпадение, что Ницше полюбил их. Хотя он никогда не любил Лао Цзы или Будду, он любил Ману и Кришну. Почему?    

Это очень важный вопрос. Он любил Ману, потому что он любил идею иерархии. Он был против демократии, свободы, равенства; короче говоря, он был против всех истинных ценностей. Он также любил книгу Вьясы Махабхарату, потому что она содержит в себе концепцию, что только война прекрасна. Однажды, в письме к своей сестре он написал: «В это самое мгновение я окружен безмерной красотой. Я никогда не видел такой красоты». Человек может подумать, что он вошел в райский сад, по нет, он наблюдал за военным парадом. Солнце сверкало на их обнаженных мечах, а звук, который он называет «самым прекрасным звуком, который я когда-либо слышал», был не Бетховен или Моцарт, даже не Вагнер, а звук марширующих немецких солдат.  

Вагнер был другом Ницше, и не только, более того, Ницше влюбился в жену своего друга. Он бы хоть подумал о бедном человеке... но нет, он думал, что ни Бетховен, ни Моцарт, ни Вагнер, никто не может сравниться с прекрасной музыкой, издаваемой ботинками немецких солдат. Для него мечи на солнце и звук марширующей армии были наивысшими в своей красоте.    

Какая эстетика! И помните, я не тот человек, который выступает против Фридриха Ницше как такового. Я ценю его, когда он подходит близко к истине, но истина — это моя ценность и мой критерий. «Мечи на солнце» и «звук марширующих ног» - когда он уходит от истины, тогда, кем бы он ни был, я отсеку его голову обнаженным мечом. И как это прекрасно: обнаженный меч, звук отсекаемой головы Фридриха Ницше, и красивая кровь вокруг... Именно это делал его ученик. Адольф Гитлер.    

Гитлер почерпнул идеи Ману от Ницше. Гитлер был не тем человеком, который мог бы найти Ману сам; он был пигмеем. Ницше был гением, но гением заблудшим. Он был человеком, который мог бы стать буддой, но он умер безумцем.  

Я говорил вам об индусской одержимости и вспомнил Ницше. Он был первым на западе, кто признал идею «вечного повторения». Но он не был честен; ом не сказал, что идея была заимствована. Он претендовал на оригинальность. Очень легко претендовать на оригинальность, очень легко; для этого не требуется много ума. И, тем не менее, он был гениальным человеком. Он никогда не использовал свой гений, чтобы что-то открыть; он использовал его, чтобы заимствовать из источников, которые обычно не были широко известны миру. Кто знает Самхиту Ману? И кого это волнует? Ману написал ее пять тысяч лет назад. А кого волнует Махабхарата? Это такая большая книга, что пока человек не захочет сойти с ума, он не будет ее читать.  
...

Первичен тот, кто достиг своей сущности, а так трудно в этом мире знать самого себя.
Только этим утром я дал Гудие наклейку для автомобиля, которая гласит: «Осторожно! Я торможу в галлюцинациях». Это должно быть на каждой машине - не только на машинах, но и на спине каждого. Люди живут в галлюцинациях; это то, чем является их жизнь - галлюцинацией. Они ищут духов, которых нет… может быть от святого духа? Но какая разница, святой дух или нет? Суть в том, что его нет.

И что за глупость! И высшей глупостью было вставить святого духа в христианскую троицу: Бог, Сын и Святой Дух! Просто, чтобы избежать женщины, они вставили туда святого духа. Какая порочность! Вы видите трюк? Они не могли вставить мать, они закрасили мать и вписали Святого Духа. Этот Святой Дух разрушил все христианство, потому что с самого начала, в самой своей основе оно зависит от лжи, галлюцинаций.

Калифорнийцев можно простить — они все калифорнийцы — но христиан нельзя простить, потому что они привнесли этого мерзкого парня, Святого Духа, в троицу. И этот Святой Дух совершил порочное действие — сделал бедную Марию беременной! Кто бы вы думали сделал беременной Марию, бедную жену плотника? Да ведь это Святой дух! Великолепно! Великая святость! Что же тогда не святость?

Одно определенно, что христианство пытается полностью избежать женщины, стереть ее вообще. Однако они создали семью. Если ребенок нарисует семью - Отца, Сына и Святого духа — вы скажете: «Что за чушь? Где мать?»

Без матери - как может появиться отец? Без матери - как может появиться сын? Даже ребенок понял бы вашу логику, но не христианский теолог. Он не ребенок, он отсталый ребенок. Что-то не так с его мозгом. Особенно с левой его частью, она либо пуста, либо забита мусором — может быть теологическим мусором, Библией — короче, Святым Духом.
Я против этого парня. Позвольте мне сказать это более ясно: если я его встречу… я хочу, чтобы вы знали, что, несмотря на то, что я не жестокий человек, если я встречу того пария, Святого Духа, я убью его. Я скажу себе: «К черту все ненасилие, но крайней мере сейчас, убью этого парня! Позднее будет видно. Мы можем быть ненасильственными снова, позже». Я поставлю женщину на его место. Христианство немедленно придет в норму.
...

Америку открыл Колумб? Чушь! Она была открыта много раз, но всегда скрывалась.

Позвольте мне напомнить, что слово «Мексика» произошло от санскритского слова «макшика», и в Мексике есть тысячи доказательств, что индуизм существовал здесь задолго до Иисуса Христа — что говорить о Колумбе! В действительности, Америка, особенно Южная Америка, была частью огромного континента, в который была включена также Африка. Индия была точно посередине, Африка внизу, Америка вверху. Они были разделены только очень мелким океаном; вы могли перейти через него! В древних индийских текстах есть упоминания об этом; они говорят, что люди проходили из Азии в Америку пешком. Даже браки совершались. Арджуна, известный воин индийского эпоса Махабхарата и известный ученик Кришны, был женат на мексиканской девушке. Конечно, они называли Мексику «Макшикой», но описание точно соответствует Мексике.

В Мексике есть статуи Ганеша, индусского бога-слона. Статую бога-слона невозможно найти в Англии! Ее невозможно найти ни в какой стране, если она не вступала в контакт с индуизмом. В Бали — да; или на Суматре, и Мексика, но нигде больше, если там не было индуизма. В некоторых мексиканских храмах есть даже надписи на древнем санскрите. Это пришлось к слову… если вы хотите знать больше, то вам придется заглянуть в книгу монаха Бхикку Чаманлала, в его книгу «Индуистская Америка». Странно, что никто не обращает внимания на его работу. Христиане, конечно, не могут отдать ему должное, но ученые должны быть непредвзятыми.
10  Тематические разделы / Эзотерика / Re: Кто нас создал: случай, Бог или Космические Инженеры? сколько им лет, характер? : 19 Марта 2019, 15:53:44
Цитата:
https://ufn.ru/ru/articles/accepted/38507/

признаки жизни на планете Венера: ревизия результатов ТВ-экспериментов 1975—1982 гг.

<a href="https://www.youtube.com/v/Scl0itRWnhI" target="_blank">https://www.youtube.com/v/Scl0itRWnhI</a>

https://play.md/130067



отраженный от Меркурия свет и нашли что он лево поляризован

http://vkurse.ua/analytics/kosmicheskie-tayny.html

http://www.vokrugsveta.ru/telegraph/theory/1219/

http://tung-sten.no-ip.com/Texts/Popsci/EBI-2014/Text.htm

Цитата:
В 1811 году французский астроном Франсуа Араго открыл явление поляризации света, отражённого поверхностью Луны.

Цитата:
http://www.a-smirnov.ru/astrofizika/
свет Луны частично поляризован, причем преимущественное направление колебаний перпендикулярно плоскости, проходящей через Луну, Солнце и Землю. Такую поляризацию лунного света принято считать положительной. Разные исследователи измеряли поляризацию света, отражаемого Луной в целом и ее отдельными образованиями («морями» и «материками»), а также зависимость поляризации от фазы Луны и от длины волны света. Наибольшая поляризация соответствует фазе в одну четверть, наименьшая — полнолунию. Максимальные значения в квадратуре у разных исследователей получались довольно разными, доходя до 47 % у «морей» и до 17 % у «материков». Около полнолуния (при фазах порядка 10°) поляризация становится отрицательной и имеет малые значения. Причина изменения знака поляризации не совсем понятна, ее приписывают влиянию многократных отражений на неровностях лунной поверхности. Сравнение поляризации разных областей Луны с поляризацией света, диффузно отраженного различными земными породами, привело некоторых экспериментаторов к выводу, что поверхность лунных «морей» покрыта породами, похожими на лаву, а поверхность «материков»— глинистыми песками. Спектральная зависимость поляризации лунного света такова: степень поляризации меньше всего в инфракрасной области, больше в видимой (например, в зеленой), еще больше в ультрафиолетовой. С помощью исследования поляризации света на участках неосвещенной части лунного диска, непосредственно прилегающих к освещенной, делались попытки обнаружить лунную атмосферу, хотя бы и очень разреженную. Эти опыты, однако, очень осложнены эффектами земного происхождения (поляризация рассеяния в атмосфере земли и пр.). С учетом или устранением этих помех был получен результат, что плотность атмосферы у поверхности Луны по крайней мере в 109 раз меньше, чем у поверхности Земли.
Поляризация света планет позволяет решать в основном те же задачи, что и в отношении Луны — исследование поверхности планет и их атмосферы.

Цитата:
http://www.uzo.matrixplus.ru/booksvet-031.htm

Частично поляризован и свет многих небесных светил, обнаружена поляризация и у лунного света. Действительно, Луна светит отраженным светом Солнца. Причем ее материки и моря отражают свет с различной степенью поляризации. Сопоставляя характер поляризации света, отраженного от Луны и от различных земных пород, ученые пришли к интересному заключению: поверхность Лунных морей покрыта породами, похожими на лаву, а материков - глинистыми песками.

Цитата:
https://www.sovsekretno.ru/articles/id/760

схожее с Луной воздействие на живые организмы вызывает поляризованный свет. Лабораторные исследования доказали, что поляризованный свет точно так же, как и лунный, влияет на активность холерных вибрионов, тифозных бацилл, на прорастание семян, поведение животных. На него реагируют практически все биологические объекты – от вирусов и бактерий до человека.

Совпадение, конечно, интересное, но случайное ли? Скорее всего, нет. Ведь лунный свет – тоже поляризованный! Точнее, поляризацию приобретает отраженный от поверхности Луны солнечный свет. Одним из первых указал на важность этих совпадений русский ученый А.Л. Чижевский (1897–1964), которого в 30-е годы за рубежом называли Леонардо да Винчи ХХ века. Он был убежден, что лунный свет, хотя в 600 тысяч раз слабее солнечного, благодаря своей поляризации «оказывает на организмы специфическое воздействие».

И здесь напрашивается естественный вопрос: а может, поляризованный свет влияет не только на физиологию, но и на психику человека? И не способствует ли он возникновению измененных состояний сознания (ИСС)? Ведь если это так, то находят свое объяснение многие загадочные феномены: и лунатизм, и обострение психических заболеваний, и рост агрессивности...

Если гипотеза об особом влиянии поляризованного света верна, то становится понятным и странный обычай гадания по Луне с помощью зеркала. И байка Максимыча о «лучшем способе гадания» после этого уже не кажется наивным суеверием. Способ, о котором он говорил, и в самом деле может быть очень эффективным. Ведь здесь мы встречаемся с совмещением нескольких факторов, способствующих ИСС. С одной стороны, у человека есть проверенный инструмент психологической настройки – зеркало; с другой – в полнолуние на его психику действует и физический фактор – лунный свет, обладающий, как мы убедились, удивительными свойствами.

Мало этого: свет, под определенным углом отраженный от стеклянной поверхности или других диэлектриков (кристаллов, воды, полированных поверхностей...), тоже становится поляризованным! А значит, слабо поляризованный свет от Луны, отразившись под определенным углом от стеклянного зеркала, приобретает более «жесткую» поляризацию. Такой свет сильнее действует на психику гадающего и помогает сознанию легче входить в измененное состояние.

хотя и без поляризаций уже можно обойтись

https://www.youtube.com/v/-xehw_PEMl0&list=RDKF28hq1Wkmg&index=2

<a href="https://www.youtube.com/v/4ISVltwVNao" target="_blank">https://www.youtube.com/v/4ISVltwVNao</a> <a href="https://www.youtube.com/v/3Xw3_BPWqrA" target="_blank">https://www.youtube.com/v/3Xw3_BPWqrA</a> <a href="https://www.youtube.com/v/hdtN_Mw4Om0" target="_blank">https://www.youtube.com/v/hdtN_Mw4Om0</a> <a href="https://www.youtube.com/v/ZosaV7RxfVE" target="_blank">https://www.youtube.com/v/ZosaV7RxfVE</a> <a href="https://www.youtube.com/v/m219blY9WnY" target="_blank">https://www.youtube.com/v/m219blY9WnY</a> <a href="https://www.youtube.com/v/jaGD_12WhBY" target="_blank">https://www.youtube.com/v/jaGD_12WhBY</a> <a href="https://www.youtube.com/v/19DWNJEshnY" target="_blank">https://www.youtube.com/v/19DWNJEshnY</a> <a href="https://www.youtube.com/v/UiRIBbPZJL8" target="_blank">https://www.youtube.com/v/UiRIBbPZJL8</a> <a href="https://www.youtube.com/v/LtsqXjiwzSk" target="_blank">https://www.youtube.com/v/LtsqXjiwzSk</a> <a href="https://www.youtube.com/v/KF28hq1Wkmg" target="_blank">https://www.youtube.com/v/KF28hq1Wkmg</a> <a href="https://www.youtube.com/v/LWFcA7qgS2g" target="_blank">https://www.youtube.com/v/LWFcA7qgS2g</a> <a href="https://www.youtube.com/v/7DF7X8ORRek" target="_blank">https://www.youtube.com/v/7DF7X8ORRek</a> <a href="https://youtube.com/v/oYyK63alUJ4?t=587" target="_blank">https://youtube.com/v/oYyK63alUJ4?t=587</a> <a href="https://www.youtube.com/v/HRfeAow48nk" target="_blank">https://www.youtube.com/v/HRfeAow48nk</a> <a href="https://www.youtube.com/v/nEUeT8pVcNA" target="_blank">https://www.youtube.com/v/nEUeT8pVcNA</a> <a href="https://youtube.com/v/AiwIoN-XFpI?t=67" target="_blank">https://youtube.com/v/AiwIoN-XFpI?t=67</a> <a href="https://www.youtube.com/v/ZrNeWeakqqI" target="_blank">https://www.youtube.com/v/ZrNeWeakqqI</a> <a href="https://youtube.com/v/-WWBNtKwYkw?t=77" target="_blank">https://youtube.com/v/-WWBNtKwYkw?t=77</a>
11  Тематические разделы / Эзотерика / Re: Кто нас создал: случай, Бог или Космические Инженеры? сколько им лет, характер? : 19 Марта 2019, 15:32:49
ограничить свободу и демократию на сатурне ...

старо, мемега

Цитата:
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=574.msg63768#msg63768
Ответ #348 : 06 Мая 2014
если геометрическая фигура в Росслинской часовне получена таким же образом, каким образовался шестигранник на Сатурне, то есть при помощи вибрации и звука, то это означает, что Сатурн буквально поет нам музыкальное произведение.

, http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=574.msg77227#msg77227
12  Тематические разделы / Человек будущего / Re: C Новым Годом,Империя! : 19 Марта 2019, 15:20:07
памятка анархо-бонбисткам-непротивленкам о толстоефскомъ

http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=574.msg77244#msg77244
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=574.msg77239#msg77239
13  Разное / Общий раздел / Re: Амрита. Хим. формула (состав) и процесс образования (в сахасраре?) : 19 Марта 2019, 14:34:13
-> итого имеем о ненасильственном сопротивлении

Цитата:
https://kiwibyrd.org/2013/06/04/0811/

Лев Толстой как зеркало русской Википедии

О том, как группы анонимных редакторов, прикрывшихся псевдонимами суровых вики-администраторов вроде SlimVirgin, в индустриальных масштабах правили (и продолжают править) англоязычные статьи народной энциклопедии в интересах англо-американских спецслужб, с подробностями рассказывалось в прошлом году («Шпионы в стране Википедия», kiwiarxiv.wordpress.com/2013/04/25/200709/).

Практически тем же самым наверняка занимаются и российские спецслужбы в русском сегменте Википедии...

В качестве оптимального, можно сказать, индикатора и зеркала для отображения перекошенной ситуации с церковью в русской Википедии подходит статья, посвященная Льву Николаевичу Толстому [ru.wikipedia.org/wiki/Толстой,_Лев_Николаевич].

В обобщающем зачине этой реально большой и содержательной статьи вы прочтете, что Лев Толстой – это «один из самых значительных русских писателей и мыслителей. Участник обороны Севастополя, просветитель, публицист, в конце жизни основатель нового религиозно-нравственного учения – толстовства». И это, безусловно, правда. Но только правда далеко не вся.

Потому что в более сбалансированной англоязычной версии вики-статьи о Толстом вступительный зачин кое в чем выглядит существенно иначе: «Русский писатель, широко признаваемый одним из величайших романистов мировой литературы. … Его буквальная трактовка учения Иисуса, сосредоточенная вокруг Нагорной проповеди, в поздний период жизни сделала его пламенным пацифистом и христианским анархистом.

Идеи Толстого о ненасильственном сопротивлении, выраженные в таких работах как “Царство божие внутри вас”, оказали глубочайшее влияние на видных деятелей в истории XX века, среди которых Махатма Ганди и Мартин Лютер Кинг» [en.wikipedia.org/wiki/Leo_Tolstoy].

Ключом, указывающим на кардинальное различие этих абзацев, является эссе Толстого «Царство божие внутри вас», расценивавшееся самим писателем как его Opus Magnum, важнейшее произведение всего литературного творчества. Одной лишь этой работе, которую Махатма Ганди, скажем, называл среди трех главных книг, оказавших влияние на его жизнь и мировоззрение, в англоязычной Википедии посвящена целая отдельная статья [en.wikipedia.org/wiki/The_Kingdom_of_God_Is_Within_You].

В русской же Википедии нет не только статьи об этом тексте, в высшей степени негативно оценивающем лицемерную деятельность русской православной церкви и всех прочих церквей, одобряющих действия государства, построенного на насилии. Даже в статье, посвященной Толстому, нет – как это ни поразительно – вообще никакого упоминания об этом произведении, чрезвычайно высоко ценившемся самим писателем.

Зато вплоть до весны этого года вики-статья о Толстом была обильно, чуть ли не на треть, заполнена материалами и цитатами православных авторитетов, обосновывающих правильность отлучения писателя от церкви. Сейчас вся эта позорная история, созвучная разве что судилищу Ватикана над Галилеем, вынесена в отдельную статью. Но и в таком виде она выглядит, надо сказать, удручающе далекой от «нейтральной точки зрения» (завершаясь, в частности, следующей цитатой: «О, как ты ужасен, Лев Толстой, порождение ехидны…») [ru.wikipedia.org/wiki/Определение_Синода_о_Толстом].

<a href="https://www.youtube.com/v/oFtZBwAaFdw" target="_blank">https://www.youtube.com/v/oFtZBwAaFdw</a>

https://www.youtube.com/v/zeIhjVnmsB4&list=PLB6_DF2uGE1ZxwA3dI1_rC0bpITRcrqAs&index=14

Цитата:
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1999295 - Лев Толстой. Полное собрание сочинений [1958, FB2+RTF]

[...] 14) Меня причисляют к анархистам, но я не анархист, а христианин. Мой анархизм есть только применение христианства к отношениям людей. То же с антимилитаризмом, коммунизмом, вегетарьянством. [...]  
...
Как могут не видеть вреда насилия анархисты? Как бы хотелось написать им об этом. Все так, все верно - то, что они рассуждают и делают, распространяя понятия о бесполезности, вреде государственного насилия. Только одно надо им заменить: насилие - убийство - не участием в насилиях и убийствах.
...
[...] 4) Положение просвещенного истинным братолюбивым просвещением большинства людей, подавленных теперь обманом и хитростью насильников, заставляющих это большинство самим губить свою жизнь, положение это ужасно и кажется безвыходным. Представляются только два выхода, и оба закрыты: один в том, чтобы насилие разорвать насилием, террором, динамитными бомбами, кинжалами, как делали это наши нигилисты и анархисты, вне нас разбить этот заговор правительств против народов; или вступить в согласие с правительством, делая уступки ему, и, участвуя в нем, понемногу распутывать ту сеть, которая связывает народ и освобождает его. Оба выхода закрыты.  

Динамит и кинжал, как нам показывает опыт, вызывают только реакцию, нарушают самую драгоценную силу, единственную, находящуюся в нашей власти общественное мнение; другой выход закрыт тем, что правительства уже изведали, насколько можно допускать участие людей, желающих преобразовывать его. Они допускают только то, что не нарушает существенного, и очень чутки насчет того, что для них вредно, чутки потому, что дело касается их существования. Допускают же они людей, несогласных с ними и желающих преобразовывать правительства, не только для того, чтобы удовлетворить требованию этих людей, но для себя, для правительства. Правительствам опасны эти люди, если бы они оставались вне правительств и восставали бы против них, усиливали бы единственное сильнейшее правительств орудие - общественное мнение, - и потому им нужно обезопасить этих людей, привлечь их к себе посредством уступок, сделанных правительством, обезвредить их вроде культуры микробов - и потом их же употреблять на cлужение целям правительств, то есть угнетение и эксплуатирование народа.  

Оба выхода плотно и непробивно закрыты. Что же остается? Насилием разорвать нельзя - увеличиваешь реакцию; вступать в ряды правительств тоже нельзя, становишься орудием правительства. Остается одно: бороться с правительством орудием мысли, слова, поступков жизни, не делая ему уступок, не вступая в его ряды, не увеличивая собой его силу. Это одно нужно и, наверно, будет успешно. [...]  
...
3) Как опекун считает всегда неготовым воспитанника, так же и кандидаты в опекуны. Анархисты видят зло власти, но верят в нее - в ее средства.
...
27 и 28 сентября. 27-го вчера. Не выходил. Ноге хуже, посидел на балконе. Прочел и ответил письма и потом очень много писал и охотно "Анархизм". Может быть, и годится.
...
29 и 30 сентября. 29-го не сходил вниз, писал и очень много написал к "Анархизму". Кажется, недурно. Но тяжело осуждение. Но как-то само собой выливается.
...
Вечером Душан принес "Анархизм" с своими замечаниями. Последнее очень верное, что конец слаб, я принял к сведению, поправлял, но пришел все-таки к решению не публиковать. Недобрая статья - не надо.

Цитата:
https://vegjournal.com/filosofiya/tochka-zreniya/586-makhatma-gandi-i-lev-tolstoy-istoriya-perepiski.html
Знакомство Ганди с философией Толстого началось с прочтения Махатмой книги русского писателя и мыслителя. В своей автобиографии Ганди говорит о том  влиянии, которое оказал на него Лев Толстой, о том, что чтение первого попавшего ему в руки сочинения Толстого его «потрясло» настолько, что все прочие книги показались ему «ничтожными в сравнении с независимостью мысли, глубокой нравственностью и искренностью Толстого». Позднее он говорил: «Три современника оказали на меня сильное влияние: Райчандбай своим непосредственным общением со мной, Толстой своей книгой «Царство божие внутри вас» и Рескин своей книгой «У последней черты».
...
Махатма Ганди, на другом конце света, борясь с расовой дискриминацией, также формулирует закон ненасилия. Ганди первым вводит в культуру слово «ненасилие». На санскрите «химса» — это насилие.

Ганди добавляет частичку «а» — отрицание, и создает термин — «ненасилие»
.
Этот термин во всех европейских языках есть просто калька понятия Ганди «ахимса» — ненасилие. Английское «nonviolence» — тоже ненасилие. «Violence» — насилие,  «nonviolence» — ненасилие.  

Близкие люди В 1909 году, во время учебы в Лондоне, Ганди впервые пишет Толстому: «Мне выпало счастье изучать ваши писания, произведшие глубокое впечатление на мое мировоззрение (...) Я знаю, что те, кто чтит вас и пытается следовать Вам, не имеют права отнимать Ваше время и, насколько могут, должны воздерживаться чем-либо затруднять Вас. И все же я, абсолютно неизвестный Вам человек, осмеливаюсь обратиться к Вам с этим письмом ради истины и с целью услышать Ваш совет относительно тех вопросов, решение которых Вы сделали задачей Вашей жизни».  

Получив благожелательный ответ от Толстого, почти через полгода Ганди пишет ему второе письмо: «Вы, вероятно, припомните мою переписку с Вами, когда я временно был в Лондоне. Как Ваш скромный последователь, посылаю вам при сем книжку, написанную мною. Это мой собственный перевод с языка гуджарати. Любопытно, что правительство Индии конфисковало книгу на этом языке. Поэтому я поспешил с опубликованием перевода. Мне не хотелось бы беспокоить Вас, но, если позволит Ваше здоровье и если Вы найдете время просмотреть книжечку, излишне говорить, что Ваша критика этого сочинения будет для меня в высшей степени ценной».

Второе письмо от Ганди и прочтение его произведения показывает Толстому, как близки их идеи. Он пишет об этом в письме своему другу Владимиру Черткову: «Сейчас и вчера вечером читал присланную мне с письмом книгу (одну раньше, другую после) одного индусского мыслителя и борца против английского владычества Gandhi, борющегося посредством Passive Resistance. Очень он близкий нам, мне человек. Он читал мои писания, перевел на индусский язык мое письмо индусу, его же книга Indian Home Rule по-индусски была запрещена британским правительством. Он просит моего мнения об его книге. Мне хочется подробно написать ему. Переведете вы мое такое письмо?»  

Второе письмо от Толстого Ганди получил за несколько дней до смерти русского писателя и не успел на него ответить. Тем не менее, второе письмо Толстого наиболее эмоционально, в нем чувствуется открытость, зарождение дружбы.  Толстой рассуждает об идее ненасилия через призму христианства — в этом он остается исключительно русским философом, который считал, что, конечно же, процесс борьбы со злом путем непротивления начнется в России.  «Чем дольше я живу, и в особенности теперь, когда живо чувствую близость смерти, мне хочется сказать другим то, что я так особенно живо чувствую и что, по моему мнению, имеет огромную важность, а именно о том, что называется непротивлением, но, что в сущности есть не что иное, как учение любви, не извращенное ложными толкованиями.

То, что любовь, т.е. стремление душ человеческих к единению, и вытекающая из этого стремления деятельность есть высший и единственный закон жизни человеческой, это в глубине души чувствует и знает каждый человек (как это мы яснее видим на детях), знает, пока он не запутан ложными учениями мира. (…) Думаю, что он яснее всего был высказан Христом, который даже прямо сказал, что в этом одном весь закон и пророки. Но мало этого, предвидя то извращение, которому подвергается и может подвергнуться этот закон, он прямо указал на ту опасность извращения его, которая свойственна людям, живущим мирскими интересами, а именно ту, чтобы разрешать себе защиту этих интересов силою, т.е., как он сказал, ударами отвечать на удары, силою отнимать назад присвоенные предметы и т.п.

Он знает, как не может не знать этого каждый разумный человек, что употребление насилия несовместимо с любовью как с основным законом жизни, что, как скоро допускается насилие, в каких бы то ни было случаях, признается недостаточность закона любви, и потому отрицается сам закон». Толстой в своем письме пишет о том, что каждый христианин во всем мире чувствует это неразрешимое внутреннее противоречие: «Противоречие этого все росло вместе с развитием людей христианского мира и в последнее время дошло до последней степени.

Вопрос теперь стоит, очевидно, так: одно из двух: или признать то, что мы не признаем никакого религиозно-нравственного учения и руководствуемся в устройстве нашей жизни одной властью сильного, или то, что все наши, насилием собираемые, подати, судебные и полицейские учреждения и, главное, войска должны быть уничтожены».

умилило. виновные в нарушении "закона любви" должны (кем-то) расстреливаться.. но с любовью, с любовью

и этот "кто-то" выскочил как чертик из коробки

все наши, насилием собираемые, подати, судебные и полицейские учреждения и, главное, войска должны быть уничтожены».

ненасильственными расстрелами от очередного диктатора .. создавшего потом свои личные "суды, войска любви и полицаев-любовничков"
14  Разное / Общий раздел / Re: Амрита. Хим. формула (состав) и процесс образования (в сахасраре?) : 19 Марта 2019, 14:30:25
->
Цитата:
ttp://flib.flibusta.is/b/394681/read#t26
- Мгновения вечности (пер. Свами Вит Праяс) 2404K - Бхагван Шри Раджниш (Ошо)

Махатма Ганди выступал против ограничения рождаемости. Если не ввести в Индии контроль над рождаемостью, она с каждым днем будет лишь нищать. Тогда и думать нечего об улучшении ситуации.

Один из председателей Конгресса Индии по имени Дхебар приезжал в мои лагеря и вел себя очень тихо. Но однажды он сказал: «Раджниш, вы настоящий наследник идеологии Махатмы Ганди, хотя никогда не были близки ему. Вы никогда не отождествляли себя с философией Ганди, но если вы станете учить гандизму, то спасете это учение от смерти».

«Зря вы это сказали, — ответил я. — Я не выношу даже мысль о наследовании чьей-то философии и ни за что не стану ничего пропагандировать».

В тот день я разбил Ганди в пух и прах. В ином случае я не стал бы говорить о нем, потому что в мире миллионы людей. Я не стану критиковать всех подряд, у меня нет на это времени. Но Дхебар подбросил мне тему Махатмы Ганди, поэтому он и ответственен за мою речь, а он присутствовал при этом.

После встречи я сказал ему: «Если хотите что-то сказать, то сделайте это прямо сейчас или на следующей встрече всем людям. Я хочу устроить открытую дискуссию о гандизме, потому что считаю, что это учение следует искоренить, если мы хотим, чтобы Индия выжила. И если мне придется выбирать между двумя вариантами, я выберу жизнь Индии, ведь Ганди уже мертв. Никто не против того, чтобы умер и гандизм».
...
...
Как-то раз в Хайдерабаде один джайнский монах, который пользовался большим уважением в южной Индии, проникся ко мне глубоким интересом. Он послушал меня, почитал мои книги, а потом набрался мужества и отказался от монашеской робы.

«Вы очень рискуете, — предупредил я его. — Не вините же меня потом за то, что я якобы зря сманил вас. Вы вольны продолжать свой спектакль. Я призываю вас лишь к бдительности. Я даже не советую актеру отказываться от игры. Играйте роль святого, пусть вся ваша жизнь станет ярким шоу. Все время будьте бдительным. Я учу людей бдительности, а не отречению от чепухи».

«Но мне это кажется неискренним, — ответил он. — Прежде я верил в джайнизм, но теперь я буду просто лицемерить. Я больше не могу говорить с прежним жаром. Вы отняли у меня вдохновение. Теперь мне известно о том, что эта религия ложна и не могу притворяться».

«Тогда учтите, что вы сильно рискуете», — сказал я.

«Я понял вас», — кивнул он и отрекся от монашества.

Я гостил у одного моего приятеля, и тут пришел этот бывший монах. Мой приятель был джайном, он своим глазам не поверил! «Куда вы подевали свою монашескую робу?» — воскликнул он.

«Я отказался от нее», — ответил гость.

«Тогда вы больше не переступите порог моего дома!» — заявил мой приятель. Дело в том, что он был одним из самых преданных учеников этого человека в его бытность монахом, именно поэтому бывший монах и пришел к нему. Во-первых, я гостил у него, а во-вторых, хозяин дома был когда-то его преданным учеником. Но мой приятель даже не пустил его в дом. «Убирайтесь! — закричал он. — Я больше не хочу общаться с вами!»

В тот же день я собирался прочесть лекцию на одной джайнской конференции, и этот бывший джайнский монах пришел туда вместе со мной. Джайнские монахи всегда сидят на высокой сцене, поэтому он по привычке пошел со мной на сцену, на которой я должен был говорить. Он сел за мной, дрожа от страха, так как в зале на конференции присутствовали не меньше пяти тысяч джайнов, и все они были крайне разгневаны на него. Заметьте, что джайны «ненасильственные» люди, а этот человек не сделал ничего особенного, он просто переменил одежду.

Люди стали шуметь. Кто-то встал и закричал: «Этого человека нужно стащить со сцены! Ему не место там!»

«А что тут такого? — вмешался я. — Я не джайнский монах, но могу сидеть на сцене. Почему этот человек не может здесь сидеть, даже если он и перестал быть монахом?»

«Вы дело другое, — возразили мне. — Вы никогда не были джайнским монахом. А он оскорбил всю нашу традицию». Джайны стали даже подступать к сцене, чтобы изгнать с нее беднягу.

Я понял, что запахло бедой, и сказал ему: «Лучше бы вам самому сойти со сцены, иначе люди выведут вас за шиворот, а в этом мало чести».

Но до чего же сложен человеческий ум! Он не сдвинулся с места. Этот бывший монах просто не мог сидеть с простыми людьми, он никогда не сидел среди них.

«Вы когда-то были их святым, но это осталось в прошлом», — напомнил я.

Мне пришлось встать между джайнами и этим человеком. «Он по привычке, случайно, поднялся на сцену, — сказал я. — Если вы хотите послушать меня, тогда вам придется терпеть его на сцене. Если же вы не хотите слушать меня при таком условии, тогда я уйду. Только тогда этот человек уйдет вместе со мной. Решайте сами».

Джайны решили послушать меня, поэтому им пришлось терпеть своего бывшего святого, но они то и дело грозили ему кулаком: мол, мы покажем тебе, как только конференция закончится. Так и случилось. Я закончил читать лекцию, и в тот же миг толпа бросилась на сцену и стала избивать беднягу.

Я изо всех сил пытался помочь ему. «Зачем вы бьете его? — кричал я. — Вы же практикуете ненасилие! Еще вчера вы целовали ему ноги! Он остался прежним, ничего не изменилось!»

Они чуть не убили его. Мне стоило больших трудов вытащить его из толпы и посадить в машину. А джайны старались вытащить его из машины.

Мы приехали домой, и там я сказал ему: «Вы вели себя откровенно глупо. Вы еще не поняли, что религиозный ум самый лицемерный. Верующий человек говорит одно, а делает прямо противоположное. Теперь вы увидели своих поклонников. Вы никогда не поняли бы их. Прежде они кланялись вам, а сегодня уже были готовы растерзать вас. Вы должны уехать отсюда в другой штат. Здесь джайны не дадут вам спокойно жить. Поезжайте в горы, найдите там тихое место и медитируйте».

Этот человек удивил меня своим ответом. Он сказал: «Я могу делать что угодно: поститься, принимать асаны йоги, часами распевать мантры. Я могу декламировать священные писания, потому что зазубрил их, но не могу медитировать. Этим я никогда не занимался. Вы советуете мне быть осознанным, но для меня осознанность столь нова, что я не смогу практиковать ее без вас».

«Придется мне позаботится о вас!» — воскликнул я. Мне пришлось взять его с собой. Три месяца этот бывший монах ездил со мной. Мне было очень трудно научить его медитировать просто потому, что он отбросил одежду, но не отказался от своих верований, мифологии, религии. От этого отказаться не так-то просто. Очень легко переменить одежду.

То, что говорят о медитации другие люди, ничего не стоит. Однажды я взял в руки книгу о медитации, которую написал один джайнский святой. Они была интересной, но я сразу понял, что этот человек сам никогда не медитировал, иначе он не сделал бы такие ошибки. Но эти оплошности то и дело бросались в глаза. В целом книга на девяносто девять процентов была хорошей, мне она понравилась. Потом я забыл о ней. Десять лет я ездил по Индии. Однажды в одной деревне, что в штате Раджастан, этот святой пришел ко мне. Его имя показалось мне знакомым, и вдруг я вспомнил о той книге. «Я пришел к вам учиться медитировать», — сказал он.

«Вы написали книгу о медитации, я когда-то читал ее, — ответил я. — Я хорошо помню ее, она произвела на меня большое впечатление. Если не принимать в расчет некоторые штрихи, которые указывают на то, что у вас нет опыта медитации, во всем остальном книга очень хорошая, она на девяносто девять процентов замечательная. Но вы пришли ко мне учиться медитировать. Вы и в самом деле никогда не медитировали?»

Он немного смутился, потому что рядом с ним были его ученики. «Будьте откровенны, — призвал его я. — Если вы скажете, что умеете медитировать, тогда я не стану говорить о медитации, и мы с вами закроем эту тему. Вы знаете медитацию, и говорить о ней не нужно. Если же вы честно признаетесь, пусть раз в жизни, что никогда не медитировали, только тогда я смогу помочь вам освоить медитацию».

Итак, я предложил ему сделку, и ему пришлось признаться. «Я никогда никому не говорил о том, что не умею медитировать, — сказал он. — Я прочел много книг о медитации, старинные писания. Я учил людей медитировать, поэтому мне так стыдно перед моими учениками. Я наставлял медитации тысячи людей, писал о ней книги, но сам никогда не медитировал».

Вы можете писать книги о медитации, но так и не погрузиться в пространство, в котором случается медитация. Вы можете научиться блестяще разглагольствовать о медитации, приводить весомые аргументы, но полностью забудете о том, что все время, затраченное на интеллектуальные выкладки, вы потратили напрасно.

«Давно ли вы интересуетесь медитацией?» — спросил я старика.

«Всю жизнь», — ответил он. Ему было почти семьдесят лет. «Я принял саньясу в двадцать лет, — сказал он. — Я стал джайнским монахом, и с тех пор целых пятьдесят лет постоянно читаю и думаю о медитации».

Полвека он размышлял, читал и писал о медитации, даже наставлял ей людей, но ни разу не вкусил медитацию!

Но именно так обстоит дело с миллионами людей. Они говорят о любви, читают стихи о ней, но никогда не любят. И даже если им кажется, будто они влюблены, в действительности ничего подобного не происходит. Это чувство от головы, а не от сердца. Люди живут, но постоянно упускают жизнь. Для жизни необходимо мужество. Нужно быть смелым для того, чтобы беспристрастно смотреть на жизнь, чтобы плыть по ее течению, потому что пути неведомы, а карты нет. Нужно погрузиться в неведомое.

Жизнь можно постичь только в том случае, если вы готовы отправиться в неведомое. Если же цепляетесь за известное, если держитесь за ум, то знайте, что ум это еще не жизнь. А жизнь пребывает вне рассудка, вне интеллекта, потому что жизнь — цельное явление. Ваше мироощущение должно включать в себя вас целиком и полностью, вы не можете просто размышлять о жизни. Размышления о жизни это не сама жизнь, избегайте всяких измов. Человек все время думает и думает. Одни люди размышляют о Боге, другие — о жизни, третьи — о любви. Некоторые люди думают обо всем понемногу.

Раджниш пишет другу:

Я только что возвратился из Раджнагара в Раджастан. Меня пригласили на религиозную конференцию, которую организовал Ачарья Шри Тулси. Я собрал четыреста монахов и монахинь для эксперимента в медитации. Результаты оказались неожиданными.

По моему мнению, медитация это суть всей религиозной практики. Все остальное (ненасилие, отречение от богатства, целибат и т.д.) это просто следствия. После достижения самадхи, высшего пика медитации, все это приходит само собой, совершенно естественным образом. Мы забыли об этой главной садхане, поэтому все наши усилия стали внешними и поверхностными. Подлинная садхана не просто этична, а своей сути это практика йоги. Этика сплошь отрицательна, но ничего длительного нельзя построить на отрицании. Йога положительна, поэтому может послужить основой.

Я хочу передать эту положительную основу всем людям.
...

Я знаю многих знаменитых охотников Индии. Во дворце царя Бхаванагара на стенах висели сотни львиных голов. Я сопровождал его на охоте. «Почему вас интересует охота? — удивлялся он. — Вы же сторонник ненасилия. Наверняка вам не по душе убийство животных».
«Я хочу посмотреть, как вы будете смотреть в глаза льву, осознавая, что у вас в руках автоматическая винтовка, а он безоружен», — объяснил я.
Хорошо, что я поехал на охоту, ведь там я еще раз убедился в том, что даже с оружием человек бессилен.

Подмостки были сооружены высоко в деревьях, и у охотника была винтовка! Подмостки были предназначены для царя и его друзей, которые съезжались к нему издалека. Лев не мог забраться так высоко. Все ветки ниже подмостков были срублены, поэтому неудача ждала даже самого отчаянного льва. Под деревом привязывали корову.

Я молча наблюдал за происходящим. Разумеется, лев, бродящий неподалеку, чуял запах коровы и приходил к дереву. Эта корова была для него пригласительным билетом. Бедный лев не видел, что в темных ветвях наверху стоит платформа, на которой люди хотят его смерти.
Но охотники не стреляли в льва до тех пор, пока он не прыгнет на корову и не станет пожирать ее. Они ждали, потому что лев во время поглощения пищи не отвлекается. Корову можно было спасти. «Спасите корову, — попросил я царя. — Вы можете застрелить льва, когда он приблизится к корове».
«Вы ничего не смыслите в охоте, — усмехнулся он. — Я сижу на этих подмостках, но меня колотит от страха, хотя я застрелил сотни львов. Один только вид льва вселяет в людей страх!»

Львы очень проворные животные. Если вы выстрелите во льва, это еще не гарантирует вам, что вы попадете в него, тогда лев скроется в зарослях кустарника. Сначала он должен начать есть корову, потому что львы, пожирающие добычу, увлечены только едой. Тогда их легко убить.
«Я понял, как вы добыли сотни львиных голов, — сказал я царю. — Снимите их. Все они уличают вас в трусости. Задумайтесь, что неправильно называть охоту игрой, тогда как у зверей нет оружия, и они не замечают ваше присутствие. Разве справедливо называть это действо игрой? Вы должны спуститься на землю и отбросить винтовку, потому что лев тоже безоружен. Тогда даже одна львиная голова докажет вашу смелость. А эти сотни голов свидетельствуют лишь о вашей трусости. Проверить это я и приехал сюда».

Цитата:
http://flib.flibusta.is/b/103271/read
- Дао - путь без пути (пер. Свами Вит Праяс) 494K скачать: (fb2) - (epub) - (mobi) - Бхагван Шри Раджниш (Ошо)

Что случится, если человек, придерживающийся твердо определенного пути, например, последователь Гурджиева, столкнется с даосским Мастером? 

Что происходит, когда река падает вниз, низвергаясь водопадом на твердые скалы? Если вы посмотрите, вы решите: эти скалы очень твердые, что река может сделать с ними, что может этот водопад сделать с ними? Но если вы придете через несколько лет, то обнаружите, что скалы исчезли, они превратились в песок. Мягкая вода одержала победу над твердыми скалами. Лао-Цзы называет это "путь воды" — путь мягкого, путь женственного. 

Дао — путь мягкости, путь женского начала, путь воды. Путь Гурджиева — путь скалы. Если бы такое случилось, что даос и последователь Гурджиева встретились, сначала вы бы сказали, что последователь Гурджиева побеждает, но в результате вы бы неизбежно обнаружили, что он исчез, и даос одержал победу. Так было всегда. Вы не можете преодолеть мягкости. Возможно на некоторое время вы сможете добиться определенной победы, но вы не можете действительно одолеть мягкость. 

Мягкость невозможно победить. Мягкость так нежна, настолько готова устраниться... вот почему ее нельзя преодолеть силой. 

Лао-цзы говорит: "Никто не может меня победить, потому что я уже побежден. Никто не может меня победить, потому что я вообще не жду победы". Как вы можете победить того, у кого нет желания быть победителем? Жесткий путь даосисты называют ваджраяна — "алмазный путь"... алмаз — самое твердое вещество в мире... это очень точное слово для него; но даже алмазный путь уступает дорогу воде. 

Всегда было так, и хорошо, что так, это просто показывает, что Бог побеждает. Побеждает смиренный, побеждает кроткий. Христос говорил: "Блаженны кроткие, их есть царство небесное". 

Гурджиевский путь — путь воли. Он — в том, чтобы доводить все до последнего шага. Он доводит вас точно до последнего шага, но последний шаг суждено сделать даосу, потому что с помощью вашей воли вы можете дойти до вершины вашей воли, а потом нужно отказаться от воли, она должна быть сдана. То, что необходимо, является последним шагом на пути воли, является первым шагом на пути подчинения. Поэтому тот, кто мудр, выбирает путь подчинения, потому что незачем бороться так упорно и так долго, чтобы потом, наконец, расслабиться и от всего отказаться. Если вы не способны расслабиться, ладно — тогда вы идете по пути воли, но путь подчинения — просто самый мудрый путь, значит — это путь наименьшего сопротивления и даже непротивления
15  Разное / Общий раздел / Re: Амрита. Хим. формула (состав) и процесс образования (в сахасраре?) : 19 Марта 2019, 14:27:58
->
Цитата:
http://flib.flibusta.is/b/394681/read#t26
- Мгновения вечности (пер. Свами Вит Праяс) 2404K - Бхагван Шри Раджниш (Ошо)

Последователи Ганди и политики

После обретения Индией независимости в 1947 году партия Национальный Конгресс стала движением Ганди. Все политики и большинство индийцев были последователями Ганди. Когда в 1948 году Ганди умер, его ашрамом в Вардхе стал управлять его сын Рамдас.

Я родился в семье, исповедующей джайнизм, поэтому первые религиозные люди, окружавшие меня, были джайнами. Когда люди начали присматриваться ко мне, чувствуя, что во мне что-то происходит, и стали задавать мне вопросы, то они, конечно же, были джайнами, так как я жил среди родственников и соседей, и все они исповедовали джайнизм. Разумеется, они были первыми. И их вопросы, само собой, были посвящены джайнизму, Махавире.

Когда меня окружали джайны, мне приходилось говорить с этими людьми о сущих пустяках. Но эти люди задавали мне именно такие вопросы. Постепенно стали появляться другие люди, и джайны уже составляли меньшинство. Из этой малочисленной группы джайнов остались несколько человек, они и сейчас со мной. Среди всех моих людей джайны составляют один процент.

Вслед за джайнами ко мне пошли люди из группы, наиболее близкой джайнизму... Махатма Ганди заимствовал у джайнов доктрину ненасилия, поэтому все джайны стали последователями Ганди, а люди остальных вероисповеданий, которые прислушивались к Ганди, стали симпатизировать джайнизму. По крайней мере, в одном моменте они сходились. Когда джайны сообразили, что я для них опасный человек, ко мне потянулись последователи Ганди. Что касается их известных авторитетов, то Виноба Бхаве захотел встретиться со мной, Шанкаррао Део один раз приехал в лагерь медитации, Дада Дхармадхикари даже несколько раз приезжал в лагерь медитации, как и Ачарья Бхагват. Эти люди были приверженцами философии Ганди, поэтому ко мне стали съезжаться последователи Ганди со всей Индии.

Снова меня окружила группа людей с жесткой идеологией. В тот день я критиковал Махатму Ганди... По сути, я просто перечислял реальные события, а не критиковал его. Дело в том, что кто-то задал мне вопрос: «Что вы думаете о Махатме Ганди и его философии ненасилия?»

Я ответил, что Махатма Ганди был всего лишь хитрым политиком. Заимствовав доктрину ненасилия, он достиг сразу нескольких целей. Все джайны стали его последователями. Они нашли человека, который соглашался с их учением. По рождению Ганди был джайном процентов на девять. Я изучил родословную Махатмы Ганди. Он родился индуистом, но по своей сути был индуистом на один процент. Он родился в Гуджарате, а в этом штате господствует философия джайнизма, поэтому на десять процентов он был джайном. И на девяносто процентов Махатма Ганди был христианином. Три раза в жизни он едва не обратился в христианскую веру.

Я сказал им, что через доктрину ненасилия Ганди получил власть над джайнами. Он также влиял на индуистов высших каст, так как они вегетарианцы. Ему также удалось воздействовать на христианских миссионеров, потому что послание Иисуса Христа пронизано любовью, и ненасилие это синоним любви. И это еще не все выгоды от принятия ненасилия. Самое главное заключается в том, что Индия вот уже две тысячи лет страна рабов. Здесь давно забыли, что такое независимость. Индия до сих пор не стала независимой, ее жители думают как рабы...

Индийцы очень боятся бороться. Они никогда не боролись. Небольшой отряд завоевателей вполне мог сделать рабами всех жителей огромного континента. Завоеватели менялись, а индийцы оставались рабами.

Во-вторых, Ганди был достаточно умен для того, чтобы понять, что индийцы не тот народ, который поднимет восстание, к тому же у них нет оружия для вооруженной борьбы.

В-третьих, тогда британская империя была величайшей в мире. Не было никакого смысла выступать против англичан с оружием в руках. Здесь не было ни оружия, ни обученных солдат, ни желания бороться.

ненасилие было политическим фокусом. Оно послужило нескольким целям, оказалось очень эффективным средством...

Поэтому я сказал, что ненасилие Ганди было не духовной философией, а политическим маневром, и доказал свою позицию фактами. До обретения Индией независимости Ганди обещал распустить армию, а все оружие бросить в океан. А когда люди поинтересовались, что он станет делать, если на Индию нападут вооруженные отряды, он ответил: «Мы встретим их как гостей и скажем, что мы будем вместе жить на одной земле».

Когда Индия получила независимость, все эти слова сразу же забылись. Армию не распустили, а оружие не бросили в океан. Напротив, Ганди сам благословил первое нападение на Пакистан. Три самолеты индийских ВВС пролетели над его домом, чтобы получить его благословение, и Ганди действительно благословил пилотов. Все пустые разглагольствования о ненасилии, которые он устраивал всю жизнь, забылись.

Стоило мне покритиковать Ганди... А это еще пустяки. Я люблю доходить до сути дела. Если я не исследую предмет всецело и глубоко, то вообще не берусь за анализ. Если я начал критиковать Ганди, то мне следовало разбить его в пух и прах. С каждым произнесенным мною словом последователи Ганди разбегались. Я думаю, что теперь среди моих людей последователей Ганди не больше одного процента, потому что они не могут быть последователями этого человека, если я прав. Я последовательно разгромил Ганди.

Сам я не менялся, а вот окружающие меня люди менялись. Когда ушли последователи Ганди, социалисты и коммунисты подумали: «Нам выпала прекрасная возможность. Если мы перетянем его на свою сторону...» Но я осуждал Ганди не для того, чтобы поддерживать коммунизм. Я и не собирался предоставлять шанс социалистам и коммунистам. И мне пришлось разгромить и их. Иным способом от таких людей не избавиться.

Все разговоры о политике, которые я вел, были необходимы для того, чтобы найти моих людей. У них не должно быть никаких предубеждений, они пришли лично ко мне, а не для того, чтобы услышать о Христе, Будде, Ганди или Махавире. Они пришли прямо ко мне, чтобы слушать именно меня. У меня есть собственное послание миру.

Я никогда не был серьезным человеком. Но меня много лет окружали серьезные люди, а среди серьезных людей трудно не быть серьезным. Вы все равно как в больнице. И вы должны хотя бы притворяться серьезным. Несколько лет меня окружали больные люди, и мне приходилось разыгрывать серьезность.

Я совсем не серьезный, потому что существование лишено серьезности. Оно игриво, в нем звучит музыка и песни, звенит тонкий смех. У существования нет цели, нет делового духа. Это чистая радость, спонтанный танец от избытка энергии.

Песни Ганди о единстве индуизма и ислама, его лекции о сходстве этих религий и отсутствии между ними различия, оказались лицемерными, потому что его старший сын Харидас, который с самого рождения был мятежником... Мне нравится этот человек, который во всем превосходит своего отца.

Харидас хотел ходить в школу, но Ганди не разрешал ему это, потому что считал, что всякое образование портит людей. Он ничему не учил своих детей. Он лишь выучил их грамоте, чтобы они могли читать религиозные писания. Но Харидас настаивал на том, чтобы ему разрешили учиться так же, как и другие мальчики. Ганди стал угрожать ему: «Если ты пойдешь в школу, тогда я никогда не пущу тебя на порог этого дома».

Вы полагаете, что такие слова могут исходить от ненасильственного человека? Он противостоял маленькому ребенку, в потребностях которого не было ничего преступного. Он же не говорит, что ему хочется посетить проститутку. Мальчик просит разрешить ему ходить в школу, чтобы учиться, как другие дети. И Харидас нашел замечательный аргумент. Он сказал: «Отец, ты же образованный человек. Но учение в школе не испортило тебя, чего ты тогда беспокоишься? Я твой сын. Если ты смог стать образованным, получить научную степень юриста, тогда почему я не могу сделать то же самое? Почему ты не доверяешь мне?»

Но Ганди был непреклонен: «Я ставлю тебе ультиматум. Либо ты будешь жить в этом доме со мной, и тогда ты не будешь ходить в школу, либо ты все же станешь посещать учебное заведение, но тогда я выгоню тебя из дома».

Мне нравится этот мальчик. Он ушел из дома, причем сделал это благородно. Он коснулся ног отца и попросил у него благословение, которое тот дать так и не смог.

Я не могу разглядеть в Махатме Ганди ненасилие, любовь. Именно в таких незначительных поступках, а вовсе не в его речах и публичных выступлениях, вы увидите его настоящее лицо.

Итак, Харидас ушел из дома. Он жил с один своим дядей и учился. Он не раз пытался прийти проведать мать, но его выгоняли. Он получил университетский диплом и, чтобы проверить слова отца о сходстве индуизма и ислама, стал мусульманином. Он был поистине примечательной личностью.

Харидас принял магометанство и переменил имя, значение которого осталось прежним. Слово «Харидас» переводится как служитель Бога. Поэтому он попросил мусульманского священника дать ему такое арабское имя, которое имело такой же смысл, что и прежнее имя. Имя Абдулла имеет такое же значение. Так Харидас стал Абдуллой Ганди.

Махатма Ганди был потрясен, услышав эту весть. Он очень разозлился. «Но почему ты сердишься? — удивилась жена. — Ты сам каждый день повторяешь, что между индуизмом и исламом нет никакого различия. Наверно, наш сын именно поэтому и стал мусульманином. Раз нет никакой разницы... Он подумал, что уже достаточно побыл индуистом, и пора стать мусульманином».

Разгневанный Ганди кричал: «Это вам не шуточки! Я лишаю его наследства! Он больше не мой сын, и я не хочу его видеть!»

В Индии заведен обычай, согласно которому после смерти отца именно старший сын подносит факел к погребальному костру. Вот Ганди и заявил, что Харидас больше не его сын, и ему запрещено поджигать погребальный костер, когда Махатма Ганди умрет.

Какой кошмарный гнев! Какое жуткое насилие!

Я познакомился с Харидасом Ганди, он оказался очень милым человеком. «Я стал мусульманином лишь для того, чтобы посмотреть реакцию отца, — сказал он. — Отец отреагировал именно так, как я и предполагал. Получается, что единство индуизма, ислама, христианства и буддизма это просто пустая болтовня. Мой отец политик. Я хотел доказать это и доказал».

На одной пересадочной станции Харидас случайно увидел отца и мать. Чета Ганди села в другой поезд. Харидас подошел к купе родителей, но Ганди успел заметить его приближение и закрыл окно. А жене он сказал так: «Если ты откроешь окно и поговоришь с ним, тогда я и тебя выгоню. Можешь отправляться с ним куда угодно».

Кастурбхай, жена Ганди, рыдала, но не смогла открыть окно. Харидас барабанил в стекло, а Ганди стоял между сыном и женой. И этого человека считают самым великим ненасильственным святым современного мира. Я с этим его званием не согласен.

И это еще только один пример. Я тщательно изучил жизнь Ганди и нашел тысячи примеров, в которых он показывает свое настоящее лицо. А та маска, которую Ганди показывает на публичных собраниях, не в счет.

Бабасахеб Амбедкар был шудрой, но он приглянулся одному богачу, который счел его умным мальчиком и отправил учиться в Англию. Он стал одним из самых профессиональных юристов мира. Он помогал создавать индийскую конституцию. Он постоянно заступался за шудр, к касте которых принадлежал сам, а ведь это четверть индуистского общества. Он хотел, чтобы шудры провели отдельное голосование, и был совершенно прав.

Я не понимаю, с какой стати шудры должны находиться в составе индуистской общины, которая мучила их десять тысяч лет, принуждала их к черной работе и платила жалкие гроши. Шудрам даже не разрешают жить в городах, им предписано селиться за городской чертой. До обретения Индией независимости им не разрешали ходить по многим поселковым улицам. Во многих местах их заставляли громко кричать: «Я шудра! Я иду по улице! Уступите мне, пожалуйста, дорогу!» Дело в том, что индуисты верят в то, что их загрязнит даже тень шудры.

Но план Бабасахеба Амбедкара в отношении шудр провалился, поскольку Махатма Ганди настаивал на том, что неприкасаемые не должны выходить из индуистской общины. Это тоже была политическая игра, потому что если четверть индуистов перестанет исповедовать индуизм, тогда индуисты будут составлять меньшинство в собственной стране. В Индии живут мусульмане, христиане, джайны. Если от индуистской общины отвалится громадный кусок, тогда Индия, страна индуистов, станет государством других религий. А если остальные религии объединятся, тогда индуисты никогда не получат власть.

Я не считаю Махатму Ганди религиозным. Он принадлежал той же категории людей, что и доктор Амбедкар. Ганди пошел на жестокую голодовку, чтобы заставить Амбедкара отказаться от своих планов. И ему пришлось объявить, что шудры не будут голосовать отдельно. Ганди был хитрым... Он стал называть шудр хариджанами. Лукавые люди всегда играют словами. А слова ничего не меняют по сути. Не важно, как вы назовете неприкасаемых: шудрами или хариджанами. А слово «хариджане» переводится как божьи дети.

Я долго разговаривал с сыном Ганди Рамдасом. «Разве вы не замечаете лукавство своего отца? — спросил я. — Божьи дети страдают десять тысяч лет. Их эксплуатируют люди, которых не называют божьими детьми. Именно они истязают, угнетают неприкасаемых, насилуют их женщин, сжигают их деревни вместе со всеми жителями. Если шудры действительно божьи дети, тогда лучше не быть ребенком Бога, ведь это просто опасно».

Ганди сменил название вайшьи шудр только для того, чтобы придать низшим кастам более благозвучное значение, но в корне ничего не изменилось. И он постился почти до смерти, поэтому Амбедкару пришлось отступить.

На месте Амбедкара я сказал бы Махатме Ганди: «Ваше право решать, жить вам или умереть. Если вы хотите поститься, это ваше дело. Поститесь до смерти или даже после смерти!»

Но на Амбедкара стали давить все жители Индии, потому что в случае смерти всю вину возложили бы на него. Я сказал бы Ганди: «Это очень жестокий метод, а вы говорите о ненасилии. Разве это ненасилие?»

После того как Ганди проголодал двадцать один день, его здоровье сильно пошатнулось, и врач сказал: «Нужно что-то делать, иначе старик умрет».

Все национальные вожди начали давить на Амбедкара. «Ступай к махатме Ганди и проси у него прощения, — велели они. — Предложи ему стакан апельсинового сока, которым он может прервать свой пост. Распусти свое общественное движение, иначе мы всегда будем помнить тебя как убийцу величайшего, самого религиозного человека Индии».

Амбедкар был вынужден пойти к Ганди, хотя и без всякого желания.

А я не пошел бы к Ганди! Пусть лучше на меня посыплются обвинения, чем в будущем я заслужу упреки истории. Какая мне разница, что напишут обо мне в учебниках истории после моей смерти? Я-то все равно не знаю, что обо мне написали, я ничего этого не читаю. Пусть пишут что угодно...

Но я настаивал бы на том, что метод Ганди насильственен. Он был насквозь насильственным, но при этом очень тонким образом. Если я угрожаю убить вас, это насилие. А если я угрожаю убить себя, если вы не сделает, как я хочу, это как? В позиции Ганди не было никакой логики, но он поддержал ее угрозами самоубийства. Угрожая убить себя, он шантажировал Амбедкара.

Тогда Амбедкар пошел другим путем. Он начал обращать шудр в буддизм. Поэтому сейчас в Индии появилось так много буддистов, но в действительности это не религиозные люди. Просто Амбедкар провел политический маневр.

В этом контексте обязательно нужно задаться вопросом, кто применил правильные средства: Амбедкар или Ганди? Кто из них по-настоящему практикует ненасилие? По моему мнению, Ганди использовал очень жестокий метод, а Амбедкар — ненасильственный метод. Ганди был полон решимости до последней минуты жизни подавлять Амбедкара угрозами самоубийства.

Не важно, угрожаю я убить вас или себя, чтобы вы встали на мою сторону. В любом случае я подавляю людей, проявляю жестокость.

Каждый день люди просят меня дать определение ненасилию. Я отвечаю, что ненасилие это самопознание. Если вы познаете себя, то тем самым познаете и суть человека. Это осознание рождает любовь, а любовь не может причинять боль. Это и есть ненасилие.

Сын Махатмы Ганди Рамдас очень заинтересовался мной. «Вы единственный человек, критикующий моего отца, — признался он. — Все люди поклонялись ему. Я часто видел, как он углубляется в нелогические, суеверные темы, но он пользовался громадным авторитетом. Лучше было промолчать, ведь я помнил, что случилось с моим старшим братом Харидасом. Отец прогнал его из дома и пригрозил моей матери, что если она хотя бы раз впустит Харидаса в дом, тогда он и ее вышвырнет на улицу».

Рамдас почувствовал ко мне интерес, потому что я последовательно критиковал Ганди, и ни один его последователь не осмелился ответить мне. Да и что они могли ответить? Когда Ганди умер, главой ашрама стал Рамдас, иногда он приглашал меня приехать к ним.

В ашраме Ганди запрещали пользоваться москитной сеткой. Сын Махатмы Ганди Рамдас отнесся ко мне с теплотой. Он пригласил меня в ашрам, но я сказал ему: «Я не могу оставаться здесь, меня комары кусают. Любой разумный человек понимает, что москитная сетка это не роскошь, она не угрожает духовной жизни».

Чем Махатма Ганди заменил москитную сетку? Керосином! Вы мажете себе лицо, руки, и прочие части тела без одежды керосином. Разумеется, москиты разумнее вас, они не полетят к вам, потому что от вас смердит! Но как вам спать? Вам приходится делать выбор в пользу комаров или керосина.

«Я не стану выбирать, а просто уеду, — сказал я. — Ваш ашрам больше похож на психиатрическую клинику».

Ганди заимствовал пять главных принципов жизни из джайнизма. Во-первых, асвад, отсутствие вкуса: вы должны есть, но если вы ощущаете вкус, значит вы материалист.

Я пытаюсь показать вам, как эти люди все усложняют, как они делают пищу несъедобной, неестественной. Если вы едите, то неизбежно ощущаете вкус, потому что на вашем языке расположены рецепторы, которым нет дела до вашей духовности и всего прочего. Они просто делают то, для чего и созданы.

Труднее всего было переносить прием пищи. Ганди всякий раз настойчиво давал всем людям чатни. Это блюдо сделано из листьев нима, самых горьких листьев в мире. Они полезны для здоровья, потому что очищают кровь. Но человек ест не для того, чтобы очищать кровь. Если вы каждый день будете очищать кровь, то что вообще от нее останется?

Когда я посетил ашрам, Ганди был уже мертв, управлял всеми делами его сын. «Разве это не чистое лицемерие? Как вы думаете? — обратился я к нему. — Отсутствие вкуса не означает, что вы должны сделать свою кровь горькой. Горечь это тоже вкус, как и сладость. Это же так просто, но вы никогда не возражали своему отцу».

«Никто и не задумывался о том, что горечь это тоже вкус, — ответил он».

«Здесь все очень просто, — сказал я. — Что бы вы ни делали с пищей, вы все равно будете ощущать ее вкус».

Я еще кое-что расскажу вам от Махатме Ганди. В Индии поезда имеют вагоны четырех классов. Сначала идут номера с кондиционерами, потом первый класс, а потом второй и третий. Индия такая бедная страна, что каждый второй индиец с трудом набирает деньги даже на вагон третьего класса. Ганди начал ездить в вагонах третьего класса.

Когда я разговаривал с его сыном Рамдасом, то заметил: «Он еще больше теснил пассажиров третьего класса, хотя они и так уже сидели друг на друге. Так бедным не помочь».

Вы удивитесь. Раз Ганди решил ехать вагоном третьего класса, для него покупали целый вагон! И он ехал один в вагоне, в который обычно набивалось человек восемьдесят или девяносто. И его биографы еще пишут: «Ганди был очень добр к беднякам».

Ганди постоянно пил козье молоко, потому что оно самое дешевое, и его могут купить даже самые бедные. Разумеется, каждый человек, которого пленяет этот фокус, сразу же испытывает восторг при виде такого великого человека. Но вы просто не знаете его козу! Я явно сумасшедший, потому что меня не столько интересует Махатма Ганди, сколько его коза.

Я навел справки о козе Ганди и узнал, что ее каждый день мыли туалетным мылом Люкс. Ее кормили на десять рупий в день, а в те времена столько получал школьный учитель за целый месяц работы. Но никто не обращал на это внимание.

Только одна очень умная женщина среди приближенных Махатмы Ганди (ее звали Сароджини Найду, позднее она стала губернатором Северной Индии), один раз пошутила, что им приходится швыряться богатствами для того, чтобы Ганди оставался бедным. Его бедность очень дорого стоила.

Но этот фокус сработал. Ганди стал самым знаменитым политиком, и бедняки говорили: «Этот человек в самом деле наш представитель, потому что он живет как бедняк в хижине, пьет козье молоко, ездит в вагоне третьего класса». Но они не знали, что кроется за всем этим. Бедность Ганди влетала бюджету в копеечку.

Как-то раз я сказал сыну Махатмы Ганди Рамдасу, что если сочувствие, доброта и сострадание к бедным проявляются, когда ты живешь как бедняк среди бедняков, то что говорить о других вещах? Если вокруг меня слепые, тогда я должен носить на глазах черную повязку? Если вокруг меня неразумные люди (а так оно и есть, весь мир полон тупиц), то и я должен быть скудоумным, тупым, просто из сочувствия?

Нет, все это не может быть критерием добродетельности, религиозности, праведности. Если кто-то болеет, это еще не значит, что врач должен прийти к нему и лечь на соседнюю койку, чтобы своей хворью помочь больному. Каждый человек понимает, как это глупо. Врач должен быть здоровым, чтобы помогать больным.
Если же он сам заболеет из сочувствия к больным, тогда кто же им поможет? То же самое верно в отношении духовного роста человека.

Двадцать лет я критиковал Махатма Ганди и его философию. Ни один почитатель Ганди не принял мой вызов. Многие его последователи говорили мне при личной встрече: «Вы говорите правду, но мы не можем публично подтвердить ваши слова, потому что в таком случае проиграем выборы». Народ верит в Махатму Ганди. Его последователям приходится поддерживать бред, ведь Ганди выступал против технологии. Индия останется бедной, если ее жители будут противиться научно-техническому прогрессу, она так и не познает благоденствие. Технология далеко не всегда разрушает экологию, здесь нет прямой связи. Технологию можно развивать и в гармонии с экологией. Развивая технологию, мы поможем бедным и не разрушим природу. Но Ганди был против технологии.

Ганди был против железной дороги, почты, электричества, вообще против всяких механизмов.
Его последователи, знают, что его идеи глупы, что если их воплотить в жизнь... Они продолжают восхвалять Ганди, оказывать ему почести, чтобы получать голоса на выборах. Люди поклоняются Махатме Ганди потому, что он вел себя точно так, как они и ожидали от настоящего махатмы.

Махатма Ганди потрафлял вкусам индийской толпы, и она в ответ боготворила его. Политик должен считаться с мнением толпы. Всегда помните, что политик следует за последователями. Как только последователи отвернутся от него, он сразу же станет нулем. Он не может быть независимым, у него нет собственной основы.

Ганди поклонялся бедности. Если вы поклоняетесь бедности, то останетесь бедным. Бедность нужно ненавидеть.

Я ненавижу бедность! Я никого не могу призывать поклоняться ей, это будет преступлением. Я не вижу религиозности в бедности. Но Ганди много говорил о красоте бедности, питая тщеславие бедняков, умасливая их эго. Бедным нравились его рассуждения. Но бедняк лишь утешается мыслями о том, что он простой и религиозный. На самом деле, он просто бедный. Возможно, у него нет материального богатства, зато есть духовное сокровище. Но бедность сама по себе это еще не духовное сокровище, вовсе нет. Бедность отвратительна, ее нужно искоренять. А для того чтобы искоренить бедность, необходимо развивать технологию.

( + про Ганди уже было http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=4757.msg72791#msg72791 )
->
Страниц: [1] 2 3 ... 235


Войти

Powered by SMF 1.1.10 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC
© Квантовый Портал