Кто может соединить теорию и практику?

[Мак]

Например, оттуда даже объект как бы не воспринимается собой. Гайка - она тут гайка, оттуда не-гайка...

Да, здесь гайка - это локальный объект, имеющая вполне конкретные привязки к положению в пространстве. Её можно потрогать руками и таким образом переместить ее с одного места в другое.

В том пространстве, о котором вы говорите, это не так. Давид Бом (физик с мировым именем, которого уже нет) пытался представлять это пространство при общении с индийским гуру (боюсь соврать его имя). Но и ему это было не под силу, кроме того, что он ясно подчеркивал, что есть еще одна над-реальность, не доступная нашим примитивным органам чувств.

Но тем не менее физики имеют аппарат (математический), с помощью которого можно хотя-бы частично познать это пространство. Этот аппарат - это разложение реального, материального объекта по всем синусоидальным гармоникам, которые допускаются этим объектом (так называемые Фурье- и Лоренц-преобразования). Грубо говоря, каждый материальный объект представляется сгустком всевозможных волновых колебаний. Параметры всех этих колебаний (частоты, фазы, амплитуды) настолько филигранно подобраны, что в совокупности они дают материальный объект так и таким образом, каким мы его воспринимает в реале.

Можно допустить, что есть особы, которые обладают способностью слегка менять упомянутые выше параметры. В этом случае будет создаваться впечатление, что гайка, к примеру, ползет по поверхности стола. Причем, при съемке на камеру данное передвижение будет подтверждено фактическим документом.

Благодарю
Что-то внутренне сдвинулось/вздернулось этим постом...
Прорабатываю, думаю.

Цитата: valeriy от Вчера в 18:37:40
С открытием в двадцатом века нового состояния материи - сверхпроводящего и сверхтекучего состояния - у физиков появилась реальная возможность описать эту тонкую субстанцию, которую они называют сверхтекучим квантовым пространством.

Валера сочетанием "квантовое пространство" наверное назвал некую фундаментальную структуру которая своим наличием и создает все остальные физические условия  нашего бытия-жития ...

По логике конечно приписывать сей структуре знакомые нам физические состояния материи несколько некорректно ибо в ней нет материи, а тока создаются условия для ее сушествования ...

Но как некие мотивирующие образы свертекчесть и сверхпроводимость могут прокатаить - таки все таки это типа наглядно выносящие обыденный моск макроквантовые явления ...

И понятие "пространство" тут надо понимать скорее в математическом смысле, нежели физическом ...
что-то вроде пространства состояний, фазового пространства, многообразия ... или еще че-нить более математически хитросделанное )))

Вот это я примерно понимаю. Вроде бы
В моих восприятии и практике это - некое единое пространство, можно сказать пространство принципов,  условно некий исток по отношению к "привычному" пространству.
Если говорить о том, что можно назвать эзотерикой (я, откровенно говоря, предпочитаю даже этим термином не пользоваться - к нему приклеены очень нехорошие структуры, опасные для мозгов и адеквата), то работа или хотя бы сонастройка с этим пространством связана с тем, что можно назвать высокими частотами в человеке. Условно с верхними чакрами (я сам не работаю с ними, вышел за это). Если совсем огрубить и упростить, то хотя бы частичное проецирование этого пространства на бытовой уровень, позволяет влиять на пространство событийное (к примеру) прямой ментальной работой (так же к примеру).
Возможно, я не с тем "квантовым пространством" создаю связь... Если это очевидно не так, просьба подкорректировать но по ощущениям - где-то рядом...

[Мак]

Oleg, благодарю за мнение и участие, темку под "левак" сделаю чуток позже...
Если подходящей, уже имеющейся, не найдется

[valeriy]

Но в кайф олежеку сие хуманитарно

Я бы сделал маленькую поправку - "Но в кайф олежеку сие охуманитарило" 

[Oleg]

Я бы сделал маленькую поправку

опять я наступил на мозоль валериного эфиризьма

В чем разница между телепортом и "просто" перемещением?

ээ.. как все запущено.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Телепортация

Oleg, благодарю за мнение и участие, темку под "левак" сделаю чуток позже...
Возможно, я не с тем "квантовым пространством" создаю связь...

вэлкам
вам надо с людьми на этом форуме создавать связь. А без 4К стереовидео хорошей связи не будет.. и темка заглохнет скоро

Потому как нечего исследовать кроме ваших субъективных ощущений и таких же текстов, чего в сети полно

Как не надо делать видео :

<a href="https://youtube.com/watch?v=2ioUqmXbTJM?t=120" target="_blank">https://youtube.com/watch?v=2ioUqmXbTJM?t=120</a>

Как вообще не надо..

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=1OpRLPzLU5U" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=1OpRLPzLU5U</a> <a href="https://www.youtube.com/watch?v=3tu_n_58KsA" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=3tu_n_58KsA</a> <a href="https://www.youtube.com/watch?v=H753r8vd6JM" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=H753r8vd6JM</a>

https://yandex.ru - Разоблачение пирокинетика из Алма-Ата

ps
всё это в "амрите" уже обсуждалось -
https://www.youtube.com - Джон Чанг пирокинез
про эзотерические кружки посвященных в даосские техники http://www.koob.ru/kosta_danaos/ , http://flib.flibusta.is/a/50566 , https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2835988

из удаленного аварией

Я думаю, что вы пытаетесь изложить свой опыт так, чтобы ваши результаты были правильно поняты другими людьми. Я не сомневаюсь, что тот опыт, который вы описываете, истинен. Также, как истинными были опыты, демонстрируемые Кулагиной. Хотя до сих пор для ученых ее результаты находятся за гранью понимания.

По этой причине особо следует договориться о системе координат, в которых пребываете вы и в которых желательно пребывать и тем людям, до кого вы пытаетесь донести результаты своих опытов. В данном случае опытов по выходу из тела и воздействию на удаленные объекты. Извините. Не воспримите это как за критику. Ни в коей мере. Ученые всегда договариваются о системе координат, в рамках которой обмениваются своими результатами.

Я понимаю, что многое в этой области еще покрыто мраком. И не всегда можно четко выразить свою мысль, чтобы она дошла до слушателя. Но в любом случае надо определиться, что это за пространство, в которое туннелирует некая энергетическая сущность при временном покидании тела. До сих пор на это нет ясного ответа.

Трех-мерное пространство нашего бытия является только тонким слоем в обширном пространстве, занимаемом чистой энергией физического вакуума. Мы до сих пор не знаем всего разнообразия этого "пространства". Пока физики, подобно любопытным мальчишкам, бросают камни в это "пространство" и смотрят, какие волны расходятся от брошенного камня. И пока на этом их опыт завершается.

о Кулагиной

как народ мучился без 4К

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=pNlJaJNOeE0" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=pNlJaJNOeE0</a> <a href="https://www.youtube.com/watch?v=-XS7ntBhlUI" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=-XS7ntBhlUI</a> <a href="https://www.youtube.com/watch?v=1Gyyvx1kaLM" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=1Gyyvx1kaLM</a> <a href="https://www.youtube.com/watch?v=aeoL8oKxN4c" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=aeoL8oKxN4c</a>

[terra]

Да) Телепортация не может быть описана  

математически непрерывной функцией времени

. Я написала об этом своими словами . Все как всегда- каждый даже читает написанное ТЕМ ,что уже сформировано у него в мозге, отвердело и превратилось в кусок гумуса .
Просто перемещение, это когда ты берешь и двигаешь нечто по определенной траектории, которая может быть зафиксирована видиокамерой(например) и описана . Телепортация - всегда есть момент,когда предмет на какое-то время исчезает из нашего трехмерного пространства. Это исчезновение,так же может быть зафиксировано

[Мак]

terra,
История про перемещение, она из разряда хождения во сне или работы руками в отключке... Именно поэтому про "просто перемещение" я и недопонял, точно так же, как и не сразу понял про вариант "хождения во сне".
Например, какие свойства для "просто перемещения" надо сообщить иголке? Чтобы она вылезла из кошелька, из отделения на защелке, за несколько секунд (а полет происходит именно секунды, ну может немного минут. В "том" пространстве" время-то не отслеживается, и я примерно высчитываю из времени остальной работы, настройки и вылета) преодолела пару километров, и залезла в застегнутый карман.
Как и история с "бумажками". Днем, что точно не во сне, какое преобразование мне надо сообщить себе? Чтобы невидимо подойти к месту где они лежат, залезть, вытащить, и уйти. А если бы я был видимым... Ну уж наверняка мне бы дали понять, что я не беспалевен

Oleg,
Я понимаю, что шарлатанов пруд-пруди... Навалом.
Поэтому мной будет адекватно воспринято, если и меня посчитают таковым. Имею ввиду, что такое восприятие понимаемо.
Если 4К стереовидео является обязательным условием для поднятой мной темы, и без этого тема заглохнет - то это произойдет. У меня нет возможности делать такие съемки. Если рассказанное мной воспринимается человеком, как реально возможное, и как возможно реально происходящее, просьба прокомментировать с научной точки зрения.
Если нет, то нет. Я не настаиваю на поддержании темы, очковтирательством не занимаюсь, и свойственным иногда людям паразитическим припадкам по замыканию всеобщего внимания на себя - так же не подвержен.

[terra]

А если бы я был видимым

УЗБОКОЙТЕСЬ))) вы вполне видимы. И никуда невидимым не ходите, чтобы гайки хватать. Хотя-слегка мерцаете))) и веселите меня(значит эфирка у вас хорошая. в смысле-ощутимая)
и вы-не шарлатан.Способности-есть
Про хождение во сне - это же ,типа, разжевано  у славного КК. Хотя, из моей практики остался один ,никем не разжеванный момент

[terra]

какое преобразование мне надо сообщить себе

много вы смогли бы пройти по дороге,если бы каждый момент думали о том,какие мускулы в каком органе надо напрячь? Это я не про сон, а про реальность. есть способности..есть софт ( у вас) ну вот и получается.

[Мак]

terra, так я збогоен
Этот комментарий был размышлениями вслух об озвученных вариантах.
Конечно, я видим И, конечно, в упомянутом случае прошел бы недолго.

О каком моменте Вы говорите? Если он общий, а не КК-шный специфический, возможно поддержу тему.
Что до конкретно КК... Не советовал бы никому связываться... Астральная зараза, напичканная жесткими вирусами...

[valeriy]

<a href="https://youtube.com/watch?v=vBbNRPpT2eI" target="_blank">https://youtube.com/watch?v=vBbNRPpT2eI</a>

Я не случайно сюда поместил фильм о древних пирамидах. В этом фильме упоминается имя довольно нетривиальной личности Эдварда Лидскалнин, который оказывается в одиночку построил дворец из каменных глыб, вес которых превышал все дозволенные пределы. Почитать о нем можно в Википедии Лидскалнин, Эдвард

Во время своих скитаний по миру Лидскалнин увлекался изучением наук, астрономией и историей Древнего Египта[2] и последующие 20 лет жизни во Флориде он возводил в пределах своего участка массивное сооружение, которое он назвал «Парк Каменных Ворот», посвящённое девушке, которая отвергла его несколько лет назад. Работая один ночью, Эдвард в конечном счёте добыл и обработал более чем 1100 тонн (997 903 кг) известняка в строения, которые позже будут известны как «Коралловый замок». Эдвард утверждал, что раскрыл загадку сооружения египетских пирамид, и таким же способом он построил и свой замок. Строительство велось в строжайшем секрете — Эдвард работал один и только после захода солнца, дабы избежать любопытных взглядов. Остаётся неясным, как он в одиночку доставлял с побережья огромные известняковые блоки (весом в несколько десятков тонн), перемещал их, обрабатывал, водружал друг на друга, скреплял без использования цемента или другого раствора. Нужно отметить, что Эдвард Лидскалнин был человеком небольшого роста, не больше 5 футов (152 см) и никогда не превышал вес больше чем 120 фунтов (54,43 кг).

<a href="https://youtube.com/watch?v=y7Xi0Xs5fRM" target="_blank">https://youtube.com/watch?v=y7Xi0Xs5fRM</a>

До сих пор остается тайной, как ему удалось воссоздать такое чудо 

[Oleg.Ol]

Экзюпери, бывало, говаривал:
"На самом деле, Карл, все вообще совсем не то, что в действительности"

[Участник]

Подскажите, какие процессы происходят при этом?
И еще... Понимание каких явлений/процессов поможет портовать эффективней?
Благодарю.

Конкретика ---> Абстрактное  ---> Другая конкретика
Пример: Сосна ---> Дерево ---> Ель
Материя ---> Сознание ---> Материя в другом месте

Сознание может одновременно находится в двух местах, и тем самым - являться мостиком, или каналом связи. Такой же принцип используется и при телепорте собственного физического тела, из одного местоположения в другое.

Мир сознания и физический мир - это как два независимых друг от друга измерения. При равной развитости и того и другого, нет никакой разницы через какое именно измерение идти, и в каком из них оказаться в итоге, со своей иголкой в стоге сена. Ограничение может лишь накладывать внешнее окружение, их представления. Для публичной фиксации успешности эксперимента, Ваш опыт должен вписаться в их опыт.

[Oleg]

Если 4К стереовидео является обязательным условием для поднятой мной темы, и без этого тема заглохнет - то это произойдет.

для темы - необязательно
обязательно для привлечения основной ударной массы _научных сил_ - в том числе и на этом форуме который будет катализатором

иначе вся эта эпопея выглядит подозрительно(й рекламной акцией)

хотя возможно вы соберёте несколько человек настоящих академиков (лично их собирая в кучу индивид. демонстрациями) и пару бывалых фокусников с именем и поедете на TV - тоже выход привлечь внимание но и только.. ибо на нашем графоманском TV людей интересуют бабосы а про "научную честность" - там специалистов думается неть

Хотя возможно вы ещё какой-нибудь метод придумаете обеспечивающий однозначность для инет-наблюдателей

У меня нет возможности делать такие съемки.

денег нет на камеры.. ?

Вы: Миллион баксов до сих пор не взят.
Я: Лично меня не это интересует.

и лимон баксов лень срубить..

опять вызывает подозрения..

может тогда https://vk.com/your_kickstarter ?

Менять ник через десяток постов тоже как-то странно  
То v3.0 а то вдруг когда все задумались где закончили судьбину v.1 и v.2 - Мак ..хмм

А и учёные и научники - обычные люди которые имеют обычное отвлекающееся внимание несравнимое с камерами

занятности

http://flib.flibusta.is/b/108503/read#t31
- НКВД. Война с неведомым 914K - Александр Александрович Бушков
https://www.youtube.com/watch?v=is5PTFjOeMA
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=473733

«Акробат»

- там ещё и про проблемы у людей имеющих что нибудь эдакое - занятности про которые даже уж фантасты предупреждали например в http://flib.flibusta.is/b/479294/read , http://flib.flibusta.is/b/173343/read , http://flib.flibusta.is/b/162908/read , http://flib.flibusta.is/b/74459/read

PS
великий и ужасный мэтр рэнди ищет "биомагнитное поле" с помощью талька

https://www.youtube.com/watch?v=1vBIU1s6V54 - с 12м12с

а как иначе исследовать "силу воздействия" ? только подбором препятствий для неё

до экранированных и освинцованных комнат может дойти если к нему поедете - но ведь он это делает чтобы обнаружить "чудо-поле-не-находимое-даже-на-коллайдере" а не чтобы разоблачить. а то что получается разоблачение - не его вина

с ним там ещё какойто Джеймс Рэнди и Дэнни Корем https://www.youtube.com/watch?v=hOhdMxCMNTU

https://yandex.ru/yandsearch?text=Дэнни%20Корем

+ там книжная новинка
https://yandex.ru/yandsearch?text=Дэнни%20Корем%20и%20Пол%20Мейер

занятный вывод

https://sueverie.net/okkultnye-yavleniya.html

Однако‚ если удалить из Библии сверхъестественное‚ то с ним уйдет весь ее смысл.

[terra]

Понимание каких явлений/процессов поможет портовать эффективней?

Уровень личной силы и безупречность. И про это, опять же, разжевано лучше всего у КК. Безупречность я бы даже поставила на первое место. Ту.. шаманскую безупречность. (коей лишена я ,например(((
Мак, астрал сам по себе-нейтрален. То что ты встречаешь там-отражение тебя самого. Тебя тонкого. Которого ты не видишь в зеркале, но сразу видишь отражение себя там. Темно? сыро? вирусы? злобные сущности?Печалька. Это-ты.Ты притянул подобное и находишься на уровне своей ЛС (я тоже теперь все как-то больше в сером обитаю. Следствие моей небезупречности.)

[Мак]

Понимание каких явлений/процессов поможет портовать эффективней?

Уровень личной силы и безупречность. И про это, опять же, разжевано лучше всего у КК. Безупречность я бы даже поставила на первое место. Ту.. шаманскую безупречность. (коей лишена я ,например(((
Мак, астрал сам по себе-нейтрален. То что ты встречаешь там-отражение тебя самого. Тебя тонкого. Которого ты не видишь в зеркале, но сразу видишь отражение себя там. Темно? сыро? вирусы? злобные сущности?Печалька. Это-ты.Ты притянул подобное и находишься на уровне своей ЛС (я тоже теперь все как-то больше в сером обитаю. Следствие моей небезупречности.)

Поговорим по-шамански...
Что значит ты ТОЖЕ все как-то больше в сером обитаешь? Если это ко мне, то я не обитаю в сером вовсе.
Почему с тобой это происходит, мне понятно... И дальше, возможно, будет хуже. Рекомендую отсмотреть кокон (если есть возможность ОБЪЕКТИВНО это сделать) на наличие паразитов, питающихся генерируемой жизненной энергией. А также прочистить (хотя бы просмотреть) каналы верхней подключки и по нисходящей. Насмотрелся я уже на такое... Как и на последствия продолжительного сожительства. Это - и есть небезупречность.
Хотя, признаюсь откровенно, поднадоели беседы о безупречности и прочей специфике... Единственное, что поддерживает во мне желание порой с кем-то все же говорить об этом, это вера в способность человека очухаться. Первое, что бросается в восприятие - однотипность КК-шников. Однотипные рассуждения, однотипный лексикон, однотипная картина мира на основе одного и того же. В целом эту же ситуацию я наблюдаю у свидетелей Иеговы, например... Но там сама структура немножко иначе функционирует. И у индуистов тоже. Кришнаиты, например, тоже напрочь оторванные от реальности человеки...
Все это отрабатывает мозги отчасти ввиду отсутствия у людей связи с опытом прошлого, и опыт текущего легко поддается включению в него и корректировке. Достаточно сделать картину мира человека слегка плывущей куда-то от чисто материально-атеистической, как становится возможным кинуть ему наживку и человек в ловушку сам себя засунет... Так это, о чем я
Не думаю, что стоит утверждать что астрал проявляет исключительно отражение самого человека и он исключительно нейтрален... Все гораздо шире, и не ограничивается притяжением подобного подобным. Такой процесс, конечно, происходит. И не только в астрале, но и в привычной/знакомой для всех прослойке реальности. Даже люди и события порой происходят в жизни, соответствуя личным внутренним резонансам, и тоже в некотором смысле являются отражением самих людей. Но и "тут", и в астрале, и на иных уровнях это справедливо при нахождении человека в коробочке самовосприятия. Но стоит человеку выбраться из этой коробочки - он оказывается в зоне иных процессов и явлений, объективно происходящих и не всегда обусловленных самим человеком. Даже по привычной нам прослойке реальности это известно - не все явления отражают нас самих, но могут и являться процессами объективными, глобальными, тогда как мы являемся лишь их участниками. Вне зоны самовосприятия находится зона взаимодействия с окружающим миром. И так же, как этот мир населён другими людьми, другими существами живущими по своим порядкам... Так же и астрал это, как бы грубо говоря, тонкоплановый мир населенный различными существами, в котором еще и структуры всякие "живут", какие-то процессы происходят, явления всякие... И с этим приходится иметь дело
Причем... Нахождение в зоне самовосприятия не замыкает человека от взаимодействий с окружающим. Или по-твоему, невозможно провести астральное воздействие на человека (к примеру, на человека)?
Вопрос риторический, поскольку вроде бы очевидно, что такое воздействие МОЖНО провести. Так вот, существа там бывают разномастные, что тоже вроде бы понимаемо, и порой могут проводить на человека весьма негармоничные (а бывает и вредоносные) воздействия. Не обязательно потому, что они "плохие", хотя и преднамеренно порой вытворяют... Это вообще отдельная тема... При всем при этом, совершенно необязательно что проведенное на человека воздействие является притянутым им самим. Отбрось ограничивающие радужные глюки насчет астрала и какой-то там с этим связанной безупречности, там вполне нормально своя тусовка происходит
Теперь насчет личной силы.

Я вообще довольно скромен и объективен в отношении себя, но моя лс многим в головы не укладывается, хотя я сам считаю ее уровень вполне таким средненьким. Но она - моя собственная. А знаешь ли ты, что ДАЛЕКО НЕ ВСЕГДА личная сила человека - это его собственная сила?
Ух прям!, сколько случаев, когда человек на сторонних источниках и усилителях активничает... Вот и бывает иногда что за человеком астральный "бычара", а то и групповуха бычья
А то и вообще из другого мира откуда-нибудь...