Идеология и главная задача этого форума

[Феникс]

В другой теме: "Структура форума. Разделы и категории"

Владимир Травка:

Изложи пожалуйста свое виденье этой самой "вашей с Сергеем" идеологии.
В чем она заключается?

Объединение философии, точных наук, гуманитарных наук, религии и эзотерики - в единое, однозначное и красиво структурированное знание.

Как ты понимаешь сверхзадачу (или как ты выражаешься "стержневую идею")  этого форума?

А вот точно так же (см. выше).

[Quangel]

Объединение философии, точных наук, гуманитарных наук, религии и эзотерики - в единое, однозначное и красиво структурированное знание.

Ай,молодца...

[Ариадна]

Ай,молодца...

Молодца то Артём конечно молодца, вот только твой Омниссий на эту роль не подходит,  ибо  благозвучностью ни обладает - только громыхает своими железяками бестолку  Пора его на переплавку отправлять

[Quangel]

Ариадна,

Молодца то Артём конечно молодца, вот только твой Омниссий на эту роль не подходит,  ибо  благозвучностью ни обладает - только громыхает своими железяками бестолку   Пора его на переплавку отправлять

Omnissiah с латыни - "Всемессия". Как интересно еще можно назвать единого локишвару Беспредельного?  

[Ариадна]

Omnissiah с латыни - "Всемессия". Как интересно еще можно назвать единого локишвару Беспредельного?

А дело тут вот в чём. Ты тут у нас самый горячий поклонник проповеди новичкам квантовой теории Вот смотри, допустим прихожу я - новичок христианского толка, иль ещё какой-нить нагвалист, задаём те вопрос по квантовой парадигме, а вместо энтого ты начинаешь нам про своего Омниссию вещать.
Ежели это сопоставить с изучением иностранных языков, то для того, чтобы преподавать, например, английский русскоязычному товарищу, ты должен хорошо знать оба языка и соответственно переводить с одного на другой, объясняя, приводя различные примеры и т.п. Но вместо этого ты заявляешь - изучите сначала латинский, а потом с латинского я вам буду переводить на английский - так и разучим   То есть появляется совершенно лишнее звено в цепочке, отпугивая народ. Нормальный человек плюнет на такого учителишку и пойдёт к другому. Ибо совершенно справедливо заподозрит тебя, что пытаясь обучать английскому, ты в нагрузку ему зачем-то впариваешь латинский
Другое дело, если бы сам этот новичок оказался омнисианцем - вот тут бы твои знания и пригодились. Но нормальным то людям зачем этим голову морочить?  

[Quangel]

А дело тут вот в чём. Ты тут у нас самый горячий поклонник проповеди новичкам квантовой теории  Вот смотри, допустим прихожу я - новичок христианского толка, иль ещё какой-нить нагвалист, задаём те вопрос по квантовой парадигме, а вместо энтого ты начинаешь нам про своего Омниссию вещать.

Если вопрос по Квантовой Магии,то и отвечать надо в ее рамках. Омниссия в новом разделе будет таким же оффтопиком,как и материализм. Про него буду вещать в иных строго отведенных местах. В нагрузку.

[Феникс]

Да, Андрей заколебал со своими посторонними, и притом весьма экзотическими, примесями к генеральной линии.

Андрей, именно поэтому ты тут модератор всего одного раздела, а не к примеру всех. Мне так кажется.

[Quangel]

Да, Андрей заколебал со своими посторонними, и притом весьма экзотическими, примесями к генеральной линии.

Генеральная линия тут я.  А вы с Олегом уже готовы дизертировать к Каминскому. 

[Феникс]

Если считать за генеральную линию вот это:

Объединение философии, точных наук, гуманитарных наук, религии и эзотерики - в единое, однозначное и красиво структурированное знание.

А не вот это:

Любая система при отсутствии окружения находится в чистом запутанном состоянии. Универсум - система, не имеющая окружения. Получаем ЧЗСУ (чистое запутанное состояние Универсума). Дао-Брахман-Шуньята-Космический Огонь. Это законы физики, хотим мы их или нет.

То - мы с Олегом имеем полное право. И даже обязаны.

[Владимир Травка]

Объединение философии, точных наук, гуманитарных наук, религии и эзотерики - в единое, однозначное и красиво структурированное знание.

Это не идеология - это декларирование благих намерений.
Если ты взялся метафору здания, то опиши его генплан - каков фундамент, стены, перекрытия, крыша, из какого строительного материала. А так это слова не о чем...

Кстати, вот как идеология определяется в Викапедии:

Идеоло́гия (греч. ιδεολογία, от греч. ιδεα — прообраз, идея; и λογος — слово, разум, учение) — Система концептуально оформленных взглядов и идей, выражающая интересы различных социальных классов, групп, обществ, в которой осознаются и оцениваются отношения людей к действительности и друг к другу, а также либо санкционируется существующие в обществе формы господства и власти (консервативные идеологии), либо обосновывается их преобразования (радикальные, революционные идеологии)[1].


Идеология — не наука (хотя может включать в себя научные знания). Наука стремится познать мир таким, какой он есть на самом деле. Наука объективна, беспристрастна, а идеология субъективна. Идеологии свойственно стремление к упрощению и стремление выдать одну сторону действительности за всю картину. Упрощённые идеи легче воспринимаются массой, чем сложная система научных доказательств, кроме того идеология выдвигает привлекательные (часто нереальные) идеи, которые воспринимаются народом.

[Феникс]

Это именно идеология. И ты к ней нелоялен. Со всеми вытекающими.

Если ты взялся метафору здания, то опиши его генплан - каков фундамент, стены, перекрытия, крыша, из какого строительного материала.

Строительный материал - точные науки, а точнее некоторые их методы. Использование математического формализма везде, где он уместен. Нумерология, в некотором роде.

Фундамент - представление о нетождественности объективного трансцендентного мира и наблюдаемого, в том числе физического. В работах Каминского это сильно выражено, в работах Доронина слабее, но тоже есть.

Проще говоря, декогеренция - процесс «проявления» тел из пустоты, из небытия, из нелокального квантового источника. В результате этого процесса появляются плотные локальные объекты окружающего мира, в том числе различные классические поля, например, электромагнитное или гравитационное.

Остальное понятно.

Если в первом сообщении темы было все же недостаточно идеологии, то теперь, надеюсь, этот пробел устранен.

[Владимир Травка]

Ага, здание получится что то типа вот этого или этого :

[Beaverage]

«Я, мы, наше поколение, хочет знать, для кого мы жили и боролись, в чьи руки попадет воздвигнутое нами здание» (с) Курьер

[Любовь]

Владимир Травка, Вы по авкам решили перегнать Ангела?
Главное, не потеряйте себя в этом маскпараде, но Шалтай- Болтай и правда соответствует сегодняшней Вашей ипостаси убалтывателя

[Quangel]

Если считать за генеральную линию вот это:

Объединение философии, точных наук, гуманитарных наук, религии и эзотерики - в единое, однозначное и красиво структурированное знание.

А не вот это:

Любая система при отсутствии окружения находится в чистом запутанном состоянии. Универсум - система, не имеющая окружения. Получаем ЧЗСУ (чистое запутанное состояние Универсума). Дао-Брахман-Шуньята-Космический Огонь. Это законы физики, хотим мы их или нет.

То - мы с Олегом имеем полное право. И даже обязаны.

Ты не забыл,что тут все-таки Квантовый Портал. Так что первое: "Объединение философии, точных наук, гуманитарных наук, религии и эзотерики - в единое..." может быть тут осуществлено только на основе второго: "Любая система при отсутствии окружения находится в чистом запутанном состоянии...". А не на принципах торсионики,квантов действия или субъективной физики.