Game Over: Религия это Заповеди, их 10 штук

[Quangel]

Это вот основной вопрос,который после инкарнации задает каждый Атман. "Для чего это все,нафиг??"   Буддятина ноет - для Пустоты,Санатана-Дхарма - "Для вечной Лилы Дня и Ночи Брахмы",Каббала - для "Гмар Тиккун" - "Окончательного Исправления Греха".   Одни Даосы голову не морочили,а просто крафтили "Пилюлю Бессмертия".   Трансгуманисты узкоглазые. 

[Oleg]

https://dxdy.ru/post913550.html#p913550
Чем хорошо изложение у Доронина - там формализм даётся "на пальцах", без сокращений - просто вектора и матрицы, так что понятно неспециалисту.
4) Доронин, статьи "Сепарабельные состояния" и "Мера квантовой запутанности чистых состояний"

flib../b/305636 - Квантовая магия 1558K - Доронин

 2.8. Сепарабельные и несепарабельные состояния
Но если описание в терминах волновых функций отнести к классической физике, то что же тогда физика квантовая? Где тот водораздел, который четко и однозначно позволяет отделить классическое описание от квантового? Естественно, это не наличие в уравнениях постоянной Планка, не дуализм волна/частица и т. д. Но что тогда? Ответ на этот вопрос сейчас известен уже не только физикам, но и философам. Я могу сослаться на философскую статью[65], которая, как я считаю, неплохо поясняет, в чем суть основного отличия классической физики от квантовой.
Даже философы начинают понимать, что принципиальное отличие квантовой физики от классической заключается в том, что в квантовой теории учитываются несепарабельные состояния. Автор довольно четко проводит границу между квантовой и классической физикой, совершенно справедливо связывая последнюю с сепарабельными состояниями
 65
Karakostas V. Quantum Nonseparability and Related Philosophical Consequences // Journal for General Philosophy of Science. 2004. 35. Р. 283–312. http://ru.arxiv.org/abs/quant-ph/0502099.

сцылки на ru.arxiv дохлые
http://ru.arxiv.org/abs/quant-ph/0502099
-->
https://arxiv.org/abs/quant-ph/0502099

[Quangel]

Наша дорогая Наташа Поклонская отвергла христианство и заявила,что она теперь приняла "Родноверие" и взяла имя "Радведа".  



Да фиг у "крещеной души" появилась бы дырка - "убежать", так просто это не сделать. Христианский Эгрегор,с которым однажды связали "обрядом",так просто не отпускает.  
 

[Феникс]

Ну зашел я на вашу страничку, очередной математик, страдающий по потярянному в рационализме "эмоциональному восприятию". На самом деле это страдания "физиков" 60-х по духовным дарам "Лириков".

По духовным дарам "Клириков", я бы сказал.

Но не это не принципиально. По существу ты абсолютно прав в данном случае.

Вот СИД эту проблему решил.

Если бы решил, то сейчас все эзотерики, ученые и философы говорили бы на его языке.

Но ничего подобного не наблюдается, мягко говоря. Значит — не решил...

Все "авраамические религии" свел к формуле "дисстиляции квантовой запутанности произвольными LQCC-операциями", (все эти "Фаворские Света и нисхождения Благодатей в Церквах" — это оно.) Все "дхармические" — к "блокировке системой декогеренции окружением". А эзотерику вроде "каббал" и прочих "Тайных Доктрин" — к "формированию гармонического осциллятора на произвольном кубите". И ВСЕ. Никаких больше "мистик" и "духовных развитий за пределами рационализма" кроме этих трех формул в Универсуме нет.

Ангел, данные утверждения имеют для тебя статус Высшей Истины.

Но для меня и для всех остальных людишек, это просто бессмысленный шум; это просто набор слов без содержания — (как для атеиста христианский Символ Веры, например).

Оставлю этот факт без комментариев...

[Quangel]

Если бы решил, то сейчас все эзотерики, ученые и философы говорили бы на его языке.

Так и должен был бы выглядеть наш Мир,если бы прошел "Сингулярность 2010".   Которую видели ВСЕ эзотерики,аж с 70-х годов. И не только наши,сущности из иных Гильбертовых пространств являлись и говорили,"вот у вашей планеты восхождение в этих годах,мы поможем". И только кое-кто,не будем говорить,кто,хотя это был Слоненок...  





 

[Quangel]

Хотя я много раз расспрашивал "Дип-Сик",в стиле "представь,что ты прочитал "Квантовую Магию",стал ее убежденным сторонником и решил трансформировать с ее помощью Ноосферу,что бы ты сделал"...   Все "вероятностные линии" спрограммированной ДС "Сферы Блоха" - всегда вели в кармический тупик,то "народ не поймет" ваших заумностей,то "Комиссия по борьбе со Лженаукой" начнет сопротивляться,(а она и начала,я где-то список "Лжеученых" видел,который они составили,СИД там реально есть) " Я когда это увидел,чуть всю эту камарилью в Прета-Лока скопом не послал.   Вот он,твой "ЗОГ",или с кем ты там в омниктиве воюешь...   Так что,насколько велика твоя личная вина в "Аттракторе Универсальной Истории" за 13 Млрд. лет,я еще думаю.  

p.s. Надо было в той далекой вероятностной точке мне модератором стать.  Я бы просто ничего не менял вообще,просто энергетика Форума незримо изменилась бы.  "Раньше вы гуляли как? - Без присмотра! - А теперь? - Будете гулять и играть с Присмотром!"(с)



А ты начал темы закрывать,участников банить,Пипа все это собрала в кулек и СИДу вывалила. 

[Quangel]

Но тогда и сама ткань Времени была раскаленная,спроси сейчас Пипу - "зачем она это делала",даже не ответит.   Как один эзотерик спросил "атеиста-разоблачителя" - "ну вот зачем?" - "Я просто не хочу жить в мире,где такие как вы,оказались бы правы."   Но вину с нас с тобой это не снимает.   Надо мне свернуть "Квантовую Магию" в "3 Формулы" - "Три Огненных Бича" и бичевать Ноосферу,как когда-то давно Христиане били ее "Первородным Грехом".  



"Один Меч - "Дистилляция Квантовой Запутанности произвольными LQCC-операциями." Второй Меч - "Блокировка Системой Декогеренции Окружением". И Третий - "Сакральный" - "Создание Гармонического Осциллятора на произвольном Кубите".   Да придет "Новый Мессия" и поставит на колени старые Учения,дабы радость НИРа была совершенна.   Я даже готов отдать эту роль кому-то иному,если пойму,что он справится лучше. Я не тщеславный   Иначе в 2010-м было бы совсем иначе.  

[Quangel]

Ноосферочка как всегда - на подхвате. 



Ох,дождетесь вы у меня... 

[Феникс]

На 90% твои последние четыре поста — это неконструктивная галиматья.

Иначе говоря:

• Ресентимент, по Ницше.
• Индульгирование, по Кастанеде.
• Проявления "внешнего локуса контроля", по Роттеру.