Теория всего

[Не знаю]

Вы вот с какой целью  запугиваете народ Предсказаниями "Пришло время, когда Земля, естественным образом должна "почиститься" ?

Запугиваю?.. Да любой порядочный человек должен этому только радоваться.

[Не знаю]

Хорошо. Как насчёт истощения земных ресурсов планеты, питьевой воды, плодородных земель, заражения от последствий атомных аварий, нефтяных разливов, вырубки лесов, высыхания и загрязнения рек, озёр, морей, ненатуральной пищи, перенаселения, последствий новой мировой войны? Это тоже "фантомы"?

Да никак. Как только это станет реальной проблемой

То есть Вы и ваша наука считаете, что реальных проблем на сегодняшний день нет никаких?

Как только это станет реальной проблемой,техносфера мгновенно мобилизируется и выдаст решение. В философии "технокосмизма" Лазаревича это называется "петля взаимной эволюции парных систем". В данном случае техносферы и
стихийной природы. "Второй природы" и "первой". Без постоянного их противостояния прогресс человечества был бы вообще
невозможен.

Я так понял, ваша "наука" очень хорошо устроилась.)) - "Всё само всегда устроится." А вообще зачем нужна такая наука? Какой от неё прок? Самоуспокоение, что бы не происходило?

[Владислав]

любой порядочный человек должен этому только радоваться

Хи-хи! Прям сей миг начну радоваться, чтоб Вас порадовать, ублажить, что аз "порядочный"!  
Цель оправдывает средства? Скажите про это не_барану Urbis Numen, да побыстрее, пока его костлявая не постучала!  

[Владислав]

P.S. На Владислава не обращайте внимания,это наш местный спам-бот.

«Не могу же я въ модномъ трактирѣ ни написать, ни произнесть при порядочныхъ людяхъ по твоимъ правиламъ и примерамъ, грамматика:
 "внемли гласу моему, о лакей: въ семъ супѣ плаваютъ власы, я не хочу сего супа; подай мне оных цыплятъ, кои столь пахнутъ масломъ, а посему и долженствуютъ быть очень вкусны; а также прибавь къ онымъ зеленого гороха, дабы покормить ихъ хотя бы после смерти, ибо упомянутые цыплята, по-видимому, умерли отъ голода, какъ сіе видно изъ ихъ кожи, объемлющей одне только кости"»


Это Вам, Urbis Numen, от нашего стола!

[Quangel]

То есть Вы и ваша наука считаете, что реальных проблем на сегодняшний день нет никаких?

В головах алармистов разве что. Вот почитайте определение: http://ru.wikipedia.org/wiki/%C0%EB%E0%F0%EC%E8%E7%EC

[Владислав]

широкое распространение эмоциональной бедности; Прям про Вас, Urbis Numen, злодейски слова настрочили!

То есть Вы и ваша наука считаете, что реальных проблем на сегодняшний день нет никаких?

В головах алармистов разве что. Вот почитайте определение....

в головах садовых:
   вооружения и вооруженные конфликты;
   позорный экономический разрыв между Севером и Югом;
   рост народонаселения и недостаток продуктов питания;
   деградация окружающей природы, рост потребности в энергии и парниковый эффект;
   тенденция к созданию городов-гигантов, особенно в развивающихся странах;
   коллапс социализма, который не решил локальные и этнические проблемы, особенно в бывшем СССР;
   экономическая напряженность и культурные различия в триаде США — Япония — Европа;
   широкое распространение эмоциональной бедности;
   многочисленные новые проблемы информационного общества;
   общая проблема управляемости как в национальном масштабе в современных демократиях, так и на глобальном уровне, что еще более тревожно в контексте мировой проблематики.

Всемирный форум и происходившие на нем дебаты вокруг устойчивости показали миру, что возможности отделить окружающую среду и развитие друг от друга больше не существует. Римский клуб в первом докладе Клуба
В докладе неопровержимо доказывается, что перед всем миром стоят по крайней мере 10 взаимосвязанных проблем..

[Quangel]

Конкретно вы,Владислав,можете на своем месте сделать что-нибудь с "вооруженными конфликтами" или "деградацией окружающей природы" кроме того,чтобы бумажки бросать не на дорогу,а в урны?  Тогда и голову не забивайте. 
Все,что отдельный человек может сделать для цивилизации,это изменить собственную душу. Например вместо пустотного учения начать исповедовать огненное. А глобальными проблемами пусть всемирные форумы занимаются. 

[Анюта]

Да что к нему приставать, к этому Урбису, он уж занял уютное местечко у сфероблохогильберта-логоса и отстреливается нехотя.
Фи, на што ему ваши проблемы?  
и причём здесь наука?  

насчёт споров материализма и идеализма.
Ещё раз прошу обратить внимание, что моя версия, (коротко "Всё есть мысль") снимает противоречие. Мысль - это та же материя, просто менее плотная

[Владислав]

и причём здесь наука?  Непонимающий
насчёт споров материализма и идеализма.
Ещё раз прошу обратить внимание, что моя версия, (коротко "Всё есть мысль") снимает противоречие. Мысль - это та же материя, просто менее плотная

"Наука" и два здесь её  выразителя крайностей (как Хренотеней) - это Urbis Numen and  Vitaliy.
И у обоих чётко выражено явление "широкое распространение эмоциональной бедности".

Не знаю окончательно разочаровал своей банальной и неожиданной итоговой презентацией мысли "Пришло время, когда Земля, естественным образом должна "почиститься". Неясно кому это она (планета наша) должна (задолжала, у кого одалживалась, как  и когда "в долговую яму" забралась).   Идёт обычный природный процесс - создание и разрушение систем и системок. Без "причитаний и охов-ахов".

Ваша, Анюта, "Мысль - это та же материя, просто менее плотная" желания возразить не вызывает. Добавить бы Вам и эту фразу "Нет у Природы такого фактора как "время" в человеческих бытовых понятиях. Нет у Природы "начала", значит и "времени" нет." "Материя и идея" надуманные человеком упрощения (или разные стороны медали) для разных целей.

Человек обнаружил у себя "семь органов восприятия" и все свои построения потому он строит, анализируя показания этих самых семи "датчиков". Интерпретация окружения человеком зависит от качества датчиков и состояния "анализирующего центра".

Природа не делает повторов, дублей, потому у людей всегда есть о чём поговорить, поспорить, обменяться "резюме от своего "центра интерпретации", отметить разности и внести коррективы - реализовать  "общение", как дополнительный источник познания. Случается и не редко "когнити́вный диссона́нс"!

Нет здесь никого, кто бы оспаривал, отрицал грядущие изменения. Говорить можно все. Это естественно, натурально. Утверждать, что именно "аз"_утверждения есть пророческие - не  есть лепость.
Поживём и увидим своими глазами. Мы вечные и время наше немерено.
Сменим  дряхлое тело и со всей Душой своею примемся за прежнее Дело! Свое Дело - Делать Мир. В Новом Мире - без  мира Голодных и мира Рабов.

[Анюта]

Владислав Есть начало ли, нет ли. А время t есть, и во всех формулах стоит.
Надо же строить модели, более совершенные, содержащие уже известные соотношения в качестве более грубого приближения.

Ну. а уровень моих знаний  не сильно выше научно-популярного.
Предлагаю-спрашиваю, ибо и предлагать право моё малое в силу недостаточности  знаний.
 

[Vitaliy]

… моя версия, (коротко "Всё есть мысль") снимает противоречие. Мысль - это та же материя, просто менее плотная

Смотрим, что толкуют про Фохта и про вульгарный материализм. Это если, конечно, придерживаться гипотезы, что мы думаем мозгом, а не просто "едим в голову". Если за нас думает боженька, а мы паяцы на веревочке - тогда другое дело .

[Анюта]

Ну хорошо. Выше было замечено, что мысль не  наблюдаема. Её поток представляется, пользуясь аналогиями из КМ, как поток амплитуды вероятности. А следовательно, здесь уже есть место для появлений фазовые сдвиги в потоках мыслей. А как результат, возможны интерференции между разными мыслями, спорадически возникающими в этом потоке.

сопоставить с КМ мне слабо.
 предположения мои есть, но слов много надо.
"не наблюдаема" - мысль более возмущает среду по координате, перпендикулярной нашему пространству x,y,z . поэтому она "нелокальна" и распространяется как-бы сразу и везде.

Фазы, что они такое для сложной нетрёхмерной конструкции - не знаю,  и наверное, несущественным окажется
сложения бессмысленного не должно быть,
всё ж это отдельные "предметы"
да и пересечься им трудно. представим две прямые в объёме, общая точка маловероятна.
А вот лепятся они вместе по признаку подобия, группируются, это наблюдается нами, жизнь подсказывает.

[Не знаю]

предположения мои есть, но слов много надо.
"не наблюдаема" - мысль более возмущает среду по координате, перпендикулярной нашему пространству x,y,z . поэтому она "нелокальна" и распространяется как-бы сразу и везде.

Фазы, что они такое для сложной нетрёхмерной конструкции - не знаю,  и наверное, несущественным окажется
сложения бессмысленного не должно быть,
всё ж это отдельные "предметы"
да и пересечься им трудно. представим две прямые в объёме, общая точка маловероятна.
А вот лепятся они вместе по признаку подобия, группируются, это наблюдается нами, жизнь подсказывает.

Анюта, если не бросите свою затею, то постепенно придёте к моей модели. Мысль есть образ. Образ - результат относительности. Совокупность образов (мыслей) образует сознание. Пространство образов (или мыслей) существует в независимой от нашего трёхмерного мира области, не имеющей ни объёма ни времени. Поэтому Валерий говорит, что "мысль не наблюдаема". Мысль видится только сознанием и совсем не видится физическими приборами. Группируются образы (или мысли) автоматически при сходимости к одинаковым состояниям. Мысль есть не продукт деятельности мозга, а продукт деятельности сознания. Сам мозг есть продукт деятельности сознания. Вообще наш обычный физический мир есть продукт деятельности сознания, которое обитает, как я уже сказал, в полностью своём независимом мире. Физический мир есть всего лишь проекция (некое отражение) мира сознания.

А время t - не во всех формулах стоит. Время - всего лишь одно из измерений, коих может быть сколько угодно и каких угодно. Мы просто привыкли к нему, и нам трудно представить что-то вне времени. Время - это ПРИВЫЧКА.

[Анюта]

нетужки, есть мир, весомый, грубый, зримый.
сознания - ну да .... Рассмотрятся , учтутся, вдруг и засияют много ярче.
Но без мат-выкладок, теорий и экспериментов никак не выйдет. Словеса, и только.

мозг - не продукт деятельности сознания
вдова сама себя не высекла

[Не знаю]

как хотите
вы также, как и все, ПО НЕ ОСОЗНАННОЙ ПРИВЫЧКЕ, думаете, что сознание находится в мозге
это сложно, перевернуть сознание