Теория всего

[Ариадна]

<<Английский философ Джон Уильям Данн вошел в историю философии XX века как создатель многомерной модели времени. Проанализировав известный феномен сбывающихся ("пророческих") сновидений, Дани пришел к выводу, что на самом деле чело-век во сне перемещается в свое будущее по четвертому пространственноподобному временному измерению. В дальнейшем, проведя эксперименты со временем на себе и на других людях, Дани убедился в своей правоте и написал об этом книгу.>>.

Ежелил придерживаться модели Дани, то мы должны признать, что либо наше будущее полностью предопределено, либо, если вариантов будущего множество - тотальная предопределённость отсутствует, но существует некая вероятность реализации того или иного его варианта. Во втором случае - это тоже предопределённость, но она менее жосткая, чем в первом.

И што такое Эвереттово многомирие? Там же никаково будущево вообще в принципе быть не может, ибо всё уже существует в Здесь и Сейчас, яки размазанный по пространству-времени електрон, пока ево не продекогерировали.

Возможно сон и есть в некотором роде такая "размазанность", а сон осознанный - это декогеренция в одном из существующих миров.  И тогда тут не совсем правильно говорить, что сновидец попадал именно в будущее - ибо он то усё это наблюдал в настоящем, т.е. то - што уже существует (а раз оно предопределено - то оно несомненно уже существует в настоящем моменте, а не во будущем).

Просыпаясь, сновидец оказывается в ином (нашем) мире. Появляется некое расстояние, отделяющее ево бодрственный мир, от мира явленного ему в сновидении. Это расстояние и можно называть - временем. Чем в более удалённые миры позалетал сновидец - тем отдалённее перспектива воплощения уведенного им в мире бодрственном.

Дежавю - некое схватывание сознанием одномоментости присутствия сразу во нескольких мирах, но интерпретируется как воспоминание прошлого события (сна).

Есть такая теория - теория осколочности человека, согласно которой, не мир является расколотым (многомирие), а человек - нецелостен (многоосколочность человека).

[Адекватолог]

Вы все смотрите на экран монитора и видите страницу форума. Страница имеет цвет, форму,текст,рисунки….. уровень реальности-1.Обсуждаем красоту Образа и различные варианты-Пользовательской Рефлексивной Реальности-Рефлексируем.
Нажмите правой кнопкой мышки –выпадет дополнительное меню. Выбираем –Исходный код или просмотр кода страницы -зависит от вашего браузера. Смотрим на код читаем, обсуждаем красоту алгоритма кода-логику структур языка ОБРАЗОВ реальности-2. Реальность программиста реальности-1.
Есть еще сервер …..на котором мно-во программ реальности 2 создающих реальность1.Единое множество.
Каждый видит свою реальность –свою Образность  логику и СВОБОДУ.
Когда рассказываешь детям сказку о КОЛОБКЕ даже дети после некоторых объяснений понимают ,что там не только о злой лисичке и лохе Колобке. Держа в руках  матрешку видят порядок не только деревянных последовательностей.
Каждый язык имеет свою ЛОГИКУ. Русский язык самый свободный в этом отношении и богат глубинами реальностей ОБРАЗА. АРХЕТИПОВ и …… Читайте Сказки Пушкина .
Имеющий уши – слышит. Имеющий глаза-видит.

Ваше образование – ВАША реальность
… Адекватолог!
Посмотрите внимательно (и не грустите более) хоть однажды на свой пенис - он "склеен" и шов проходит в низу от мочеиспускательного  отверстия в головке и до "*" .  Была переделка "женского места" и следы остались.  У женщин же осталось на этом месте некое рудиментарное пещеристое тело  ... Мышцы пещеристого тела охватывают с обеих сторон половую щель ... Клитор состоит из двух пещеристых тел (по типу пещеристых тем мужского полового члена), которые в виде ножек клитора...

[Адекватолог]

Мудрый программист говорит о Дао и следует ему. Средний программист говорит о Дао и ищет его. Глупый программист говорит о Дао и смеется над ним. Если бы не было причины для смеха, то не было бы и Дао. Высокие звуки сложны для восприятия. Движение вперед - путь к отступлению. Великий талант проявляется в конце жизни. Даже совершенная программа по-прежнему содержит ошибки

[Vitaliy]

Первые пять постов интереснее были.Адекватолог, что совсем запилила?

У меня к Адекватологу лишь один вопрос. Либо вы Андрей Волин, либо плагиатор, не дающий ссылок... либо действительно бот .

[Анюта]

Мудрый программист говорит о Дао и следует ему. Средний программист говорит о Дао и ищет его. Глупый программист говорит о Дао и смеется над ним. Если бы не было причины для смеха, то не было бы и Дао. Высокие звуки сложны для восприятия. Движение вперед - путь к отступлению. Великий талант проявляется в конце жизни. Даже совершенная программа по-прежнему содержит ошибки

бот настигает человеческий интеллект , дышит в спину ....

[migus]

...либо плагиатор, не дающий ссылок... либо действительно бот

   ...вот так неожиданно и встретился  Виталий с Искусственным Интеллектом... 
               ...всю жизнь положил на его "разработку", а столкнувшись, не признал!   

[Quangel]

Ну разобрались,что бот,пусть Пипа его забанит наконец,и так неадеквата на форуме через край.  И Владислава заодно 

[Владислав]

пусть Пипа его забанит наконец,и так неадеквата на форуме через край.  Смеющийся И Владислава заодно

Нагло и очень Вы присвоили себе это право - понукать Пипой!! Как бы она Вас за проявленную "наглость и  нахальство" не опалила самого до тла!!!

У меня к Адекватологу лишь один вопрос.

Всю свою Вы жизнь обречён задавать "умные вопросы"?
--------

из "Правил" кинолога:- "этот щенок будет "ученая собака", этот превратится в "пастушью" помощь, этот будет отличный дворовой пес-сторож. А этого утопите прямо сейчас, ибо болезно-бесполезный он - всю свою жизнь будет задавать всем встречным и поперечным "умные" вопросы.
..............

Каждый язык имеет свою ЛОГИКУ. Русский язык самый свободный в этом отношении и богат глубинами реальностей ОБРАЗА. АРХЕТИПОВ и …… Читайте Сказки Пушкина .

Ну не врет же человек! Он  явно "искренний" и проверять эти слова даже не требуется. И про "буковки на экране" любо глаголит.

..всю жизнь положил на его "разработку", а столкнувшись, не признал!    Шокированный

Он и сам шокированный - боится теперь в зеркало заглянуть!

Мудрый программист говорит

Нет. Раз "говорит", то и не мудрый он априоре! За мудрого программиста "говорят" его коды - "у "мудрого" они всегда от Бога", а не от его языка-говорения.

[Владислав]

Смотрим на код читаем, обсуждаем красоту алгоритма кода-логику структур языка ОБРАЗОВ реальности-2. Реальность программиста реальности-1.

"Тям" для этого (понять, есть ли "красота кода") нужен. Увы.

Хорошо бы ещё "некоторым" научиться отличать Образ от Формы. Вне Формы - оказаться можно, тогда как Вне Образов очутиться - не получится!

Бесформенный если, то это тоже "форма". А любая форма есть "образ".

"Образ" не может существовать бесформенным, даже в Вашем, Не знаю, воображении не сможет сформироваться образ без формы.

Коран: И вот мы даровали Мусе (Моисею) писание и различение. Может быть вы пойдёте прямым путём.
Писание — это фактологические сведения, а различение — это методологическое познание мира, способность отличать добро от зла, хорошее от плохого, правду от лжи, одну вещь от другой, одно явление от другого и т. д. А различать — это значит уметь со-раз-мер-ять (наделять мерой) явления и события, овладевать всё новыми и новыми знаниями о мире.
Веды:
Навь (Информация) путём управляющего воздействия Прави (Меры) материализуется в Явь (материю).
Павлов :  Способность к обобщённому отражению явлений и предметов -
Вторая сигнальная система

Разные слова и мысли по разному представлены, но всё  "вокруг да около" люди топчатся.

Если некоторые теории входят в другие, как частный случай, то первые можно безбоязненно отбросить для глубинного понимания. Это отличает уровень одних теорий от уровня других. Так что теория теории - рознь. Кроме того, различные теории предполагают различные практические возможности.

теория теории - рознь. Ага.

раз_личные теории.   "раз_личные практические воз_можности" (можностей-то у каждой  личности много, много и даже  всяких-разных).  "Кризис" - смена можности одной на другую? (китайский иероглиф "кризис" про что глаголит?)

дву_личные теории ?
Ин-диви-дуальность. То есть, в каждом из нас есть "мужское и женское" = "идея и материя" = "разрушение структур и материал для построения структур" - уроборос. Полная автономность.

[Владислав]

Модели: от простого к сложному, матрешка, от общего к частному, иерархическая,Часть-целое..(всего 12 моделей).
"Сложное" гарантирует появление логических операций и выводов (связей)..

матрешка - удобное изобретение, а чтоб "идея не вмерла", не затерялась  в памяти народной, её в игрушку упаковали.

Личность и  её "обмен с окружающей средой" как залог выживания и продвижения жизни из "прошлого"(сейчас)  в  ... .
Сияяет мерцает во вне по разному, разно воспринимает из вне матрёшочного  
в семье
на работе
на досуге
как гражданин государства
как выразитель национальной культуры
как верующий или атеист
как "общественный" деятель или не_деятель
....
....


В каждой матрешке надо разное излучать - питать "матрёшку"!
В каждой матрешке надо разное получать_воспринимать - питаться от "матрёшки"!

Клаузиус свел его содержание к утверждению, что энтропия Вселенной должна достигнуть своего максимума. … энтропия всех тел в состоянии равновесия стремится к нулю по мере приближения температуры к нулю Кельвина

От того что вкусы разные у людей (и у всяких систем микро- макро-  во вселенной) энтропия не стремится к нулю - разное берут ("кушают" или сырье для производства) и разное излучают (как продукт переработки потребленного).
И никакая смерть вселенной потому не угрожает.

И для понимания процессов обмена и модификации энергии как бы совсем и не требуется квакающая тайна прыжков кота Шрёдингера в никуда и обратно.

[Владислав]

Quantum gravity and space's informational entropy
By Chris Lee | Published about a year ago

Entropy just involves counting states—that is, space that has information stored in it has some entropy. Since there is more information stored in some parts of space—for instance, in highly curved parts of space—then the entropy is not uniform. And nonuniform entropy drives forces and macroscopic activity, such as the polymer that minimizes its entropy by minimizing its volume.

[Любовь]

Есть такая теория - теория осколочности человека, согласно которой, не мир является расколотым (многомирие), а человек - нецелостен (многоосколочность человека).

все проще
 как уже было здесь сказано " ботом" - у каждого свое образование, т.е. суть каждого образовывается из личных наработок и в соответствии с ними выбирается траектория реализации по каждой координате, а потому - по некоторым координатам могуть и нулики оказаться, т.е. полное отсутствие присутствия образования

[Vitaliy]

Ну разобрались,что бот,пусть Пипа его забанит наконец,и так неадеквата на форуме через край.   И Владислава заодно  

Ты знаешь, Андрюша... Бот-то Адекватолог - бот. Шерстит по форуму и по сети, дергает разные цитаты... Глядишь, что-то любопытное выудит. Собственно, у меня к нему осталось небольшое замечание: все-таки давать ссылочки. А то приходится лишний раз гуглить, если что осмысленное подворачивается. Может ему даже отдельную авторскую тему выделить: у нас на форуме подобный прецедент имеется - где пишет лишь один участник - автор. Правда, пишет свое.

Состояние Владислава хуже. Он тоже таскает цитаты отовсюду, где плохо лежит, не заморачиваясь ссылками на источники. Ну... чтоб подумали, что это он сам, из своей головы выдумал... В богатом русском языке можно подобрать подходящий термин для тех, кто ПОстоянно ТАСКает + УН. Но, что гораздо хуже, это разбавляется ничем не сдерживаемым потоком оффтопика, мутного сознания и неряшливой вербализации.

Так, в данной теме: "Теория всего" он умудрился засветить вопросы андрологии и гинекологии -

Посмотрите внимательно (и не грустите более) хоть однажды на свой пенис - он "склеен" и шов проходит в низу от мочеиспускательного  отверстия в головке и до "*" .  Была переделка "женского места" и следы остались.  У женщин же осталось на этом месте некое рудиментарное пещеристое тело  ... Мышцы пещеристого тела охватывают с обеих сторон половую щель ... Клитор состоит из двух пещеристых тел (по типу пещеристых тем мужского полового члена), которые в виде ножек клитора...

Эфенди продолжает вести распущенный, ничем не сдерживаемый образ жизни на форуме, и Высокая Комиссия по присуждению Высших Званий на форуме вынуждена вернуться к прежнему временно отложенному вопросу.

Итак, Владиславу присваивается почетное звание: Главный Аналист-Гинеколог. Официальное решение Комиссии будет опубликовано в ее протоколах. Поздравим нашего героя!  

[Ариадна]

все проще
 как уже было здесь сказано " ботом" - у каждого свое образование, т.е. суть каждого образовывается из личных наработок и в соответствии с ними выбирается траектория реализации по каждой координате, а потому - по некоторым координатам могуть и нулики оказаться, т.е. полное отсутствие присутствия образования Подмигивающий

Совершенно верно вы с "ботом" подметили  

И начало координатной сетки для каждого человека - это он сам, т.е. евойная - точка сборки, которою он, по выражению Владислава, -  мерцает во вне, што-то излучая, а также принимает иные излучения из энергии вакуума!

И местоположение той точки, як верно заметили "бот" и Виталик - зависит от конкретнова ментала каждого аза, а также от резонанса всех менталов ево окружения - менталитета, культурала, ну и конешно от физикала каждого аза.




Теорема Брауэра о неподвижной точке
Любое непрерывное отображение замкнутого шара в себя в конечномерном евклидовом пространстве имеет неподвижную точку.


Теорема Банаха о неподвижной точке
Теорема Банаха о неподвижной точке гарантирует наличие и единственность неподвижной точки у некоторых отображений метрических пространств. Также она содержит конструктивный метод нахождения этой точки.

Теорема о причёсывании ежа
Теорема о причёсывании ежа утверждает, что не существует непрерывного касательного векторного поля на сфере, которое нигде не обращается в ноль. Иначе говоря, если f — непрерывная функция, задающая касательный к сфере вектор в каждой её точке, то существует хотя бы одна точка p такая, что f(p) = 0.

Второй вариант «теоремы о еже» выглядит так. Пусть f — ненулевое непрерывное векторное поле на сфере. Тогда существует точка, в которой поле перпендикулярно сфере. Эту теорему можно проиллюстрировать так. Пусть сфера — свернувшийся в клубок ёж, вектор — колючка. Тогда такого сферического «ежа» нельзя причесать так, чтобы он нигде не кололся (без вихрей и проборов). С более общей точки зрения, можно показать, что определённая сумма нулей касательного векторного поля должна равняться 2, эйлеровой характеристике двумерной сферы, поэтому должен существовать хотя бы один нуль. Это следствие теоремы Пуанкаре о векторном поле.

Интересное метеорологическое приложение этой теоремы получается, если рассмотреть ветер как непрерывное векторное поле на поверхности планеты. Рассмотрим идеализированный случай, в котором нормальная к поверхности составляющая поля пренебрежимо мала.

Случай, когда полностью отсутствует ветер, соответствует нулевому векторному полю. Этот случай неинтересен и физически невозможен (в силу неустойчивости). Но если ветер есть, то теорема о причёсывании ежа утверждает, что на поверхности планеты всегда будет точка, в которой не будет ветра (нуль касательного векторного поля).

Такая точка будет центром циклона или антициклона: как иголки ежа, ветер будет закручиваться вокруг этой точки (в силу непрерывности, он не может быть направлен внутрь этой точки или из нее). Таким образом, по теореме о причёсывании ежа, если на Земле дует хоть какой-то ветер, то где-то обязательно должен быть циклон. Его размер может быть сколь угодно большим, так же как и сила ветра вокруг.




Точка сборки

Согласно учению Кастанеды, точка сборки – некая светящаяся субстанция, куда направлены все энергетические потоки, внешние и внутренние. И которая расположена на энергетическом коконе существа, обладающего сознанием, причем она находится не на поверхности, а в самом коконе.



Точка сборки порождает тороидальное поле:





"Когда нагваль надавливает на эту точку интенсивной светимости, точка перемещается внутрь диска сыра чеддер. Повышенное сознание появляется, когда интенсивное свечение точки сборки освещает спящие эманации, проходящие внутри диска сыра чеддер. Видение того, как свечение точки сборки перемещается внутри этого диска, создает чувство, что оно сдвигается влево по поверхности кокона.
Он повторил картину своей аналогии три или четыре раза, но я не понял ее, и ему пришлось продолжать объяснения. Он сказал, что прозрачность светоносного яйца создает впечатление сдвига влево, хотя в действительности всякое движение точки сборки происходит вглубь, к центру светоносного яйца вдоль толщины человеческой полосы.
Я заметил, что то, что он говорит, звучит так, как если бы видящие пользовались глазами, когда видят движение точки сборки.
- Человек не является непостижимым, - ответил он. - человеческую светимость можно видеть, как если бы ты пользовался только глазами.
Далее он объяснил, что древние видящие видели движение точки сборки, но им никогда не приходило в голову, что это движение вглубь. Вместо этого они следовали своему впечатлению и ввели в оборот выражение "сдвиг влево", которое новые видящие оставили, хотя и знали уже, что оно ошибочно." (К. Кастанеда. Огонь изнутри)

[valeriy]

И еще. Возможно вам известен философ Джон Данн. http://yanko.lib.ru/books/betweenall/Dunne.htm
Вот аннотация к его книге.
<<Английский философ Джон Уильям Данн вошел в историю фи-лософии XX века как создатель многомерной модели времени. Проанализировав известный феномен сбывающихся ("пророчес-ких") сновидений, Дани пришел к выводу, что на самом деле чело-век во сне перемещается в свое будущее по четвертому пространственноподобному временному измерению. В дальнейшем, проведя эксперименты со временем на себе и на других людях, Дани убедился в своей правоте и написал об этом книгу.>>.

Глянь, может что и накопаешь интересненькое...

Ежелил придерживаться модели Дани, то мы должны признать, что либо наше будущее полностью предопределено, либо, если вариантов будущего множество - тотальная предопределённость отсутствует, но существует некая вероятность реализации того или иного его варианта. Во втором случае - это тоже предопределённость, но она менее жосткая, чем в первом.

И што такое Эвереттово многомирие? Там же никаково будущево вообще в принципе быть не может, ибо всё уже существует в Здесь и Сейчас, яки размазанный по пространству-времени електрон, пока ево не продекогерировали.

Возможно сон и есть в некотором роде такая "размазанность", а сон осознанный - это декогеренция в одном из существующих миров.

Джон Уильям Данн удачно подхватил последний писк (по тем временам) в научном направлении - теорию относительности. Пространственно-подобные временные сдвиги лежат за пределами светового конуса. Что означает возможность распространения сигнала выше скорости света. Привлекая такую возможность, было бы заманчиво объяснить толкования вещих снов, способных предсказывать будущие исходы. Но так ли это? Или это - очередное веяние новомодных учений. Так же как с приходом квантовой механики открылись новые горизонты для фантазий, начина от коллапсов волновых функций, обусловленных сознанием экспериментатора, и вплоть до Эвереттовких многомерий.

Полагаю, что в каждых случаях следует проверять идеи на устойчивость их к бритве Оккама. Это не голое утверждение, но этот прием представляется одним из необходимых инструментов ума, пытающегося познать мир.

Давайте взглянем на возможности предвидения будущего, на попытки совместных сновидений, не когерентное поведение больших масс людей (подсознательное Я, управляющее их поведением) с позиций уже хорошо известного принципа наименьшего действия (или как часто утверждают - стационарного действия). Краткое объяснение этого принципа в следующем: каждое материальное тело всегда движется по наиболее оптимальной траектории, будь то камень, брошенный вверх, или поток воды,затопляющий равнину. В квантовом мире мы наблюдаем ту же самую картину - каждая частица выбирает наиболее оптимальный путь от источника к детектору, даже если ей предстоит пройти через много щелевую структуру. Математика дает рецепты вычислить такой оптимальный путь. Но ведь тот же камень или квантовая частица не привлекают предварительные расчеты, чтобы определить по какому пути им предстоит двигаться. Зондирование возможного пути выполняют флуктуации, неизбежные спутники всех материальных тел, как в классическом домене, так и в квантовом. В первом случае такими флуктуациями, например, может быть банальный шум, обусловленный соприкосновением тела с поверхностью качения, проще из-за трения в касательных поверхностях. Во втором случае дела обстоят немного сложнее. Но также квантовые флуктуации позволяют частице "прощупывать" путь от источника к детектору. Эти флуктуации являются виртуальными в том смысле, что они обусловлены флуктуациями виртуальных частиц, населяющих вакуум, и сопровождающих реальную частицу на всем пути ее следования. Виртуальные частицы так называются потому, что они не проявляют себя реально в этом мире, в том смысле, что мы не можем их регистрировать. Но флуктуации этих частиц оказывают влияние на реальные частицы, вылетающие из источника частиц. Такая летящая частица поляризует вакуум вокруг себя. Например, отрицательно заряженный электрон притягивает к себе положительно заряженный частицы и отталкивает отрицательно заряженные. Следовательно вакуумные электрон-позитронные пары (виртуальные частицы) выстраиваются вокруг реального электрона так, что к нему ближе оказываются виртуальные позитроны а дальше от него виртуальные электроны. И все это виртуальное облако, сопровождающее реальный электрон, флуктуирует. Как далеко такое облако может простираться, это может быть оценено из принципа неопределенности - чем выше импульс возбужденной виртуальной пары, тем менее определена ее локализация. Следовательно, подобная виртуальная пара может "зондировать" очень далекие области.

Извиняюсь за столь длительное погружение в физику, но это было необходимо для того, чтобы прозрачнее стали мысли, излагаемые ниже. Человека, с его сознанием, также можно рассматривать в подобном же ключе. Теперь сознание представляет те самые флуктуации, которые "зондируют" окружение. Такой зондаж идет непрерывно. В бодрствующем состоянии на этот зондаж накладываются потоки информации, непрерывно поступающие по всем рецепторным каналам - зрительным, слуховым, обонятельным, тактильным и так далее. Во сне многие из этих каналов отключаются и тем самым сознание раскрепощается в вольности своих фантазий. Именно в этой фазе есть возможность флуктуирующему сознанию достичь рубежей, когда открывается вид на будущее, приходящих из глубинных уровней подсознания.

Вообще-то сознание - это прежде всего форма движения, флуктуирующая составляющая жизнедеятельности человека. Как же так, мы ведь с помощью сознания создаем такие необходимые для повседневной жизнедеятельности вещи. Именно потому и можем создавать, что флуктуирующее сознание позволяет генерировать сонм вещей, начиная от явно бессмысленных и вплоть до тех удачно созданных, которые занимают достойное место в человеческой культуре. А так как человек-разумный оказывается встроенный в заданное культурное сообщество, то и флуктуации его сознания будут лежать во вполне определенном спектре, заточенном под это культурное сообщество. Как сказал один классик - "мысль, овладевая  массами, становиться производительной силой".